abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 18:31:11 #1
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_166109698
Welkom in de Topicreeks: Vragen over vliegen

kun je hier al je vragen kwijt over het vervoer door de lucht. Hoe werkt zo\'n e-ticket, waar kan ik vluchtinfo vinden, heeft een 777-200 van KLM nou wel of geen IFE en zitten die stoelen van BA nou lekkerder dan die van Singapore Airlines?

En hoe krijg je nou een goede plek in het vliegtuig? En hoe lukt het het best om te slapen in het vliegtuig?

Bediscussieer het allemaal hier :)

Veelgestelde vragen

Waar is de beste plek in het vliegtuig?
Dat is erg persoonlijk, beenruimte, aan het raam, niemand achter je of niemand voor je ? Maar www.seatguru.com helpt je een beetje op weg.

Hoe werkt een e-ticket?
Print het uit, neem je paspoort mee naar het vliegtuig en volg de instructies die je van de luchtvaartmaatschappij krijgt

Hoeveel (hand-)bagage mag ik meenemen?
Dat staat aangegeven in de voorwaarden bij het boeken bij de luchtvaartmaatschappij. Sommige luchthavens zoals veel Engelse beperken het aantal stuks handbagage tot 1

Welke voornaam vul ik in bij het boeken van een ticket?
Altijd de eerste volledige voornaam als in je paspoort.

Mag m'n koffer op slot?
Ja, maar niet naar de VS. Daarvoor kun je een speciaal TSA slot kopen.

Hoe kom ik aan een visum?
Kijk op www.wijsopreis.nl voor visuminformatie

Hoe werkt het visum voor de VS?

Kijk op deze website en http://esta.cbp.dhs.gov/esta/esta.html

Waarom zijn enkele reizen duurder dan retourtickets?
Enkele reizen worden verkocht voor de zakelijke markt

Waarom is een ticket van KLM vanaf Dusseldorf goedkoper dan vanaf Amsterdam voor dezelfde vlucht?

Dat is vanwege de concurrentie. Daar profiteer je hier ook van als je met BA of Lufthansa vliegt.

Kan ik een vlucht via Amsterdam boeken en dan pas daar opstappen?
Nee, als je een deel van een als 1 geheel geboekte reis niet maakt, dan is je ticket niet meer geldig. Ook als je bijvoorbeeld een KLM vlucht boekt op www.klm.be met vertrek vanaf Antwerpen Train Station (ZWE), dan dien je in Antwerpen je ticket op te halen. Wanneer je een ticket boekt bij (bijna) alle low-cost maatschappijen bestaat je reis uit losse enkele reizen en kan je eventueel wel een gedeelte van je vlucht overslaan.

Nog meer weten?
Kijk naar The Secret Life of Airports op BBC4 => http://www.bbc.co.uk/programmes/b00lbnkh :)

Let nog wel op deze centrale topics:
• Mocht je specifieke vragen hebben over vliegangst, kijk dan in de Topicreeks: Vliegangst? Wat doe jij er tegen? (deel 2)
• of over pijn in je oren : TRV / Last van de oren met vliegen?
• Wil je de beste deal voor vliegtickets, stel je vraag dan in de Topicreeks: Hoe kom ik goedkoop van A naar B
• En kom je een ongelooflijke aanbieding of nieuwtje tegen, post die dan in de Topicreeks: Travel: aanbiedingen

tvp's en offtopic reacties vliegen het topic uit zonder te vragen
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 19:14:28 #2
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_166110580
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 15:06 schreef Nielsch het volgende:
Dan komt het personeel in actie; op zoek naar rugzakken zoals die van mij met de vraag of ik die uit de overhead locker wil halen en onder de stoel voor me neer wil leggen zodat die hutkoffer erin kan.
KLM heeft heel even op Schiphol het beleid gehad dat er een gekleurde tag om de handbagage heen moet waarin stond dat deze bovenin kon of onder de stoel voor je, daar zal ongetwijfeld een boel gezeik mee geweest zijn, want er komt simpelweg geen tag om mijn handbagage, doe je het erom gaat deze er direct weer af en de handbagage komt altijd zonder tag het toestel in, want ik ga KLM natuurlijk niet makkelijk maken door op één oogopslag direct te kunnen zien welke kleur tag eromheen zit.

Mijn handbagage gaat ook niet onder de stoel voor mij, simpelweg omdat ik niet mijn beenruimte ga inwisselen voor het beleid van KLM dat er voor in te checken bagage betaald moet worden en daardoor de handbagagebakken voller worden, dan ga je maar strenger bij het instappen voorselecteren en die bagage alsnog in het ruim stoppen.

De laatste tijd, ook bij volle vluchten, zie ik het niet meer op Schiphol, maar op Budapest was men bezig met deze onzin, en ik snap ook wel dat het de opdracht is die ze meekrijgen, en men wordt daadwerkelijk gecontroleerd of men dit beleid uitvoert, die tag haalt het vliegtuig dus niet.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 19:39:41 #3
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_166111252
Wat? op Boedapest is zo'n tag, meestal na wat discussie, bij mij nog nooit verder dan de eerste prullenbak gekomen. Tegenwoordig ga ik geeneens meer in discussie en is die al verdwenen vóór de 5 euro kaartjes automaat voor de priority lane bij de security, waar ze overigens tegenwoordig blijkbaar een paar vrouwelijke gewezen kampbewaaksters hebben ingehuurd. Wat mij dan altijd weer de uitspraak ontlokt van "wow, you must love your job"
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_166111499
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 19:39 schreef buzz1291 het volgende:
Wat? op Boedapest is zo'n tag, meestal na wat discussie, bij mij nog nooit verder dan de eerste prullenbak gekomen. Tegenwoordig ga ik geeneens meer in discussie en is die al verdwenen vóór de 5 euro kaartjes automaat voor de priority lane bij de security, waar ze overigens tegenwoordig blijkbaar een paar vrouwelijke gewezen kampbewaaksters hebben ingehuurd. Wat mij dan altijd weer de uitspraak ontlokt van "wow, you must love your job"
jij hork jij
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 19:53:49 #5
62913 Blik
The one and Only!
pi_166111623
Bij mij zijn die tags ook altijd direct weer pleite. Ze weten het soms te presteren om het om mijn laptoptas te willen doen, terwijl dat mijn enige bagage is.

Gaat er direct in de slurf weer af
  Moderator vrijdag 21 oktober 2016 @ 20:45:11 #6
155227 crew  Guppy
dus
pi_166112981
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 14:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat een ballenclub is dat zeg. Het is verdomme easyjet met een gratis kopje koffie.
Treffende omschrijving :D

Geen moeite met tags hier trouwens. Hang d'r maar aan.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_166113597
Mij boeien die tags ook echt voor geen meter.

Maar ik moest wel vreselijk lachen toen een vriendinnetje haar rokje een paar jaar geleden werd getagd! Want er zat een zakje op het rokje! :D

Te grappig gewoon!
pi_166113904
Ik heb daarnet mijn ticket geboekt voor JFK - AMS met KLM, maar ik moet bijna $22(!) betalen om een stoel te kiezen, zelfs voor economy. Is dit nieuw ofzo? Normaal gesproken wanneer ik met KLM vloog kon ik gewoon altijd zonder bijbetaling een stoel kiezen? Zeker voor transatlantische vluchten.
pi_166114051
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 21:10 schreef Smart_ass het volgende:
Ik heb daarnet mijn ticket geboekt voor JFK - AMS met KLM, maar ik moet bijna $22(!) betalen om een stoel te kiezen, zelfs voor economy. Is dit nieuw ofzo? Normaal gesproken wanneer ik met KLM vloog kon ik gewoon altijd zonder bijbetaling een stoel kiezen? Zeker voor transatlantische vluchten.
vooraf stoel kiezen is tegenwoordig weer betaalt. Bij checkin gratis.
pi_166116143
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 21:10 schreef Smart_ass het volgende:
Ik heb daarnet mijn ticket geboekt voor JFK - AMS met KLM, maar ik moet bijna $22(!) betalen om een stoel te kiezen, zelfs voor economy. Is dit nieuw ofzo? Normaal gesproken wanneer ik met KLM vloog kon ik gewoon altijd zonder bijbetaling een stoel kiezen? Zeker voor transatlantische vluchten.
Ik vlieg nooit met KLM, maar normaal gesproken kan ik altijd een voorkeur instellen. Daar is verder niets aan verbonden (van beide kanten niet, het is slechts een voorkeur).

Wat ik altijd wel merk, is dat ook als ik geen voorkeur opgeef, ik toch altijd wel heel mooie plekjes krijg als vrouw alleen. Meestal aan het raam, en in een nachtvlucht vaak ook zonder mensen naast me.
pi_166118031
Laatst vloog ik standby met KL en toen kreeg ik ook een van die economy stoelen die normaal het meest gewild zijn en $40 extra kosten ofzo. :') Maar ja, ze proberen er gewoon wat extra omzet uit te slepen en de stoelen voorin zijn vaak toch wel populairder. :)

Overigens werd SAS hier ietwat afgekraakt en ze hebben inderdaad geen service meer op hun Europese vluchten, maar ze zijn wel punctueel en georganiseerd en vliegen op veel prima bestemmingen, zeker in Noord-Europa, dat kan je van LCC's niet zeggen.
Jack does it in real time...
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 23:49:53 #12
410299 MartijnUK
Nu MartijnNZ...
pi_166118896
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 15:52 schreef Tayu het volgende:

[..]

Nee hoor, bij Qatar airways mag je 30 kg bagage meenemen.
Ik heb het over de IATA standaard. Alle maatschappijen die daarboven zitten zijn gul.
Het ging me meer om de maatschappijen die de kantjes eraf lopen
pi_166119184
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 23:49 schreef MartijnUK het volgende:

[..]

Ik heb het over de IATA standaard. Alle maatschappijen die daarboven zitten zijn gul.
Het ging me meer om de maatschappijen die de kantjes eraf lopen
Je stelde het als een feit voor alle intercontinentale vluchten. En dat is gewoon niet zo.

Alle maatschappijen hebben daar zo hun eigen regels voor.
  zaterdag 22 oktober 2016 @ 00:17:39 #14
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_166119262
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 23:49 schreef MartijnUK het volgende:

[..]

Ik heb het over de IATA standaard. Alle maatschappijen die daarboven zitten zijn gul.
Het ging me meer om de maatschappijen die de kantjes eraf lopen
Het heeft ook met de CAO te maken - als ik over KLm mag spreken - de begage-handelaars mogen niet meer dan 32 kilo tillen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_166119491
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 23:10 schreef DeeBee het volgende:
Laatst vloog ik standby met KL en toen kreeg ik ook een van die economy stoelen die normaal het meest gewild zijn en $40 extra kosten ofzo. :') Maar ja, ze proberen er gewoon wat extra omzet uit te slepen en de stoelen voorin zijn vaak toch wel populairder. :)

Overigens werd SAS hier ietwat afgekraakt en ze hebben inderdaad geen service meer op hun Europese vluchten, maar ze zijn wel punctueel en georganiseerd en vliegen op veel prima bestemmingen, zeker in Noord-Europa, dat kan je van LCC's niet zeggen.
maarja, ik hoef niet zo nodig naar stavanger of cristiansand :P

Op een oslo > amsterdam vond ik het niet heel spannend. Vooral omdat we een eeuwigheid bleven wachten op een andere vertraagde vlucht. Als ik dan mag kiezen tussen de koffie of wifi van norwegian weet ik het wel. Vooral omdat die in de regel goedkoper zijn.
  zaterdag 22 oktober 2016 @ 01:09:18 #16
410299 MartijnUK
Nu MartijnNZ...
pi_166119695
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 00:09 schreef Tayu het volgende:

[..]

Je stelde het als een feit voor alle intercontinentale vluchten. En dat is gewoon niet zo.

Alle maatschappijen hebben daar zo hun eigen regels voor.
De stelregel is een feit, daar is niks aan te veranderen. Maatschappijen mogen daar zelf uitzonderingen op maken. Als ze meer geven prima, als ze minder geven kan dat ook als ze daar gegronde redenen voor hebben (wat static zegt) maar dat betekent wel dat ze van de internationale regelgeving afwijken. 23kg is standaard en 32kg voor overweight, dat is de norm bij 90% van alle maatschappijen.
pi_166120304
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 21:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

vooraf stoel kiezen is tegenwoordig weer betaalt. Bij checkin gratis.
Nou we zullen zien wat er bij check in nog over is dan. Vraag me af hoeveel mensen echt gaan betalen om economy class stoelen uit te kiezen.
pi_166120316
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 16:51 schreef Operc het volgende:

[..]

De enige overtreffende trap zijn de mensen die dat doen en daarna bij het uitstappen tegen de stroom in gaan om hun koffer op te halen. :X
Nu ja, dat heb ik juist een keer moeten doen dankzij de trolkoffertrollen. Ik had een stoel vooraan maar het vak daar zat al vol met koffers (ook al zaten er nog niet veel mensen geloof ik).

Heb uiteindelijk toch nog, ook al zat ik vooraan, een paar minuten moeten wachten voor ik mijn tas kon pakken en eruit kan. Was echt niet van plan om buiten mijn schuld gvd ook nog te wachten tot het hele vliegtuig leeg is.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  zaterdag 22 oktober 2016 @ 10:39:24 #19
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_166121638
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 05:34 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Nou we zullen zien wat er bij check in nog over is dan. Vraag me af hoeveel mensen echt gaan betalen om economy class stoelen uit te kiezen.
Niet zoveel mensen voor de reguliere economy classe stoelen, en dat is ook één van de opzetten van deze regel, op deze manier kunnen frequent flyers, welke wel kosteloos een reguliere stoel mogen kiezen, uit veel meer stoelen kiezen bij het boeken van een vlucht, vroegâh bij het boeken kwam het voor dat op rij 12 pas de eerste stoel al beschikbaar was omdat men de rest van de stoelen ook al had vastgelegd, tegenwoordig kan ik vrij eenvoudig een stoel selecteren.

Hoewel ik persoonlijk het liefst achterin het toestel zit, kost dat bij een reguliere luchtvaartmaatschappij toch wel extra tijd bij het uitstappen, op Europese vluchten scheelt dat 10 minuten, nog wel te overzien, maar op vluchten buiten Schengen waar ook een paspoortcontrole noodzakelijk is en meerdere vliegtuigen tegelijk aan kunnen komen die door het zelfde paspoortcontrolefilter moeten kan dat zo 45 minuten schelen, en als ik 1 x per jaar een vakantievlucht zou maken en toch op bagage moet wachten prima, maar ik het geen bagage en wil gewoon naar huis, zeker in de avonduren als de NS frequentie qua treinen ook minder is, kan een zitplaats voorin zo een uur schelen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  zaterdag 22 oktober 2016 @ 10:44:22 #20
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_166121708
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 19:39 schreef buzz1291 het volgende:
Wat? op Boedapest is zo'n tag, meestal na wat discussie, bij mij nog nooit verder dan de eerste prullenbak gekomen. Tegenwoordig ga ik geeneens meer in discussie en is die al verdwenen vóór de 5 euro kaartjes automaat voor de priority lane bij de security, waar ze overigens tegenwoordig blijkbaar een paar vrouwelijke gewezen kampbewaaksters hebben ingehuurd. Wat mij dan altijd weer de uitspraak ontlokt van "wow, you must love your job"
Bij de incheckbalie delen ze deze mogelijk ook uit, maar daar kom ik niet, dit was bij de boarding gate zelf.
De veiligheidscontrole op Budapest Airport, zeker aan de KLM zijde valt eigenlijk altijd wel mee, priority of niet, je moet wel een beetje verstandig een rij kiezen als ik met Wizz Air vlieg, maar ook in de reguliere rij hoe ik nooit echt lang te wachten, Budapest heeft meer poortjes open dan Schiphol in de vroege ochtenduren met aanmerkelijk minder vluchten en men doet actief mensen naar de priority line doen gaan als het daar rustig is.
Dat gezegd hebbende, de B-kant van deze luchthaven, ja daar is het wel eens druk, maar je hoeft niet via die kant door de beveiliging.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_166121945
Iemand hier die ervaring heeft met Tara Air/Yeti Air in Nepal?
Ik ben van plan om over een maand van Kathmandu naar Lukla te vliegen en zag op hun site dat ik maximaal 10 kilo bagage mee mag nemen. Is dit ruimbagage of ook handbagage erbij?
Als het in totaal 10 kilo is dan zal ik creatief moeten inpakken :7
pi_166130996
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:03 schreef kaiserhenk het volgende:
Iemand hier die ervaring heeft met Tara Air/Yeti Air in Nepal?
Ik ben van plan om over een maand van Kathmandu naar Lukla te vliegen en zag op hun site dat ik maximaal 10 kilo bagage mee mag nemen. Is dit ruimbagage of ook handbagage erbij?
Als het in totaal 10 kilo is dan zal ik creatief moeten inpakken :7
Handbagage is apart (met een max van 5 kg).

Je kunt altijd (kosteloos) bagage achterlaten in je hotel in KTM, en dat bij terugkeer daar weer ophalen.
pi_166132724
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 19:40 schreef Tayu het volgende:

[..]

Handbagage is apart (met een max van 5 kg).

Je kunt altijd (kosteloos) bagage achterlaten in je hotel in KTM, en dat bij terugkeer daar weer ophalen.
Ah, dat dacht ik al. Ik was al van plan om niet veel mee te nemen naar Lukla, zal waarschijnlijk iets van 12 kilo ofzo worden, ik moet alles zelf meesjouwen, dus less=more :)
pi_166133974
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 20:45 schreef kaiserhenk het volgende:

[..]

Ah, dat dacht ik al. Ik was al van plan om niet veel mee te nemen naar Lukla, zal waarschijnlijk iets van 12 kilo ofzo worden, ik moet alles zelf meesjouwen, dus less=more :)
Je moet alleen wel warme kleding meenemen, de temperatuur in Lukla is vergelijkbaar met die in Nederland in december.
pi_166165451
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 00:17 schreef static het volgende:

[..]

Het heeft ook met de CAO te maken - als ik over KLm mag spreken - de begage-handelaars mogen niet meer dan 32 kilo tillen.
Dat is werelwijd, niet enkel om ruggen van baggage handelaars te sparen, maar ook het transport system in de kelder heeft een maximum van 32 kg.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_166291213
Ik heb reeds met Ryanair gevlogen, nu binnenkort voor het eerst buiten Europa met KLM. Moet je betalen voor eten en drinken of is dat gratis?
  One tough cookie zaterdag 29 oktober 2016 @ 22:29:41 #27
169210 liesje1979
pi_166291237
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 22:29 schreef 0906 het volgende:
Ik heb reeds met Ryanair gevlogen, nu binnenkort voor het eerst buiten Europa met KLM. Moet je betalen voor eten en drinken of is dat gratis?
Dat is gratis.
  User die het meest klaagt 2022 zaterdag 29 oktober 2016 @ 22:29:48 #28
414785 sirdanilot
pi_166291243
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 22:29 schreef 0906 het volgende:
Ik heb reeds met Ryanair gevlogen, nu binnenkort voor het eerst buiten Europa met KLM. Moet je betalen voor eten en drinken of is dat gratis?
Gratis
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_166291285
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 22:29 schreef 0906 het volgende:
Ik heb reeds met Ryanair gevlogen, nu binnenkort voor het eerst buiten Europa met KLM. Moet je betalen voor eten en drinken of is dat gratis?
Je hebt er al voor betaald toen je je ticket kocht.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_166291342
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 22:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Je hebt er al voor betaald toen je je ticket kocht.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  User die het meest klaagt 2022 zaterdag 29 oktober 2016 @ 22:35:12 #31
414785 sirdanilot
pi_166291390
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 22:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Je hebt er al voor betaald toen je je ticket kocht.
Tsja zo kun je het ook bekijken inderdaad.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 29 oktober 2016 @ 23:32:56 #32
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_166292756
Voor wie met TUI vliegt:

TUI heeft hun online stoelreservering omgegooid. In het verleden kon je vanaf exact 21 dagen voor vertrek van je heenvlucht en exact 35 dagen voor vertrek van je terugvlucht (lokale tijd) tegen betaling een stoel reserveren en daarna gratis online inchecken. Niet inchecken betekende ook geen garantie dat je naast elkaar zat als gezelschap.
Als je eerste keus wilde hebben (zoals ik) dan had deze manier als gevolg dat je de opmerkelijke situatie had je twee keer in moest loggen: een keer midden in de nacht voor je terug vlucht en een keer midden op de dag.

Dat is nu veranderd. Je kan exact 30 dagen voor vertrek je stoelen reserveren en inchecken voor beide vluchten. Dit heeft dan wel als gevolg dat iemand die langer op vakantie gaat de eerste keus heeft op de terugvlucht. Om naast elkaar te zitten ben je niet meer verplicht om je portemonnee te trekken, je moet wel op tijd inloggen om automatisch stoelen aangewezen te krijgen die naast elkaar zijn. Als er nog stoelen beschikbaar zijn kan je tegen betaling andere stoelen kiezen. Wat ook handig is, is dat je je naderhand je stoel nog kan wijzigen. Dat kon voorheen niet.

TUI heeft relatief weinig publiciteit gegeven aan deze verandering, ze hebben alleen de teksten op de website aangepast. Normaal zijn alle stoelen met extra (been)ruimte etc in no-time weg als de reservering eenmaal open gaat, nu is dat een stuk rustiger.
So we just called him Fred
pi_166295874
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 23:32 schreef FredvZ het volgende:
Voor wie met TUI vliegt:

TUI heeft hun online stoelreservering omgegooid. In het verleden kon je vanaf exact 21 dagen voor vertrek van je heenvlucht en exact 35 dagen voor vertrek van je terugvlucht (lokale tijd) tegen betaling een stoel reserveren en daarna gratis online inchecken. Niet inchecken betekende ook geen garantie dat je naast elkaar zat als gezelschap.
Als je eerste keus wilde hebben (zoals ik) dan had deze manier als gevolg dat je de opmerkelijke situatie had je twee keer in moest loggen: een keer midden in de nacht voor je terug vlucht en een keer midden op de dag.

Dat is nu veranderd. Je kan exact 30 dagen voor vertrek je stoelen reserveren en inchecken voor beide vluchten. Dit heeft dan wel als gevolg dat iemand die langer op vakantie gaat de eerste keus heeft op de terugvlucht. Om naast elkaar te zitten ben je niet meer verplicht om je portemonnee te trekken, je moet wel op tijd inloggen om automatisch stoelen aangewezen te krijgen die naast elkaar zijn. Als er nog stoelen beschikbaar zijn kan je tegen betaling andere stoelen kiezen. Wat ook handig is, is dat je je naderhand je stoel nog kan wijzigen. Dat kon voorheen niet.

TUI heeft relatief weinig publiciteit gegeven aan deze verandering, ze hebben alleen de teksten op de website aangepast. Normaal zijn alle stoelen met extra (been)ruimte etc in no-time weg als de reservering eenmaal open gaat, nu is dat een stuk rustiger.
Prima systeem voor lowcost airlines. Wizzair doet het ook zo. Stukken fijner dan bij Ryanair waar je door allerlei families wordt aangeschoten of je van plek wil ruilen omdat volwassenen bij het instappen ineens merken dat ze niet naast hun kinderen kunnen zitten.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_166298326
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 06:09 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Prima systeem voor lowcost airlines. Wizzair doet het ook zo. Stukken fijner dan bij Ryanair waar je door allerlei families wordt aangeschoten of je van plek wil ruilen omdat volwassenen bij het instappen ineens merken dat ze niet naast hun kinderen kunnen zitten.
Bij Ryanair kies je toch ook gewoon je stoelen bij het inchecken? Als je dan pas bij het instappen merkt wat je stoelnummer is, dan heb je er weinig van begrepen.
pi_166298669
quote:
Je kan exact 30 dagen voor vertrek je stoelen reserveren en inchecken voor beide vluchten. Dit heeft dan wel als gevolg dat iemand die langer op vakantie gaat de eerste keus heeft op de terugvlucht.
Mag ik vragen of je hier een bron van hebt?
Op de site van TUI staat het namelijk wel heel algemeen, er staat alleen: '30 dagen voor vertrek'; omdat het daar zó algemeen staat, zou ik hier ook uit kunnen opmaken: 30 dagen voor vertrek van heenvlucht en 30 dagen voor vertrek van terugvlucht. Jammer dat TUI hier ruimte openlaat voor intepretatie :{ .
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
  zondag 30 oktober 2016 @ 11:58:58 #36
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_166298748
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 11:53 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]

Mag ik vragen of je hier een bron van hebt?
Op de site van TUI staat het namelijk wel heel algemeen, er staat alleen: '30 dagen voor vertrek'; omdat het daar zó algemeen staat, zou ik hier ook uit kunnen opmaken: 30 dagen voor vertrek van heenvlucht en 30 dagen voor vertrek van terugvlucht. Jammer dat TUI hier ruimte openlaat voor intepretatie :{ .
Daar heb je geen bron voor nodig. Ik ben nog nooit een gerenomeerde maatschappij tegengekomen waar je slechts de stoel voor de heen vlucht kon reserveren. Indien het systeem open was voor de heenvlucht, dan altijd ook de mogelijkheid om de terugvlucht te boeken. Dat is ook de reden dat wanneer je een stoel reserveert op het moment dat het systeem voor jouw vertrekdatum opengaat je zult zien dat er al vele stoelen vergeven zijn aan de passagiers die jouw heenvlucht als retourvlucht gebruiken.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_166298846
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 11:58 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Daar heb je geen bron voor nodig. Ik ben nog nooit een gerenomeerde maatschappij tegengekomen waar je slechts de stoel voor de heen vlucht kon reserveren. Indien het systeem open was voor de heenvlucht, dan altijd ook de mogelijkheid om de terugvlucht te boeken. Dat is ook de reden dat wanneer je een stoel reserveert op het moment dat het systeem voor jouw vertrekdatum opengaat je zult zien dat er al vele stoelen vergeven zijn aan de passagiers die jouw heenvlucht als retourvlucht gebruiken.
TUI heeft het tot voor kort wel altijd zo gedaan met de stoelen reservering: 3 weken voor vertrek van de heenvlucht en 5 weken voor vertrek van de terugvlucht. Juist omdat TUI het altijd zo heeft gedaan, had ik wel iets meer duidelijkheid op hun site verwacht m.b.t. het nieuwe reserveringsbeleid.

Mij hoor je verder niet klagen (behalve dat hun info iets duidelijker mag), zoals het nu gaat, is het natuurlijk veel prettiger / eenvoudiger :) .
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_166298873
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 11:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Bij Ryanair kies je toch ook gewoon je stoelen bij het inchecken? Als je dan pas bij het instappen merkt wat je stoelnummer is, dan heb je er weinig van begrepen.
Nee, je kan tegen betaling een stoel kiezen. Doe je dat niet dan moet je er ter plekke een in het vliegtuig uitkiezen. Veel gezinnen komen er dan pas achter dat ze niet meer naast elkaar kunnen zitten. Tenminste, zo was het 2 jaar geleden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_166298923
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 12:05 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, je kan tegen betaling een stoel kiezen. Doe je dat niet dan moet je er ter plekke een in het vliegtuig uitkiezen. Veel gezinnen komen er dan pas achter dat ze niet meer naast elkaar kunnen zitten. Tenminste, zo was het 2 jaar geleden.
Vrije stoelkeuze doen ze al geruime tijd niet meer, dat kostte waarschijnlijk te veel tijd.
Je kunt tegen betaling ruim (ik meen 30 dagen) van tevoren inchecken en een stoel uitkiezen of zonder betaling 7 dagen van tevoren online inchecken en een stoel uitkiezen.
  zondag 30 oktober 2016 @ 12:29:58 #40
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_166299391
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 11:53 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]

Mag ik vragen of je hier een bron van hebt?
Op de site van TUI staat het namelijk wel heel algemeen, er staat alleen: '30 dagen voor vertrek'; omdat het daar zó algemeen staat, zou ik hier ook uit kunnen opmaken: 30 dagen voor vertrek van heenvlucht en 30 dagen voor vertrek van terugvlucht. Jammer dat TUI hier ruimte openlaat voor intepretatie :{ .
Helaas geen bron, ik had de website van TUI al helemaal uitgeplozen voor ik hier postte. Gisteren kon ik zelf voor het eerst met dit nieuwe systeem mijn stoel reserveren en ik was verbaasd dat ik ook voor de terugvlucht kon reserveren.

quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 11:58 schreef buzz1291 het volgende:
Daar heb je geen bron voor nodig. Ik ben nog nooit een gerenomeerde maatschappij tegengekomen waar je slechts de stoel voor de heen vlucht kon reserveren. Indien het systeem open was voor de heenvlucht, dan altijd ook de mogelijkheid om de terugvlucht te boeken. Dat is ook de reden dat wanneer je een stoel reserveert op het moment dat het systeem voor jouw vertrekdatum opengaat je zult zien dat er al vele stoelen vergeven zijn aan de passagiers die jouw heenvlucht als retourvlucht gebruiken.
Dan is de Nederlandse TUI de eerste uitzondering daarop. ;) In de tijd dat zij hun reservering systeem opzetten (inmiddels alweer tien jaar geleden) bestond hun business uit mensen die gemiddeld 2 weken op vakantie gingen, met een relatief korte vlucht. Dus het kwam meestal wel goed uit als de terugvlucht 35 dagen en de heenvlucht 21 dagen van de tevoren open werden gesteld. De meeste mensen konden dan in de 3 weken voor vertrek stoelen reserveren.
Aangezien ze voornamelijk retourtickets vanuit Amsterdam verkochten, was er ook geen noodzaak om rekening te houden met passagiers die juist naar Amsterdam wilden reizen.

De wereld is aan het veranderen, mensen gaan verder, maar korter op vakantie. Dan krijg je de rare situatie dat je eerst ergens midden in de nacht de stoel voor de terugvlucht kan reserveren en een paar dagen later de stoel voor heenvlucht. Ideaal voor mensen die een handjevol favoriete stoelen heeft in een vliegtuig. Je weet precies wanneer je ingelogd moet zijn om eerste keus te hebben. Maar waardeloos voor mensen die met TUI vanuit het buitenland naar Amsterdam willen.
So we just called him Fred
  zondag 30 oktober 2016 @ 12:31:32 #41
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_166299427
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 11:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Bij Ryanair kies je toch ook gewoon je stoelen bij het inchecken? Als je dan pas bij het instappen merkt wat je stoelnummer is, dan heb je er weinig van begrepen.
Genoeg mensen die nog steeds verwachten dat als je niks doet, je als gezin toch per definitie bij elkaar zit.
So we just called him Fred
pi_166299578
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 11:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Bij Ryanair kies je toch ook gewoon je stoelen bij het inchecken? Als je dan pas bij het instappen merkt wat je stoelnummer is, dan heb je er weinig van begrepen.
Je krijgt bij Ryanair een stoel aangewezen, kiezen is betalen.
pi_166300038
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 12:29 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Helaas geen bron, ik had de website van TUI al helemaal uitgeplozen voor ik hier postte. Gisteren kon ik zelf voor het eerst met dit nieuwe systeem mijn stoel reserveren en ik was verbaasd dat ik ook voor de terugvlucht kon reserveren.
Dan ben jij dus de bron! :P ;)
Maar goed om te weten in ieder geval, thanks!
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
  dinsdag 1 november 2016 @ 20:41:12 #44
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_166354352
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 12:31 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Genoeg mensen die nog steeds verwachten dat als je niks doet, je als gezin toch per definitie bij elkaar zit.
Bij Ryanair worden kinderen overigens tegenwoordig altijd bij minimaal 1 ouder er direct naast geplaatst zolang de reservering maar direct gedaan is, dit om juist de ongemakken bij het boarden te voorkomen dat er een stoelendans ontstaat omdat een moeder in rij 4 en kind in rij 8 op een middenstoel zit.
Echter als je niet betaald voor stoelkeuze dan kan het wel zo zijn dat niet de hele familie bij elkaar zit.

Voor mij persoonlijk wordt comfort wat belangrijker, low cost airliners zijn prima, echter betaal ik wel voor een stoel of zorg ik ervoor dat ik een stoel kan kiezen middels een lidmaatschap van de betreffende maatschappij.
Wanneer je dat er niet voor over hebt wil ik ook niets maar dan ook echt helemaal niets horen over dat je niet bij elkaar kan zitten, dat is simpelweg niet mijn probleem en ik zal mijn stoel dan ook niet afstaan voor een minderwaardige stoel, en nee van rij 2 aan het gangpad naar rij 8 in het midden in een Transavia (of wat voor maatschappij dan ook) is geen gelijkwaardige stoel, de verbolgenheid waarop op mij werd gereageerd sterken mij juist dan, ik kan dan lekker dwars luid en duidelijk mijn mening verkondigingen. (Zeker omdat je met Transavia gewoon online in kan checken en dan een stoel selecteren, wanneer je dat niet doet en 1,5 uur voor vertrek bij de incheck balie staat, ja dan is de keuze wat beperkter, leer je dat voor het volgende jaar).
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_166354704
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:41 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Bij Ryanair worden kinderen overigens tegenwoordig altijd bij minimaal 1 ouder er direct naast geplaatst zolang de reservering maar direct gedaan is, dit om juist de ongemakken bij het boarden te voorkomen dat er een stoelendans ontstaat omdat een moeder in rij 4 en kind in rij 8 op een middenstoel zit.
Echter als je niet betaald voor stoelkeuze dan kan het wel zo zijn dat niet de hele familie bij elkaar zit.

Voor mij persoonlijk wordt comfort wat belangrijker, low cost airliners zijn prima, echter betaal ik wel voor een stoel of zorg ik ervoor dat ik een stoel kan kiezen middels een lidmaatschap van de betreffende maatschappij.
Wanneer je dat er niet voor over hebt wil ik ook niets maar dan ook echt helemaal niets horen over dat je niet bij elkaar kan zitten, dat is simpelweg niet mijn probleem en ik zal mijn stoel dan ook niet afstaan voor een minderwaardige stoel, en nee van rij 2 aan het gangpad naar rij 8 in het midden in een Transavia (of wat voor maatschappij dan ook) is geen gelijkwaardige stoel, de verbolgenheid waarop op mij werd gereageerd sterken mij juist dan, ik kan dan lekker dwars luid en duidelijk mijn mening verkondigingen. (Zeker omdat je met Transavia gewoon online in kan checken en dan een stoel selecteren, wanneer je dat niet doet en 1,5 uur voor vertrek bij de incheck balie staat, ja dan is de keuze wat beperkter, leer je dat voor het volgende jaar).
bijzonder hatelijk volk is dat altijd. Die snappen ook gewoon echt niet dat je zo niet je zin krijgt.
pi_166354767
Om een transavia ticket van ¤2.65 en een wizzair ticker van 2cent niet te verspelen, heb ik net een klm ticket van 137 gekocht. Is dat slim...?
pi_166356174
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:55 schreef Yreal het volgende:
Om een transavia ticket van ¤2.65 en een wizzair ticker van 2cent niet te verspelen, heb ik net een klm ticket van 137 gekocht. Is dat slim...?
Geeft je dagboek geen antwoord meer?
pi_166358978
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 21:36 schreef MCH het volgende:

[..]

Geeft je dagboek geen antwoord meer?
nee
pi_166384442
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 12:07 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Vrije stoelkeuze doen ze al geruime tijd niet meer, dat kostte waarschijnlijk te veel tijd.
Je kunt tegen betaling ruim (ik meen 30 dagen) van tevoren inchecken en een stoel uitkiezen of zonder betaling 7 dagen van tevoren online inchecken en een stoel uitkiezen.
Ik vind vrije stoelkeuze opzich altijd wel prima, maar ik vlieg dan ook voornamelijk alleen. Ik vlieg redelijk wat met Southwest en dan krijg je zo'n boarding nummer toegewezen en in die volgorde board je dan. Waar ze dat nummer op baseren is dan eigenlijk wel weer een goede vraag, geen idee. Je kunt wel weer extra betalen als je nummer A1-15 wil. Ik wist helemaal niet dat Ryanair dat vrije stoelkeuzen niet meer deed maar heb dan ook al een tijdje niet meer met Ryanair gevlogen.
  User die het meest klaagt 2022 donderdag 3 november 2016 @ 11:47:38 #50
414785 sirdanilot
pi_166388203
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:55 schreef Yreal het volgende:
Om een transavia ticket van ¤2.65 en een wizzair ticker van 2cent niet te verspelen, heb ik net een klm ticket van 137 gekocht. Is dat slim...?
Hangt er vanaf waar je heen wil of dat slim is.

en waar scoor jij tegenwoordig zulke goedkope tickets? Mij lukt het al een tijdje niet meer.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_166397934
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 06:01 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ik vind vrije stoelkeuze opzich altijd wel prima, maar ik vlieg dan ook voornamelijk alleen. Ik vlieg redelijk wat met Southwest en dan krijg je zo'n boarding nummer toegewezen en in die volgorde board je dan. Waar ze dat nummer op baseren is dan eigenlijk wel weer een goede vraag, geen idee. Je kunt wel weer extra betalen als je nummer A1-15 wil. Ik wist helemaal niet dat Ryanair dat vrije stoelkeuzen niet meer deed maar heb dan ook al een tijdje niet meer met Ryanair gevlogen.
Het voordeel voor de luchtvaartmaatschappij met vrije stoelkeuze is dat mensen hierdoor juist wat eerder bij de gate zijn om zo vooraan de rij te staan om een goede plaats in het toestel te kunnen bemachtigen.

Maar een groter voordeel van het toewijzen van stoelen is dat hier wel wat aan verdiend kan worden, dit in combinatie met priority boarding, want alleen de eerste 90 passagiers mogen alles meenemen, daarna kan worden gevraagd om de rolkoffer in het ruim te doen, zorgt ervoor dat mensen dit aan willen schaffen.
Daarnaast gaat het boordproces zelf wat gemoedelijker, immers men heeft een vaste zitplaats en er gebeuren geen gekke dingen op de tarmac of opstootjes aan de gate, de paar passagiers die nu wat later boarden neemt men op de koop toe. Juist met een zitplaats blijkt het boardproces aan boord net iets sneller te gaan omdat men weet waar men aan toe is en op die manier bijvoorbeeld, zeker bij de low cost airliners, de juist ingang, (voor of achter) nemen welke je het snelst naar jouw plek in het vliegtuig brengt.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_166398371
Sowieso vind ik de rij wachtende mensen, soms wel 30 minuten voor vertrek, bij de gate één van de grootste raadsels van het leven. Wat bezielt hen? Het vliegtuig gaat echt niet zonder jou weg als je bij de gate bent.
pi_166400841
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:22 schreef MCH het volgende:
Sowieso vind ik de rij wachtende mensen, soms wel 30 minuten voor vertrek, bij de gate één van de grootste raadsels van het leven. Wat bezielt hen? Het vliegtuig gaat echt niet zonder jou weg als je bij de gate bent.
Als ik ruimbagage heb wacht ik graag buiten het vliegtuig en stap pas het vliegtuig in als iedereen al zit.

Heb ik echter alleen handbagage en wil ik snel door nadat het vliegtuig is geland, dan wil ik afhankelijk van het publiek, soms wel snel boarden. Om maar te voorkomen dat mijn handbagage het ruim in gaat en ik weer mag gaan wachten bij de bagageband.
Don't trust anyone else!
Trust me!
  donderdag 3 november 2016 @ 21:38:31 #54
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_166401028
Tickets geboekt bij Turkish Airlines AMS-IST-BKK, lekker voordelig, gunstige overstaptijden en korte vliegduur met overstappen. Stoelen reservering pas mogelijk na boeking en betaling. Okay, geen probleem. Betaald en met reserveringsnummer stoelen proberen te reserveren. Bleek dat pas eerst vanaf vandaag mogelijk te zijn, nog steeds prima. Log ik vanmorgen vroeg in, en je raad het, alle stoelen op rood, en niks te reserveren dus, behalve die bij de nooduitgang die voor TRL 250 te koop zijn. Vreemd........
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  donderdag 3 november 2016 @ 23:16:30 #55
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166404519
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 21:38 schreef buzz1291 het volgende:
Tickets geboekt bij Turkish Airlines AMS-IST-BKK, lekker voordelig, gunstige overstaptijden en korte vliegduur met overstappen. Stoelen reservering pas mogelijk na boeking en betaling. Okay, geen probleem. Betaald en met reserveringsnummer stoelen proberen te reserveren. Bleek dat pas eerst vanaf vandaag mogelijk te zijn, nog steeds prima. Log ik vanmorgen vroeg in, en je raad het, alle stoelen op rood, en niks te reserveren dus, behalve die bij de nooduitgang die voor TRL 250 te koop zijn. Vreemd........
raar..paar keer met Turkish gevlogen en kon gewoon zonder kosten stoel uitkiezen...dacht ik :?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  vrijdag 4 november 2016 @ 20:28:14 #56
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_166420471
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 21:38 schreef buzz1291 het volgende:
Tickets geboekt bij Turkish Airlines AMS-IST-BKK, lekker voordelig, gunstige overstaptijden en korte vliegduur met overstappen. Stoelen reservering pas mogelijk na boeking en betaling. Okay, geen probleem. Betaald en met reserveringsnummer stoelen proberen te reserveren. Bleek dat pas eerst vanaf vandaag mogelijk te zijn, nog steeds prima. Log ik vanmorgen vroeg in, en je raad het, alle stoelen op rood, en niks te reserveren dus, behalve die bij de nooduitgang die voor TRL 250 te koop zijn. Vreemd........
Met welke vlucht is dat, allebei, of die vanaf Schiphol?

Ik heb namelijk uit zeer betrouwbare bron vernomen dat de Airbus 330 welke normaliter op de ochtenvlucht vanuit Istanbul vliegt en de eerste vlucht naar Istanbul is vanaf Amsterdam niet meer standaard het Airbus 330 toestel gaat zijn.
Ik heb daar zeer zeker een mening over omdat cargo technisch dat wat beperkingen op legt. Dat zou wel weer kunnen betekenen dat men het zitplaatsenoverzicht nog niet helemaal vrij kan of wil geven. (Het aantal vooraf verkochte nooduitgangplaatsen valt mee en kan men eenvoudig aanpassen na toestelwissel).

Stoelen kopen voor de nooduitgang, dat doe ik dan weer nimmer, als ik ze zou willen kan ik ze kosteloos krijgen als ze nog beschikbaar zijn, maar ik vind persoonlijk die plaats niet heel fijn, ik zit liever op een tweetje als enige passagier dan met zijn tweeën bij een nooduitgangplek.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  vrijdag 4 november 2016 @ 21:24:33 #57
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_166422094
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 20:28 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Met welke vlucht is dat, allebei, of die vanaf Schiphol?

Ik heb namelijk uit zeer betrouwbare bron vernomen dat de Airbus 330 welke normaliter op de ochtenvlucht vanuit Istanbul vliegt en de eerste vlucht naar Istanbul is vanaf Amsterdam niet meer standaard het Airbus 330 toestel gaat zijn.
Ik heb daar zeer zeker een mening over omdat cargo technisch dat wat beperkingen op legt. Dat zou wel weer kunnen betekenen dat men het zitplaatsenoverzicht nog niet helemaal vrij kan of wil geven. (Het aantal vooraf verkochte nooduitgangplaatsen valt mee en kan men eenvoudig aanpassen na toestelwissel).

Stoelen kopen voor de nooduitgang, dat doe ik dan weer nimmer, als ik ze zou willen kan ik ze kosteloos krijgen als ze nog beschikbaar zijn, maar ik vind persoonlijk die plaats niet heel fijn, ik zit liever op een tweetje als enige passagier dan met zijn tweeën bij een nooduitgangplek.
Voor beide vluchten alle stoelen geblokkeerd.

Het is de TK1954 AMS-IST in een A321 en TK68 IST-BKK in een 777-300. Ik verbaasde me er ook al over dat er die route met een 777 gevlogen wordt. Vorige keren altijd in een A330 IST-BKK gevlogen. Wel een 3-3-3 stoelopstelling in die 777, dus dat is dan wel weer gunstig.

Vorige keren was het wel de avondvlucht vanuit IST. Dit is de eerste keer met de nachtvlucht van 01:55.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  vrijdag 4 november 2016 @ 21:58:27 #58
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_166423107
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 21:24 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Voor beide vluchten alle stoelen geblokkeerd.

Het is de TK1954 AMS-IST in een A321 en TK68 IST-BKK in een 777-300. Ik verbaasde me er ook al over dat er die route met een 777 gevlogen wordt. Vorige keren altijd in een A330 IST-BKK gevlogen. Wel een 3-3-3 stoelopstelling in die 777, dus dat is dan wel weer gunstig.

Vorige keren was het wel de avondvlucht vanuit IST. Dit is de eerste keer met de nachtvlucht van 01:55.
Normaliter wordt er inderdaad met een Airbus 330-300 gevlogen op de route naar Bangkok, de vlucht TK 1954 is over het algemeen een Airbus 321, hoewel cargo het noodzakelijk kan maken vanuit Istanbul dit toestel incidenteel wel eens te upgraden naar een Airbus 330-200...

Nu heb ik alleen ervaring met het reserveren van business classe seats, en dat is gratis, bij economy classe check ik gewoon online in vanaf het moment dat dat kan. Ik vraag mij af of je wel de non chargable seats (dus niet de exit row seats) wel kan reserveren met Turkish Airlines 100 dagen voor vertrek.

Chargeable seats including emergency row seats can be purchased between 100 days before the flight and until 48 hours before the flight, within 48 hours to the flight seats can be selected on airport only.

Hier lees ik dat je dus alleen de stoelen waarvoor je extra moet betalen kan reserveren. En bij long en medium haul vlucht zijn de reguliere stoelen gratis volgens het tabelletje in de bron.

Bron: http://www.turkishairline(...)vices/seat-selection
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_166428937
Misschien een beetje offtopic: maar is iemand hier weleens in Zambia geweest? Hoe zijn de verblijfplaatsen daar en wat is aan te raden?

Normaal boek ik alleen een vlucht (azie) en dan zoek ik het allemaal daar zelf wel uit, maar een beetje ingewonnen kennis kan geen kwaad :P
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
  zaterdag 5 november 2016 @ 13:11:18 #60
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_166430340
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 21:58 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Normaliter wordt er inderdaad met een Airbus 330-300 gevlogen op de route naar Bangkok, de vlucht TK 1954 is over het algemeen een Airbus 321, hoewel cargo het noodzakelijk kan maken vanuit Istanbul dit toestel incidenteel wel eens te upgraden naar een Airbus 330-200...

Nu heb ik alleen ervaring met het reserveren van business classe seats, en dat is gratis, bij economy classe check ik gewoon online in vanaf het moment dat dat kan. Ik vraag mij af of je wel de non chargable seats (dus niet de exit row seats) wel kan reserveren met Turkish Airlines 100 dagen voor vertrek.

Chargeable seats including emergency row seats can be purchased between 100 days before the flight and until 48 hours before the flight, within 48 hours to the flight seats can be selected on airport only.

Hier lees ik dat je dus alleen de stoelen waarvoor je extra moet betalen kan reserveren. En bij long en medium haul vlucht zijn de reguliere stoelen gratis volgens het tabelletje in de bron.

Bron: http://www.turkishairline(...)vices/seat-selection
Met één telefoontje naar het Amsterdam Callcentre van Turkish Airlines werd alles dus gewoon opgelost en dié stoelen gereserveerd die ik ook wilde hebben, voorste compartiment met slechts een rijtje of 6 van 3-3-3 stoelen.

Blijkbaar een foutje gemaakt tijdens de boeking. Website gaf duidelijk aan dat er ná betaling stoelen gereserveerd konden worden. Maar blijkbaar moet je een uitgestelde betaling doen tijdens de boeking, dan stoelen reserveren en daarna pas betalen. Beetje omslachtig en verwarrend omdat toch wel zeker wilt weten dat je die tickets ook voor die laagste prijs geboekt krijgt.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  User die het meest klaagt 2022 zaterdag 5 november 2016 @ 14:23:50 #61
414785 sirdanilot
pi_166431423
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 11:11 schreef relativity het volgende:
Misschien een beetje offtopic: maar is iemand hier weleens in Zambia geweest? Hoe zijn de verblijfplaatsen daar en wat is aan te raden?

Normaal boek ik alleen een vlucht (azie) en dan zoek ik het allemaal daar zelf wel uit, maar een beetje ingewonnen kennis kan geen kwaad :P
Denk dat je er beter een nieuwe draad over kunt openen.

en ik denk dat je voor dergelijke bestemmingen toch wel even iets meer van te voren moet plannen dan enkel je vlucht.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_166673545
Een vraagje: as zaterdag vlieg ik van Washington DC naar Belize City met een tussenstop in Miami. Hoeveel uur van te voren is het verstandig om op het vliegveld te zijn? En hoe zit het met de koffer; moet ik dat oppikken in Miami of wordt het doorgelabeld?

Vlieg om 08:30, dus wil en moet het allemaal wel goed doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 16:50:40 ]
pi_166673691
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:49 schreef Etsu het volgende:
Een vraagje: as zaterdag vlieg ik van Washington DC naar Belize City met een tussenstop in Miami. Hoeveel uur van te voren is het verstandig om op het vliegveld te zijn? En hoe zit het met de koffer; moet ik dat oppikken in Miami of wordt het doorgelabeld?

Vlieg om 08:30, dus wil en moet het allemaal wel goed doen.
Koffer wordt doorgelabeld en ik zou in de VS wel minimaal 2 uur voor de vlucht aanwezig zijn.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_166673804
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:57 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Koffer wordt doorgelabeld en ik zou in de VS wel minimaal 2 uur voor de vlucht aanwezig zijn.
Thanks :)
pi_166684737
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:49 schreef Etsu het volgende:
Een vraagje: as zaterdag vlieg ik van Washington DC naar Belize City met een tussenstop in Miami. Hoeveel uur van te voren is het verstandig om op het vliegveld te zijn? En hoe zit het met de koffer; moet ik dat oppikken in Miami of wordt het doorgelabeld?

Vlieg om 08:30, dus wil en moet het allemaal wel goed doen.
Ik hoop dat je meteen door kunt, want Belize City is gewoon goor.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_166685044
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:49 schreef Etsu het volgende:
Een vraagje: as zaterdag vlieg ik van Washington DC naar Belize City met een tussenstop in Miami. Hoeveel uur van te voren is het verstandig om op het vliegveld te zijn? En hoe zit het met de koffer; moet ik dat oppikken in Miami of wordt het doorgelabeld?

Vlieg om 08:30, dus wil en moet het allemaal wel goed doen.
en daar vraagt ie dan nog een beurs voor aan ook...
pi_166809262
Via de website van luchthaven frankfurt heb ik een aanbod gekregen om voor 92 euro te parkeren tussen 03-02-2017 en 19-02-17 op p2/p3 terminal 1 dat is vlak voor de luchthaven, dat kan toch niet? op schiphol betaal je dat per dag! is er iets mis gegaan?
pi_166809369
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:28 schreef icloud het volgende:
Via de website van luchthaven frankfurt heb ik een aanbod gekregen om voor 92 euro te parkeren tussen 03-02-2017 en 19-02-17 op p2/p3 terminal 1 dat is vlak voor de luchthaven, dat kan toch niet? op schiphol betaal je dat per dag! is er iets mis gegaan?
Weet je gelijk hoe hard je genaaid wordt in Nederland (al moet je wel ff de brandstofkosten naar FF erbij op tellen)
pi_166812202
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:28 schreef icloud het volgende:
Via de website van luchthaven frankfurt heb ik een aanbod gekregen om voor 92 euro te parkeren tussen 03-02-2017 en 19-02-17 op p2/p3 terminal 1 dat is vlak voor de luchthaven, dat kan toch niet? op schiphol betaal je dat per dag! is er iets mis gegaan?
In februari betaal je ongeveer hetzelfde op Schiphol voor die periode. Is niet de meest drukke periode voor vliegreizen, dus dan kunnen ze het wel wat goedkoper maken.
pi_166812708
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 21:47 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

In februari betaal je ongeveer hetzelfde op Schiphol voor die periode. Is niet de meest drukke periode voor vliegreizen, dus dan kunnen ze het wel wat goedkoper maken.
klopt, maar als jij langdurig bijna letterlijk voor de deur gaat parkeren bij schiphol, ben je geen 90 eurie kwijt.....
  maandag 21 november 2016 @ 22:02:00 #71
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_166812854
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 21:47 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

In februari betaal je ongeveer hetzelfde op Schiphol voor die periode. Is niet de meest drukke periode voor vliegreizen, dus dan kunnen ze het wel wat goedkoper maken.
Mwah, 167 euro op Schiphol P1/2 die periode. Frankfurt heeft hele voordelige parkeertarieven. 60 euro voor 3,5 weken en 10 minuten met de shuttlebus. Daarnaast meer keuze om goedkoop richting het oosten te vliegen. Moet je uiteraard wel een leasebak hebben om de transportkosten naar FRA te beperken.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_166814093
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 22:02 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Mwah, 167 euro op Schiphol P1/2 die periode. Frankfurt heeft hele voordelige parkeertarieven. 60 euro voor 3,5 weken en 10 minuten met de shuttlebus. Daarnaast meer keuze om goedkoop richting het oosten te vliegen. Moet je uiteraard wel een leasebak hebben om de transportkosten naar FRA te beperken.
Die 90 eurie is op p2 direct voor terminal2 bij the square, niet duur voor zo toplocatie.
pi_166986035
Ik wil vliegen bij wizzair, maakt het qua prijs uit of ik een grote handbagage neem bij het boeken of pas bij het online inchecken?
Don't trust anyone else!
Trust me!
pi_166997525
Weet iemand of je bij het boeken van een ticket op cheaptickets ook gebruik kunt maken van de gespaarde punten bij de desbetreffende airline?
  woensdag 30 november 2016 @ 12:51:20 #75
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166997818
quote:
5s.gif Op woensdag 30 november 2016 12:32 schreef Yasmin23 het volgende:
Weet iemand of je bij het boeken van een ticket op cheaptickets ook gebruik kunt maken van de gespaarde punten bij de desbetreffende airline?
Meestal kun je sparen, besteden van punten lijkt me niet.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166998045
quote:
99s.gif Op woensdag 30 november 2016 12:51 schreef XL het volgende:

[..]

Meestal kun je sparen, besteden van punten lijkt me niet.
Heb de vraag ook op hun facebook gevraagd. Nog geen antwoord. Zou wel jammer zijn als het niet kan.

Ze zeggen dat je idd kan sparen maar ze niet kan inwisselen.

[ Bericht 5% gewijzigd door bitterbal op 30-11-2016 13:09:26 ]
  woensdag 30 november 2016 @ 13:14:50 #77
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166998283
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 13:02 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Heb de vraag ook op hun facebook gevraagd. Nog geen antwoord. Zou wel jammer zijn als het niet kan.

Ze zeggen dat je idd kan sparen maar ze niet kan inwisselen.
Ik snap ook niet goed hoe je ze zou willen inwisselen? Als je met punten betaalt heb je er natuurlijk niks meer aan dat de vlucht misschien in euro's een paar tientjes goedkoper is, je betaalt immers niet met geld maar met het aantal benodigde punten.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166998325
quote:
99s.gif Op woensdag 30 november 2016 13:14 schreef XL het volgende:

[..]

Ik snap ook niet goed hoe je ze zou willen inwisselen? Als je met punten betaalt heb je er natuurlijk niks meer aan dat de vlucht misschien in euro's een paar tientjes goedkoper is, je betaalt immers niet met geld maar met het aantal benodigde punten.
Nee dat is ook zo :)
pi_167017360
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 20:35 schreef groggy het volgende:
Ik wil vliegen bij wizzair, maakt het qua prijs uit of ik een grote handbagage neem bij het boeken of pas bij het online inchecken?
Nee, maakt niet uit.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  User die het meest klaagt 2022 donderdag 1 december 2016 @ 13:18:30 #80
414785 sirdanilot
pi_167021397
quote:
5s.gif Op woensdag 30 november 2016 12:32 schreef Yasmin23 het volgende:
Weet iemand of je bij het boeken van een ticket op cheaptickets ook gebruik kunt maken van de gespaarde punten bij de desbetreffende airline?
Je wil miles/punten spenderen, i.e. een awardbooking maken? Dat kan alleen op de site van de luchtvaartmaatschappij en bepaalde partners.

Bij klm b.v. via klm zelf, transavia, Air France, etc.

Bij Avios (British Airways / Iberia ) b.v. bij zowel BA als Iberia zelf maar ook op avios.com en waarschijnlijk nog een hele trits aan andere partners.

Maar nee, niet op cheaptickets of andere online travel agencies.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167022088
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 13:18 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Je wil miles/punten spenderen, i.e. een awardbooking maken? Dat kan alleen op de site van de luchtvaartmaatschappij en bepaalde partners.

Bij klm b.v. via klm zelf, transavia, Air France, etc.

Bij Avios (British Airways / Iberia ) b.v. bij zowel BA als Iberia zelf maar ook op avios.com en waarschijnlijk nog een hele trits aan andere partners.

Maar nee, niet op cheaptickets of andere online travel agencies.
Ja ze hebben al geantwoord dat het niet kan. Sowieso zou ik eerder bij de airline zelf boeken vanwege de boekingskosten bij Cheaptickets.
  User die het meest klaagt 2022 donderdag 1 december 2016 @ 13:54:59 #82
414785 sirdanilot
pi_167022113
quote:
7s.gif Op donderdag 1 december 2016 13:53 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja ze hebben al geantwoord dat het niet kan. Sowieso zou ik eerder bij de airline zelf boeken vanwege de boekingskosten bij Cheaptickets.
Van welke airline wil je een awardbooking maken?

Als je iets super ingewikkelds wil (first class, open jaws, multi city trips etc.) dan zijn er ook bedrijfjes die het voor je doen tegen een zo voordelig mogelijk aantal punten. Maar voor ee nsimpele boeking uiteraard onnodig.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167022207
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 13:54 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Van welke airline wil je een awardbooking maken?

Als je iets super ingewikkelds wil (first class, open jaws, multi city trips etc.) dan zijn er ook bedrijfjes die het voor je doen tegen een zo voordelig mogelijk aantal punten. Maar voor ee nsimpele boeking uiteraard onnodig.
Oh dat wil ik allemaal niet :p Gaat om Emirates en je kan tegenwoordig een ticket gedeeltelijk betalen met punten.
  User die het meest klaagt 2022 donderdag 1 december 2016 @ 14:35:25 #84
414785 sirdanilot
pi_167022919
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 13:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oh dat wil ik allemaal niet :p Gaat om Emirates en je kan tegenwoordig een ticket gedeeltelijk betalen met punten.
Ja dat zul je echt via emirates zelf moeten doen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  donderdag 1 december 2016 @ 20:48:33 #85
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167031280
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 13:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oh dat wil ik allemaal niet :p Gaat om Emirates en je kan tegenwoordig een ticket gedeeltelijk betalen met punten.
Ga voor de grap maar eens kijken bij Emirates hoeveel korting je op de base prijs krijgt met die punten van dat enkele retourtje Bangkok.... NUL! Volgens mij heb je minstens 25000 punten nodig om korting te krijgen. Ze zijn ook daar in de zandbak niet achterlijk hoor. Want dacht je echt dat je na één retourtje BKK korting zou krijgen op het volgende retourtje? Gewoon blijven nadenken ;)
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167044546
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 20:48 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Ga voor de grap maar eens kijken bij Emirates hoeveel korting je op de base prijs krijgt met die punten van dat enkele retourtje Bangkok.... NUL! Volgens mij heb je minstens 25000 punten nodig om korting te krijgen. Ze zijn ook daar in de zandbak niet achterlijk hoor. Want dacht je echt dat je na één retourtje BKK korting zou krijgen op het volgende retourtje? Gewoon blijven nadenken ;)
Ze geven nu 70 euro korting voor die 9000 punten dacht ik die ik heb *O*

Eigenlijk slaat je hele reactie dus nergens op.

[ Bericht 2% gewijzigd door bitterbal op 02-12-2016 14:34:57 ]
  vrijdag 2 december 2016 @ 16:37:41 #87
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167049912
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2016 12:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ze geven nu 70 euro korting voor die 9000 punten dacht ik die ik heb *O*

Eigenlijk slaat je hele reactie dus nergens op.
Oh, maar geen korting op Economy Saver tickets toch?
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167049929
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 december 2016 16:37 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Oh, maar geen korting op Economy Saver tickets toch?
Jawel. Gaat gewoon in mijn geval rond de 70 euro van de totale ticketprijs af. Zijn 9700 punten.

Ze noemen het de Cash+Miles optie:


Want to pay using Cash+Miles?
Reduce the cost of your booking by up to EUR 73.02 redeeming 9,700 Miles

Het is trouwens gespaard met 2 keer retour Amsterdam-Bangkok.

[ Bericht 7% gewijzigd door bitterbal op 02-12-2016 16:52:35 ]
  User die het meest klaagt 2022 vrijdag 2 december 2016 @ 16:46:52 #89
414785 sirdanilot
pi_167050049
Vind ik best wel een nette korting hoor.

Ik heb rond de 6000 Avios en daar kun je helaas zo goed als niks mee.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167050060
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2016 16:46 schreef sirdanilot het volgende:
Vind ik best wel een nette korting hoor.

Ik heb rond de 6000 Avios en daar kun je helaas zo goed als niks mee.
Ik vind het super.Het is pas sinds een paar maanden mogelijk.
pi_167051287
Soms heb je extreem slechte deals met air miles.
Retourtje kost me via Kayak ¤553, met air miles komt dat uit op 31800Avios+¤587...Logisch.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
  vrijdag 2 december 2016 @ 19:25:07 #92
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167053730
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2016 16:38 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Jawel. Gaat gewoon in mijn geval rond de 70 euro van de totale ticketprijs af. Zijn 9700 punten.

Ze noemen het de Cash+Miles optie:


Want to pay using Cash+Miles?
Reduce the cost of your booking by up to EUR 73.02 redeeming 9,700 Miles

Het is trouwens gespaard met 2 keer retour Amsterdam-Bangkok.
Netjes hoor. Laat jevook nog eens weten wat dan de uiteindelijke netto cash prijs was? Want op dit moment in 480 euro een hele gewone prijs naar Bangkok en Emirates zit daar een stuk boven.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167070144
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 december 2016 19:25 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Netjes hoor. Laat jevook nog eens weten wat dan de uiteindelijke netto cash prijs was? Want op dit moment in 480 euro een hele gewone prijs naar Bangkok en Emirates zit daar een stuk boven.
Voor 6 weken vanaf 3 Jan 2017 zie ik die prijzen helaas nergens. Emirates gaat met die korting rond de 700 euro kosten.

Ah dag eerder terug al wat goedkoper :D

[ Bericht 4% gewijzigd door bitterbal op 03-12-2016 12:31:17 ]
  zaterdag 3 december 2016 @ 13:30:10 #94
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167071569
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2016 12:21 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Voor 6 weken vanaf 3 Jan 2017 zie ik die prijzen helaas nergens. Emirates gaat met die korting rond de 700 euro kosten.

Ah dag eerder terug al wat goedkoper :D
Is ook een beetje kort dag hé. In het algemeen zijn tickets tot zo'n 11-12 weken vóór vertrek aanzienlijk goedkoper dan daarna. Voor jan-feb hadden Cathay en Turkish perfecte aanbiedingen in oktober 460-490. Dus vlieg ik deze keer met Turkish Airlines met een 2 x 2 uur overstap op IST. Kostte < 500 euro all-in met 30kg bagage vrijdom en gereserveerde stoelen, wat bij Cathay dan weer niet kan. Voor hetzelfde ticket betaal je vandaag minimaal 638 euro.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167101190
weet er iemand of je lang moeten wachten aan de baggage dropoff op schiphol?
  zondag 4 december 2016 @ 19:23:34 #96
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_167101280
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 19:19 schreef Troonwoord het volgende:
weet er iemand of je lang moeten wachten aan de baggage dropoff op schiphol?
Wat is lang?
Kan heel erg verschillen per airline, per dag, per uur.

Dus wanneer ga je met welke airline?
So we just called him Fred
  User die het meest klaagt 2022 zondag 4 december 2016 @ 19:28:54 #97
414785 sirdanilot
pi_167101405
Op schiphol moet ik meestal redelijk lang wachten, maar ja het hangt er uiteraard vanaf wat freddy zei.

Er is geen pijl op te trekken dus stel iemand komt je ophalen vanaf schiphol, dan zou ik toch minstens een 45 minuten rekenen vanaf de aankomsttijd totdat je afspreekt om te worden opgehaald.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  User die het meest klaagt 2022 zondag 4 december 2016 @ 19:30:09 #98
414785 sirdanilot
pi_167101435
Soweiso is mensen ophalen van een vliegveld veel vervelender dan mensen wegbrengen. Daar om kun je beter zorgen dat je op de heen weg wordt weggebracht en dat je op de terugweg zelf met de trein kunt.

Dit omdat je bij terugkomst vertraging kunt hebben, baggage die niet aankomt, lange wachttijden bij immigratie etc.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zondag 4 december 2016 @ 19:32:40 #99
62913 Blik
The one and Only!
pi_167101490
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2016 19:19 schreef Troonwoord het volgende:
weet er iemand of je lang moeten wachten aan de baggage dropoff op schiphol?
Is echt heel afhankelijk per vlucht. Vaak moet ik wel 15-20 min wachten bij de bagageband, maar afgelopen week kon ik direct mijn koffer van de band afhalen
  User die het meest klaagt 2022 zondag 4 december 2016 @ 19:47:40 #100
414785 sirdanilot
pi_167101781
Laatste keer dat ik met baggage vloog (doe ik zelden, eigenlijk alleen maar als ik buiten europa ga) moet ik ongeveer 15-20 minuten wachten op mijn ene koffer. En mijn andere koffer kwam helemaal niet :') moest ik weer zo'n formulier invullen bij een super onvriendelijk wijf, en de koffer werd de volgende dag thuisbezorgd.

Stond namelijk nog op london heathrow :')
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167102063
Bedoelt de beste man niet het inleveren van je bagageticket voor de vlucht? :+
pi_167102221
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2016 19:23 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Wat is lang?
Kan heel erg verschillen per airline, per dag, per uur.

Dus wanneer ga je met welke airline?
Zaterdag, rond de middag, CI
pi_167114223
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 december 2016 19:25 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Netjes hoor. Laat jevook nog eens weten wat dan de uiteindelijke netto cash prijs was? Want op dit moment in 480 euro een hele gewone prijs naar Bangkok en Emirates zit daar een stuk boven.
Heb geboekt, prijs met die bijbetaling met die punten is 621 euro.

Enige jammere is dat op de heenweg de overstap in Dubai 4 uur is maar het was mij geen 90 euro waard om dat met 2 uur te verkorten.
  maandag 5 december 2016 @ 17:34:07 #104
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167122767
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2016 11:35 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Heb geboekt, prijs met die bijbetaling met die punten is 621 euro.

Enige jammere is dat op de heenweg de overstap in Dubai 4 uur is maar het was mij geen 90 euro waard om dat met 2 uur te verkorten.
Geboekt? Nou dan hoef je naar de prijs van dat ticket ook niet meer om te kijken. Echt goedkoop vind ik het niet. Januari vertrek was het toch? Één tip voor de volgende keer: Op Kayak prijs alerts voor verschillende vertrek data instellen. Kun je de trend van de prijzen en aanbiedingen een beetje in de gaten houden.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167122807
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 17:34 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Geboekt? Nou dan hoef je naar de prijs van dat ticket ook niet meer om te kijken. Echt goedkoop vind ik het niet. Januari vertrek was het toch? Één tip voor de volgende keer: Op Kayak prijs alerts voor verschillende vertrek data instellen. Kun je de trend van de prijzen en aanbiedingen een beetje in de gaten houden.
Ze vliegt voor 621 b.c. dat is toch niet duur?
  maandag 5 december 2016 @ 17:39:11 #106
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_167122903
Wat is dan de korting die je krijgt op basis van die 10.000 miles?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  maandag 5 december 2016 @ 17:39:28 #107
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167122906
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 17:35 schreef MCH het volgende:

[..]

Ze vliegt voor 621 b.c. dat is toch niet duur?
Oh ...... :@ daar had ik overheen gelezen. Perfecte deal dan. ;)
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  maandag 5 december 2016 @ 19:14:34 #108
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_167124881
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 17:35 schreef MCH het volgende:

[..]

Ze vliegt voor 621 b.c. dat is toch niet duur?
Voor 621 vlieg je nergens intercontinentaal business class hoor. Die vliegt gewoon economy
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  maandag 5 december 2016 @ 19:32:13 #109
62913 Blik
The one and Only!
pi_167125366
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2016 19:14 schreef XL het volgende:

[..]

Voor 621 vlieg je nergens intercontinentaal business class hoor. Die vliegt gewoon economy
Idd, 621 euro voor business class lukt echt niet intercontinentaal. Dat lukt niet eens op Amsterdam - Helsinki met KLM :D
  Moderator maandag 5 december 2016 @ 19:37:17 #110
45833 crew  Fogel
pi_167125536
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2016 19:14 schreef XL het volgende:

[..]

Voor 621 vlieg je nergens intercontinentaal business class hoor. Die vliegt gewoon economy
Ik vlieg voor ca 80 euro heen en weer naar Tokio in business class.
Kostte me ook een hele sloot aan bonuspunten, maar het kan wel goedkoop dus ;)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_167126390
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2016 19:14 schreef XL het volgende:

[..]

Voor 621 vlieg je nergens intercontinentaal business class hoor. Die vliegt gewoon economy
Duh, dat snap ik ook wel. Trok het een beetje slecht dat buzz met commentaar komt dat er veel betere deals te krijgen zijn terwijl ik geloof dat Yasmin best wel goede research gedaan heeft en dat ze dit een prima airline, prima tijden en daarom dus een prima prijs vindt.
pi_167126771
Wat zitten jullie moeilijk te doen? Er zijn 1001 vergelijkingssites die voor jouw de goedkoopste tickets kunnen uitzoeken. Ik vraag me wel af wat zinvoller is. Ver van te voren of 2 a 3 weken van te voren boeken.

Ik ben zo dom geweest om ver van te voren te boeken terwijl ik beter na had moeten denken en beter een paar weken voor vertrek had kunnen boeken. Optie 1 is alleen handig als je een stabiel leven hebt.
pi_167126901
Ik heb gewoon de goedkoopste mogelijke tickets en klasse :p ik ben idd een beetje laat geweest :p

En ja 621 euro is misschien wat prijzig maar ik heb er voor over.
pi_167126923
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2016 17:39 schreef XL het volgende:
Wat is dan de korting die je krijgt op basis van die 10.000 miles?
Voor die 9700 punten ging er 73 euro van de ticketprijs af.
pi_167127033
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 20:02 schreef MCH het volgende:

[..]

Duh, dat snap ik ook wel. Trok het een beetje slecht dat buzz met commentaar komt dat er veel betere deals te krijgen zijn terwijl ik geloof dat Yasmin best wel goede research gedaan heeft en dat ze dit een prima airline, prima tijden en daarom dus een prima prijs vindt.
Idd. Het kan vast goedkoper met bv Ukrainian Airlines of China Eastern nog wat :p maar ik vind de Emirates met hun big ass plane wel vet. Heb tot nu toe elke keer een zeer chille vlucht gehad met goede service en vriendelijk personeel. En Dubai airport voor de overstap vind ik ook leuk.
pi_167127684
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 20:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ukrainian Airlines
Is dat wat? :o
  maandag 5 december 2016 @ 20:40:31 #117
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167127893
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 20:02 schreef MCH het volgende:

[..]

Duh, dat snap ik ook wel. Trok het een beetje slecht dat buzz met commentaar komt dat er veel betere deals te krijgen zijn terwijl ik geloof dat Yasmin best wel goede research gedaan heeft en dat ze dit een prima airline, prima tijden en daarom dus een prima prijs vindt.
Dan mag jij het slecht trekken, maar tot voor 2 weken had Cathay Pacific deals naar BKK voor 480 euro met 2 uur overstap in HKG zowel heen als terug voor vertrek in januari en februari. En max drie maands tickets hé!. Turkish Airlines deed ook lekker mee in die rat race. En dat zijn toch echt andere tarieven dan korting met airmiles op een veel duurder ticket. Dat blijkt dus. En daarbij, om het dan maar af te maken, Cathay vertrekt iets vroeger maar komt op een gunstige tijd aan. Turkish is helemaal perfect met om 18:20 vertrek AMS en de volgende dag om iets van 14:30 in BKK aan te komen. Uiteraard heb ik die laatste een paar weken geleden voor < 500 euro direct bij Turkish geboekt. Wel helaas Erdolf een beetje sponsoren maar dat vindt mij portemonee geen bezwaar.

Maar laat ieder lekker dat ticket boeken waar hij of zij zich prettig bij voelt, verwacht alleen niet dat ik dan zeg dat het een goede deal is.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  maandag 5 december 2016 @ 20:42:34 #118
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167127968
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 19:37 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ik vlieg voor ca 80 euro heen en weer naar Tokio in business class.
Kostte me ook een hele sloot aan bonuspunten, maar het kan wel goedkoop dus ;)
Gaat je bij Flying Blue natuurlijk nooit lukken met hun achterlijk lage base prijzen en hun idioot hoge toeslagen, die je dus ook bij een award ticket mag aftikken.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167128035
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 20:40 schreef buzz1291 het volgende:
Maar laat ieder lekker dat ticket boeken waar hij of zij zich prettig bij voelt, verwacht alleen niet dat ik dan zeg dat het een goede deal is.
Volgens mij is jou niet gevraagd of iets een goede deal is of niet.
  maandag 5 december 2016 @ 20:49:34 #120
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167128261
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 20:11 schreef 0906 het volgende:
Wat zitten jullie moeilijk te doen? Er zijn 1001 vergelijkingssites die voor jouw de goedkoopste tickets kunnen uitzoeken. Ik vraag me wel af wat zinvoller is. Ver van te voren of 2 a 3 weken van te voren boeken.

Ik ben zo dom geweest om ver van te voren te boeken terwijl ik beter na had moeten denken en beter een paar weken voor vertrek had kunnen boeken. Optie 1 is alleen handig als je een stabiel leven hebt.
Een vuistregel is dat buiten het super hoogseizoen, de intercontinentale tickets naar veel bestemmingen in Azie het goedkoopst zijn van 17 tot 11-12 weken vóór vertrek. Daarna stijgen ze en het komt maar zelden voor dat een gerenomeerde maatschappij een paar weken vóór vertrek de tarieven nog erns laat zakken. Uitzonderingen daargelaten. En dan zijn er ook nog ratten die er gewoon een of twee vluchten per week tussenuit halen indien de vraag niet voldoende is, EVA en China Airlines hebben / hadden hier nogal een handje van. Flikten ze nooit op LHR want dan waren ze zo hun slots kwijt.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167128440
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 20:49 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

EVA en China Airlines hebben / hadden hier nogal een handje van. Flikten ze nooit op LHR want dan waren ze zo hun slots kwijt.
Dat vind ik wel gaar, beter vliegen ze gewoon met lege toestellen want annuleren omdat je toestel niet vol zit vind ik eigenlijk niet kunnen.
  maandag 5 december 2016 @ 20:56:11 #122
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_167128519
Die "ja maar er waren ook ooit tickets voor 480 euro" posts zijn inderdaad lekker zinloos. Dat is net als al die marketing van KLM enzo. Vanaf 99 euro retour naar Londen... en op de data die ik moet, zonder flexibiliteit en 3 dagen van tevoren betaal ik dan 700 euro...
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  Moderator maandag 5 december 2016 @ 21:01:20 #123
45833 crew  Fogel
pi_167128707
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 20:42 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Gaat je bij Flying Blue natuurlijk nooit lukken met hun achterlijk lage base prijzen en hun idioot hoge toeslagen, die je dus ook bij een award ticket mag aftikken.
Inderdaad, daarom heb ik ook heel lang >100000 miles gehad bij ze, tot er vorig jaar een keer een aanbieding voorbij kwam waardoor ik voor ca 40 euro pp heen en weer naar Nederland kon. Maar normaal is het verschil tussen bergen met miles verstoken + toeslagen vs normaal ticket te klein om nuttig te zijn.

Bij SAS krijg je -op SAS routes- meer waar voor je punten, bij Star Alliance vluchten moet je wel een berg toeslagen betalen.

Maargoed, dit is eigenlijk meer voor het puntentopic.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  maandag 5 december 2016 @ 21:02:14 #124
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167128744
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 20:44 schreef MCH het volgende:

[..]

Volgens mij is jou niet gevraagd of iets een goede deal is of niet.
Lees jij de eerste vraag nog een terug "kun je ook bij Cheaptickets met Emirates airmiles betalen?"

En wanneer er dan een uiteindelijke ticket prijs inclusief 70 euro korting uitrolt van 628 euro, met een redelijk lange overstaptijd, mag ik daar iets van vinden en dat becommentariëren met een advies voor een vervolg aankoop. Dat jij daar anders over denkt komt een beetje over als het pietje van Yasmin kietelen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  Moderator maandag 5 december 2016 @ 21:03:44 #125
45833 crew  Fogel
pi_167128791
Iedereen mag vanalles vinden, maar hou de discussie op de bal (de ticketprijzen) en niet op de persoon :)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  maandag 5 december 2016 @ 21:04:29 #126
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_167128812
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 21:02 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Lees jij de eerste vraag nog een terug "kun je ook bij Cheaptickets met Emirates airmiles betalen?"

En wanneer er dan een uiteindelijke ticket prijs inclusief 70 euro korting uitrolt van 628 euro, met een redelijk lange overstaptijd, mag ik daar iets van vinden en dat becommentariëren met een advies voor een vervolg aankoop. Dat jij daar anders over denkt komt een beetje over als het pietje van Yasmin kietelen.
Het is zinloos, je hebt recht van spreken als je op haar data betere tickets kunt vinden. Zomaar roepen dat BKK voor <500 euro kan is onzin als iemand aan data gebonden is.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  maandag 5 december 2016 @ 21:05:42 #127
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167128843
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 20:54 schreef 0906 het volgende:

[..]

Dat vind ik wel gaar, beter vliegen ze gewoon met lege toestellen want annuleren omdat je toestel niet vol zit vind ik eigenlijk niet kunnen.
Toch gebeurde het. Dacht je op dinsdag naar Bangkok te kunnen vliegen werd je doorgeschoven naar woensdag, en had je pech dan mocht je doodleuk één dag eerder, of twee dagen later dan gepland terug. Daarom heb ik er, ondanks de directe vlucht en aantrekkelijke tarieven, nooit mee willen vliegen. Ticket annuleren mocht natuurlijk ook, maar zie dan maar eens een ticket voor dezelfde projs te krijgen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  maandag 5 december 2016 @ 21:09:00 #128
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_167128973
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 20:16 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Voor die 9700 punten ging er 73 euro van de ticketprijs af.
Moet zeggen dat ik dit erg netjes vind van Emirates. Dus op die eerste twee retourtjes 35 euro per stuk gespaard. Als die ook ongeveer 600 gekost hebben is dat bijna 6% cashback. Zo hebben ook de niet frequent flyers iets aan die punten.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  maandag 5 december 2016 @ 21:17:34 #129
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167129278
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2016 21:04 schreef XL het volgende:

[..]

Het is zinloos, je hebt recht van spreken als je op haar data betere tickets kunt vinden. Zomaar roepen dat BKK voor <500 euro kan is onzin als iemand aan data gebonden is.
Daar heb je een puntje. Wanneer je nu nog voor begin januari gaat boeken zijn tickets relatief duur. Maar kijk ik vandaag naar at random vertrek op 17/01 en retour op 14/02 dan kan het ook nog voor < 530 euro met fatsoenlijke overstaptijden van < 3,5 uur ieder.

Maar dit verhaal begon natuurlijk met te zeggen dat het jammer is om zo laat te boeken want de echt spectaculaire Cathay aanbiedingen waren net een week weg.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167131012
Ik ben op zoek naar goedkope tickets van Amsterdam - St. Petersburg.
Voorlopig is Air Baltic nog de goedkoopste, met daarna KLM. Dat grapje is nog steeds rond de ¤180,- en ik vroeg me af of het goedkoper kan.

Iemand tips?
(NB: vliegen vanaf Rotterdam mag ook. Liever niet vanaf Eindhoven.)
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  maandag 5 december 2016 @ 22:05:35 #131
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_167131202
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 21:17 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Daar heb je een puntje. Wanneer je nu nog voor begin januari gaat boeken zijn tickets relatief duur. Maar kijk ik vandaag naar at random vertrek op 17/01 en retour op 14/02 dan kan het ook nog voor < 530 euro met fatsoenlijke overstaptijden van < 3,5 uur ieder.

Maar dit verhaal begon natuurlijk met te zeggen dat het jammer is om zo laat te boeken want de echt spectaculaire Cathay aanbiedingen waren net een week weg.
Ja, maar dat is weer zo'n prijs waar je niks mee kunt.
Zoek je zoals aangegeven op 3 jan voor 6 weken, dan is Emirates de goedkoopste optie... dat daar dan ook nog eens 10000 miles voor 75 euro korting te scoren is is mooi meegenomen.

Natuurlijk kun je random lage prijzen op iedere route vinden, dat is marketing. Ja, die prijzen zijn echt en je kunt ze boeken. Dan moet je jezelf naar de prijs richten. Dat je favoriete connectie de laagste prijs op een route heeft op de voor jou perfecte tijden. Dat is heel veel toeval, als je dat regelmatig hebt moet je de lotto gaan spelen.

Ik kon laatst 1 dag van tevoren met Ryanair van Weeze London, voor 23 euro retour... als mijn meeting een half uurtje eerder klaar zou zijn. Het alternatief was voor 680 euro van DUS naar LHR, moest ik wel 4 uur op heathrow wachten omdat de vlucht zo laat was.... mooi dat ik zat te wachten en British Airways lachte zich kapot om mijn ticketprijs.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_167131962
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 22:00 schreef Ewelina het volgende:
Ik ben op zoek naar goedkope tickets van Amsterdam - St. Petersburg.
Voorlopig is Air Baltic nog de goedkoopste, met daarna KLM. Dat grapje is nog steeds rond de ¤180,- en ik vroeg me af of het goedkoper kan.

Iemand tips?
(NB: vliegen vanaf Rotterdam mag ook. Liever niet vanaf Eindhoven.)
Dat is een normale prijs voor deze verbinding. Check wel of dat inclusief alle opties is die je wil hebben, zoals bagage. Vanaf Düsseldorf kan het waarschijnlijk wel wat goedkoper, maar met de reis daarnaartoe maakt het niet veel meer uit.
Boekingskosten van ¤10 van KLM kan je overigens vermijden door op klm.be te boeken.

Voor een beter antwoord kan je uiteraard beter terecht in het 'hoe kom ik van a naar b topic'
  maandag 5 december 2016 @ 22:31:56 #133
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_167132123
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 22:00 schreef Ewelina het volgende:
Ik ben op zoek naar goedkope tickets van Amsterdam - St. Petersburg.
Voorlopig is Air Baltic nog de goedkoopste, met daarna KLM. Dat grapje is nog steeds rond de ¤180,- en ik vroeg me af of het goedkoper kan.

Iemand tips?
(NB: vliegen vanaf Rotterdam mag ook. Liever niet vanaf Eindhoven.)
TRV / Het grote -Hoe kom ik goedkoop van A naar B- topic #34
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  User die het meest klaagt 2022 maandag 5 december 2016 @ 23:19:15 #134
414785 sirdanilot
pi_167133575
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 22:00 schreef Ewelina het volgende:
Ik ben op zoek naar goedkope tickets van Amsterdam - St. Petersburg.
Voorlopig is Air Baltic nog de goedkoopste, met daarna KLM. Dat grapje is nog steeds rond de ¤180,- en ik vroeg me af of het goedkoper kan.

Iemand tips?
(NB: vliegen vanaf Rotterdam mag ook. Liever niet vanaf Eindhoven.)
Zou me verbazen als veel goedkoper dan 180 gaat lukken hoor.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167133627
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 23:19 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Zou me verbazen als veel goedkoper dan 180 gaat lukken hoor.
In NL niet, eventueel nog wel vanaf een vliegveld in of rondom het roergebied.
  Moderator maandag 5 december 2016 @ 23:23:08 #136
45833 crew  Fogel
pi_167133668
Static zei het al, en het gaat gewoon even in de herhaling:

quote:
Dat is de juiste plek voor (goedkope) reisroutes ^O^
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_167133687
Papa Fogel, altijd aandoenlijk. :@
  dinsdag 6 december 2016 @ 09:57:11 #138
399258 niepleuje
houdt van vijgen
pi_167137557
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 22:00 schreef Ewelina het volgende:
Ik ben op zoek naar goedkope tickets van Amsterdam - St. Petersburg.
Voorlopig is Air Baltic nog de goedkoopste, met daarna KLM. Dat grapje is nog steeds rond de ¤180,- en ik vroeg me af of het goedkoper kan.

Iemand tips?
(NB: vliegen vanaf Rotterdam mag ook. Liever niet vanaf Eindhoven.)
Overstap of directe vlucht?

Als je met Aeroflot vliegt (die vliegt volgens mij altijd samen met KLM), dan hoef je niet nog apart je bagage te betalen.
pi_167137976
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 21:02 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Lees jij de eerste vraag nog een terug "kun je ook bij Cheaptickets met Emirates airmiles betalen?"

En wanneer er dan een uiteindelijke ticket prijs inclusief 70 euro korting uitrolt van 628 euro, met een redelijk lange overstaptijd, mag ik daar iets van vinden en dat becommentariëren met een advies voor een vervolg aankoop. Dat jij daar anders over denkt komt een beetje over als het pietje van Yasmin kietelen.
Die vraag werd niet gesteld omdat er een goede deal was op cheaptickets :P Sowieso betaal je daar nog 27 euro dacht ik aan boekingskosten.

Maar wat een gezeur over een ticket jongens :P
pi_167138003
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2016 21:09 schreef XL het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik dit erg netjes vind van Emirates. Dus op die eerste twee retourtjes 35 euro per stuk gespaard. Als die ook ongeveer 600 gekost hebben is dat bijna 6% cashback. Zo hebben ook de niet frequent flyers iets aan die punten.
De vorige keren heb ik 495 betaald en 540 dacht ik. Beide keren een maand.
  dinsdag 6 december 2016 @ 10:37:09 #141
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_167138151
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 10:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De vorige keren heb ik 495 betaald en 540 dacht ik. Beide keren een maand.
Echt een forse korting op een low fare ticket. Geen wonder dat KLM en andere grote jongen klagen over oneerlijke concurrentie. Ben benieuwd of andere airlines ook dit soort kortingen gaan geven.

Ik heb nog een half miljoen punten die ik amper kan uitgeven :D
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_167138225
quote:
99s.gif Op dinsdag 6 december 2016 10:37 schreef XL het volgende:

[..]

Echt een forse korting op een low fare ticket. Geen wonder dat KLM en andere grote jongen klagen over oneerlijke concurrentie. Ben benieuwd of andere airlines ook dit soort kortingen gaan geven.

Ik heb nog een half miljoen punten die ik amper kan uitgeven :D
Ja ik kijk niet eens meer naar KLM tickets. Ga gelijk naar Emirates en Ethihad etc :P Met dezelfde service als KLM voor zover ik weet. Enige verschil zou dan zijn dat KLM bv rechtstreeks naar Bangkok vliegt maar voor mij dat is geen vereiste.

Als je je reizigers terug wil zien als airline lijkt het mij slim om idd die punten ook bruikbaar te maken :p

Een half miljoen punten is trouwens echt fucking veel :p

Las trouwens dat ze tegenwoordig bij Emirates op hun mediasystemen ook een soort van E-Learning dingen aanbieden dus kan ik ook wat nuttigs doen onderweg :+
pi_167147979
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 23:23 schreef Fogel het volgende:
Static zei het al, en het gaat gewoon even in de herhaling:

[..]

Dat is de juiste plek voor (goedkope) reisroutes ^O^
Dank, was dat topic even vergeten :@
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  woensdag 7 december 2016 @ 22:05:25 #144
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_167177359
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 20:42 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Gaat je bij Flying Blue natuurlijk nooit lukken met hun achterlijk lage base prijzen en hun idioot hoge toeslagen, die je dus ook bij een award ticket mag aftikken.
Bij KLM gebruik ik de miles uitsluitend voor enkele reis tickets, dan is het normaliter wel een goede deal en betaal je alleen de luchthavenbelastingen.
Voor een regulier retour, zeker als je een beetje op tijd boekt, heeft het inderdaad weinig zin om miles te besteden, hoewel de kerosinetoeslagen, zeker op tickets binnen Europa, wat minder van toepassing is, zit je toch al gauw aan 66 euro belastingen op 99 euro tickets.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_167178688
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 20:35 schreef 0906 het volgende:

[..]

Is dat wat? :o
Nee. Had een maand geleden een vlucht met UIA van KBP naar AMS (heen met KLM, terug met UIA). Oud toestel, vlucht was vertraagd, erg weinig beenruimte.
Op de heenvlucht wel in business gevlogen btw met KLM. Blijft Europa, dus niet denderend, maar nog steeds wel leuk.
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 7 december 2016 @ 23:16:15 #146
414785 sirdanilot
pi_167179832
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 22:38 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

Nee. Had een maand geleden een vlucht met UIA van KBP naar AMS (heen met KLM, terug met UIA). Oud toestel, vlucht was vertraagd, erg weinig beenruimte.
Op de heenvlucht wel in business gevlogen btw met KLM. Blijft Europa, dus niet denderend, maar nog steeds wel leuk.
Beenruimte ok, maar wat is er per se erg aan een oud toestel? Zeker voor zo'n korte vlucht.

Op een lange vlucht is een oud toestel zonder entertainment wel 3x niks.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167180341
Bij UIA wil je juist graag een vlucht met hun oude Boeing 737 naar Kiev, want daar zitten veel fijnere stoelen in met meer beenruimte dan in die nieuwe.
Voor de rest niets mis met UIA, als je er maar niet langer dan een uurtje of drie !ee hoeft te vliegen. Naar Dubai in een 737 vond ik echt wat te lang zo zonder entertainment en eten en drinken.
  donderdag 8 december 2016 @ 00:23:21 #148
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_167181185
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 23:16 schreef sirdanilot het volgende:
Op een lange vlucht is een oud toestel zonder entertainment wel 3x niks.
Das wel een hele kluif idd. In 2014 vloog ik met een 25 jaar oude 767 van Arkefly (stammend uit het Air Holland tijdperk) naar de Dominicaanse Republiek. Het toestel waar ik eigenlijk mee zou vliegen was wel voorzien van entertainment in de klasse die ik had geboekt.
Maar ander toestel dus, downgrade, geen entertainment. En tot overmaat van ramp raakte de sd-kaart in mijn telefoon van de slag door de security check bij de gate. Had het maximale van 3000 van Spotify gedownload en dat was in een keer, een uur voor vertrek weg. :{

Gelukkig nog een track of 100 kunnen downloaden, anders had ik helemaal niet geweten hoe ik die vlucht door moest komen.
So we just called him Fred
pi_167185196
Heb een vraag over het verlopen van mijn paspoort. Mijn Paspoort verloopt in juni en tussen half januari en half februari ben ik op reis in Japan/Australie. Nu weet ik na research dat in die landen niet de 6-maanden geldig regel geldt. Nu heb ik op de terugweg een transfer in Hong Kong, nu hanteren ze daar wel die regel als je ook echt daadwerkelijk het land ingaat. Ik neem aan dat het voor mij dan geen probleem is aangezien ik alleen een transfer neem in Hong Kong?
pi_167185256
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 10:37 schreef Simmertje het volgende:
Heb een vraag over het verlopen van mijn paspoort. Mijn Paspoort verloopt in juni en tussen half januari en half februari ben ik op reis in Japan/Australie. Nu weet ik na research dat in die landen niet de 6-maanden geldig regel geldt. Nu heb ik op de terugweg een transfer in Hong Kong, nu hanteren ze daar wel die regel als je ook echt daadwerkelijk het land ingaat. Ik neem aan dat het voor mij dan geen probleem is aangezien ik alleen een transfer neem in Hong Kong?
Als je transfer zegt, bedoel je een overstap zonder dat je de luchthaven verlaat? Dan heb je niets te maken met HK.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_167185284
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2016 10:40 schreef miro86 het volgende:

[..]

Als je transfer zegt, bedoel je een overstap zonder dat je de luchthaven verlaat? Dan heb je niets te maken met HK.
Klopt ja. Goed om te horen, thanks!
  donderdag 8 december 2016 @ 10:44:39 #152
62913 Blik
The one and Only!
pi_167185330
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2016 00:23 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Das wel een hele kluif idd. In 2014 vloog ik met een 25 jaar oude 767 van Arkefly (stammend uit het Air Holland tijdperk) naar de Dominicaanse Republiek. Het toestel waar ik eigenlijk mee zou vliegen was wel voorzien van entertainment in de klasse die ik had geboekt.
Maar ander toestel dus, downgrade, geen entertainment. En tot overmaat van ramp raakte de sd-kaart in mijn telefoon van de slag door de security check bij de gate. Had het maximale van 3000 van Spotify gedownload en dat was in een keer, een uur voor vertrek weg. :{

Gelukkig nog een track of 100 kunnen downloaden, anders had ik helemaal niet geweten hoe ik die vlucht door moest komen.
Daarom altijd een iPad mee met boeken, films, spelletjes en muziek. Ik heb namelijk ook wel eens gehad dat het entertainment-systeem uit is gevallen en het een paar uur duurde voordat die het weer deed.

En eigenlijk vind ik 90% van het aanbod in het vliegtuig toch niks aan
pi_167185418
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2016 00:23 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Das wel een hele kluif idd. In 2014 vloog ik met een 25 jaar oude 767 van Arkefly (stammend uit het Air Holland tijdperk) naar de Dominicaanse Republiek. Het toestel waar ik eigenlijk mee zou vliegen was wel voorzien van entertainment in de klasse die ik had geboekt.
Maar ander toestel dus, downgrade, geen entertainment. En tot overmaat van ramp raakte de sd-kaart in mijn telefoon van de slag door de security check bij de gate. Had het maximale van 3000 van Spotify gedownload en dat was in een keer, een uur voor vertrek weg. :{

Gelukkig nog een track of 100 kunnen downloaden, anders had ik helemaal niet geweten hoe ik die vlucht door moest komen.
Het zou je maar overkomen zeg, een paar uurtjes zonder entertainment. :')
  donderdag 8 december 2016 @ 10:57:25 #154
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_167185543
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 10:48 schreef MCH het volgende:

[..]

Het zou je maar overkomen zeg, een paar uurtjes zonder entertainment. :')
Dit.

Het wordt gebracht alsof Arjan Erkel het lastig had, maar dit toch even wat erger was.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_167185945
Oh ja een vraagje over duty-free gezien ik daar zelden dingen koop. Ik vlieg in januari RGN-BKK-FRA-BRU en ik geloof dat ik mijn drankenvoorraad alweer moet aanvullen (jeweetz krenterig enzo). Waar zou ik dat het beste kunnen doen? Op een van de luchthavens (zo ja welke) of gewoon thuis als ik eenmaal terug ben?
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
  donderdag 8 december 2016 @ 11:25:50 #156
62913 Blik
The one and Only!
pi_167185997
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 11:23 schreef miro86 het volgende:
Oh ja een vraagje over duty-free gezien ik daar zelden dingen koop. Ik vlieg in januari RGN-BKK-FRA-BRU en ik geloof dat ik mijn drankenvoorraad alweer moet aanvullen (jeweetz krenterig enzo). Waar zou ik dat het beste kunnen doen? Op een van de luchthavens (zo ja welke) of gewoon thuis als ik eenmaal terug ben?
Wat voor dranken? Als het gewoon gaat om de goedkope dingen dan kun je die net zo goed in de slijter kopen, wellicht bespaar je een paar euro door het taxfree te kopen, maar je zit wel ermee rond te sjouwen.

Sowieso om die laatste reden alleen maar drank kopen op de terugweg, tenzij je het onderweg op wilt drinken natuurlijk
pi_167186233
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 11:25 schreef Blik het volgende:

[..]

Wat voor dranken? Als het gewoon gaat om de goedkope dingen dan kun je die net zo goed in de slijter kopen, wellicht bespaar je een paar euro door het taxfree te kopen, maar je zit wel ermee rond te sjouwen.

Sowieso om die laatste reden alleen maar drank kopen op de terugweg, tenzij je het onderweg op wilt drinken natuurlijk
Het gaat inderdaad om de terugweg. Niets bijzonders qua dranken - gewoon sterk spul: gin, whiskey à <50 euro per fles.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
  donderdag 8 december 2016 @ 11:40:04 #158
62913 Blik
The one and Only!
pi_167186283
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2016 11:37 schreef miro86 het volgende:

[..]

Het gaat inderdaad om de terugweg. Niets bijzonders qua dranken - gewoon sterk spul: gin, whiskey à <50 euro per fles.
Ik zou ter plekke even de prijs vergelijken met een website als Gall&gall/Mitra. Meestal is het verschil in prijs namelijk nihil. Alleen parfum schijnt wel significant goedkoper te zijn op het vliegveld
pi_167187097
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 11:40 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik zou ter plekke even de prijs vergelijken met een website als Gall&gall/Mitra. Meestal is het verschil in prijs namelijk nihil. Alleen parfum schijnt wel significant goedkoper te zijn op het vliegveld
Ja, maar waar "ter plekke"? En betaal ik de non-EU prijzen in FRA, gezien ik uit BKK kom, of EU prijzen gezien ik nog naar BRU vlieg?
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_167187223
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 12:23 schreef miro86 het volgende:

[..]

Ja, maar waar "ter plekke"? En betaal ik de non-EU prijzen in FRA, gezien ik uit BKK kom, of EU prijzen gezien ik nog naar BRU vlieg?
Je moet nog binnen EU vliegen, dus je betaalt EU prijzen. Ik zou soberso geen flessen drank op een vliegveld halen. Volgens mij bespaar je vrij weinig of is het soms zelfs duurder.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_167187236
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 12:23 schreef miro86 het volgende:

[..]

Ja, maar waar "ter plekke"? En betaal ik de non-EU prijzen in FRA, gezien ik uit BKK kom, of EU prijzen gezien ik nog naar BRU vlieg?
On an upcoming journey, I'll be flying from outside the EU into one EU airport, then connecting onto a different EU airport which is my final destination. For the intra-EU leg, I won't be able to buy the cheaper "real" duty free, as I'll have arrived in the EU customs area by that point.

http://travel.stackexchan(...)ide-the-eu-through-e

Het lijkt me sterk dat de sterke drank in Belgie op vliegvelden goedkoop is. Die hebben een extra tax op sterke dranken sinds dit jaar.
pi_167187247
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 12:30 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Je moet nog binnen EU vliegen, dus je betaalt EU prijzen. Ik zou soberso geen flessen drank op een vliegveld halen. Volgens mij bespaar je vrij weinig of is het soms zelfs duurder.
Dat verschilt natuurlijk per land. Als vraagsteller b.v. geen tijd heeft voor slijterijbezoek ter plaats maar de drank is sowieso goedkoper in dat land dan kan het nog wel eens wise zijn om te kopen op de airport.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2016 12:33:54 ]
pi_167187482
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 12:31 schreef MCH het volgende:

[..]

On an upcoming journey, I'll be flying from outside the EU into one EU airport, then connecting onto a different EU airport which is my final destination. For the intra-EU leg, I won't be able to buy the cheaper "real" duty free, as I'll have arrived in the EU customs area by that point.

http://travel.stackexchan(...)ide-the-eu-through-e

Het lijkt me sterk dat de sterke drank in Belgie op vliegvelden goedkoop is. Die hebben een extra tax op sterke dranken sinds dit jaar.
Bon, duidelijk. Het wordt dus vooral rondkijken op BKK of er iets fatsoenlijks te vinden is. Sterke drank in Belgie is gewoon pleurisduur. Er is 5-9 euro verschil op een fles Hendricks in Belgie vergeleken met een Gall & Gall in Nederland. Daarom vraag ik dit ook :)
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_167187789
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 12:44 schreef miro86 het volgende:

[..]

Bon, duidelijk. Het wordt dus vooral rondkijken op BKK of er iets fatsoenlijks te vinden is. Sterke drank in Belgie is gewoon pleurisduur. Er is 5-9 euro verschil op een fles Hendricks in Belgie vergeleken met een Gall & Gall in Nederland. Daarom vraag ik dit ook :)
Ik zou de drank wel in de ruimbagage stoppen, want anders krijg je misschien nog problemen als je door de controle gaat voor de vlucht binnen EU.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  donderdag 8 december 2016 @ 13:02:45 #165
79273 18konijn
Rey de Copán
pi_167187838
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 13:00 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Ik zou de drank wel in de ruimbagage stoppen, want anders krijg je misschien nog problemen als je door de controle gaat voor de vlucht binnen EU.
Als je taxfree winkelt, kun je niet meer bij je ruimbagage, en als je er wel bij kunt, verandert dat niks aan de eventuele controle toch?
It's not a lie, if you believe
pi_167187861
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 13:02 schreef 18konijn het volgende:

[..]

Als je taxfree winkelt, kun je niet meer bij je ruimbagage.
En daarom kun je nog problemen krijgen als je moet overstappen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  donderdag 8 december 2016 @ 13:06:26 #167
79273 18konijn
Rey de Copán
pi_167187918
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 13:03 schreef Hallojo het volgende:

[..]

En daarom kun je nog problemen krijgen als je moet overstappen.
O je bedoelt met de veiligheidscontrole op vloeistoffen?
It's not a lie, if you believe
pi_167188015
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 13:06 schreef 18konijn het volgende:

[..]

O je bedoelt met de veiligheidscontrole op vloeistoffen?
Yep
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_167189712
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 13:11 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Yep
Daar heb ik nooit problemen mee gehad, zolang je vloeistoffen in zo'n afgesloten en vastgelijmd zak zitten.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_167191744
Volgens mij is dat allemaal afhankelijk van de luchthaven in kwestie, waar je vandaan komt en waar je heen vliegt. Je kunt er dus niet zomaar vanuit gaan dat je zomaar door de security mag lopen met je tax-free tas met vloeistoffen.
  donderdag 8 december 2016 @ 21:04:49 #171
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_167199196
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 23:34 schreef DutchTrain het volgende:
Bij UIA wil je juist graag een vlucht met hun oude Boeing 737 naar Kiev, want daar zitten veel fijnere stoelen in met meer beenruimte dan in die nieuwe.
Voor de rest niets mis met UIA, als je er maar niet langer dan een uurtje of drie !ee hoeft te vliegen. Naar Dubai in een 737 vond ik echt wat te lang zo zonder entertainment en eten en drinken.
De nieuwe 737 toestellen zijn overigens wel degelijk beter, UIA heeft een paar oude 737-800 toestellen waar de stoel wat mij betreft veel te veel naar achteren kunnen.
Als je voorin zit dan is de beenruimte overigens prima, veel beter dan bij KLM. Achterin is de beenruimte inderdaad aanmerkelijk minder. Dat geldt voor alle 737 toestellen, ook de -300 en -500 waar men naar o.a. Istanbul vliegt.

Het enige wat ik mis aan entertainment is het waar ben je nu kaartje, ik heb mijn eigen tablet op elke vlucht bij elke maatschappij mee en die gebruik ik.
Eten en drinken kan je kopen in het toestel of op de luchthaven, de prijs is daar ook wel naar natuurlijk.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  donderdag 8 december 2016 @ 23:32:07 #172
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167204336
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 10:48 schreef MCH het volgende:

[..]

Het zou je maar overkomen zeg, een paar uurtjes zonder entertainment. :')
Inderdaad. Dan doe je toch je ogen dicht en slapen, of lees een boek op je e-reader of een spelletje op je aaipet. Wat een ramp zeg om een keer 12 uur je kak op te moeten houden.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  vrijdag 9 december 2016 @ 20:01:05 #173
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_167219323
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2016 23:32 schreef buzz1291 het volgende:
of lees een boek op je e-reader of een spelletje op je aaipet.
Das toch ook entertainment :?
So we just called him Fred
  User die het meest klaagt 2022 vrijdag 9 december 2016 @ 21:24:32 #174
414785 sirdanilot
pi_167222033
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 21:04 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

De nieuwe 737 toestellen zijn overigens wel degelijk beter, UIA heeft een paar oude 737-800 toestellen waar de stoel wat mij betreft veel te veel naar achteren kunnen.
Als je voorin zit dan is de beenruimte overigens prima, veel beter dan bij KLM. Achterin is de beenruimte inderdaad aanmerkelijk minder. Dat geldt voor alle 737 toestellen, ook de -300 en -500 waar men naar o.a. Istanbul vliegt.

Het enige wat ik mis aan entertainment is het waar ben je nu kaartje, ik heb mijn eigen tablet op elke vlucht bij elke maatschappij mee en die gebruik ik.
Eten en drinken kan je kopen in het toestel of op de luchthaven, de prijs is daar ook wel naar natuurlijk.
Weet jij of er rookruimtes zijn op KBP? Want volgens mij mag je absoluut het vliegveld niet uit als je met UIA vliegt en alleen maar een overstap hebt op kbp toch? Of is dit onwaar?

Want dan kan je gewoon effe naar buiten om peukie te doen.

Al heb ik zelf een nogal korte overstap op KBP dus ik denk niet dat ik naar buiten zal gaan zelf. Maar goed ik vlieg pas in februari dus dat duurt allemaal nog wel even.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  vrijdag 9 december 2016 @ 22:11:20 #175
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_167223476
Ja, die zijn er.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_167223523
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 20:01 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Das toch ook entertainment :?
Of uit je raam kijken?
  maandag 12 december 2016 @ 21:16:53 #177
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_167288535
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 21:24 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Weet jij of er rookruimtes zijn op KBP? Want volgens mij mag je absoluut het vliegveld niet uit als je met UIA vliegt en alleen maar een overstap hebt op kbp toch? Of is dit onwaar?

Want dan kan je gewoon effe naar buiten om peukie te doen.

Al heb ik zelf een nogal korte overstap op KBP dus ik denk niet dat ik naar buiten zal gaan zelf. Maar goed ik vlieg pas in februari dus dat duurt allemaal nog wel even.
In de terminal zijn twee rookruimten, aan het ene en aan het andere einde van de terminal, en af en toe de Oekraïner die de WC ook als rookruimte ziet...

Bij een hele korte tussenstop zou ik het niet aanraden om de grenscontrole te passeren, hoewel deze over het algemeen niet lang duurt (0-10 minuten), kan de beveiliging en dan weer paspoortcontrole om weer in de terminal te komen op sommige momenten wel druk zijn, alles van 2-30 minuten.
Er gelden geen beperkingen met een NL paspoort om Oekraïne binnen te komen, zelf niet voor een tussenstop, maar ik zou dat niet specifiek aangeven als je toch even de buitenlucht wil voelen. Wel stempelt men achterin het paspoort en dat doen maar weinig landen zodat ook een 'eenvoudige grenscontroleur' visueel een zeer goed beeld krijgt van je reisgedrag.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_167437696
Iemand ervaring met SAS (intercontinentale vlucht)? Ik heb er een paar jaar geleden mee gevlogen en toen was het echt prima, maar als ik nu op de site kijk, lijkt het alsof het een budgetmaatschappij is geworden en je op intercontinentale vluchten bijv. alleen een drankje krijgt bij het eten...
pi_167437866
Wat verwacht je dan nog meer behalve eten en drinken? :)

Volgens mij is hun business product prima, hun economy is wat sober, zeker binnen Europa, maar dat is deels een bewuste keuze (ze gebruiken duidelijke fare families / verschillende producten). Verder zijn ze erg vergelijkbaar met andere Europese airlines denk ik qua product, er steekt sowieso niet echt iemand bovenuit wat dat betreft in Europa vind ik.
Jack does it in real time...
pi_167437965
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 09:08 schreef DeeBee het volgende:
Wat verwacht je dan nog meer behalve eten en drinken? :)

Volgens mij is hun business product prima, hun economy is wat sober, zeker binnen Europa, maar dat is deels een bewuste keuze (ze gebruiken duidelijke fare families / verschillende producten). Verder zijn ze erg vergelijkbaar met andere Europese airlines denk ik qua product, er steekt sowieso niet echt iemand bovenuit wat dat betreft in Europa vind ik.
Wat ik bedoelde is dat je alleen een drankje krijgt als ze het eten uitserveren. En dat je de rest van de vlucht dus voor je cola moet betalen.

Edit: Overigens ben ik het met je eens dat ze er vrij duidelijk in zijn, maar ik ben pas gaan kijken nadat ik had geboekt via een tweede/derde partij, die daar begrijperlijker wijs minder duidelijk in zijn.
pi_167439614
Als je een 'SA Go' ticket hebt klopt het inderdaad dat je 1 drankje krijgt bij het eten. Verder zal je dan inderdaad moeten betalen, behalve voor koffie en water. Zie ook: https://www.flysas.com/en/sas-global/go-plus/intercontinental/

Voor ICA vluchten vind ik dat wel vrij schraal, al is het naar New York maar 6-8 uur ofzo, dus dan boeit het mensen misschien al iets minder.

Ik heb SAS dit jaar alleen gevlogen binnen Europa, alleen water, koffie en een kleine snack waren gratis bij 'SAS Go', daarin volgen ze dus inderdaad low-cost carriers. Maar op Kopenhagen - Amsterdam boeit mij dat vrij weinig bijvoorbeeld als je 45 mins vliegt...
Jack does it in real time...
  maandag 19 december 2016 @ 11:31:28 #182
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_167439849
Ik vind het ook niet zo belangrijk of ik 0,1 of 2 cola's krijg op een vlucht. Vind wel dat maatschappijen duidelijk zouden kunnen communiceren wat ik aangeboden krijg, zodat ik zelf kan plannen wat ik meeneem. Een aantal maatschappijen buit het echt uit dat je op 10.000 hoogte niet even naar de AH kan lopen. Andere hebben weer hele faire prijzen.

Ik mag persoonlijk SAS niet zo, omdat de experience binnen Europe heel erg low cost is, maar de prijs is in ieder geval voor mij vaak erg premium. Ik betaal naar Oslo of Stockholm een week of wat van tevoren vaak meer dan 500 euro. Dat vind ik niet erg, maar gevoelsmatig kan er dan wel een cola vanaf.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_167440118
Thanks voor jullie antwoorden.

Persoonlijk vind ik het ook vrij schraal dat er niet ff een colaatje vanaf kan, terwijl in naar San Francisco vlieg.

Verder is dit inderdaad totaal niet duidelijk als je via cheaptickets oid boekt. Ik heb sowieso een onwijze kutvlucht via CPH en paar uur transittime, maar goed we overleven het wel.
pi_167440165
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 11:47 schreef bierjoost het volgende:
Thanks voor jullie antwoorden.

Persoonlijk vind ik het ook vrij schraal dat er niet ff een colaatje vanaf kan, terwijl in naar San Francisco vlieg.

Verder is dit inderdaad totaal niet duidelijk als je via cheaptickets oid boekt. Ik heb sowieso een onwijze kutvlucht via CPH en paar uur transittime, maar goed we overleven het wel.
Wat verwacht je dan van een broker? Dat ze ff van alle maatschappijen zulke kleinigheden kunnen bijhouden en doorgeven?
pi_167440297
quote:
99s.gif Op maandag 19 december 2016 11:31 schreef XL het volgende:
Ik vind het ook niet zo belangrijk of ik 0,1 of 2 cola's krijg op een vlucht. Vind wel dat maatschappijen duidelijk zouden kunnen communiceren wat ik aangeboden krijg, zodat ik zelf kan plannen wat ik meeneem. Een aantal maatschappijen buit het echt uit dat je op 10.000 hoogte niet even naar de AH kan lopen. Andere hebben weer hele faire prijzen.

Ik mag persoonlijk SAS niet zo, omdat de experience binnen Europe heel erg low cost is, maar de prijs is in ieder geval voor mij vaak erg premium. Ik betaal naar Oslo of Stockholm een week of wat van tevoren vaak meer dan 500 euro. Dat vind ik niet erg, maar gevoelsmatig kan er dan wel een cola vanaf.
sas is inderdaad een beetje schraal binnen de eu. Easyjet met een kopje koffie :')

Wel goed punten sparen verder.
pi_167440347
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 11:47 schreef bierjoost het volgende:
Thanks voor jullie antwoorden.

Persoonlijk vind ik het ook vrij schraal dat er niet ff een colaatje vanaf kan, terwijl in naar San Francisco vlieg.

Verder is dit inderdaad totaal niet duidelijk als je via cheaptickets oid boekt. Ik heb sowieso een onwijze kutvlucht via CPH en paar uur transittime, maar goed we overleven het wel.
http://www.flysas.com/nl/(...)ntal-flights/sas-go/

Valt qua schraalheid wel mee toch? En dat is dan ook nog de laagste fare.

Nee dan norwegian, die geven je nog niet eens een glaasje water op zo'n vlucht.
  Moderator maandag 19 december 2016 @ 12:31:47 #187
45833 crew  Fogel
pi_167440945
quote:
99s.gif Op maandag 19 december 2016 11:31 schreef XL het volgende:
Ik vind het ook niet zo belangrijk of ik 0,1 of 2 cola's krijg op een vlucht. Vind wel dat maatschappijen duidelijk zouden kunnen communiceren wat ik aangeboden krijg, zodat ik zelf kan plannen wat ik meeneem. Een aantal maatschappijen buit het echt uit dat je op 10.000 hoogte niet even naar de AH kan lopen. Andere hebben weer hele faire prijzen.

Ik mag persoonlijk SAS niet zo, omdat de experience binnen Europe heel erg low cost is, maar de prijs is in ieder geval voor mij vaak erg premium. Ik betaal naar Oslo of Stockholm een week of wat van tevoren vaak meer dan 500 euro. Dat vind ik niet erg, maar gevoelsmatig kan er dan wel een cola vanaf.
Juist de SAS is er erg duidelijk over.
Waarom vlieg je niet SAS Plus binnen Europa? Scheelt -zeker als je laat boekt- vaak nagenoeg niks met Go. Heb zelfs regelmatig meegemaakt dat Plus goedkoper was dan Go.
Kan je ook onbeperkt cola drinken als je dat belangrijk vindt, je kan er zelfs in de lounge al mee beginnen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  User die het meest klaagt 2022 maandag 19 december 2016 @ 12:34:47 #188
414785 sirdanilot
pi_167441010
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 12:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

http://www.flysas.com/nl/(...)ntal-flights/sas-go/

Valt qua schraalheid wel mee toch? En dat is dan ook nog de laagste fare.

Nee dan norwegian, die geven je nog niet eens een glaasje water op zo'n vlucht.
Ik vind het niet gratis geven van water eigenlijk bijna crimineel. Er zouden verplichte regels moeten komen dat in ieder geval water altijd gratis is.

Je kunt namelijk niet op ieder vliegveld je flesje gratis bijvullen. Zo is er op sommige vliegvelden alleen warm kraanwater ( :') ) en in sommige landen is het kraanwater niet te drinken. Dan zijn er meestal wel drinkfonteinen aanwezig maar ook niet altijd.

En ja natuurlijk kun je achter de douane een flesje water kopen voor 3 euro maar dat vind ik ook absurd :')
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167441882
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 12:34 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik vind het niet gratis geven van water eigenlijk bijna crimineel. Er zouden verplichte regels moeten komen dat in ieder geval water altijd gratis is.

Je kunt namelijk niet op ieder vliegveld je flesje gratis bijvullen. Zo is er op sommige vliegvelden alleen warm kraanwater ( :') ) en in sommige landen is het kraanwater niet te drinken. Dan zijn er meestal wel drinkfonteinen aanwezig maar ook niet altijd.

En ja natuurlijk kun je achter de douane een flesje water kopen voor 3 euro maar dat vind ik ook absurd :')
die noren hebben daar wel een handje van ja.
pi_167442418
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 11:49 schreef MCH het volgende:

[..]

Wat verwacht je dan van een broker? Dat ze ff van alle maatschappijen zulke kleinigheden kunnen bijhouden en doorgeven?
Nee, ik had zelf beter onderzoek moeten doen idd.
pi_167444196
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 12:34 schreef sirdanilot het volgende:

En ja natuurlijk kun je achter de douane een flesje water kopen voor 3 euro maar dat vind ik ook absurd :')
Maar had je een vliegticket niet gekocht als het 2 x 3 euro (heen en terug) duurder was geweest?

Alles wel in perspectief zien.. zo is ook bijv. inflight wifi op een transatlantische vlucht voor iets van 10-20 euro gewoon een koopje. Maatschappijen kunnen dit soort extra's natuurlijk ook gewoon in de ticketprijs verwerken, maar als je het zelf daarbij meeneemt vind ik het altijd wel meevallen :).
  maandag 19 december 2016 @ 15:13:02 #192
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_167444280
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 12:31 schreef Fogel het volgende:

[..]

Juist de SAS is er erg duidelijk over.
Waarom vlieg je niet SAS Plus binnen Europa? Scheelt -zeker als je laat boekt- vaak nagenoeg niks met Go. Heb zelfs regelmatig meegemaakt dat Plus goedkoper was dan Go.
Kan je ook onbeperkt cola drinken als je dat belangrijk vindt, je kan er zelfs in de lounge al mee beginnen.
Als je boekt via de SAS website is het duidelijker, daar zijn ze geen slecht voorbeeld. Zo bedoelde ik het ook niet. Het is voor mij de maatschappij met de hoogste prijzen voor een minimum aan kwaliteit. Dar gezegd hebbende: Ze doen het gewoon goed, dat ze 1 week voor vertrek al bijna alles vol hebben zitten en ik dus hoofdprijzen moet betalen is voor hun alleen maar goed. Bij German/Eurowings is business soms ook goedkoper dan normale tarieven. Ken mensen die expres extreem kort van tevoren boeken en daardoor de baas dure tickets laten aftikken, in de hoop dat de prijs van business onder economy zakt. Ik kan in mijn boekingssysteem niet de vlucht die 2 euro duurder is met drinken/bagage etc niet boeken. Ik moet de goedkoopste basis fare nemen en dan alles erbij boeken. Het configureren van het boekingssysteem zodat de gewenste vlucht de goedkoopste (lees enige mogelijkheid is) is al lastig genoeg ;)

Tja... de perikelen van een zakenreis boeken
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  User die het meest klaagt 2022 maandag 19 december 2016 @ 15:31:40 #193
414785 sirdanilot
pi_167444822
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 15:08 schreef El_jefe07 het volgende:

[..]

Maar had je een vliegticket niet gekocht als het 2 x 3 euro (heen en terug) duurder was geweest?

Alles wel in perspectief zien.. zo is ook bijv. inflight wifi op een transatlantische vlucht voor iets van 10-20 euro gewoon een koopje. Maatschappijen kunnen dit soort extra's natuurlijk ook gewoon in de ticketprijs verwerken, maar als je het zelf daarbij meeneemt vind ik het altijd wel meevallen :).
Dat vind ik echt een belachelijke drogreden.

Dat ik voor ingecheckte baggage, een maaltijd aan boord, een biertje of inderdaad wifi moet betalen, vind ik geen enkel probleem. Ik kan namelijk ook zonder. Ik neem net zo lief mijn broodtrommeltje of zo mee voor zo'n vlucht, of als ik kort ga heb ik echt niet per se baggage nodig. En wifi aan boord vind ik al helemaal onzin, ik ben liever gewoon lekker even zen in zo'n vliegtuig, zonder continue een pingelende smartphone.

Maar zonder water kun je niet. En er is dus niet altijd een mogelijkheid om tegen een christelijk tarief (of gratis) water te halen voor je vlucht.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  Moderator maandag 19 december 2016 @ 15:40:12 #194
45833 crew  Fogel
pi_167445052
quote:
99s.gif Op maandag 19 december 2016 15:13 schreef XL het volgende:

[..]

Als je boekt via de SAS website is het duidelijker, daar zijn ze geen slecht voorbeeld. Zo bedoelde ik het ook niet. Het is voor mij de maatschappij met de hoogste prijzen voor een minimum aan kwaliteit. Dar gezegd hebbende: Ze doen het gewoon goed, dat ze 1 week voor vertrek al bijna alles vol hebben zitten en ik dus hoofdprijzen moet betalen is voor hun alleen maar goed. Bij German/Eurowings is business soms ook goedkoper dan normale tarieven. Ken mensen die expres extreem kort van tevoren boeken en daardoor de baas dure tickets laten aftikken, in de hoop dat de prijs van business onder economy zakt. Ik kan in mijn boekingssysteem niet de vlucht die 2 euro duurder is met drinken/bagage etc niet boeken. Ik moet de goedkoopste basis fare nemen en dan alles erbij boeken. Het configureren van het boekingssysteem zodat de gewenste vlucht de goedkoopste (lees enige mogelijkheid is) is al lastig genoeg ;)

Tja... de perikelen van een zakenreis boeken
Het mooie is dat Plus gewoon als economy telt, scheelt gezeur van sommige klanten. Onze bedrijfspolicy is gewoon Plus boeken als het niet heel erg veel scheelt, 100 euro meer of minder maakt niet zoveel uit.
Maar inderdaad, de opties zo tweaken dat de enige mogelijkheid is die over blijft ken ik ergens van. Ons systeem was vroeger ook zo naar, maar gelukkig nu niet meer, gewoon aanklikken wat je wil hebben.
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 15:31 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Dat vind ik echt een belachelijke drogreden.

Dat ik voor ingecheckte baggage, een maaltijd aan boord, een biertje of inderdaad wifi moet betalen, vind ik geen enkel probleem. Ik kan namelijk ook zonder. Ik neem net zo lief mijn broodtrommeltje of zo mee voor zo'n vlucht, of als ik kort ga heb ik echt niet per se baggage nodig. En wifi aan boord vind ik al helemaal onzin, ik ben liever gewoon lekker even zen in zo'n vliegtuig, zonder continue een pingelende smartphone.

Maar zonder water kun je niet. En er is dus niet altijd een mogelijkheid om tegen een christelijk tarief (of gratis) water te halen voor je vlucht.
Je kan prima een (halve) dag zonder water, ook in een vliegtuig. Dat je wat dorst hebt wil niet zeggen dat je meteen dood gaat ofzo.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  User die het meest klaagt 2022 maandag 19 december 2016 @ 16:25:29 #195
414785 sirdanilot
pi_167446391
quote:
Je kan prima een (halve) dag zonder water, ook in een vliegtuig. Dat je wat dorst hebt wil niet zeggen dat je meteen dood gaat ofzo.
Is hartstikke ongezond, en wat als je een medische aandoening hebt waardoor je dat niet kunt?

Straks gaan ze nog 5 euro vragen voor het gebruik van het toilet :')
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  Moderator maandag 19 december 2016 @ 16:30:35 #196
45833 crew  Fogel
pi_167446505
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 16:25 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Is hartstikke ongezond, en wat als je een medische aandoening hebt waardoor je dat niet kunt?

Straks gaan ze nog 5 euro vragen voor het gebruik van het toilet :')
Als je een medische aandoening hebt vind je die paar euro waarschijnlijk geen probleem om zo er geen last van te hebben. Wat een non-issue zeg.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  User die het meest klaagt 2022 maandag 19 december 2016 @ 16:32:45 #197
414785 sirdanilot
pi_167446554
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 16:30 schreef Fogel het volgende:

[..]

Als je een medische aandoening hebt vind je die paar euro waarschijnlijk geen probleem om zo er geen last van te hebben. Wat een non-issue zeg.
3 euro voor een eerste levensbehoefte (water) is simpelweg absurd. Dat hoort er gewoon bij te zitten. Net als een gratis toilet.

En wat mij betreft op het vliegveld ook wifi (in het vliegtuig wel betalen).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167446864
Stel je niet zo aan zeg, een paar uur geen water drinken is geen enkel probleem voor een gezond persoon (mocht je die paar euro voor wat drinken echt niet willen uitgeven).

Ik begrijp dat je bij werkelijk alles wat hier gepost wordt begint te huilen dat je het te duur vindt, maar dit is wel erg overdreven hoor. Je kiest er zelf voor met een budget airline te vliegen, daar hoort ook een bepaald serviceniveau bij. Blijf anders gewoon thuis.
  User die het meest klaagt 2022 maandag 19 december 2016 @ 16:58:56 #199
414785 sirdanilot
pi_167447181
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 16:45 schreef heite het volgende:
Stel je niet zo aan zeg, een paar uur geen water drinken is geen enkel probleem voor een gezond persoon (mocht je die paar euro voor wat drinken echt niet willen uitgeven).

Ik begrijp dat je bij werkelijk alles wat hier gepost wordt begint te huilen dat je het te duur vindt, maar dit is wel erg overdreven hoor. Je kiest er zelf voor met een budget airline te vliegen, daar hoort ook een bepaald serviceniveau bij. Blijf anders gewoon thuis.
Te weinig water drinken is heel erg ongezond.

We hebben het hier niet over een gunst of een lekkerig snackje of iets he. We hebben het hier over een eerste levensbehoefte.

Gelukkig kan ik bij vertrek uit NL mijn flesje wel altijd gewoon vullen, maar laatst in Dublin bijvoorbeeld alleen maar warm water uit de kraan :') Heb dus die vlucht zonder drinken moeten zitten. Ook al is dat een korte vlucht vind ik zoiets erg onacceptabel. Water hoort gewoon gratis te zijn.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  Moderator maandag 19 december 2016 @ 16:59:08 #200
45833 crew  Fogel
pi_167447190
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 16:32 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

3 euro voor een eerste levensbehoefte (water) is simpelweg absurd. Dat hoort er gewoon bij te zitten. Net als een gratis toilet.

En wat mij betreft op het vliegveld ook wifi (in het vliegtuig wel betalen).
Reizen is geen eerste levensbehoefte. Je kiest er zelf voor om naar een omgeving te gaan waar water wat beperkter voorhanden is. Omdat jij ervoor kiest om weg te gaan van zo'n omgeving is het plots de verantwoording van anderen om jou gratis van een behoefte te voorzien?
Het concept van een luchtvaartmaatschappij is mensen vervoeren...
Je kan ook gewoon voor een maatschappij of een serviceklasse kiezen waar ze wel "gratis" (bij de prijs inbegrepen) water aanbieden. Is gewoon een keuze allemaal.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  User die het meest klaagt 2022 maandag 19 december 2016 @ 17:00:40 #201
414785 sirdanilot
pi_167447233
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 16:59 schreef Fogel het volgende:

[..]

Reizen is geen eerste levensbehoefte.
Hoe weet je dat? Misschien ga ik wel naar de begrafenis van mijn oudtante. Of je moet reizen voor je werk. Dan móet je reizen.

quote:
Je kiest er zelf voor om naar een omgeving te gaan waar water wat beperkter voorhanden is. Omdat jij ervoor kiest om weg te gaan van zo'n omgeving is het plots de verantwoording van anderen om jou gratis van een behoefte te voorzien?
Het concept van een luchtvaartmaatschappij is mensen vervoeren...
Je kan ook gewoon voor een maatschappij of een serviceklasse kiezen waar ze wel "gratis" (bij de prijs inbegrepen) water aanbieden. Is gewoon een keuze allemaal.
Het gaat hier om een eerste levensbehoefte, namelijk water. Niet om bier of iets wat wel een behoefte kan zijn maar geen levensbehoefte.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167447450
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 16:58 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Te weinig water drinken is heel erg ongezond.

We hebben het hier niet over een gunst of een lekkerig snackje of iets he. We hebben het hier over een eerste levensbehoefte.

Gelukkig kan ik bij vertrek uit NL mijn flesje wel altijd gewoon vullen, maar laatst in Dublin bijvoorbeeld alleen maar warm water uit de kraan :') Heb dus die vlucht zonder drinken moeten zitten. Ook al is dat een korte vlucht vind ik zoiets erg onacceptabel. Water hoort gewoon gratis te zijn.
Drinken is inderdaad een eerste levensbehoefte, maar een hele dag uit een flesje lurken is dat niet. Er is niets ongezonds aan een uurtje (of 2, of 3 ) niet drinken. Daarnaast kun je ook gewoon warm water drinken, dat voorziet net zo goed in die eerste levensbehoefte.

Dat iets een eerste levensbehoefte is wil trouwens nog niet zeggen dat elke willekeurige partij (bijv. een vervoerder) mij daarin moet voorzien. Als ik straks naar de supermarkt ga zal ik ook gewoon mijn eten moeten afrekenen. Ook als ik alleen droog brood mee wil nemen.
  User die het meest klaagt 2022 maandag 19 december 2016 @ 17:14:53 #203
414785 sirdanilot
pi_167447506
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 17:12 schreef heite het volgende:

[..]

Drinken is inderdaad een eerste levensbehoefte, maar een hele dag uit een flesje lurken is dat niet. Er is niets ongezonds aan een uurtje (of 2, of 3 ) niet drinken. Daarnaast kun je ook gewoon warm water drinken, dat voorziet net zo goed in die eerste levensbehoefte.
Dat warme water is van een temperatuur waarin bacterieen het super goed doen. Dat ga ik niet drinken zonder het eerst te koken. Kun je net zo goed uit het vliegtuigtoilet drinken :')
quote:
Dat iets een eerste levensbehoefte is wil trouwens nog niet zeggen dat elke willekeurige partij (bijv. een vervoerder) mij daarin moet voorzien. Als ik straks naar de supermarkt ga zal ik ook gewoon mijn eten moeten afrekenen. Ook als ik alleen droog brood mee wil nemen.
Je kunt wanneer je maar wil de supermarkt uitlopen en elders water drinken ofzo. Je kunt niet wanneer je maar wil uit een vliegtuig stappen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  maandag 19 december 2016 @ 17:22:55 #204
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_167447695
Waar gáát dit in godsnaam nog over?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_167449820
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 17:22 schreef static het volgende:
Waar gáát dit in godsnaam nog over?
^^ Dat dus.

Heel simpel: je betaalt voor vervoer. Niet voor je drankje, de vervoerder is niet verplicht om je dat aan te bieden. Bij een ticket voor een habbekrats verwacht ik geen service en extra's, gewoon vervoer van A naar B. (Wel een toilet trouwens).

2 uurtjes geen water drinken is geen ramp. Anders koop je maar een flesje in het vliegtuig als je niet zonder kan.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  Moderator maandag 19 december 2016 @ 18:38:03 #206
45833 crew  Fogel
pi_167449939
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 18:33 schreef Ewelina het volgende:

[..]

^^ Dat dus.

Heel simpel: je betaalt voor vervoer. Niet voor je drankje, de vervoerder is niet verplicht om je dat aan te bieden. Bij een ticket voor een habbekrats verwacht ik geen service en extra's, gewoon vervoer van A naar B. (Wel een toilet trouwens).

2 uurtjes geen water drinken is geen ramp. Anders koop je maar een flesje in het vliegtuig als je niet zonder kan.
En met deze post is de discussie over al dan niet gratis water en alle irrelevante randzaken die erbij gehaald worden gewoon over ^O^
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_167450870
Volgende week vlieg ik naar Bangkok, met een overstap in Xiamen. Omdat Schiphol niet heel lang geleden redelijk is gewijzigd, en ik nog nooit buiten europa heb gevlogen vraag ik mij toch enkele dingen af..

• Hoe ver vantevoren zou het handig zijn aanwezig te zijn in Schiphol? Ik ben wel een toerist maar wel bekend met vliegvelden, alleen niet met het nieuwe systeem.
• Klopt het dat je in China (Xiamen dus) een 72-urig visum kan aanvragen? Dit ivm. dat mijn overlay bijna 10 uur is en ik wel even de stad wil verkennen om tijd te doden.

Trouwens, wat is er in vredesnaam met de Schiphol app gebeurd? Het was echt een geniale app, en plotseling is alle functionaliteit eruit en kan je enkel vluchten van vandaag en morgen browsen. Waar zijn al die andere infofeatures gebleven? Het was altijd een geruststellend gevoel om bij aankomst een pushbericht te krijgen waar je allemaal heen moest lopen..
pi_167451006
Heeft er iemand trouwens ervaring met AirBaltic ? :) Ik overweeg om binnenkort een ticket daar te boeken.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_167451283
quote:
heel erg ongezond.

We
oke oke
pi_167451349
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 19:11 schreef Ewelina het volgende:
Heeft er iemand trouwens ervaring met AirBaltic ? :) Ik overweeg om binnenkort een ticket daar te boeken.
het is wat oud allemaal, al hebben ze net nieuwe jets binnen geloof ik.
pi_167451495
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 19:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

het is wat oud allemaal, al hebben ze net nieuwe jets binnen geloof ik.
En het personeel?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_167451592
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2016 19:06 schreef Xetran het volgende:
Volgende week vlieg ik naar Bangkok, met een overstap in Xiamen. Omdat Schiphol niet heel lang geleden redelijk is gewijzigd, en ik nog nooit buiten europa heb gevlogen vraag ik mij toch enkele dingen af..

• Hoe ver vantevoren zou het handig zijn aanwezig te zijn in Schiphol? Ik ben wel een toerist maar wel bekend met vliegvelden, alleen niet met het nieuwe systeem.
• Klopt het dat je in China (Xiamen dus) een 72-urig visum kan aanvragen? Dit ivm. dat mijn overlay bijna 10 uur is en ik wel even de stad wil verkennen om tijd te doden.

Trouwens, wat is er in vredesnaam met de Schiphol app gebeurd? Het was echt een geniale app, en plotseling is alle functionaliteit eruit en kan je enkel vluchten van vandaag en morgen browsen. Waar zijn al die andere infofeatures gebleven? Het was altijd een geruststellend gevoel om bij aankomst een pushbericht te krijgen waar je allemaal heen moest lopen..
Zie Timatic:

Als je een confirmed ticket naar een 'third country' hebt kun je dus transit visum aanvragen voor maximaal 72 uur. Ik heb dat dit jaar zelf eerder in Guangzhou gedaan en dat werkte perfect, bij immigratie even opletten / vragen, aangezien er waarschijnlijk een aparte balie voor is. Ticket laten zien voor je vervolgvlucht en even later een stempel in je paspoort, veel makkelijker ga je China niet in komen. ^O^
Jack does it in real time...
  User die het meest klaagt 2022 maandag 19 december 2016 @ 19:49:13 #213
414785 sirdanilot
pi_167452234
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2016 19:06 schreef Xetran het volgende:
Volgende week vlieg ik naar Bangkok, met een overstap in Xiamen. Omdat Schiphol niet heel lang geleden redelijk is gewijzigd, en ik nog nooit buiten europa heb gevlogen vraag ik mij toch enkele dingen af..

• Hoe ver vantevoren zou het handig zijn aanwezig te zijn in Schiphol? Ik ben wel een toerist maar wel bekend met vliegvelden, alleen niet met het nieuwe systeem.
• Klopt het dat je in China (Xiamen dus) een 72-urig visum kan aanvragen? Dit ivm. dat mijn overlay bijna 10 uur is en ik wel even de stad wil verkennen om tijd te doden.

Trouwens, wat is er in vredesnaam met de Schiphol app gebeurd? Het was echt een geniale app, en plotseling is alle functionaliteit eruit en kan je enkel vluchten van vandaag en morgen browsen. Waar zijn al die andere infofeatures gebleven? Het was altijd een geruststellend gevoel om bij aankomst een pushbericht te krijgen waar je allemaal heen moest lopen..
Ik zou voor een lange vlucht adviseren minstens 2u of voor de zekerheid zelfs 3u van tevoren op schiphol te stáán (dus niet minstens 2u van tevoren parkeren bij langparkeren in hoofddorp).

Waar je heen moet lopen wijst zich vanzelf. Kijk bij de schermen met departrues naar welke incheckbalie je moet, drop daar je spullen, vraag waar je heen moet lopen en het wijst zich vanzelf. Doe nog effe een biertje voor je aan boord gaat, slaap je beter. Nekkussentje mee, oordopjes mee, komt goed.

Zelf ben ik nooit met een lange vlucht rechtstreeks vanaf schiphol gevlogen, alleen maar eerst een hop binnen europa en dan lang. Maar in principe is het het zelfde natuurlijk. Je gaat wel buiten schengen maar die immigration stelt ook weinig voor (naar ierland ging ik ook buiten schengen).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167453325
Dankje beiden, het is helemaal helder. Nu even wachten tot ik via KLM bij XiamenAir kan inchecken en ik ben all set voor een kleine drie weekjes Thailand :)
  maandag 19 december 2016 @ 20:38:25 #215
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_167454182
Waarom in godsnaam zo'n omweg?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_167456844
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 20:38 schreef static het volgende:
Waarom in godsnaam zo'n omweg?
Niet TS, maar volgens mij waren die tickets laatst een eurootje of 300, maar dan was je idd wel 24 uur onderweg.
pi_167456973
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 20:38 schreef static het volgende:
Waarom in godsnaam zo'n omweg?
Financiële overwegingen van een student.. Scheelde zo'n 300 euro.
pi_167457415
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 19:28 schreef Ewelina het volgende:

[..]

En het personeel?
Niet anders dan anders
  maandag 19 december 2016 @ 22:51:03 #219
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167460574
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 09:08 schreef DeeBee het volgende:
Wat verwacht je dan nog meer behalve eten en drinken? :)

Volgens mij is hun business product prima, hun economy is wat sober, zeker binnen Europa, maar dat is deels een bewuste keuze (ze gebruiken duidelijke fare families / verschillende producten). Verder zijn ze erg vergelijkbaar met andere Europese airlines denk ik qua product, er steekt sowieso niet echt iemand bovenuit wat dat betreft in Europa vind ik.
Turkish Airlines, met vlag en wimpel denk ik. Niet dat ik ook maar iets met Turkije heb, maar de service is top, zowel regionaal als intercontinentaal.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  maandag 19 december 2016 @ 23:05:13 #220
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167461147
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 16:30 schreef Fogel het volgende:

[..]

Als je een medische aandoening hebt vind je die paar euro waarschijnlijk geen probleem om zo er geen last van te hebben. Wat een non-issue zeg.
Het is wel een issue. Water hoort gewoon gratis te zijn. Dat ze het niet uitserveren, prima, maar op verzoek vind ik dat ze het gewoon gratis moeten verstrekken. Zou best een aardige standaard regel kunnen zijn en daarvoor hoef je die ticket prijs ook niet met meer dan een kwartje, ok, twee kwartjes om heen en terug te vliegen, te verhogen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  maandag 19 december 2016 @ 23:10:32 #221
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167461326
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2016 21:35 schreef Xetran het volgende:

[..]

Financiële overwegingen van een student.. Scheelde zo'n 300 euro.
Ik meen gelezen te hebben dat, indien voorradig, je zelfs voor een gratis hotelkamer in aanmerking kunt komen in Xiamen, wel zelf de taxi erheen betalen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167463413
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 23:10 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Ik meen gelezen te hebben dat, indien voorradig, je zelfs voor een gratis hotelkamer in aanmerking kunt komen in Xiamen, wel zelf de taxi erheen betalen.
Klopt.. Is e en balie voor als het goed is, heb ik eerder al hier in dit topic voor gepost :)

Ga daar maar zo snel mogelijk heen proberen te gaan om de Chinezen voor te zijn.. En als dat niet lukt vragen of er plek is op een vlucht eerder van XMN-BKK ;)
  dinsdag 20 december 2016 @ 00:47:58 #223
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_167464494
Wat volslagen idioot dat die bug nog steeds in de KLM website zit, je kunt sinds een tijdje geen ticketklasse meer boeken, zoals full flex.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_167465668
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 22:51 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Turkish Airlines, met vlag en wimpel denk ik. Niet dat ik ook maar iets met Turkije heb, maar de service is top, zowel regionaal als intercontinentaal.
Daar heb ik nog nooit mee gevlogen, zal ze eens overwegen binnenkort! Hoor je inderdaad goede verhalen over, al hebben ze het ongelofelijk zwaar momenteel. -25-30% capaciteit op routes en een hele hoop orders naar achter gepushed, de terreur in Turkije eist z'n tol wat dat betreft.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 00:47 schreef static het volgende:
Wat volslagen idioot dat die bug nog steeds in de KLM website zit, je kunt sinds een tijdje geen ticketklasse meer boeken, zoals full flex.
Wat bedoel je hiermee precies? Kan je nog wel de 'family' kiezen waarin je boekt, zoals bijv. 'flex' en alleen niet meer de specifieke lettercode of is het iets anders?
Jack does it in real time...
  dinsdag 20 december 2016 @ 09:46:17 #225
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_167467304
Ik reis zakelijk dus moet full flexible tickets hebben, zeg maar de duurste klasse, zodat ik de data kan wijzigen omdat de plannen vaak wijzigen, soms moet ik ergens langer blijven, soms korter, dus ik boek die hoogste klasse altijd. Kon je kiezen bij de opties, maar dat is nu helemaal weg; je kunt maar één klasse boeken en daarna tegen een (hoge) prijs wijzigen.

Heb met KLM gesproken, is inderdaad een bug die ontstaan is bij het rechtrekken van de klasses met de AF.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_167469169
Ah okee. Ja in promoklasses kan het een bewuste revenue management keuze zijn om je maar 1 beschikbare klasse te geven, maar ik ken geen airline die vrijwillig iemand een full flex ticket zou weigeren. :P En ik zou het snel fixen als ik hun was, want dit soort tickets verdienen ze ongeveer het meeste aan... _O-
Jack does it in real time...
  Moderator dinsdag 20 december 2016 @ 11:47:00 #227
45833 crew  Fogel
pi_167469465
Ze hebben in ieder geval een bug weggehaald bij de KLM. Bij de stoelkeuze is het nu blijkbaar niet meer mogelijk om een business class stoel te kiezen, uitsluitend de stoelen in economy, indien je op economy gezocht hebt. Vorige week kon dat nog wel, voor een bescheiden meerprijs van ca ¤4300 per stoelkeuze per leg. Zou in mijn geval dus maal 4 zijn geweest. Voor dat bedrag kan je heel wat verder komen dan Trondheim-Toulouse :D
Als je op business zoekt krijg je overigens als totale prijs ca 1400 euro...
Maargoed, ik vlieg met SAS en Lufthansa, in business, voor minder dan dat.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_167489330
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 00:04 schreef Xetran het volgende:

[..]

Klopt.. Is e en balie voor als het goed is, heb ik eerder al hier in dit topic voor gepost :)

Ga daar maar zo snel mogelijk heen proberen te gaan om de Chinezen voor te zijn.. En als dat niet lukt vragen of er plek is op een vlucht eerder van XMN-BKK ;)
Heb ik gedaan afgelopen zomer, is prima geregeld. Als je in aanmerking komt (dus op doorreis naar een land buiten China en meer dan 6 uur overstap) sta je al op een lijst. Dan krijg je bij balie B11 een bevestiging in het chinees voor de chauffeur. Voor ongeveer 40 yuan brengt hij je dan naar je hotel.
pi_167491053
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 23:19 schreef Noisecontrollers het volgende:

[..]

Heb ik gedaan afgelopen zomer, is prima geregeld. Als je in aanmerking komt (dus op doorreis naar een land buiten China en meer dan 6 uur overstap) sta je al op een lijst. Dan krijg je bij balie B11 een bevestiging in het chinees voor de chauffeur. Voor ongeveer 40 yuan brengt hij je dan naar je hotel.
Moet je niet als een gek rennen naar die balie om anderen voor te zijn omdat het anders volgeboekt is denk je? Zou wel een geruststellende gedachte zijn als er gewoon voor je gereserveerd is :) DAnkjewel trouwens!

[ Bericht 10% gewijzigd door Xetran op 21-12-2016 01:12:28 ]
pi_167526380
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:00 schreef Xetran het volgende:

[..]

Moet je niet als een gek rennen naar die balie om anderen voor te zijn omdat het anders volgeboekt is denk je? Zou wel een geruststellende gedachte zijn als er gewoon voor je gereserveerd is :) DAnkjewel trouwens!
Wij hadden op zowel de heen- als terugreis hooguit 3 mensen voor ons aan de balie, het wordt ook niet echt gepromoot ofzo, dus veel mensen weten het niet eens.
Gewoon paspoort laten zien, en als het goed is sta je op de lijst dat je er recht op hebt als je je meldt. Het is dus niet vooraf gereserveerd. Als je alleen reist kun je overigens wel op een kamer geplaatst worden met een vreemde :P
pi_167611249
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2016 15:09 schreef Noisecontrollers het volgende:

[..]

Wij hadden op zowel de heen- als terugreis hooguit 3 mensen voor ons aan de balie, het wordt ook niet echt gepromoot ofzo, dus veel mensen weten het niet eens.
Gewoon paspoort laten zien, en als het goed is sta je op de lijst dat je er recht op hebt als je je meldt. Het is dus niet vooraf gereserveerd. Als je alleen reist kun je overigens wel op een kamer geplaatst worden met een vreemde :P
Wij kregen ondanks de 9:30 uur aan overstap 'lounge access' wat resulteerde in een kamer met een koffie automaat en banken :') Geen hotel dus, die was niet meer avalible ook al zeiden ze dat wel in de vlucht. Een beetje erg jammer.
pi_167624164
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2016 03:35 schreef Xetran het volgende:

[..]

Wij kregen ondanks de 9:30 uur aan overstap 'lounge access' wat resulteerde in een kamer met een koffie automaat en banken :') Geen hotel dus, die was niet meer avalible ook al zeiden ze dat wel in de vlucht. Een beetje erg jammer.
Dat is wel een tegenvaller inderdaad, misschien dat het druk was vanwege kerst?
pi_167625484
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2016 20:29 schreef Noisecontrollers het volgende:

[..]

Dat is wel een tegenvaller inderdaad, misschien dat het druk was vanwege kerst?
Bij mij zat hotel ook vol; de vluchten worden veel geboekt door Chinese tourgroepen. Zij zijn snel door de grenscontrole en waren dus al lang bij de balie geweest voordat ze mijn transitvisum geregeld hadden.
Xiamen is overigens best leuk om even te gaan bekijken en van het station via het Railway Park naar de tempels te lopen.
Alleen een beetje oppassen met de taxichauffeurs...
pi_167633198
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2016 21:23 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Bij mij zat hotel ook vol; de vluchten worden veel geboekt door Chinese tourgroepen. Zij zijn snel door de grenscontrole en waren dus al lang bij de balie geweest voordat ze mijn transitvisum geregeld hadden.
Xiamen is overigens best leuk om even te gaan bekijken en van het station via het Railway Park naar de tempels te lopen.
Alleen een beetje oppassen met de taxichauffeurs...
Ben je afgezet dan? Of bedoel je de taalbarriere?
pi_167635631
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 07:52 schreef Noisecontrollers het volgende:

Ben je afgezet dan? Of bedoel je de taalbarriere?
De taalbarrière was te overbruggen en op een meter rijden en geen prijs afspreken is belangrijk, maar het gaat mij meer om het weggedrag; rokend, append, fotograferend een taxi besturen met 2x de toegestane snelheid is eerder regel dan uitzondering...
  User die het meest klaagt 2022 dinsdag 27 december 2016 @ 12:28:34 #236
414785 sirdanilot
pi_167636893
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 11:26 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

De taalbarrière was te overbruggen en op een meter rijden en geen prijs afspreken is belangrijk, maar het gaat mij meer om het weggedrag; rokend, append, fotograferend een taxi besturen met 2x de toegestane snelheid is eerder regel dan uitzondering...
Klinkt als een vrij normale chinese taxi chauffeur dus ;)
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  User die het meest klaagt 2022 dinsdag 27 december 2016 @ 12:29:19 #237
414785 sirdanilot
pi_167636911
Ach, in Brazilie kijken ze de laatste soap (telenovela) tijdens het taxi besturen... :')
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167649267
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2016 20:29 schreef Noisecontrollers het volgende:

[..]

Dat is wel een tegenvaller inderdaad, misschien dat het druk was vanwege kerst?
Nee, dat viel wel mee. Immigratie daar is trouwens een hel, en als je een korte overstap hebt mag je daar dus wel op gaan wachten. Voelde mij ook enorm in de gaten gehouden, door de aanwezige camera's, het feit dat mijn paspoort meerdere malen is gefotografeerd en door gewhatsappt werd en weet ik het.

Volgende keer betaal ik wel een paar honderd extra voor een betere vlucht. Sta je echt niet op te wachten na tien uur vliegen, dat vliegveld.
pi_167649408
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 19:06 schreef Xetran het volgende:

[..]
, het feit dat mijn paspoort meerdere malen is gefotografeerd en door gewhatsappt werd en weet ik het.


En dat laat je toe??!
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  User die het meest klaagt 2022 dinsdag 27 december 2016 @ 19:20:18 #240
414785 sirdanilot
pi_167649720
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 19:11 schreef RipCity het volgende:

[..]

En dat laat je toe??!
Tsja, wat ga je er aan doen he...
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167649909
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 19:20 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Tsja, wat ga je er aan doen he...
True. Wel vreemde gang van zaken dat ze paspoort foto's gaan 'whatsappen'... Klonk vrij ongeloofwaardig maargoed het is China :P
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  User die het meest klaagt 2022 dinsdag 27 december 2016 @ 19:40:06 #242
414785 sirdanilot
pi_167650546
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 19:24 schreef RipCity het volgende:

[..]

True. Wel vreemde gang van zaken dat ze paspoort foto's gaan 'whatsappen'... Klonk vrij ongeloofwaardig maargoed het is China :P
Tsja, china hè :')
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  dinsdag 27 december 2016 @ 19:45:38 #243
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_167650758
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 19:24 schreef RipCity het volgende:

[..]

True. Wel vreemde gang van zaken dat ze paspoort foto's gaan 'whatsappen'... Klonk vrij ongeloofwaardig maargoed het is China :P
Nog nooit meegemaakt in China, en ben er erg veel geweest.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  User die het meest klaagt 2022 dinsdag 27 december 2016 @ 19:47:37 #244
414785 sirdanilot
pi_167650828
Het punt is dat je tegen dat soort dingen weinig kan doen. Zodra ze de foto hebben genomen is het eigenlijk al te laat. Als zij gewoon je paspoort pakken en hoog in dat hokje zitten en dan een foto gaan lopen maken ga jij er never te nooit niet op tijd bij zijn om dat te voorkomen, en als je iets d oet kun je sowieso problemen krijgen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167663870
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 19:11 schreef RipCity het volgende:

[..]

En dat laat je toe??!
Ik trek dat ding niet ineens van de balie af nee. Ik wilde lounge access, daar moest dat blijkbaar voor worden doorgestuurd.
pi_167715011
Paar vragen omtrent een paspoort waar ik niet helemaal uitkom op de site van de ambassade in kwestie:

* Moet je paspoort in ieder land tenminste nog 6 maanden geldig zijn bij binnenkomst? Dit is het namelijk niet op de dag van aankomst
* Zou het feit van een enkel ticket en een snel verlopen paspoort extra moeilijkheden kunnen oproepen?

Ik ben er al vaker geweest en altijd weer netjes terug (de meeste opties tenminste) dus dat helpt misschien wel?
pi_167715471
Welk land..
  donderdag 29 december 2016 @ 18:55:28 #248
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_167716385
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 18:08 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Paar vragen omtrent een paspoort waar ik niet helemaal uitkom op de site van de ambassade in kwestie:

* Moet je paspoort in ieder land tenminste nog 6 maanden geldig zijn bij binnenkomst? Dit is het namelijk niet op de dag van aankomst
* Zou het feit van een enkel ticket en een snel verlopen paspoort extra moeilijkheden kunnen oproepen?

Ik ben er al vaker geweest en altijd weer netjes terug (de meeste opties tenminste) dus dat helpt misschien wel?
Niet bij alle landen is er een 6 maanden verplichting, en het helpt om hier aan te geven om welk land het gaat.

Mocht die verplichting van 6 maanden er zijn dan doet jouw reisverleden er niet toe, als de medewerker bij de incheckbalie of bij het boardingsproces zijn werk goed doet dan kom je niet aan boord omdat je niet aan de eisen van immigratie voldoet en derhalve je kans hebt om teruggestuurd te worden wat hoge boetes voor de luchtvaartmaatschappij zal opleveren.

Je moet voor reizen buiten Schengen landen (en soms ook voor reizen binnen landen in de Schengen zone) wanneer je online incheckt de gegevens van je reisdocumenten invoeren.
Daarmee kan de luchtvaartmaatschappij bij het boarden bij vooraf bepaalde afwijkingen een signaal laten afgeven wanneer de boarding pass wordt gescand waardoor je niet kunt boarden en dan wordt op dat moment e.e.a. onderzocht bij de balie. Dit gebeurd ook vaak bij mensen welke een visa nodig hebben op de bestemming en welke bijvoorbeeld via een overstap vliegen, dan moet je de reisdocumenten controleren wanneer je opstapt naar de eindbestemming. Over het algemeen zal je daar als Nederlander geen problemen mee hebben.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  donderdag 29 december 2016 @ 20:59:28 #249
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167720534
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 18:08 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Paar vragen omtrent een paspoort waar ik niet helemaal uitkom op de site van de ambassade in kwestie:

* Moet je paspoort in ieder land tenminste nog 6 maanden geldig zijn bij binnenkomst? Dit is het namelijk niet op de dag van aankomst
* Zou het feit van een enkel ticket en een snel verlopen paspoort extra moeilijkheden kunnen oproepen?

Ik ben er al vaker geweest en altijd weer netjes terug (de meeste opties tenminste) dus dat helpt misschien wel?
Ik meen me te herrinneren dat het zelfs wel eens zo is dat je paspoort nog 6 maanden geldig moet zijn per de einddatum van je visum. Dit is in ieder geval voor Thailand het geval.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167790523
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 18:08 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Paar vragen omtrent een paspoort waar ik niet helemaal uitkom op de site van de ambassade in kwestie:

* Moet je paspoort in ieder land tenminste nog 6 maanden geldig zijn bij binnenkomst? Dit is het namelijk niet op de dag van aankomst
* Zou het feit van een enkel ticket en een snel verlopen paspoort extra moeilijkheden kunnen oproepen?

Ik ben er al vaker geweest en altijd weer netjes terug (de meeste opties tenminste) dus dat helpt misschien wel?
Toevallig zit ik met hetzelfde probleem. Ik bevind me nu in een land binnen de EU en mn paspoort is nog 5 maanden geldig. Het land maakt niet zoveel uit als het er maar warm is en een relatief goedkope levensstandaard. En een Nederlandse ambassade om mn paspoort te vernieuwen. Ik denk dus aan Midden en Zuid Amerika of ZO Azie
pi_167790868
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 17:28 schreef Saind het volgende:

[..]

Toevallig zit ik met hetzelfde probleem. Ik bevind me nu in een land binnen de EU en mn paspoort is nog 5 maanden geldig. Het land maakt niet zoveel uit als het er maar warm is en een relatief goedkope levensstandaard. En een Nederlandse ambassade om mn paspoort te vernieuwen. Ik denk dus aan Midden en Zuid Amerika of ZO Azie
spanje?
pi_167791030
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 december 2016 17:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

spanje?
Daar zit ik net ja :P Shit is koud hier man.
pi_167791816
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 17:44 schreef Saind het volgende:

[..]

Daar zit ik net ja :P Shit is koud hier man.
gran canaria
pi_167808269
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 december 2016 18:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

gran canaria
Daar hebben ze verdomd weinig ambassades hè ;)
pi_167829989
Het serveren van snacks en drinken etc. op korte Europese vluchten zorgt altijd voor een geblokkeerd gangpad richting het toilet. Zit er een vast patroon in hoe de stewardessen het eten en drinken uitdelen? Beginnen ze voorin het vliegtuig of achterin? Ik heb daar eigenlijk nooit zo op gelet.
  maandag 2 januari 2017 @ 15:40:08 #256
62913 Blik
The one and Only!
pi_167830148
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:32 schreef Nia het volgende:
Het serveren van snacks en drinken etc. op korte Europese vluchten zorgt altijd voor een geblokkeerd gangpad richting het toilet. Zit er een vast patroon in hoe de stewardessen het eten en drinken uitdelen? Beginnen ze voorin het vliegtuig of achterin? Ik heb daar eigenlijk nooit zo op gelet.
Afhankelijk van de grootte van het toestel hebben ze 1 of 2 karretjes. Bij 1 karretje beginnen ze voorin, anders voorin en volgens mij het midden naar achteren. Overigens is de wc voorin vaak 'verboden', enkel bedoelt voor business class
pi_167830219
.

[ Bericht 98% gewijzigd door Nia op 02-01-2017 17:40:04 ]
pi_167830314
Is het bij KLM al lang zo dat je moet betalen voor je stoelkeuze als je niet wil wachten tot het moment van inchecken? Komt wel erg als een budgetmaatschappij over zo.
pi_167830366
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:43 schreef Nia het volgende:
Ik moet geregeld naar het toilet. Ben ik met een stoel achterin aan het gangpad dan beter af dan wanneer ik op de eerste rijen van economy ga zitten?
Hoe kan je regelmatig naar het toilet moeten op een korte Europese vlucht?
Tip: boek met een maatschappij waarbij het drinken geld kost, hoef je ook niet naar het toilet. ^O^

Maar inderdaad, achterin heb je het minste last van de service. Overigens duurt die heel kort op de meeste Europese vluchten, simpelweg omdat er amper iets geserveerd wordt tegenwoordig. Daarnaast hoor je dan wel non-stop je hele vlucht het toilet en staat iedereen te wachten naast je stoel, wat resulteert in praten of tegen je stoel stoten / vastpakken. Vele malen irritanter dan wat verder van het toilet zitten in mijn ogen.

quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:49 schreef Kansenjongere het volgende:
Is het bij KLM al lang zo dat je moet betalen voor je stoelkeuze als je niet wil wachten tot het moment van inchecken? Komt wel erg als een budgetmaatschappij over zo.
Is tegenwoordig eerder regel, dan uitzondering. Heel weinig maatschappijen doen dit nog maar 'gratis'. Ancillaries worden steeds meer onderdeel van het vliegen, sommige mensen geven om dit soort dingen, anderen boeit het niets. Volgens mij las ik laatst dat o.a. bij Turkish Airlines het nog wel gratis is.

Overigens klagen een hoop mensen over dit soort dingen, maar de laatste jaren is vliegen bizar veel goedkoper geworden. Ergens gaat het dan 'wringen', dus o.a. wordt het opgelost door het product op te breken in kleinere stukjes waardoor mensen evt. dingen apart kunnen kopen. Overigens kan je heel vaak gewoon wel nog een stoel selecteren op de dag zelf of als je inchecked, ik heb het laatste jaar geregeld op staff tickets gevlogen bij KL en stoelen gekregen die niet gratis waren. Neem aan dat dit ook prima lukt als je tot aan check-in op de airport wacht, maar dan heb je er iets minder zekerheid over...

[ Bericht 25% gewijzigd door DeeBee op 02-01-2017 15:56:28 ]
Jack does it in real time...
  maandag 2 januari 2017 @ 15:54:01 #260
62913 Blik
The one and Only!
pi_167830424
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:43 schreef Nia het volgende:
Ik moet geregeld naar het toilet. Ben ik met een stoel achterin aan het gangpad dan beter af dan wanneer ik op de eerste rijen van economy ga zitten?
Ja, als je geen risico wilt lopen is dat handig. Maar wat is idd regelmatig? Een vlucht binnen Europa duurt max 4 uur. En je kunt ook nog ervoor en erna naar het toilet.
pi_167830438
.

[ Bericht 33% gewijzigd door Nia op 02-01-2017 17:39:53 ]
pi_167830604
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:54 schreef Nia het volgende:

[..]

Ik ben altijd gespannen voor een vlucht, en dat uit zich bij mij door frequent moeten plassen. Natuurlijk ga ik altijd nog een keer heen vlak voordat ik het vliegtuig in ga, maar het komt voor dat ik voor het taxiën nog een keer heen moet. Ik baal daar zelf erg van.
Zie mijn edit op mijn bericht. En gespannen zijn voor een vlucht is niet prettig, dat lijkt mij een vervelend iets. Ik denk dat het je in dat geval gerust stelt als je daar een stoel selecteert, maar wees wel bewust van een paar van de 'nadelen' van dichtbij het toilet zitten.

Overigens kan je altijd op seatguru zoeken naar de layout van vliegtuigen en evt. eens kijken welke plek je voorkeur lijkt te hebben of dat er nog nadelen zitten aan de stoelen dichtbij de toiletten. ^O^
Jack does it in real time...
  maandag 2 januari 2017 @ 16:04:32 #263
62913 Blik
The one and Only!
pi_167830657
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 16:01 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Zie mijn edit op mijn bericht. En gespannen zijn voor een vlucht is niet prettig, dat lijkt mij een vervelend iets. Ik denk dat het je in dat geval gerust stelt als je daar een stoel selecteert, maar wees wel bewust van een paar van de 'nadelen' van dichtbij het toilet zitten.

Overigens kan je altijd op seatguru zoeken naar de layout van vliegtuigen en evt. eens kijken welke plek je voorkeur lijkt te hebben of dat er nog nadelen zitten aan de stoelen dichtbij de toiletten. ^O^
Je kunt natuurlijk prima 5 rijen van achter zitten. Daar heb je echt geen last van de toiletten
pi_167830713
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:54 schreef Nia het volgende:

[..]

Ik ben altijd gespannen voor een vlucht, en dat uit zich bij mij door frequent moeten plassen. Natuurlijk ga ik altijd nog een keer heen vlak voordat ik het vliegtuig in ga, maar het komt voor dat ik voor het taxiën nog een keer heen moet. Ik baal daar zelf erg van.
Dan houd je toch ff je plas op, je bent toch geen peuter die maar niet helemaal zindelijk wil worden?
  maandag 2 januari 2017 @ 17:04:11 #265
342418 VKV
Plausibel
pi_167832126
Ik heb daglenzen. Elke lens is apart verpakt met een klein beetje vloeistof in de verpakking. M'n volgende vliegreis heb ik alleen handbagage bij me. Moeten de lenzen in het zakje met vloeistoffen of mogen ze apart?

Zit er een maximum aan het aantal verpakkingen in het zakje voor vloeistoffen of is het enige maximum een totaal van 1 liter aan vloeistof en max. 100 ml per verpakking?
pi_167832635
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 17:04 schreef VKV het volgende:
Ik heb daglenzen. Elke lens is apart verpakt met een klein beetje vloeistof in de verpakking. M'n volgende vliegreis heb ik alleen handbagage bij me. Moeten de lenzen in het zakje met vloeistoffen of mogen ze apart?

Zit er een maximum aan het aantal verpakkingen in het zakje voor vloeistoffen of is het enige maximum een totaal van 1 liter aan vloeistof en max. 100 ml per verpakking?
Dat laatste en doe ze gewoon in dat zakkie.
pi_167832650
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:43 schreef Nia het volgende:
Ik moet geregeld naar het toilet. Ben ik met een stoel achterin aan het gangpad dan beter af dan wanneer ik op de eerste rijen van economy ga zitten?
laatste/eerste rij gangpad natuurlijk. Dat kan je zelf niet verzinnen?
  maandag 2 januari 2017 @ 17:34:32 #268
342418 VKV
Plausibel
pi_167832951
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 17:24 schreef MCH het volgende:

[..]

Dat laatste en doe ze gewoon in dat zakkie.
Oké, dank je! (ik dacht als er max. 10 dingen in dat zakje mogen dan kom ik niet uit met m'n lenzen)
  Moderator maandag 2 januari 2017 @ 18:42:10 #269
45833 crew  Fogel
pi_167834787
Lenzen kunnen gewoon apart mee zonder zakje, ze tellen niet als deel van de vloeistofbeperkingen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_167835915
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 18:42 schreef Fogel het volgende:
Lenzen kunnen gewoon apart mee zonder zakje, ze tellen niet als deel van de vloeistofbeperkingen.
echt wel. Ze zijn op de liter alleen te verwaarlozen.

In copenhagen ooit bijna gearresteerd vanwege een verdwaalt lenzenbakje met wat vocht erin :')
  Moderator maandag 2 januari 2017 @ 19:42:29 #271
45833 crew  Fogel
pi_167836584
quote:
10s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

echt wel. Ze zijn op de liter alleen te verwaarlozen.

In copenhagen ooit bijna gearresteerd vanwege een verdwaalt lenzenbakje met wat vocht erin :')
De >100 keer dat ik mijn daglenzen meenam is het nog nooit een probleem geweest.
Een fles lenzenvloeistof van meer dan 100ml kan ook gewoon mee zonder problemen, weet ik ook uit ervaring... als je vloeistof in andere verpakkingen gaat doen kan ik begrijpen dat ze wat lastig kunnen zijn.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_167847153
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:42 schreef Fogel het volgende:

[..]

De >100 keer dat ik mijn daglenzen meenam is het nog nooit een probleem geweest.
Een fles lenzenvloeistof van meer dan 100ml kan ook gewoon mee zonder problemen, weet ik ook uit ervaring... als je vloeistof in andere verpakkingen gaat doen kan ik begrijpen dat ze wat lastig kunnen zijn.
Bij mij moest een flesje lenzenvloeistof van 120ml weggegooid worden. kon ik gelijk op plaats van bestemming naar de opticien om nieuw te kopen. Het was gewoon een origineel flesje, niet goed naar het formaat gekeken.
pi_167847411
Het valt me ineens op dat ingecheckte bagage in een vlucht vanuit Duitsland duurder is dan vanuit Nederland, scheelt 5 euro per bagagestuk.

En echt onhandig dat je nu maar 4 dagen van te voren gratis kunt inchecken.
  dinsdag 3 januari 2017 @ 09:18:38 #274
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167849657
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:42 schreef Fogel het volgende:

[..]

De >100 keer dat ik mijn daglenzen meenam is het nog nooit een probleem geweest.
Een fles lenzenvloeistof van meer dan 100ml kan ook gewoon mee zonder problemen, weet ik ook uit ervaring... als je vloeistof in andere verpakkingen gaat doen kan ik begrijpen dat ze wat lastig kunnen zijn.
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk en is natuurlijk tegen alle security regels. Ook al regelmatig op Schiphol gezien dat een niet geheel volle fles, maar wel met een inhoud van > 100 ml echt niet mee mocht.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  dinsdag 3 januari 2017 @ 09:20:19 #275
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167849679
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 23:55 schreef Katinkat het volgende:
Het valt me ineens op dat ingecheckte bagage in een vlucht vanuit Duitsland duurder is dan vanuit Nederland, scheelt 5 euro per bagagestuk.

En echt onhandig dat je nu maar 4 dagen van te voren gratis kunt inchecken.
Je bedoelt een KLM vlucht DUS-AMS-Verder? Lijkt me logisch gezien de dubbele handling.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167849774
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 09:20 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Je bedoelt een KLM vlucht DUS-AMS-Verder? Lijkt me logisch gezien de dubbele handling.
Ryanair
pi_167849845
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 17:04 schreef VKV het volgende:
Ik heb daglenzen. Elke lens is apart verpakt met een klein beetje vloeistof in de verpakking. M'n volgende vliegreis heb ik alleen handbagage bij me. Moeten de lenzen in het zakje met vloeistoffen of mogen ze apart?

Zit er een maximum aan het aantal verpakkingen in het zakje voor vloeistoffen of is het enige maximum een totaal van 1 liter aan vloeistof en max. 100 ml per verpakking?
Ik heb zelf ook daglenzen en neem soms voor 3/4 weken mee, nog nooit in een zakje gedaan maar gewoon in mijn handbagage, geen enkele keer problemen daarmee gehad.
  dinsdag 3 januari 2017 @ 19:56:23 #278
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_167863404
Lenzenvloeistof moet aan de voorwaarden voldoen van maximaal 100 ML. Simpelweg omdat kleine verpakkingen verkrijgbaar zijn, vaak zitten ze zelfs al bij de aankoop van een grote verpakking.
Er is derhalve ook geen medische noodzaak om alles in je handbagage mee te nemen, als je langer weg gaat dan kan je dit in je ruimbagage meenemen en op de plaats van bestemming is lenzenvloeistof eenvoudig te verkrijgen.

Reden hiervoor is dat men de 100 ML regel zoveel mogelijk in tact wil houden, uitzonderingen worden alleen gemaakt voor vloeibare voeding wanneer e.e.a. medisch noodzakelijk is, en ik zie tegenwoordig een wat vrijer beleid dat men voor kinderen pakjes drinken toelaat.

De reden van het in stand houden van de vloeistoffencontrole is omdat men met de kwaliteit van de beveiligingsmedewerkers niet voldoende kan borgen om eventuele voor geprepareerde vloeibare explosieven te detecteren. (Het wordt ook ondoenlijk om alle flesjes en blikjes of potjes (want daar zit het probleem) allemaal los te gaan scannen en controleren dat men een algemene regel wil aanhouden om het voor de medewerkers beheersbaar te houden.
Het Israelisch model waarbij men met de gebruikte scancapparatuur en de kennis van de medewerker daadwerkelijk gevaren kan opmerken kan in Europa of VS niet toegepast worden door het niveau van de G4S medewerker welke wordt ingezet op de veiligheidscontrole.
Blijft altijd wel aandoenlijk om te zien dat een beveiliger de 150 ML gel in beslag neemt, de voor opgelegde procedure volgt, en uitstraalt alsof hij goed bezig is terwijl het juist het onvermogen van de beveiligingsmedewerker is dat deze regel in stand blijft.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  dinsdag 3 januari 2017 @ 20:57:15 #279
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_167865027
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 23:55 schreef Katinkat het volgende:
Het valt me ineens op dat ingecheckte bagage in een vlucht vanuit Duitsland duurder is dan vanuit Nederland, scheelt 5 euro per bagagestuk.

En echt onhandig dat je nu maar 4 dagen van te voren gratis kunt inchecken.
Dat kan zomaar eens per vlucht, per airline verschillen :)
So we just called him Fred
pi_167868699
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:42 schreef Fogel het volgende:

[..]

De >100 keer dat ik mijn daglenzen meenam is het nog nooit een probleem geweest.
Een fles lenzenvloeistof van meer dan 100ml kan ook gewoon mee zonder problemen, weet ik ook uit ervaring... als je vloeistof in andere verpakkingen gaat doen kan ik begrijpen dat ze wat lastig kunnen zijn.
Mwah, daar zou ik niet zo zeker van zijn.

Na de eerder vermelde aanvaring met Igor de vliegveldbeveiliger van 2.50 bij 2.50 ga ik niet zomaar meer uit van een "het zal wel mogen". Lenzenvloeistof is geen medicijn oid.
  Moderator dinsdag 3 januari 2017 @ 23:13:04 #281
45833 crew  Fogel
pi_167869087
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 22:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Mwah, daar zou ik niet zo zeker van zijn.

Na de eerder vermelde aanvaring met Igor de vliegveldbeveiliger van 2.50 bij 2.50 ga ik niet zomaar meer uit van een "het zal wel mogen". Lenzenvloeistof is geen medicijn oid.
Ozzie heeft een duidelijke verklaring een paar posts hierboven, over hoe het zou moeten.
Heb ik blijkbaar gewoon geluk gehad de paar keren dat ik wel een fles bij me had. Maar daglenzen in enkele verpakkingen leg ik gewoon apart in de bak, zonder zak, en dat is nooit een probleem geweest. Vorige week alleen de vraag "zijn dat lenzen?", waarop ik bevestigend antwoord gaf (het waren twee dozen met ieder 30 lenzen erin, normaal neem ik er minder mee), was geen probleem.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_167874956
Geen zin om er een apart topic voor te openen maar hoe zit het eigenlijk wanneer je ID kaart nog maar kort geldig is en je binnen europa reist/vliegt? Zie net dat mijn kaart nog tot begin augustus geldig is en ik wil wat vluchten boeken voor juni en juli, kan ik dan gewoon met deze ID kaart reizen of is het handig om een nieuwe aan te vragen en deze bij mijn boeking door te geven? Heb ook een paspoort maar binnen europa zeul ik die liever niet mee.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
pi_167875271
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 11:55 schreef LordLynx het volgende:
Geen zin om er een apart topic voor te openen maar hoe zit het eigenlijk wanneer je ID kaart nog maar kort geldig is en je binnen europa reist/vliegt? Zie net dat mijn kaart nog tot begin augustus geldig is en ik wil wat vluchten boeken voor juni en juli, kan ik dan gewoon met deze ID kaart reizen of is het handig om een nieuwe aan te vragen en deze bij mijn boeking door te geven? Heb ook een paspoort maar binnen europa zeul ik die liever niet mee.
Dat kan prima. Houd er alleen rekening mee dat je een redelijk risico loopt als je ziek wordt of iets breekt. Persoonlijk zou ik, als het maar enkele maanden scheelt gewoon een nieuwe aan te vragen. Houdt dan wel rekening mee met het documentnummer dat je invult bij je vliegtickets, want bij een nieuwe id-kaart krijg je vanzelfsprekend een nieuw nummer. Ik geloof dat dat bij bijv. Ryanair tegenwoordig geld kost.
pi_167875303
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 11:55 schreef LordLynx het volgende:
Geen zin om er een apart topic voor te openen maar hoe zit het eigenlijk wanneer je ID kaart nog maar kort geldig is en je binnen europa reist/vliegt? Zie net dat mijn kaart nog tot begin augustus geldig is en ik wil wat vluchten boeken voor juni en juli, kan ik dan gewoon met deze ID kaart reizen of is het handig om een nieuwe aan te vragen en deze bij mijn boeking door te geven? Heb ook een paspoort maar binnen europa zeul ik die liever niet mee.
Op het moment van boeken hoef je toch helemaal nog geen ID-informatie op te geven? Mijn paspoort verloopt binnen een maand en ik heb net een vlucht naar Japan geboekt voor komende herfst. Ik wacht alleen allicht met het invullen van de API-gegevens tot ik mijn nieuwe paspoort heb.
pi_167877273
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 11:55 schreef LordLynx het volgende:
Geen zin om er een apart topic voor te openen maar hoe zit het eigenlijk wanneer je ID kaart nog maar kort geldig is en je binnen europa reist/vliegt? Zie net dat mijn kaart nog tot begin augustus geldig is en ik wil wat vluchten boeken voor juni en juli, kan ik dan gewoon met deze ID kaart reizen of is het handig om een nieuwe aan te vragen en deze bij mijn boeking door te geven? Heb ook een paspoort maar binnen europa zeul ik die liever niet mee.
Zolang het binnen Schengen is, heb je geen paspoort of ID meer nodig om aan boord te komen van een vliegtuig. Wordt ook nauwelijks op gecontroleerd. Koppeling van boardingcard aan id nummer ben ik ook al lang niet meer tegengekomen binnen Europa.

[ Bericht 1% gewijzigd door DutchTrain op 04-01-2017 14:19:47 ]
  woensdag 4 januari 2017 @ 14:09:23 #286
62913 Blik
The one and Only!
pi_167877434
quote:
2s.gif Op woensdag 4 januari 2017 13:59 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Zolang het binnen Schengen is, heb je geen paspoort of ID meer nodig. Wordt ook nauwelijks op gecontroleerd. Koppeling van boardingcard aan id nummer ben ik ook al lang niet meer tegengekomen binnen Europa.
Soms kom je nog wel idiote situaties tegen. Zo was ik in september in Nice. En om naar mijn vlucht te kunnen (KLM-vlucht) moest ik door de douane heen (dus paspoort laten zien). En vervolgens moest ik bij de gate wéér mijn paspoort laten zien. Redelijk idioot.

In Helsinki zijn ze ook graag het braafste jongetjes van de klas, en daar heeft het ook nog even geduurd voordat ze erachter kwamen dat paspoort niet meer nodig was, doen ze nu ongeveer een jaar niet meer
pi_167877560
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 14:09 schreef Blik het volgende:

[..]

Soms kom je nog wel idiote situaties tegen. Zo was ik in september in Nice. En om naar mijn vlucht te kunnen (KLM-vlucht) moest ik door de douane heen (dus paspoort laten zien). En vervolgens moest ik bij de gate wéér mijn paspoort laten zien. Redelijk idioot.
Ah ja, in Nice was inderdaad ook de één van de twee keer dat mijn paspoort vorig jaar gecontroleerd werd, maar dat was bij aankomst. Dat had verder niets met de luchtvaartmaatschappij van doen; het was een extra grenscontrole op dat moment. En dan behoor je je te kunnen identificeren met een geldig document voor dat land.
Bij de gate laten zien is om te zien of je niet op ticket van een ander vliegt, maar mijn ervaring is dat wel gevraagd wordt om je paspoort open te houden, maar er vrijwel nooit in je paspoort wordt gekeken.
  woensdag 4 januari 2017 @ 14:16:49 #288
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_167877566
quote:
2s.gif Op woensdag 4 januari 2017 13:59 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Zolang het binnen Schengen is, heb je geen paspoort of ID meer nodig. Wordt ook nauwelijks op gecontroleerd. Koppeling van boardingcard aan id nummer ben ik ook al lang niet meer tegengekomen binnen Europa.
Je moet je nog steeds kunnen identificeren, dus je ID of paspoort moet nog steeds mee.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 14:09 schreef Blik het volgende:
Soms kom je nog wel idiote situaties tegen. Zo was ik in september in Nice. En om naar mijn vlucht te kunnen (KLM-vlucht) moest ik door de douane heen (dus paspoort laten zien). En vervolgens moest ik bij de gate wéér mijn paspoort laten zien. Redelijk idioot.
Niks idioots aan, KLM wil graag zeker weten dat de rechtmatige eigenaar van het ticket aan boord gaat. Dus vragen ze je om je ID/Paspoort bij je ticket.
quote:
In Helsinki zijn ze ook graag het braafste jongetjes van de klas, en daar heeft het ook nog even geduurd voordat ze erachter kwamen dat paspoort niet meer nodig was, doen ze nu ongeveer een jaar niet meer
Zo vreemd is dat niet, niet elk vliegveld heeft een aparte Shengen-zone (zoals Nice) en soms kost het even tijd om je terminal om te bouwen zodat een aparte Shengen-zone mogelijk is (zoals Helsinki).

quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 11:55 schreef LordLynx het volgende:
Geen zin om er een apart topic voor te openen maar hoe zit het eigenlijk wanneer je ID kaart nog maar kort geldig is en je binnen europa reist/vliegt? Zie net dat mijn kaart nog tot begin augustus geldig is en ik wil wat vluchten boeken voor juni en juli, kan ik dan gewoon met deze ID kaart reizen of is het handig om een nieuwe aan te vragen en deze bij mijn boeking door te geven? Heb ook een paspoort maar binnen europa zeul ik die liever niet mee.
ID-kaart is voldoende en die moet de dag van terugkomst in Nederland nog geldig zijn.
So we just called him Fred
pi_167877667
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 14:16 schreef FredvZ het volgende:

Je moet je nog steeds kunnen identificeren, dus je ID of paspoort moet nog steeds mee.

Ik bedoelde om aan boord van een vliegtuig te komen. ID-plicht is er inderdaad nog wel in heel Europa


quote:
Zo vreemd is dat niet, niet elk vliegveld heeft een aparte Shengen-zone (zoals Nice) en soms kost het even tijd om je terminal om te bouwen zodat een aparte Shengen-zone mogelijk is (zoals Helsinki).
Aha, was dat het probleem in Nice. Voor vertrekkende vluchten hebben ze wel een aparte zone, maar voor aankomende blijkbaar niet? :)
  woensdag 4 januari 2017 @ 14:37:49 #290
62913 Blik
The one and Only!
pi_167877908
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 14:16 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Je moet je nog steeds kunnen identificeren, dus je ID of paspoort moet nog steeds mee.

[..]

Niks idioots aan, KLM wil graag zeker weten dat de rechtmatige eigenaar van het ticket aan boord gaat. Dus vragen ze je om je ID/Paspoort bij je ticket.

[..]

Zo vreemd is dat niet, niet elk vliegveld heeft een aparte Shengen-zone (zoals Nice) en soms kost het even tijd om je terminal om te bouwen zodat een aparte Shengen-zone mogelijk is (zoals Helsinki).

[..]

ID-kaart is voldoende en die moet de dag van terugkomst in Nederland nog geldig zijn.
Joh, ik vlieg al iets langer dan een jaar, en vlieg zeer regelmatig met KLM en met name naar Helsinki. Slechts een keer of 30 in de afgelopen 3 jaar. Helsinki heeft gewoon een aparte zone en die controle is dus helemaal niet nodig. Die aparte zone hebben ze al minimaal 3 jaar (3 jaar geleden was mijn eerste bezoek aan Helsinki)

Verder vraagt KLM in Amsterdam nooit om je paspoort, en indien er personeel van KLM bij de check-in staat ook nergens in andere landen. Paspoort checken wordt alleen gedaan als er een lokaal bedrijf bij betrokken is. Dat was zo in Nice, en tot voor kort ook in Helsinki.
  woensdag 4 januari 2017 @ 14:38:39 #291
62913 Blik
The one and Only!
pi_167877921
quote:
14s.gif Op woensdag 4 januari 2017 14:22 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Aha, was dat het probleem in Nice. Voor vertrekkende vluchten hebben ze wel een aparte zone, maar voor aankomende blijkbaar niet? :)
Bij mij was gewoon bij vertrek, bij aankomst juist geen paspoort-controle gehad
  woensdag 4 januari 2017 @ 14:47:09 #292
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_167878061
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 14:37 schreef Blik het volgende:
Verder vraagt KLM in Amsterdam nooit om je paspoort, en indien er personeel van KLM bij de check-in staat ook nergens in andere landen. Paspoort checken wordt alleen gedaan als er een lokaal bedrijf bij betrokken is. Dat was zo in Nice, en tot voor kort ook in Helsinki.
Het zal denk ik ook wel meespelen naar welke landen je vliegt. Ik vlieg vooral buiten de EU en dan speelt vast ook mee dat de airline er geen zin in heeft om passagiers mee terug te nemen die niet over de juiste papieren beschikken om het land van bestemming in te komen.
So we just called him Fred
  woensdag 4 januari 2017 @ 14:52:19 #293
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_167878162
quote:
14s.gif Op woensdag 4 januari 2017 14:22 schreef DutchTrain het volgende:
Aha, was dat het probleem in Nice. Voor vertrekkende vluchten hebben ze wel een aparte zone, maar voor aankomende blijkbaar niet? :)
Dat zie je meer op kleinere vliegvelden. Als ik me het goed herinner moet je bij Faro in Portugal ook je ID laten zien bij binnenkomst.

Bij andere vliegvelden (zoals Schiphol) kan ook nog van invloed zijn aan welke gate het toestel wordt gezet. TUI voert een aantal vluchten naar de Canarische Eilanden uit met een 787 die daarna doorgaat naar de Caribbean, die willen nog wel eens aan de G-pier gezet worden. Dan zit je buiten het shengen gebied en moet je als EU/Schengen reiziger toch nog je ID/paspoort laten zien.
So we just called him Fred
  woensdag 4 januari 2017 @ 14:53:16 #294
62913 Blik
The one and Only!
pi_167878183
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 14:47 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Het zal denk ik ook wel meespelen naar welke landen je vliegt. Ik vlieg vooral buiten de EU en dan speelt vast ook mee dat de airline er geen zin in heeft om passagiers mee terug te nemen die niet over de juiste papieren beschikken om het land van bestemming in te komen.
Dat is een mooie verklaring, ware het niet dat het allemaal dezelfde airline betreft, nl. KLM. En dat de controle juist niet plaats vind op het vliegveld met de meeste transfers, nl Schiphol.

Betekent dus dat het lokaal beleid is wat uitgevoerd wordt. Tenzij het personeel van de maatschappij is, dan wordt het beleid van de maatschappij gebruikt. KLM heeft als beleid dat paspoort niet bekeken wordt, maar op het moment dat er een ander bedrijf bij de gate staat wordt er regelmatig nog ander beleid toegepast.
pi_167880839
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 09:20 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Je bedoelt een KLM vlucht DUS-AMS-Verder? Lijkt me logisch gezien de dubbele handling.
Oh ik was niet duidelijk, het gaat over Ryanair. Als je vanaf Weeze naar zuid-europa vliegt betaal je meer voor je ingecheckte bagage dan als je vanaf Eindhoven vliegt.
  woensdag 4 januari 2017 @ 19:27:45 #296
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_167884983
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 14:53 schreef Blik het volgende:
Dat is een mooie verklaring, ware het niet dat het allemaal dezelfde airline betreft, nl. KLM. En dat de controle juist niet plaats vind op het vliegveld met de meeste transfers, nl Schiphol.

Betekent dus dat het lokaal beleid is wat uitgevoerd wordt. Tenzij het personeel van de maatschappij is, dan wordt het beleid van de maatschappij gebruikt. KLM heeft als beleid dat paspoort niet bekeken wordt, maar op het moment dat er een ander bedrijf bij de gate staat wordt er regelmatig nog ander beleid toegepast.
Binnen Schengen met KLM doe ik inderdaad niet eens meer de moeite om mijn ID te laten zien, men controleert structureel niet de naam op het ticket en op de boarding pass.
Bij de beveiliging hoef je alleen je ticket te scannen waardoor er effectief geen ID controle is.
Wel als je naar Schiphol vliegt en de afhandeling zoals jij stelt door een lokale partner wordt gedaan dan controleert men wel naam op ID en ticket. (En dat kan dus situaties opleveren dat iemand wel heen kan vliegen maar niet terug omdat een ID verlopen blijkt).

Wel controleert grondpersoneel van KLM bij vertrek buiten Schengen structureel wel de naam op je ID en ticket, en wanneer je naar een Schengen land reist waar je ID niet geldig is maar je paspoort wel moet je ook je paspoort laten zien. Dat zal alles te maken hebben met de verantwoordelijkheid welke de luchtvaartmaatschappij heeft als ze reizigers meenemen die niet aan de immigratievoorwaarden voldoen van het land van bestemming, die moeten de reiziger mee terug nemen en hoge boetes betalen.
Bij de paspoortcontrole op Schiphol geldt die verplichting niet en ik reis sinds jaar en dag met mijn ID want die heb ik direct beschikbaar.

Bij low cost maatschappijen bij vertrek vanaf Nederland is dat wel anders, hoewel men op Eindhoven een proef doet met automatische gates bij vertrek betwijfel ik of men dat echt helemaal gaat invoeren bij alle gates. Op Maastricht is het mooi dat je eerst bij het binnengaan tot de beveiliging wordt gecontroleerd op ID en ticket, dan bij de beveiliging nog een keer, want andere partij, om vervolgens 10 meter na de beveiliging bij de gate weer te worden gecontroleerd op dezelfde ID en ticket en bij het aan boord gaan ook nog een keer op ticket....
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_167936201
Ik twijfel over het betalen voor een stoel met meer beenruimte. Wat is in dat geval gunstiger en waarom: Economy Comfort of een Economy stoel bij de nooduitgang?
Bij voorbaat dank!
pi_167936524
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 21:37 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik twijfel over het betalen voor een stoel met meer beenruimte. Wat is in dat geval gunstiger en waarom: Economy Comfort of een Economy stoel bij de nooduitgang?
Bij voorbaat dank!
Gunstiger als in valuta of ruimte?
pi_167936588
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 21:46 schreef MCH het volgende:

[..]

Gunstiger als in valuta of ruimte?
Ruimte, het verschil in prijs is me duidelijk (en verwaarloosbaar, want 9 euro per enkele reis).
  vrijdag 6 januari 2017 @ 21:55:06 #300
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_167936842
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 21:37 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik twijfel over het betalen voor een stoel met meer beenruimte. Wat is in dat geval gunstiger en waarom: Economy Comfort of een Economy stoel bij de nooduitgang?
Bij voorbaat dank!
Dat ligt aan de maatschappij en het vliegtuig waar je in komt te zitten.
So we just called him Fred
pi_167936981
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 21:37 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik twijfel over het betalen voor een stoel met meer beenruimte. Wat is in dat geval gunstiger en waarom: Economy Comfort of een Economy stoel bij de nooduitgang?
Bij voorbaat dank!
Meestal heb je met een exit row stoel meer beenruimte.
Zeker in de 777 en 737 van KLM.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')