abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167447233
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 16:59 schreef Fogel het volgende:

[..]

Reizen is geen eerste levensbehoefte.
Hoe weet je dat? Misschien ga ik wel naar de begrafenis van mijn oudtante. Of je moet reizen voor je werk. Dan móet je reizen.

quote:
Je kiest er zelf voor om naar een omgeving te gaan waar water wat beperkter voorhanden is. Omdat jij ervoor kiest om weg te gaan van zo'n omgeving is het plots de verantwoording van anderen om jou gratis van een behoefte te voorzien?
Het concept van een luchtvaartmaatschappij is mensen vervoeren...
Je kan ook gewoon voor een maatschappij of een serviceklasse kiezen waar ze wel "gratis" (bij de prijs inbegrepen) water aanbieden. Is gewoon een keuze allemaal.
Het gaat hier om een eerste levensbehoefte, namelijk water. Niet om bier of iets wat wel een behoefte kan zijn maar geen levensbehoefte.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167447450
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 16:58 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Te weinig water drinken is heel erg ongezond.

We hebben het hier niet over een gunst of een lekkerig snackje of iets he. We hebben het hier over een eerste levensbehoefte.

Gelukkig kan ik bij vertrek uit NL mijn flesje wel altijd gewoon vullen, maar laatst in Dublin bijvoorbeeld alleen maar warm water uit de kraan :') Heb dus die vlucht zonder drinken moeten zitten. Ook al is dat een korte vlucht vind ik zoiets erg onacceptabel. Water hoort gewoon gratis te zijn.
Drinken is inderdaad een eerste levensbehoefte, maar een hele dag uit een flesje lurken is dat niet. Er is niets ongezonds aan een uurtje (of 2, of 3 ) niet drinken. Daarnaast kun je ook gewoon warm water drinken, dat voorziet net zo goed in die eerste levensbehoefte.

Dat iets een eerste levensbehoefte is wil trouwens nog niet zeggen dat elke willekeurige partij (bijv. een vervoerder) mij daarin moet voorzien. Als ik straks naar de supermarkt ga zal ik ook gewoon mijn eten moeten afrekenen. Ook als ik alleen droog brood mee wil nemen.
pi_167447506
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 17:12 schreef heite het volgende:

[..]

Drinken is inderdaad een eerste levensbehoefte, maar een hele dag uit een flesje lurken is dat niet. Er is niets ongezonds aan een uurtje (of 2, of 3 ) niet drinken. Daarnaast kun je ook gewoon warm water drinken, dat voorziet net zo goed in die eerste levensbehoefte.
Dat warme water is van een temperatuur waarin bacterieen het super goed doen. Dat ga ik niet drinken zonder het eerst te koken. Kun je net zo goed uit het vliegtuigtoilet drinken :')
quote:
Dat iets een eerste levensbehoefte is wil trouwens nog niet zeggen dat elke willekeurige partij (bijv. een vervoerder) mij daarin moet voorzien. Als ik straks naar de supermarkt ga zal ik ook gewoon mijn eten moeten afrekenen. Ook als ik alleen droog brood mee wil nemen.
Je kunt wanneer je maar wil de supermarkt uitlopen en elders water drinken ofzo. Je kunt niet wanneer je maar wil uit een vliegtuig stappen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  maandag 19 december 2016 @ 17:22:55 #204
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_167447695
Waar gáát dit in godsnaam nog over?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_167449820
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 17:22 schreef static het volgende:
Waar gáát dit in godsnaam nog over?
^^ Dat dus.

Heel simpel: je betaalt voor vervoer. Niet voor je drankje, de vervoerder is niet verplicht om je dat aan te bieden. Bij een ticket voor een habbekrats verwacht ik geen service en extra's, gewoon vervoer van A naar B. (Wel een toilet trouwens).

2 uurtjes geen water drinken is geen ramp. Anders koop je maar een flesje in het vliegtuig als je niet zonder kan.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  Moderator maandag 19 december 2016 @ 18:38:03 #206
45833 crew  Fogel
pi_167449939
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 18:33 schreef Ewelina het volgende:

[..]

^^ Dat dus.

Heel simpel: je betaalt voor vervoer. Niet voor je drankje, de vervoerder is niet verplicht om je dat aan te bieden. Bij een ticket voor een habbekrats verwacht ik geen service en extra's, gewoon vervoer van A naar B. (Wel een toilet trouwens).

2 uurtjes geen water drinken is geen ramp. Anders koop je maar een flesje in het vliegtuig als je niet zonder kan.
En met deze post is de discussie over al dan niet gratis water en alle irrelevante randzaken die erbij gehaald worden gewoon over ^O^
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_167450870
Volgende week vlieg ik naar Bangkok, met een overstap in Xiamen. Omdat Schiphol niet heel lang geleden redelijk is gewijzigd, en ik nog nooit buiten europa heb gevlogen vraag ik mij toch enkele dingen af..

• Hoe ver vantevoren zou het handig zijn aanwezig te zijn in Schiphol? Ik ben wel een toerist maar wel bekend met vliegvelden, alleen niet met het nieuwe systeem.
• Klopt het dat je in China (Xiamen dus) een 72-urig visum kan aanvragen? Dit ivm. dat mijn overlay bijna 10 uur is en ik wel even de stad wil verkennen om tijd te doden.

Trouwens, wat is er in vredesnaam met de Schiphol app gebeurd? Het was echt een geniale app, en plotseling is alle functionaliteit eruit en kan je enkel vluchten van vandaag en morgen browsen. Waar zijn al die andere infofeatures gebleven? Het was altijd een geruststellend gevoel om bij aankomst een pushbericht te krijgen waar je allemaal heen moest lopen..
pi_167451006
Heeft er iemand trouwens ervaring met AirBaltic ? :) Ik overweeg om binnenkort een ticket daar te boeken.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_167451283
quote:
heel erg ongezond.

We
oke oke
pi_167451349
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 19:11 schreef Ewelina het volgende:
Heeft er iemand trouwens ervaring met AirBaltic ? :) Ik overweeg om binnenkort een ticket daar te boeken.
het is wat oud allemaal, al hebben ze net nieuwe jets binnen geloof ik.
pi_167451495
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 19:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

het is wat oud allemaal, al hebben ze net nieuwe jets binnen geloof ik.
En het personeel?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_167451592
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2016 19:06 schreef Xetran het volgende:
Volgende week vlieg ik naar Bangkok, met een overstap in Xiamen. Omdat Schiphol niet heel lang geleden redelijk is gewijzigd, en ik nog nooit buiten europa heb gevlogen vraag ik mij toch enkele dingen af..

• Hoe ver vantevoren zou het handig zijn aanwezig te zijn in Schiphol? Ik ben wel een toerist maar wel bekend met vliegvelden, alleen niet met het nieuwe systeem.
• Klopt het dat je in China (Xiamen dus) een 72-urig visum kan aanvragen? Dit ivm. dat mijn overlay bijna 10 uur is en ik wel even de stad wil verkennen om tijd te doden.

Trouwens, wat is er in vredesnaam met de Schiphol app gebeurd? Het was echt een geniale app, en plotseling is alle functionaliteit eruit en kan je enkel vluchten van vandaag en morgen browsen. Waar zijn al die andere infofeatures gebleven? Het was altijd een geruststellend gevoel om bij aankomst een pushbericht te krijgen waar je allemaal heen moest lopen..
Zie Timatic:

Als je een confirmed ticket naar een 'third country' hebt kun je dus transit visum aanvragen voor maximaal 72 uur. Ik heb dat dit jaar zelf eerder in Guangzhou gedaan en dat werkte perfect, bij immigratie even opletten / vragen, aangezien er waarschijnlijk een aparte balie voor is. Ticket laten zien voor je vervolgvlucht en even later een stempel in je paspoort, veel makkelijker ga je China niet in komen. ^O^
Jack does it in real time...
pi_167452234
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2016 19:06 schreef Xetran het volgende:
Volgende week vlieg ik naar Bangkok, met een overstap in Xiamen. Omdat Schiphol niet heel lang geleden redelijk is gewijzigd, en ik nog nooit buiten europa heb gevlogen vraag ik mij toch enkele dingen af..

• Hoe ver vantevoren zou het handig zijn aanwezig te zijn in Schiphol? Ik ben wel een toerist maar wel bekend met vliegvelden, alleen niet met het nieuwe systeem.
• Klopt het dat je in China (Xiamen dus) een 72-urig visum kan aanvragen? Dit ivm. dat mijn overlay bijna 10 uur is en ik wel even de stad wil verkennen om tijd te doden.

Trouwens, wat is er in vredesnaam met de Schiphol app gebeurd? Het was echt een geniale app, en plotseling is alle functionaliteit eruit en kan je enkel vluchten van vandaag en morgen browsen. Waar zijn al die andere infofeatures gebleven? Het was altijd een geruststellend gevoel om bij aankomst een pushbericht te krijgen waar je allemaal heen moest lopen..
Ik zou voor een lange vlucht adviseren minstens 2u of voor de zekerheid zelfs 3u van tevoren op schiphol te stáán (dus niet minstens 2u van tevoren parkeren bij langparkeren in hoofddorp).

Waar je heen moet lopen wijst zich vanzelf. Kijk bij de schermen met departrues naar welke incheckbalie je moet, drop daar je spullen, vraag waar je heen moet lopen en het wijst zich vanzelf. Doe nog effe een biertje voor je aan boord gaat, slaap je beter. Nekkussentje mee, oordopjes mee, komt goed.

Zelf ben ik nooit met een lange vlucht rechtstreeks vanaf schiphol gevlogen, alleen maar eerst een hop binnen europa en dan lang. Maar in principe is het het zelfde natuurlijk. Je gaat wel buiten schengen maar die immigration stelt ook weinig voor (naar ierland ging ik ook buiten schengen).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167453325
Dankje beiden, het is helemaal helder. Nu even wachten tot ik via KLM bij XiamenAir kan inchecken en ik ben all set voor een kleine drie weekjes Thailand :)
  maandag 19 december 2016 @ 20:38:25 #215
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_167454182
Waarom in godsnaam zo'n omweg?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_167456844
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 20:38 schreef static het volgende:
Waarom in godsnaam zo'n omweg?
Niet TS, maar volgens mij waren die tickets laatst een eurootje of 300, maar dan was je idd wel 24 uur onderweg.
pi_167456973
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 20:38 schreef static het volgende:
Waarom in godsnaam zo'n omweg?
Financiële overwegingen van een student.. Scheelde zo'n 300 euro.
pi_167457415
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 19:28 schreef Ewelina het volgende:

[..]

En het personeel?
Niet anders dan anders
  maandag 19 december 2016 @ 22:51:03 #219
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167460574
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 09:08 schreef DeeBee het volgende:
Wat verwacht je dan nog meer behalve eten en drinken? :)

Volgens mij is hun business product prima, hun economy is wat sober, zeker binnen Europa, maar dat is deels een bewuste keuze (ze gebruiken duidelijke fare families / verschillende producten). Verder zijn ze erg vergelijkbaar met andere Europese airlines denk ik qua product, er steekt sowieso niet echt iemand bovenuit wat dat betreft in Europa vind ik.
Turkish Airlines, met vlag en wimpel denk ik. Niet dat ik ook maar iets met Turkije heb, maar de service is top, zowel regionaal als intercontinentaal.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  maandag 19 december 2016 @ 23:05:13 #220
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167461147
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 16:30 schreef Fogel het volgende:

[..]

Als je een medische aandoening hebt vind je die paar euro waarschijnlijk geen probleem om zo er geen last van te hebben. Wat een non-issue zeg.
Het is wel een issue. Water hoort gewoon gratis te zijn. Dat ze het niet uitserveren, prima, maar op verzoek vind ik dat ze het gewoon gratis moeten verstrekken. Zou best een aardige standaard regel kunnen zijn en daarvoor hoef je die ticket prijs ook niet met meer dan een kwartje, ok, twee kwartjes om heen en terug te vliegen, te verhogen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  maandag 19 december 2016 @ 23:10:32 #221
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_167461326
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2016 21:35 schreef Xetran het volgende:

[..]

Financiële overwegingen van een student.. Scheelde zo'n 300 euro.
Ik meen gelezen te hebben dat, indien voorradig, je zelfs voor een gratis hotelkamer in aanmerking kunt komen in Xiamen, wel zelf de taxi erheen betalen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_167463413
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 23:10 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Ik meen gelezen te hebben dat, indien voorradig, je zelfs voor een gratis hotelkamer in aanmerking kunt komen in Xiamen, wel zelf de taxi erheen betalen.
Klopt.. Is e en balie voor als het goed is, heb ik eerder al hier in dit topic voor gepost :)

Ga daar maar zo snel mogelijk heen proberen te gaan om de Chinezen voor te zijn.. En als dat niet lukt vragen of er plek is op een vlucht eerder van XMN-BKK ;)
  dinsdag 20 december 2016 @ 00:47:58 #223
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_167464494
Wat volslagen idioot dat die bug nog steeds in de KLM website zit, je kunt sinds een tijdje geen ticketklasse meer boeken, zoals full flex.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_167465668
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 22:51 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Turkish Airlines, met vlag en wimpel denk ik. Niet dat ik ook maar iets met Turkije heb, maar de service is top, zowel regionaal als intercontinentaal.
Daar heb ik nog nooit mee gevlogen, zal ze eens overwegen binnenkort! Hoor je inderdaad goede verhalen over, al hebben ze het ongelofelijk zwaar momenteel. -25-30% capaciteit op routes en een hele hoop orders naar achter gepushed, de terreur in Turkije eist z'n tol wat dat betreft.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 00:47 schreef static het volgende:
Wat volslagen idioot dat die bug nog steeds in de KLM website zit, je kunt sinds een tijdje geen ticketklasse meer boeken, zoals full flex.
Wat bedoel je hiermee precies? Kan je nog wel de 'family' kiezen waarin je boekt, zoals bijv. 'flex' en alleen niet meer de specifieke lettercode of is het iets anders?
Jack does it in real time...
  dinsdag 20 december 2016 @ 09:46:17 #225
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_167467304
Ik reis zakelijk dus moet full flexible tickets hebben, zeg maar de duurste klasse, zodat ik de data kan wijzigen omdat de plannen vaak wijzigen, soms moet ik ergens langer blijven, soms korter, dus ik boek die hoogste klasse altijd. Kon je kiezen bij de opties, maar dat is nu helemaal weg; je kunt maar één klasse boeken en daarna tegen een (hoge) prijs wijzigen.

Heb met KLM gesproken, is inderdaad een bug die ontstaan is bij het rechtrekken van de klasses met de AF.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')