BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
https://i.imgflip.com/nftai.jpg
In het Space fakery topic blijft het terug gaan naar de flat earth terwijl het gewoon zijn eigen topic verdiend, dus bij deze.
Het concept van een platte Aarde houdt in dat men zich voorstelt dat het bewoonde deel van de Aarde plat is in plaats van bol. Het alternatieve concept is dat van een bolvormige Aarde. Dit artikel behandelt de opvattingen die ten aanzien van de vorm van de Aarde in de geschiedenis van Europa een rol hebben gespeeld. Er zal aandacht besteed worden aan de historische bewijzen die voor en tegen de moderne opvatting pleiten dat het in de middeleeuwen gangbaar was te veronderstellen dat de Aarde plat is. Ook zal aandacht besteed worden aan moderne aanhangers van het concept van een platte Aarde.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Platte_Aarde
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=3962
Onderstaande video's behoren tot de populairste video's die aantonen dat de Aarde geen spinnende bal is.
Het zijn dé blockbusters op youtube met honderdduizenden views.
Tevens geven de video's een goed overzicht van de argumenten die pleiten voor een stationaire Aarde.
The Flat Earth Conspiracy Documentary
Eric Dubay is één van de belangrijkste figuren binnen de platte Aarde gemeenschap.
Zijn boeken "The Atlantean Conspiracy" en "200 Proofs Earth not a Globe"
Zijn de eerste boeken sinds meer dan 40 jaar die het onderwerp behandelen.
De snelst groeiende video in populariteit is van
Marty leeds: "The Ultimate Litmus Test"
Inhoud:
1) Het model: geocentrisme vs heliocentrisme
2) Horizon, perspectief en zichtbare afstanden.
3) De Zon en hotspots.
4) lichtinval en de zonnestralen.
5) NASA en ruimtevaartorganisaties.
6) De Zon en de Maan.
7) Bewijs van de rotatie van de Aarde.
8) Het bestaan van zwaartekracht.
9) Time-lapse fotografie van de Zon en analyse.
10) The astrolabe
"Flat Earth Clues" van Mark Sargent.
Neemt het onderwerp een stap verder.
Op de website Enclosedworld.com valt te lezen dat we zouden leven onder een gigantische koepel.
Truman Show
De website claimt dat de ‘platte aarde’ wordt beschermd door een reusachtige glazen koepel die niet kan worden bereikt door welk vliegtuig dan ook. De site wordt gerund door IT-specialist Mark Sargent uit Colorado, die afgelopen jaar onderzoek begon te doen naar zoals hij het zelf omschreef als ‘de meest belachelijke complottheorie ooit’, de platte aarde-theorie.
Tijdens zijn onderzoek raakte Sargent er echter van overtuigd dat de theorie klopte. Begin 2015 begon hij filmpjes te maken, waarin wordt gesteld dat onze beschaving net zoals Truman Burbank in de Truman Show in een nagemaakte wereld leeft en dat die wereld sinds 1956 voor het volk verborgen wordt gehouden.
Waarom zou de Aarde plat en stationair Zijn?
Iedereen weet toch dat de Aarde een bol is!
Iedereen kent de "foto's " van onze Aarde vanuit de ruimte, niet waar?
Hét bewijs wat de "wetenschap" 500 jaar geleden is overeengekomen klopt met de werkelijkheid.
Waar weinig of niemand rekening mee houdt is fraude en deceptie.
Tot je de vraag stelt:
Photo or Painting?
NASA geeft toe dat de foto's die we hebben van de Aarde in de ruimte composieten zijn.
Het zijn Computer Generated Images, of CGI
Enkel afbeeldingen, impressies en CGI van de Aarde in de ruimte
Meer dan 60 jaar ruimtevaart en geen enkele authentieke foto van onze Aarde.
Voor veel mensen is dit een opstap, een argument, om de wereld waarin ze leven te herbekijken.
Op zoek te gaan naar de ware aard van onze Aarde.
Misschien handig voor in de OP, een soort samenvatting van FE-feitjes:
- De aarde is plat en stationair
- De zon is 53km doorsnee, en is dichtbij en beweegt over de Aarde.
- Zonsondergang wordt veroorzaakt door perspectief, de zon die te ver uit het zicht beweegt.
- Een schip dat ver vaart blijft zichtbaar door gebruik te maken van een telescoop.
- Bepaalde vergezichten van skylines zijn onmogelijk op een bol Aarde.
- NASA houdt ons voor de gek, alles wat ze zeggen is bullshit
- NASA censureert alle kritiek jegens hun (behalve op Fok)
- Mount Meru ligt op de Noordpool.
- De aarde is omgeven door een ijsmuur.
- De aarde is omsloten door een grote doorzichtige koepel of " Dome"
- Wat onder je ooghoogte bevindt stijgt naar ooghoogte, wat boven je ooghoogte bevindt daalt naar je ooghoogte.
En dan nog een paar feiten over de maan:
- De maan is een mysterie, niemand is ooit op de maan geweest
- De maan heeft haar eigen licht.
- De maanfases zijn eigen aan de Maan, niet door reflectie van de Zon;
- Maanlicht heeft andere eigenschappen dan Zonlicht.
- Het licht van de maan is verkoelend
- Het licht van de maan wakkert vlammen van een kampvuur aan
- De maan is soms transparant
- De maan is net zo groot als de zon
(Met dank aan illusions voor deze samenvatting)
Welkom in het Flat Earth Topic !
In het Space fakery topic blijft het terug gaan naar de flat earth terwijl het gewoon zijn eigen topic verdiend, dus bij deze.
Het concept van een platte Aarde houdt in dat men zich voorstelt dat het bewoonde deel van de Aarde plat is in plaats van bol. Het alternatieve concept is dat van een bolvormige Aarde. Dit artikel behandelt de opvattingen die ten aanzien van de vorm van de Aarde in de geschiedenis van Europa een rol hebben gespeeld. Er zal aandacht besteed worden aan de historische bewijzen die voor en tegen de moderne opvatting pleiten dat het in de middeleeuwen gangbaar was te veronderstellen dat de Aarde plat is. Ook zal aandacht besteed worden aan moderne aanhangers van het concept van een platte Aarde.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Platte_Aarde
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=3962
Onderstaande video's behoren tot de populairste video's die aantonen dat de Aarde geen spinnende bal is.
Het zijn dé blockbusters op youtube met honderdduizenden views.
Tevens geven de video's een goed overzicht van de argumenten die pleiten voor een stationaire Aarde.
The Flat Earth Conspiracy Documentary
Eric Dubay videobook: "200 Proofs Earth not a Globe"quote:In this 90 minute documentary I have compiled and condensed all the most compelling video evidence that we are living on a motionless, flat Earth. Please take the time to do yourself and humanity a favor by watching this most important, mind-blowing and entertaining film!
Eric Dubay is één van de belangrijkste figuren binnen de platte Aarde gemeenschap.
Zijn boeken "The Atlantean Conspiracy" en "200 Proofs Earth not a Globe"
Zijn de eerste boeken sinds meer dan 40 jaar die het onderwerp behandelen.
De snelst groeiende video in populariteit is van
Marty leeds: "The Ultimate Litmus Test"
Inhoud:
1) Het model: geocentrisme vs heliocentrisme
2) Horizon, perspectief en zichtbare afstanden.
3) De Zon en hotspots.
4) lichtinval en de zonnestralen.
5) NASA en ruimtevaartorganisaties.
6) De Zon en de Maan.
7) Bewijs van de rotatie van de Aarde.
8) Het bestaan van zwaartekracht.
9) Time-lapse fotografie van de Zon en analyse.
10) The astrolabe
"Flat Earth Clues" van Mark Sargent.
Neemt het onderwerp een stap verder.
Op de website Enclosedworld.com valt te lezen dat we zouden leven onder een gigantische koepel.
Truman Show
De website claimt dat de ‘platte aarde’ wordt beschermd door een reusachtige glazen koepel die niet kan worden bereikt door welk vliegtuig dan ook. De site wordt gerund door IT-specialist Mark Sargent uit Colorado, die afgelopen jaar onderzoek begon te doen naar zoals hij het zelf omschreef als ‘de meest belachelijke complottheorie ooit’, de platte aarde-theorie.
Tijdens zijn onderzoek raakte Sargent er echter van overtuigd dat de theorie klopte. Begin 2015 begon hij filmpjes te maken, waarin wordt gesteld dat onze beschaving net zoals Truman Burbank in de Truman Show in een nagemaakte wereld leeft en dat die wereld sinds 1956 voor het volk verborgen wordt gehouden.
Waarom zou de Aarde plat en stationair Zijn?
Iedereen weet toch dat de Aarde een bol is!
Iedereen kent de "foto's " van onze Aarde vanuit de ruimte, niet waar?
Hét bewijs wat de "wetenschap" 500 jaar geleden is overeengekomen klopt met de werkelijkheid.
Waar weinig of niemand rekening mee houdt is fraude en deceptie.
Tot je de vraag stelt:
Photo or Painting?
NASA geeft toe dat de foto's die we hebben van de Aarde in de ruimte composieten zijn.
Het zijn Computer Generated Images, of CGI
Enkel afbeeldingen, impressies en CGI van de Aarde in de ruimte
Meer dan 60 jaar ruimtevaart en geen enkele authentieke foto van onze Aarde.
Voor veel mensen is dit een opstap, een argument, om de wereld waarin ze leven te herbekijken.
Op zoek te gaan naar de ware aard van onze Aarde.
Misschien handig voor in de OP, een soort samenvatting van FE-feitjes:
- De aarde is plat en stationair
- De zon is 53km doorsnee, en is dichtbij en beweegt over de Aarde.
- Zonsondergang wordt veroorzaakt door perspectief, de zon die te ver uit het zicht beweegt.
- Een schip dat ver vaart blijft zichtbaar door gebruik te maken van een telescoop.
- Bepaalde vergezichten van skylines zijn onmogelijk op een bol Aarde.
- NASA houdt ons voor de gek, alles wat ze zeggen is bullshit
- NASA censureert alle kritiek jegens hun (behalve op Fok)
- Mount Meru ligt op de Noordpool.
- De aarde is omgeven door een ijsmuur.
- De aarde is omsloten door een grote doorzichtige koepel of " Dome"
- Wat onder je ooghoogte bevindt stijgt naar ooghoogte, wat boven je ooghoogte bevindt daalt naar je ooghoogte.
En dan nog een paar feiten over de maan:
- De maan is een mysterie, niemand is ooit op de maan geweest
- De maan heeft haar eigen licht.
- De maanfases zijn eigen aan de Maan, niet door reflectie van de Zon;
- Maanlicht heeft andere eigenschappen dan Zonlicht.
- Het licht van de maan is verkoelend
- Het licht van de maan wakkert vlammen van een kampvuur aan
- De maan is soms transparant
- De maan is net zo groot als de zon
(Met dank aan illusions voor deze samenvatting)
Welkom in het Flat Earth Topic !
De kosmologie van al onze voorouders, welke cultuur dan ook, gelijk welke religie, in iedere heilige tekst of religieus boek,quote:Sure, religie is gebaseerd op observatie, meten en testen
Komen tot nagenoeg dezelfde conclusie.
Oude wijsheid is het.
hmm yeah, touch them titties and vajayjay, hmmm, yeahhquote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dit lijkt me een interessante filosofische vraagstukquote:Op maandag 22 augustus 2016 23:36 schreef francorex het volgende:
[..]
Het is een doctrine waarin al deze verschillende groepen geloven.
[..]
Die twee zijn nauw met elkaar verbonden, maar nogmaals het is de doctrine, filosofie die hen drijft.
[..]
En terecht.
[..]
Onderschat het belang van dit topic niet.
De belangen die op het spel staan zijn gigantisch.
Verwacht niet dat dit een wandeling in het park wordt.
De NWO om ze zo te noemen, staan dichtbij de verwezenlijking van hun utopisch wereld.
Het Heliocentrisch model verdoezelt het bestaan van een intelligente ontwerper, het verdoezelt het intelligent ontwerp van de wereld waarin we leven.
Het creeert de illusie van een random, niets betekenend, goddeloos bestaan.
Daar zijn ze op uit. Dat is hun doel. "The greater work" zoals ze het zelf noemen.
Een wereld waarin de Mens filosofisch de plaats inneemt van God.
Zodanig dat zij het recht hebben te heersen over diegene die minder verlicht zijn als zij.
Jij en ik en alleman dus.
Laten we voor het gemak uitgaan dat flath earth gewoon klopt
Hoe zou dit het leven van de mensen veranderen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Vind het oprecht jammer dat er zoveel clowns zijn als aanhanger van de flath earth theory
Laatst zag ik nog vids waarin ze beweerden dat bossen een grote hoax zouden zijn
Dan word het heel lastig om die mensen nog serieus te nemen
Laatst zag ik nog vids waarin ze beweerden dat bossen een grote hoax zouden zijn
Dan word het heel lastig om die mensen nog serieus te nemen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
@franxorex
Word je niet moe van al die vragen beantwoorden en reageren op kritiek. Want je bent de enige?
Hoe zit het met gps?
Wat gebeurt er als een schip 1 rechte lijn doorvaart. Dit moet al getest zijn?
Hoe zit het met vliegtuigen die 1 rechte lijn vliegen? Ik de globe theorie vlieg je de wereld rond. In the flat earth theorie val je van de aarde?
Hoe zit het met alle satellieten? Is dat nep?
Word je niet moe van al die vragen beantwoorden en reageren op kritiek. Want je bent de enige?
Hoe zit het met gps?
Wat gebeurt er als een schip 1 rechte lijn doorvaart. Dit moet al getest zijn?
Hoe zit het met vliegtuigen die 1 rechte lijn vliegen? Ik de globe theorie vlieg je de wereld rond. In the flat earth theorie val je van de aarde?
Hoe zit het met alle satellieten? Is dat nep?
Ik doe mijn best meer kan ik niet doen.quote:@franxorex
Word je niet moe van al die vragen beantwoorden en reageren op kritiek.
Ik denk niet dat ik de enige ben.quote:Want je bent de enige?
Plus ik denk dat vele meelezen. Wegblijven van de discussie zelf, maar wel betrokken zijn door na te denken over dit onderwerp voor zichzelf.
98% van alle communicatie is over land.quote:Hoe zit het met gps?
Neen hoor. Je kan perfect de wereld rondvaren, vliegen op een uitgestrekte vlakte.quote:Wat gebeurt er als een schip 1 rechte lijn doorvaart. Dit moet al getest zijn?
Hoe zit het met vliegtuigen die 1 rechte lijn vliegen? Ik de globe theorie vlieg je de wereld rond. In the flat earth theorie val je van de aarde?
Satellieten is een onderwerp op zichzelf binnen dit topic.quote:Hoe zit het met alle satellieten? Is dat nep?
Begin bij het begin. Stap voor stap informatie eigen maken.
Later kan je dan zelf je mening vormen hoe het zit met satellieten.
Heb je al een verklaring bedacht voor de foto's die ik in Juni aan zee heb geschoten? Schip aan de horizon en zo, foto's van op de duin en aan de voet van de duin. Diequote:
[..]
Ik doe mijn best meer kan ik niet doen.
[..]
Ik denk niet dat ik de enige ben.
Plus ik denk dat vele meelezen. Wegblijven van de discussie zelf, maar wel betrokken zijn door na te denken over dit onderwerp voor zichzelf.
[..]
98% van alle communicatie is over land.
[..]
Neen hoor. Je kan perfect de wereld rondvaren, vliegen op een uitgestrekte vlakte.
[ afbeelding ]
[..]
Satellieten is een onderwerp op zichzelf binnen dit topic.
Begin bij het begin. Stap voor stap informatie eigen maken.
Later kan je dan zelf je mening vormen hoe het zit met satellieten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hebt clowns.quote:
Vind het oprecht jammer dat er zoveel clowns zijn als aanhanger van de flath earth theory
Je hebt disinfo websites.
Je hebt disinfo agents.
Je hebt slechts geinformeerde mensen die van alle onzin uitkramen.
Je hebt mensen die het verkeerd formuleren.
Momenteel zijn er meer dan 6 miljoen video's op youtube.
Begrijpelijk dat je het bos tussen de bomen niet meer ziet.
Ik ken de video.quote:Laatst zag ik nog vids waarin ze beweerden dat bossen een grote hoax zouden zijn
Dan word het heel lastig om die mensen nog serieus te nemen
"No forest on the flat Earth."
Deze video is viraal gegaan een aantal weken geleden.
Kennelijk raakt het bij veel mensen een gevoelige snaar...
Ik heb de video bekeken.
Ik vind het een interessant concept en idee. Maar ben vooralsnog niet overtuigd.
Daarom dat ik de video hier niet heb gepost.
Deze post dus, voor de duidelijkheid:quote:
[..]
Je hebt clowns.
Je hebt disinfo websites.
Je hebt disinfo agents.
Je hebt slechts geinformeerde mensen die van alle onzin uitkramen.
Je hebt mensen die het verkeerd formuleren.
Momenteel zijn er meer dan 6 miljoen video's op youtube.
Begrijpelijk dat je het bos tussen de bomen niet meer ziet.
[..]
Ik ken de video.
"No forest on the flat Earth."
Deze video is viraal gegaan een aantal weken geleden.
Kennelijk raakt het bij veel mensen een gevoelige snaar...
Ik heb de video bekeken.
Ik vind het een interessant concept en idee. Maar ben vooralsnog niet overtuigd.
Daarom dat ik de video hier niet heb gepost.
BNW / Flat Earth conspiracy #18" Een tetrahedron is niet plat!
Hoe verklaar jij die foto's?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Inderdaad zeer interessant vraagstuk.quote:
[..]
Dit lijkt me een interessante filosofische vraagstuk
Laten we voor het gemak uitgaan dat flath earth gewoon klopt
Hoe zou dit het leven van de mensen veranderen?
Het verschil tussen een random goddeloos bestaan zonder richting of doel.
Of geconfronteerd worden met het feit dat je leeft in een intelligent ontworpen wereld, ontworpen door een intelligente Ontwerper waarbinnen jij als individu het intelligenste ontwerp bent binnen het Ontwerp zelf.
Zeer confronterend. Een wereld van verschil. Die bij veel mensen een krachtig effect heeft op hun leven, hun kijk op de wereld en de rol die ze daarin spelen.
Spreekwoordelijk:Je zal twee keer nadenken alvorens door het rode licht te rijden,
als je weet dat je acties wel degelijk gevolgen hebben.
Wanneer je stelt dat de curve niet zichtbaar is op op 32 km omdat de Aarde zo groot is.quote:
[..]
Deze post dus, voor de duidelijkheid:
BNW / Flat Earth conspiracy #18" Een tetrahedron is niet plat!
Hoe verklaar jij die foto's?
Dan is het onmogelijk te stellen dat schepen zouden verdwijnen achter de curve en dit vast te stellen met het visueel oog.
Schepen verdwijnen niet achter de horizon. De horizon is horizontaal. Het woord zegt het zelf.
Verder heb ik hierover ruim mijn menig gegeven. Daar wil ik het bij laten.
Bekijk deze video als je verder wil bijleren:
Je hebt je mening gegeven ja, waar geen ene donder van klopt. Daar sta je jammer genoeg niet voor open. Feit blijft dat jij geen werkende verklaring hebt op een platte aarde voor de foto's die ik heb gemaakt.quote:
[..]
Wanneer je stelt dat de curve niet zichtbaar is op op 32 km omdat de Aarde zo groot is.
[ afbeelding ]
Dan is het onmogelijk te stellen dat schepen zouden verdwijnen achter de curve en dit vast te stellen met het visueel oog.
Schepen verdwijnen niet achter de horizon. De horizon is horizontaal. Het woord zegt het zelf.
Verder heb ik hierover ruim mijn menig gegeven. Daar wil ik het bij laten.
Bekijk deze video als je verder wil bijleren:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
precies, heilige teksten, religies, etc. etc.quote:
[..]
De kosmologie van al onze voorouders, welke cultuur dan ook, gelijk welke religie, in iedere heilige tekst of religieus boek,
niks geen observaties, metingen, berekeningen, etc.
Enkel indoctrinatie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
![Space Sunrise and Sunset from the ISS [HD]](http://i.ytimg.com/vi/ZnhKSZMHnQk/0.jpg)
de curve is inderdaad langs de horizon niet zichtbaar.quote:
Wanneer je stelt dat de curve niet zichtbaar is op op 32 km omdat de Aarde zo groot is.
dat is ook logisch, want de horizon vormt een cirkel om je heen. Op een vlak uitgestrekt terrein kun je in elke richting kijken en je ziet de horizon. Net zoals je een cirkel kunt tekenen op een bal mbv een passer.
Het is een misconceptie dat de horizon gekromd zou moeten zijn. Dat kan helemaal niet, want dan zou de horizon van je afbuigen, ipv rondom je bevinden.
Je kunt de kromming wel zien aan objecten aan of voorbij de horizon. En daar heeft tuinhek het over en dat is hetgene dat je continu probeert te ontwijken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
CGIquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 01:50 schreef bedachtzaam het volgende:
Het bewijs, de aarde is rond!
Opgelost
Geen dank.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Op
Ja toch, niet danquote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
cgi is niets meer dan een loze kreet, broertje van hoax, die ook te pas en te onpas als loze kreet wordt geroepen op bnw.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
francorex speel je pokemon go?
Je weet wel dat hele populaire spel?
Je weet wel dat hele populaire spel?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hé, wat nou als je aan de rand komt? Val je er dan vanaf? En wat zit er eigenlijk aan de onderkant van de aardeschijf? En aan de zijkant?
Je bedoelt dus dat het geen enkel verschil zou maken. Bovenstaande religieuze gebral voltrekt zich immers net zo goed op een ronde aarde.quote:
[..]
Inderdaad zeer interessant vraagstuk.
Het verschil tussen een random goddeloos bestaan zonder richting of doel.
Of geconfronteerd worden met het feit dat je leeft in een intelligent ontworpen wereld, ontworpen door een intelligente Ontwerper waarbinnen jij als individu het intelligenste ontwerp bent binnen het Ontwerp zelf.
Zeer confronterend. Een wereld van verschil. Die bij veel mensen een krachtig effect heeft op hun leven, hun kijk op de wereld en de rol die ze daarin spelen.
Spreekwoordelijk:Je zal twee keer nadenken alvorens door het rode licht te rijden,
als je weet dat je acties wel degelijk gevolgen hebben.
Maar nu je het over religieuze zaken hebt begrijp ik wel waarom je zo graag wilt blijven geloven in dit soort verhaaltjes.
Conscience do cost.
Bedankt bedachtzaam voor het posten van deze docu.quote:
Goeie analyse van de problemen met het ISS station.
Er komen scenes voor die te zien zijn in de video die Wantie heeft gepost.
Hoe sta jij tegenover het ISS en de fraude die gepleegd wordt?
Ken ik niet.quote:
francorex speel je pokemon go?
Je weet wel dat hele populaire spel?
Waar stuur je op aan?
Ik heb een paar delen gekeken, en dat was vooral kennisloos gezever. Bijvoorbeeld ergens halverwege. De auteur maakt zich zorgen om de bewegingen van astronauten binnen ISS en hoe dat het station gaat beïnvloeden. Sorry hoor, maar dan heb je duidelijk niet begrepen hoe momentum etc werkt. Sure, er wordt energie in het ISS overgebracht als je afzet, maar exact de omgekeerde invloed heb je als je land. Dat stuk erna, over het constant RCS aan hebben moeten staan is nog grotere onzin. De connecties van het ISS kunnen iets buigen, waar de energie in kwijt kan. Dat is ook wat gebeurt na een docking. Het hele station wiebelt dan nog best een tijd na (half uur of langer dacht ik).quote:
[..]
Bedankt bedachtzaam voor het posten van deze docu.
Goeie analyse van de problemen met het ISS station.
Er komen scenes voor die te zien zijn in de video die Wantie heeft gepost.
Hoe sta jij tegenover het ISS en de fraude die gepleegd wordt?
Kortom, wees een beetje kritisch naar dit soort dingen, het zal je helpen.
Beter is om dingen eerst simpel en op aarde te houden, en een verklaring te verzinnen voor mijn foto's
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hallo jigzoz welkom.quote:
Hé, wat nou als je aan de rand komt? Val je er dan vanaf?
Neen je valt er niet vanaf.
Het centrum van de Aarde is de Noordpool. Rondom de Aarde is een ijsmuur.
De ijsmuur houdt de oceanen binnen.
Niemand weet het. Het diepste dat de mens ooit heeft geboord is 8 mijl.quote:En wat zit er eigenlijk aan de onderkant van de aardeschijf?
Binnen oude culturen beschrijft men dit als de onderwereld.
Die onderwereld bestaat uit verschillende niveaus, men spreekt vaak over 7 niveaus.
Het zijn spirituele niveaus waar je als fysiek persoon niet heen kunt.
Pas als je dood bent ga je of naar de onderwereld of naar de hemel.
De hemel is dan ook weer opgesplitst in 7 niveaus.
De Aarde wordt "middle earth" genoemd. Net zoals in Lords of the Rings.
Wat je ook vaak tegenkomt is het idee dat het universum rust in water. Of de kosmische oceaan.
Aangezien de Aarde stationair is. Terra fima .Een solide verankerde plaats om leven.
Beeld men dat als volgt uit:
Ik veronderstel dat je bedoelt wat is er voorbij de ijsmuur?quote:En aan de zijkant?
Moeilijk om een eenduidig antwoord op te geven.
Ik ga ervan uit dat er voorbij de ijsmuur ( Antarctica) meer land is.
Misschien wel heel veel meer.
Sommigen gaan ervan uit dat het een oneindige uitgestrekte vlakte is.
Als je in de materie verdiept kun je zelf een mening vormen...
Of je pakt de fucking boot en stelt je eigen verhaal op de proef, maar dat is misschien net iets te logisch.
Conscience do cost.
quote:
[..]
Ken ik niet.
Waar stuur je op aan?
ken je niet... right je leeft zeker onder een steen.Waar ik op aan stuur is de app maakt gebruik van google maps en GPS.
spel is vrijwel over de hele wereld beschikbaar en de kaarten zijn van 2011 ( vanwege hun vorige game ingress) maar nu komt het grappige ... de kaarten zijn gigantisch accuraat..
En dat zou niet mogen zijn want de aarde is immers plat!
Dat niet alleen het werkt vrijwel geheel via GPS Global positioning system (gps) en GPS werkt via satellieten..
Zelfs als je midden in de oceaan staat werkt het GPS gedeelte nog, verklaar dat maar eens!
Of staan GPS ontvangers ook al op golven?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb nog wel een rubberbootje voor hem te leen!quote:
Of je pakt de fucking boot en stelt je eigen verhaal op de proef, maar dat is misschien net iets te logisch.
Enige wat ie verder nodig heeft is een dikke jas en wat vreten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, Pek reageerde met een lollige 'CGI' dus deed ik even mee door deze belachelijke docu troep te posten.quote:
[..]
Bedankt bedachtzaam voor het posten van deze docu.
Goeie analyse van de problemen met het ISS station.
Er komen scenes voor die te zien zijn in de video die Wantie heeft gepost.
Hoe sta jij tegenover het ISS en de fraude die gepleegd wordt?
Ik neem aan dat mijn standpunt zo wel duidelijk is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
interessante tekening.quote:
[..]
Ik doe mijn best meer kan ik niet doen.
[..]
Ik denk niet dat ik de enige ben.
Plus ik denk dat vele meelezen. Wegblijven van de discussie zelf, maar wel betrokken zijn door na te denken over dit onderwerp voor zichzelf.
[..]
98% van alle communicatie is over land.
[..]
Neen hoor. Je kan perfect de wereld rondvaren, vliegen op een uitgestrekte vlakte.
[ afbeelding ]
dus om van zuid amerika naar australie te varen kom je langs de westkust van noord amerika.
althans op je kaart
niet in werkelijkheid.
hoe verklaar je dat?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat doet shiva daar?quote:
[..]
Hallo jigzoz welkom.
Neen je valt er niet vanaf.
Het centrum van de Aarde is de Noordpool. Rondom de Aarde is een ijsmuur.
De ijsmuur houdt de oceanen binnen.
[ afbeelding ]
[..]
Niemand weet het. Het diepste dat de mens ooit heeft geboord is 8 mijl.
Binnen oude culturen beschrijft men dit als de onderwereld.
Die onderwereld bestaat uit verschillende niveaus, men spreekt vaak over 7 niveaus.
Het zijn spirituele niveaus waar je als fysiek persoon niet heen kunt.
Pas als je dood bent ga je of naar de onderwereld of naar de hemel.
De hemel is dan ook weer opgesplitst in 7 niveaus.
De Aarde wordt "middle earth" genoemd. Net zoals in Lords of the Rings.
[ afbeelding ]
Wat je ook vaak tegenkomt is het idee dat het universum rust in water. Of de kosmische oceaan.
Aangezien de Aarde stationair is. Terra fima .Een solide verankerde plaats om leven.
Beeld men dat als volgt uit:
[ afbeelding ]
[..]
Ik veronderstel dat je bedoelt wat is er voorbij de ijsmuur?
Moeilijk om een eenduidig antwoord op te geven.
Ik ga ervan uit dat er voorbij de ijsmuur ( Antarctica) meer land is.
Misschien wel heel veel meer.
Sommigen gaan ervan uit dat het een oneindige uitgestrekte vlakte is.
Als je in de materie verdiept kun je zelf een mening vormen...
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Kerel, dat plaatje van terra firma komt uit de boeken van Terry Pratchett's boekenreeks Discworld. Dat je die niet herkend hebt.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 08:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat doet shiva daar?
[ afbeelding ]
Ohja ik had er een spel vanquote:
[..]
Kerel, dat plaatje van terra firma komt uit de boeken van Terry Pratchett's boekenreeks Discworld. Dat je die niet herkend hebt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Als ik nu naar buiten kijk zie ik iets wat volgens de platte aarde theorie niet zou kunnen, de zon en maan aan dezelfde hemel.
Hoe kan dat?
Hoe kan dat?
GPSquote:
Als ik nu naar buiten kijk zie ik iets wat volgens de platte aarde theorie niet zou kunnen, de zon en maan aan dezelfde hemel.
Hoe kan dat?
dag - nacht
Met je eigen ogen ISS kunnen zien.
Je kan naar antartica
schotel TV
etc etc
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat heeft schotel TV te maken met de platte aarde discussie? Met een goede zendmast ontvang je alles.quote:
[..]
GPS
dag - nacht
Met je eigen ogen ISS kunnen zien.
Je kan naar antartica
schotel TV
etc etc
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Echt he! Sneaked ie nou bewust Discworld plaatjes in het verhaal?quote:
Wel gaaf. Dat betekend dat licht ook als een substantie over de aarde vloeit.
quote:Because of the disc's enormous magical field, at sunrise, the morning light flows over like thick golden syrup, accumulating in valleys and then slowly crawling over the top of an hillside. The same can be said about the night, which spreads like plum jam.
Held! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
To be fair zit een world turtle ook wel in diverse mythologien, maar deze afbeelding is duidelijk Discworld jaquote:
[..]
Echt he! Sneaked ie nou bewust Discworld plaatjes in het verhaal?
Wel gaaf. Dat betekend dat licht ook als een substantie over de aarde vloeit.
[..]
Kijk maar naar de berg (the Hub) in het midden van de disc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Satelliettelevisie via het satellietnetwerk van SES Astra.quote:
[..]
Wat heeft schotel TV te maken met de platte aarde discussie? Met een goede zendmast ontvang je alles.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geen schoteltvquote:
[..]
Wat heeft schotel TV te maken met de platte aarde discussie? Met een goede zendmast ontvang je alles.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
TV schotels staan nooit naar de ruimte gericht maar naar de horizon. Het signaal wordt dus horizontaal ontvangen en niet vanuit de ruimte(boven).quote:
[..]
Satelliettelevisie via het satellietnetwerk van SES Astra.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Hangt er nogal vanaf waar je zit geloof ik.quote:
[..]
TV schotels staan nooit naar de ruimte gericht maar naar de horizon. Het signaal wordt dus horizontaal ontvangen en niet vanuit de ruimte(boven).
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hangt beetje van de locatie af, deze moet op een sataliet gericht worden om een signaal te ontvangen.quote:
[..]
TV schotels staan nooit naar de ruimte gericht maar naar de horizon. Het signaal wordt dus horizontaal ontvangen en niet vanuit de ruimte(boven).
helemaal horizontaal heeft geen ontvangst.
Er staat nog een vraag voor u open!!
ook weer ontkrachtquote:
[..]
Hangt er nogal vanaf waar je zit geloof ik.
[ afbeelding ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jarle Andhoy is avonturier en ontdekkingsreiziger.quote:
Of je pakt de fucking boot en stelt je eigen verhaal op de proef, maar dat is misschien net iets te logisch.
Hij heeft een expeditie ondernomen naar Antarctica met een boot.
Resultaat: 3 van zijn medereizigers zijn omgekomen door toedoen van autoriteiten.
Hijzelf is verzeild geraakt in een juridisch kluwen voor het breken van de regel volgens het Antarctic treaty.
Zijn materiaal en apparatuur is in beslag genomen of vernield.
Jarle Andhoy is behandeld als een terrorist in de wateren van Antarctica.
Dit is wat er met jouw gebeurd wanneer je jouw goede idee omzet in de praktijk.
GPS is een landelijk netwerk. Het werkt niet met satellieten maar met een netwerk van relaistorens die door gebruik te maken van triangulatie positie bepalen.quote:
[..]
Waar ik op aan stuur is de app maakt gebruik van google maps en GPS.
spel is vrijwel over de hele wereld beschikbaar en de kaarten zijn van 2011 ( vanwege hun vorige game ingress) maar nu komt het grappige ... de kaarten zijn gigantisch accuraat..
En dat zou niet mogen zijn want de aarde is immers plat!
Dat niet alleen het werkt vrijwel geheel via GPS Global positioning system (gps) en GPS werkt via satellieten..
Het systeem bestaat sinds de jaren 50
Neen de zendmasten staan niet op de golven maar op eilanden verspreid over de oceanen.quote:Zelfs als je midden in de oceaan staat werkt het GPS gedeelte nog, verklaar dat maar eens!
Of staan GPS ontvangers ook al op golven?
Nu weet je waarom soms pietluttige, nietsbetekenende eilandjes van cruciaal belang kunnen zijn.
Zonder motor toch?quote:
[..]
Ik heb nog wel een rubberbootje voor hem te leen!
Enige wat ie verder nodig heeft is een dikke jas en wat vreten!
Want gemotoriseerde voertuigen zijn niet toegelaten voorbij de 60° breedtegraad.
Maar als alles in de ruimte beweegt, dan moet je de schotel toch ook continue mee draaien? Jouw plaatje lijkt eerder een methode om water op te vangen tijdens droge periodes.quote:
[..]
Hangt er nogal vanaf waar je zit geloof ik.
[ afbeelding ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Allemaal verzinsels om maar niet zelf op onderzoek te hoeven gaan.quote:
[..]
Jarle Andhoy is avonturier en ontdekkingsreiziger.
Hij heeft een expeditie ondernomen naar Antarctica met een boot.
Resultaat: 3 van zijn medereizigers zijn omgekomen door toedoen van autoriteiten.
Hijzelf is verzeild geraakt in een juridisch kluwen voor het breken van de regel volgens het Antarctic treaty.
Zijn materiaal en apparatuur is in beslag genomen of vernield.
Jarle Andhoy is behandeld als een terrorist in de wateren van Antarctica.
Dit is wat er met jouw gebeurd wanneer je jouw goede idee omzet in de praktijk.
Conscience do cost.
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
Als ik nu naar buiten kijk zie ik iets wat volgens de platte aarde theorie niet zou kunnen, de zon en maan aan dezelfde hemel.
Hoe kan dat?
Sterker nog het hoort zo te zijn.
Zon en Maan bewegen over de Aarde los en onafhankelijk van elkaar.
Beiden hebben hun eigen licht los en onafhankelijk van elkaar.
Net zoals je het observeert.
Wanneer je in het balmodel gelooft. Veronderstel je dat de Zon van Oost naar West beweegt door de spin van de Aarde.
Maar dat de Maan van West naar Oost beweegt. In tegenstelling wat je met je eigen ogen observeert.
Heliocentrische, theoretische wetenschappers staan erop dat je deze observatie negeert.
Wat je observeert met je eigen ogen is onbetrouwbaar.
Het is een illusie dat de Zon van Oost naar west beweegt.
Het is een illusie dat de Maan van Oost naar West beweegt.
Het is een illusie dat Zon en Maan een gelijkaardig pad afleggen aan het firmament.
Het is een illusie dat de Zon en Maan even groot lijken.
Vertrouw niet op je zintuigen.
Maar aanvaardt hun aannames, dogma's en mathematisch gegoochel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geostationaire_baanquote:
[..]
Maar als alles in de ruimte beweegt, dan moet je de schotel toch ook continue mee draaien? Jouw plaatje lijkt eerder een methode om water op te vangen tijdens droge periodes.
Overigens heb ik het gevoel dat dit al zeker 2 keer eerder is besproken in dit topic.
Niet meer aanwezig in dit forum.
correct.quote:
[..]
TV schotels staan nooit naar de ruimte gericht maar naar de horizon. Het signaal wordt dus horizontaal ontvangen en niet vanuit de ruimte(boven).
Waarom komt het signaal dan van boven?quote:
[..]
GPS is een landelijk netwerk. Het werkt niet met satellieten maar met een netwerk van relaistorens die door gebruik te maken van triangulatie positie bepalen.
Het systeem bestaat sinds de jaren 50
[..]
Neen de zendmasten staan niet op de golven maar op eilanden verspreid over de oceanen.
Nu weet je waarom soms pietluttige, nietsbetekenende eilandjes van cruciaal belang kunnen zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Motus inter corpora relativus tantum est - Christiaan Huygensquote:
[..]
Wat je observeert met je eigen ogen is onbetrouwbaar.
Het is een illusie dat de Zon van Oost naar west beweegt.
Het is een illusie dat de Maan van Oost naar West beweegt.
Ofwel: de onderlinge beweging van objecten is uitsluitend relatief ten opzichte van elkaar.
Met andere woorden: "mijn trein komt langs Woerden" en "Woerden komt langs mijn trein" zijn in principe even valide en juiste uitspraken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Omdat dit volgens een van je eerder onzinnige reacties op dit onderwerp niet mogelijk zou zijnquote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen?
Sterker nog het hoort zo te zijn.
Zon en Maan bewegen over de Aarde los en onafhankelijk van elkaar.
Beiden hebben hun eigen licht los en onafhankelijk van elkaar.
Net zoals je het observeert.
Maar blijkbaar ben je dat inmiddels vergeten.
Pardon wat?quote:Wanneer je in het balmodel gelooft. Veronderstel je dat de Zon van Oost naar West beweegt door de spin van de Aarde.
Maar dat de Maan van West naar Oost beweegt. In tegenstelling wat je met je eigen ogen observeert.
Deze uitspraak slaat gewoon weer eens nergens op
Als ik jou was zou ik ook niet op je zintuigen vertrouwen, bij jou werken ze namelijk nogal bijzonder en anders dan bij de iets meer nadenkende mensquote:Heliocentrische, theoretische wetenschappers staan erop dat je deze observatie negeert.
Wat je observeert met je eigen ogen is onbetrouwbaar.
Het is een illusie dat de Zon van Oost naar west beweegt.
Het is een illusie dat de Maan van Oost naar West beweegt.
Het is een illusie dat Zon en Maan een gelijkaardig pad afleggen aan het firmament.
Het is een illusie dat de Zon en Maan even groot lijken.
Vertrouw niet op je zintuigen.
Maar aanvaardt hun aannames, dogma's en mathematisch gegoochel.
Dat is dan ook een echte trolquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geostationaire_baan
Overigens heb ik het gevoel dat dit al zeker 2 keer eerder is besproken in dit topic.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En mijn fotocamera? Vertrouw je die ook niet?quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen?
Sterker nog het hoort zo te zijn.
Zon en Maan bewegen over de Aarde los en onafhankelijk van elkaar.
Beiden hebben hun eigen licht los en onafhankelijk van elkaar.
Net zoals je het observeert.
Wanneer je in het balmodel gelooft. Veronderstel je dat de Zon van Oost naar West beweegt door de spin van de Aarde.
Maar dat de Maan van West naar Oost beweegt. In tegenstelling wat je met je eigen ogen observeert.
Heliocentrische, theoretische wetenschappers staan erop dat je deze observatie negeert.
Wat je observeert met je eigen ogen is onbetrouwbaar.
Het is een illusie dat de Zon van Oost naar west beweegt.
Het is een illusie dat de Maan van Oost naar West beweegt.
Het is een illusie dat Zon en Maan een gelijkaardig pad afleggen aan het firmament.
Het is een illusie dat de Zon en Maan even groot lijken.
Vertrouw niet op je zintuigen.
Maar aanvaardt hun aannames, dogma's en mathematisch gegoochel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het merendeel van tv schotels staan horizontaal gericht.quote:
[..]
Hangt er nogal vanaf waar je zit geloof ik.
[ afbeelding ]
De foto die hier staat afgebeeld is een karikatuur.
Kijk maar eens goed rond in je straat. Nergens zul je een schotel zien die omhoog wijst.
Ik herhaal 98% van alle communicatie op Aarde gebeurd via landelijke netwerken.
Dus je snapt domweg niet waar satellieten zich bevinden en waarom ze hier anders afgesteld staan dan op de evenaar of het zuidelijk halfrond?quote:
[..]
Het merendeel van tv schotels staan horizontaal gericht.
De foto die hier staat afgebeeld is een karikatuur.
Kijk maar eens goed rond in je straat. Nergens zul je een schotel zien die omhoog wijst.
Ik herhaal 98% van alle communicatie op Aarde gebeurd via landelijke netwerken.
Geeft verder niks hoor maar wellicht is het handiger om je eerst te verdiepen in zulke zaken voordat je je verstand overgeeft aan 1 of ander fictieve figuur en de daarbij behorende absurditeiten zoals een "platte aarde"
Het merendeel van de tv schotels staat niet op de evenaar onder een geostationaire satelliet, dus zo vreemd is dat niet.quote:
[..]
Het merendeel van tv schotels staan horizontaal gericht.
Mijn straat bevindt zich ook niet onder een tv satelliet.quote:
De foto die hier staat afgebeeld is een karikatuur.
Kijk maar eens goed rond in je straat. Nergens zul je een schotel zien die omhoog wijst.
Of je bent niet al te snugger, of tuinhek heeft gelijk.quote:
Ik herhaal 98% van alle communicatie op Aarde gebeurd via landelijke netwerken.
(Ik vrees eerder 'en' dan 'of' trouwens.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Kennelijk heb je mij dan verkeerd begrepen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 14:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Omdat dit volgens een van je eerder onzinnige reacties op dit onderwerp niet mogelijk zou zijn
Maar blijkbaar ben je dat inmiddels vergeten.
Dat is wat het heliocentrisch model zegt.quote:[..]
Pardon wat?
Deze uitspraak slaat gewoon weer eens nergens op
Check het na zou ik zeggen.
Of je nu een nadenkend mens bent of niet doet er niet toe.quote:[..]
Als ik jou was zou ik ook niet op je zintuigen vertrouwen, bij jou werken ze namelijk nogal bijzonder en anders dan bij de iets meer nadenkende mens
Jouw observatie, mijn observatie, de observatie van iedereen... ja zelfs de cameraobservatie van A-tuinhek zijn een illusie.
En dus niet te vertrouwen.
Een onderzeese aardbeving ten oosten van Japan veroorzaakt een tsunami die bij de westkust van de VS aankomt. Hoe verklaar je dit met een platte aarde "model"?
Ah onze observatie is een illusie, dus dat er amper iemand gelooft in een platte aarde komt omdat jouw infantiel modelletje niet met onze observaties overeenkomen en we dus maar aan moeten nemen wat in jouw sprookjesboek geschreven staat?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 14:35:16 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 14:35:16 ]
Ik zou wel durven stellen dat jij degene bent die hier iets niet begrijpt.quote:
[..]
Kennelijk heb je mij dan verkeerd begrepen.
[..]
Dat is wat het heliocentrisch model zegt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wellicht weet jij gewoon niet hoe je zo'n ding richt. In dat geval:quote:
[..]
Het merendeel van tv schotels staan horizontaal gericht.
De foto die hier staat afgebeeld is een karikatuur.
Kijk maar eens goed rond in je straat. Nergens zul je een schotel zien die omhoog wijst.
Ik herhaal 98% van alle communicatie op Aarde gebeurd via landelijke netwerken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hoeft niets aan te nemen uit mijn sprookjesboek.quote:
Ah onze observatie is een illusie, dus dat er amper iemand gelooft in een platte aarde komt omdat jouw infantiel modelletje niet met onze observaties overeenkomen en we dus maar aan moeten nemen wat in jouw sprookjesboek geschreven staat?
Maar blijf bij het onderwerp.
Check het na, volgens het Heliocentrisch model beweegt de Maan van West naar Oost.
Echter zie jij alle dagen, al heel je leven lang, de Maan bewegen van Oost naar West.
Die observatie negeren is plaats maken voor mathematisch theoretische sprookjes.
In de tussentijd heb je geen werkende verklaring voor de observaties die ik met mijn fototoestel gemaakt heb. Talk about ignoring inconvenient truthsquote:
[..]
Je hoeft niets aan te nemen uit mijn sprookjesboek.
Maar blijf bij het onderwerp.
Check het na, volgens het Heliocentrisch model beweegt de Maan van West naar Oost.
Echter zie jij alle dagen, al heel je leven lang, de Maan bewegen van Oost naar West.
Die observatie negeren is plaats maken voor mathematisch theoretische sprookjes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe kom je er bij dat je de maan van oost naar west ziet bewegen?quote:
[..]
Je hoeft niets aan te nemen uit mijn sprookjesboek.
Maar blijf bij het onderwerp.
Check het na, volgens het Heliocentrisch model beweegt de Maan van West naar Oost.
Echter zie jij alle dagen, al heel je leven lang, de Maan bewegen van Oost naar West.
Die observatie negeren is plaats maken voor mathematisch theoretische sprookjes.
Waarom zou dat niet mogelijk zijn wanneer de Aarde een uitgestrekt vlakte is?quote:
Een onderzeese aardbeving ten oosten van Japan veroorzaakt een tsunami die bij de westkust van de VS aankomt. Hoe verklaar je dit met een platte aarde "model"?
Het hoort zo te zijn, het is de logica zelve.
We kunnen perfect voorspellen, meten en testen hoe water zich gedraagt op een egaal vlak.
Wat we niet kunnen !
Is voorspellen, meten en testen hoe water zich gedraagt wanneer het gebogen is rond een spinnend oppervlak
Waarom niet?
Het bestaat gewoon niet. Water buigt niet. Water is altijd waterpas.
In het geval van jouw tsunami is water in de transitie om terug waterpas te worden.
Maar opnieuw.
Nu ipv je zintuigen niet te vertrouwen.
Wordt nu verwacht om logica en wetenschappelijke wetmatigheden naast je neer te leggen.
Vertrouwen te hebben in aannames, dogma en theoretische mathematische modellen.
Oh ja volgens jouw infantiele theorietje bestaat zwaartekracht niet
Oh francorex doe eerst eens wat aan je observatie vermogen, je komt uitzonderlijk dom over namelijk.
Oh francorex doe eerst eens wat aan je observatie vermogen, je komt uitzonderlijk dom over namelijk.
Dat is wat de Maan doet.quote:
[..]
Hoe kom je er bij dat je de maan van oost naar west ziet bewegen?
Ze komt op in het Oosten en verdwijnt in het Westen.
Of zie jij iets anders misschien?
Hadden we je in het verleden al niet de "willem wever" link er over gegeven?quote:
[..]
Dat is wat de Maan doet.
Ze komt op in het Oosten en verdwijnt in het Westen.
Of zie jij iets anders misschien?
Of snap je het model gewoon niet? Je snapt dat in dit model de aarde om de zon draait maar de maan om de aarde?
overigens geeft jouw infantiele, op religie gebaseerde, theorie geen enkele verklaring waarom de maan niet altijd volledig zichtbaar is.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 15:08:03 ]
De Jip en Janneke uitleg is blijkbaar te moeilijk?quote:
[..]
Hadden we je in het verleden al niet de "willem wever" link er over gegeven?
Of snap je het model gewoon niet? Je snapt dat in dit model de aarde om de zon draait maar de maan om de aarde?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je een voorbeeld dat niet gelegen is in een desolate omgeving?quote:
Also:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe het lokaal. Amsterdam of Brussel ?
Ook hier lokaal staan ze gewoon richting de satelliet, net zoals in die desolate gebiedenquote:
[..]
Heb je een voorbeeld dat niet gelegen is in een desolate omgeving?
Hoe het lokaal. Amsterdam of Brussel ?
Je wil het gewoon niet snappen he, liever vasthouden aan je simplistische geloof en die matige rapper?
Wat een vaag geblaat, je kan toch even naar jou model van aarde kijken en meteen zien dat zoiets niet kan in het platte aarde model.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mogelijk zijn wanneer de Aarde een uitgestrekt vlakte is?
Het hoort zo te zijn, het is de logica zelve.
We kunnen perfect voorspellen, meten en testen hoe water zich gedraagt op een egaal vlak.
Wat we niet kunnen !
Is voorspellen, meten en testen hoe water zich gedraagt wanneer het gebogen is rond een spinnend oppervlak
Waarom niet?
Het bestaat gewoon niet. Water buigt niet. Water is altijd waterpas.
In het geval van jouw tsunami is water in de transitie om terug waterpas te worden.
Maar opnieuw.
Nu ipv je zintuigen niet te vertrouwen.
Wordt nu verwacht om logica en wetenschappelijke wetmatigheden naast je neer te leggen.
Vertrouwen te hebben in aannames, dogma en theoretische mathematische modellen.
En voor de rest, water buigt niet?
Nee, om een hele simpele reden. Amsterdam ligt niet op de evenaar.quote:
[..]
Heb je een voorbeeld dat niet gelegen is in een desolate omgeving?
Hoe het lokaal. Amsterdam of Brussel ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ook wel bizar om Bali Indonesië af te doen als desolaat gebied
maar geeft wel weer aan dat Franco amper zijn geboorteland is uit geweest.
maar geeft wel weer aan dat Franco amper zijn geboorteland is uit geweest.
Dat model snap ik prima. Het is mij aangeleerd(geindoctrineerd) sinds de kleutertuin.quote:
[..]
Hadden we je in het verleden al niet de "willem wever" link er over gegeven?
Of snap je het model gewoon niet? Je snapt dat in dit model de aarde om de zon draait maar de maan om de aarde?
Wat ik ook weet dat het een theoretisch mathematisch model is.
Terugkerend ontwikkeld (Reverse engineered) gedurende 500 jaar. Ontstaan vanuit een cult die aan Zonne aanbidding deden.
En dat doen ze vandaag nog steeds.
Leer eerst stappen alvorens te willen lopen.quote:overigens geeft jouw infantiele eeuwenoude, op religie wijsheid gebaseerde, theorie geen enkele verklaring waarom de maan niet altijd volledig zichtbaar is.
Beweegt de Maan van Oost naar West of niet?
Zegt de man die nog niet kan kruipen.quote:
[..]
Leer eerst stappen alvorens te willen lopen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Toon aan op een kaart wat er niet kan ? Want zo begrijp ik niet wat je bedoelt.quote:
[..]
Wat een vaag geblaat, je kan toch even naar jou model van aarde kijken en meteen zien dat zoiets niet kan in het platte aarde model.
Water buigt niet. Water zoekt altijd zijn level.quote:
Wat er vervolgens met je waterdruppels gebeurd kunnen jij en ik perfect voorspellen, niet?
Dit zul je nooit in je leven observeren.
Dit daarentegen is een wetmatigheid:
Ballheads geloven in het bovenstaande plaatje.
Flatheads weten dat het onderste plaatje het juiste is.
Dat zou jij ook moeten weten, niet?
Complete onzin. Ballheads niet-gestoorde mensen beamen dat je zo'n kromming nooit zult zien op die hoogte, en dat het onderste plaatje realistisch weergeeft hoe zaken er op die schaal uitzien.quote:
Ballheads geloven in het bovenstaande plaatje.
Flatheads weten dat het onderste plaatje het juiste is.
Dat zou jij ook moeten weten, niet?
Als je een bepaald idee wilt bekritiseren dan helpt het niet om daar een complete karikatuur van neer te zetten. Dan ben je gewoon met stropoppen aan het vechten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, ik kan niet voorspellen wat met de druppel gebeurt, misschien bevriest deze of blijft een bol bij de afwezigheid van zwaartekracht.quote:
[..]
Toon aan op een kaart wat er niet kan ? Want zo begrijp ik niet wat je bedoelt.
[..]
Water buigt niet. Water zoekt altijd zijn level.
Wat er vervolgens met je waterdruppels gebeurd kunnen jij en ik perfect voorspellen, niet?
Even terug naar de tsunami; Jouw kaart van de wereld:
Hoe kan een aardbeving ten oosten van Japan (links van Japan - op jouw plaatje) en bijbehorende tsunami de westkust van de VS bereiken? En jij weet natuurlijk hoe een golf in een vloeistof beweegt dus ik ben heel benieuwd.
We zijn akkoord dat de onderste foto de juiste is.quote:
[..]
Complete onzin. Ballheads niet-gestoorde mensen beamen dat je zo'n kromming nooit zult zien op die hoogte, en dat het onderste plaatje realistisch weergeeft hoe zaken er op die schaal uitzien.
Als je een bepaald idee wilt bekritiseren dan helpt het niet om daar een complete karikatuur van neer te zetten. Dan ben je gewoon met stropoppen aan het vechten.
Ik denk de enige juiste mogelijkheid.
Jij daarentegen geloofd dat het bovenste plaatje ook mogelijk is.
Iets teveel fisch eye lens ok, maar je gelooft in het principe.
Je gelooft in het principe dat oceanen kunnen meebuigen over een gebogen oppervlak zelfs terwijl het oppervlak spint.
Het is een voorwaarde om het theoretisch Helio model te aanvaarden.
Ik benadruk theoretisch want de praktijk toont aan dat het niet mogelijk is.
Het is trouwens één van de kernpunten in dit debat.
Namelijk het aantonen in de praktijk van de curve van de Aarde.
Tot dusver is er niemand in geslaagd dat aan te tonen in dit topic.
Tot dusver is er niemand in geslaagd dat aan te tonen tout court.
Er zal ook niemand in slagen, nooit!
Dat is stof om over na te denken.
bonus plaatjes:quote:
[..]
Toon aan op een kaart wat er niet kan ? Want zo begrijp ik niet wat je bedoelt.
[..]
Water buigt niet. Water zoekt altijd zijn level.
De druppel valt naar beneden, wordt één met het water. Na enig golfeffect, komt het water tot rust.quote:
[..]
Nee, ik kan niet voorspellen wat met de druppel gebeurt, misschien bevriest deze of blijft een bol bij de afwezigheid van zwaartekracht.
Perfect egaal.
Waterpas!
Fluid dynamics is een complexe materie.quote:Even terug naar de tsunami; Jouw kaart van de wereld:
[ afbeelding ]
Hoe kan een aardbeving ten oosten van Japan (links van Japan - op jouw plaatje) en bijbehorende tsunami de westkust van de VS bereiken? En jij weet natuurlijk hoe een golf in een vloeistof beweegt dus ik ben heel benieuwd.
Fluid dynamics op een spinnende bal bestaat niet.
Om een idee te krijgen hoe zoiets werkt. Gooi een steen in een poel en observeer wat er gebeurd.
Kan jij een voorbeeld geven waarbij ik kan observeren hoe golven bewegen op een gebogen oppervlak?
Whut?quote:
[..]
De druppel valt naar beneden, wordt één met het water. Na enig golfeffect, komt het water tot rust.
Perfect egaal.
Waterpas!
[..]
Fluid dynamics is een complexe materie.
Fluid dynamics op een spinnende bal bestaat niet.
Om een idee te krijgen hoe zoiets werkt. Gooi een steen in een poel en observeer wat er gebeurd.
Kan jij een voorbeeld geven waarbij ik kan observeren hoe golven bewegen op een gebogen oppervlak?
We zitten toch niet op een spinnende bal volgens jou? leg dan maar eens uit hoe zo'n tsunamie in Noord amerika uit kan komen met behulp van je fluid dynamics.
Voor je laatste vraag, vul een glas totdat het bol staat en steek je vinger er in en uit. Golven op een gebogen oppervlak.
Poging om oppervlaktespanning in het debat te brengen, maar ik begrijp de wanhoop.quote:
[..]
bonus plaatjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
inderdaad.quote:
[..]
Whut?
We zitten toch niet op een spinnende bal volgens jou?
Te complex om uit te leggen.quote:leg dan maar eens uit hoe zo'n tsunamie in Noord amerika uit kan komen met behulp van je fluid dynamics.
Illustratief gooi een steen in het water. Golven bewegen in alle mogelijke richtingen.
Het punt is, datgene wat jij aanvaardt voor realiteit is niet mogelijk. Laat staan aantoonbaar.
Stel je nu dat oppervlaktespanning van water instaat is hele oceanen te buigen langsheen een spinnende bal?quote:Voor je laatste vraag, vul een glas totdat het bol staat en steek je vinger er in en uit. Golven op een gebogen oppervlak.
Level is in dit geval het laagste energieniveau in een zwaartekrachtveld. Als dat veld krom is, kromt het water gewoon mee.quote:
[..]
Toon aan op een kaart wat er niet kan ? Want zo begrijp ik niet wat je bedoelt.
[..]
Water buigt niet. Water zoekt altijd zijn level.
Wat er vervolgens met je waterdruppels gebeurd kunnen jij en ik perfect voorspellen, niet?
Dit zul je nooit in je leven observeren.
[ afbeelding ]
Dit daarentegen is een wetmatigheid:
[ afbeelding ]
Ballheads geloven in het bovenstaande plaatje.
Flatheads weten dat het onderste plaatje het juiste is.
Dat zou jij ook moeten weten, niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En nu in de praktijk?quote:
[..]
Level is in dit geval het laagste energieniveau in een zwaartekrachtveld. Als dat veld krom is, kromt het water gewoon mee.
LOL das een goeie.quote:
Je houdt hardnekkig vast aan je plaatje....
Toon mij een gebogen oceaan van water. Je mag als observatiepunt zo hoog gaan dat je wil.
Vanop een berg, uit een vliegtuig, een weerballon desnoods.
De enige die dat kan is NASA en de bende.
hoe verzin je hetquote:
[..]
GPS is een landelijk netwerk. Het werkt niet met satellieten maar met een netwerk van relaistorens die door gebruik te maken van triangulatie positie bepalen.
Het systeem bestaat sinds de jaren 50
[..]
Neen de zendmasten staan niet op de golven maar op eilanden verspreid over de oceanen.
Nu weet je waarom soms pietluttige, nietsbetekenende eilandjes van cruciaal belang kunnen zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij stelde dat water niet kan buigen, ik laat zien van wel (simpel) en nu ga je eisen stellen aan de natuurkundige achtergrond? Ik denk dat de wanhoop eerder bij jou zit.quote:
[..]
Poging om oppervlaktespanning in het debat te brengen, maar ik begrijp de wanhoop.
Een steen in het water gooien en naar de golven kijken kan nog steeds de tsunamie niet verklaren. Ik kan best wat natuurkunde hebben dus kan je het uitleggen hoe golven in een platte wereld een bocht om kunnen gaan?
Dat toon ik je net aan kerelquote:
[..]
LOL das een goeie.
Je houdt hardnekkig vast aan je plaatje....
Toon mij een gebogen oceaan van water. Je mag als observatiepunt zo hoog gaan dat je wil.
Vanop een berg, uit een vliegtuig, een weerballon desnoods.
De enige die dat kan is NASA en de bende.
Het is namelijk de enige werkende verklaring voor het niet zien van de onderkant van het schip.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een fabel die ontkracht is.quote:
[..]
Dat toon ik je net aan kerel
Maar daar heb je lak aan.
Oh ja joh? Hoe is dit ontkracht dan?quote:
[..]
Een fabel die ontkracht is.
Maar daar heb je lak aan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het dringt niet door hé...quote:
[..]
Jij stelde dat water niet kan buigen, ik laat zien van wel (simpel) en nu ga je eisen stellen aan de natuurkundige achtergrond? Ik denk dat de wanhoop eerder bij jou zit.
Een steen in het water gooien en naar de golven kijken kan nog steeds de tsunamie niet verklaren. Ik kan best wat natuurkunde hebben dus kan je het uitleggen hoe golven in een platte wereld een bocht om kunnen gaan?
Fluid dynamics experimenten gaan uit van een non roterende stationaire container.
Spinning bal fluid dynamics bestaat niet.
Zoom in met een camera en de boot wordt weer zichtbaar.quote:
[..]
Oh ja joh? Hoe is dit ontkracht dan?
Komt bij dat je eet van twee walletjes.
Enerzijds claim je dat schepen verdwijnen achter de curve. Afstanden van enkele kilometers.
Anderzijds claim je dat de curve niet aan te tonen is van bvb uit een vliegtuig. Terwijl de afstanden daar honderden kilometers zijn.
Aangezien curve een exponentiele functie is. Spreek je je daar fundamenteel tegen.
Maar ik begrijp dat het niet makkelijk is om los te laten.
Nope, werkt niet. Zodra je de onderkant niet meer ziet terwijl je de bovenkant nog wel prima kan zien komt deze niet terug door in te zoomen.quote:
[..]
Zoom in met een camera en de boot wordt weer zichtbaar.
Nee dat doe ik niet. Dat denk je alleen maar omdat je niet snapt waar je over praat. Je hebt het hier over de kromming in twee haaks op elkaar staande richtingen.quote:Komt bij dat je eet van twee walletjes.
Enerzijds claim je dat schepen verdwijnen achter de curve. Afstanden van enkele kilometers.
Anderzijds claim je dat de curve niet aan te tonen is van bvb uit een vliegtuig. Terwijl de afstanden daar honderden kilometers zijn.
Aangezien curve een exponentiele functie is. Spreek je je daar fundamenteel tegen.
Maar ik begrijp dat het niet makkelijk is om los te laten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Prima, wat jij wil, maar kan je me uitleggen hoe in een non roterende stationaire container een golf een bocht kan nemen?quote:
[..]
Het dringt niet door hé...
Fluid dynamics experimenten gaan uit van een non roterende stationaire container.
Spinning bal fluid dynamics bestaat niet.
Golven die een obstakel raken worden afgebogen...quote:
[..]
Prima, wat jij wil, maar kan je me uitleggen hoe in een non roterende stationaire container een golf een bocht kan nemen?
Dit model als voorbeeld:
Maar on topic.
Hypothetisch theoretische mode:
Als je denkt dat je woont op een spinnende bal.
Uitgaande van het bovenstaande voorbeeld.
De tsunami rolt die opwaarts of neerwaarts langs de curve van de Aarde, berg op of bergaf?
Je kan schepen die onzichtbaar zijn voor het blote oog terug in focus brengen.quote:
[..]
Nope, werkt niet. Zodra je de onderkant niet meer ziet terwijl je de bovenkant nog wel prima kan zien komt deze niet terug door in te zoomen.
Als er toch een obstakel is dat een deel van het schip maskeert dan zal dat veel redenen kunnen hebben.
Echter de curve van de Aarde als reden is een fabel.
Dat doe je wel.quote:[..]
Nee dat doe ik niet.
Kromming of curve geld voor 360 ° om je heen.quote:Dat denk je alleen maar omdat je niet snapt waar je over praat. Je hebt het hier over de kromming in twee haaks op elkaar staande richtingen.
Zowel op zee, als hoog in de lucht in gelijk welke richting.
Opnieuw:
Je claimt curve op zeeniveau, afstanden van enkele kilometers.
Je ontkent curve héél hoog in de lucht, afstanden van honderden kilometers.
Curve is een exponentiele functie. ( hoe groter de afstanden, hoe groter de curve)
Eten van twee walletjes is niet verstandig.
Het kan zo eenvoudig zijn. Accepteer wat logica dicteert.
There is no curvature
Klopt, de horizon is altijd vlak, zowel op een platte aarde als op een globe aarde, ongeacht de hoogte.quote:
Het is een misvatting dat je een curve in de horizon zou kunnen waarnemen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Omdat ie zo leuk is:
Iedereen die de non-spinning-ball heeft bestudeerd kent deze leuze, of zou toch moeten...
Flat Earth Battle Cry "Where is the Curvature? WHERE"! ?
Platte Aarde oorlogsmantra. Waar is de curve, waar?
Iedereen die de non-spinning-ball heeft bestudeerd kent deze leuze, of zou toch moeten...
Flat Earth Battle Cry "Where is the Curvature? WHERE"! ?
Platte Aarde oorlogsmantra. Waar is de curve, waar?
Klopt, maar dat is de kwestie niet. Het gaat om schepen, gebouwen of andere objecten, die zichtbaar zijn, maar waarvan het onderste deel zich onder de horizon bevindt. Die haal je niet meer naar voren, tenzij je hoger gaat staan.quote:
Je kan schepen die onzichtbaar zijn voor het blote oog terug in focus brengen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Golfslagquote:
[..]
Oh ja joh? Hoe is dit ontkracht dan?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Onzichtbaar voor het blote oog is iets heel anders dan de onderste helft van het schip niet zien!quote:
[..]
Je kan schepen die onzichtbaar zijn voor het blote oog terug in focus brengen.
Als er toch een obstakel is dat een deel van het schip maskeert dan zal dat veel redenen kunnen hebben.
Echter de curve van de Aarde als reden is een fabel.
Nogmaals, zie de serie foto's die ik heb gemaakt. Het is namelijk niet alleen het specifiek de onderkant missen wat je niet kan verklaren, maar ook de afhankelijkheid van hoogte die je niet kan verklaren.
Ja je kan een berg onzin best nog een keer posten. Dat maakt het niet opeens meer waar.quote:Dat doe je wel.
[..]
Kromming of curve geld voor 360 ° om je heen.
Zowel op zee, als hoog in de lucht in gelijk welke richting.
Opnieuw:
Je claimt curve op zeeniveau, afstanden van enkele kilometers.
Je ontkent curve héél hoog in de lucht, afstanden van honderden kilometers.
Curve is een exponentiele functie. ( hoe groter de afstanden, hoe groter de curve)
Eten van twee walletjes is niet verstandig.
Het kan zo eenvoudig zijn. Accepteer wat logica dicteert.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Om correct te zijn. De horizon stijgt naar je ooghoogte ongeacht de hoogte van je observatiepunt.quote:
[..]
Klopt, de horizon is altijd vlak, zowel op een platte aarde als op een globe aarde, ongeacht de hoogte.
Het is een misvatting dat je een curve in de horizon zou kunnen waarnemen.
En de horizon is niet echt horizontaal...want stel dat je een onbelemmerd zicht hebt 360° om je heen.
Dan vormt de horizon een ronde cirkel om je heen. ( maar om geen verwarring te stichten en het eenvoudig te houden, de horizon is horizontaal)
Merk op het volgende, veel van die Heliocentrische hoogpriesters zeggen het volgende...
"The Earth is round" technisch gezien is dat correct. Het is zeker geen leugen, eventueel een verkapte leugen maar dat mag...
Presidentiele toespraken moeten juridisch waterdicht zijn en dat is wat Obama hier doet.
Wat je de hoogpriesters zelden zult horen zeggen is: " The Earth is a ball"
Reflectie van het object met het water, check.quote:
Golfslag, check.
Atmosferische omstandigheden, check.
Perspectief, check.
Curve van de Aarde, no check.
In de eerste zin gaat het al mis. Dit is compleet fout.quote:
[..]
Om correct te zijn. De horizon stijgt naar je ooghoogte ongeacht de hoogte van je observatiepunt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar mijn foto's kan je niet verklaren.quote:
[..]
Reflectie van het object met het water, check.
Golfslag, check.
Atmosferische omstandigheden, check.
Perspectief, check.
Curve van de Aarde, no check.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Boten die verdwijnen achter de curve van de Aarde, het is een kinderverhaaltje.
Net zoals Sinterklaas.
Vroeg of laat vertelt jou iemand dat de Sint niet bestaat.
Bij boten die verdwijnen achter de curve van de Aarde was/is er niemand die je komt vertellen dat het een leugentje is.
Je bent ermee opgevoed, je hebt het aanvaardt.
Wat ze jouw niet hebben aangeleerd is dat er een alternatieve verklaring mogelijk is.
Als ballhead is dat een reden om twee keer na te denken, niet?
Net zoals Sinterklaas.
Vroeg of laat vertelt jou iemand dat de Sint niet bestaat.
Bij boten die verdwijnen achter de curve van de Aarde was/is er niemand die je komt vertellen dat het een leugentje is.
Je bent ermee opgevoed, je hebt het aanvaardt.
Wat ze jouw niet hebben aangeleerd is dat er een alternatieve verklaring mogelijk is.
Als ballhead is dat een reden om twee keer na te denken, niet?
Waarom zie je dat dan in mijn foto's?quote:
Boten die verdwijnen achter de curve van de Aarde, het is een kinderverhaaltje.
Net zoals Sinterklaas.
Vroeg of laat vertelt jou iemand dat de Sint niet bestaat.
Bij boten die verdwijnen achter de curve van de Aarde was/is er niemand die je komt vertellen dat het een leugentje is.
Je bent ermee opgevoed, je hebt het aanvaardt.
Wat ze jouw niet hebben aangeleerd is dat er een alternatieve verklaring mogelijk is.
Als ballhead is dat een reden om twee keer na te denken, niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Afgebogen ja, maar niet de bocht om!quote:
[..]
Golven die een obstakel raken worden afgebogen...
Dit model als voorbeeld:
Maar on topic.
Hypothetisch theoretische mode:
Als je denkt dat je woont op een spinnende bal.
Uitgaande van het bovenstaande voorbeeld.
De tsunami rolt die opwaarts of neerwaarts langs de curve van de Aarde, berg op of bergaf?
En waarom post je een model dat gebasseerd is op een bolvormige aarde die hard ronddraait? Je zegt net dat deze van geen kant klopt dus de conclusie is irrelevant voor jou dunkt me.
Bergop/bergaf snap ik niet, relatief tot wat bedoel je?
Jouw foto's worden fundamenteel gedebunked in de video.quote:
[..]
Maar mijn foto's kan je niet verklaren.
Tussenhaakjes rond 16.50 min zie je de vogels het water induiken...
Wat gebeurd daar? Hoe verklaar je dat?
Vogels die het water induiken, maar verdwijnen achter de curve?
Dat wordt het niet. Die video is 1 en al onzin.quote:
[..]
Jouw foto's worden fundamenteel gedebunked in de video.
Tuurlijk, waarom niet.quote:Tussenhaakjes rond 16.50 min zie je de vogels het water induiken...
Wat gebeurd daar? Hoe verklaar je dat?
Vogels die het water induiken, maar verdwijnen achter de curve?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je bent wel heel streng.quote:
[..]
Afgebogen ja, maar niet de bocht om!
Illustratief vond ik geen ander voorbeeld... roeien met de riemen die we hebben.quote:En waarom post je een model dat gebasseerd is op een bolvormige aarde die hard ronddraait?
quote:Je zegt net dat deze van geen kant klopt dus de conclusie is irrelevant voor jou dunkt me.
Opnieuw het model als voorbeeld.quote:Bergop/bergaf snap ik niet, relatief tot wat bedoel je?
Tsunami start aan de Westkust van Amerika.
Wanneer je redeneert vanuit het bal model.
Ieder punt op een bal is het hoogst gelegen in verhouding met de punten daarom heen.
Op Aarde, een bal.
Vanuit ieder individueel perspectief curved de Aarde weg van jouw. In een boog van 360° om je heen.
Op een bal sta je steeds op het hoogste punt tot de rest van de bal, ben je mee?
Dan is mijn vraag de volgende:
De tsunami begint aan de Westkust. Rollen de golven bergafwaarts of bergopwaarts?
Vogels verdwijnen achter de curve van de Aarde, moet niet gekker worden om je gelijk te halen.quote:
[..]
Dat wordt het niet. Die video is 1 en al onzin.
[..]
Tuurlijk, waarom niet.
Chapeau voor je hardnekkigheid en volharding.
Wie dit topic volgt denk het zijne ervan.
Voor mij is dit deeltje van het topic afgesloten.
Foutquote:
Ieder punt op een bal is het hoogst gelegen in verhouding met de punten daarom heen.
Op Aarde, een bal.
Vanuit ieder individueel perspectief curved de Aarde weg van jouw. In een boog van 360° om je heen.
Op een bal sta je steeds op het hoogste punt tot de rest van de bal, ben je mee?
Dan is mijn vraag de volgende:
Optie 3, geen van beide.quote:De tsunami begint aan de Westkust. Rollen de golven bergafwaarts of bergopwaarts?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarin verschilt jouw model voor golfbeweging van conventionele model? Want volgens jouw kaart van de platte aarde moet een tsunami toch echt de bocht om te kunnen verklaren wat er gebeurd is.quote:
[..]
Je bent wel heel streng.
[..]
Illustratief vond ik geen ander voorbeeld... roeien met de riemen die we hebben.
[..]
[..]
Opnieuw het model als voorbeeld.
Tsunami start aan de Westkust van Amerika.
Wanneer je redeneert vanuit het bal model.
Ieder punt op een bal is het hoogst gelegen in verhouding met de punten daarom heen.
Op Aarde, een bal.
Vanuit ieder individueel perspectief curved de Aarde weg van jouw. In een boog van 360° om je heen.
Op een bal sta je steeds op het hoogste punt tot de rest van de bal, ben je mee?
Dan is mijn vraag de volgende:
De tsunami begint aan de Westkust. Rollen de golven bergafwaarts of bergopwaarts?
En nee, ik ben het niet met je eens. De aarde is geen bal en is niet homogeen qua hoogte of diepte.
Maar goed ik zal even met je meedenken. Elke golf gaat "bergaf" relatief tot de niet bewegende observant op het aardoppervlak. Echter gemeten van het midden van de aarde kan de golf "omhoog" of "naar beneden" gaan.
Ja dat probeer je lekker te negeren, maar in de tussentijd kan je nog steeds mijn foto's niet verklaren op een platte aarde. Dat zou je toch zorgen moeten makenquote:
[..]
Vogels verdwijnen achter de curve van de Aarde, moet niet gekker worden om je gelijk te halen.
Chapeau voor je hardnekkigheid en volharding.
Wie dit topic volgt denk het zijne ervan.
Voor mij is dit deeltje van het topic afgesloten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
The Earth is flat?quote:
[..]
Fout
[..]
Optie 3, geen van beide.
zijn kompassen al langsgekomen want dat is ook een leuke om te verklaren met een platte schijf als aarde.....
Bang dat de mensen in Australië van de wereld vallen?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
By the way heb je het over de tsunami van 2011?quote:
[..]
Waarin verschilt jouw model voor golfbeweging van conventionele model? Want volgens jouw kaart van de platte aarde moet een tsunami toch echt de bocht om te kunnen verklaren wat er gebeurd is.
Die was aan de Oostkust:
Los van het feit dat er canyons zijn en bergen op Aarde. Als de aarde een bal is, consequently alles op de bal is onderhevig aan de curve van de bal.quote:En nee, ik ben het niet met je eens. De aarde is geen bal en is niet homogeen qua hoogte of diepte.
Das tof van U.quote:Maar goed ik zal even met je meedenken.
Bekijk het als volgt:quote:Elke golf gaat "bergaf" relatief tot de niet bewegende observant op het aardoppervlak. Echter gemeten van het midden van de aarde kan de golf "omhoog" of "naar beneden" gaan.
Beeld je in dat je staat op het epicenter. Van daaruit bewegen de golven de oceaan op.
Vanuit dat perspectief bewegen de golven bergafwaarts.
Beeld je nu in dat je aan de Oostkust van Japan staat.
Vanuit dat perspectief zie je de golven naar je toekomen. De golven bewegen dan bergopwaarts.
Ben je mee?
Waarom bewegen de golven bergafwaarst? Als dat het geval was bewoog al het water sowieso al die kant op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bang? Niets bang.quote:
[..]
Bang dat de mensen in Australië van de wereld vallen?
De Aarde is een uitgestrekte vlakte.
7 Miljard mensen delen hetzelfde perspectief.
Song and dance Gelukkig maar beeld je het volgende in.
quote:Flat Earth : The Flip Side of the Big Ball
Die zijn langsgekomen. Maar post gerust je mening als je die wil delen.quote:
zijn kompassen al langsgekomen want dat is ook een leuke om te verklaren met een platte schijf als aarde.....
Epicenter van wat?quote:
[..]
By the way heb je het over de tsunami van 2011?
Die was aan de Oostkust:
[ afbeelding ]
[..]
Los van het feit dat er canyons zijn en bergen op Aarde. Als de aarde een bal is, consequently alles op de bal is onderhevig aan de curve van de bal.
[..]
Das tof van U.
[..]
Bekijk het als volgt:
Beeld je in dat je staat op het epicenter. Van daaruit bewegen de golven de oceaan op.
Vanuit dat perspectief bewegen de golven bergafwaarts.
Beeld je nu in dat je aan de Oostkust van Japan staat.
Vanuit dat perspectief zie je de golven naar je toekomen. De golven bewegen dan bergopwaarts.
Ben je mee?
Bergop, bergaf is allemaal afhankelijk van waar je staat en volstrekt irrelevant en gekunsteld.
Wacht nog steeds op de opmerkelijke bochtnemende-platte aarde-natuurkundige wetmatigheden.
Bedford level experiment is reeds langsgekomen.quote:
of deze:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bedford_Level_experiment
Je bent op de hoogte dat dit experiment bewijs is voor het ontbreken van curve?
Neen, en dat is het ook niet.quote:
[..]
Bedford level experiment is reeds langsgekomen.
Je bent op de hoogte dat dit experiment bewijs is voor het ontbreken van curve?
(nm is nautical miles)
de horizon daalt naar mate je hoger komt. Dat is heel geleidelijk, pas op zo'n 10 km hoogte of hoger zie je het. Maar dan moet je nog opletten, want het is slechts een paar graden verschil.quote:
[..]
Om correct te zijn. De horizon stijgt naar je ooghoogte ongeacht de hoogte van je observatiepunt.
Dus vanaf jouw posite horizontaal. Er zit geen hoogteverschil in de cirkel om je heen, wat wel het geval zou zijn als je een krommig kunt waarnemen.quote:En de horizon is niet echt horizontaal...want stel dat je een onbelemmerd zicht hebt 360° om je heen.
Dan vormt de horizon een ronde cirkel om je heen. ( maar om geen verwarring te stichten en het eenvoudig te houden, de horizon is horizontaal)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Bedford level is ooit bedacht om dat ontbreken aan te tonen.quote:
[..]
Bedford level experiment is reeds langsgekomen.
Je bent op de hoogte dat dit experiment bewijs is voor het ontbreken van curve?
Helaas pakte dat anders uit, Bedford bleek de curve aan te tonen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
is langs gekomen, maar niet verklaard.quote:
zijn kompassen al langsgekomen want dat is ook een leuke om te verklaren met een platte schijf als aarde.....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Aardbevingsmodel dat ik poste. Start aan de Westkust van America.quote:
Vanuit dat perspectief bewegen de golven bergafwaarts, perspectief Japan, bergopwaarts...
Dat heb je goed beredeneert.quote:Bergop, bergaf is allemaal afhankelijk van waar je staat
Je had beloofd mee te denken...hier ga je de fout in. Je gaf net aan dat alles afhankelijk is van positie op de bal.quote:en volstrekt irrelevant en gekunsteld.
Positie is relevant om te bepalen of je op de curve gaat of af de curve. Bergop of bergaf.
Dat zijn de wetten die je moet volgen wanneer je uitgaat van een bal.
De andere mogelijkheid is, deze denkoefening is vals, irrelevant.
De Aarde is geen bal.
De Aarde is een egaal plein, een egale leefwereld waar ieder perspectief dezelfde is, een uitgestrekte machtige vlakte.
De reden waarom een tsunami beweegt in een bepaalde richting is afhankelijk van de richting dat de energie zich voortbeweegt in het water.
Oceanen op Aarde zijn als water in een container. Stationair met een egaal oppervlak.
Kan ik niet uitleggen. Men gebruikt supercomputers om zulke modellen te simuleren.quote:Wacht nog steeds op de opmerkelijke bochtnemende-platte aarde-natuurkundige wetmatigheden.
Kwam die beving niet van de Oostkust van Japan?
Bergop en bergaf is ten opzichte van de richting van het zwaartekrachtveld van de aarde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Fout Wantie.quote:
[..]
Bedford level is ooit bedacht om dat ontbreken aan te tonen.
Helaas pakte dat anders uit, Bedford bleek de curve aan te tonen.
Bedford level experiment toont geen curve.
Het experiment anno 2016 door Flat Earth Uk:
Uit de oude doos:quote:On the 25th June 2016 the Flat Earth UK group met at the Old Bedford Level canal to recreate Samuel Rowbotham's iconic flat Earth experiment performed 178 years earlier.
Samuel Rowbotham de bedenker en uitvoerder van het Bedford level experiment:
Peetvader van de Non-spinning globe:
Een geniaal wetenschapper beter bekent onder de naam Parallax.
En nu in de echte wereld...quote:
Bergop en bergaf is ten opzichte van de richting van het zwaartekrachtveld van de aarde.
Je staat aan de Oostkust van Japan. De tsunami komt van de Westkust van America.
In jouw richting...berg op of berg af?
In de echte wereld is het geen van beide. Het beweegt zich langs het wateroppervlakte, wat de kromme van het zwaartekracht veld volgt. Of anders verwoord, het water zoekt het punt van laagste energie op. Als een deel 'bergop' ligt zal dit 'bergaf' stromen, omdat dit de potentiële energie omlaag brengt.quote:
[..]
En nu in de echte wereld...
Je staat aan de Oostkust van Japan. De tsunami komt van de Westkust van America.
In jouw richting...berg op of berg af?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kortom wat je zegt is het volgende:quote:
[..]
In de echte wereld is het geen van beide. Het beweegt zich langs het wateroppervlakte, wat de kromme van het zwaartekracht veld volgt. Of anders verwoord, het water zoekt het punt van laagste energie op. Als een deel 'bergop' ligt zal dit 'bergaf' stromen, omdat dit de potentiële energie omlaag brengt.
Ondanks de eigenschappen van een bal nl. hoogteverschil.
Zwaartekracht zorgt ervoor dat water beweegt langs de curve van de bal.
Op dezelfde manier dan dat water beweegt in een stationaire container waar het wateroppervlak waterpas is.
Gravity is a bitch.
Flat Earth breaking news !
quote:This video is a little cut out of my weekly radio show on Truth Frequency Radio found here: http://truthfrequencyradio.com/jerani... where the caller's name is Jonathan and he states that he and many pilots know the Earth is flat and will be working with me to test it.
Je blijft over dingen als hoogteverschil op een bal spreken, maar ten opzichte van wat?quote:
[..]
Kortom wat je zegt is het volgende:
Ondanks de eigenschappen van een bal nl. hoogteverschil.
Zwaartekracht zorgt ervoor dat water beweegt langs de curve van de bal.
Op dezelfde manier dan dat water beweegt in een stationaire container waar het wateroppervlak waterpas is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jouw positie van observatie.quote:
[..]
Je blijft over dingen als hoogteverschil op een bal spreken, maar ten opzichte van wat?
Waar je ook staat op de bal/Aarde. De curve is 360° om je heen, neerwaarts.
Zo niet dan is het per definitie geen bal waar je op staat.
En wat maakt die positie van observatie zo belangrijk?quote:
[..]
Jouw positie van observatie.
Waar je ook staat op de bal/Aarde. De curve is 360° om je heen, neerwaarts.
Zo niet dan is het per definitie geen bal waar je op staat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
probleem is dat je er van uit gaat dat beneden dus onder de aarde is.quote:
[..]
Jouw positie van observatie.
Waar je ook staat op de bal/Aarde. De curve is 360° om je heen, neerwaarts.
Zo niet dan is het per definitie geen bal waar je op staat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dat is niet het geval.
beneden is het middelpunt van de aarde. Daar beweegt het water naar toe.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
kun je makkelijk controleren.quote:
[..]
En nu in de echte wereld...
Je staat aan de Oostkust van Japan. De tsunami komt van de Westkust van America.
In jouw richting...berg op of berg af?
pak een globe, zet je vinger op de westkust van de VS en beweeg de globe onder je vinger naar de oostkust van Japan.
En, gaat die vinger omhoog of omlaag?
Geen van beide. De vinger verandert niet van positie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het oorspronkelijke experiment toonde de curve. Een slecht uitgevoerde variant uit 2016 verandert daar niets aan.quote:
Bedford level experiment toont geen curve.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De curve is heel goed aan te tonen vanuit een vliegtuig. Snap niet hoe je daar bij komt.quote:
Enerzijds claim je dat schepen verdwijnen achter de curve. Afstanden van enkele kilometers.
Anderzijds claim je dat de curve niet aan te tonen is van bvb uit een vliegtuig. Terwijl de afstanden daar honderden kilometers zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
je hebt op geen enkele wijze aangetoond dat het om een leugen gaat.quote:
Bij boten die verdwijnen achter de curve van de Aarde was/is er niemand die je komt vertellen dat het een leugentje is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het belangrijkste argument blijkt te zijn dat we, omdat we over een bol heen aan het gaan zijn, toch eens aan de andere kant moeten kunnen komen.quote:
[..]
Natuurlijk.
Maar zie je het ook?
Nog een voorbeeldje:
Wat natuurlijk een hoop nonsens is omdat het ISS in een baan om de aarde zit, daardoor nooit buiten zijn baan komt en dus nooit aan de andere kant van de bol kan komen.
Het is gewoon een perspectief. Wij zien vanaf de aarde het ISS langsbewegen. Het ISS ziet de aarde draaien en als je daar vandaan filmt, ziet er dat dus zo uit.
"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Ja hoor. Ga een dagje naar Scheveningen en kijk naar de zee.quote:
[..]
Kan jij een voorbeeld geven waarbij ik kan observeren hoe golven bewegen op een gebogen oppervlak?
"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Er zijn je nu al zo verschrikkelijk veel foto's aangedragen die niet van NASA komen die je steeds uit de lucht schiet. En nu wil je dat we ze aandragen?!quote:
[..]
LOL das een goeie.
Je houdt hardnekkig vast aan je plaatje....
Toon mij een gebogen oceaan van water. Je mag als observatiepunt zo hoog gaan dat je wil.
Vanop een berg, uit een vliegtuig, een weerballon desnoods.
De enige die dat kan is NASA en de bende.
"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
quote:
[..]
Jouw positie van observatie.
Waar je ook staat op de bal/Aarde. De curve is 360° om je heen, neerwaarts.
Zo niet dan is het per definitie geen bal waar je op staat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie deze grap van herman finkers, het bier en de wereld staat in australie niet op de kop!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Francorex 
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Is de aarde niet groter dan de mens denkt. En dat het daardoor nooit tot een curve komt.
Wanneer gaat men naar het einde van the flat earth vliegen?
Wanneer gaat men naar het einde van the flat earth vliegen?
ja en neen, je kunt de curve wel zien door objecten van een steeds grotere afstand te bekijken. Je merkt dan dat de onderzijde onder de horizon verdwijnt.quote:
Is de aarde niet groter dan de mens denkt. En dat het daardoor nooit tot een curve komt.
tja, dan wordt je door NASA uit de lucht geschoten..quote:Wanneer gaat men naar het einde van the flat earth vliegen?
Dat nooit natuurlijk...
Maar je hoeft niet naar de rand te vliegen: vlieg eens in een rechte lijn van australie naar argentinie zonder over het noordelijk halfrond te gaan. Lukt je niet op de platte aarde.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het toont aan dat leven onmogelijk is op een bal.quote:
[..]
En wat maakt die positie van observatie zo belangrijk?
Neem het voorbeeld van de tsunami.
Wanneer je observatie punt de Westkust is van America. De golven bewegen weg van uw observatiepunt mee met de curve van de bal, neerwaarts dus.
Wanneer je observatiepunt Japan is. Dan komen de golven naar jouw toe mee met de curve van de bal, opwaarts dus.
Realiteit wordt bepaald door je punt van observatie. Dit betekenen dat er evenveel realiteiten zijn dan observaties.
Zo werkt de wereld niet waarin we leven. Er is maar één realiteit los van het aantal observeerders.
De waarheid is Japan en America liggen op het zelfde niveau.
Water beweegt niet over een curve, er is geen sprake van opwaarts of neerwaarts.
Water is sea level.
Zou je deze uitspraak willen staven met documentatie.quote:
[..]
Het oorspronkelijke experiment toonde de curve. Een slecht uitgevoerde variant uit 2016 verandert daar niets aan.
Want wat je stelt is foutief.
Toon ze eens?quote:
[..]
De curve is heel goed aan te tonen vanuit een vliegtuig. Snap niet hoe je daar bij komt.
Iddquote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Volgens jouw zijn dit authentieke beelden?quote:
[..]
Het belangrijkste argument blijkt te zijn dat we, omdat we over een bol heen aan het gaan zijn, toch eens aan de andere kant moeten kunnen komen.
Wat natuurlijk een hoop nonsens is omdat het ISS in een baan om de aarde zit, daardoor nooit buiten zijn baan komt en dus nooit aan de andere kant van de bol kan komen.
Het is gewoon een perspectief. Wij zien vanaf de aarde het ISS langsbewegen. Het ISS ziet de aarde draaien en als je daar vandaan filmt, ziet er dat dus zo uit.
pssst het is een animatie. Wordt wakker...je leeft een illusie.
Misschien is jouw beeld van de realiteit het probleem, ipv de realiteit zelfquote:
[..]
Het toont aan dat leven onmogelijk is op een bal.
Neem het voorbeeld van de tsunami.
Wanneer je observatie punt de Westkust is van America. De golven bewegen weg van uw observatiepunt mee met de curve van de bal, neerwaarts dus.
Wanneer je observatiepunt Japan is. Dan komen de golven naar jouw toe mee met de curve van de bal, opwaarts dus.
Realiteit wordt bepaald door je punt van observatie. Dit betekenen dat er evenveel realiteiten zijn dan observaties.
Zo werkt de wereld niet waarin we leven. Er is maar één realiteit los van het aantal observeerders.
De waarheid is Japan en America liggen op het zelfde niveau.
Water beweegt niet over een curve, er is geen sprake van opwaarts of neerwaarts.
Water is sea level.
[ afbeelding ]
Je blijft weer over 'neerwaarts' praten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je denkt dat je de curve van de Aarde kan zien op zeeniveau?quote:
[..]
Ja hoor. Ga een dagje naar Scheveningen en kijk naar de zee.
hoe je de curve kunt waarnemen is al meerdere malen aan bod geweest.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jup, zonder problemen. Zeker met een verrekijker of zoomlens.quote:
[..]
Je denkt dat je de curve van de Aarde kan zien op zeeniveau?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dat heeft tuinhek al aangetoond en vele andere voorbeelden ook.quote:
[..]
Je denkt dat je de curve van de Aarde kan zien op zeeniveau?
hoogte maakt niet uit.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jij bedoelt waarschijnlijk groter in de zin van een grotere bal.quote:
Is de aarde niet groter dan de mens denkt.
De Aarde is waarschijnlijk veel groter, maar het is geen bal.
Grote bal of kleine bal de curve op een bal is verhoudingsgewijs steeds dezelfde.quote:En dat het daardoor nooit tot een curve komt.
Als er al een einde aan is... Maar goed, hopelijk zo snel mogelijk.quote:Wanneer gaat men naar het einde van the flat earth vliegen?
Tijd om antarctica, de Bastille te bestormen.
Jammer dat je daar te bang voor bent anders was je al lang van je platte aarde illusies af.quote:
Tijd om antarctica, de Bastille te bestormen.
Conscience do cost.
Nee, niet neerwaarts.quote:
[..]
Wanneer je observatie punt de Westkust is van America. De golven bewegen weg van uw observatiepunt mee met de curve van de bal, neerwaarts dus.
Nee, ook niet.quote:Wanneer je observatiepunt Japan is. Dan komen de golven naar jouw toe mee met de curve van de bal, opwaarts dus.
is simpel te begrijpen: leg je vinger op japan op een globe en beweeg die globe onder je vinger richting amerika. Op geen enkel moment gaat die vinger omhoog of omlaag.
ongetwijfeld.quote:Realiteit wordt bepaald door je punt van observatie. Dit betekenen dat er evenveel realiteiten zijn dan observaties.
nee, dat is niet juist. ook op een platte aarde heeft iedereen een ander punt van observatie. Vanuit jouw redenering gezien is de wereld voor niemand gelijk. Iedereen bekijkt die wereld vanaf een ander punt.quote:Zo werkt de wereld niet waarin we leven. Er is maar één realiteit los van het aantal observeerders.
precies, en dan op een globe.quote:De waarheid is Japan en America liggen op het zelfde niveau.
Dat doet water wel, en dat is ook al aangetoond. Water is een vloeistof. En er is inderdaad geen sprake van opwaarts en neerwaarts.quote:Water beweegt niet over een curve, er is geen sprake van opwaarts of neerwaarts.
opwaarts betekent zowel bij platte als globe aarde dat je je weg van het aardoppervlak beweegt, neerwaarts beweeg je in de richting van het aardoppervlak.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dan doe je dat toch?quote:
[..]
Jij bedoelt waarschijnlijk groter in de zin van een grotere bal.
De Aarde is waarschijnlijk veel groter, maar het is geen bal.
[..]
Grote bal of kleine bal de curve op een bal is verhoudingsgewijs steeds dezelfde.
[..]
Als er al een einde aan is... Maar goed, hopelijk zo snel mogelijk.
Tijd om antarctica, de Bastille te bestormen.
[ afbeelding ]
http://wikitravel.org/en/Antarctica
Alleen even de juiste touroperator vinden en wat geld verzamelen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Schepen die verdwijnen achter de curve...Je houdt wel hardnekkig vol hé!?quote:
[..]
Jup, zonder problemen. Zeker met een verrekijker of zoomlens.
[ afbeelding ]
Ik ruik de wanhoop. Het is moeilijk los te laten, begrijpelijk.
Wat je foto betreft. Zie je de reflectie van het schip in het water?
De zeilen van het schip worden gespiegeld. Daar waar aan de onderkant van het schip zou moeten zijn zie je de reflectie van de zeilen.
Er komt een expeditie?quote:
[..]
Jij bedoelt waarschijnlijk groter in de zin van een grotere bal.
De Aarde is waarschijnlijk veel groter, maar het is geen bal.
[..]
Grote bal of kleine bal de curve op een bal is verhoudingsgewijs steeds de zelfde.
[..]
Als er al een einde aan is... Maar goed, hopelijk zo snel mogelijk.
Tijd om antarctica, de Bastille te bestormen.
[ afbeelding ]
wel filmen he!
Er staat nog een vraag voor u open!!
niet alleen schepen, er zijn legio voorbeelden gegeven in de discussie.quote:
[..]
Schepen die verdwijnen achter de curve..
verder verklaart je luchtspiegeling niet waarom het schip wel zichtbaar is als je iets hoger staat.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
No shitquote:
[..]
Schepen die verdwijnen achter de curve...Je houdt wel hardnekkig vol hé!?
Ik ruik de wanhoop. Het is moeilijk los te laten, begrijpelijk.
Je hebt er geen antwoord op. Dat zou je zorgen moeten maken.Nee? Ik zie wat vervorming rond de horizon, maar geen weerspiegeling. Zet anders een cirkeltje rond dat deel van de foto. Bedenk in de tussentijd dan ook gelijk even een verklaring waarom je de onderkant van het schip daar niet ziet.quote:Wat je foto betreft. Zie je de reflectie van het schip in het water?
De zeilen van het schip worden gespiegeld. Daar waar aan de onderkant van het schip zou moeten zijn zie je de reflectie van de zeilen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Prima dat je toegeeft dat het een luchtspiegeling is of moet ik zeggen waterspiegeling in combinatie met atmosferische turbulentie.quote:
[..]
niet alleen schepen, er zijn legio voorbeelden gegeven in de discussie. [/quote
O ja dewelke?]
[quote]
verder verklaart je luchtspiegeling niet waarom het schip wel zichtbaar is als je iets hoger staat.
Wat het ook is.. het is zeker niet de curve van de Aarde.
Waar is de onderkant van het schip gebleven?quote:
[..]
Prima dat je toegeeft dat het een luchtspiegeling is of moet ik zeggen waterspiegeling in combinatie met atmosferische turbulentie.
Wat het ook is.. het is zeker niet de curve van de Aarde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit topic is geweldig.
Bewijs jij eens dat de aarde plat is. Bewijs jij maar dat de aarde bol is.
Ik heb echt harde bewijs nodig dat de aarde rond is. Waar zijn de foto's van de aarde?
Bewijs jij eens dat de aarde plat is. Bewijs jij maar dat de aarde bol is.
Ik heb echt harde bewijs nodig dat de aarde rond is. Waar zijn de foto's van de aarde?
Het is wachten op avontuurlijke miljardairs die bereid zijn de wet te breken voor een hoger doel.quote:
[..]
Er komt een expeditie?
Filmen? ik beloof u CGI zal niet voldoende zijn.
Aangezien leugens en deceptie moeten ontkracht worden.
Veronderstel ik dat een filmpje niet genoeg zal zijn.
Alles zal uit de kast moeten gehaald worden om overtuigend te zijn.
Live uitzenden. Plus controlesystemen inbouwen om fraude en deceptie te vermijden.
dat geef ik nergens toe.quote:
[..]
Prima dat je toegeeft dat het een luchtspiegeling is of moet ik zeggen waterspiegeling in combinatie met atmosferische turbulentie.
cursus begrijpend lezen is wellicht de moeite waard voor je.
moge God dat behoedenquote:Wat het ook is.. het is zeker niet de curve van de Aarde.
maar je neemt dus wel enigszins afstand van je eerdere verklaring.
kun je uitleggen waarom?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
https://www.google.nl/sea(...)ch&q=landschapsfotosquote:
Dit topic is geweldig.
Bewijs jij eens dat de aarde plat is. Bewijs jij maar dat de aarde bol is.
Ik heb echt harde bewijs nodig dat de aarde rond is. Waar zijn de foto's van de aarde?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
http://wikitravel.org/en/Antarcticaquote:
[..]
Het is wachten op avontuurlijke miljardairs die bereid zijn de wet te breken voor een hoger doel.
Filmen? ik beloof u CGI zal niet voldoende zijn.
Aangezien leugens en deceptie moeten ontkracht worden.
Veronderstel ik dat een filmpje niet genoeg zal zijn.
Alles zal uit de kast moeten gehaald worden om overtuigend te zijn.
Live uitzenden. Plus controlesystemen inbouwen om fraude en deceptie te vermijden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
waarom zijn er miljarden nodig om een stukkie te varen?quote:
[..]
Het is wachten op avontuurlijke miljardairs die bereid zijn de wet te breken voor een hoger doel.
waarom begin je over CGI?quote:Filmen? ik beloof u CGI zal niet voldoende zijn.
denk niet dat we zo kieskeurig zijn.quote:Aangezien leugens en deceptie moeten ontkracht worden.
Veronderstel ik dat een filmpje niet genoeg zal zijn.
je hebt dus weinig vertrouwen in platte aarde.quote:Alles zal uit de kast moeten gehaald worden om overtuigend te zijn.
Live uitzenden plus controle systemen inbouwen om fraude en deceptie te vermijden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
ok prima.quote:Nee? Ik zie wat vervorming rond de horizon
Kijk eens goed. De zeilen van het schip worden gespiegeld op het wateroppervlak.quote:, maar geen weerspiegeling.
Je krijgt een vervorming en verstoring van beeld.quote:Zet anders een cirkeltje rond dat deel van de foto. Bedenk in de tussentijd dan ook gelijk even een verklaring waarom je de onderkant van het schip daar niet ziet.
Daar waar de onderkant van het schip zou moeten zijn zie je de weerspiegeling van de zeilen.
wat jij wilt; het schip zou zich boven dat wateroppervlak moeten bevinden. En dat is niet het geval, tenzij je iets hoger gaat staan.quote:
Kijk eens goed. De zeilen van het schip worden gespiegeld op het wateroppervlak.
en een waterweerspiegeling verklaart dat niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nou mensen, ik heb ground breaking video dat de aarde rond is. Hoe verklaar je dit?
[ Bericht 1% gewijzigd door cb2013 op 28-08-2016 19:47:27 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door cb2013 op 28-08-2016 19:47:27 ]
Waarom zie je de onderkant van het schip niet?quote:
[..]
ok prima.
[..]
Kijk eens goed. De zeilen van het schip worden gespiegeld op het wateroppervlak.
[..]
Je krijgt een vervorming en verstoring van beeld.
Daar waar de onderkant van het schip zou moeten zijn zie je de weerspiegeling van de zeilen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zo'n expeditie vergt het nodige kapitaal.quote:
[..]
waarom zijn er miljarden nodig om een stukkie te varen?
Je hebt meerdere schepen nodig.
Je hebt vliegtuigen nodig.
Je hebt helicopters nodig.
Etc.
Dit is wat Admiraal Bird ter zijne beschikking had.
https://www.google.com/se(...)operation&gs_l=img.3..0i19k1.1840.1840.0.2619.1.1.0.0.0.0.71.71.1.1.0....0...1ac.2.64.img..0.1.70.9pZra_X1G2A
Sommige mensen vinden CGI afdoende bewijs.quote:[..]
waarom begin je over CGI?
Andere niet.
Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen.quote:[..]
denk niet dat we zo kieskeurig zijn.
[..]
je hebt dus weinig vertrouwen in platte aarde.
Wanneer je partner je bedriegt, dan heb je reden on wantrouwig te zijn.
quote:
[..]
wat jij wilt; het schip zou zich boven dat wateroppervlak moeten bevinden. En dat is niet het geval, tenzij je iets hoger gaat staan.
en een waterweerspiegeling verklaart dat niet.
Kijk jullie hopen dat schepen verdwijnen achter de curve van de Aarde.quote:Waarom zie je de onderkant van het schip niet?
Ik zeg hopen, want tastbaar bewijs of verklaring voor wat we zien geven jullie niet.
Ik demonstreer wat er gebeurd.
Ik kan laten zien aan de hand van voorbeelden dat het beeld verstoord wordt.
Oceaanoppervlak, lichtreflectie, spiegeling, atmosferische verstoring ... enz zijn de redenen.
Ik kan aantonen en reproduceren het fenomeen dat we observeren.
Op grote schaal en op kleine schaal.
Demonstratie:
quote:Horizons over flat surface shows how ships disappear from the bottom up without ever going down a curve.
See the bottom of the lighter disappear right before your eyes.
Maar waarom zie je de onderkant van het schip niet? De vervorming is van het licht van de bovenkant, niet de onderkant.quote:
[..]
[..]
Kijk jullie hopen dat schepen verdwijnen achter de curve van de Aarde.
Ik zeg hopen, want tastbaar bewijs of verklaring voor wat we zien geven jullie niet.
Ik demonstreer wat er gebeurd.
Ik kan laten zien aan de hand van voorbeelden dat het beeld verstoord wordt.
Oceaanoppervlak, lichtreflectie, spiegeling, atmosferische verstoring ... enz zijn de redenen.
Ik kan aantonen en reproduceren het fenomeen dat we observeren.
Op grote schaal en op kleine schaal.
Demonstratie:
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je de demonstratie gezien?quote:
[..]
Maar waarom zie je de onderkant van het schip niet? De vervorming is van het licht van de bovenkant, niet de onderkant.
Kan jij jouw positie aantonen, demonstreren en reproduceren?
Jup, dat kan ik met mijn eigen observaties, waarvan ik de foto's hier gepost heb.quote:
[..]
Heb je de demonstratie gezien?
Kan jij jouw positie aantonen, demonstreren en reproduceren?
Ik vraag het nog maar een keer. Waarom zie je het onderste deel van het schip niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Observaties en foto's van een fenomeen.quote:
[..]
Jup, dat kan ik met mijn eigen observaties, waarvan ik de foto's hier gepost heb.
Maar je verklaart niets.
Je legt niets uit.
Je herhaalt steeds dezelfde vraag.
Gedemonstreerd en gereproduceerd.quote:Ik vraag het nog maar een keer. Waarom zie je het onderste deel van het schip niet?
Case closed.
En nog steeds zonder dat je het onderste deel van het schip ziet! Dus ik vraag het nog maar een keer, waarom zie je het onderste deel van het schip niet?quote:
[..]
[..]
Gedemonstreerd en gereproduceerd.
Case closed.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Perspectief, jeweetoch.quote:
[..]
En nog steeds zonder dat je het onderste deel van het schip ziet! Dus ik vraag het nog maar een keer, waarom zie je het onderste deel van het schip niet?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het universele antwoord op allesquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En alles wat je niet uitkomt en het tegenspreekt genegeerdquote:
[..]
Het verschijnsel gedemonstreerd en gereproduceerd.
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het verschijnsel gedemonstreerd en gereproduceerd.quote:
Het verschijnsel gedemonstreerd en gereproduceerd.
quote:
[..]
Het verschijnsel gedemonstreerd en gereproduceerd.
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Miljardairs?quote:
[..]
Het is wachten op avontuurlijke miljardairs die bereid zijn de wet te breken voor een hoger doel.
Filmen? ik beloof u CGI zal niet voldoende zijn.
Aangezien leugens en deceptie moeten ontkracht worden.
Veronderstel ik dat een filmpje niet genoeg zal zijn.
Alles zal uit de kast moeten gehaald worden om overtuigend te zijn.
Live uitzenden. Plus controlesystemen inbouwen om fraude en deceptie te vermijden.
van hier naar melbourne gaat wel paar keer voor die tijd.
http://www.antarcticaflig(...)rne-31-December-2016
wat je verder nodig hebt is een dikke jas en wat eten en overlevings pakket
Ruw geschat voor 2 a 3 duizend euro ben je klaar.
Maare miljardairs ... dat zijn toch de gene die jou en ons voor het lapje houden...
Er staat nog een vraag voor u open!!
42?quote:
[..]
Het universele antwoord op alles
Er staat nog een vraag voor u open!!
Flat Earth grapje. Leuk om te vertellen aan je vrienden.
(start@ 12 sec)
"A Mayan elder wearing traditional Mayan garb walks into a bar.
He sits down and strikes a conversation with the bartender.
The bartender says: Hey you don't look like you're from around here. Where you from?
The Mayan elder says: Earth.
The bartender says: So what do you people believe in?
The Mayan elder reply's: Our people believe that the Earth rests on a giant crocodile sitting in a lake of waterlilly's.
The bartender says: wow, thats fascinating. Tell me more.
A ...(onverstaanbaar) elder wearing a traditional feather headdress walks into a bar.
The bartender says: Hey where you from?
The ... elder says: Around these parts.
The bartender says: The last guy i had in here believed the Earth rests on a crocodile. What do your people believe in?
The elder reply's: Our people believe the Earth sits on the back of a giant turtle resting in a great ocean.
Bartender says: Wow that's incredible. Tell me more.
A gentleman sitting at the bar walks up to the bartender. and says: Hey, i heard you talking with those native wisdomkeepers about the earth.
Do you know what i believe?
The bartender says : No, what?
The bar patron says: I believe the Earth is flat !
The bartender says: The Earth is a ball you idiot ! Get the fuck out of my bar !
(start@ 12 sec)
"A Mayan elder wearing traditional Mayan garb walks into a bar.
He sits down and strikes a conversation with the bartender.
The bartender says: Hey you don't look like you're from around here. Where you from?
The Mayan elder says: Earth.
The bartender says: So what do you people believe in?
The Mayan elder reply's: Our people believe that the Earth rests on a giant crocodile sitting in a lake of waterlilly's.
The bartender says: wow, thats fascinating. Tell me more.
A ...(onverstaanbaar) elder wearing a traditional feather headdress walks into a bar.
The bartender says: Hey where you from?
The ... elder says: Around these parts.
The bartender says: The last guy i had in here believed the Earth rests on a crocodile. What do your people believe in?
The elder reply's: Our people believe the Earth sits on the back of a giant turtle resting in a great ocean.
Bartender says: Wow that's incredible. Tell me more.
A gentleman sitting at the bar walks up to the bartender. and says: Hey, i heard you talking with those native wisdomkeepers about the earth.
Do you know what i believe?
The bartender says : No, what?
The bar patron says: I believe the Earth is flat !
The bartender says: The Earth is a ball you idiot ! Get the fuck out of my bar !
Fraude en deceptie in plane sight:
[ Bericht 7% gewijzigd door francorex op 28-08-2016 22:08:10 ]
quote:Looking at 2 big mistakes, one are bubbles rising in what must be underwater in the cupola, and then during a transition between submarine ISS model and dry ISS model, a serious lighting issue can be noticed.
[ Bericht 7% gewijzigd door francorex op 28-08-2016 22:08:10 ]
waaruit blijkt dat dat luchtbellen zijn?quote:
Fraude en deceptie in plane sight:
[..]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee. De aarde is een bol. Dus daar kan je golven zien op een gebogen oppervlak.quote:
[..]
Je denkt dat je de curve van de Aarde kan zien op zeeniveau?
Die illusie zit je zelf in. Dit zijn inderdaad authentieke beelden. Weliswaar versneld afgespeeld, maar precies zo geschoten. Vanuit een vliegtuig met je blote oog zie je diezelfde curve al. So go figure.quote:
[..]
Volgens jouw zijn dit authentieke beelden?
Wordt wakker...je leeft een illusie.
Waar is jouw bewijs dat het een animatie is? En nu niet met een of ander ontwijkend flutargument komen maar gewoon 1 op 1 staafbaar bewijs dat exact deze video een animatie is. (Niets in de trand van 'dat is het want de aarde is plat'... dat is geen bewijs)
"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Truth in plane sight:
Lang geleden dat we hebben kunnen zingen en dansen. Vier je herwonnen vrijheid.
Komaan mensen, zingen en dansen !
Jaba - The Earth is flat! LIVE
Genre space reggae
Lang geleden dat we hebben kunnen zingen en dansen. Vier je herwonnen vrijheid.
Komaan mensen, zingen en dansen ! Jaba - The Earth is flat! LIVE
Genre space reggae
Obious. Sja. Right.quote:
Fraude en deceptie in plane sight:
[..]
[ afbeelding ]
Dus ze gaan onderwater in een bak zitten om vanuit die bak een set te filmen? Droom even lekker verder.
Ooit gehoord van gewichteloosheid? Dan heb je het wel eens dat condens langs vliegt.
Misschien wordt het tijd dat je zelf eens geen aannames doet van mensen die hun eigen onzin bij een filmpje spuien. Want volgens jouw gedachtengang is dat net zo'n ridicule actie als dat wij zogenaamd aannames doen.
En oh god. Ze doen halverwege het licht aan. Nee, dat is echt bewijs dat het nep is.
"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Waarom heb jij een miljardair nodig voor een expeditie?quote:
Flat Earth grapje. Leuk om te vertellen aan je vrienden.
(start@ 12 sec)
"A Mayan elder wearing traditional Mayan garb walks into a bar.
He sits down and strikes a conversation with the bartender.
The bartender says: Hey you don't look like you're from around here. Where you from?
The Mayan elder says: Earth.
The bartender says: So what do you people believe in?
The Mayan elder reply's: Our people believe that the Earth rests on a giant crocodile sitting in a lake of waterlilly's.
The bartender says: wow, thats fascinating. Tell me more.
A ...(onverstaanbaar) elder wearing a traditional feather headdress walks into a bar.
The bartender says: Hey where you from?
The ... elder says: Around these parts.
The bartender says: The last guy i had in here believed the Earth rests on a crocodile. What do your people believe in?
The elder reply's: Our people believe the Earth sits on the back of a giant turtle resting in a great ocean.
Bartender says: Wow that's incredible. Tell me more.
A gentleman sitting at the bar walks up to the bartender. and says: Hey, i heard you talking with those native wisdomkeepers about the earth.
Do you know what i believe?
The bartender says : No, what?
The bar patron says: I believe the Earth is flat !
The bartender says: The Earth is a ball you idiot ! Get the fuck out of my bar !
Terwijl je er niet veel voor nodig hebt..
Ik zal je even helpen!
https://cinecrowd.com/?gclid=COSY-eb-5M4CFRBmGwodh-sMbA
meld je even aan zet je expeditie er op en wat je plan is, en Ik denk dat er hier heel wat mensen een duit willen doneren om jou daar heen te zien gaan.
Mocht je het niet hebben, ik heb voor je een mooie action camera zodat je alles goed kan filmen, water proof
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is exact wat ze doen: Een replica van het ISS in een zwembad.quote:
[..]
Obious. Sja. Right.
Dus ze gaan onderwater in een bak zitten om vanuit die bak een set te filmen? Droom even lekker verder.
Bedoelt om te trainen... ruimtewandelingen in scene plaatsen zouden ze niet durven.
quote:NASA's Neutral Buoyancy Lab in Houston, astronauts train for space walking underwater, in a giant pool about half the size of a football field. Jonathan gets a rare and fascinating look into this high-tech diving as he ventures underwater with astronauts.
Inderdaad, een vacuum nabootsen op aarde is nu eenmaal onmogelijk, dus dat "neutral boyency lab" is het dichts wat het benadert, niks mis meequote:
[..]
Dat is exact wat ze doen: Een replica van het ISS in een zwembad.
Bedoelt om te trainen
Goeie training voor het echte werk later.En als er iets fake is, is het wel deze slechte fotoflop
[ Bericht 2% gewijzigd door Pek op 28-08-2016 23:09:24 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
CGIquote:
Nou mensen, ik heb ground breaking video dat de aarde rond is. Hoe verklaar je dit?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het gaat eerder om het nabootsen van gewichteloosheid.quote:
[..]
Inderdaad, een vacuum nabootsen op aarde is nu eenmaal onmogelijk, dus dat "neutral boyency lab" is het dichts wat het benadert, niks mis mee
Een vacuum op aarde is nog wel te doen trouwens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Klopt, de o zo boze evil Nasa heeft daar een hele grote ruimte voor.quote:
[..]
Het gaat eerder om het nabootsen van gewichteloosheid.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er vanuit gaande dat het ontbreken van onderkant schip veroorzaakt wordt door de curve,quote:
[..]
En nog steeds zonder dat je het onderste deel van het schip ziet! Dus ik vraag het nog maar een keer, waarom zie je het onderste deel van het schip niet?
zou het object, tijdens het 'zinken' dan ook niet zichtbaar 'van de waarnemer af moeten roteren"..?
Dat je een reuzin bij genoeg verwijdering uiteindelijk nét onder 'r rokje kunt kijken, zeg maar.
Dat draai-effect nemen we niet waar bij de zinkende bootjes, of andere verre objecten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Orwell op 28-08-2016 23:36:05 ]
Huig
Dat kan ook in de VomitComet, dit gaat echt puur om de EVA'squote:
[..]
Het gaat eerder om het nabootsen van gewichteloosheid.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Die fractie van een graad? Dat ga je niet zien.quote:
[..]
Er vanuit gaande dat het ontbreken van onderkant schip veroorzaakt wordt door de curve,
zou het object, tijdens het 'zinken' dan ook niet zichtbaar 'van de waarnemer af moeten roteren"..?
Dat je een reuzin bij genoeg verwijdering uiteindelijk nét onder 'r rokje kunt kijken, zeg maar.
Dat draai-effect nemen we niet waar bij de zinkende bootjes, of andere verre objecten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat heeft hij nooit gezegd.quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Sunday night Globebusters live show.
Plus minus 700 kijkers
quote:The Globebusters continue to explore the world we all live in and attempt to uncover the truth. Join us!
LIVE SUNDAYS: 12 PM - 3:00 PM PST
Join Bob, Jon, and Jeran for a fun few hours of conversation and discussion as we explore this plane we call Earth.
Plus minus 700 kijkers
ja waarvan de meeste users zoals ik..quote:
Sunday night Globebusters live show.
[..]
Walker Payne THE JESUITS WERE LYING JESUS WAS FLAT
https://www.youtube.com/channel/UCjKGe0C7G0DvPwQ8-oT4yVA
Hey je hebt een eigen kanaal
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zit je in de chat?quote:
[..]
ja waarvan de meeste users zoals ik..
Oeps wist ik nietquote:Walker Payne THE JESUITS WERE LYING JESUS WAS FLAT
https://www.youtube.com/channel/UCjKGe0C7G0DvPwQ8-oT4yVA
Hey je hebt een eigen kanaal
Antonio Subirats
Antonio Subirats
no Cami, you helped elucidate
Ian Cox
Ian Cox truth is they lied to us
S. William Thompson
S. William Thompson Maybe because he thinks Yeshua is a composite.
Square Earth
Square Earth celestial axis earth equatore four corners
Nathan Oakley
Nathan Oakley
No need for facts or truth. If there is free cake people will say they believe in anything.
Square Earth
Square Earth suns path
Dan Winfield
Dan Winfield Free cake I'm there 🍰
observer
observer Perhaps you wall will end up doing a Tiger Dan and give up on Flat Earth once you figure out you can not make an accurate flay map of a sphere 😃
Jon Smit
Jon Smit the earth is Flat because the universe is a Ball
Krollearnings
Krollearnings I conclude the pilots must be careful!!!!! Should we call 911?
Project Dogma
Project Dogma Want to come to Antartica?
Square Earth
Square Earth it is perfectly equal Jeran
]
Theboy Hasnoname
Theboy Hasnoname exactly, how do you get a reference for the scale of things when so much of this place is water and sky.
Simon Stockwell
Simon Stockwell Free cake?
SselemaN
SselemaN SQUARING THE CIRCLE
Flat Earth And Other Hot Potatoes
Flat Earth And Other Hot Potatoes
If there is free cake it will prove the gravity of the situation
Paul Cadorette
Paul Cadorette lol
Roman Masternak
Roman Masternak space balls everywhere
Michael T. Pyle
Michael T. Pyle lol
stan smith
stan smith Making our own
Jorge Centurion
Jorge Centurion only gravity allowed
Jason Campbell
Jason Campbell oh i dont believe in cake ...
MrAkilwil
MrAkilwil lmao!!
Randy Wilkinson
Randy Wilkinson We all agree AE is wrong, keep working on magnetic map. Now let's move on
Sukonmi Skunk
Sukonmi Skunk all cake should be free
Adam Joseph Doughty
Adam Joseph Doughty gravity is caused by cake
Krollearnings
Krollearnings So that is why all the pilots are all disappearning?
Randolph Cain
Randolph Cain Could you pass a flat Earth test, without being graded on a curve?
Paul Cadorette
Paul Cadorette favorite movie...spaceballs
Flat Earth
Flat Earth jeran science ...
Dan Winfield
Dan Winfield Bring your own cake mixer 🍰
swmplvr
swmplvr
cake proves gravity?
Antonio Subirats
Antonio Subirats
Adam....lol
Sukonmi Skunk
Sukonmi Skunk what sort of world are we living in when you have to pay for cake
Nathan Oakley
Nathan Oakley
People know shits gotten serious....when there is a bake sale!
Roman Masternak
Roman Masternak Patricia, good one!
1walicki
1walicki "Let them eat cake!"
Ukdena Walker
Ukdena Walker
🍰🍰🍰
Antonio Subirats
no Cami, you helped elucidate
Ian Cox
Ian Cox truth is they lied to us
S. William Thompson
S. William Thompson Maybe because he thinks Yeshua is a composite.
Square Earth
Square Earth celestial axis earth equatore four corners
Nathan Oakley
Nathan Oakley
No need for facts or truth. If there is free cake people will say they believe in anything.
Square Earth
Square Earth suns path
Dan Winfield
Dan Winfield Free cake I'm there 🍰
observer
observer Perhaps you wall will end up doing a Tiger Dan and give up on Flat Earth once you figure out you can not make an accurate flay map of a sphere 😃
Jon Smit
Jon Smit the earth is Flat because the universe is a Ball
Krollearnings
Krollearnings I conclude the pilots must be careful!!!!! Should we call 911?
Project Dogma
Project Dogma Want to come to Antartica?
Square Earth
Square Earth it is perfectly equal Jeran
] Theboy Hasnoname
Theboy Hasnoname exactly, how do you get a reference for the scale of things when so much of this place is water and sky.
Simon Stockwell
Simon Stockwell Free cake?
SselemaN
SselemaN SQUARING THE CIRCLE
Flat Earth And Other Hot Potatoes
Flat Earth And Other Hot Potatoes
If there is free cake it will prove the gravity of the situation
Paul Cadorette
Paul Cadorette lol
Roman Masternak
Roman Masternak space balls everywhere
Michael T. Pyle
Michael T. Pyle lol
stan smith
stan smith Making our own
Jorge Centurion
Jorge Centurion only gravity allowed
Jason Campbell
Jason Campbell oh i dont believe in cake ...
MrAkilwil
MrAkilwil lmao!!
Randy Wilkinson
Randy Wilkinson We all agree AE is wrong, keep working on magnetic map. Now let's move on
Sukonmi Skunk
Sukonmi Skunk all cake should be free
Adam Joseph Doughty
Adam Joseph Doughty gravity is caused by cake
Krollearnings
Krollearnings So that is why all the pilots are all disappearning?
Randolph Cain
Randolph Cain Could you pass a flat Earth test, without being graded on a curve?
Paul Cadorette
Paul Cadorette favorite movie...spaceballs
Flat Earth
Flat Earth jeran science ...
Dan Winfield
Dan Winfield Bring your own cake mixer 🍰
swmplvr
swmplvr
cake proves gravity?
Antonio Subirats
Antonio Subirats
Adam....lol
Sukonmi Skunk
Sukonmi Skunk what sort of world are we living in when you have to pay for cake
Nathan Oakley
Nathan Oakley
People know shits gotten serious....when there is a bake sale!
Roman Masternak
Roman Masternak Patricia, good one!
1walicki
1walicki "Let them eat cake!"
Ukdena Walker
Ukdena Walker
🍰🍰🍰
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jup je snapt toch wel dat 99% van de users in die chat, het allemaal onzin vind..quote:
[..]
Zit je in de chat?
[..]
Oeps wist ik niet
Kan je wel juichen om 690 kijkers.
Waarvan er 689 daar puur om te lachen zit ...
de discussie aan de zijkant gaat over waarom een cake niet plat is...en koekjes vaak wel..
[ Bericht 6% gewijzigd door theguyver op 29-08-2016 00:37:00 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat heb jij goed gezien.quote:
Wordt toch in het filmpje uitgelegd. Spiegeling?
Voor sommige mensen duurt het even alvorens de waarheid doordringt....
Weerspiegeling en golven.quote:
[..]
Dat heb jij goed gezien.
Voor sommige mensen duurt het even alvorens de waarheid doordringt....
[ afbeelding ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je weet dat het plaatje nogal een weerkaatsing is op jezelf.quote:
[..]
Dat heb jij goed gezien.
Voor sommige mensen duurt het even alvorens de waarheid doordringt....
[ afbeelding ]
Jij wijst het af om dat je veel liever in een oud boekje will geloven dan een opeen stapeling van erg simpele feiten.
Flat Earthers zal je alleen vinden onder christeren aandere religie weten wel beter.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoog genoeg om complete zeilschepen inclusief mast te laten verdwijnen?quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Verder op zee heb je hogere golven. Dus het is denk ik wel mogelijk:quote:
[..]
Hoog genoeg om complete zeilschepen inclusief mast te laten verdwijnen?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
ik vermoed dat je nooit op een zeilboot op zee hebt gezeten.quote:
[..]
Verder op zee heb je hogere golven. Dus het is denk ik wel mogelijk:
[ afbeelding ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom word er nog op troll Firefly3 gereageerd? Die heeft zelf al aangegeven niet serieus te willen discussiëren en zijn vragen en opmerkingen prikkelen nu ook niet echt om verder te gaan nadenken mocht dat al zijn bedoeling zijn.
golfslag werd ook door francorex als reden aangehaald waarom de onderzijde verdwijnt.quote:Op maandag 29 augustus 2016 12:56 schreef Chewie het volgende:
Waarom word er nog op troll Firefly3 gereageerd? Die heeft zelf al aangegeven niet serieus te willen discussiëren en zijn vragen en opmerkingen prikkelen nu ook niet echt om verder te gaan nadenken mocht dat al zijn bedoeling zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat klopt. Die plaats bestaat. Ga je ook nog even in op de rest van mijn bericht(en) of alleen op die zaken die jou makkelijk uitkomen?quote:
[..]
Dat is exact wat ze doen: Een replica van het ISS in een zwembad.
Bedoelt om te trainen... ruimtewandelingen in scene plaatsen zouden ze niet durven.
[ afbeelding ]
[..]
"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Om de zelfde reden dat je de onderkant van de voeten van de kinderen uit francorex filmpje niet ziet.quote:
[..]
En nog steeds zonder dat je het onderste deel van het schip ziet! Dus ik vraag het nog maar een keer, waarom zie je het onderste deel van het schip niet?
(5:15)
Huig
Want?quote:
[..]
Om de zelfde reden dat je de onderkant van de voeten van de kinderen uit francorex filmpje niet ziet.
(5:15)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vandaag voor het eerst gehoord dat er anno 2016 nog mensen zijn die hier in geloven. 
Maar goed, volgens hen is het een complot dus. Maar wat zou het motief voor dit complot zijn? (dat vind ik ook niet in de OP terug)
Ik denk dat dit meest ongeloofwaardig complottheorie is, die ik ooit gehoord heb. Het feit dat er volgens mij ook geen goed motief is om hier over te liegen, maakt het nóg onwaarschijnlijker.
[ Bericht 13% gewijzigd door Hochwinter op 29-08-2016 23:27:08 ]
Maar goed, volgens hen is het een complot dus. Maar wat zou het motief voor dit complot zijn?
(dat vind ik ook niet in de OP terug)Ik denk dat dit meest ongeloofwaardig complottheorie is, die ik ooit gehoord heb. Het feit dat er volgens mij ook geen goed motief is om hier over te liegen, maakt het nóg onwaarschijnlijker.
[ Bericht 13% gewijzigd door Hochwinter op 29-08-2016 23:27:08 ]
want dat is wat we blijkbaar waarnemen met objecten die zich van ons verwijderen.quote:
[/quote]
[quote]
[..]
Want?
Objecten (vlak) boven de horizon 'dalen' bij verwijdering om uiteindelijk één te worden met die horizon.
En dat mergen vindt (opties) blijkbaar 'bottom-first' plaats.
Waarom zie je, wat jou betreft, de onderkant van de kindervoetjes niet..? curvature?
Huig
Wat heeft dat met de hoek te maken?quote:
[..]
[..]
want dat is wat we blijkbaar waarnemen met objecten die zich van ons verwijderen.
Objecten (vlak) boven de horizon 'dalen' bij verwijdering om uiteindelijk één te worden met die horizon.
En dat mergen vindt (opties) blijkbaar 'bottom-first' plaats.
Waarom zie je, wat jou betreft, de onderkant van de kindervoetjes niet..? curvature?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ow sorry, ik bedoel niet onderkant maar onderste deel (de onderste 2 cm)quote:
[..]
Wat heeft dat met de hoek te maken?
(5:15)
kijk het anders even..
[ Bericht 1% gewijzigd door Orwell op 29-08-2016 23:30:44 ]
Huig
motief is enerzijds geldklopperij door NASA en de zijnen, anderszijds een poging om religie de nek om te draaien.quote:
Vandaag voor het eerst gehoord dat er anno 2016 nog mensen zijn die hier in geloven.
Maar goed, volgens hen is het een complot dus. Maar wat zou het motief voor dit complot zijn?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zekers, maar het speelt dus nog steeds.quote:
Vandaag voor het eerst gehoord dat er anno 2016 nog mensen zijn die hier in geloven.
Zo sprak ik een meisje op youtube die dolblij was dat de aarde toch plat is en voelde zich bevoorrecht dat ze dat wist.
Ik vroeg haar waarom ze zich daardoor bevoorrecht voelt.
Ze antwoordde dat het heliocentrische stelsel, waarbij de aarde een nietsbeduidende planeet is in een nietsbeduidende uithoek van het heelal (mijn bewoording) botste met haar religie, die de aarde en de mens in het middelpunt plaatst.
Flat earth haalt dat conflict bij haar weg
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Geldklopperij in welk opzicht? En de Russen dan? En wat heeft het met religie te maken? Toen we er achter kwamen dat dat aarde rond is, toen was de kerk toch juist nog erg machtig? Ontkerkelijking is pas iets van de laatste decennia/eeuw. Daarentegen is het al eeuwen bekend dat de aarde rond is.quote:
[..]
motief is enerzijds geldklopperij door NASA en de zijnen, anderszijds een poging om religie de nek om te draaien.
NASA ontvangt miljarden aan belastinggeld, die ze dus in eigen zak kunnen steken, minus wat geld voor wat cgi opnames en een bad met daarin ISS.quote:
[..]
Geldklopperij in welk opzicht?
Die werken samen met NASA, dus ook in het complot.quote:En de Russen dan?
religie zet de aarde en de mens in het centrum, maar het heliocentrische model niet.quote:En wat heeft het met religie te maken?
zie je de korrelatie?quote:Toen we er achter kwamen dat dat aarde rond is, toen was de kerk toch juist nog erg machtig? Ontkerkelijking is pas iets van de laatste decennia/eeuw. Daarentegen is het al eeuwen bekend dat de aarde rond is.
kerk is machtig, illuminatie doorbreekt dat door te zeggen dat de aarde rond is, de ontkerkelijking kan plaatsvinden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
NASA heeft een budget van 1 MILJARD!!!! allemaal dankzij de leugensquote:
[..]
Geldklopperij in welk opzicht? En de Russen dan? En wat heeft het met religie te maken? Toen we er achter kwamen dat dat aarde rond is, toen was de kerk toch juist nog erg machtig? Ontkerkelijking is pas iets van de laatste decennia/eeuw. Daarentegen is het al eeuwen bekend dat de aarde rond is.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hi Hochwinter, welkom in dit topic.quote:
Vandaag voor het eerst gehoord dat er anno 2016 nog mensen zijn die hier in geloven.
Welkom to the new world.
Onmiddellijk vragen naar het waarom, beter is je inwerken in de materie.quote:Maar goed, volgens hen is het een complot dus. Maar wat zou het motief voor dit complot zijn?
Dan vragen stellen en eventueel tegenargumenten opwerpen.
Succes.
Prima zo rolt iedereen in dit topic.quote:Ik denk dat dit meest ongeloofwaardig complottheorie is, die ik ooit gehoord heb.
Eerst ongeloof, dan ridiculiseren, vervolgens willen ze de spinning globe verdedigen.
Vaak op een agressieve manier.
Om vervolgens vast te stellen dat er weinig argumenten zijn voor de spinnende bal.
Het moeilijkste is je Globe-conditionering en indoctrinatie te overkomen.
Vervolgens je trots opzij zetten.
Begrijp ik volkomen. Maar oordeel niet alvorens je jezelf hebt geinformeerd.quote:Het feit dat er volgens mij ook geen goed motief is om hier over te liegen, maakt het nóg onwaarschijnlijker.
Welkom.
19 miljard per jaar. 60 miljoen dollar per dag.quote:
[..]
NASA heeft een budget van 1 MILJARD!!!! allemaal dankzij de leugens
Maar geld is niet het hoofddoel.
Het gaat veel dieper dan dat.
NASA is de poortwachter.
NASA doet zijn job. Er voor zorgen dat het Heliocentrisch model de enige mogelijkheid is.
Mindcontrol :
[ Bericht 28% gewijzigd door francorex op 30-08-2016 02:08:42 ]
Ik beloof U. Het zal niet weggaan.quote:
[..]
Zekers, maar het speelt dus nog steeds.
Wijze meid. Maar je hoeft niet deel te nemen aan georganiseerde religie om hetzelfde te ervaren.quote:Zo sprak ik een meisje op youtube die dolblij was dat de aarde toch plat is en voelde zich bevoorrecht dat ze dat wist.
Ik vroeg haar waarom ze zich daardoor bevoorrecht voelt.
Ze antwoordde dat het heliocentrische stelsel, waarbij de aarde een nietsbeduidende planeet is in een nietsbeduidende uithoek van het heelal (mijn bewoording) botste met haar religie, die de aarde en de mens in het middelpunt plaatst.
Flat earth haalt dat conflict bij haar weg
[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 30-08-2016 01:53:12 ]
Vandaag kwam ik deze video tegen.
Op de vraag of/en wanneer de curve van de Aarde zichtbaar is.
Bijvoorbeeld vanuit een amateur weerballon. Plus minus 32 km
En wat is de verwachte curve van de Aarde vanuit het ISS. 400 km.
Vervolgens wordt met het programma sketchup een model gemaakt, dat aangeeft wat de verwachte curve zou moeten zijn.
Het model wordt vergeleken met de realiteit.
En wat is het resultaat?
(video 2.12 min)
Psssst THE EARTH IS FLAT !
Op de vraag of/en wanneer de curve van de Aarde zichtbaar is.
Bijvoorbeeld vanuit een amateur weerballon. Plus minus 32 km
En wat is de verwachte curve van de Aarde vanuit het ISS. 400 km.
Vervolgens wordt met het programma sketchup een model gemaakt, dat aangeeft wat de verwachte curve zou moeten zijn.
Het model wordt vergeleken met de realiteit.
En wat is het resultaat?
(video 2.12 min)
Psssst THE EARTH IS FLAT ! 
Dus je kan de maan niet zien bij daglicht?quote:
[ afbeelding ]
Wel een hele bijzondere lichtval op deze "aarde" trouwens
Het laatste plaatje is Maya achtig. De Maya's waren wel een slim volk met veel verstand van sterrenkunde.quote:
Vandaag kwam ik deze video tegen.
Op de vraag of/en wanneer de curve van de Aarde zichtbaar is.
Bijvoorbeeld vanuit een amateur weerballon. Plus minus 32 km
En wat is de verwachte curve van de Aarde vanuit het ISS. 400 km.
Vervolgens wordt met het programma sketchup een model gemaakt, dat aangeeft wat de verwachte curve zou moeten zijn.
Het model wordt vergeleken met de realiteit.
En wat is het resultaat?
(video 2.12 min)
[ afbeelding ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Russen die samenwerken met de NASA?quote:
Die werken samen met NASA, dus ook in het complot.
Waarom zouden ze dat doen?Maar dat gebeurt pas eeuwen nadat we ontdekte dat de aarde rond is. Het is ook niet een proces dat gelijk in gang gezet wordt. Wat mij betreft is hier dus juist géén correlatie?quote:
zie je de korrelatie?
kerk is machtig, illuminatie doorbreekt dat door te zeggen dat de aarde rond is, de ontkerkelijking kan plaatsvinde
Iets meer, maar een paar miljard is echt helemaal niets, in the grand scheme of things. Hier zie ik geen motief in voor iets wat een van de grootste leugens ooit zou zijn.quote:
[..]
NASA heeft een budget van 1 MILJARD!!!! allemaal dankzij de leugens
Weet je, ik sta best open voor vreemde theorieën hoor. De meeste geloof ik niet, maar ik vind het altijd wel interessant. Zo hoorde ik laatst iemand beweren dat de meeste van onze wereldleiders aliens zijn.quote:
Prima zo rolt iedereen in dit topic.
Eerst ongeloof, dan ridiculiseren, vervolgens willen ze de spinning globe verdedigen.
Dit klinkt bizar, en uiteraard geloof ik hier niet in, maar daar zit nog meer logica in als in deze theorie.Het is logisch dat je eerst vraagt naar het waarom. Dit zou namelijk een complot zijn wat al over vele generaties loopt, en waar veel mensen bij betrokken zijn. Ook politieke vijanden. Kosten noch moeite worden gespaard om dan een verkeerde voorstelling van zaken te geven. Dit is allemaal bijzonder onwaarschijnlijk. Als er echter een goede reden is om hierover te liegen, kan je je nog voorstellen dat al die mensen die betrokken zijn alles op alles zitten om een leugen in stand te houden (hoe onwaarschijnlijk ook dat iedere betrokken het spelletje meespeelt).quote:
Onmiddellijk vragen naar het waarom, beter is je inwerken in de materie.
Dan vragen stellen en eventueel tegenargumenten opwerpen.
Maar als er niet eens een reden voor is... Tja...
De weerballon heeft een Fish eye lens, en de horizon bevindt zich onder het midden van de foto. Dus is de horizon concaaf.quote:
[..]
Het laatste plaatje is Maya achtig. De Maya's waren wel een slim volk met veel verstand van sterrenkunde.
En dat zie je ook,de horizon loopt iets hol.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Die lichtval is in overeenstemming met de werkelijkheid en laat mooi zien dat díe niet mogelijk is op een platte aarde.quote:
[..]
Dus je kan de maan niet zien bij daglicht?
Wel een hele bijzondere lichtval op deze "aarde" trouwens
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Er zijn alleen maar argumenten voor de Globe.quote:
[..]
Hi Hochwinter, welkom in dit topic.
Welkom to the new world.
[..]
Onmiddellijk vragen naar het waarom, beter is je inwerken in de materie.
Dan vragen stellen en eventueel tegenargumenten opwerpen.
Succes.
[..]
Prima zo rolt iedereen in dit topic.
Eerst ongeloof, dan ridiculiseren, vervolgens willen ze de spinning globe verdedigen.
Vaak op een agressieve manier.
Om vervolgens vast te stellen dat er weinig argumenten zijn voor de spinnende bal.
Het moeilijkste is je Globe-conditionering en indoctrinatie te overkomen.
Vervolgens je trots opzij zetten.
[..]
Begrijp ik volkomen. Maar oordeel niet alvorens je jezelf hebt geinformeerd.
Welkom.
Bijv de evenaar,als je die meet op jouw platte aarde,dan is hij zo'n 10.000 km te kort!
Trek je een rechte lijn van Australië naar Argentinië,dan ga je over het noordelijk halfrond heen.
Sigma octantis is te zien ten zuiden van Australië,Zuid Afrika en Zuid Amerika, wat niet mogelijk is op een platte Aarde.
Etc. Etc.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hoe kan je met dit model de zon zien ondergaan? Ik zie het als een roterende lamp op grote hoogte die naar benden schijnt.
het model rammelt echt aan alle kanten.quote:
Hoe kan je met dit model de zon zien ondergaan? Ik zie het als een roterende lamp op grote hoogte die naar benden schijnt.
[ afbeelding ]
Zo verspreid het zonlicht zich op een wel heel curieuze manier. Maar ook de maan is raadselachtig, aangezien die zijn eigen licht zou produceren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Om maar niet te spreken over de enorme snelheid waarmee het licht en donker wordt op (wat de meeste mensen) het zuidelijk halfrond noemen.quote:
[..]
het model rammelt echt aan alle kanten.
Zo verspreid het zonlicht zich op een wel heel curieuze manier. Maar ook de maan is raadselachtig, aangezien die zijn eigen licht zou produceren.
En het is altijd donker in zuid scandinavie!
Klopt maar daar zal Francorex het vast niet mee eens zijn en weer beginnen over hoe de Nasa, die blijkbaar ook al duizenden jaren bestaat, dit complot in stand houd.quote:
[..]
Die lichtval is in overeenstemming met de werkelijkheid en laat mooi zien dat díe niet mogelijk is op een platte aarde.
Of het licht op een platte aarde kan bochten maken
Misschien schijnt er wel licht maar is het schaduw van de maan die eroverheen valt. Misschiel bedoelt hij dat, een soort zonsverduistering.quote:
[..]
Klopt maar daar zal Francorex het vast niet mee eens zijn en weer beginnen over hoe de Nasa, die blijkbaar ook al duizenden jaren bestaat, dit complot in stand houd.
Of het licht op een platte aarde kan bochten maken
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Kijk dan eens goed naar het plaatje en zie de bijzondere schaduw op een platte aarde, de grote "schaduw zijde" zou niet op die plek kunnen zijn.quote:
[..]
Misschien schijnt er wel licht maar is het schaduw van de maan die eroverheen valt. Misschiel bedoelt hij dat, een soort zonsverduistering.
Hoezo niet? De gebieden die niet lijken te kloppen komt gewoon van de maan vandaan.quote:
[..]
Kijk dan eens goed naar het plaatje en zie de bijzondere schaduw op een platte aarde, de grote "schaduw zijde" zou niet op die plek kunnen zijn.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Oh ja jij bent die idiote troll, laat maarquote:
[..]
Hoezo niet? De gebieden die niet lijken te kloppen komt gewoon van de maan vandaan.
Hoe werkt een opkomende en ondergaande zon in een flat-earth model trouwens?
Of de zon draait rondjes om de schijf (boven en onder) en het is dus overal op hetzelfde moment of dag of nacht. Geen tijdsverschillen.
Of de zon draait rondjes boven de schijf en gaat dus eigenlijk nooit onder.
Mis ik iets?
Of de zon draait rondjes om de schijf (boven en onder) en het is dus overal op hetzelfde moment of dag of nacht. Geen tijdsverschillen.
Of de zon draait rondjes boven de schijf en gaat dus eigenlijk nooit onder.
Mis ik iets?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Anders lees je het topic even. Zelfs in dit deel staat nog een illustratie 1 pagina terug, en in de OP ook geloof ik. Zon staat dus dichtbij en verdwijnt alleen uit het zicht, hij gaat niet onder, dat is de wet van perspectief ofzo. Klopt geen reet van, maar zo leggen ze het dus uit.quote:
Hoe werkt een opkomende en ondergaande zon in een flat-earth model trouwens?
Of de zon draait rondjes om de schijf (boven en onder) en het is dus overal op hetzelfde moment of dag of nacht. Geen tijdsverschillen.
Of de zon draait rondjes boven de schijf en gaat dus eigenlijk nooit onder.
Mis ik iets?
Arme canadezen, het is nooit dag bij hunquote:
Vandaag kwam ik deze video tegen.
Op de vraag of/en wanneer de curve van de Aarde zichtbaar is.
Bijvoorbeeld vanuit een amateur weerballon. Plus minus 32 km
En wat is de verwachte curve van de Aarde vanuit het ISS. 400 km.
Vervolgens wordt met het programma sketchup een model gemaakt, dat aangeeft wat de verwachte curve zou moeten zijn.
Het model wordt vergeleken met de realiteit.
En wat is het resultaat?
(video 2.12 min)
[ afbeelding ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wel leuk dat francorex weer terug is, nog even onuitstaanbaar en fucking irritant en respectloos als altijd. Hier gaan weer toetsenborden sneuvelen.
Ik ben me meer in het onderwerp gaan verdiepen. Francorex heeft wel altijd goede punten namelijk. Al heb ik meer mijn eigen visie hierop dan Francorex.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je hebt al toegegeven dat dat niet waar is.quote:
Ik ben me meer in het onderwerp gaan verdiepen. Francorex heeft wel altijd goede punten namelijk. Al heb ik meer mijn eigen visie hierop dan Francorex.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jupquote:
[..]
Je hebt al toegegeven dat dat niet waar is.
quote:
[..]
Prachtig idd. Nee, ik ben geen "fe"'er
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Totdat ik me in het onderwerp ben gaan verdiepen. Sowiezo ligt vaak de waarheid in het midden, dus ben niet een voorstander van punt A of B, maar ik denk dat er wel een vorm van waarheid is wat Francorex zegt.quote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Onzinquote:
[..]
Totdat ik me in het onderwerp ben gaan verdiepen. Sowiezo ligt vaak de waarheid in het midden, dus ben niet een voorstander van punt A of B, maar ik denk dat er wel een vorm van waarheid is wat Francorex zegt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Make that the cat wise.quote:
[..]
Totdat ik me in het onderwerp ben gaan verdiepen. Sowiezo ligt vaak de waarheid in het midden, dus ben niet een voorstander van punt A of B, maar ik denk dat er wel een vorm van waarheid is wat Francorex zegt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De waarheid ligt trouwens zelden in het middenquote:
[..]
Totdat ik me in het onderwerp ben gaan verdiepen. Sowiezo ligt vaak de waarheid in het midden, dus ben niet een voorstander van punt A of B, maar ik denk dat er wel een vorm van waarheid is wat Francorex zegt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Prima, geen double -flat-earth- nonsense meer?quote:
Ik ben me meer in het onderwerp gaan verdiepen.
Zo hoort het. Eigen mening vormen! Beste manier om je te wapenen tegen sjachelaars, goochelaars en tovenaars die de bevolking collectief hebben misleidt.quote:Francorex heeft wel altijd goede punten namelijk. Al heb ik meer mijn eigen visie hierop dan Francorex.
Oh de ironiequote:
[..]
Prima, geen double -flat-earth- nonsense meer?
[..]
Zo hoort het. Eigen mening vormen! Beste manier om je te wapenen tegen sjachelaars, goochelaars en tovenaars die de bevolking collectief hebben misleidt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hi Bosbeetle welkom.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De waarheid ligt trouwens zelden in het midden
Wat is jouw visie op de wereld?
Plat en stationair of bol en spinnend.
Een plek van opperste belang, centraal binnen het intelligent ontwerp.
Of een " spec of dust " random dobberend in de oneindigheid van de ruimte, ontstaan uit een Big Bang?
Visie is een olifant.quote:
[..]
Hi Bosbeetle welkom.
Wat is jouw visie op de wereld?
Plat en stationair of bol en spinnend.
Een plek van opperste belang, centraal binnen het intelligent ontwerp.
Of een " spec of dust " random dobberend in de oneindigheid van de ruimte, ontstaan uit een Big Bang?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Zeg dat wel...Maar het kan nog straffer dan double-flat-earth.quote:
Sommige denken dat het een spinnende bal is vliegend rond een ster tegen 66,6
duizend mijl/uur.Zonder enig bewijs voor een bal en zonder enig bewijs voor een spin.
Beeld je dat in.
Never forget the fith elephant.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Moet wel zwaar zijn zo'n wereld op je rug...quote:
[..]
Never forget the fith elephant.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Kan je uitleggen waarom veel en veel sneller donker en licht wordt op het "zuidelijk halfrond" en waarom het altijd donker is in zuid scandinavie in jouw model , dat klopt niet helemaal met wat miljoenen, zoniet miljarden mensen dagelijks observeren.quote:
[..]
Zeg dat wel...Maar het kan nog straffer dan double-flat-earth.
Sommige denken dat het een spinnende bal is vliegend rond een ster tegen 66,6
Zonder enig bewijs voor een bal en zonder enig bewijs voor een spin.
Beeld je dat in.
In groep, valt wel mee.quote:
[..]
Moet wel zwaar zijn zo'n wereld op je rug...
Het is inderdaad zo dat de overgangen tussen dag en nacht in het Zuidelijke gedeelte anders zijn dan in het Noordelijke gedeelte.quote:
[..]
Kan je uitleggen waarom veel en veel sneller donker en licht wordt op het "zuidelijk halfrond"
Dit is op zich een bewijs dat je niet leeft op een spinnende bal met een Zon 150 miljoen km verwijderd.
Want dan zou Noordelijk halfrond en zuidelijk halfrond spiegelbeelden moeten zijn van elkaar.
En dat zijn ze niet.
Niet alleen dag en nacht overgangen verschillen.
Maar praktisch alles is anders.
Het Noordelijke gedeelte is letterlijk de plek waar alles gebeurd op deze wereld.
Fauna en flora is er uitbundiger.
klimatologisch meer aangenaam.
14/15 hoogst gemeten temperaturen zijn in het Noordelijke gedeelte.
De meeste Aardbewoners wonen daar.
Het meeste voedsel wordt daar verbouwd.
Geopolitiek de belangrijkste plek.
Enzovoort enz..
De reden waarom de overgangen tussen dag en nacht anders zijn heeft te maken met de omloop van de Zon over de Aarde.
In het zuidelijke gedeelte legt de Zon meer afstand af. De omloop snelheid van de Zon over de Aarde verhoogt naarmate de Zon richting Steenbokskeerkring beweegt. ( bij ons dan winter)
Niet alleen versneld de Zon maar haar hoogte aan het firmament varieert. In het Zuidelijke gedeelte staat de Zon op zijn laagst naarmate het jaar vordert stijgt de Zon in hoogte.
Vandaar dit symbool:
Merk op het Zuidelijke gedeelte is grotendeels oceaan. Dit heeft zeker een invloed op de wijze hoe licht zich daar verspreidt.
Dan heb je het model verkeerd geinterpreteerd.quote:en waarom het altijd donker is in zuid scandinavie in jouw model , dat klopt niet helemaal met wat miljoenen, zoniet miljarden mensen dagelijks observeren.
Scandinavische landen kennen bvb het verschijnsel de middernacht Zon.
Neem dezelfde breedtegraad maar dan in het Zuidelijke gedeelte en je zult zien dat de middernacht Zon daar niet bestaat.
Nog een aanwijzing om de wereldbol te herbekijken.
Bekijk onderstaande video. Hierin worden een aantal voorbeelden gedemonstreerd die aantonen het karakter van Zonlicht over onze stationaire uitgestrekte Aarde.
