BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
https://i.imgflip.com/nftai.jpg
In het Space fakery topic blijft het terug gaan naar de flat earth terwijl het gewoon zijn eigen topic verdiend, dus bij deze.
Het concept van een platte Aarde houdt in dat men zich voorstelt dat het bewoonde deel van de Aarde plat is in plaats van bol. Het alternatieve concept is dat van een bolvormige Aarde. Dit artikel behandelt de opvattingen die ten aanzien van de vorm van de Aarde in de geschiedenis van Europa een rol hebben gespeeld. Er zal aandacht besteed worden aan de historische bewijzen die voor en tegen de moderne opvatting pleiten dat het in de middeleeuwen gangbaar was te veronderstellen dat de Aarde plat is. Ook zal aandacht besteed worden aan moderne aanhangers van het concept van een platte Aarde.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Platte_Aarde
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=3962
Onderstaande video's behoren tot de populairste video's die aantonen dat de Aarde geen spinnende bal is.
Het zijn dé blockbusters op youtube met honderdduizenden views.
Tevens geven de video's een goed overzicht van de argumenten die pleiten voor een stationaire Aarde.
The Flat Earth Conspiracy Documentary
Eric Dubay is één van de belangrijkste figuren binnen de platte Aarde gemeenschap.
Zijn boeken "The Atlantean Conspiracy" en "200 Proofs Earth not a Globe"
Zijn de eerste boeken sinds meer dan 40 jaar die het onderwerp behandelen.
De snelst groeiende video in populariteit is van
Marty leeds: "The Ultimate Litmus Test"
Inhoud:
1) Het model: geocentrisme vs heliocentrisme
2) Horizon, perspectief en zichtbare afstanden.
3) De Zon en hotspots.
4) lichtinval en de zonnestralen.
5) NASA en ruimtevaartorganisaties.
6) De Zon en de Maan.
7) Bewijs van de rotatie van de Aarde.
8) Het bestaan van zwaartekracht.
9) Time-lapse fotografie van de Zon en analyse.
10) The astrolabe
"Flat Earth Clues" van Mark Sargent.
Neemt het onderwerp een stap verder.
Op de website Enclosedworld.com valt te lezen dat we zouden leven onder een gigantische koepel.
Truman Show
De website claimt dat de ‘platte aarde’ wordt beschermd door een reusachtige glazen koepel die niet kan worden bereikt door welk vliegtuig dan ook. De site wordt gerund door IT-specialist Mark Sargent uit Colorado, die afgelopen jaar onderzoek begon te doen naar zoals hij het zelf omschreef als ‘de meest belachelijke complottheorie ooit’, de platte aarde-theorie.
Tijdens zijn onderzoek raakte Sargent er echter van overtuigd dat de theorie klopte. Begin 2015 begon hij filmpjes te maken, waarin wordt gesteld dat onze beschaving net zoals Truman Burbank in de Truman Show in een nagemaakte wereld leeft en dat die wereld sinds 1956 voor het volk verborgen wordt gehouden.
Waarom zou de Aarde plat en stationair Zijn?
Iedereen weet toch dat de Aarde een bol is!
Iedereen kent de "foto's " van onze Aarde vanuit de ruimte, niet waar?
Hét bewijs wat de "wetenschap" 500 jaar geleden is overeengekomen klopt met de werkelijkheid.
Waar weinig of niemand rekening mee houdt is fraude en deceptie.
Tot je de vraag stelt:
Photo or Painting?
NASA geeft toe dat de foto's die we hebben van de Aarde in de ruimte composieten zijn.
Het zijn Computer Generated Images, of CGI
Enkel afbeeldingen, impressies en CGI van de Aarde in de ruimte
Meer dan 60 jaar ruimtevaart en geen enkele authentieke foto van onze Aarde.
Voor veel mensen is dit een opstap, een argument, om de wereld waarin ze leven te herbekijken.
Op zoek te gaan naar de ware aard van onze Aarde.
Misschien handig voor in de OP, een soort samenvatting van FE-feitjes:
- De aarde is plat en stationair
- De zon is 53km doorsnee, en is dichtbij en beweegt over de Aarde.
- Zonsondergang wordt veroorzaakt door perspectief, de zon die te ver uit het zicht beweegt.
- Een schip dat ver vaart blijft zichtbaar door gebruik te maken van een telescoop.
- Bepaalde vergezichten van skylines zijn onmogelijk op een bol Aarde.
- NASA houdt ons voor de gek, alles wat ze zeggen is bullshit
- NASA censureert alle kritiek jegens hun (behalve op Fok)
- Mount Meru ligt op de Noordpool.
- De aarde is omgeven door een ijsmuur.
- De aarde is omsloten door een grote doorzichtige koepel of " Dome"
- Wat onder je ooghoogte bevindt stijgt naar ooghoogte, wat boven je ooghoogte bevindt daalt naar je ooghoogte.
En dan nog een paar feiten over de maan:
- De maan is een mysterie, niemand is ooit op de maan geweest
- De maan heeft haar eigen licht.
- De maanfases zijn eigen aan de Maan, niet door reflectie van de Zon;
- Maanlicht heeft andere eigenschappen dan Zonlicht.
- Het licht van de maan is verkoelend
- Het licht van de maan wakkert vlammen van een kampvuur aan
- De maan is soms transparant
- De maan is net zo groot als de zon
(Met dank aan illusions voor deze samenvatting)
Welkom in het Flat Earth Topic !
In het Space fakery topic blijft het terug gaan naar de flat earth terwijl het gewoon zijn eigen topic verdiend, dus bij deze.
Het concept van een platte Aarde houdt in dat men zich voorstelt dat het bewoonde deel van de Aarde plat is in plaats van bol. Het alternatieve concept is dat van een bolvormige Aarde. Dit artikel behandelt de opvattingen die ten aanzien van de vorm van de Aarde in de geschiedenis van Europa een rol hebben gespeeld. Er zal aandacht besteed worden aan de historische bewijzen die voor en tegen de moderne opvatting pleiten dat het in de middeleeuwen gangbaar was te veronderstellen dat de Aarde plat is. Ook zal aandacht besteed worden aan moderne aanhangers van het concept van een platte Aarde.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Platte_Aarde
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=3962
Onderstaande video's behoren tot de populairste video's die aantonen dat de Aarde geen spinnende bal is.
Het zijn dé blockbusters op youtube met honderdduizenden views.
Tevens geven de video's een goed overzicht van de argumenten die pleiten voor een stationaire Aarde.
The Flat Earth Conspiracy Documentary
Eric Dubay videobook: "200 Proofs Earth not a Globe"quote:In this 90 minute documentary I have compiled and condensed all the most compelling video evidence that we are living on a motionless, flat Earth. Please take the time to do yourself and humanity a favor by watching this most important, mind-blowing and entertaining film!
Eric Dubay is één van de belangrijkste figuren binnen de platte Aarde gemeenschap.
Zijn boeken "The Atlantean Conspiracy" en "200 Proofs Earth not a Globe"
Zijn de eerste boeken sinds meer dan 40 jaar die het onderwerp behandelen.
De snelst groeiende video in populariteit is van
Marty leeds: "The Ultimate Litmus Test"
Inhoud:
1) Het model: geocentrisme vs heliocentrisme
2) Horizon, perspectief en zichtbare afstanden.
3) De Zon en hotspots.
4) lichtinval en de zonnestralen.
5) NASA en ruimtevaartorganisaties.
6) De Zon en de Maan.
7) Bewijs van de rotatie van de Aarde.
8) Het bestaan van zwaartekracht.
9) Time-lapse fotografie van de Zon en analyse.
10) The astrolabe
"Flat Earth Clues" van Mark Sargent.
Neemt het onderwerp een stap verder.
Op de website Enclosedworld.com valt te lezen dat we zouden leven onder een gigantische koepel.
Truman Show
De website claimt dat de ‘platte aarde’ wordt beschermd door een reusachtige glazen koepel die niet kan worden bereikt door welk vliegtuig dan ook. De site wordt gerund door IT-specialist Mark Sargent uit Colorado, die afgelopen jaar onderzoek begon te doen naar zoals hij het zelf omschreef als ‘de meest belachelijke complottheorie ooit’, de platte aarde-theorie.
Tijdens zijn onderzoek raakte Sargent er echter van overtuigd dat de theorie klopte. Begin 2015 begon hij filmpjes te maken, waarin wordt gesteld dat onze beschaving net zoals Truman Burbank in de Truman Show in een nagemaakte wereld leeft en dat die wereld sinds 1956 voor het volk verborgen wordt gehouden.
Waarom zou de Aarde plat en stationair Zijn?
Iedereen weet toch dat de Aarde een bol is!
Iedereen kent de "foto's " van onze Aarde vanuit de ruimte, niet waar?
Hét bewijs wat de "wetenschap" 500 jaar geleden is overeengekomen klopt met de werkelijkheid.
Waar weinig of niemand rekening mee houdt is fraude en deceptie.
Tot je de vraag stelt:
Photo or Painting?
NASA geeft toe dat de foto's die we hebben van de Aarde in de ruimte composieten zijn.
Het zijn Computer Generated Images, of CGI
Enkel afbeeldingen, impressies en CGI van de Aarde in de ruimte
Meer dan 60 jaar ruimtevaart en geen enkele authentieke foto van onze Aarde.
Voor veel mensen is dit een opstap, een argument, om de wereld waarin ze leven te herbekijken.
Op zoek te gaan naar de ware aard van onze Aarde.
Misschien handig voor in de OP, een soort samenvatting van FE-feitjes:
- De aarde is plat en stationair
- De zon is 53km doorsnee, en is dichtbij en beweegt over de Aarde.
- Zonsondergang wordt veroorzaakt door perspectief, de zon die te ver uit het zicht beweegt.
- Een schip dat ver vaart blijft zichtbaar door gebruik te maken van een telescoop.
- Bepaalde vergezichten van skylines zijn onmogelijk op een bol Aarde.
- NASA houdt ons voor de gek, alles wat ze zeggen is bullshit
- NASA censureert alle kritiek jegens hun (behalve op Fok)
- Mount Meru ligt op de Noordpool.
- De aarde is omgeven door een ijsmuur.
- De aarde is omsloten door een grote doorzichtige koepel of " Dome"
- Wat onder je ooghoogte bevindt stijgt naar ooghoogte, wat boven je ooghoogte bevindt daalt naar je ooghoogte.
En dan nog een paar feiten over de maan:
- De maan is een mysterie, niemand is ooit op de maan geweest
- De maan heeft haar eigen licht.
- De maanfases zijn eigen aan de Maan, niet door reflectie van de Zon;
- Maanlicht heeft andere eigenschappen dan Zonlicht.
- Het licht van de maan is verkoelend
- Het licht van de maan wakkert vlammen van een kampvuur aan
- De maan is soms transparant
- De maan is net zo groot als de zon
(Met dank aan illusions voor deze samenvatting)
Welkom in het Flat Earth Topic !
De kosmologie van al onze voorouders, welke cultuur dan ook, gelijk welke religie, in iedere heilige tekst of religieus boek,quote:Sure, religie is gebaseerd op observatie, meten en testen
Komen tot nagenoeg dezelfde conclusie.
Oude wijsheid is het.
hmm yeah, touch them titties and vajayjay, hmmm, yeahhquote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dit lijkt me een interessante filosofische vraagstukquote:Op maandag 22 augustus 2016 23:36 schreef francorex het volgende:
[..]
Het is een doctrine waarin al deze verschillende groepen geloven.
[..]
Die twee zijn nauw met elkaar verbonden, maar nogmaals het is de doctrine, filosofie die hen drijft.
[..]
En terecht.
[..]
Onderschat het belang van dit topic niet.
De belangen die op het spel staan zijn gigantisch.
Verwacht niet dat dit een wandeling in het park wordt.
De NWO om ze zo te noemen, staan dichtbij de verwezenlijking van hun utopisch wereld.
Het Heliocentrisch model verdoezelt het bestaan van een intelligente ontwerper, het verdoezelt het intelligent ontwerp van de wereld waarin we leven.
Het creeert de illusie van een random, niets betekenend, goddeloos bestaan.
Daar zijn ze op uit. Dat is hun doel. "The greater work" zoals ze het zelf noemen.
Een wereld waarin de Mens filosofisch de plaats inneemt van God.
Zodanig dat zij het recht hebben te heersen over diegene die minder verlicht zijn als zij.
Jij en ik en alleman dus.
Laten we voor het gemak uitgaan dat flath earth gewoon klopt
Hoe zou dit het leven van de mensen veranderen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Vind het oprecht jammer dat er zoveel clowns zijn als aanhanger van de flath earth theory
Laatst zag ik nog vids waarin ze beweerden dat bossen een grote hoax zouden zijn
Dan word het heel lastig om die mensen nog serieus te nemen
Laatst zag ik nog vids waarin ze beweerden dat bossen een grote hoax zouden zijn
Dan word het heel lastig om die mensen nog serieus te nemen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
@franxorex
Word je niet moe van al die vragen beantwoorden en reageren op kritiek. Want je bent de enige?
Hoe zit het met gps?
Wat gebeurt er als een schip 1 rechte lijn doorvaart. Dit moet al getest zijn?
Hoe zit het met vliegtuigen die 1 rechte lijn vliegen? Ik de globe theorie vlieg je de wereld rond. In the flat earth theorie val je van de aarde?
Hoe zit het met alle satellieten? Is dat nep?
Word je niet moe van al die vragen beantwoorden en reageren op kritiek. Want je bent de enige?
Hoe zit het met gps?
Wat gebeurt er als een schip 1 rechte lijn doorvaart. Dit moet al getest zijn?
Hoe zit het met vliegtuigen die 1 rechte lijn vliegen? Ik de globe theorie vlieg je de wereld rond. In the flat earth theorie val je van de aarde?
Hoe zit het met alle satellieten? Is dat nep?
Ik doe mijn best meer kan ik niet doen.quote:@franxorex
Word je niet moe van al die vragen beantwoorden en reageren op kritiek.
Ik denk niet dat ik de enige ben.quote:Want je bent de enige?
Plus ik denk dat vele meelezen. Wegblijven van de discussie zelf, maar wel betrokken zijn door na te denken over dit onderwerp voor zichzelf.
98% van alle communicatie is over land.quote:Hoe zit het met gps?
Neen hoor. Je kan perfect de wereld rondvaren, vliegen op een uitgestrekte vlakte.quote:Wat gebeurt er als een schip 1 rechte lijn doorvaart. Dit moet al getest zijn?
Hoe zit het met vliegtuigen die 1 rechte lijn vliegen? Ik de globe theorie vlieg je de wereld rond. In the flat earth theorie val je van de aarde?
Satellieten is een onderwerp op zichzelf binnen dit topic.quote:Hoe zit het met alle satellieten? Is dat nep?
Begin bij het begin. Stap voor stap informatie eigen maken.
Later kan je dan zelf je mening vormen hoe het zit met satellieten.
Heb je al een verklaring bedacht voor de foto's die ik in Juni aan zee heb geschoten? Schip aan de horizon en zo, foto's van op de duin en aan de voet van de duin. Diequote:
[..]
Ik doe mijn best meer kan ik niet doen.
[..]
Ik denk niet dat ik de enige ben.
Plus ik denk dat vele meelezen. Wegblijven van de discussie zelf, maar wel betrokken zijn door na te denken over dit onderwerp voor zichzelf.
[..]
98% van alle communicatie is over land.
[..]
Neen hoor. Je kan perfect de wereld rondvaren, vliegen op een uitgestrekte vlakte.
[ afbeelding ]
[..]
Satellieten is een onderwerp op zichzelf binnen dit topic.
Begin bij het begin. Stap voor stap informatie eigen maken.
Later kan je dan zelf je mening vormen hoe het zit met satellieten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hebt clowns.quote:
Vind het oprecht jammer dat er zoveel clowns zijn als aanhanger van de flath earth theory
Je hebt disinfo websites.
Je hebt disinfo agents.
Je hebt slechts geinformeerde mensen die van alle onzin uitkramen.
Je hebt mensen die het verkeerd formuleren.
Momenteel zijn er meer dan 6 miljoen video's op youtube.
Begrijpelijk dat je het bos tussen de bomen niet meer ziet.
Ik ken de video.quote:Laatst zag ik nog vids waarin ze beweerden dat bossen een grote hoax zouden zijn
Dan word het heel lastig om die mensen nog serieus te nemen
"No forest on the flat Earth."
Deze video is viraal gegaan een aantal weken geleden.
Kennelijk raakt het bij veel mensen een gevoelige snaar...
Ik heb de video bekeken.
Ik vind het een interessant concept en idee. Maar ben vooralsnog niet overtuigd.
Daarom dat ik de video hier niet heb gepost.
Deze post dus, voor de duidelijkheid:quote:
[..]
Je hebt clowns.
Je hebt disinfo websites.
Je hebt disinfo agents.
Je hebt slechts geinformeerde mensen die van alle onzin uitkramen.
Je hebt mensen die het verkeerd formuleren.
Momenteel zijn er meer dan 6 miljoen video's op youtube.
Begrijpelijk dat je het bos tussen de bomen niet meer ziet.
[..]
Ik ken de video.
"No forest on the flat Earth."
Deze video is viraal gegaan een aantal weken geleden.
Kennelijk raakt het bij veel mensen een gevoelige snaar...
Ik heb de video bekeken.
Ik vind het een interessant concept en idee. Maar ben vooralsnog niet overtuigd.
Daarom dat ik de video hier niet heb gepost.
BNW / Flat Earth conspiracy #18" Een tetrahedron is niet plat!
Hoe verklaar jij die foto's?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Inderdaad zeer interessant vraagstuk.quote:
[..]
Dit lijkt me een interessante filosofische vraagstuk
Laten we voor het gemak uitgaan dat flath earth gewoon klopt
Hoe zou dit het leven van de mensen veranderen?
Het verschil tussen een random goddeloos bestaan zonder richting of doel.
Of geconfronteerd worden met het feit dat je leeft in een intelligent ontworpen wereld, ontworpen door een intelligente Ontwerper waarbinnen jij als individu het intelligenste ontwerp bent binnen het Ontwerp zelf.
Zeer confronterend. Een wereld van verschil. Die bij veel mensen een krachtig effect heeft op hun leven, hun kijk op de wereld en de rol die ze daarin spelen.
Spreekwoordelijk:Je zal twee keer nadenken alvorens door het rode licht te rijden,
als je weet dat je acties wel degelijk gevolgen hebben.
Wanneer je stelt dat de curve niet zichtbaar is op op 32 km omdat de Aarde zo groot is.quote:
[..]
Deze post dus, voor de duidelijkheid:
BNW / Flat Earth conspiracy #18" Een tetrahedron is niet plat!
Hoe verklaar jij die foto's?
Dan is het onmogelijk te stellen dat schepen zouden verdwijnen achter de curve en dit vast te stellen met het visueel oog.
Schepen verdwijnen niet achter de horizon. De horizon is horizontaal. Het woord zegt het zelf.
Verder heb ik hierover ruim mijn menig gegeven. Daar wil ik het bij laten.
Bekijk deze video als je verder wil bijleren:
Je hebt je mening gegeven ja, waar geen ene donder van klopt. Daar sta je jammer genoeg niet voor open. Feit blijft dat jij geen werkende verklaring hebt op een platte aarde voor de foto's die ik heb gemaakt.quote:
[..]
Wanneer je stelt dat de curve niet zichtbaar is op op 32 km omdat de Aarde zo groot is.
[ afbeelding ]
Dan is het onmogelijk te stellen dat schepen zouden verdwijnen achter de curve en dit vast te stellen met het visueel oog.
Schepen verdwijnen niet achter de horizon. De horizon is horizontaal. Het woord zegt het zelf.
Verder heb ik hierover ruim mijn menig gegeven. Daar wil ik het bij laten.
Bekijk deze video als je verder wil bijleren:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
precies, heilige teksten, religies, etc. etc.quote:
[..]
De kosmologie van al onze voorouders, welke cultuur dan ook, gelijk welke religie, in iedere heilige tekst of religieus boek,
niks geen observaties, metingen, berekeningen, etc.
Enkel indoctrinatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
![Space Sunrise and Sunset from the ISS [HD]](http://i.ytimg.com/vi/ZnhKSZMHnQk/0.jpg)
de curve is inderdaad langs de horizon niet zichtbaar.quote:
Wanneer je stelt dat de curve niet zichtbaar is op op 32 km omdat de Aarde zo groot is.
dat is ook logisch, want de horizon vormt een cirkel om je heen. Op een vlak uitgestrekt terrein kun je in elke richting kijken en je ziet de horizon. Net zoals je een cirkel kunt tekenen op een bal mbv een passer.
Het is een misconceptie dat de horizon gekromd zou moeten zijn. Dat kan helemaal niet, want dan zou de horizon van je afbuigen, ipv rondom je bevinden.
Je kunt de kromming wel zien aan objecten aan of voorbij de horizon. En daar heeft tuinhek het over en dat is hetgene dat je continu probeert te ontwijken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
CGIquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 01:50 schreef bedachtzaam het volgende:
Het bewijs, de aarde is rond!
Opgelost
Geen dank.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Op
Ja toch, niet danquote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
cgi is niets meer dan een loze kreet, broertje van hoax, die ook te pas en te onpas als loze kreet wordt geroepen op bnw.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
francorex speel je pokemon go?
Je weet wel dat hele populaire spel?
Je weet wel dat hele populaire spel?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hé, wat nou als je aan de rand komt? Val je er dan vanaf? En wat zit er eigenlijk aan de onderkant van de aardeschijf? En aan de zijkant?
Je bedoelt dus dat het geen enkel verschil zou maken. Bovenstaande religieuze gebral voltrekt zich immers net zo goed op een ronde aarde.quote:
[..]
Inderdaad zeer interessant vraagstuk.
Het verschil tussen een random goddeloos bestaan zonder richting of doel.
Of geconfronteerd worden met het feit dat je leeft in een intelligent ontworpen wereld, ontworpen door een intelligente Ontwerper waarbinnen jij als individu het intelligenste ontwerp bent binnen het Ontwerp zelf.
Zeer confronterend. Een wereld van verschil. Die bij veel mensen een krachtig effect heeft op hun leven, hun kijk op de wereld en de rol die ze daarin spelen.
Spreekwoordelijk:Je zal twee keer nadenken alvorens door het rode licht te rijden,
als je weet dat je acties wel degelijk gevolgen hebben.
Maar nu je het over religieuze zaken hebt begrijp ik wel waarom je zo graag wilt blijven geloven in dit soort verhaaltjes.
Conscience do cost.
Bedankt bedachtzaam voor het posten van deze docu.quote:
Goeie analyse van de problemen met het ISS station.
Er komen scenes voor die te zien zijn in de video die Wantie heeft gepost.
Hoe sta jij tegenover het ISS en de fraude die gepleegd wordt?
Ken ik niet.quote:
francorex speel je pokemon go?
Je weet wel dat hele populaire spel?
Waar stuur je op aan?
Ik heb een paar delen gekeken, en dat was vooral kennisloos gezever. Bijvoorbeeld ergens halverwege. De auteur maakt zich zorgen om de bewegingen van astronauten binnen ISS en hoe dat het station gaat beïnvloeden. Sorry hoor, maar dan heb je duidelijk niet begrepen hoe momentum etc werkt. Sure, er wordt energie in het ISS overgebracht als je afzet, maar exact de omgekeerde invloed heb je als je land. Dat stuk erna, over het constant RCS aan hebben moeten staan is nog grotere onzin. De connecties van het ISS kunnen iets buigen, waar de energie in kwijt kan. Dat is ook wat gebeurt na een docking. Het hele station wiebelt dan nog best een tijd na (half uur of langer dacht ik).quote:
[..]
Bedankt bedachtzaam voor het posten van deze docu.
Goeie analyse van de problemen met het ISS station.
Er komen scenes voor die te zien zijn in de video die Wantie heeft gepost.
Hoe sta jij tegenover het ISS en de fraude die gepleegd wordt?
Kortom, wees een beetje kritisch naar dit soort dingen, het zal je helpen.
Beter is om dingen eerst simpel en op aarde te houden, en een verklaring te verzinnen voor mijn foto's
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hallo jigzoz welkom.quote:
Hé, wat nou als je aan de rand komt? Val je er dan vanaf?
Neen je valt er niet vanaf.
Het centrum van de Aarde is de Noordpool. Rondom de Aarde is een ijsmuur.
De ijsmuur houdt de oceanen binnen.
Niemand weet het. Het diepste dat de mens ooit heeft geboord is 8 mijl.quote:En wat zit er eigenlijk aan de onderkant van de aardeschijf?
Binnen oude culturen beschrijft men dit als de onderwereld.
Die onderwereld bestaat uit verschillende niveaus, men spreekt vaak over 7 niveaus.
Het zijn spirituele niveaus waar je als fysiek persoon niet heen kunt.
Pas als je dood bent ga je of naar de onderwereld of naar de hemel.
De hemel is dan ook weer opgesplitst in 7 niveaus.
De Aarde wordt "middle earth" genoemd. Net zoals in Lords of the Rings.
Wat je ook vaak tegenkomt is het idee dat het universum rust in water. Of de kosmische oceaan.
Aangezien de Aarde stationair is. Terra fima .Een solide verankerde plaats om leven.
Beeld men dat als volgt uit:
Ik veronderstel dat je bedoelt wat is er voorbij de ijsmuur?quote:En aan de zijkant?
Moeilijk om een eenduidig antwoord op te geven.
Ik ga ervan uit dat er voorbij de ijsmuur ( Antarctica) meer land is.
Misschien wel heel veel meer.
Sommigen gaan ervan uit dat het een oneindige uitgestrekte vlakte is.
Als je in de materie verdiept kun je zelf een mening vormen...
Of je pakt de fucking boot en stelt je eigen verhaal op de proef, maar dat is misschien net iets te logisch.
Conscience do cost.
quote:
[..]
Ken ik niet.
Waar stuur je op aan?
ken je niet... right je leeft zeker onder een steen.Waar ik op aan stuur is de app maakt gebruik van google maps en GPS.
spel is vrijwel over de hele wereld beschikbaar en de kaarten zijn van 2011 ( vanwege hun vorige game ingress) maar nu komt het grappige ... de kaarten zijn gigantisch accuraat..
En dat zou niet mogen zijn want de aarde is immers plat!
Dat niet alleen het werkt vrijwel geheel via GPS Global positioning system (gps) en GPS werkt via satellieten..
Zelfs als je midden in de oceaan staat werkt het GPS gedeelte nog, verklaar dat maar eens!
Of staan GPS ontvangers ook al op golven?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb nog wel een rubberbootje voor hem te leen!quote:
Of je pakt de fucking boot en stelt je eigen verhaal op de proef, maar dat is misschien net iets te logisch.
Enige wat ie verder nodig heeft is een dikke jas en wat vreten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, Pek reageerde met een lollige 'CGI' dus deed ik even mee door deze belachelijke docu troep te posten.quote:
[..]
Bedankt bedachtzaam voor het posten van deze docu.
Goeie analyse van de problemen met het ISS station.
Er komen scenes voor die te zien zijn in de video die Wantie heeft gepost.
Hoe sta jij tegenover het ISS en de fraude die gepleegd wordt?
Ik neem aan dat mijn standpunt zo wel duidelijk is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
interessante tekening.quote:
[..]
Ik doe mijn best meer kan ik niet doen.
[..]
Ik denk niet dat ik de enige ben.
Plus ik denk dat vele meelezen. Wegblijven van de discussie zelf, maar wel betrokken zijn door na te denken over dit onderwerp voor zichzelf.
[..]
98% van alle communicatie is over land.
[..]
Neen hoor. Je kan perfect de wereld rondvaren, vliegen op een uitgestrekte vlakte.
[ afbeelding ]
dus om van zuid amerika naar australie te varen kom je langs de westkust van noord amerika.
althans op je kaart
niet in werkelijkheid.
hoe verklaar je dat?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat doet shiva daar?quote:
[..]
Hallo jigzoz welkom.
Neen je valt er niet vanaf.
Het centrum van de Aarde is de Noordpool. Rondom de Aarde is een ijsmuur.
De ijsmuur houdt de oceanen binnen.
[ afbeelding ]
[..]
Niemand weet het. Het diepste dat de mens ooit heeft geboord is 8 mijl.
Binnen oude culturen beschrijft men dit als de onderwereld.
Die onderwereld bestaat uit verschillende niveaus, men spreekt vaak over 7 niveaus.
Het zijn spirituele niveaus waar je als fysiek persoon niet heen kunt.
Pas als je dood bent ga je of naar de onderwereld of naar de hemel.
De hemel is dan ook weer opgesplitst in 7 niveaus.
De Aarde wordt "middle earth" genoemd. Net zoals in Lords of the Rings.
[ afbeelding ]
Wat je ook vaak tegenkomt is het idee dat het universum rust in water. Of de kosmische oceaan.
Aangezien de Aarde stationair is. Terra fima .Een solide verankerde plaats om leven.
Beeld men dat als volgt uit:
[ afbeelding ]
[..]
Ik veronderstel dat je bedoelt wat is er voorbij de ijsmuur?
Moeilijk om een eenduidig antwoord op te geven.
Ik ga ervan uit dat er voorbij de ijsmuur ( Antarctica) meer land is.
Misschien wel heel veel meer.
Sommigen gaan ervan uit dat het een oneindige uitgestrekte vlakte is.
Als je in de materie verdiept kun je zelf een mening vormen...
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Kerel, dat plaatje van terra firma komt uit de boeken van Terry Pratchett's boekenreeks Discworld. Dat je die niet herkend hebt.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 08:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat doet shiva daar?
[ afbeelding ]
Ohja ik had er een spel vanquote:
[..]
Kerel, dat plaatje van terra firma komt uit de boeken van Terry Pratchett's boekenreeks Discworld. Dat je die niet herkend hebt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Als ik nu naar buiten kijk zie ik iets wat volgens de platte aarde theorie niet zou kunnen, de zon en maan aan dezelfde hemel.
Hoe kan dat?
Hoe kan dat?
GPSquote:
Als ik nu naar buiten kijk zie ik iets wat volgens de platte aarde theorie niet zou kunnen, de zon en maan aan dezelfde hemel.
Hoe kan dat?
dag - nacht
Met je eigen ogen ISS kunnen zien.
Je kan naar antartica
schotel TV
etc etc
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat heeft schotel TV te maken met de platte aarde discussie? Met een goede zendmast ontvang je alles.quote:
[..]
GPS
dag - nacht
Met je eigen ogen ISS kunnen zien.
Je kan naar antartica
schotel TV
etc etc
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Echt he! Sneaked ie nou bewust Discworld plaatjes in het verhaal?quote:
Wel gaaf. Dat betekend dat licht ook als een substantie over de aarde vloeit.
quote:Because of the disc's enormous magical field, at sunrise, the morning light flows over like thick golden syrup, accumulating in valleys and then slowly crawling over the top of an hillside. The same can be said about the night, which spreads like plum jam.
Held! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
To be fair zit een world turtle ook wel in diverse mythologien, maar deze afbeelding is duidelijk Discworld jaquote:
[..]
Echt he! Sneaked ie nou bewust Discworld plaatjes in het verhaal?
Wel gaaf. Dat betekend dat licht ook als een substantie over de aarde vloeit.
[..]
Kijk maar naar de berg (the Hub) in het midden van de disc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Satelliettelevisie via het satellietnetwerk van SES Astra.quote:
[..]
Wat heeft schotel TV te maken met de platte aarde discussie? Met een goede zendmast ontvang je alles.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geen schoteltvquote:
[..]
Wat heeft schotel TV te maken met de platte aarde discussie? Met een goede zendmast ontvang je alles.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
TV schotels staan nooit naar de ruimte gericht maar naar de horizon. Het signaal wordt dus horizontaal ontvangen en niet vanuit de ruimte(boven).quote:
[..]
Satelliettelevisie via het satellietnetwerk van SES Astra.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Hangt er nogal vanaf waar je zit geloof ik.quote:
[..]
TV schotels staan nooit naar de ruimte gericht maar naar de horizon. Het signaal wordt dus horizontaal ontvangen en niet vanuit de ruimte(boven).
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hangt beetje van de locatie af, deze moet op een sataliet gericht worden om een signaal te ontvangen.quote:
[..]
TV schotels staan nooit naar de ruimte gericht maar naar de horizon. Het signaal wordt dus horizontaal ontvangen en niet vanuit de ruimte(boven).
helemaal horizontaal heeft geen ontvangst.
Er staat nog een vraag voor u open!!
ook weer ontkrachtquote:
[..]
Hangt er nogal vanaf waar je zit geloof ik.
[ afbeelding ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jarle Andhoy is avonturier en ontdekkingsreiziger.quote:
Of je pakt de fucking boot en stelt je eigen verhaal op de proef, maar dat is misschien net iets te logisch.
Hij heeft een expeditie ondernomen naar Antarctica met een boot.
Resultaat: 3 van zijn medereizigers zijn omgekomen door toedoen van autoriteiten.
Hijzelf is verzeild geraakt in een juridisch kluwen voor het breken van de regel volgens het Antarctic treaty.
Zijn materiaal en apparatuur is in beslag genomen of vernield.
Jarle Andhoy is behandeld als een terrorist in de wateren van Antarctica.
Dit is wat er met jouw gebeurd wanneer je jouw goede idee omzet in de praktijk.
GPS is een landelijk netwerk. Het werkt niet met satellieten maar met een netwerk van relaistorens die door gebruik te maken van triangulatie positie bepalen.quote:
[..]
Waar ik op aan stuur is de app maakt gebruik van google maps en GPS.
spel is vrijwel over de hele wereld beschikbaar en de kaarten zijn van 2011 ( vanwege hun vorige game ingress) maar nu komt het grappige ... de kaarten zijn gigantisch accuraat..
En dat zou niet mogen zijn want de aarde is immers plat!
Dat niet alleen het werkt vrijwel geheel via GPS Global positioning system (gps) en GPS werkt via satellieten..
Het systeem bestaat sinds de jaren 50
Neen de zendmasten staan niet op de golven maar op eilanden verspreid over de oceanen.quote:Zelfs als je midden in de oceaan staat werkt het GPS gedeelte nog, verklaar dat maar eens!
Of staan GPS ontvangers ook al op golven?
Nu weet je waarom soms pietluttige, nietsbetekenende eilandjes van cruciaal belang kunnen zijn.
Zonder motor toch?quote:
[..]
Ik heb nog wel een rubberbootje voor hem te leen!
Enige wat ie verder nodig heeft is een dikke jas en wat vreten!
Want gemotoriseerde voertuigen zijn niet toegelaten voorbij de 60° breedtegraad.
Maar als alles in de ruimte beweegt, dan moet je de schotel toch ook continue mee draaien? Jouw plaatje lijkt eerder een methode om water op te vangen tijdens droge periodes.quote:
[..]
Hangt er nogal vanaf waar je zit geloof ik.
[ afbeelding ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Allemaal verzinsels om maar niet zelf op onderzoek te hoeven gaan.quote:
[..]
Jarle Andhoy is avonturier en ontdekkingsreiziger.
Hij heeft een expeditie ondernomen naar Antarctica met een boot.
Resultaat: 3 van zijn medereizigers zijn omgekomen door toedoen van autoriteiten.
Hijzelf is verzeild geraakt in een juridisch kluwen voor het breken van de regel volgens het Antarctic treaty.
Zijn materiaal en apparatuur is in beslag genomen of vernield.
Jarle Andhoy is behandeld als een terrorist in de wateren van Antarctica.
Dit is wat er met jouw gebeurd wanneer je jouw goede idee omzet in de praktijk.
Conscience do cost.
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
Als ik nu naar buiten kijk zie ik iets wat volgens de platte aarde theorie niet zou kunnen, de zon en maan aan dezelfde hemel.
Hoe kan dat?
Sterker nog het hoort zo te zijn.
Zon en Maan bewegen over de Aarde los en onafhankelijk van elkaar.
Beiden hebben hun eigen licht los en onafhankelijk van elkaar.
Net zoals je het observeert.
Wanneer je in het balmodel gelooft. Veronderstel je dat de Zon van Oost naar West beweegt door de spin van de Aarde.
Maar dat de Maan van West naar Oost beweegt. In tegenstelling wat je met je eigen ogen observeert.
Heliocentrische, theoretische wetenschappers staan erop dat je deze observatie negeert.
Wat je observeert met je eigen ogen is onbetrouwbaar.
Het is een illusie dat de Zon van Oost naar west beweegt.
Het is een illusie dat de Maan van Oost naar West beweegt.
Het is een illusie dat Zon en Maan een gelijkaardig pad afleggen aan het firmament.
Het is een illusie dat de Zon en Maan even groot lijken.
Vertrouw niet op je zintuigen.
Maar aanvaardt hun aannames, dogma's en mathematisch gegoochel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geostationaire_baanquote:
[..]
Maar als alles in de ruimte beweegt, dan moet je de schotel toch ook continue mee draaien? Jouw plaatje lijkt eerder een methode om water op te vangen tijdens droge periodes.
Overigens heb ik het gevoel dat dit al zeker 2 keer eerder is besproken in dit topic.
Niet meer aanwezig in dit forum.
correct.quote:
[..]
TV schotels staan nooit naar de ruimte gericht maar naar de horizon. Het signaal wordt dus horizontaal ontvangen en niet vanuit de ruimte(boven).
Waarom komt het signaal dan van boven?quote:
[..]
GPS is een landelijk netwerk. Het werkt niet met satellieten maar met een netwerk van relaistorens die door gebruik te maken van triangulatie positie bepalen.
Het systeem bestaat sinds de jaren 50
[..]
Neen de zendmasten staan niet op de golven maar op eilanden verspreid over de oceanen.
Nu weet je waarom soms pietluttige, nietsbetekenende eilandjes van cruciaal belang kunnen zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Motus inter corpora relativus tantum est - Christiaan Huygensquote:
[..]
Wat je observeert met je eigen ogen is onbetrouwbaar.
Het is een illusie dat de Zon van Oost naar west beweegt.
Het is een illusie dat de Maan van Oost naar West beweegt.
Ofwel: de onderlinge beweging van objecten is uitsluitend relatief ten opzichte van elkaar.
Met andere woorden: "mijn trein komt langs Woerden" en "Woerden komt langs mijn trein" zijn in principe even valide en juiste uitspraken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Omdat dit volgens een van je eerder onzinnige reacties op dit onderwerp niet mogelijk zou zijnquote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen?
Sterker nog het hoort zo te zijn.
Zon en Maan bewegen over de Aarde los en onafhankelijk van elkaar.
Beiden hebben hun eigen licht los en onafhankelijk van elkaar.
Net zoals je het observeert.
Maar blijkbaar ben je dat inmiddels vergeten.
Pardon wat?quote:Wanneer je in het balmodel gelooft. Veronderstel je dat de Zon van Oost naar West beweegt door de spin van de Aarde.
Maar dat de Maan van West naar Oost beweegt. In tegenstelling wat je met je eigen ogen observeert.
Deze uitspraak slaat gewoon weer eens nergens op
Als ik jou was zou ik ook niet op je zintuigen vertrouwen, bij jou werken ze namelijk nogal bijzonder en anders dan bij de iets meer nadenkende mensquote:Heliocentrische, theoretische wetenschappers staan erop dat je deze observatie negeert.
Wat je observeert met je eigen ogen is onbetrouwbaar.
Het is een illusie dat de Zon van Oost naar west beweegt.
Het is een illusie dat de Maan van Oost naar West beweegt.
Het is een illusie dat Zon en Maan een gelijkaardig pad afleggen aan het firmament.
Het is een illusie dat de Zon en Maan even groot lijken.
Vertrouw niet op je zintuigen.
Maar aanvaardt hun aannames, dogma's en mathematisch gegoochel.
Dat is dan ook een echte trolquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geostationaire_baan
Overigens heb ik het gevoel dat dit al zeker 2 keer eerder is besproken in dit topic.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En mijn fotocamera? Vertrouw je die ook niet?quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen?
Sterker nog het hoort zo te zijn.
Zon en Maan bewegen over de Aarde los en onafhankelijk van elkaar.
Beiden hebben hun eigen licht los en onafhankelijk van elkaar.
Net zoals je het observeert.
Wanneer je in het balmodel gelooft. Veronderstel je dat de Zon van Oost naar West beweegt door de spin van de Aarde.
Maar dat de Maan van West naar Oost beweegt. In tegenstelling wat je met je eigen ogen observeert.
Heliocentrische, theoretische wetenschappers staan erop dat je deze observatie negeert.
Wat je observeert met je eigen ogen is onbetrouwbaar.
Het is een illusie dat de Zon van Oost naar west beweegt.
Het is een illusie dat de Maan van Oost naar West beweegt.
Het is een illusie dat Zon en Maan een gelijkaardig pad afleggen aan het firmament.
Het is een illusie dat de Zon en Maan even groot lijken.
Vertrouw niet op je zintuigen.
Maar aanvaardt hun aannames, dogma's en mathematisch gegoochel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het merendeel van tv schotels staan horizontaal gericht.quote:
[..]
Hangt er nogal vanaf waar je zit geloof ik.
[ afbeelding ]
De foto die hier staat afgebeeld is een karikatuur.
Kijk maar eens goed rond in je straat. Nergens zul je een schotel zien die omhoog wijst.
Ik herhaal 98% van alle communicatie op Aarde gebeurd via landelijke netwerken.
Dus je snapt domweg niet waar satellieten zich bevinden en waarom ze hier anders afgesteld staan dan op de evenaar of het zuidelijk halfrond?quote:
[..]
Het merendeel van tv schotels staan horizontaal gericht.
De foto die hier staat afgebeeld is een karikatuur.
Kijk maar eens goed rond in je straat. Nergens zul je een schotel zien die omhoog wijst.
Ik herhaal 98% van alle communicatie op Aarde gebeurd via landelijke netwerken.
Geeft verder niks hoor maar wellicht is het handiger om je eerst te verdiepen in zulke zaken voordat je je verstand overgeeft aan 1 of ander fictieve figuur en de daarbij behorende absurditeiten zoals een "platte aarde"
Het merendeel van de tv schotels staat niet op de evenaar onder een geostationaire satelliet, dus zo vreemd is dat niet.quote:
[..]
Het merendeel van tv schotels staan horizontaal gericht.
Mijn straat bevindt zich ook niet onder een tv satelliet.quote:
De foto die hier staat afgebeeld is een karikatuur.
Kijk maar eens goed rond in je straat. Nergens zul je een schotel zien die omhoog wijst.
Of je bent niet al te snugger, of tuinhek heeft gelijk.quote:
Ik herhaal 98% van alle communicatie op Aarde gebeurd via landelijke netwerken.
(Ik vrees eerder 'en' dan 'of' trouwens.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Kennelijk heb je mij dan verkeerd begrepen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 14:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Omdat dit volgens een van je eerder onzinnige reacties op dit onderwerp niet mogelijk zou zijn
Maar blijkbaar ben je dat inmiddels vergeten.
Dat is wat het heliocentrisch model zegt.quote:[..]
Pardon wat?
Deze uitspraak slaat gewoon weer eens nergens op
Check het na zou ik zeggen.
Of je nu een nadenkend mens bent of niet doet er niet toe.quote:[..]
Als ik jou was zou ik ook niet op je zintuigen vertrouwen, bij jou werken ze namelijk nogal bijzonder en anders dan bij de iets meer nadenkende mens
Jouw observatie, mijn observatie, de observatie van iedereen... ja zelfs de cameraobservatie van A-tuinhek zijn een illusie.
En dus niet te vertrouwen.
Een onderzeese aardbeving ten oosten van Japan veroorzaakt een tsunami die bij de westkust van de VS aankomt. Hoe verklaar je dit met een platte aarde "model"?
Ah onze observatie is een illusie, dus dat er amper iemand gelooft in een platte aarde komt omdat jouw infantiel modelletje niet met onze observaties overeenkomen en we dus maar aan moeten nemen wat in jouw sprookjesboek geschreven staat?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 14:35:16 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 14:35:16 ]
Ik zou wel durven stellen dat jij degene bent die hier iets niet begrijpt.quote:
[..]
Kennelijk heb je mij dan verkeerd begrepen.
[..]
Dat is wat het heliocentrisch model zegt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wellicht weet jij gewoon niet hoe je zo'n ding richt. In dat geval:quote:
[..]
Het merendeel van tv schotels staan horizontaal gericht.
De foto die hier staat afgebeeld is een karikatuur.
Kijk maar eens goed rond in je straat. Nergens zul je een schotel zien die omhoog wijst.
Ik herhaal 98% van alle communicatie op Aarde gebeurd via landelijke netwerken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hoeft niets aan te nemen uit mijn sprookjesboek.quote:
Ah onze observatie is een illusie, dus dat er amper iemand gelooft in een platte aarde komt omdat jouw infantiel modelletje niet met onze observaties overeenkomen en we dus maar aan moeten nemen wat in jouw sprookjesboek geschreven staat?
Maar blijf bij het onderwerp.
Check het na, volgens het Heliocentrisch model beweegt de Maan van West naar Oost.
Echter zie jij alle dagen, al heel je leven lang, de Maan bewegen van Oost naar West.
Die observatie negeren is plaats maken voor mathematisch theoretische sprookjes.
In de tussentijd heb je geen werkende verklaring voor de observaties die ik met mijn fototoestel gemaakt heb. Talk about ignoring inconvenient truthsquote:
[..]
Je hoeft niets aan te nemen uit mijn sprookjesboek.
Maar blijf bij het onderwerp.
Check het na, volgens het Heliocentrisch model beweegt de Maan van West naar Oost.
Echter zie jij alle dagen, al heel je leven lang, de Maan bewegen van Oost naar West.
Die observatie negeren is plaats maken voor mathematisch theoretische sprookjes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe kom je er bij dat je de maan van oost naar west ziet bewegen?quote:
[..]
Je hoeft niets aan te nemen uit mijn sprookjesboek.
Maar blijf bij het onderwerp.
Check het na, volgens het Heliocentrisch model beweegt de Maan van West naar Oost.
Echter zie jij alle dagen, al heel je leven lang, de Maan bewegen van Oost naar West.
Die observatie negeren is plaats maken voor mathematisch theoretische sprookjes.
Waarom zou dat niet mogelijk zijn wanneer de Aarde een uitgestrekt vlakte is?quote:
Een onderzeese aardbeving ten oosten van Japan veroorzaakt een tsunami die bij de westkust van de VS aankomt. Hoe verklaar je dit met een platte aarde "model"?
Het hoort zo te zijn, het is de logica zelve.
We kunnen perfect voorspellen, meten en testen hoe water zich gedraagt op een egaal vlak.
Wat we niet kunnen !
Is voorspellen, meten en testen hoe water zich gedraagt wanneer het gebogen is rond een spinnend oppervlak
Waarom niet?
Het bestaat gewoon niet. Water buigt niet. Water is altijd waterpas.
In het geval van jouw tsunami is water in de transitie om terug waterpas te worden.
Maar opnieuw.
Nu ipv je zintuigen niet te vertrouwen.
Wordt nu verwacht om logica en wetenschappelijke wetmatigheden naast je neer te leggen.
Vertrouwen te hebben in aannames, dogma en theoretische mathematische modellen.
Oh ja volgens jouw infantiele theorietje bestaat zwaartekracht niet
Oh francorex doe eerst eens wat aan je observatie vermogen, je komt uitzonderlijk dom over namelijk.
Oh francorex doe eerst eens wat aan je observatie vermogen, je komt uitzonderlijk dom over namelijk.
Dat is wat de Maan doet.quote:
[..]
Hoe kom je er bij dat je de maan van oost naar west ziet bewegen?
Ze komt op in het Oosten en verdwijnt in het Westen.
Of zie jij iets anders misschien?
Hadden we je in het verleden al niet de "willem wever" link er over gegeven?quote:
[..]
Dat is wat de Maan doet.
Ze komt op in het Oosten en verdwijnt in het Westen.
Of zie jij iets anders misschien?
Of snap je het model gewoon niet? Je snapt dat in dit model de aarde om de zon draait maar de maan om de aarde?
overigens geeft jouw infantiele, op religie gebaseerde, theorie geen enkele verklaring waarom de maan niet altijd volledig zichtbaar is.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 15:08:03 ]
De Jip en Janneke uitleg is blijkbaar te moeilijk?quote:
[..]
Hadden we je in het verleden al niet de "willem wever" link er over gegeven?
Of snap je het model gewoon niet? Je snapt dat in dit model de aarde om de zon draait maar de maan om de aarde?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je een voorbeeld dat niet gelegen is in een desolate omgeving?quote:
Also:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe het lokaal. Amsterdam of Brussel ?
Ook hier lokaal staan ze gewoon richting de satelliet, net zoals in die desolate gebiedenquote:
[..]
Heb je een voorbeeld dat niet gelegen is in een desolate omgeving?
Hoe het lokaal. Amsterdam of Brussel ?
Je wil het gewoon niet snappen he, liever vasthouden aan je simplistische geloof en die matige rapper?
Wat een vaag geblaat, je kan toch even naar jou model van aarde kijken en meteen zien dat zoiets niet kan in het platte aarde model.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mogelijk zijn wanneer de Aarde een uitgestrekt vlakte is?
Het hoort zo te zijn, het is de logica zelve.
We kunnen perfect voorspellen, meten en testen hoe water zich gedraagt op een egaal vlak.
Wat we niet kunnen !
Is voorspellen, meten en testen hoe water zich gedraagt wanneer het gebogen is rond een spinnend oppervlak
Waarom niet?
Het bestaat gewoon niet. Water buigt niet. Water is altijd waterpas.
In het geval van jouw tsunami is water in de transitie om terug waterpas te worden.
Maar opnieuw.
Nu ipv je zintuigen niet te vertrouwen.
Wordt nu verwacht om logica en wetenschappelijke wetmatigheden naast je neer te leggen.
Vertrouwen te hebben in aannames, dogma en theoretische mathematische modellen.
En voor de rest, water buigt niet?
Nee, om een hele simpele reden. Amsterdam ligt niet op de evenaar.quote:
[..]
Heb je een voorbeeld dat niet gelegen is in een desolate omgeving?
Hoe het lokaal. Amsterdam of Brussel ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ook wel bizar om Bali Indonesië af te doen als desolaat gebied
maar geeft wel weer aan dat Franco amper zijn geboorteland is uit geweest.
maar geeft wel weer aan dat Franco amper zijn geboorteland is uit geweest.
Dat model snap ik prima. Het is mij aangeleerd(geindoctrineerd) sinds de kleutertuin.quote:
[..]
Hadden we je in het verleden al niet de "willem wever" link er over gegeven?
Of snap je het model gewoon niet? Je snapt dat in dit model de aarde om de zon draait maar de maan om de aarde?
Wat ik ook weet dat het een theoretisch mathematisch model is.
Terugkerend ontwikkeld (Reverse engineered) gedurende 500 jaar. Ontstaan vanuit een cult die aan Zonne aanbidding deden.
En dat doen ze vandaag nog steeds.
Leer eerst stappen alvorens te willen lopen.quote:overigens geeft jouw infantiele eeuwenoude, op religie wijsheid gebaseerde, theorie geen enkele verklaring waarom de maan niet altijd volledig zichtbaar is.
Beweegt de Maan van Oost naar West of niet?
Zegt de man die nog niet kan kruipen.quote:
[..]
Leer eerst stappen alvorens te willen lopen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Toon aan op een kaart wat er niet kan ? Want zo begrijp ik niet wat je bedoelt.quote:
[..]
Wat een vaag geblaat, je kan toch even naar jou model van aarde kijken en meteen zien dat zoiets niet kan in het platte aarde model.
Water buigt niet. Water zoekt altijd zijn level.quote:
Wat er vervolgens met je waterdruppels gebeurd kunnen jij en ik perfect voorspellen, niet?
Dit zul je nooit in je leven observeren.
Dit daarentegen is een wetmatigheid:
Ballheads geloven in het bovenstaande plaatje.
Flatheads weten dat het onderste plaatje het juiste is.
Dat zou jij ook moeten weten, niet?
Complete onzin. Ballheads niet-gestoorde mensen beamen dat je zo'n kromming nooit zult zien op die hoogte, en dat het onderste plaatje realistisch weergeeft hoe zaken er op die schaal uitzien.quote:
Ballheads geloven in het bovenstaande plaatje.
Flatheads weten dat het onderste plaatje het juiste is.
Dat zou jij ook moeten weten, niet?
Als je een bepaald idee wilt bekritiseren dan helpt het niet om daar een complete karikatuur van neer te zetten. Dan ben je gewoon met stropoppen aan het vechten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, ik kan niet voorspellen wat met de druppel gebeurt, misschien bevriest deze of blijft een bol bij de afwezigheid van zwaartekracht.quote:
[..]
Toon aan op een kaart wat er niet kan ? Want zo begrijp ik niet wat je bedoelt.
[..]
Water buigt niet. Water zoekt altijd zijn level.
Wat er vervolgens met je waterdruppels gebeurd kunnen jij en ik perfect voorspellen, niet?
Even terug naar de tsunami; Jouw kaart van de wereld:
Hoe kan een aardbeving ten oosten van Japan (links van Japan - op jouw plaatje) en bijbehorende tsunami de westkust van de VS bereiken? En jij weet natuurlijk hoe een golf in een vloeistof beweegt dus ik ben heel benieuwd.
We zijn akkoord dat de onderste foto de juiste is.quote:
[..]
Complete onzin. Ballheads niet-gestoorde mensen beamen dat je zo'n kromming nooit zult zien op die hoogte, en dat het onderste plaatje realistisch weergeeft hoe zaken er op die schaal uitzien.
Als je een bepaald idee wilt bekritiseren dan helpt het niet om daar een complete karikatuur van neer te zetten. Dan ben je gewoon met stropoppen aan het vechten.
Ik denk de enige juiste mogelijkheid.
Jij daarentegen geloofd dat het bovenste plaatje ook mogelijk is.
Iets teveel fisch eye lens ok, maar je gelooft in het principe.
Je gelooft in het principe dat oceanen kunnen meebuigen over een gebogen oppervlak zelfs terwijl het oppervlak spint.
Het is een voorwaarde om het theoretisch Helio model te aanvaarden.
Ik benadruk theoretisch want de praktijk toont aan dat het niet mogelijk is.
Het is trouwens één van de kernpunten in dit debat.
Namelijk het aantonen in de praktijk van de curve van de Aarde.
Tot dusver is er niemand in geslaagd dat aan te tonen in dit topic.
Tot dusver is er niemand in geslaagd dat aan te tonen tout court.
Er zal ook niemand in slagen, nooit!
Dat is stof om over na te denken.
bonus plaatjes:quote:
[..]
Toon aan op een kaart wat er niet kan ? Want zo begrijp ik niet wat je bedoelt.
[..]
Water buigt niet. Water zoekt altijd zijn level.
De druppel valt naar beneden, wordt één met het water. Na enig golfeffect, komt het water tot rust.quote:
[..]
Nee, ik kan niet voorspellen wat met de druppel gebeurt, misschien bevriest deze of blijft een bol bij de afwezigheid van zwaartekracht.
Perfect egaal.
Waterpas!
Fluid dynamics is een complexe materie.quote:Even terug naar de tsunami; Jouw kaart van de wereld:
[ afbeelding ]
Hoe kan een aardbeving ten oosten van Japan (links van Japan - op jouw plaatje) en bijbehorende tsunami de westkust van de VS bereiken? En jij weet natuurlijk hoe een golf in een vloeistof beweegt dus ik ben heel benieuwd.
Fluid dynamics op een spinnende bal bestaat niet.
Om een idee te krijgen hoe zoiets werkt. Gooi een steen in een poel en observeer wat er gebeurd.
Kan jij een voorbeeld geven waarbij ik kan observeren hoe golven bewegen op een gebogen oppervlak?
Whut?quote:
[..]
De druppel valt naar beneden, wordt één met het water. Na enig golfeffect, komt het water tot rust.
Perfect egaal.
Waterpas!
[..]
Fluid dynamics is een complexe materie.
Fluid dynamics op een spinnende bal bestaat niet.
Om een idee te krijgen hoe zoiets werkt. Gooi een steen in een poel en observeer wat er gebeurd.
Kan jij een voorbeeld geven waarbij ik kan observeren hoe golven bewegen op een gebogen oppervlak?
We zitten toch niet op een spinnende bal volgens jou? leg dan maar eens uit hoe zo'n tsunamie in Noord amerika uit kan komen met behulp van je fluid dynamics.
Voor je laatste vraag, vul een glas totdat het bol staat en steek je vinger er in en uit. Golven op een gebogen oppervlak.
Poging om oppervlaktespanning in het debat te brengen, maar ik begrijp de wanhoop.quote:
[..]
bonus plaatjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
inderdaad.quote:
[..]
Whut?
We zitten toch niet op een spinnende bal volgens jou?
Te complex om uit te leggen.quote:leg dan maar eens uit hoe zo'n tsunamie in Noord amerika uit kan komen met behulp van je fluid dynamics.
Illustratief gooi een steen in het water. Golven bewegen in alle mogelijke richtingen.
Het punt is, datgene wat jij aanvaardt voor realiteit is niet mogelijk. Laat staan aantoonbaar.
Stel je nu dat oppervlaktespanning van water instaat is hele oceanen te buigen langsheen een spinnende bal?quote:Voor je laatste vraag, vul een glas totdat het bol staat en steek je vinger er in en uit. Golven op een gebogen oppervlak.
Level is in dit geval het laagste energieniveau in een zwaartekrachtveld. Als dat veld krom is, kromt het water gewoon mee.quote:
[..]
Toon aan op een kaart wat er niet kan ? Want zo begrijp ik niet wat je bedoelt.
[..]
Water buigt niet. Water zoekt altijd zijn level.
Wat er vervolgens met je waterdruppels gebeurd kunnen jij en ik perfect voorspellen, niet?
Dit zul je nooit in je leven observeren.
[ afbeelding ]
Dit daarentegen is een wetmatigheid:
[ afbeelding ]
Ballheads geloven in het bovenstaande plaatje.
Flatheads weten dat het onderste plaatje het juiste is.
Dat zou jij ook moeten weten, niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En nu in de praktijk?quote:
[..]
Level is in dit geval het laagste energieniveau in een zwaartekrachtveld. Als dat veld krom is, kromt het water gewoon mee.
