Eric Dubay videobook: "200 Proofs Earth not a Globe"quote:In this 90 minute documentary I have compiled and condensed all the most compelling video evidence that we are living on a motionless, flat Earth. Please take the time to do yourself and humanity a favor by watching this most important, mind-blowing and entertaining film!
hmm yeah, touch them titties and vajayjay, hmmm, yeahhquote:
Dit lijkt me een interessante filosofische vraagstukquote:Op maandag 22 augustus 2016 23:36 schreef francorex het volgende:
[..]
Het is een doctrine waarin al deze verschillende groepen geloven.
[..]
Die twee zijn nauw met elkaar verbonden, maar nogmaals het is de doctrine, filosofie die hen drijft.
[..]
En terecht.
[..]
Onderschat het belang van dit topic niet.
De belangen die op het spel staan zijn gigantisch.
Verwacht niet dat dit een wandeling in het park wordt.
De NWO om ze zo te noemen, staan dichtbij de verwezenlijking van hun utopisch wereld.
Het Heliocentrisch model verdoezelt het bestaan van een intelligente ontwerper, het verdoezelt het intelligent ontwerp van de wereld waarin we leven.
Het creeert de illusie van een random, niets betekenend, goddeloos bestaan.
Daar zijn ze op uit. Dat is hun doel. "The greater work" zoals ze het zelf noemen.
Een wereld waarin de Mens filosofisch de plaats inneemt van God.
Zodanig dat zij het recht hebben te heersen over diegene die minder verlicht zijn als zij.
Jij en ik en alleman dus.
Ik doe mijn best meer kan ik niet doen.quote:@franxorex
Word je niet moe van al die vragen beantwoorden en reageren op kritiek.
Ik denk niet dat ik de enige ben.quote:Want je bent de enige?
98% van alle communicatie is over land.quote:Hoe zit het met gps?
Neen hoor. Je kan perfect de wereld rondvaren, vliegen op een uitgestrekte vlakte.quote:Wat gebeurt er als een schip 1 rechte lijn doorvaart. Dit moet al getest zijn?
Hoe zit het met vliegtuigen die 1 rechte lijn vliegen? Ik de globe theorie vlieg je de wereld rond. In the flat earth theorie val je van de aarde?
Satellieten is een onderwerp op zichzelf binnen dit topic.quote:Hoe zit het met alle satellieten? Is dat nep?
Heb je al een verklaring bedacht voor de foto's die ik in Juni aan zee heb geschoten? Schip aan de horizon en zo, foto's van op de duin en aan de voet van de duin. Diequote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:24 schreef francorex het volgende:
[..]
Ik doe mijn best meer kan ik niet doen.
[..]
Ik denk niet dat ik de enige ben.
Plus ik denk dat vele meelezen. Wegblijven van de discussie zelf, maar wel betrokken zijn door na te denken over dit onderwerp voor zichzelf.
[..]
98% van alle communicatie is over land.
[..]
Neen hoor. Je kan perfect de wereld rondvaren, vliegen op een uitgestrekte vlakte.
[ afbeelding ]
[..]
Satellieten is een onderwerp op zichzelf binnen dit topic.
Begin bij het begin. Stap voor stap informatie eigen maken.
Later kan je dan zelf je mening vormen hoe het zit met satellieten.
Je hebt clowns.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:04 schreef Ali_boo het volgende:
Vind het oprecht jammer dat er zoveel clowns zijn als aanhanger van de flath earth theory
Ik ken de video.quote:Laatst zag ik nog vids waarin ze beweerden dat bossen een grote hoax zouden zijn![]()
Dan word het heel lastig om die mensen nog serieus te nemen
Deze post dus, voor de duidelijkheid:quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:38 schreef francorex het volgende:
[..]
Je hebt clowns.
Je hebt disinfo websites.
Je hebt disinfo agents.
Je hebt slechts geinformeerde mensen die van alle onzin uitkramen.
Je hebt mensen die het verkeerd formuleren.
Momenteel zijn er meer dan 6 miljoen video's op youtube.
Begrijpelijk dat je het bos tussen de bomen niet meer ziet.
[..]
Ik ken de video.
"No forest on the flat Earth."
Deze video is viraal gegaan een aantal weken geleden.
Kennelijk raakt het bij veel mensen een gevoelige snaar...
Ik heb de video bekeken.
Ik vind het een interessant concept en idee. Maar ben vooralsnog niet overtuigd.
Daarom dat ik de video hier niet heb gepost.
Inderdaad zeer interessant vraagstuk.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:00 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit lijkt me een interessante filosofische vraagstuk
Laten we voor het gemak uitgaan dat flath earth gewoon klopt
Hoe zou dit het leven van de mensen veranderen?
Wanneer je stelt dat de curve niet zichtbaar is op op 32 km omdat de Aarde zo groot is.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Deze post dus, voor de duidelijkheid:
BNW / Flat Earth conspiracy #18" Een tetrahedron is niet plat!
Hoe verklaar jij die foto's?
Je hebt je mening gegeven ja, waar geen ene donder van klopt. Daar sta je jammer genoeg niet voor open. Feit blijft dat jij geen werkende verklaring hebt op een platte aarde voor de foto's die ik heb gemaakt.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 01:15 schreef francorex het volgende:
[..]
Wanneer je stelt dat de curve niet zichtbaar is op op 32 km omdat de Aarde zo groot is.
[ afbeelding ]
Dan is het onmogelijk te stellen dat schepen zouden verdwijnen achter de curve en dit vast te stellen met het visueel oog.
Schepen verdwijnen niet achter de horizon. De horizon is horizontaal. Het woord zegt het zelf.
Verder heb ik hierover ruim mijn menig gegeven. Daar wil ik het bij laten.
Bekijk deze video als je verder wil bijleren:
precies, heilige teksten, religies, etc. etc.quote:Op maandag 22 augustus 2016 23:56 schreef francorex het volgende:
[..]
De kosmologie van al onze voorouders, welke cultuur dan ook, gelijk welke religie, in iedere heilige tekst of religieus boek,
de curve is inderdaad langs de horizon niet zichtbaar.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 01:15 schreef francorex het volgende:
Wanneer je stelt dat de curve niet zichtbaar is op op 32 km omdat de Aarde zo groot is.
CGIquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 01:50 schreef bedachtzaam het volgende:
Het bewijs, de aarde is rond!
Opgelost![]()
Geen dank.
Ja toch, niet danquote:
cgi is niets meer dan een loze kreet, broertje van hoax, die ook te pas en te onpas als loze kreet wordt geroepen op bnw.quote:
quote:
Je bedoelt dus dat het geen enkel verschil zou maken. Bovenstaande religieuze gebral voltrekt zich immers net zo goed op een ronde aarde.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:54 schreef francorex het volgende:
[..]
Inderdaad zeer interessant vraagstuk.
Het verschil tussen een random goddeloos bestaan zonder richting of doel.
Of geconfronteerd worden met het feit dat je leeft in een intelligent ontworpen wereld, ontworpen door een intelligente Ontwerper waarbinnen jij als individu het intelligenste ontwerp bent binnen het Ontwerp zelf.
Zeer confronterend. Een wereld van verschil. Die bij veel mensen een krachtig effect heeft op hun leven, hun kijk op de wereld en de rol die ze daarin spelen.
Spreekwoordelijk:Je zal twee keer nadenken alvorens door het rode licht te rijden,
als je weet dat je acties wel degelijk gevolgen hebben.
Bedankt bedachtzaam voor het posten van deze docu.quote:
Ken ik niet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 07:18 schreef theguyver het volgende:
francorex speel je pokemon go?
Je weet wel dat hele populaire spel?
Ik heb een paar delen gekeken, en dat was vooral kennisloos gezever. Bijvoorbeeld ergens halverwege. De auteur maakt zich zorgen om de bewegingen van astronauten binnen ISS en hoe dat het station gaat beïnvloeden. Sorry hoor, maar dan heb je duidelijk niet begrepen hoe momentum etc werkt. Sure, er wordt energie in het ISS overgebracht als je afzet, maar exact de omgekeerde invloed heb je als je land. Dat stuk erna, over het constant RCS aan hebben moeten staan is nog grotere onzin. De connecties van het ISS kunnen iets buigen, waar de energie in kwijt kan. Dat is ook wat gebeurt na een docking. Het hele station wiebelt dan nog best een tijd na (half uur of langer dacht ik).quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 18:20 schreef francorex het volgende:
[..]
Bedankt bedachtzaam voor het posten van deze docu.
Goeie analyse van de problemen met het ISS station.
Er komen scenes voor die te zien zijn in de video die Wantie heeft gepost.
Hoe sta jij tegenover het ISS en de fraude die gepleegd wordt?
Hallo jigzoz welkom.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 12:45 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, wat nou als je aan de rand komt? Val je er dan vanaf?
Niemand weet het. Het diepste dat de mens ooit heeft geboord is 8 mijl.quote:En wat zit er eigenlijk aan de onderkant van de aardeschijf?
Ik veronderstel dat je bedoelt wat is er voorbij de ijsmuur?quote:En aan de zijkant?
quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 18:21 schreef francorex het volgende:
[..]
Ken ik niet.
Waar stuur je op aan?
Ik heb nog wel een rubberbootje voor hem te leen!quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 19:07 schreef ems. het volgende:
Of je pakt de fucking boot en stelt je eigen verhaal op de proef, maar dat is misschien net iets te logisch.
Nou, Pek reageerde met een lollige 'CGI' dus deed ik even mee door deze belachelijke docu troep te posten.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 18:20 schreef francorex het volgende:
[..]
Bedankt bedachtzaam voor het posten van deze docu.
Goeie analyse van de problemen met het ISS station.
Er komen scenes voor die te zien zijn in de video die Wantie heeft gepost.
Hoe sta jij tegenover het ISS en de fraude die gepleegd wordt?
interessante tekening.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:24 schreef francorex het volgende:
[..]
Ik doe mijn best meer kan ik niet doen.
[..]
Ik denk niet dat ik de enige ben.
Plus ik denk dat vele meelezen. Wegblijven van de discussie zelf, maar wel betrokken zijn door na te denken over dit onderwerp voor zichzelf.
[..]
98% van alle communicatie is over land.
[..]
Neen hoor. Je kan perfect de wereld rondvaren, vliegen op een uitgestrekte vlakte.
[ afbeelding ]
Wat doet shiva daar?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 18:51 schreef francorex het volgende:
[..]
Hallo jigzoz welkom.![]()
Neen je valt er niet vanaf.
Het centrum van de Aarde is de Noordpool. Rondom de Aarde is een ijsmuur.
De ijsmuur houdt de oceanen binnen.
[ afbeelding ]
[..]
Niemand weet het. Het diepste dat de mens ooit heeft geboord is 8 mijl.
Binnen oude culturen beschrijft men dit als de onderwereld.
Die onderwereld bestaat uit verschillende niveaus, men spreekt vaak over 7 niveaus.
Het zijn spirituele niveaus waar je als fysiek persoon niet heen kunt.
Pas als je dood bent ga je of naar de onderwereld of naar de hemel.
De hemel is dan ook weer opgesplitst in 7 niveaus.
De Aarde wordt "middle earth" genoemd. Net zoals in Lords of the Rings.
[ afbeelding ]
Wat je ook vaak tegenkomt is het idee dat het universum rust in water. Of de kosmische oceaan.
Aangezien de Aarde stationair is. Terra fima .Een solide verankerde plaats om leven.
Beeld men dat als volgt uit:
[ afbeelding ]
[..]
Ik veronderstel dat je bedoelt wat is er voorbij de ijsmuur?
Moeilijk om een eenduidig antwoord op te geven.
Ik ga ervan uit dat er voorbij de ijsmuur ( Antarctica) meer land is.
Misschien wel heel veel meer.
Sommigen gaan ervan uit dat het een oneindige uitgestrekte vlakte is.
Als je in de materie verdiept kun je zelf een mening vormen...
Kerel, dat plaatje van terra firma komt uit de boeken van Terry Pratchett's boekenreeks Discworld. Dat je die niet herkend hebt.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 08:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat doet shiva daar?
[ afbeelding ]
Ohja ik had er een spel vanquote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:21 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Kerel, dat plaatje van terra firma komt uit de boeken van Terry Pratchett's boekenreeks Discworld. Dat je die niet herkend hebt.
GPSquote:Op woensdag 24 augustus 2016 11:02 schreef Chewie het volgende:
Als ik nu naar buiten kijk zie ik iets wat volgens de platte aarde theorie niet zou kunnen, de zon en maan aan dezelfde hemel.
Hoe kan dat?
Wat heeft schotel TV te maken met de platte aarde discussie? Met een goede zendmast ontvang je alles.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 15:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
GPS
dag - nacht
Met je eigen ogen ISS kunnen zien.
Je kan naar antartica
schotel TV
etc etc
Echt he! Sneaked ie nou bewust Discworld plaatjes in het verhaal?quote:
quote:Because of the disc's enormous magical field, at sunrise, the morning light flows over like thick golden syrup, accumulating in valleys and then slowly crawling over the top of an hillside. The same can be said about the night, which spreads like plum jam.
To be fair zit een world turtle ook wel in diverse mythologien, maar deze afbeelding is duidelijk Discworld jaquote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Echt he! Sneaked ie nou bewust Discworld plaatjes in het verhaal?
Wel gaaf. Dat betekend dat licht ook als een substantie over de aarde vloeit.
[..]Held!
Satelliettelevisie via het satellietnetwerk van SES Astra.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:20 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat heeft schotel TV te maken met de platte aarde discussie? Met een goede zendmast ontvang je alles.
Geen schoteltvquote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:20 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat heeft schotel TV te maken met de platte aarde discussie? Met een goede zendmast ontvang je alles.
TV schotels staan nooit naar de ruimte gericht maar naar de horizon. Het signaal wordt dus horizontaal ontvangen en niet vanuit de ruimte(boven).quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Satelliettelevisie via het satellietnetwerk van SES Astra.
Hangt er nogal vanaf waar je zit geloof ik.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 07:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
TV schotels staan nooit naar de ruimte gericht maar naar de horizon. Het signaal wordt dus horizontaal ontvangen en niet vanuit de ruimte(boven).
Hangt beetje van de locatie af, deze moet op een sataliet gericht worden om een signaal te ontvangen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 07:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
TV schotels staan nooit naar de ruimte gericht maar naar de horizon. Het signaal wordt dus horizontaal ontvangen en niet vanuit de ruimte(boven).
ook weer ontkrachtquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 08:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hangt er nogal vanaf waar je zit geloof ik.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |