Flat Earth conspiracy #20" Sunworshipping an ancient practise

https://i.imgflip.com/nftai.jpg

In het Space fakery topic blijft het terug gaan naar de flat earth terwijl het gewoon zijn eigen topic verdiend, dus bij deze.

Het concept van een platte Aarde houdt in dat men zich voorstelt dat het bewoonde deel van de Aarde plat is in plaats van bol. Het alternatieve concept is dat van een bolvormige Aarde. Dit artikel behandelt de opvattingen die ten aanzien van de vorm van de Aarde in de geschiedenis van Europa een rol hebben gespeeld. Er zal aandacht besteed worden aan de historische bewijzen die voor en tegen de moderne opvatting pleiten dat het in de middeleeuwen gangbaar was te veronderstellen dat de Aarde plat is. Ook zal aandacht besteed worden aan moderne aanhangers van het concept van een platte Aarde.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Platte_Aarde
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=3962



Onderstaande video's behoren tot de populairste video's die aantonen dat de Aarde geen spinnende bal is.

Het zijn dé blockbusters op youtube met honderdduizenden views.

Tevens geven de video's een goed overzicht van de argumenten die pleiten voor een stationaire Aarde.

The Flat Earth Conspiracy Documentary

quote:

In this 90 minute documentary I have compiled and condensed all the most compelling video evidence that we are living on a motionless, flat Earth. Please take the time to do yourself and humanity a favor by watching this most important, mind-blowing and entertaining film!

Eric Dubay videobook: "200 Proofs Earth not a Globe"


Eric Dubay is één van de belangrijkste figuren binnen de platte Aarde gemeenschap.
Zijn boeken "The Atlantean Conspiracy" en "200 Proofs Earth not a Globe"

Zijn de eerste boeken sinds meer dan 40 jaar die het onderwerp behandelen.



De snelst groeiende video in populariteit is van

Marty leeds: "The Ultimate Litmus Test"


Inhoud:

1) Het model: geocentrisme vs heliocentrisme
2) Horizon, perspectief en zichtbare afstanden.
3) De Zon en hotspots.
4) lichtinval en de zonnestralen.
5) NASA en ruimtevaartorganisaties.
6) De Zon en de Maan.
7) Bewijs van de rotatie van de Aarde.
8) Het bestaan van zwaartekracht.
9) Time-lapse fotografie van de Zon en analyse.
10) The astrolabe

"Flat Earth Clues" van Mark Sargent.


Neemt het onderwerp een stap verder.


Op de website Enclosedworld.com valt te lezen dat we zouden leven onder een gigantische koepel.

Truman Show

De website claimt dat de ‘platte aarde’ wordt beschermd door een reusachtige glazen koepel die niet kan worden bereikt door welk vliegtuig dan ook. De site wordt gerund door IT-specialist Mark Sargent uit Colorado, die afgelopen jaar onderzoek begon te doen naar zoals hij het zelf omschreef als ‘de meest belachelijke complottheorie ooit’, de platte aarde-theorie.

Tijdens zijn onderzoek raakte Sargent er echter van overtuigd dat de theorie klopte. Begin 2015 begon hij filmpjes te maken, waarin wordt gesteld dat onze beschaving net zoals Truman Burbank in de Truman Show in een nagemaakte wereld leeft en dat die wereld sinds 1956 voor het volk verborgen wordt gehouden.



Waarom zou de Aarde plat en stationair Zijn?

Iedereen weet toch dat de Aarde een bol is!

Iedereen kent de "foto's " van onze Aarde vanuit de ruimte, niet waar?
Hét bewijs wat de "wetenschap" 500 jaar geleden is overeengekomen klopt met de werkelijkheid.

Waar weinig of niemand rekening mee houdt is fraude en deceptie.

Tot je de vraag stelt:

Photo or Painting?




NASA geeft toe dat de foto's die we hebben van de Aarde in de ruimte composieten zijn.
Het zijn Computer Generated Images, of CGI


Enkel afbeeldingen, impressies en CGI van de Aarde in de ruimte



Meer dan 60 jaar ruimtevaart en geen enkele authentieke foto van onze Aarde.

Voor veel mensen is dit een opstap, een argument, om de wereld waarin ze leven te herbekijken.

Op zoek te gaan naar de ware aard van onze Aarde.

Misschien handig voor in de OP, een soort samenvatting van FE-feitjes:

- De aarde is plat en stationair
- De zon is 53km doorsnee, en is dichtbij en beweegt over de Aarde.
- Zonsondergang wordt veroorzaakt door perspectief, de zon die te ver uit het zicht beweegt.
- Een schip dat ver vaart blijft zichtbaar door gebruik te maken van een telescoop.
- Bepaalde vergezichten van skylines zijn onmogelijk op een bol Aarde.
- NASA houdt ons voor de gek, alles wat ze zeggen is bullshit
- NASA censureert alle kritiek jegens hun (behalve op Fok)
- Mount Meru ligt op de Noordpool.
- De aarde is omgeven door een ijsmuur.
- De aarde is omsloten door een grote doorzichtige koepel of " Dome"
- Wat onder je ooghoogte bevindt stijgt naar ooghoogte, wat boven je ooghoogte bevindt daalt naar je ooghoogte.

En dan nog een paar feiten over de maan:
- De maan is een mysterie, niemand is ooit op de maan geweest
- De maan heeft haar eigen licht.
- De maanfases zijn eigen aan de Maan, niet door reflectie van de Zon;
- Maanlicht heeft andere eigenschappen dan Zonlicht.
- Het licht van de maan is verkoelend
- Het licht van de maan wakkert vlammen van een kampvuur aan
- De maan is soms transparant
- De maan is net zo groot als de zon

(Met dank aan illusions voor deze samenvatting)

Welkom in het Flat Earth Topic !

quote:

Sure, religie is gebaseerd op observatie, meten en testen

De kosmologie van al onze voorouders, welke cultuur dan ook, gelijk welke religie, in iedere heilige tekst of religieus boek,

Komen tot nagenoeg dezelfde conclusie.

Oude wijsheid is het.

quote:

@franxorex
Word je niet moe van al die vragen beantwoorden en reageren op kritiek.

Ik doe mijn best meer kan ik niet doen.

quote:

Want je bent de enige?

Ik denk niet dat ik de enige ben.
Plus ik denk dat vele meelezen. Wegblijven van de discussie zelf, maar wel betrokken zijn door na te denken over dit onderwerp voor zichzelf.

quote:

Hoe zit het met gps?

98% van alle communicatie is over land.

quote:

Wat gebeurt er als een schip 1 rechte lijn doorvaart. Dit moet al getest zijn?
Hoe zit het met vliegtuigen die 1 rechte lijn vliegen? Ik de globe theorie vlieg je de wereld rond. In the flat earth theorie val je van de aarde?

Neen hoor. Je kan perfect de wereld rondvaren, vliegen op een uitgestrekte vlakte.

quote:

Hoe zit het met alle satellieten? Is dat nep?

Satellieten is een onderwerp op zichzelf binnen dit topic.

Begin bij het begin. Stap voor stap informatie eigen maken.

Later kan je dan zelf je mening vormen hoe het zit met satellieten.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2016 00:04 schreef Ali_boo het volgende:
Vind het oprecht jammer dat er zoveel clowns zijn als aanhanger van de flath earth theory

Je hebt clowns.
Je hebt disinfo websites.
Je hebt disinfo agents.
Je hebt slechts geinformeerde mensen die van alle onzin uitkramen.
Je hebt mensen die het verkeerd formuleren.

Momenteel zijn er meer dan 6 miljoen video's op youtube.

Begrijpelijk dat je het bos tussen de bomen niet meer ziet.

quote:

Laatst zag ik nog vids waarin ze beweerden dat bossen een grote hoax zouden zijn

Dan word het heel lastig om die mensen nog serieus te nemen

Ik ken de video.

"No forest on the flat Earth."

Deze video is viraal gegaan een aantal weken geleden.
Kennelijk raakt het bij veel mensen een gevoelige snaar...

Ik heb de video bekeken.
Ik vind het een interessant concept en idee. Maar ben vooralsnog niet overtuigd.

Daarom dat ik de video hier niet heb gepost.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2016 00:00 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dit lijkt me een interessante filosofische vraagstuk

Laten we voor het gemak uitgaan dat flath earth gewoon klopt

Hoe zou dit het leven van de mensen veranderen?

Inderdaad zeer interessant vraagstuk.

Het verschil tussen een random goddeloos bestaan zonder richting of doel.

Of geconfronteerd worden met het feit dat je leeft in een intelligent ontworpen wereld, ontworpen door een intelligente Ontwerper waarbinnen jij als individu het intelligenste ontwerp bent binnen het Ontwerp zelf.

Zeer confronterend. Een wereld van verschil. Die bij veel mensen een krachtig effect heeft op hun leven, hun kijk op de wereld en de rol die ze daarin spelen.

Spreekwoordelijk:Je zal twee keer nadenken alvorens door het rode licht te rijden,
als je weet dat je acties wel degelijk gevolgen hebben.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2016 00:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Deze post dus, voor de duidelijkheid:
BNW / Flat Earth conspiracy #18" Een tetrahedron is niet plat!

Hoe verklaar jij die foto's?

Wanneer je stelt dat de curve niet zichtbaar is op op 32 km omdat de Aarde zo groot is.



Dan is het onmogelijk te stellen dat schepen zouden verdwijnen achter de curve en dit vast te stellen met het visueel oog.

Schepen verdwijnen niet achter de horizon. De horizon is horizontaal. Het woord zegt het zelf.

Verder heb ik hierover ruim mijn menig gegeven. Daar wil ik het bij laten.

Bekijk deze video als je verder wil bijleren:

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2016 02:00 schreef Pek het volgende:

[..]

Ja toch, niet dan

Natuurlijk.

Maar zie je het ook?

Nog een voorbeeldje: