Paul | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:37 |
![]() http://www.joop.nl/nieuws(...)de-dankzij-nederland | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:39 |
Hoe zit het met de Moslimhaat op de FP hier? Is dat nog een beetje te handelen? | |
halfway | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:41 |
Joop🙉🙈🙊 | |
Kassamiep | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:42 |
Hoeveel haattweets VAN moslims zijn er eigenlijk ? Gewoon voor het perspectief. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:42 |
En Demos krijgt geld van Soros? | |
Mani89 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:42 |
#trotsopnederland | |
skrn | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:45 |
En waarom zou dit erg zijn? | |
Kaneelstokje | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:45 |
Jeetje, hoe zou dat nou komen? | |
ErwinRommel | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:46 |
Ja. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:46 |
Rijmt ook op elkaar hè. | |
esv7 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:47 |
Islamofobie is toch wat anders dan moslimhaat? En staat Nederland zo hoog omdat wij relatief veel Engelse tweets plaatsen en Duitsers en Fransen meer in hun eigen taal? | |
TheJanitor | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:49 |
Wat zijn de criteria van haat tweets tov moslims en wie heeft ze geteld? Ik bedoel als mensen #noislam posten dan gaat het hard. En daarbij posten mensen soms met deze hashtag om de islam te verdedigen... En:
| |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:52 |
Volgens mij wordt dit min of meer gelijkgesteld tegenwoordig. Alleen iedere kritiek op islam/moslims is dus islamofobie en daardoor ook moslimhaat. En haat schijnt slecht te zijn. Maar ja, ik haat RTL4 ook dus... Ik bedoel mensen haten zoveel dingen. [ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 19-08-2016 20:00:59 ] | |
esv7 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:55 |
Tja dan vind ik de resultaten niet zo raar eigenlijk, kort na een aanslag zijn mensen nog vol van emotie en dan is het niet verrassend dat ze tweets plaatsen waarin ze deze emotie uitspreken, waaronder angst. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:57 |
Is dat zo gek dan? In de islamitische wereld gaat er wel wat meer mis dan alleen die IS-praktijken. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:58 |
PEW PEW PEW ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:00 |
Lijkt me idd een vrij logische reactie. | |
WammesWaggel | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:00 |
Zaaien Oogsten Few fucks given. | |
BarryOSeven | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:01 |
Hoe zit dat met de blankenhaat op twitter? | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:02 |
Dat mag gewoon, wij blanken hebben ook veel haat tegen de blanken. | |
ErwinRommel | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:02 |
http://www.discoverthenetworks.org/default.asp ![]() | |
SpecialK | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:04 |
"Demos was founded in 1993 by former Marxism Today editor Martin Jacques, and Geoff Mulgan, who became its first director." Ahuh ahuh ahuh ahuhahuhauhauhauh. yupyupyupyup. | |
BlaZ | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:04 |
Het is dan ook tijd voor een 21ste eeuwse kruistocht tegen de moslimwereld. Misschien kan de herovering van Constantinopel op de barbaarse moslimhorde weer wat elan terugbrengen in de decadente Europeaan. | |
TheJanitor | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:05 |
White guilt. | |
BarryOSeven | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:05 |
Ja, zit te denken: Twitter heeft vandaag of gisteren 360000 ISIS accounts gesloten. De overgebleven reacties daarop zijn nu zeker de moslimhaat. Maar goed boeiend, als ze er last van hebben spreken ze de broeders van hen maar dubbel aan geen jihad-onzin uit te halen. Als er een terrorist in hun buurt woont geven ze die gewoon netjes aan bij de politie en als ze worden gevraagd wat ze van de jihad vinden dan keuren ze dat resoluut af. Wellicht dat het dan minder wordt met de "moslimhaat" | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:06 |
Ja, de ene achterlijke religie vervangen met de andere. Prachtplan. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:07 |
Soort zelfhaat. Zat laatst eerste twee delen van remake van Roots te kijken, maar de blanken waren wel behoorlijke onmenselijke tirannen voor de zwarten. Los even van het feit dat ze in Afrika ook slavernij kenden natuurlijk, maar dat neemt het niet weg uiteraard. | |
BarryOSeven | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:09 |
Heb nog nooit een donker persoon wat aan gedaan anders dan een hart breken. Ik distantieer mij van die erfschuld. Hoe kan ik verantwoordelijk worden gehouden voor iets wat voor mijn tijd is gebeurd. Geef me een tijdmachine en ik zal mijn voorvaderen sommeren het niet te doen. Maar verwacht niet dat ik mezelf wegcijfer voor iets waar ik geen invloed op heb gehad. Jammer dan. | |
TheJanitor | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:10 |
Dit dus. Kan me geen bal schelen wat er 400 jaar geleden is gebeurd. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:11 |
Punt is in deze redenering dat de islam een religie van de vrede is, niet ons probleem dus, in tegendeel juist, maar wel Daesh (niet IS noemen). Dus om jouw woede mbt die aanslagen te projecteren op de vreedzaamste religie in de menselijke geschiedenis is onjuist. | |
BarryOSeven | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:11 |
Precies, maar wellicht moeten we als een soort van voorbeeld dienen voor de komende duizend jaar. Waag het niet tegen de mensenrechten in te gaan, want naast dat jezelf aan de galg gaat gaan we ook je kinderen vernietigen. | |
grimselman | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:12 |
Is dit nu een onderzoek naar islamhaat of naar het gebruik van de Engelse taal in twitterberichten? | |
BlaZ | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:15 |
Ik bedoel in kruistocht niet in de religieuze zin maar eerder als herveroveringsoorlog als EU. Dit is een uitstekende manier om de voormalige Romeinse gebieden verloren aan de moslimhorde terug te winnen. Moslims zijn in tegenstelling tot de Russen ook een uitstekende vijand waarmee de EU een soort doel krijgt. | |
SpecialK | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:20 |
Ja? Jij denkt dat dat zelf-kastijdende "weg-met-ons" clubje EU parlementsleden zielige bruine mensen gaat aanvallen? Je mag eerder blij zijn als de gehele EU nu overloopt van de Turken over 10 a 20 jaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:23 |
Verrassend zeg met al die onaangepaste islamitische tokkies die aan de lopende band aanslagen en massaverkrachtingen plegen. | |
BarryOSeven | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:24 |
Deze vat ik niet geheel. Ik neem aan dat dit sarcastisch bedoeld is. Wat ik probeerde te schetsen is een metafoor van de hypocrisie over die vredige religie. Als dat zo zou zijn dan zou men zo handelen zoals ik boven beschreef. In realiteit laten ze Ab-de-Salami gewoon tussen hen wonen in Brussel en meldt er niemand iets bij de politie. Jihad wordt niet afgekeurd maar er wordt over gesproken alsof het nu niet echt nodig is om te doen. Als het allemaal zo vredelievend zou zijn, en een enkele verwarde rotte peer zou onzin uithalen, dan lijkt me dat vrij makkelijk te bewijzen als religie van de vrede zijnde. [ Bericht 0% gewijzigd door BarryOSeven op 19-08-2016 21:15:00 ] | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:28 |
Klopt, daar is ook allang afstand van genomen natuurlijk. Echte racisten zijn er nog wel, maar dat is looney-bunch en vrij klein in aantal. Maar van dit soort dingen zoals Roots halen sommige blanken wel hun zelfhaat vandaan. Wat dat dan weer met islam te maken heeft is onduidelijk, maar goed. Wat dit betreft: ik las vandaag een artikeltje van Eddy Terstall in de Groene Amsterdammer, waar ik het mee eens ben:
| |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:29 |
Uiteraard is het sarcastisch, maar toch is dit min of meer de insteek van al de westerse regeringen. | |
justarandomdude | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:30 |
Constantinopel mag je overnemen van Turkije, maar dan wel in ruil voor een kernbom op jouw stad. ![]() | |
Glazenmaker | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:32 |
Haatdragende tweets tegen een haatdragende ideologie. Het moet toch niet veel barbaarser worden ![]() | |
Glazenmaker | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:34 |
Zwartjes waren in Murica in het begin meer geld waard dan Ierse slaven. Kun je nagaan hoe hun leven was. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:39 |
Ieren kwamen later als vrije mensen hè. Maar zeker is een weliswaar omstreden punt te maken van de vraag wiens levensomstandigheden waren nu beter halverwege 19de eeuw, die van de slaven op de plantage of van de arbeiders in de zich ontwikkelende industrie in het Noord-Oosten van de VS. Geldt ook voor de arbeiders in opkomende industrie in UK eerder. Wie was beter af de arbeider in de industrie of de landarbeider. | |
Red_85 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:47 |
Ik heb twitteraars nog niet zien moorden... | |
Glazenmaker | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:47 |
Het is sowieso een onzin discussie. Niemand van ons heeft ook maar enig deel gehad in de handel en de volkeren die nu naar ons wijzen werden zelf alleen maar gelimiteerd in hun eigen slavenwens door hun technologische en bestuurlijke achterstand. Het kordon moslims wat nogal een grote bek heeft over de westerse cultuur om onder andere deze reden is helemaal belachelijk, omdat de islamitische wereld richting de 4 miljoen christenen uit Europa heeft ontvoerd, de kinderen van lokale christenen ontvoerden om als slaaf soldaat in te zetten en nog miljoenen zwarte mensen tot slaaf hebben gemaakt waarvan de meesten binnen een jaar al dood waren. | |
Glazenmaker | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:48 |
Er zijn er nu toch al een paar geweest die het aankondigden op twitter hoor. | |
Red_85 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:48 |
Moslims die het aankondigden bedoel je? | |
Infection | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:50 |
En terecht. | |
justarandomdude | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:53 |
Twitteraars, dombo. Lezen!!! | |
Glazenmaker | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:54 |
Ik dacht meer aan eenzame gekkies in de VS. | |
Hathor | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:54 |
Goh.... ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:54 |
Klopt, alleen het argument dat het westen natuurlijk een imperialistische macht vertegenwoordigt baseren zij vooral op de creatie van Israël en het koloniale verleden beginnend in Eqypte aan het begin van de 19de eeuw, vervolgens Maghreb eind 19de eeuw tot na wo2 en dan Midden-Oosten vooral in periode na ineenstorten Ottomaanse rijk na wo1. Daar waar de islam in verschillende periodes een machtig imperialistische rijk zelf vormde en dan laatstelijk door de Ottomanen, maar die waren de zieke man van Europa n.b. rond wo1. | |
Red_85 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:55 |
![]() Dude, sarcasme, kut. | |
Hathor | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:57 |
Ze zijn momenteel weer behoorlijk ziek moet ik zeggen. | |
PalmRoyale | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:59 |
Da's één pot nat. Het enige verschil tussen gematigde moslims en radicale moslims is dat een radicale moslim je hoofd wil afhakken en een gematigde moslim wil dat een radicale moslim je hoofd afhakt. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:01 |
Uiteindelijk doel van islam is ten principale imperialistisch idd. Ik bedoel over de uitbreiding van de islam naar zuid-oost Azië heb ik nooit wat geleerd op de universiteit. Ik weet ook absoluut niet wat de betrouwbare bronnen zijn, maar wat ik er dan over gelezen heb is dat het een moordpartij was waar de honden geen brood van lusten. | |
SpaceOddity | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:02 |
![]() | |
Red_85 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:02 |
Naja, er zit een degelijk verschil tussen wat op twitter pleuren of met de vrachtwagen over de boulevard 'carmageddonnen'. En de meeste 'haat' op twitter wordt toch geuit zodra er weer een 'verwarde' mafklapper met een bepaalde ideologie weer een daadje heeft verricht. Dus zorgen maken hoef je je niet. | |
Hathor | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:02 |
tsja, overal waar die cult opduikt word het hommeles. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:05 |
Dat kun je empirisch wel vaststellen idd. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:09 |
Ja, ben het volledig met hem eens dat we steeds meer in de trant van desecularisering gaan en dat we ons moeten afvragen of dit verstandig is en of we dit wel willen. Maar goed, dat is dus moslimhaat. ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:11 |
En zo gaat het door, net zolang tot islamofobie een echte term is. Zucht ![]() | |
tesssssssss | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:13 |
Gaat het goed mee ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:14 |
Dat is het al. Sterker nog wat ik al aangeef: het is synoniem voor moslimhaat. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:16 |
Dit is wat Eddy Terstall bedoelt met plaatjes in dat door mij aangehaalde artikeltje in Groene Amsterdammer hè:![]() En nu hebben wij hier in NL, met zegen van Asscher, de gepatenteerde feministische boerkini. | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:18 |
![]() | |
Glazenmaker | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:19 |
De invasie van centraal Azie in de Arabische wereld was nog ietwat gruwelijker en rond dezelfde tijd als de kruistochten. Toch heb ik nog nooit een moslim horen praten over al die snode Mongolen. Historische pijn in het MO is voornamelijk hedendaagse culturele onzekerheid over hun eigen zandbak. | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:21 |
![]() ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:22 |
Klopt, maar dat komt vooral omdat ze gemiddeld niet een hoge opleiding hebben en dat het onderzoeken van geschiedenis hen min of meer wordt verboden. Je hebt niets anders in je leven nodig dan de koran en die hadith bende. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:23 |
Tja, en toch als je daar commentaar over hebt ben je dus een moslimhater. En echt een gevaar voor de openbare orde. ![]() | |
BarryOSeven | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:23 |
Goed stuk met name de eerste drie alinea's. Het is te hopen dat die boerkini geen voeten aan de grond krijgt onder westerse vrouwen, er zijn altijd weer een paar van die leipo's die "het goede voorbeeld willen geven", en dat is de eerste stap van de overgave. Geen burkini is daaropvolgend een taboe, immers voor een westerling is het maar een kleine stap. Daarom hoort dat ding in den beginne al helemaal niet thuis in een debat. En als je het dan echt wilt horen: weg met dat ding, te gevaarlijk voor de vrijheid van meningsuiting. | |
BlaZ | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:24 |
Vandaar dat een nieuw elan ook zo belangrijk is, de EU is momenteel een decadente verdeelde bende. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:25 |
Het is precies de grauwsluier van de islam die gesanctioneerd wordt. Mag ook hopen dat het een tijdelijke rage is, die weer snel overwaait. We zullen het volgend jaar merken, want ergens verwacht ik dat dit een terugkerende discussie wordt, net als ZP-discussie. | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:27 |
http://cult.tpo.nl/2016/07/30/de-mythe-van-islamofobie/ | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:28 |
Walgelijke vertoning. | |
BarryOSeven | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:30 |
Moet zeggen dat die laatste foto's wel behoorlijk wat aan de verbeelding over laten! Zou ze geile grote lippen hebben en je ziet wel iets van de rondingen, zou ze een lekker lijf hebben? Kan hier mateloos geil van worden van zo'n niqaab. Wat zouden haar ogen uit stralen, pure lust denk ik. Oeh lekker die niqaabs, zou me er bijna aan gaan vergrijpen zo geil. En dat meen ik serieus. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:30 |
Ja, de argumenten tegen het gebruik van de term 'islamofobie' kan ik ook wel uit de mouw schudden, punt is dat onze overheden dat toch zwaar opleggen hoor. Geen ontkomen aan dus. | |
BarryOSeven | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:31 |
Wat een top idee trouwens, als we die niqaab en burkini in het westen tot seksobject weten te maken dan houdt het vanzelf wel op. | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:31 |
Gewoon uitlachen. En afstraffen bij de volgende verkiezingen. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:35 |
Ja, alleen zal ik nooit op Geertje stemmen. Maar goed, mensen kunnen idd als enige geaccepteerde vorm van verzet stemmen op een partij die niet goed uitkomt. Alleen vrees ik dat de VVD weer de grootste wordt of de 1 na grootste en toch een regering gat vormen en dat wordt dan VVD-CDA-D66-GL. Hou me er maar aan... | |
ToT | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:35 |
Ach er zijn genoeg anti-islam foto's gemaakt van naakte vrouwen met hoofddoek, en er zal ook vast genoeg porno op dat gebied te vinden zijn! ![]() Paar subtiele aanpassingen aan zo'n niqaab en gaan met die banaan! ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:37 |
Ja, lol, daar dacht ik ook al aan, ik kon alleen niets anders verzinnen dat dat al bestaat in de latex-scene, volgens mij. | |
ToT | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:37 |
En @ die plaatjes in dit topic: dat is NATUUUUUUUURLIJK allemaal alleen maar haatzaaien en fearmongering en dat is natuurlijk niet het echte gezicht van de islam en dat is allemaal uit verband gerukt en is totaal niet relevant voor de situatie hier in Nederland en je bent een bange PVV-Tokkie die zijn onderbuikgevoelens voedt als je dit soort plaatjes post en..........ehhhh......wat voor gezeik komt er allemaal nog meer standaard voorbij? | |
BarryOSeven | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:38 |
Ja dat is er wel, maar nog steeds is de niqaab en hoofdoek een middel om juist seksuele gedachten tegen te gaan. Het promoten van arabische niqaab porno, het filmen van zaad op de oogkleppen van de niqaab. Het publiekelijk nafluiten van volledig bedekte vrouwen moet het doel zijn. De westerse man moet helemaal seksueel dol van nieuwsgierigheid worden bij het zien van zo'n ding. Geen idee hoe je het bewerkstelligd maar het zou wel hilarisch zijn. Gaan ze vanzelf weer terug, want dat trekken ze nooit. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:43 |
Klopt, en je bent een zwart-wit denker, laagopgeleid, Tokkie, PVV'er, nazi en luie werkloze. Net zoals Eddy Terstall, zeg maar. | |
BarryOSeven | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:45 |
Ik ga me vanavond aftrekken op vrouwen met hoofddoek.. of meer bedekking nog! | |
ToT | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:45 |
Je kunt suggereren dat het een soort darkroom is; daarin weet je ook niet wat je aan het neuken bent! ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:56 |
Link met Pim Fortuyn? | |
ToT | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:56 |
![]() ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:58 |
Die heeft diepgravender kennis gemaakt met de islam dan jij of ik iig. ![]() | |
Dutchguy | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:59 |
Het eerste dat bij mij ook opkwam bij dit bericht. | |
ToT | vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:59 |
Die is met heel wat islamietjes in aanraking gekomen? ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:03 |
Ja, van die Marokkaanse jongenshoertjes had-ie het altijd over. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:04 |
Ga je nu krijgen hè. | |
ToT | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:04 |
Ow kan ik me vaag iets van herinneren. Nou ja, eigenlijk wel weer een pluspunt voor de Mocro's; dat die schandknaapjes niet met het hoofd nar beneden van de hoogste toren geflikkerd worden! ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:08 |
Nou ja, ik heb ooit Brideshead Revisited gezien (niet gelezen, let je op jigzoz?) van Evelyn Waugh, maar Marokko was een lange tijd de plaats om je te settelen als rijke Britse kostschool-homo. Ga je nu aan een Marokkaan vragen of er homo's zijn in Marokko dan gaan ze bijna huilen, schreeuwen, wild om zich heen slaan, want homofilie komt helemaal niet bij hen voor, dat is alleen in het decadente westen een mode gril... Real World meegemaakt hè. Moest wel enorm lachen. Homofilie is ongeveer tweede natuur in de islam, maar ja, maak dat ze maar wijs. | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:16 |
Gezien de overweldigende vrouwenhaat zou ik denken eerste natuur. | |
truthortruth | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:17 |
Blijft bizar hoe men een idealogie probeert vrij te waren van kritiek..... | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:19 |
Ja, ze houden wel van de Männerbund idd. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:27 |
Iedere vorm van kritiek op de religie van de vrede wordt uitgelegd als 'moslimhaat'. Op die manier lijkt het veel voor te komen ja, zeker in Nederland, want we zijn een nuchter volkje. Je krijgt kritiek en dat heb je maar een plaats te geven in je leven. De vraag is: wanneer kruipen moslims nu eens uit die slachtofferrol en zijn ze oprecht over de schaduwkanten van hun fijne geloof? Wanneer houden ze eens op met racisme, islamofobie, en meer van dat soort fraaie termen te schermen wanneer je ook maar een greintje kritiek hebt op bijvoorbeeld de binnenlandpolitiek van Erdogan? Het is gewoon ziekelijk. Donkere mensen kruipen ook veel onterecht in de slachtofferrol, maar die kunnen nog teruggrijpen op terechte grieven uit het verleden. De meeste moslims komen uit een land dat wel ooit iets voorstelde: het Ottomaanse rijk was eeuwenlang veel sterker dan Europa en India en heeft daar ook links en rechts grote lappen land veroverd, de bevolking onderdrukt en tot slaaf gemaakt. Ook Marokko heeft een mooie geschiedenis van bloeiende slavenhandel in blanke Europeanen. Die mensen hebben helemaal niet het recht om het onderdrukte slachtoffertje te spelen. Ook in het verleden, ver voor de 21e eeuw, was de Islam al een ramp voor Europa. Sinds 9/11 hebben we slechts het nieuwste hoofdstuk aangesneden. Als er iemand reden tot terecht klagen heeft, zijn wij het! Wij hebben al sinds de vroege Middeleeuwen constant te lijden onder hun idiote haatgeloof, hun drang tot veroveren en onderdrukken van andere volkeren en het einde komt niet in zicht! | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:31 |
Feministes die demonstreren tegen boerkiniverbod?![]() | |
BarryOSeven | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:37 |
Heb laatst een trucje gezien met een vrachtwagen. In Nice was dat geloof ik. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:38 |
Dat gaan we niet doen hè. Wen er gewoon maar aan, probeer je aan te passen. That's fucking it. Intelligente wezens passen zich aan. | |
ToT | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:38 |
"Wij hebben het recht ons compleet in allesverhullende lappen in te wikkelen!" | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:40 |
Precies. Dat is de afweging, een overheid die kledingvoorschriften uitvaardigt en handhaaft voor vrouwelijke badgasten zit je niet op te wachten. Dat is tirannie uiteindelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 19-08-2016 23:08:40 ] | |
CynicusRomanticusRob | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:44 |
Carl Miller, onderzoeker van Demos maakt zich zorgen: De tweets zijn verontrustend, Zo niet de terreur in naam van islam kennelijk. | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:45 |
Wij hebben het recht uit te dragen dat vrouwen minderwaardige slaven zijn en mannen onze meester. | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:46 |
En discriminatie. En seksisme. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:49 |
En racisme. | |
ToT | vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:54 |
En koeltoer! | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:00 |
Daar betaalt Soros' ze niet voor hé! | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:02 |
Wow. Irak, Syrië, en Pakistan! Jammer dat dit onder zwarte doeken moet verdwijnen. Ik las trouwens vandaag een stuk waarin feministes die het opnamen voor de Boerka/boerkini vergeleken werden met scharrelkippen die het voor legbatterijen opnamen. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:06 |
Ja, dat laatste ook gelezen idd, ben benieuwd wat ze over vrouwenbesnijdenis zullen zeggen, mocht dat trending worden. | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:10 |
Goede vergelijking. ![]() | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:10 |
Dat is toch wel de spagaat waarin Links zich momenteel bevind. Al hun oorspronkelijke waarden, zoals vrouwenrechten, homo-emancipatie etc, komen in conflict met de waarden van de islam die zo ook proberen te verdedigen. Daarom moeten ze zulke rare kronkels maken, zoals "Het dragen van een burka is een vrouwenrecht" e.d. Kun je je voorstellen hoe ze zouden reageren wanneer de Paus de burka voor vrouwen verplicht zou stellen (om onzedigheid te voorkomen) en een aantal katholieke vrouwen in Nederland zouden dit opvolgen? Die zouden verketterd worden. Het is een klassiek voorbeeld van cognitieve dissonantie. Niet in staat zijn 2 wereldbeelden congruent te verenigen. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:12 |
Klopt, ik als linkse heb er ook heel veel moeite mee, wat dat betreft bespreekt Eddy Terstall dat heel goed. Op twitter heb ik wel redelijk vaak contact met Eddy en we zitten beiden als linkse wel op hetzelfde vlak. Ik heb alleen wel afscheid genomen van de PvdA, Eddy nog steeds niet. | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:12 |
Wel leuk voor de PvdA dat ze nog steeds een lid hebben! | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:14 |
Ja, hij zal dan het licht uit doen op een keer, echter als ze meer weer terug gaan op de lijn van Eddy dan geloof ik dat dat niet hoeft, het zit er alleen niet in, vrees ik. | |
crystal_meth | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:17 |
Je hebt zelfs "feministes" die BH's of corsetten dragen. Al die gewonnen vrijheden terug opgeven, alsof ze voor niets gevochten hebben... ![]() ![]() | |
vainsteinsvainsteins | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:19 |
Dat recht hebben ze inderdaad. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:21 |
Heb je dat stukje van Eddy Terstall nou gelezen? | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:22 |
Maar? | |
perezoso | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:24 |
Wow wat een griezel foto, heb je het artikel erbij? | |
vainsteinsvainsteins | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:25 |
Dat recht lijkt me onvoorwaardelijk. | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:25 |
Nee, zij hebben de plicht. | |
Atak | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:26 |
Jacht beginnen op PVVers voordat het uit de hand loopt en dat we de vierde rijk taferelen krijgen. | |
perezoso | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:27 |
Als ik dat over moslims zeg kan ik problemen krijgen, beetje hypocriet. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:27 |
Volgens mij een afgeleid recht. Overheid heeft zich niet te bemoeien met de kledingdracht van burgers. Dat wordt gepercipieerd als tirannie. Echter dat geeft niets aan omtrent het waarom van de boerka of boerkini. | |
vainsteinsvainsteins | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:28 |
Ongetwijfeld, maar ik reageerde op de tekst bij de foto. | |
Atak | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:28 |
Nazi's werden na de tweede wereld ook nagejaagd als een stel herten. PVVers roepen het gewoon over zichzelf af. | |
Geralt | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:28 |
De aanslagen zijn verontrustend zou ik eerder zeggen. Want ze zijn schadelijk, kwetsend en erg problematisch. De tering man. Tweets verontrustend noemen. Val op een hoop zak hooi ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:28 |
Huh? | |
Atak | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:29 |
![]() ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:30 |
Wat heeft het nazi-verleden met PVV te maken dan? Overigens werd de SS als criminele organisatie veroordeeld, maar ook leden van de SS ontsprongen de dans, net zoals veel andere nazi-verbrecher. | |
ToT | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:30 |
![]() ![]() | |
Atak | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:30 |
Het is ook zo dat na de tweede wereld oorlog heel veel Nederlandse SSers niet gestraft zijn. Die mentaliteit en de nazaat daarvan leeft nog steeds voort in Nederland. | |
ToT | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:31 |
De moslims zijn de nieuwe joden, boehoehoe! ![]() ![]() | |
perezoso | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:31 |
Die haat is gebaseerd op jarenlange ellende van moslim straatboefjes, die is niet uit de lucht komen vallen. Dus in zekere zin kan je zeggen: de moslims roepen dit zelf op zich af. | |
crystal_meth | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:31 |
Dat stukje dat beweert dat we vrouwen hier beperkingen moeten opleggen omwille van wat er in de derde wereld gebeurt? Zullen we "huisvrouwen" meteen dwingen om werk te zoeken, omdat ze elders het huis niet uit mogen? Vrouwen zijn het zwakke geslacht, die moeten tegen zichzelf in bescherming genomen worden. Ginder betekent dat gedwongen burka, hier betekent dat verboden burka. Ik dacht dat Westerse vrijheid betekende dat iedereen vrij was te kiezen, tja... | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:33 |
Ja, irreële angst lijkt me. | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:34 |
![]() | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:35 |
![]() | |
perezoso | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:37 |
Waar een wil is is een weg, daar ben ik mee opgegroeid. Ik denk niet dat het zo'n vaart gaat lopen, ik hoop op een vredige afloop met vrijwillig vertrek van moslims uit Europa. Met een rugzakje en een bosje tulpen. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:38 |
Nee, dan heb je een ander stukje gelezen, ik heb het hierboven aangehaald. Gaat in feite over links en hoe links zijn kop in het zand duwt tov hun opvattingen over o.a. de boerkini. De boerkini beschouwen als het summum van feministische ontplooiing is natuurlijk een travestie voor een linkse. En daar ben ik het mee eens, we worden als linksen een soort zwart gat ingeduwd. We zijn niet meer die jolige, iconoclastische bende die we nog maar een decennium geleden waren. We moeten niet deseculariseren, maar verder gaan met de secularisering. | |
ToT | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:39 |
![]() ![]() Nee maar kom op; als de moslims de nieuwe joden zijn, zijn wij de nieuwe Palestijnen; die krijgen een steeds kleiner en kleiner en kleiner stukje om op te leven en hebben steeds minder rechten terwijl Israël alles inpikt. | |
Knudde | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:39 |
En nooit aan getwijfeld dat het een pvv'er is geweest? ![]() | |
frietenstamp | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:41 |
moslims ![]() ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:41 |
Als de moslims de nieuwe joden zijn, zijn de Palestijnen ook de nieuwe joden toch? En dus zionisten? | |
Xa1pt | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:42 |
Dood of weg inderdaad. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:42 |
Jij bent moslim? | |
perezoso | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:42 |
Gaat er niet om wie wie is, het gaat erom dat je met gelijkgestemden meer kan bereiken en een positiever leven kan genieten. Gaan we nog 10.000 jaar zeiken op elkaar of gaan de mensen die niet welkom zijn terug naar huis? Er is geen andere uitweg dan vertrekken of tot aan je dood zeiken op mekaar met misschien oorlog als resultaat. Ik ga er niet op wachten, nog 2 jaar en dan neem ik de benen, naar een homogene samenleving waarmee ik mij kan identificeren, ipv als een moslim overal tegenaan schoppen en je respectloos gedragen zal ik zover mogelijk samensmelten met de bewoners van mijn toekomstige land. | |
Xa1pt | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:52 |
Beetje vreemde vraag dit, Ryan. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:54 |
Uiteindelijk niet. Maar goed, is mijn perceptie. | |
Xa1pt | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:56 |
Neuh, als je niet op de inhoud af kunt gaan is het niet zo vreemd inderdaad. | |
Ryan3 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:57 |
Nee, hoor ik kan wel op de inhoud afgaan, maar de inhoud is niet alles. Maar goed, ik heb het al eerder een keer gevraagd, dat hou je lekker geheim, toch? | |
crystal_meth | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:02 |
Inderdaad, dat stukje heb ik het over. Dat is toch precies wat het zei: omdat vrouwen ginder moeten strijden om geen bourkini of hoofddoek te dragen, zijn feministes die de keuzevrijheid voor vrouwen verdedigen hetzelfde als scharrelkippen die etc... Waarom dan geen verbod op "moeders aan de haard"? Dat is toch ook een symbool van onderdrukking? Je kan toch niet verdedigen dat vrouwen thuis blijven om voor de kinderen te zorgen als ze dat in S. Arabië verplicht moeten doen? | |
Ryan3 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:04 |
Er zijn wel wat hoogopgeleide vrouwen met een doctoraal in NL die voor de kinderen blijven zorgen idd, en daar wordt ook door feministes van Opzij behoorlijk wat kritiek op geleverd. Dat bedoel je? | |
bedachtzaam | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:18 |
Dat is een van de vruchten van discriminatie. | |
Ryan3 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:21 |
Andersom hè, door racisme krijg je discriminatie. Alleen is het echt houdbaar. Mensen die in islam geloven zijn van een ander ras? | |
crystal_meth | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:21 |
Geen idee wat Opzij is, maar het is hetzelfde principe: er van uitgaan dat vrouwen niet zelf keuzes kunnen maken. Dat ze gedwongen worden door het patriarchaat (of de Islam)... Wat in sommige gevallen zo zal zijn, maar a priori ervan uitgaan dat het geen vrije keuze kan zijn is vrij "patroniserend". | |
crystal_meth | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:23 |
is het eigenlijk "er vanuit gaan", "ervan uit gaan", "er van uitgaan", "ervan uitgaan"? ![]() | |
frietenstamp | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:24 |
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/ervanuitgaan | |
Ryan3 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:27 |
Alleen waarom was je links? Omdat je gelooft in de vooruitgang van de emancipatie. Lees dat stukje nou maar van Eddy, die legt dat perfect uit. En ja, dat is uiteraard een bepaalde mening over hoe iets wel of niet zou moeten. Het verhaal dat de boerkini bijdraagt aan de bevrijding van de vrouw, omdat ze zogenaamd vrijwillig zich in lappen begevend gaat pootje baden in het 't Zwin/'t Zoute, is niet geloofwaardig. Religies houden met name de vrouw in een keurslijf. Ja, goh, dat is toevallig ook mijn mening en één van de redenen waarom ik links ben, mag het nog? Bias, ja het zal, klopt, want ik ben links duh... Dat was het hele idee erachter, dat je niet rechts bent. | |
crystal_meth | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:29 |
Thx! | |
bedachtzaam | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:30 |
Ja maar dat is geen tweet he. | |
frietenstamp | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:32 |
Jawel, stond op twitter! ![]() ![]() | |
bedachtzaam | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:36 |
Misschien denk ik krom, een mens een mens, daarin onderscheid maken (discrimineren) op basis van huidskleur en dergelijke is racisme. En je hebt gelijk, moslims zijn geen ras dus is het niet houdbaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 01:44 |
Nee joden zijn de nieuwe joden. Vandaag was er weer een rabbijn neergestoken door een moslimterrorist (Straatsburg). Joden worden in Europa structureel geterroriseerd door de Mohammedanen. | |
Achterhoker | zaterdag 20 augustus 2016 @ 01:47 |
Ach lijkt me ook niet heel gek als je naar alle 'incidenten' van de afgelopen maanden kijkt. | |
RobbieRonald | zaterdag 20 augustus 2016 @ 01:48 |
Dat zoveel mensen nog die propaganda site Joop.nl zo serieus nemen ![]() | |
broodjepindakaashagelslag | zaterdag 20 augustus 2016 @ 01:53 |
Ik vind het veel ernstiger dat het Gulen - Erdogan gevecht nu ook in Nederland uitgevochten wordt. | |
Ringo | zaterdag 20 augustus 2016 @ 02:02 |
Die haat wordt er hier ook uitgegooid als lauwe stront na een nachtje stappen met de boys van de voetbal. | |
Ringo | zaterdag 20 augustus 2016 @ 02:05 |
Lawaaimachines noemde iemand ze in een ander topic. Met een bek als een koortsige anus. | |
Roffa123 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 02:10 |
Vind je het heel gek. Je hoeft alleen maar dat filmpje van armo in Rotterdam te krijgen, zegt gelijk zo'n 10a11 jarig joch dat ze hem moeten neerknallen. | |
Slip | zaterdag 20 augustus 2016 @ 02:12 |
laat het minder slimme deel ook eens in de waan, oja zoals bij de brexit. referendum tegen oekraine was ook al zo goed doordacht | |
Pek | zaterdag 20 augustus 2016 @ 02:23 |
En er was deze week een Imam die door zijn hoofd werd geschoten door een, ongetwijfeld katholieke, spic in Queens. Wellicht een vergelding voor die pastoor in Frankrijk? http://www.nytimes.com/20(...)mosque-shooting.html Religekkies die religekkies afmaken, win-win ![]() *popcorn pakt* | |
KirmiziBeyaz | zaterdag 20 augustus 2016 @ 02:26 |
Moslimhaat is het grootst onder moslims zelf. Zie alle islamitische landen die in burgeroorlog verkeren. Verreweg de meeste moslimdoden komen van de hand van moslims. | |
Gutmensch | zaterdag 20 augustus 2016 @ 02:35 |
Moslimhaat is net zo verderfelijk als jodenhaat of welke haat jegens een hele bevolkingsgroep dan ook. Je moet mensen individueel beoordelen op hun daden, niet op de bevolkingsgroep waar ze toe behoren. | |
Jellereppe | zaterdag 20 augustus 2016 @ 02:43 |
Ik kan hier geen moeite mee hebben. Ik ben zelf al voor de meest onsmakelijke dingen uitgemaakt vanwege mijn afvalligheid. Het is dat ik in Nederland leef anders had ik gehangen of in een cel gezeten. Op fora heb ik zelf een ban gekregen omdat ik met argumenten onderuit haal hoe achterlijk die woestijnideologie is. Gewoon censuur. En dat op een forum. Hoe zou het aan toe gaan als dat soort figuren macht krijgen? Hoe meer afvallige moslims in de toekomst komen hoe harder de islam zal gaan wankelen. We zijn nog met weinig maar heb al ontdekt dat in Marokko alleen al tienduizenden afvalligen zouden leven. Natuurlijk weinig op een miljoenenbevolking maar meer dan ik had verwacht. Overal waar ik vreugde uit haal is het werk van Westerlingen en Aziaten. Daar zit geen moslim bij behalve kebab en andere culinaire zaken. Dat was voor mij een van de vele redenen om af te vallen naast hoe onzeker mensen over komen: als wetenschappers wat ontdekken dan zou het altijd in de Koran hebben gestaan. Waarom kwamen de moslims dan niet honderden jaren geleden mee als het in dat waardeloze boekje stond? | |
crystal_meth | zaterdag 20 augustus 2016 @ 04:10 |
Dat heb ik gemerkt, vroegere collega wou me overtuigen dat allerhande zaken in de Koran door de wetenschap bevestigd werden. Noemde oa de big bang, maar volgens de Koran zou de expansie moeten vertragen en omkeren dacht ik, terwijl die volgens waarnemingen net versnelt. Andere voorbeelden leken nogal vergezocht, met een vrije interpretatie vind je altijd iets dat past. Was oa een beschrijving van watermassa's die in contact stonden maar niet mengden of iets dergelijks(?), wat dan het nauw van Gibraltar zou zijn. | |
Jellereppe | zaterdag 20 augustus 2016 @ 04:32 |
Ja, staan meer zaken in die niet kloppen zoals dat de vrouw bevrucht wordt door een goedje dat uit de ribben komt (in ieder geval die kant op aan de zij). Tegenwoordig weten we dat de spermacel uit de testikels van de man komt en dat het eitje bevrucht moet worden. Alleen dat soort vragen worden je niet in dank afgenomen want 'Allah (swt: lees vrede zij met hem)' is alwetend en het zou dan heel verstandig zijn om de Koran nogmaals goed te bestuderen, en het ook echt daadwerkelijk te begrijpen, want anders zou je die vraag niet stellen'. Een andere drogreden 'je probeert fitna te zaaien'. Fitna is verdeeldheid onder de moslimgemeenschap. Alsof die niet al tot op het bot verdeeld is door alle spanningen en burgeroorlogen in die landen. Een beetje gezond verstand wordt door velen 'fitna zaaien' genoemd en velen sluiten daarna hun verstand voor andere geluiden, hoe zinvol ook, totaal af. En daarnaast is ongelovige een scheldwoord voor veel moslims. Ik heb zelf een moslim mee gemaakt die intelligentie meet aan of iemand gelovig zou zijn.... Shia-haat is ook een ziekte die aanwezig is onder die groep. | |
qwerty_x | zaterdag 20 augustus 2016 @ 04:45 |
Interessant. Ik had altijd het idee dat je een hardcore, kritiekloze pleitbezorger van de islam was. Blijkbaar had ik het mis, geheel en al mijn schuld. Zo zie je maar dat meningen, zelfs hier op Fok, 180 graden kunnen veranderen. | |
Jellereppe | zaterdag 20 augustus 2016 @ 06:13 |
De islam is niet meer dan een tool in handen van het Arabische schiereiland om hun globale vleugels uit te slaan. Niet alleen het Arabische schiereiland tegenwoordig maar goed. Die Arabische monarchen en prinsen die geloven toch niet in dat sprookje. Het is een kwestie van macht, islamisme. Vooral sinds de oliedollars binnen vliegen als strontvliegen op een hoopje paardenpoep. Het is hun 'uitvinding', de uitvinding van een Arabier, hun construct. Arabisme gekoppeld aan islam en daar is het salafisme van Taymiyyah en Wahhab bij gekomen de laatste tientallen jaren. Waar denk je dat al die bloeddorstige terreurgroepen vandaan komen de laatste jaren van wie het leest is geschroeid op Wahhab, Taymiyyah gesponsord door Saoed. Een drie-een-verbond. Ik kijk met verbazing naar Europese regeringen die weinig tot geen actie ondernemen tegen deze stinkende aangelegenheden. Het vuur is uitgedoofd. Men wil niet vechten voor haar normen en waarden waar hun voorouders voor gevochten hebben. Alles wordt te grabbel gegooid omdat men te veel wil 'deugen' en niet zonder gevaar. Waar dat allemaal toe zal leiden zal de toekomst gaan uitwijzen. | |
Jellereppe | zaterdag 20 augustus 2016 @ 06:48 |
Hier moet je kijken hoe deze Saudische bij liep/zat? Ik bedoel kan gewoon van haar vrouwelijke rondingen genieten. Dat was dan jarenlang gehuwd met een Saudische prins!!!![]() Hier, een van de opperbevelhebbers van de Arabische Emiraten en zijn vrouw. Die benen man, als vrouw moet je het niet wagen om die blote benen en decolleté te showen voor het openbare publiek. Uit den boze. Gewoon Yolo want ze kunnen het maken maar de gewone vrouw? Niet, die lijden het meest en zetten die zaken door in geciviliseerde landen omdat 'traditie' en druk. Waarom gaat de man niet zwemmen in boerkini? Samen thuis toch? Waarom hij wel in een luchtige zwembroek, waarom, waarom niet allebei een boerkini? ![]() Ik kan jullie garanderen dat deze Arabische topwormen niet geloven in het sprookje. Daarmee is niet gezegd dat niet meer is, maar wie weet is de mensheid vormgegeven door een alieneske ras die zover ontwikkeld was dat ze leven konden ontwikkelen. Wie zal het zeggen. Die worden dan aanbeden als 'Allah', maar zijn in wezen een extreem ver gevorderd ras. Die hebben onze aanbidding en toewijding niet nodig. Die toewijding kan de mens beter in zichzelf en zijn omgeving stoppen. De mensen die het echt nodig hebben want 'Allah' redt zich wel zonder onze aanbidding. En dan te bedenken dat landen vol met mensen zijn die 12 uur per dag bezig zijn om dat boekje te bestuderen alsof het complexe materie zou zijn en de Arabische clerici het maar prima vinden al die achterlijkheid. Voor deze uitspraken had ik in Saudi-Arabië 10 jaar celstraf en 1000 zweepslagen gekregen. FreeRaidBadawi# Marokko uitstoting van de complete familie en vriendengroep en daaropvolgend een bezoek van de politie voor een goed gesprek zoals of ik betaald ben voor deze uitspraken en dergelijke. Volgens mij was een paar jaar geleden nog een religieuze orgaan met veel aanzien in dat achterlijke land die het had over de doodstraf voor afvalligen maar gelukkig werd daar geen acht op geslagen. Fatwa en alles. [ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 20-08-2016 07:15:39 ] | |
Twiitch | zaterdag 20 augustus 2016 @ 08:00 |
Logisch. De bodycount is nogal gegroeid de laatste tijd. Dan gaan de simpele mensen zich afreageren. | |
Elzies | zaterdag 20 augustus 2016 @ 08:37 |
Door kritiek of satire gelijk te stellen aan haat ontneem je feitelijk de inhoud van de discussie. Helaas zien we ook dat aan beide kampen de discussie wordt gegijzeld aan gelegenheid-haatzaaiers en dat het soms onoverkomelijk is dat anderen daar in mee worden gesleurd naarmate een discussie verhit of een actualiteit daartoe aanspoort. Maar tegelijkertijd is het ook heel menselijk te noemen. | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 08:41 |
Waar een klein land groot in kan zijn. Er is nog hoop. | |
skrn | zaterdag 20 augustus 2016 @ 08:44 |
Wie beweert dat dan? Wie beweert dat een boerkini staat voor feministische zelf-ontplooiing? Wat een onzin. Ik zie dat vaak op FOK! en Geenstijl: totaal overdreven aangeven wat links zogenaamd denkt en vindt. Los daarvan: dat taalgebruik. Ik heb soms een woordenboek nodig om door dit soort stukjes te komen. Totaal onnodig. | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 08:53 |
1. Words/Hashtags used to collect Tweets that could be derogatory and anti-Islamic • Jihad • Jihadi • Sand Flea • Terrorist • hijab • Camel Fucker • Carpet Pilot • Clitless • Derka Derka • Diaper-Head • Diaper Head • Dune Coon • Dune Nigger • Durka-durka • Jig-Abdul • Muzzie • Q-Tip Head • Rab • Racoon • Rag-head • Rug Pilot • Rug-Rider • Sand Monkey • Sand Moolie • Sand Nigger • Sand Rat • Slurpee Nigger • Towel-head • Muslim Paedos • Muslim pigs • Muslim scum • Muslim terrorists • Muzrats • muzzies • Paki • Pakis • Pisslam • raghead • ragheads • Towel head • FuckMuslims • WhiteGenocide • Pegida • EDL • BNP • Rapefugee • Rapeugee • mudshark • kuffar • kafEir http://www.demos.co.uk/wp(...)ch-to-July-2016-.pdf | |
JubaUrbicus | zaterdag 20 augustus 2016 @ 08:57 |
Haten op volkeren en mensen met bepaalde kenmerken en gedragscodes is iets van alle tijden en alle plekken, zo zit de mens nou eenmaal in elkaar en dat ga je niet veranderen. Westerlingen haten moslims en moslims haten westerlingen, negers haten blanken en blanken haten negers, Joden haten Arabieren en Arabieren haten Joden... Who cares? Zo is de wereld nou eenmaal, wen er maar aan! De wereld is geen plek van liefde en vrede, het is een plek van harde gruwelijkheid. | |
Elzies | zaterdag 20 augustus 2016 @ 08:57 |
Als sociale druk een fatsoenlijke integratie tegenwerkt, moet je wel degelijk in groepsverband denken en daar de onderliggende oorzaak van benoemen. Dat is echter geen haat zaaien maar het benoemen van de problemen. Zonder het benoemen van de problemen kun je ook geen oplossingen creëren. Daarmee lost wegkijken of het bagatelliseren van het bestaande probleem niets op. Integendeel, daarmee creëer je juist een klimaat waar het probleem kan groeien. | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:08 |
Heb je hem weer met zijn joden. Ik zie jou nooit opdagen in een jodenhaat-topic, als een jood weer eens in elkaar geslagen wordt of zelfs vermoord wordt en als er een plakje ham bij een moskee opgehangen wordt dan ben je als eerste aanwezig. Dus doe nou niet net alsof je begaan bent met het lot van joden. | |
BarryOSeven | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:16 |
meer moslimhaat en meer islam porno ![]() Ik vind dit een positieve ontwikkeling | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:19 |
Totaal onzinnig onderzoek natuurlijk. Nederlanders gebruiken vaker Engelse termen. Zo is hijab in het Engels en Nederlands hetzelfde maar in het Duits Hidschāb en jihad in het Engels en Nederlands ook hetzelfde maar in het Duits Dschihad. | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:21 |
Het zou juist een probleem zijn als er totaal geen islamofobie in dit land was. | |
BarryOSeven | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:23 |
Het is ook weer wachten op de berichten als: Nederland nog nooit in de geschiedenis zo onverdraagzaam geweest etc. Mensen laten we het omarmen, laten we trots zijn op onze intolerantie. Laten we haten zoals we nog nooit gehaat hebben. De verbreding van de termen tot het omvatten van elke vorm van kritiek haalt de waarde van de woorden weg. Laat ze dat ook maar voelen. Fuck de moslims, fuck de overheid. [ Bericht 3% gewijzigd door BarryOSeven op 20-08-2016 09:43:30 ] | |
BarryOSeven | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:38 |
Weet het goed gemaakt trouwens. Laten we Jihadi kamers bouwen. Dan krijgt een Jihadi een eigen bunker voor een uurtje met wat westerse spullen en dan mag hij zichzelf in die bunker opblazen. Hij blij, wij blij. | |
Toga | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:42 |
Niet fobie, "een onverklaarbare angst voor.." Beter is "islambewustzijn"; bekend zijn met de gevaren. | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:42 |
Decennialang was "fuck de christenen" geen probleem. De progressiefjes stonden vooraan in het beledigen van de christenen, hadden alleen oog voor de negatieve kanten van het christendom en het christendom kwam alleen negatief in het nieuws maar als het over moslims gaat moet je tegenwoordig op je tenen lopen anders krijg je de hoon van diezelfde progressiefjes over je heen. Fuck de huichelaars, ik doe daar niet aan mee. ![]() | |
BarryOSeven | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:45 |
Ja inderdaad. Ben agnost maar heb wel op een christelijke school gezeten en begin steeds meer te verlangen naar een pure christelijke moraal binnen de maatschappij eerlijk gezegd. Een begrijpelijke relatief logische en liefhebbende religie. In tegenstelling tot het satan volk wat we nu aan het binnen halen zijn, en de immoraliteit die atheïsme met zich mee brengt. | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:47 |
Ik pas me aan aan het woordgebruik van mijn tegenstanders. Als ze kritiek op de volgelingen van een pedofiel en massamoordenaar als islamofobie zien dan ben ik maar een islamofoob. #Dontcare. | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:50 |
Ik ben atheïst en heb vaak genoeg het christendom belachelijk gemaakt rechtstreeks in het gezicht van christenen maar zo langzamerhand krijg je idd steeds meer sympathie voor dat geloof. | |
BarryOSeven | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:51 |
Islamofoob zijn suggereert dat je uit angst handelt; een DSM diagnose zowat. Gewoon netjes haten. Een volledig gezonde reactie op alle ellende die over ons wordt uitgestort. | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:53 |
En het is geen kleinigheidje he, het is niet alsof het misschien over 3 jaar opgelost is. Waarschijnlijk hebben we nog 200 jaar last van deze religie en wordt het de komende jaren alleen maar erger. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:54 |
Correct. | |
BarryOSeven | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:57 |
Euh nog 200 jaar last van? Deze ideologie is onverdraagzaam en zal op het moment dat ze sterk genoeg zijn niet zo netjes met het recht omgaan zoals wij dat als decadente westerlingen doen. Het is niet dat ze over 200 jaar weer weg zijn. Over 200 jaar zijn wij weg. Dit lost zichzelf niet op, we zijn de klos als we ze er niet gewoon uittrappen. En dat is ook waar op ingezet moet worden. | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:05 |
Het is hopeloos, Na 30 jaar ellende met de islam en de islamitische cultuur in Nederland geven de hoge heren een recordaantal moslims uit het epicentrum van de islam onderdak in Nederland. Leren van de geschiedenis gaat voor ons niet op. | |
Mathemaat | zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:09 |
IS tweets vergelijken met islamofobe tweets ![]() Het is bijna zionistische tweets vergelijken met antisemitische tweets ![]() | |
BarryOSeven | zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:10 |
Snap er echt geen reet van dat men dit laat gebeuren. Het begint er bijna op te lijken dat onze overheden zo ontzettend corrupt zijn dat we ons land verkopen aan de oliestaten. Als je kijkt hoe bijvoorbeeld de Clinton Foundation om gaat met pay-to-play. Een politieke beslissing kopen voor een donatie aan de CF. Must see, 1 uur lang bewijs voor corruptie. Als dat soort spul hier ook gebeurt en we verkopen op die manier ook dit soort beslissingen dan valt het puzzelstukje wel op zijn plaats. Maar dat betekent dat de moslim broeders al veel verder hoog in de hiërarchie geïnfiltreerd zijn. Het begint er wel op te lijken. Het zou deze hele poppenkast kunnen verklaren. | |
DrDentz | zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:14 |
Ik heb liever een haattweet aan me gericht dan een bloedige aanslag. Een haattweet is niet zo schadelijk voor de gezondheid. | |
machtpen | zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:25 |
De oliestaten hebben veel geld wat ze hier investeren en daarmee kopen ze ook invloed. Dat is veel meer invloed dan wij met zijn allen doorhebben. | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:35 |
Ik snap ook niet hoe politici al die verzinsels kunnen verkopen aan hun stemmers. Hoogopgeleide kwaliteitskranten-lezende stemmers nog wel (of vooral) ![]() | |
BarryOSeven | zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:37 |
Het laat eigenlijk vooral zien tot waar toe universiteiten en tot op zekere hoogte hoge scholen gedegradeerd zijn. Kritisch nadenken is de nek omgedraaid, het zijn hersenspoel instanties waarbij je geleerd wordt in de pas te lopen. Dat heeft niets met intelligentie van doen. Hoogopgeleid staat niet gelijk aan intelligentie. Elke VMBO'er kan met veel moeite een universitaire studie afronden. En dat is niet het oorspronkelijke idee van academisch onderwijs. | |
Oud_student | zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:38 |
De verhevenen hier op FOk, hoogopgeleid en politiek correcte D66 stemmers, weten vaak minder van hoe de wereld in elkaar zit dan de laagopgeleide die vanuit een buikgevoel vaak precies aanvoelt hoe de vork in de steel zit. | |
LXIV | zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:43 |
Dat is nog maar de vraag of wij weg zijn. Nu hebben ze vrij spel omdat het Westen sterk verdeeld is. Tegen een eendrachtig Westen maken ze geen kans. | |
Braindead2000 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:47 |
Dat weet ik niet. Er is een groot verschil tussen Zweden-achtig-eendrachtig en Hongarije-achtig-eendrachtig. Het kan alle kanten uitgaan. | |
Bartjedelft | zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:49 |
Als je IS terroristen in je eigen moslimgettobuurt, waar de politie niet meer durft binnen te komen, verstopt dan moet je het niet gek vinden als de moslimhaat toeneemt. Ook een rechtszaak beginnen omdat je het niet eens bent met je werkgever als je een hoofddoekje draagt zet veel kwaad bloed bij de normale autochtone Nederlander ? Gewoon aanpassen dus ! Als moslims straks in Nederland de baas zijn voeren ze sharia in en hebben wij autochtone Nederlanders niets meer in ons eigen land te zeggen. Moet je in Marokko of Turkije proberen. Onze kinderen krijgen minder aandacht op scholen omdat die moslimkinderen thuis geen Nederlands spreken en dus meer aandacht van onze leerkrachten krijgen dan anderen. Doctoren, tandartsen etc... krijgen met allerlei tropische ziekten te maken en kunnen niet met moslims communiceren. Daarom haat ik moslims. Ik hoop dat er geen nieuwe meer binnen komen en de aanwezigen van ellende gaan vertrekken. Door mij worden ze nooit als landgenoten geaccepteerd. | |
Baloe-de-Beer | zaterdag 20 augustus 2016 @ 11:02 |
Dat "islamofobie" gezanik hangt me echt de strot uit. Common sense heet dat! Verder zeer positief nieuws. Meer mensen komen in opstand tegen het kwaad dat islam heet. Weg ermee! In alle vormen! Een burkini verbod is een eerste stap. Nu nog een burka en hoofddoek verbod. Gevolg tot een verbod op moskeeën waarna een sloop van de huidige broednesten van doem en verderf met een maantje bovenop. | |
crystal_meth | zaterdag 20 augustus 2016 @ 11:02 |
Ik neem mijn taak als advocaat van de duivel serieus. ![]() | |
frietenstamp | zaterdag 20 augustus 2016 @ 11:28 |
Dhimmis houden de verdeeldheid en neerwaartse spiraal dus in stand. Maar dhimmis worden door beide kampen gehaat. Wie zal deze groep als eerste gaan 'neutraliseren'? | |
frietenstamp | zaterdag 20 augustus 2016 @ 11:38 |
Wat is jouw mening over westerse vrouwen die voor het inpakken met hoofddoek en boerkini van moslima's zijn? | |
Xa1pt | zaterdag 20 augustus 2016 @ 11:39 |
Dat is best wel gek, of ben je Nederlanders ook gaan haten na Benno L.? | |
Hathor | zaterdag 20 augustus 2016 @ 11:45 |
Zelden een krommere vergelijking gezien. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 11:48 |
Je kunt (heel erg felle) kritiek hebben op de islam zonder moslims te haten. | |
Hathor | zaterdag 20 augustus 2016 @ 11:50 |
Alleen heel erg felle kritiek op de islam publiekelijk uiten kan je letterlijk de kop kosten. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 11:52 |
Als iedereen het doet? | |
Hathor | zaterdag 20 augustus 2016 @ 11:53 |
Volgens mij gebeurt dat al, zij het voornamelijk anoniem op Twitter en andere social media. Doe je het met je kop op tv, zoals Wilders, dan heb je voor de rest van je leven bodyguards nodig. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 11:56 |
Ik kan de 'islamkritiek' van Wilders eerlijk gezegd niet serieus nemen. Daar is die te dom en plat voor. Hoe dan ook: nog steeds geen reden om moslims te haten. | |
Hathor | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:00 |
Dat zal ook allemaal best wel meevallen. Ik vind het best moeilijk mensen te haten die ik nog nooit persoonlijk ontmoet heb, alleen zouden wat mij betreft van die opruiende imams die er persoonlijk voor verantwoordelijk zijn dan jongeren naar een oorlogsgebied vetrekken keihard mogen worden aangepakt, zoals een celstraf van minimaal 10 jaar gevolgd door uitzetting naar het land van herkomst. Dat soort figuren kan ik wel haten. | |
ToT | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:00 |
"Ja maar er worden wel zo vaak mensen neergestoken! Dit bericht is alleen maar om jullie onderbuikgevoelens te voeden!" ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:03 |
De meeste users in dit topic hebben echter die manier nog niet ontdekt. De 'zeggen waar het op staat' mentaliteit hier ben ik kots en kotsbeu. Het is niets meer dan een pietepeuterig schaamlapje om op de meest walgelijke wijze een oversimplificatie van de werkelijk te proberen te verslijten voor de waarheid zonder je te moeten verantwoorden voor je woorden. | |
frietenstamp | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:05 |
Kut he, vrijheid. Emigratietip: Turkije. | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:06 |
Muslim Pride World Wide, moge de hele wereld verislamiseren. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:07 |
Vrijheid van meningsuiting staat niet gelijk aan het zijn van een klootzak zonder daarop te worden aangesproken. Een zeer complexe nuancering waarvan ik begrijp dat jij daar niet met je hoofdje bij kan. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:07 |
Terwijl het echt niet heel moeilijk is. Ooit raakte ik in een extreemrechts café waar ik met mijn vriendin uit sensatiezucht heen was gegaan, in een interessante discussie met een neonazi. Intelligente man, vriendelijk bovendien, maar wel voorstander van strikte rassenscheiding. Mijn weerzin tegen dergelijke ideeën werd er niet minder door, maar het besef dat verrotte opvattingen geen verrot mens maken was heel waardevol. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:09 |
Precies. Goed verhaal overigens. Zou zelf nooit zoiets doen uit sensatiezucht, omdat ik weet dat ik waarschijnlijk geen geduld meer zou kunnen opbrengen voor zulke opvattingen. | |
truthortruth | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:19 |
Zo zie je mensen die zulke aardige moslims kennen maar vervolgens niet meer kijken naar hoe eng de ideologie is die ze aanhangen en daardoor de ideologie gaan vrijpleiten. Want iemand die zo aardig is kan toch geen enge gedachten aanhangen..... | |
AgLarrr | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:22 |
Ik voel me als hoogopgeleide kwaliteitskrantlezende D66 stemmer maar even aangesproken. Ik kan me voorstellen dat je bovenstaande wilt geloven. Het maakt het leven weer lekker overzichtelijk, de problematiek zaligmakend ééndimensionaal, en het is ook fijn om een paar zondebokken te hebben. Immers, zonder die elite/naïeve hoogopgeleiden/immigranten/moslims (haal door wat niet van toepassing is) hadden we nu geen diefstal/economische crisis/geweld op straat (haal door wat niet van toepassing is). Het is helaas niet waar. Ik kan er ook niets aan doen dat de wereld complexer is dan menigeen geestelijk schijnt te kunnen verwerken. Niet alleen geloof ik niet alles wat in de krant staat, ik geloof ook niet alles wat mensen die geen krant lezen roepen. Niet alleen geloof niet alles wat politici zeggen, ik geloof ook niet alles wat "het volk" roept. En inderaad - hogeropgeleid is geen garantie voor een kwalitatief hoogwaardige (politieke)levensbeschouwing. Op de gemiddelde hbo besteden ze überhaupt geen aandacht aan de ontwikkeling daarvan. En ook als techneut, arts of biochemicus verdiep je je niet in sociaal maatschappelijke problematiek. Ze zijn opgeleid om goed te zijn in hun respectievelijke vak of studiegebied. Van de rest weten ze dus ongeveer net zoveel van als ieder ander. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:26 |
Dan moeten ze het met die aardige moslims ook eens hebben over de nare kanten van de islam. Homodiscriminatie bijvoorbeeld, of geloofsverlating. | |
Glazenmaker | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:26 |
Nog effe pissen op het hbo terwijl ik op twee uni's ook niks in het onderwijsprogramma ben tegengekomen over politieke ontwikkeling. Voor de rest helemaal niet typisch elitair hoor. | |
AgLarrr | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:27 |
Ik noem toch de techneut, de biochemicus en de arts? Dat zijn allemaal universitaire studies in mijn beleving. Maar goed, voor de special snow flakes nog even: dat zelfde geldt voor 80% van de universitaire studies. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:31 |
moslimhaat is groot omdat veel problemen komen door moslims. Massale verkrachtingen, geweld, onderdrukking, criminaliteit, uitbuiting, etc zijn aan de orde van de dag. Als alle moslims uit europa zouden worden getrapt daalt de criminaliteit met 50+% | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:33 |
Lees je eigen geschiedenis eens door, nu is het onze beurt, vuile hypocriet! | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:33 |
Jullie christenhonden hebben de hele wereld verkankerd, tijd voor wraak lijkt me. | |
truthortruth | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:35 |
Feel the love! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:38 |
Ik heb geen honden. | |
frietenstamp | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:55 |
Je (voor)oordeel is al verrot. En ik vraag me af of dat jou niet tot een verrot mens maakt. Je doet en uit wie je bent, doorgaans. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:55 |
Jij mag mij een verrot mens vinden. Geen enkel probleem. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:57 |
Waarom is dit in godsnaam nieuws? Vermoedelijk is dit in het nieuws gebracht door linkse knuffelmedia en moslims die het slachtofferrol spelen. Twitter heeft nog recentelijk meer dan 125.000 (alleen al IS gerelateerde) accounts gesloten, het is toch allang al bekend dat Twitter een bolwerk is van zowel de linkse als de rechtse extremisten met hun mening en 'expertise' op het gebied om eigen propaganda te spuwen, gegeven de kans gebruiken moslimextremisten het om hun haat te spuwen tegen het westen, dat er dan ook extreemrechtste idioten zijn die hun haat over moslims in het algemeen spuwen neem ik dan voor kennisgeving bevestiging aan. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2016 13:01:52 ] | |
Hathor | zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:59 |
Ja, want landen waar de islam de boventoon voert zijn ook allemaal van die bakens van welvaart en vooruitstrevendheid, moslims hebben echt veel om trots op te zijn. ![]() | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:02 |
Wij zouden de rijkste van de wereld moeten zijn, ware het niet dat jullie ons land hebben leeggeroofd en uitgemoord. Dit weet je best, wegkijker. | |
Hathor | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:08 |
We hebben nog lang niet alles leeggeroofd, maar we hopen dat in de toekomst alsnog te doen. | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:09 |
Wij komen ons geld terughalen, alles wat je ziet is van ons | |
Xa1pt | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:09 |
Moslims als groep beoordelen op daden van een aantal individuen is net zo krom. Verhoudingsgewijs zal het misschien nog krommer zijn. | |
Hathor | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:10 |
Helemaal niks is van jullie, zelfs niet de onderbroek om je behaarde reet. | |
frietenstamp | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:10 |
Daar zit wat in. | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:12 |
Je gaf het net zelf toe. Lik de tarrels uit mn konthaar, mmmm ow ja ga door, uh uh jaa lekker oeee daar ja ja daar mmmmm lik dan!! lik dan!!! Dat vind je lekker he?!?! | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:12 |
We zijn toch ook zo ongeveer de rijksten ter wereld? | |
Hathor | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:15 |
Benno L. is een ietwat ongelukkig voorbeeld, hem is namelijk geen onderdak gegeven en bescherming voor de autoriteiten geboden in een buurt die erom bekend staat fanatieke kruisvaarders af te vaardigen naar het Midden Oosten om daar te moorden uit naam van het christendom. Ook zijn er geen rellen uitgebroken en is de politie niet met stenen bekogeld toen ze hem kwamen arresteren voor massamoord. Als je dan toch vergelijkingen wil maken met iets of iemand, doe dat dan niet met een pedofiele badmeester die grijpgrage handjes heeft. | |
frietenstamp | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:15 |
Wie is we? | |
grimselman | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:15 |
Alles goed knul? | |
Hathor | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:15 |
Kijk uit man, voor je het weet is je toetsenbord zwanger. | |
frietenstamp | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:16 |
![]() | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:18 |
Ja hoor, mooien dag! Thnx Er zit een tarrel op je tand, misschien even weghalen ![]() | |
Hathor | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:21 |
Ik blijf er nog even op kauwen tot de smaak weggaat. Net als een stimorol. | |
Re | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:36 |
menses die dat soort dingen tweeten zijn ook gewoon simpel in hun hoofd,zij die er aanstoot aan geven wellicht ook | |
BarryOSeven | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:40 |
Joezi is weer een goed voorbeeld waarom het zo goed is dat de haat richting moslims wordt opgevoerd. Als dat de doorsnee ambitie van de moslim wraak en moordlust is dan mogen we wel vaart maken met die deportatie (mod's dit betekent niet vergassen, deporteren is uitzetten) | |
truthortruth | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:49 |
Ik snap het onderzoek niet zo goed, hoe Nederland er zo in kan uitspringen. Het gedetailleerde rapport heeft een filter gebruikt op basis van deze woorden; Words/Hashtags used to collect Tweets that could be derogatory and anti-Islamic • Jihad • Jihadi • Sand Flea • Terrorist • hijab • Camel Fucker • Carpet Pilot • Clitless • Derka Derka • Diaper-Head • Diaper Head • Dune Coon • Dune Nigger • Durka-durka • Jig-Abdul • Muzzie • Q-Tip Head • Rab • Racoon • Rag-head • Rug Pilot • Rug-Rider • Sand Monkey • Sand Moolie • Sand Nigger • Sand Rat • Slurpee Nigger • Towel-head • Muslim Paedos • Muslim pigs • Muslim scum • Muslim terrorists • Muzrats • muzzies • Paki • Pakis • Pisslam • raghead • ragheads • Towel head • FuckMuslims • WhiteGenocide • Pegida • EDL • BNP • Rapefugee • Rapeugee • mudshark • kuffar • kafEir Hierna volgde nog een analyse, toch kan ik me niet voorstellen op basis van deze woordenlijst dat er heel veel NL tweets naar voren zouden komen?!?!? | |
Wespensteek | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:50 |
Haatzaaien is goed, leve Nederland. | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:53 |
BarryOSeven is weer een goed voorbeeld van een marxisitisch wegkijkertje. Je weet best wie er met moordlust en genocide begon, dat is jouw soort. Jouw soort is nu bezig met deportatie van ons volk uit onze eigen landen, om voor jouw soort te werken. Druppel nog wat zoutzuur in je ogen. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:54 |
o, dat maakt het goed? Achterlijke gladiool. En ik heb zelf niks daarmee te maken gehad van mij mag alle religie opzouten naar waar het hoort. Het gekkenhuis. | |
BarryOSeven | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:54 |
Ben jullie liever kwijt dan rijk, ga maar gewoon weer terug ![]() | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:55 |
Religie is slechts een krachtig middel, dat weet je best. | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:58 |
Alles wat je ziet is van ons, maar jij als marxistische wegkijker ziet niet zoveel blijkt maar weer eens. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:00 |
ja, en ze maken er gretig misbruik van al die domme schapen. | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:02 |
Precies en jij doet er gezellig aan mee, laat toch lekker gaan man. Verlos jezelf. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:03 |
Ik weet niet waar jij zit, maar alles wat ik hier om me heen zie is niet van 'ons', maar van mij. | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:04 |
Niet waar, dat weet je best, kap eens met deze act. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:06 |
Van wie is mijn laptop dan echt? | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:07 |
gelukkig zijn waar ik ben bijna geen moslims danwel gelovigen. | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:08 |
Het nepgeld waarmee je het hebt gekocht is van ons. De grondstoffen waarmee die kneuzenlaptop is gemaakt zijn van ons. Dus wat denk je zelf? | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:09 |
Je bent communist? Grappig. Ik dacht dat die niet meer bestonden. | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:13 |
Waar is dat dan? Geloof is niet alleen religie he, alles in ons hoofd is doctrine. Deal daar mee. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:17 |
Een trol van dit niveau is geen reactie waard me dunkt. Opzichtiger is onmogelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:18 |
Nou ja, er bestaan mensen die echt zo gestoord zijn hoor. | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:18 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:19 |
Dag Henk. Fijne dag nog en succes met vissen! | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:21 |
Prettige voortzetting, succes met je verwerking. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:27 |
Japan, bijna iedereen is hier atheist of bijgelovig. Zelden merk je op dat mensen hier in onzin geloven en anderen daarmee lastig vallen zoals christenen en moslims. | |
Zolder | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:33 |
Nou ''verontrustend'' hoor | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:36 |
Atheisten zeker niet, je hebt al 34% budhisten en dat bijgelovig valt vaak onder de vele stromingen uit het Shinto, wat ook gewoon religie is | |
truthortruth | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:37 |
Wat heb jij er voor gedaan dan dat het van 'jullie' is? | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:41 |
Ik redeneerde vanuit hans, dat snapte ie zelf natuurlijk niet, maar hij spreekt juist zelf altijd over wij en hunnie, ons land, ons volk, ons ras, ons geld, onze cultuur, onze religie, onze partij, onze doctrine. | |
Joezi | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:42 |
En als je het dan omdraait gaat onze hans grienen | |
Metro2005 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:52 |
Dat niet alleen, de mensen die dat als argument gebruiken hebben zelf ook nooit ondervonden wat hun voorvaderen is aangedaan. Ik ben toch ook niet boos op de Duitsers omdat een overgrootopa van een duitser mijn overgrootopa in de oorlog voor zijn flikker hebben geschoten. En dat is nog maar relatief kort geleden gebeurd. Compleet belachelijke redenatie en ik voel me inderdaad ook geen enkel moment schuldig. En over die moslimhaat: Hoe zou dát nou toch komen. Je moet je kapot schamen als je je nog inlaat met die haatsekte. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:52 |
Joezi ![]() | |
Metro2005 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:57 |
![]() | |
truthortruth | zaterdag 20 augustus 2016 @ 15:03 |
Ik weet niet tegen wie je het hebt, maar volgens mij sla je de plank ontzettend mis. | |
Eenskijken | zaterdag 20 augustus 2016 @ 15:05 |
joezi? | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2016 @ 16:42 |
Dit is dan ook een verkeerde redenatie. Al honderden keren hier uitgelegd, voornamelijk aan Barry. Nog steeds niet willen begrijpen. | |
BarryOSeven | zaterdag 20 augustus 2016 @ 16:50 |
Wil je dat nog een keer uitleggen? Kan me geen van die tientallen keren herinneren namelijk. | |
Metro2005 | zaterdag 20 augustus 2016 @ 17:00 |
Niks vreemds aan. Het is vreemd om anders dan dat te redeneren. |