abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164687150
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:04 schreef BlaZ het volgende:
Het is dan ook tijd voor een 21ste eeuwse kruistocht tegen de moslimwereld.

Misschien kan de herovering van Constantinopel op de barbaarse moslimhorde weer wat elan terugbrengen in de decadente Europeaan.
Ja, de ene achterlijke religie vervangen met de andere. Prachtplan.
pi_164687221
quote:
17s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:05 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

White guilt.
Soort zelfhaat. Zat laatst eerste twee delen van remake van Roots te kijken, maar de blanken waren wel behoorlijke onmenselijke tirannen voor de zwarten. Los even van het feit dat ze in Afrika ook slavernij kenden natuurlijk, maar dat neemt het niet weg uiteraard.
I´m back.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:09:21 #28
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164687349
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Soort zelfhaat. Zat laatst eerste twee delen van remake van Roots te kijken, maar de blanken waren wel behoorlijke onmenselijke tirannen voor de zwarten. Los even van het feit dat ze in Afrika ook slavernij kenden natuurlijk, maar dat neemt het niet weg natuurlijk.
Heb nog nooit een donker persoon wat aan gedaan anders dan een hart breken. Ik distantieer mij van die erfschuld. Hoe kan ik verantwoordelijk worden gehouden voor iets wat voor mijn tijd is gebeurd.

Geef me een tijdmachine en ik zal mijn voorvaderen sommeren het niet te doen. Maar verwacht niet dat ik mezelf wegcijfer voor iets waar ik geen invloed op heb gehad. Jammer dan.
pi_164687426
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Heb nog nooit een donker persoon wat aan gedaan anders dan een hart breken. Ik distantieer mij van die erfschuld. Hoe kan ik verantwoordelijk worden gehouden voor iets wat voor mijn tijd is gebeurd.

Geef me een tijdmachine en ik zal mijn voorvaderen sommeren het niet te doen. Maar verwacht niet dat ik mezelf wegcijfer voor iets waar ik geen invloed op heb gehad. Jammer dan.
Dit dus. Kan me geen bal schelen wat er 400 jaar geleden is gebeurd.
pi_164687471
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:05 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja, zit te denken:

Twitter heeft vandaag of gisteren 360000 ISIS accounts gesloten. De overgebleven reacties daarop zijn nu zeker de moslimhaat.

Maar goed boeiend, als ze er last van hebben spreken ze de broeders van hen maar dubbel aan geen jihad-onzin uit te halen. Als er een terrorist in hun buurt woont geven ze die gewoon netjes aan bij de politie en als ze worden gevraagd wat ze van de jihad vinden dan keuren ze dat resoluut af.

Wellicht dat het dan minder wordt met de "moslimhaat"
Punt is in deze redenering dat de islam een religie van de vrede is, niet ons probleem dus, in tegendeel juist, maar wel Daesh (niet IS noemen). Dus om jouw woede mbt die aanslagen te projecteren op de vreedzaamste religie in de menselijke geschiedenis is onjuist.
I´m back.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:11:27 #31
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164687485
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:10 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dit dus. Kan me geen bal schelen wat er 400 jaar geleden is gebeurd.
Precies, maar wellicht moeten we als een soort van voorbeeld dienen voor de komende duizend jaar. Waag het niet tegen de mensenrechten in te gaan, want naast dat jezelf aan de galg gaat gaan we ook je kinderen vernietigen.
pi_164687521
Is dit nu een onderzoek naar islamhaat of naar het gebruik van de Engelse taal in twitterberichten?
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:15:48 #33
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_164687718
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, de ene achterlijke religie vervangen met de andere. Prachtplan.
Ik bedoel in kruistocht niet in de religieuze zin maar eerder als herveroveringsoorlog als EU. Dit is een uitstekende manier om de voormalige Romeinse gebieden verloren aan de moslimhorde terug te winnen. Moslims zijn in tegenstelling tot de Russen ook een uitstekende vijand waarmee de EU een soort doel krijgt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:20:42 #34
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_164687971
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Ik bedoel in kruistocht niet in de religieuze zin maar eerder als herveroveringsoorlog als EU. Dit is een uitstekende manier om de voormalige Romeinse gebieden verloren aan de moslimhorde terug te winnen. Moslims zijn in tegenstelling tot de Russen ook een uitstekende vijand waarmee de EU een soort doel krijgt.
Ja? Jij denkt dat dat zelf-kastijdende "weg-met-ons" clubje EU parlementsleden zielige bruine mensen gaat aanvallen?

Je mag eerder blij zijn als de gehele EU nu overloopt van de Turken over 10 a 20 jaar.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_164688132
Verrassend zeg met al die onaangepaste islamitische tokkies die aan de lopende band aanslagen en massaverkrachtingen plegen.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:24:11 #36
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164688162
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Punt is in deze redenering dat de islam een religie van de vrede is, niet ons probleem dus, in tegendeel juist, maar wel Daesh (niet IS noemen). Dus om jouw woede mbt die aanslagen te projecteren op de vreedzaamste religie in de menselijke geschiedenis is onjuist.
Deze vat ik niet geheel. Ik neem aan dat dit sarcastisch bedoeld is.

Wat ik probeerde te schetsen is een metafoor van de hypocrisie over die vredige religie. Als dat zo zou zijn dan zou men zo handelen zoals ik boven beschreef.

In realiteit laten ze Ab-de-Salami gewoon tussen hen wonen in Brussel en meldt er niemand iets bij de politie. Jihad wordt niet afgekeurd maar er wordt over gesproken alsof het nu niet echt nodig is om te doen.

Als het allemaal zo vredelievend zou zijn, en een enkele verwarde rotte peer zou onzin uithalen, dan lijkt me dat vrij makkelijk te bewijzen als religie van de vrede zijnde.

[ Bericht 0% gewijzigd door BarryOSeven op 19-08-2016 21:15:00 ]
pi_164688362
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Heb nog nooit een donker persoon wat aan gedaan anders dan een hart breken. Ik distantieer mij van die erfschuld. Hoe kan ik verantwoordelijk worden gehouden voor iets wat voor mijn tijd is gebeurd.

Geef me een tijdmachine en ik zal mijn voorvaderen sommeren het niet te doen. Maar verwacht niet dat ik mezelf wegcijfer voor iets waar ik geen invloed op heb gehad. Jammer dan.
Klopt, daar is ook allang afstand van genomen natuurlijk.
Echte racisten zijn er nog wel, maar dat is looney-bunch en vrij klein in aantal.
Maar van dit soort dingen zoals Roots halen sommige blanken wel hun zelfhaat vandaan.
Wat dat dan weer met islam te maken heeft is onduidelijk, maar goed.
Wat dit betreft: ik las vandaag een artikeltje van Eddy Terstall in de Groene Amsterdammer, waar ik het mee eens ben:

quote:
Boerkini zoekt vrouw

door Eddy Terstall beeld Milo 18-08-2016
Strijdig met de waarden van de republiek, ongewenst politiek statement, gevaarlijke taboeïsering van vrouwenvlees – alle argumenten die we zelf ook na even nadenken uit de mouw kunnen schudden. Nederlandse politici zul je niet snel met dit soort heldere seculiere statements zien komen. Sommigen zullen er ongetwijfeld over nagedacht hebben maar ze ontberen de politiek-filosofische traditie van de Fransen. Hier denkt men eerder praktisch. Ach, zolang je hun gezicht maar kunt zien. En ‘ach, ook al kun je hun gezicht niet zien zoals bij boerka’s of niqaabs’, ‘het zijn er maar weinig en bovendien is een verbod in de praktijk niet te handhaven want moslims zijn geen boeddhisten dus sommigen zijn snel boos’. De bestuurskundige term handelingsverlegenheid komt dan om de hoek kijken. Met andere woorden: de democratisch uitonderhandelde burgerlijke wet is niet meer volledig te handhaven.

Laatst stapte er ook een volledig bedekte vrouw uit lijn 10. Ondanks de bemoeienissen van Aboutaleb om destijds gezichtsbedekking bij sociale dienst en openbaar vervoer in Amsterdam te verbieden. Een paar jaar geleden stapte een Nederlandse journaliste gekleed in boerkini een binnenzwembad in om de reacties te peilen. Witte Nederlanders reageerden divers. Van ‘creatief’ tot ‘hoort niet in Nederland’. De journaliste kreeg in de gaten dat een Mediterraan uitziende veertiger boos in haar richting keek. Hij kreeg de microfoon onder zijn neus. Hij fulmineerde tegen het kledingstuk dat volgens hem niet zomaar een kledingstuk was. De man identificeerde zichzelf als moslim. Hij noemde het zwempak een buiging naar de baardmannen. Hij maakte duidelijk dat door de normverschuiving vrouwen die luchtiger gekleed zijn door dit soort fratsen in de toekomst gevaar kunnen lopen doordat ze als onzedig kunnen worden gezien. Hij probeerde duidelijk te maken dat dit een volgende stap kan zijn op een gevaarlijk pad. De nationaliteit van de man was me niet duidelijk. Maar het zou zomaar kunnen dat hij in zijn moederland het proces van desecularisering aan den lijve heeft ondervonden en zich nog goed kon herinneren hoe dat begon.

In vrijwel alle landen in de strook Indonesië, langs Voor-Azië, door het Midden-Oosten tot aan Marokko, overal vertellen foto’s hetzelfde verhaal. Modern of lokaal traditioneel geklede vrouwen in de jaren zestig of zeventig. Zonder hoofddoek of in de traditionele kledij van pakweg Senegal of Pakistan. Nu: hoofddoek meer regel dan uitzondering en totale bedekking geen marginaal verschijnsel meer. De islamitische wereld verliest haar diversiteit en arabiseert onder invloed van de oliemiljarden van het Golf-patriarchaat. En ook in het Westen ligt desecularisering op de loer. Iets wat niet alleen maar met name links toch aan het hart moet gaan.

Ontworsteling van kerk en kapitaal, dus ook van moskee en oliemiljarden, zou toch nog hoog in het rode vaandel moeten blijven staan. Links is namelijk bij uitstek internationalistisch en heeft een emancipatieverhaal dat niet cultuurgebonden is maar supranationaal in alle facetten. Niet in de laatste plaats op het vlak van de ononderhandelbare gelijkwaardigheid van man en vrouw. Maar oud-links is in morele verwarring. Pigment is het ultieme argument. Een grotere oppervlakkigheid en intellectuele leegte is nauwelijks voorstelbaar. Een samenleving waarin de seksen onbevreesd naakt in elkaars nabijheid kunnen zijn is, zo wil de formule, een succesvolle samenleving. Met minder seksueel en huiselijk geweld en meer vrouwenrechten. En hoe meer rechten de vrouw heeft, hoe sterker een samenleving. Op het gebied van cultuur, sport, economie, technologie en op basis van vooral die laatste twee criteria ook militair. Die formule gaat altijd op. In Nederland zijn de comfortabelen zich onvoldoende bewust van de waarde van de open vrije samenleving waar ze dagelijks van genieten. Onvoldoende bewust van de inspanningen die daarvoor zijn geleverd. Van Spinoza tot Hugo de Groot. Van Aletta Jacobs tot Domela Nieuwenhuis. Comfortabel Nederland lijkt alleen maar solidair te kunnen zijn wanneer die solidariteit gratis is. Wanneer er geen moed of inspanning voor nodig is. Men is zelden bereid om pal te staan voor derden die dezelfde vrijheid verdienen als voor hen vanzelfsprekend is. Zich nota bene links noemende ‘feministen’ sprongen op de bres voor ‘keuzevrijheid’ om de boerkini te mogen dragen. Of scharrelkippen het vol vuur opnemen voor legbatterijen. Leg dat maar eens uit aan echte linkse feministen in landen waar vrouwenrechten minder vanzelfsprekendheid zijn en waar vaak met groot persoonlijk risico voor elke zichtbare haarlok wordt gevochten. Niet overal kan men zich onze morele decadentie veroorloven.
I´m back.
pi_164688397
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:24 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Deze vat ik niet geheel. Ik neem aan dat dit sarcastisch bedoeld is.

Wat ik probeerde te schetsen is een metafoor van de hypocrisie over die vredige religie. Als dat zo zou zijn dan zou men zo handelen zoals ik boven beschreef.

In realiteit laten ze Ab-de-Salimi gewoon tussen hen wonen in Brussel en meldt er niemand iets bij de politie. Jihad wordt niet afgekeurd maar er wordt over gesproken alsof het nu niet echt nodig is om te doen.

Als het allemaal zo vredelievend zou zijn, en een enkele verwarde rotte peer zou onzin uithalen, dan lijkt me dat vrij makkelijk te bewijzen als religie van de vrede zijnde.
Uiteraard is het sarcastisch, maar toch is dit min of meer de insteek van al de westerse regeringen.
I´m back.
pi_164688424
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Ik bedoel in kruistocht niet in de religieuze zin maar eerder als herveroveringsoorlog als EU. Dit is een uitstekende manier om de voormalige Romeinse gebieden verloren aan de moslimhorde terug te winnen. Moslims zijn in tegenstelling tot de Russen ook een uitstekende vijand waarmee de EU een soort doel krijgt.
Constantinopel mag je overnemen van Turkije, maar dan wel in ruil voor een kernbom op jouw stad.

w/
pi_164688516
Haatdragende tweets tegen een haatdragende ideologie. Het moet toch niet veel barbaarser worden :')
pi_164688592
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Soort zelfhaat. Zat laatst eerste twee delen van remake van Roots te kijken, maar de blanken waren wel behoorlijke onmenselijke tirannen voor de zwarten. Los even van het feit dat ze in Afrika ook slavernij kenden natuurlijk, maar dat neemt het niet weg uiteraard.
Zwartjes waren in Murica in het begin meer geld waard dan Ierse slaven. Kun je nagaan hoe hun leven was.
pi_164688721
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:34 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zwartjes waren in Murica in het begin meer geld waard dan Ierse slaven. Kun je nagaan hoe hun leven was.
Ieren kwamen later als vrije mensen hè. Maar zeker is een weliswaar omstreden punt te maken van de vraag wiens levensomstandigheden waren nu beter halverwege 19de eeuw, die van de slaven op de plantage of van de arbeiders in de zich ontwikkelende industrie in het Noord-Oosten van de VS. Geldt ook voor de arbeiders in opkomende industrie in UK eerder. Wie was beter af de arbeider in de industrie of de landarbeider.
I´m back.
pi_164689002
Ik heb twitteraars nog niet zien moorden...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_164689003
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ieren kwamen later als vrije mensen hè. Maar zeker is een weliswaar omstreden punt te maken van de vraag wiens levensomstandigheden waren nu beter halverwege 19de eeuw, die van de slaven op de plantage of van de arbeiders in de zich ontwikkelende industrie in het Noord-Oosten van de VS. Geldt ook voor de arbeiders in opkomende industrie in UK eerder. Wie was beter af de arbeider in de industrie of de landarbeider.
Het is sowieso een onzin discussie. Niemand van ons heeft ook maar enig deel gehad in de handel en de volkeren die nu naar ons wijzen werden zelf alleen maar gelimiteerd in hun eigen slavenwens door hun technologische en bestuurlijke achterstand. Het kordon moslims wat nogal een grote bek heeft over de westerse cultuur om onder andere deze reden is helemaal belachelijk, omdat de islamitische wereld richting de 4 miljoen christenen uit Europa heeft ontvoerd, de kinderen van lokale christenen ontvoerden om als slaaf soldaat in te zetten en nog miljoenen zwarte mensen tot slaaf hebben gemaakt waarvan de meesten binnen een jaar al dood waren.
pi_164689014
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:47 schreef Red_85 het volgende:
Ik heb twitteraars nog niet zien moorden...
Er zijn er nu toch al een paar geweest die het aankondigden op twitter hoor.
pi_164689034
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:48 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Er zijn er nu toch al een paar geweest die het aankondigden op twitter hoor.
Moslims die het aankondigden bedoel je?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_164689088
En terecht.
pi_164689174
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Moslims die het aankondigden bedoel je?
Twitteraars, dombo. Lezen!!!
pi_164689180
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 20:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Moslims die het aankondigden bedoel je?
Ik dacht meer aan eenzame gekkies in de VS.
pi_164689187
Goh.... :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')