quote:Op woensdag 31 augustus 2016 16:29 schreef stinkie het volgende:
http://www.funda.nl/koop/gouda/huis-85998032-blekerssingel-68/
Zelden een treffendere omschrijving gezien.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 11:07 schreef Brighteyes het volgende:
Soms zijn de beschrijvingen op Funda wel heel bloemig en wollig, maar je kan ook te summier zijn:
[..]![]()
En ook maar 1 foto:
[ afbeelding ]
Hier
(Zal wel uitgewoonde zooi zijn, maar mijn nieuwsgierigheid is wel gewekt. Vooral omdat het om 120m2 gaat, opgedeeld in 8 kamers...
411!!?? Dat is gigantisch!!quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:34 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Grappig, woon ook in dezelfde stad. Prijs voor dat huisje zou ik zelf niet prima vinden, onlangs is er nog een huis aan putterstraat van de hand gegaan voor dezelfde prijs (225k) met 3 keer meer woonoppervlak). Wel moest er meer aan onderhoud gedaan worden, maar dat is relatief in 30 jaar.
Edit: ik zie nu dat het huisje uit 1650 stamt, wat iets aan de prijs kan rechtvaardigen. Als ik kijk naar oppervlakte van 104m2, heb ik daar m'n twijfels over. In dezelfde stad woon ikzelf in een klassiek huis met woonoppervlakte van 411 m2 (excl. tuin) maar het stamt uit 1800 wat dus jonger is.
Godverdommequote:Op woensdag 31 augustus 2016 19:14 schreef Dizer het volgende:
Dan heb je zo een duur huis, maar geen ruimte om een eenpersoonsbed neer te zetten![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dr-schaepmanlaan-22/
Zou het door het dak heen gaan?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 19:14 schreef Dizer het volgende:
Dan heb je zo een duur huis, maar geen ruimte om een eenpersoonsbed neer te zetten![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dr-schaepmanlaan-22/
Wat ergquote:Op woensdag 31 augustus 2016 19:14 schreef Dizer het volgende:
Dan heb je zo een duur huis, maar geen ruimte om een eenpersoonsbed neer te zetten![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dr-schaepmanlaan-22/
quote:Op woensdag 31 augustus 2016 19:14 schreef Dizer het volgende:
Dan heb je zo een duur huis, maar geen ruimte om een eenpersoonsbed neer te zetten![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dr-schaepmanlaan-22/
Vre-se-lijk. Schitterende BDSM-zolder thoughquote:Op woensdag 31 augustus 2016 20:28 schreef monsterd. het volgende:
En hier is alles 50 tinten bruin![]()
[ afbeelding ]
Vergeleken met de meeste huizen hier wel, maar zelfs dat went ook snel. Een boer in ruraal gebied heeft ook vrij veel ruimte.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 18:13 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
411!!?? Dat is gigantisch!!
Ik snap dat wel. Net zoals van die half gebruikt wcrollen. Hang dan even voor de foto een verse rol op, dat ziet er even wat netter en uitnodigender uit.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja ik zou het huis er niet om laten staan natuurlijk, maar ik vind zoiets gewoon altijd slordig.
PS: ik zou het huis laten staan omdat ik niet zo rijk ben
Gezellig:quote:Op woensdag 31 augustus 2016 20:28 schreef monsterd. het volgende:
En hier is alles 50 tinten bruin![]()
[ afbeelding ]
Kijk en hiervoor is dit topic nou bedoeld. Dit verzin je toch nietquote:Op woensdag 31 augustus 2016 19:14 schreef Dizer het volgende:
Dan heb je zo een duur huis, maar geen ruimte om een eenpersoonsbed neer te zetten![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dr-schaepmanlaan-22/
Dan koop je toch een bed zonder zo'n hoog uitsteekselquote:Op woensdag 31 augustus 2016 19:14 schreef Dizer het volgende:
Dan heb je zo een duur huis, maar geen ruimte om een eenpersoonsbed neer te zetten![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dr-schaepmanlaan-22/
Ik gok zomaar dat dit een origineel bed is ergens uit de kolonies (vermoedelijk Indie) dat om sentimentele redenen wel een plek in huis moest krijgen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 21:23 schreef Zolder het volgende:
[..]
Dan koop je toch een bed zonder zo'n hoog uitsteeksel
Maar wat een keukenquote:Op woensdag 31 augustus 2016 20:18 schreef monsterd. het volgende:
Of als je denkt dat je hebt opgeruimd, wordt er hier een foto van gemaakt:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 31 augustus 2016 19:14 schreef Dizer het volgende:
Dan heb je zo een duur huis, maar geen ruimte om een eenpersoonsbed neer te zetten![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dr-schaepmanlaan-22/
wél creatief!quote:Op woensdag 31 augustus 2016 19:14 schreef Dizer het volgende:
Dan heb je zo een duur huis, maar geen ruimte om een eenpersoonsbed neer te zetten![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dr-schaepmanlaan-22/
Die hopen gewoon dat een rijke Rus of Chinees toeslaat.quote:Op donderdag 1 september 2016 15:28 schreef Dizer het volgende:
OMG. Krijg toch tietuh... duurste huis op Funda is een appartement. Op de dam in Amsterdam. 24,5 miljoen. Al had ik het geld onder mijn matras liggen, en dan 100x zoveel dan zou ik nog niet daar willen wonen. Zo veel herrie... zo veel herrie.. oh zo veel herrie en drukte en chaos. En dan ook nog bijna 25 mil. voor een appartement? Ja tis groot maar toch..
http://www.funda.nl/koop/amsterdam/appartement-49873354-dam-3-d/
ik dacht, ik check het even......quote:Op donderdag 1 september 2016 15:28 schreef Dizer het volgende:
OMG. Krijg toch tietuh... duurste huis op Funda is een appartement. Op de dam in Amsterdam. 24,5 miljoen. Al had ik het geld onder mijn matras liggen, en dan 100x zoveel dan zou ik nog niet daar willen wonen. Zo veel herrie... zo veel herrie.. oh zo veel herrie en drukte en chaos. En dan ook nog bijna 25 mil. voor een appartement? Ja tis groot maar toch..
http://www.funda.nl/koop/amsterdam/appartement-49873354-dam-3-d/
Dat is pas optimaal gebruik maken van de HRA.quote:Op donderdag 1 september 2016 18:47 schreef computergirl het volgende:
[..]
ik dacht, ik check het even......
¤ 97.026 Bruto maandlast
Van de omschrijving raak ik een beetje in de war, gaat het nou om het penthouse plus de appartementen, of alleen het penthouse? Dat eerste zou ik mijn geld meer waard vindenquote:Op donderdag 1 september 2016 15:28 schreef Dizer het volgende:
OMG. Krijg toch tietuh... duurste huis op Funda is een appartement. Op de dam in Amsterdam. 24,5 miljoen. Al had ik het geld onder mijn matras liggen, en dan 100x zoveel dan zou ik nog niet daar willen wonen. Zo veel herrie... zo veel herrie.. oh zo veel herrie en drukte en chaos. En dan ook nog bijna 25 mil. voor een appartement? Ja tis groot maar toch..
http://www.funda.nl/koop/amsterdam/appartement-49873354-dam-3-d/
Zo te lezen gaat het om het penthouse samen met de appartementenquote:Op donderdag 1 september 2016 19:18 schreef Meke het volgende:
[..]
Van de omschrijving raak ik een beetje in de war, gaat het nou om het penthouse plus de appartementen, of alleen het penthouse? Dat eerste zou ik mijn geld meer waard vinden
Beetje druk, maar ik vind het echt supergaafquote:Op vrijdag 2 september 2016 03:49 schreef Amarantha het volgende:
Geen Funda (en ook niet in NL) maar wel tof om te zien. Een huis nog volledig in jaren 70 stijl:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier staan meer foto's enz.
ik hou erg van sixties en seventies, maar dat is dit niet, dit is gewoon wansmaakquote:Op vrijdag 2 september 2016 03:49 schreef Amarantha het volgende:
Geen Funda (en ook niet in NL) maar wel tof om te zien. Een huis nog volledig in jaren 70 stijl:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier staan meer foto's enz.
quote:Op vrijdag 2 september 2016 14:00 schreef TSPO het volgende:
Een huis van 6,5 miljoen aan de Loosdrechtse plassen, daar zullen wel wat dikke auto's in de garage staan.
[ afbeelding ]
Nou, nee![]()
[ afbeelding ]
Linkje??quote:Op vrijdag 2 september 2016 14:00 schreef TSPO het volgende:
Een huis van 6,5 miljoen aan de Loosdrechtse plassen, daar zullen wel wat dikke auto's in de garage staan.
[ afbeelding ]
Nou, nee![]()
[ afbeelding ]
Gevonden: http://www.funda.nl/koop/(...)oosdrechtsedijk-227/quote:
Linkje?quote:Op vrijdag 2 september 2016 10:58 schreef Aurelius het volgende:
Gezellige logeerkamer.
[ afbeelding ]
En de wervende tekst:quote:Op donderdag 1 september 2016 15:28 schreef Dizer het volgende:
OMG. Krijg toch tietuh... duurste huis op Funda is een appartement. Op de dam in Amsterdam. 24,5 miljoen. Al had ik het geld onder mijn matras liggen, en dan 100x zoveel dan zou ik nog niet daar willen wonen. Zo veel herrie... zo veel herrie.. oh zo veel herrie en drukte en chaos. En dan ook nog bijna 25 mil. voor een appartement? Ja tis groot maar toch..
http://www.funda.nl/koop/amsterdam/appartement-49873354-dam-3-d/
benadrukt dat deze lelijke blokkendoos daar niet hoort.quote:De Dam in Amsterdam, waarvan de geschiedenis teruggaat tot in de dertiende eeuw, was in de Gouden Eeuw het centrum van de wereld. Ten tijde van die ongekende weelde verrees op deze plek het stadhuis van Amsterdam. Het was Napoleon Bonaparte die er in 1808 zijn Frans Koninklijk en Keizerlijk Paleis van maakte. Zijn voorbeeld werd in 1815 opgevolgd door ons koningshuis. Tot de dag van vandaag is het Paleis op de Dam de officiële locatie voor ceremoniële staats- en familieaangelegenheden
Dat zijn geen bruinen maar beiges en grijzen. Geen fijne combinatie.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 20:28 schreef monsterd. het volgende:
En hier is alles 50 tinten bruin![]()
[ afbeelding ]
Je zou haast denken dat het de modelwoning is, ik zie niets waaruit is af te leiden dat dit huis is gebruikt. Verder is het zowel binnen als buiten een erg depri bedoeling.quote:Op vrijdag 2 september 2016 16:14 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Dat zijn geen bruinen maar beiges en grijzen. Geen fijne combinatie.
Mensen met zeer goede smaak wat betreft autokeuze.quote:Op vrijdag 2 september 2016 14:00 schreef TSPO het volgende:
Een huis van 6,5 miljoen aan de Loosdrechtse plassen, daar zullen wel wat dikke auto's in de garage staan.
[ afbeelding ]
Nou, nee![]()
[ afbeelding ]
Wanneer begint 'The Americans' weer?quote:Op vrijdag 2 september 2016 03:49 schreef Amarantha het volgende:
Geen Funda (en ook niet in NL) maar wel tof om te zien. Een huis nog volledig in jaren 70 stijl:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier staan meer foto's enz.
Erg mooi jaquote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet liggen maar dacht laat ik eens doen alsof ik het wel heb en dan zou ik niet die ingebouwde woning kopen van 164 m2. Als ik in mijn regio kijk dan heb je voor die prijs een karaktervolle 306 m2 op een perceel van bijna 700 m2 in een prachtige oude stad. Iets meer kleur kan het interieur wel gebruiken. En je gaat je hoofd stoten:
[ afbeelding ]
Dan bel je zaagmans evenquote:Op woensdag 31 augustus 2016 19:14 schreef Dizer het volgende:
Dan heb je zo een duur huis, maar geen ruimte om een eenpersoonsbed neer te zetten![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dr-schaepmanlaan-22/
Juist gave scheurbakkies echt leuk om mee te rijden hoorquote:Op vrijdag 2 september 2016 14:00 schreef TSPO het volgende:
Een huis van 6,5 miljoen aan de Loosdrechtse plassen, daar zullen wel wat dikke auto's in de garage staan.
[ afbeelding ]
Nou, nee![]()
[ afbeelding ]
Heeft zeker potentie maar de staat van onderhoud is niet best je kan wel eens 2 keer de koopprijs kwijt zijn aan het opknappen en moderniseren..quote:Op vrijdag 2 september 2016 18:14 schreef TwinkleStar001 het volgende:
Hoe gaaf is dat? Wonen in een watertoren!
[ afbeelding ]
Dat, en je moet van traplopen houden. En qua uitzicht, je hebt niet echt brede raampartijen. Het idee is romantischer dan de uitvoer...quote:Op vrijdag 2 september 2016 20:35 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Heeft zeker potentie maar de staat van onderhoud is niet best je kan wel eens 2 keer de koopprijs kwijt zijn aan het opknappen en moderniseren..
Minder mooi maar wel afquote:Op vrijdag 2 september 2016 18:14 schreef TwinkleStar001 het volgende:
Hoe gaaf is dat? Wonen in een watertoren!
[ afbeelding ]
Wauw, 62k voor dat appartement, maar nog wel je keuken en badkamer moeten delen....quote:Op zaterdag 3 september 2016 08:15 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Als je aan minimalisme wilt doen
[ afbeelding ]
Inhoud 27 m³![]()
Bezemkastformaat dus maar wel op de bovenste verdieping dus kan je het een penthouse noemen![]()
Hiero;
http://www.funda.nl/koop/(...)zenstraat-700-nr-30/
quote:Waar vind je nu vandaag nog een betaalbare kamer om te huren? Nu is het mogelijk om een kamer te kopen met een eigen wastafel. De badkamer en keuken worden gedeeld.
Zou bewonen.quote:
Ik ook vooral de aanwezigheid van de oude kranen geven de woning uitstralingquote:
En een asbest/ouderdoms- EN een niet zelfbewoningsclausule in het koopcontract.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:21 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Wauw, 62k voor dat appartement, maar nog wel je keuken en badkamer moeten delen....![]()
En VvE is nog 125 euro pm
[..]
Appartement? Dat is een kast.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:21 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Wauw, 62k voor dat appartement, maar nog wel je keuken en badkamer moeten delen....![]()
En VvE is nog 125 euro pm
[..]
klinkt natuurlijk beter dan de ca 9-14 m2 uit de omschrijving.quote:Op zaterdag 3 september 2016 08:15 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Als je aan minimalisme wilt doen
[ afbeelding ]
Inhoud 27 m³![]()
Bezemkastformaat dus maar wel op de bovenste verdieping dus kan je het een penthouse noemen![]()
Hiero;
http://www.funda.nl/koop/(...)zenstraat-700-nr-30/
Hierom:quote:Op zaterdag 3 september 2016 12:23 schreef V1z0R het volgende:
en er zijn geen foto's van binnen.
Hier
Hier ook wel een beetje te zien:quote:Muren ontbreken: het interieur is een grote open binnenruimte. Midden in deze inspirerende ruimte hangt de "hooizolder"als verdieping.
(...)
De indeling is in overleg met koper te realiseren.
quote:een interieur dat uitnodigd om te fantaseren, te experimenteren en de woon en/of werkvrijheid te inhaleren.
Jeetjequote:Op zaterdag 3 september 2016 13:35 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Hierom:
[..]
Hier ook wel een beetje te zien:
[ afbeelding ]
Maar hé, je hebt dan wel
[..]![]()
En dan lees ik ook nog dat er erfpacht op zit. Geen wonder dat die al sinds augustus 2010(!) te koop staat.
Je betaalt dus 7 ton voor een lege doos dat al 6 jaar leegstaat en waar je blijkbaar ook nog erfpacht hebt.
Ook te zien op Streetview (zie opnamedatum rechtsonder)
OMG de telegraaf heeft het er ook overquote:Op zaterdag 3 september 2016 08:15 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Als je aan minimalisme wilt doen
[ afbeelding ]
Inhoud 27 m³![]()
Bezemkastformaat dus maar wel op de bovenste verdieping dus kan je het een penthouse noemen![]()
Hiero;
http://www.funda.nl/koop/(...)zenstraat-700-nr-30/
Ik hoop dat de isolatie nog in orde is.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 19:14 schreef Dizer het volgende:
Dan heb je zo een duur huis, maar geen ruimte om een eenpersoonsbed neer te zetten![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dr-schaepmanlaan-22/
Ook gelezen, daarom juist zo benieuwd. Je vraagt niet zomaar 7 ton voor iets in een gebied waar je voor 2 ton minder een gigantisch mooi landhuis hebt.quote:Op zaterdag 3 september 2016 13:35 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Hierom:
[..]
Hier ook wel een beetje te zien:
[ afbeelding ]
Maar hé, je hebt dan wel
[..]![]()
En dan lees ik ook nog dat er erfpacht op zit. Geen wonder dat die al sinds augustus 2010(!) te koop staat.
Je betaalt dus 7 ton voor een lege doos dat al 6 jaar leegstaat en waar je blijkbaar ook nog erfpacht hebt.
Ook te zien op Streetview (zie opnamedatum rechtsonder)
Hele dak van zonnepanelen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 20:28 schreef monsterd. het volgende:
En hier is alles 50 tinten bruin![]()
[ afbeelding ]
Dan is het beter om maar 1 zonnepaneel te hebben?quote:Op zaterdag 3 september 2016 18:00 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Hele dak van zonnepaneel.![]()
Wat als er een verbeterde versie komt of brand is?
Geen, ik haat mensen die altijd wat hebben om mee te pronken.quote:Op zaterdag 3 september 2016 19:29 schreef Zith het volgende:
[..]
Dan is het beter om maar 1 zonnepaneel te hebben?
Zo'n typisch huis dat sinds de oplevering nauwelijks bewoond is geweest, alles oogt in ieder geval wel zo.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 20:28 schreef monsterd. het volgende:
En hier is alles 50 tinten bruin![]()
[ afbeelding ]
ja kloptquote:Op zaterdag 3 september 2016 20:52 schreef Greys het volgende:
. (Is dat huis van Vlemminx, klopt dat?)
ik snap die prijs nietquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 13:14 schreef bondage het volgende:
Nog iemand een stukje grond nodig van 88.255 m²
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)72-schoonloerstraat/
Edit adhv post hieronder
Waarom? Geld op de bank laten staan kost geld. Zonnepanelen leveren geld op.quote:Op zaterdag 3 september 2016 19:41 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Geen, ik haat mensen die altijd wat hebben om mee te pronken.
Dure auto op oprit, zonnepanelen op dak, airconditioning, schoorsteen, uitbouw en after-market dakkapel.
Zonnepanelen, een schoorsteen en een dakkapel om mee te pronken? WTF? Hoe triest ben je wel niet als je denkt dat een ander een schoorsteen?!, dakkapel of zonnepanelen heeft om mee te pronken?quote:Op zaterdag 3 september 2016 19:41 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Geen, ik haat mensen die altijd wat hebben om mee te pronken.
Dure auto op oprit, zonnepanelen op dak, airconditioning, schoorsteen, uitbouw en after-market dakkapel.
Die prijs is waarvoor ze het na zeker 8 jaar te koop staan wel hopen te verkopen.quote:
oh die voorwaarden wist k niequote:Op zaterdag 3 september 2016 21:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die prijs is waarvoor ze het na zeker 8 jaar te koop staan wel hopen te verkopen.
Overigens koop je het landgoed wel met de voorwaarden dat het opengesteld moet blijven voor het publiek (niet zozeer je bouwkavel, maar wel de rest).
Plus dat het in het midden van niks aan de 80-km weg tussen Grolloo en Schoonloo ligt, persoonlijk zou ik er wel een projectje aan willen wagen als ik vanavond de lotto had gewonnen, maar dat is weer niet gebeurd, en ik kan me voorstellen dat het voor een hoop mensen door de locatie en de voorwaarden wat minder interessant is.
Heerlijk, spelfouten op funda. Prachtig. Daar betaal je nou een miljoen courtage voorquote:
Eigen grond toch? Plus evt. nog wat erbij pachten. Maar dan nog...quote:En dan lees ik ook nog dat er erfpacht op zit.
Nee, je mag er geen hek omheen zetten, alleen het deel waar je gaat bouwen mag je afschermen, maar gezien dat voor het deel ligt wat toegankelijk moet blijven zul je aan de zijkant ook een deel open moeten houden.quote:Op zaterdag 3 september 2016 21:52 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
oh die voorwaarden wist k nie
maar k zag een foto met bordje verboden toegang, dus je mag er geen hek omheen zetten? Mensen moeten er kunnen komen?
en dan gewoon een stacaravan in het midden omdat je geen geld meer over hebt
Dan leg je er nieuwe panelen op. Overigens zijn de panelen de afgelopen jaren niet zo gigantisch beter geworden en de komende jaren worden ze dat ook niet.quote:Op zaterdag 3 september 2016 18:00 schreef PandaDrop het volgende:
Hele dak van zonnepanelen.![]()
Wat als er een verbeterde versie komt of brand is?
Het is maar wat je pronken noemt; wat hierboven al is aangeven; zonnepanelen leveren je (momenteel dan) meer op dan je spaarrekening.quote:Op zaterdag 3 september 2016 19:41 schreef PandaDrop het volgende:
Geen, ik haat mensen die altijd wat hebben om mee te pronken.
Dure auto op oprit, zonnepanelen op dak, airconditioning, schoorsteen, uitbouw en after-market dakkapel.
Pin me er niet op vast maar elders las dat er erfpacht op zat.quote:Op zaterdag 3 september 2016 22:01 schreef RB42 het volgende:
Eigen grond toch? Plus evt. nog wat erbij pachten. Maar dan nog...
OMG die badkamer doet pijn aan mijn ogen ...quote:Op vrijdag 2 september 2016 03:49 schreef Amarantha het volgende:
Geen Funda (en ook niet in NL) maar wel tof om te zien. Een huis nog volledig in jaren 70 stijl:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier staan meer foto's enz.
Je bent gewoon te jong om hier jeugdherinneringen aan op te halen en het te waarderenquote:Op zondag 4 september 2016 08:28 schreef DJMO het volgende:
[..]
OMG die badkamer doet pijn aan mijn ogen ...
Nee, ik heb ADHD en in zo'n badkamer zou ik gillend gek wordenquote:Op zondag 4 september 2016 09:47 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
Je bent gewoon te jong om hier jeugdherinneringen aan op te halen en het te waarderen
OMG!!!quote:Op zondag 4 september 2016 10:26 schreef Chicolade het volgende:
Opmerkelijke badkamer. Naast de bruine kleur en het overdreven afschot bij de wastafel, loopt er ook nog een afvoer vanuit een andere ruimte over de vloer, om uit te komen boven het doucheputje. Vermoed de wasmachine of CV. Hier moet behoorlijk geïnvesteerd worden om dit bewoonbaar te krijgen.
[ afbeelding ]
Dat bruine plastic "plankje" boven de wastafel hadden mijn ouders ook tig jaar geleden in hun bruine bloemetjes badkamer...quote:Op zondag 4 september 2016 10:26 schreef Chicolade het volgende:
Opmerkelijke badkamer. Naast de bruine kleur en het overdreven afschot bij de wastafel, loopt er ook nog een afvoer vanuit een andere ruimte over de vloer, om uit te komen boven het doucheputje. Vermoed de wasmachine of CV. Hier moet behoorlijk geïnvesteerd worden om dit bewoonbaar te krijgen.
[ afbeelding ]
Dat is vast geen IP44 inderdaadquote:Op zondag 4 september 2016 11:00 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Dat bruine plastic "plankje" boven de wastafel hadden mijn ouders ook tig jaar geleden in hun bruine bloemetjes badkamer...
Vooral erg veilig die lamp vlak langs de douchkop...
Is dat wel echt zo?quote:Op zaterdag 3 september 2016 21:42 schreef z80 het volgende:
[..]
Waarom? Geld op de bank laten staan kost geld. Zonnepanelen leveren geld op.
Sowieso een heel lelijk huis.quote:Op zondag 4 september 2016 10:26 schreef Chicolade het volgende:
Opmerkelijke badkamer. Naast de bruine kleur en het overdreven afschot bij de wastafel, loopt er ook nog een afvoer vanuit een andere ruimte over de vloer, om uit te komen boven het doucheputje. Vermoed de wasmachine of CV. Hier moet behoorlijk geïnvesteerd worden om dit bewoonbaar te krijgen.
[ afbeelding ]
Amsterdam! vind het best redelijke prijs, als je nagaat dat ze voor benedenhuis onder mij al 330.000 hebben gevraagd en gekregenquote:Op zondag 4 september 2016 12:20 schreef faptist het volgende:
[..]
Sowieso een heel lelijk huis.
Vind het nog best prijzig. Staat dit in een gewilde wijk of zo?
Voor dat geld heb je in die buurt normaal net aan een appartement. Ik vind de prijs voor deze wijk niet heel erg gek, en er staan niet heel veel eengezinswoningen te koop in deze prijsklasse, in Amsterdam. Maar ik zou er ook niet aan beginnenquote:Op zondag 4 september 2016 12:20 schreef faptist het volgende:
[..]
Sowieso een heel lelijk huis.
Vind het nog best prijzig. Staat dit in een gewilde wijk of zo?
Kan het me eigenlijk niet voorstellen als ik de wijk zo zie
Maar zo'n landgoed, waar dan iedereen ook op mag. Wat heb je daar aan? Kun je dan niet beter gewoon aan de rand van een natuurgebied wonen, waar het werk, de kosten en de belastingen voor staatsbosbeheer zijn en waar je net zo goed kunt wandelen?quote:Op zaterdag 3 september 2016 21:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die prijs is waarvoor ze het na zeker 8 jaar te koop staan wel hopen te verkopen.
Overigens koop je het landgoed wel met de voorwaarden dat het opengesteld moet blijven voor het publiek (niet zozeer je bouwkavel, maar wel de rest).
Plus dat het in het midden van niks aan de 80-km weg tussen Grolloo en Schoonloo ligt, persoonlijk zou ik er wel een projectje aan willen wagen als ik vanavond de lotto had gewonnen, maar dat is weer niet gebeurd, en ik kan me voorstellen dat het voor een hoop mensen door de locatie en de voorwaarden wat minder interessant is.
Een perceeloppervlakte van 82m2 als een royale tuin omschrijven! Mijn achtertuin is 900m2 en dat stond als 'knusse achtertuin' op Funda!quote:Op zondag 4 september 2016 12:20 schreef faptist het volgende:
[..]
Sowieso een heel lelijk huis.
Vind het nog best prijzig. Staat dit in een gewilde wijk of zo?
Kan het me eigenlijk niet voorstellen als ik de wijk zo zie
Ja, maar die badkamer wil je toch helemaal slopen. Dan kost het niks extra om al die leidingen in de muur weg te werken!quote:Op zondag 4 september 2016 10:26 schreef Chicolade het volgende:
Opmerkelijke badkamer. Naast de bruine kleur en het overdreven afschot bij de wastafel, loopt er ook nog een afvoer vanuit een andere ruimte over de vloer, om uit te komen boven het doucheputje. Vermoed de wasmachine of CV. Hier moet behoorlijk geïnvesteerd worden om dit bewoonbaar te krijgen.
[ afbeelding ]
Wel cool, zo'n landgoed. En ook helemaal niet duur. De grond zelf is als landbouwgrond al dit waard.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 13:14 schreef bondage het volgende:
Nog iemand een stukje grond nodig van 88.255 m²
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)72-schoonloerstraat/
Edit adhv post hieronder
Ik denk dat je in Amersfoort ook niet goedkoper komt hoor...quote:Op zondag 4 september 2016 12:26 schreef Chicolade het volgende:
[..]
Voor dat geld heb je in die buurt normaal net aan een appartement. Ik vind de prijs voor deze wijk niet heel erg gek, en er staan niet heel veel eengezinswoningen te koop in deze prijsklasse, in Amsterdam. Maar ik zou er ook niet aan beginnen.
Woon jij in dezelfde buurt dan?quote:Op zondag 4 september 2016 12:21 schreef computergirl het volgende:
[..]
Amsterdam! vind het best redelijke prijs, als je nagaat dat ze voor benedenhuis onder mij al 330.000 hebben gevraagd en gekregen
quote:Op zondag 4 september 2016 12:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar die badkamer alle muren/plafonds wil je toch helemaal slopen. Dan kost het niks extra om al die leidingen in de muur weg te werken!
Goedkoper en gemakkelijker dan een muurtje neerzettenquote:Op zondag 4 september 2016 20:34 schreef DaMart het volgende:
Bijzondere plek om lamellen op te hangen...
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)859-reigersblauw-54/
OMG! Wat een trieste boel zeg. En dan niet alleen de binnenkant van het huis maar die hele aanblik van die huizen aan de buitenkant.quote:Op zondag 4 september 2016 10:26 schreef Chicolade het volgende:
Opmerkelijke badkamer. Naast de bruine kleur en het overdreven afschot bij de wastafel, loopt er ook nog een afvoer vanuit een andere ruimte over de vloer, om uit te komen boven het doucheputje. Vermoed de wasmachine of CV. Hier moet behoorlijk geïnvesteerd worden om dit bewoonbaar te krijgen.
[ afbeelding ]
Wat een saaie kut-hut, neem aan dat de laatste bewoner zichzelf van het leven heeft beroofd. De fruitboom in de achtertuin is nog wel het meest spannende stukje design aan dit depri-onderkomen.quote:Op maandag 5 september 2016 10:34 schreef Juup© het volgende:
[..]
Goedkoper en gemakkelijker dan een muurtje neerzetten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |