StaceySinger | dinsdag 26 juli 2016 @ 21:51 |
zie ook: Gijzeling in kerk Frankrijk: Hollande zegt islamitische aanslag
priester Jacques Hamel Walgelijke daad weer ![]() Blijf AUB ontopic - gebruikelijke stokpaardjes / offtopic teksten kunnen achterwege blijven. update : Minderjarige opgepakt na gijzeling dader 1 - Adel Kermiche ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door StaceySinger op 26-07-2016 23:38:28 ] | |
Knudde | dinsdag 26 juli 2016 @ 21:52 |
Boemerang effect, tja wat verwacht je nadat je een week geleden 60 onschuldige mensen bombardeert NWS / Oppositie Syrië wil tijdelijke stop bombardementen na vele burgerdoden | |
YazooW | dinsdag 26 juli 2016 @ 21:55 |
Haha die foto van die kerel in de OP. Ik krijg opeens een PP2G flashback. | |
StaceySinger | dinsdag 26 juli 2016 @ 21:57 |
![]() | |
eight | dinsdag 26 juli 2016 @ 21:57 |
Zowat iedere dag een aanslag. | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 21:57 |
We weten zeker dat het deze jongen is trouwens? | |
StaceySinger | dinsdag 26 juli 2016 @ 21:58 |
ja | |
eight | dinsdag 26 juli 2016 @ 21:58 |
Boeiend. Dit is FOK! Hier mag het | |
StaceySinger | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:00 |
![]() | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:00 |
Wat een verschil. | |
StaceySinger | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:01 |
ja die andere zijn wat ouder | |
Ryan3 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:01 |
WTF zien er uit als kinderen... Oude foto's? | |
Geralt | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:02 |
Is dat een van de daders of is dat die knaker die ze later opgepakt hebben? ![]() | |
SOG | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:02 |
Het is oorlog daar. En oorlog betekent burgerslachtoffers. Wat dacht je van assad dan? Wat hij met zijn chemische wapens heeft geflikt? Wat assad heeft gedaan is moedwillig burgers doden. Ja, ook kinderen. | |
StaceySinger | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:02 |
1 van de daders | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:03 |
Dus dan zijn dit ook gewoon burgerslachtoffers? ![]() | |
noidey | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:05 |
Het is hier geen oorlog. Ja, dat zit er nu wel aan te komen met Islam. | |
Nintex | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:07 |
En wij ons maar afvragen waarom er alleen maar jonge mannen van tussen de 18 en 25 tot de vluchtelingen stromen behoorde. ownee wacht, want dat mocht je niet afvragen van de policor politie. | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:07 |
WAT heeft het voor een zin om op een lijst te staan om in de gaten geworden te houden EN notabene een enkelband om te hebben, als je toch gewoon mensen kunt vermoorden???? Waarom ingrijpen als het te laat is, als de persoon in kwestie al mensen heeft vermoord? ![]() Ik begrijp dat niet. | |
Knudde | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:08 |
IS beschouwd iedereen die hen aanvalt als doelwit, kortom zij hebben ons de oorlog verklaard. | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:08 |
We steunen Assad door IS te bombarderen. | |
Knudde | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:08 |
Oorlog met de islam? ![]() | |
Nintex | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:10 |
Tijd voor de Fransen om artikel 5 van de NAVO te activeren. Dan zijn alle leden (inclusief Turkije) verplicht gehoor te geven aan de noodoproep en kan er schoon schip gemaakt worden in Europa en daar buiten. | |
crystal_meth | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:10 |
Niet echt een tegenargument, aangezien deze dader een wannabe Syriëganger was. Die wilde tegen Assad gaan vechten. | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:11 |
Je moet eerst daadwerkelijk een aanslag plegen in Europa voordat de overheid reden genoeg heeft om je op te pakken.![]() | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:11 |
En IS ontvoert tienermeiden die ze gevangenen laten onthoofden om vervolgens seksslaaf te worden, en moorden ze niet, dan worden ze zelf onthoofd. ![]() | |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:12 |
![]() | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:13 |
Vreselijk als dat waar is. Nog erger als HEL op aarde. | |
noidey | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:13 |
ISIS heeft allang oorlog met ons verklaard. | |
HeIsMagicYouKnow | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:13 |
Ik denk dat we ons eerst eens over de vraag moeten buigen of de elite wel zoveel mogelijk wil voorkomen. | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:13 |
Wat doet Frankrijk daar dan? | |
admiraal_anaal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:13 |
Geen makkelijke tijd om FOK!moslim te zijn en je in alle bochten proberen te verdedigen en verkondigen dat Islam vrede is ![]() | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:14 |
Het is trouwens ook raar dat de coalitie met al haar geavanceerde wapentuig dit soort fouten maakt. | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:14 |
Wil je onschuldige mensen gaan oppakken dan? We hebben het over tienduizenden IS-sympathisanten in Europa. Voor hoe lang wil je hen in de gevangenis gooien? En op basis van wat? Wie gaat dat betalen? En als ze vrijkomen, heb je dan niet het tegenovergestelde bereikt, net zoals de IS leiders ook in een Amerikaanse gevangenis hebben doorgebracht en toen ze vrij waren, well, the rest is history. | |
noidey | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:15 |
Moslims die nou nog de Islam verdedigen verdienen een lintje voor mentale acrobatiek. | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:16 |
Ik geloof je hoor. Het zijn misdadigers die misbruik maken van het geloof. MOSLIMS hebben daar niks mee te maken zolang je geloof is gebaseerd op liefde. Stop maar met verdedigen. | |
Ryan3 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:18 |
Ja, en Merkel kan er ook niets aan doen. | |
Knudde | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:18 |
Nee, het westen was hen voor | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:19 |
Nee klopt daar heb je een punt. Het is ook een lastige kwestie. Maar als er zo'n duidelijke aanwijzingen zijn voor pro IS shit dan zeg ik doei weg uit het land. Of nog beter in de gaten houden want mensen die dat dus deden hebben gefaald bij deze barbaar. | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:20 |
Hoe kom je aan die info | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:21 |
Je hebt iets van 20 man ofzo nodig om hem 24 uur per dag in de gaten te houden. En zoals ik al zei, er zijn vele duizenden IS-sympathisanten, het is onmogelijk om ze allemaal permanent in de gaten te houden. Tenzij men de werkloosheid wil oplossen door een politiestaat te worden en de werklozen inzet om IS-sympathisanten in de gaten te houden. ![]() | |
Nintex | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:21 |
Wat de EU/NAVO zou moeten doen is morgenochtend om 06:00 uur invallen bij alle moskees, islamitische scholen, AZC's etc. en de boel doorlichten, zoeken naar verboden wapens etc. . 9 van de 10 keer zullen ze niets vinden en is de huiszoeking zo voorbij. Wat ze wel vinden toont aan dat ze serieus zijn om de burgers te beschermen tegen deze terreur. | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:21 |
De Frontpage, in de loop der maanden. Telkens lees je weer een stukje info over wat daar allemaal gaande is. | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:22 |
Een Erdogannetje doen dus? ![]() | |
StaceySinger | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:23 |
Gewonde Franse kerk buiten levensgevaar PARIJS - De man die bij de steekpartij in een Franse kerk dinsdag ernstig gewond raakte, verkeert niet meer in levensgevaar. Dat heeft de Franse openbaar aanklager gezegd op een persconferentie. De aanslag is opgeëist door terreurbeweging Islamitische Staat. Toen de twee daders de kerk binnenvielen waren er zes mensen aanwezig: de priester, drie nonnen en twee gelovigen. De 86-jarige priester kwam aan zijn einde toen zijn keel werd doorgesneden. Een andere 86-jarige man raakte zeer ernstig gewond, maar volgens de aanklager is het ergste gevaar inmiddels geweken. De daders werden uiteindelijk doodgeschoten door de politie. Van een van hen is de identiteit al achterhaald. Het gaat om een bekende van de Franse inlichtingendiensten die in 2015 probeerde af te reizen naar Syrië. Sindsdien stond hij onder elektronisch toezicht. De identiteit van de tweede dader wordt nog onderzocht. http://www.telegraaf.nl/b(...)_levensgevaar__.html | |
HeIsMagicYouKnow | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:23 |
In werkelijkheid worden de meiden daar heel hoffelijk en liefdevol behandeld. | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:23 |
Er zijn geen beelden publiekelijk gemaakt van dat die meiden dat daadwerkelijk overkomen is, dus moeten we het allemaal in twijfel trekken. Net als dat we moeten geloven dat het doorsnijden van de keel van die priester misschien wel gekomen is doordat ze een verhitte discussie hadden en de emoties te hoog opliepen. Echt.... ![]() | |
Knudde | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:24 |
Dat zeg ik niet, maar de media nu betrouwbaar noemen ![]() | |
kurk_droog | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:24 |
Wij zijn te naief en goedwillig in Europa maar om onze eigen Westerse cultuur te beschermen moeten wij ala Israel gaan denken en zonder pardon moslims deporteren terug naar hun zandkastelen. Voor die religie is geen plaats in europa. | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:24 |
| |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:24 |
Waar ik vooral bang voor ben is dat deze 'geweldsexplosie' ervoor gaat zorgen dat Europa straks een pad gaat bewandelen waarbij geen weg meer terug is. Mits deze aanslagenreeks zich natuurlijk doorzet. | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:24 |
Ja ik weet het ook niet. Ik vind het een eng idee omdat dit lijkt als een gebed zonder eind. Als ik erover nadenk dan word ik bang over de toekomst. Geweld haat terror ![]() Ik hoop maar dat het goeie uiteindelijk overwint.. | |
Knudde | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:25 |
Gast, IS publiceren alles wat ze filmen. Dat weet jij ook | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:25 |
Executies ja, maar ik ga weer PKK-propaganda lezen hoor! ![]() | |
Knudde | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:26 |
Kom eens met een betrouwbare bron svp en met beeld materiaal | |
ChrisCarter | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:26 |
IS is natuurlijk eigenlijk maar een onschuldige scoutingclub die door de zion media wordt opgepropaganda'ed tot schurken ![]() | |
Nintex | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:27 |
We moeten het in de kiem smoren nu het nog kan. Er is nog een mogelijkheid voor de huidige macht om te laten zien dat ze zich interesseren voor de beveiliging van Europa en de bevolking. Helaas zal zoals altijd de zielige linkse prut winnen van het gezond verstand (want stel dat je iemand 'beledigd') en veranderd Europa zo langzamerhand in Libanon. | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:27 |
![]() | |
n00biedoobiedoo | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:28 |
Ojee, we willen weer filmpjes zien, let op de pi's! | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:28 |
![]() ![]() ![]() | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:28 |
Ja, heel belangrijk! ![]() | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:28 |
Dit is Israël, lijkt wel Islamabad Dus hoezo net als Israël | |
Nintex | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:29 |
Andere oplossing zou een aangescherpte wapenwet zijn. Waarbij burgers boven een bepaald inkomen en opleidingsniveau wapens mogen dragen om zichzelf te verdedigen | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:30 |
Ik las ergens iets over ..wat als straks een gestoorde autochtoon bv in Frankrijk willekeurig onschuldige moslims gaat vermoorden. Dan heb je de poppen aan het dansen. | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:30 |
Wat? | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:31 |
Nee, maar er worden ook veel leugens verspreid over IS. Nergens voor nodig IMHO, die leugens zijn slecht voor de geloofwaardigheid van de westerse media. | |
Nintex | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:31 |
In Duitsland werd het toegejuicht toen de BMW bestuurder de politie hielp door de machete zwaaier omver te rijden, want de politie had het zelf niet onder controle. | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:31 |
![]() | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:31 |
Dat absoluut ja! Dan kunnen wij het lekker downplayen van dat je niet kunt weten wat er aan vooraf gegaan is, en meer van dat soort bullshit. ![]() Maar serieus, dan krijg je idd wel echt een burgeroorlog! ![]() | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:31 |
Mijn collega's vonden het ook een held ![]() | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:31 |
Klopt. Ik ben bang dat als het zo doorgaat er steeds meer haat zal zijn onderling. 'Gematigde' moslims moeten beseffen dat zij die strijd niet onaangepakt zullen doorkomen en moeten echt partij kiezen. Of 1. Erg uitgesproken zijn tegen terreur en de Westerse normen en waarden omarmen. Of 2. Zich op de vlakte houden en (indirect) meewerken aan deze polarisatie. | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:32 |
Omdat porno haram is ![]() | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:32 |
Dus je hebt al vastgesteld dat dit leugens zijn? | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:33 |
![]() ![]() | |
Falco | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:33 |
Razzia's whoehoeeee! | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:33 |
Geweldige oplossingen heb je toch ook. Eerst niet-moslims tegen moslims opzetten, nu hoog tegen lageropgeleiden ![]() | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:33 |
Het is toch algemeen bekend dat ten tijde van oorlog militairen vaak vrouwen misbruiken? Denk niet dat we moeten onderschatten hoe dat IS tuig met vrouwen omgaat als ze de kans krijgen. | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:33 |
Pff leven in een oorlogssituatie in onze westerse samenleving. Wat een beangstigende gedachte | |
kurk_droog | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:34 |
Dit dus, en ik zie ze zelden voor optie 1 kiezen. Wegwezen dus met die lui. | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:34 |
Zal niet de eerste keer zijn dat een Europese niet-moslim moslims doodt. In Duitsland hebben de neo-nazi's moslims vermoord, laatst in Zweden ook. | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:35 |
Ik vrees dat het op de lange duur (misschien tientallen jaren) sowieso wel er van gaat komen! ![]() | |
noidey | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:35 |
Daar is het wel oorlog ja, hier in Europa voorlopig nog niet. | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:35 |
Die BMW bestuurder was zeker geïnspireerd door de IS truckdriver in Nice ![]() | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:36 |
Frankrijk hoort bij Europa ![]() | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:36 |
![]() | |
HeIsMagicYouKnow | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:36 |
Is die BMW inmiddels alweer terug bij de oorspronkelijke eigenaar? | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:36 |
Was die in beslag genomen dan? ![]() | |
Nintex | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:37 |
Daarom moet het beleid nu aangepast worden. Nu er nog een kans is om het beleid aan te passen. Overigens ben ik ook van mening dat wij ons als Europa militair moeten terugtrekken uit het Midden Oosten. Wij hebben daar niets te zoeken en zijn alleen maar het puin van de Amerikanen en Russen aan het opruimen. | |
HeIsMagicYouKnow | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:39 |
Nee, maar er reed toch een moslim in de BMW? | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:39 |
Dat is precies wat de IS leider wil, hij heeft het ook zo verwoord over wat de toekomst in petto heeft voor moslims in het Westen. | |
noidey | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:39 |
Waar in frankrijk is het oorlog dan? | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:39 |
Persoonlijk denk ik dat er gewoon een keiharde grens moet worden getrokken: niet alleen het niet accepteren als mensen terreur steunen maar ook niet als ze onze Westerse waarden verafschuwen. Het is niet dat ik deze mensen veroordeel maar je kan je heil dan beter ergens anders zoeken ipv. jouw middeleeuwse denkbeelden hier opdringen. Ook onmiddelijk kappen met het gescheiden zwemmen, hoofddoeken bij openbare instellingen en islamitisch onderwijs. | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:40 |
Klopt, precies. We zijn aardig hard bezig om ze hun zin te geven maar dan moet er ook iniatief vanuit de islamitische gemeenschap komen. | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:40 |
![]() ![]() | |
bedachtzaam | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:41 |
+1 | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:41 |
100% mee eens, maar het is tegen de wet om mensen wegens hun persoonlijke voorkeuren er uit te knikkeren. ![]() | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:41 |
Ik snap je punt en ik denk er ook zo over maar in discussie kwam ook ter sprake dat wanneer je stopt het kalifaat en de onderdrukking van de onschuldige inwoners in het Oosten daarzo groter en groter wordt. Ze winnen terrein en zullen meer en meer barbaars worden. ![]() Ik weet het niet. Als het westen zich terugtrekt denk je dan dat we een vrijbriefje krijgen voor een aanslag-vrij Europa? | |
kurk_droog | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:41 |
100% met je eens, in Europa gelden Westerse regels en culturen dus dat soort dingen horen hier niet plaats te vinden, laat staan te ondersteunen. Weg ermee en zo snel mogelijk, en zijn ze het er niet mee eens, dan gaan ze toch weer naar de moskee in de zandbak. Ramadam ook zoiets, is ons probleem niet. | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:41 |
Nee, ik had het niet specifiek over wat jij zei, maar ben meerdere leugens over IS tegengekomen in de afgelopen twee jaar. En dat is nergens voor nodig wat mij betreft, want de waarheid is al schokkend genoeg en IS filmt het zelf (behalve de sex-slaven dan). | |
bedachtzaam | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:44 |
Natuurlijk niet, taliban en al qaeda in Afghanistan zijn een goed voorbeeld. We hadden Afghanistan na de oorlog met de russen moeten steunen en helpen met het opbouwen van hun land. | |
n00biedoobiedoo | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:44 |
Kun je toch zien hoe slecht die neo-nazi's zich ingelezen hebben in hun eigen geschiedenis. Moslims doden, terwijl de hele holocaust een islamitisch idee was. | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:45 |
Waarom denk je dat ze aanslagen plegen? Ze willen de oorlog naar degenen brengen die de oorlog naar hen bracht. Al-Qaeda had blijkbaar niet dezelfde capaciteiten als IS en kwam eens in de zoveel jaar met een aanslag. Maar zoals een ex-CIA agent zei, IS wil een insurgency starten in West-Europa. | |
StaceySinger | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:45 |
| |
the85mc | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:46 |
Wat zou de wereld toch mooi zijn zonder religie. | |
StaceySinger | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:46 |
| |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:46 |
Ik geloof dat ik er ook mee eens ben. Ik heb niks tegen een ander geloof maar ik zag laatst hier in het dorp Moslim banenzwemmen voor vrouwen. Zelfs de ramen worden dan afgeplakt ![]() Hoe ver gaan we hier in? Ik vind dit te ver gaan. Ik zie ze in een moslimland al een zwembad uur geven voor westerse dames. | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:46 |
Fijn om te horen dat er mensen zijn die ook nog zo denken. klopt inderdaad, eigenlijk ook terecht hé? Maar we kunnen wel binnen de grenzen van de wet opereren natuurlijk. We hoeven niet mensen op te sluiten omdat ze het niet met ons eens zijn maar wel de grens aanggeven en daar ook naar handelen. Zeker waar! Het probleem is dat er volgend jaar (en in dit najaar) referenda en verkiezingen plaatsvinden in Oostenrijk, Hongarije, Nederland, Frankrijk, VS en Duitsland. (vul me vooral aan) Het is gewoon erg duidelijk dat (extreem)-rechts hier erg gaat winnen en ik kan het de mensen niet eens kwalijk nemen. Sterker nog: ik ga het zelf ook stemmen. Er zijn daadwerkelijk geen enkele goede alternatieven maar het probleem is wel dat door deze ruk naar rechts de polarisatie zal toenemen. En dat is niet perse de schuld van rechtse kiezers maar eerder van de kiezers/politici die deze problemen hebben veroorzaakt. | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:47 |
Hoe laat begon de aanslag? | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:47 |
Sweden school killings: Attacker 'had racist motives' http://www.bbc.com/news/world-europe-34612000 | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:47 |
Het wordt gewoon afgehuurd... | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:47 |
![]() | |
Perrin | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:47 |
In veel Islamitische landen brachten vooral Al-Qaeda en vergelijkbare Islamitische groepen de oorlog? | |
Physsic | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:47 |
Rond 10.00? | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:48 |
Prima volgens de regels van de enkelband :p | |
Physsic | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:48 |
Nou, het is zo ver hoor. Ook Nederland is aan de beurt
![]() | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:48 |
Thx ![]() | |
Physsic | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:48 |
Nou, komt hij goed weg. | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:49 |
Die enkelband sloeg dus al nergens op. | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:49 |
![]() | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:49 |
Ik vind de rol van de 'millenniumgeneratie' (waartoe ik zelf ook behoor) ook erg triest. Steeds minder jongeren maakt het uit wat er gebeurd in de wereld, gaan minder stemmen en durven niet te staan voor de Westerse normen en waarden. Ook durven ze geen stelling te nemen over belangrijke onderwerpen; terwijl er steeds meer gebeurd in de wereld. Het is eens tijd dat er een organisatie/partij komt die deze rechtse jongeren een stem geeft en ervoor zorgt dat ze meer gaan nadenken over dit soort vraagstukken. Edit: en nee, dat gaat de JOVD niet doen. Als 'we' jongeren niet meekrijgen dan is onze toekomst sowieso verdoemd. | |
StaceySinger | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:50 |
Volgens de terrorismeprocureur François Molins heeft Kermiche tot tweemaal toe geprobeerd naar Syrië af te reizen. In maart 2015 werd hij in Duitsland aangehouden toen ontdekt werd dat hij met een identiteitsbewijs van zijn broer naar Syrië wilde gaan. Twee maanden later werd hij opgepakt met een paspoort van zijn neef in Turkije. In maart kwam Kermiche voorwaardelijk vrij. Hij droeg een enkelband en het was hem toegestaan slechts enkele uren per dag zijn huis te verlaten. De aanval dinsdag vond plaats op een moment dat zijn band tijdelijk was uitgeschakeld. | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:51 |
Jongeren afdeling van de pvv? | |
crystal_meth | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:52 |
Het laïcisme en secularisatie van de samenleving zoals het in België en Frankrijk wordt toegepast? De landen waar de meeste terroristen vandaan komen? | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:53 |
Ik zal nooit op bv. Wilders stemmen. Hij heeft echt rake punten maar ook teveel haatdragende punten. Mensen mogen wat mij betreft in vrijheid hier lopen met een hoofddoekje zeg. Kom op. Als Wilders de meerderheid krijgt is dat een vrijbrief voor meer haat tegen elkaar en dat willen we juist niet neem ik aan! | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:53 |
Ik dacht aan iets meer intelligentie, nuance en diepgang. | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:54 |
Klopt, maar ik denk dat terrorisme niet zozeer daarmee te maken heeft maar meer de sociale omstandigheden in wijken, hoeveelheid moslims en de daadwerkelijke islamitische invloed. | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:54 |
Oh ja dan moet je daar niet zijn. | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:55 |
Snap ik. Ik vond dat 'minder' ook totaal uit de bocht schieten maar ik zou het ook vooral doen om een signaal af te geven. En ik sta gewoon achter zijn standpunten over de islam als ik eerlijk ben. Ik ben bang dat door figuren als Pechtold, Segers en Roemer die haat niet zal afnemen... | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:56 |
Ik vind het een moeilijke kwestie, want duizend anti-terrorisme-demonstraties wegen niet op tegen één aanslag. Hun moordpartijen hebben een groter impact dan de initiatieven vanuit de islamitische gemeenschap. Toen Nederland Indonesië eeuwenlang koloniseerde, beschikte Nederland/West-Europa nauwelijks over een grote moslimpopulatie (in eigen land). Nu wel. In combinatie met globalisering, technologische vooruitgang en een slecht integratiebeleid.......... kortom, wat daar gebeurt heeft ook gevolgen voor je eigen land. Men moet hier rekening meehouden voordat men de zoveelste militaire avontuur in een islamitisch land start. Als je vijanden dan besluiten om toe te slaan in je eigen land, dan ontwrichten ze je land, stukje bij beetje, daar kan geen enkel initiatief tegenop. | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:57 |
Jij zou voor een verbod zijn voor het werken achter de douane op schiphol voor moslims? | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:57 |
Misschien niet afnemen maar in iedergeval ook niet toenemen zoals wat er gebeurt met zo'n signaal. | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:00 |
Uhm, ja eigenlijk wel. Er staan nou eenmaal bepaalde verzen in de koran die oproepen tot geweld tegenover ongelovigen. Uit ervaring weten we dat moslims een grotere kans hebben om te radicaliseren. Het is niet fijn om mensen uit te sluiten vanwege hun geloof maar als je moet kiezen tussen een moslim en atheïst...Weinig mensen zullen het toegeven maar ik denk dat veel mensen dat denken. | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:00 |
Maar vergeet niet dat er Europeanen zijn die hun idealen met geweld willen exporteren naar de zandbak. Dus je kunt wel zeggen, hier gelden Westerse regels, maar sommige Europeanen zeggen: in Syrië gelden er ook westerse regels, in Mali ook, etc. Wanneer zij geen eigen plek hebben in hun zandbak, dan gaan ze hun idealen in West-Europa implementeren door gebruik/misbruik te maken van de vrijheden hier. | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:01 |
Nee maar ondertussen blijft het moorden/terrorisme wel doorgaan. Dat werkt de haat nog meer in de hand. | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:02 |
Bizar... Misschien is de pvv niet zover gezocht voor je :p | |
Physsic | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:02 |
Wat een achterlijke debielen in Frankrijk zeg. Iemand probeert 2x naar Syrië te reizen, zeer waarschijnlijk om zich aan te sluiten bij een terroristische organisatie (die enigszins tegen het westen is, niet geheel onbelangrijk punt). En dan laat je die persoon gewoon weer lekker naar huis gaan, met enkelband, zonder verplichte opname en behandeling (?) oid en kennelijk zonder voldoende in de gaten te houden waar hij mee bezig is. ![]() Tijd om Frankrijk naar het MO te verplaatsen, voordat het heel West-Europa mee de afgrond in trekt met hun gefaal. Misschien moet Frankrijk de bommetjes even laten liggen en wat extra aandacht besteden aan wat er in eigen land allemaal mis gaat. | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:04 |
Ik had liever ook gewild dat het niet nodig is. | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:04 |
Ze hebben hun hele kust ingericht voor westerse dames, al denk ik niet dat westerse dames nu de toerist willen uithangen daar gezien al die IS-aanslagen. | |
Poison-Ivy | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:07 |
Nee want iedere partij zal daar actief op micro niveau wat aan doen zonder haatzaaien | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:07 |
Ja, tegen dictatoriale regimes daar, dezelfde regimes waar de bevolkingen tegen demonstreerden tijdens de Arab Spring. Op een gegeven moment bedacht al-Qaeda dat het effectiever was om the far enemy (USA) aan te vallen i.p.v. hun puppetregime in Saoedi-Arabië, en toen brachten ze de oorlog naar New York en Washington, ook met de bedoeling om af te rekenen met de VS net zoals gebeurde in Afghanistan met de Sovjets. | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:08 |
Wat hebben ze de afgelopen 3 jaar gedaan dan?
| |
FANN | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:10 |
Hij is wel dol op dat duimpje ... ![]() ![]() | |
Nintex | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:11 |
De Arab Spring was een fabeltje. De echte arab spring was de verslechterde economische situatie, waardoor benzine en brood prijzen stegen en het antwoord daarop van de diverse regeringen in het MO. Dat ging als een lopend vuurtje, omdat vrijwel ieder land met dezelfde problemen te maken had. Het Moslimbroederschap en andere Islamisten zagen dat als een uitgewezen kans om de macht te grijpen, gesteund door propaganda kanaaltje Al Jazeera en onwetende Amerikaanse/Europese diplomaten. | |
BansheeBoy | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:12 |
We hebben aanslagen gezien in Engeland, Duitsland, België en Spanje. Je houdt het niet tegen. Je maakt de kans wel kleiner door je handen af te houden van het Midden-Oosten. Die olie is het allemaal niet waard man. ![]() ![]() | |
Nintex | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:13 |
Die olie mag Trump met zijn grote bek gaan ophalen. Kijken of het hem wel lukt. | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:14 |
Kleine update geloof ik
| |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:14 |
Past prima een detonator in die hand zo voor een bomvest! ![]() | |
PXY225 | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:14 |
Een beetje zoals wat Gerald Celente altijd zegt: “When the money stops flowing down to the man in the street, the blood starts flowing in the streets.” Ondanks al die aanslagen, heeft een groot deel van de bevolkingen van West-Europa het nog veels te goed om voor geweld te kiezen. | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:15 |
Ahhh check, dus niet uit pure emotie standrechtelijk geëxecuteerd of dat soort onzin, maar puur uit voorzorg dat ze die (achteraf gebleken nep)bommen zouden laten afgaan. | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:16 |
Nee de gijzelaars toch? :p | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:17 |
Ja nee, er waren hier een paar die vonden dat de politie die gijzelnemers uit pure emotie hadden afgeknald, en eentje had het ook over een standrechtelijke executie of iets in die sfeer. | |
Nintex | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:17 |
Waarom toch steeds die nepbommen meenemen. Ik geloof daar helemaal niets van. | |
bedachtzaam | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:17 |
| |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:18 |
Oh zo. Lijkt mij nogal vergezocht. | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:18 |
Joh en die priester had alleen maar een schrammetje opgelopen. Niks geloven van wat er in het nieuws gezegd wordt! ![]() | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:19 |
Dat sowieso, maar diegenen zaten het hier sowieso aardig te downplayen. Ben alleen inmiddels wel weer kwijt wie het waren. Oh ja, die Vollax of zoiets en nog eentje. | |
Ryan3 | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:19 |
Wrs een voorschrift: niet de deur uit zonder nepbom? | |
Nintex | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:19 |
Dat geloof ik wel. Ik geloof dat het nog wel iets erger was, ze zullen wel weer net als in Bataclan zijn lul hebben afgesneden ofzo. Zieke geesten dat het zijn. Nee, dat verhaal van die nepbommen. Dat komt me iets te vaak voor bij dit soort aanslagen. Of ze worden door de handlers met wapens op pad gestuurd, waarvan ze niet weten dat ze niet echt zijn. | |
Budapestenaar | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:20 |
Je ontwricht het land toch wel door miljoenen mensen Europa in te laten die geestelijk nog in de Middeleeuwen leven. | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:21 |
Het waren jonge broekkies die niet direct afgeknald wilden worden. Doen alsof je een bom bij je hebt (aangezien ze op die leeftijd EN door door de toezicht niet aan echte bommen konden komen) terwijl je tussen gijzelaars zit, kan de politie doen beslissen het risico niet te nemen je dood te schieten. Maar als je dan ineens je godheid gaat aanroepen, kan dat een signaal zijn dat je naar hem toe wil gaan door iedereen op dat moment op te gaan blazen, dus pang! | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:27 |
'Ze duwden gijzelnemers voor zich uit en hielden ze onder schot' Dus wel een pistool? Nee toch? | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:27 |
Je houdt mensen niet onder schot met een mes. | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:28 |
Nee lijkt me ook niet maar heb helemaal nergens iets gelezen over een pistool | |
bitterbal | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:28 |
Nee was ook de eerste keer dat ik het las. | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:29 |
Gewoon slecht geschreven, was de politie die ze onder schot hield. | |
frietenstamp | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:29 |
Wat is dit voor verhaal? | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:30 |
Nog voorspellingen waar er morgen iets gebeurd? Ik denk een politiebureau. | |
Odaiba | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:30 |
700 synagogen en 1000 moskeeën worden dagelijks beveiligd door Franse veiligsheidstroepen en vervolgens laten ze hun kerken en christelijke gemeenschap over aan bloeddorstige moslim strijders. | |
Perrin | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:31 |
OV weer eens? | |
francoisdublanc | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:33 |
Zou me niks verbazen als er nu genoeg mensen zijn die denken: 'Jeetje, die aandacht wil ik ook!' | |
Physsic | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:34 |
Ja, maar in Frankrijk is het wel echt feest. | |
Gtaboy107 | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:35 |
![]() ![]() ![]() | |
ToT | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:35 |
Fucking good point! Er zouden echt snel alternatieven ontwikkeld moeten worden. Als zou het wat acceleratievermogen kosten van je auto en is het ietsjes duurder: I'm in! | |
crystal_meth | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:49 |
Tien maand voorarrest voor het omgezet werd in huisarrest. Heel wat mensen hebben huisarrest gekregen sinds de noodtoestand is uitgeroepen. Velen moeten zich drie of vier keer per dag op het politiebureau melden. Een onzinnige maatregel om aanslagen te voorkomen, huisarrest is gebaseerd op het principe dat overtreders gestraft zullen worden, dat houdt zelfmoordterroristen niet tegen... De huidige aanpak lijkt me eerder contraproduktief, in veel gevallen waar mensen "beroep aantekenden" tegen hun huisarrest oordeelde de rechter dat er geen enkele wettelijke grond voor de maatregel was. Niets radicaliseert meer dan de overtuiging dat men onrechtvaardig behandeld wordt. | |
Physsic | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:53 |
Tien maand voorarrest? Dus hij zat wel nog op een veroordeling te wachten? | |
Tofuburger | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:53 |
Ik snap niet hoe iemand die bekend staat bij de politie als is sympathisant dermate 'vrij' kan zijn om zoiets te doen. Sorry hoor, maar als je weet dat er ergens een tikkende tijdbom is, zorg je er toch tijdig voor dat dat onschadelijk wordt gemaakt voordat het afgaat. Opsluiten in een inrichting/cel en laten behandelen. Waarom zijn ze zo laks? | |
crystal_meth | dinsdag 26 juli 2016 @ 23:57 |
Hoe gaan twee jochies van 19 jaar 3 of meer personen in bedwang houden? Met messen alleen lukt dat niet, toch niet als er stoelen of andere voorwerpen aanwezig zijn om je mee te verdedigen. Dreigen met een bom daarentegen... | |
crystal_meth | woensdag 27 juli 2016 @ 00:05 |
Ik neem aan van wel, als men tenminste voldoende bewijs had. Turkije bezoeken is niet verboden; ze worden meestal uitgezet omdat ze zich in het grensgebied bevonden, maar dat is op zich nog geen bewijs dat ze bij IS wilden aansluiten. | |
Vallon | woensdag 27 juli 2016 @ 00:16 |
Hmmm. Algerijns petje.... dat kan nog wel's een heel andere wending geven, qua achtergrond.... gezien dat Algerije ooit een Franse Kolonie was en de fransen dat maar heel moielijk konden afstaan. Destijds rond 1960 kostte die Algerijnse oorlog tussen de 350.000 en 1.500.000 Algerijnen het leven, tegenover slechts een kleine 20.000 fransen.. Een beetje als onze zwarte bladzijde van ca 1950 van de poliitie-acties in Indo-china... Mja, ik denk dat dit voor de meesten niet te snappen is wat zich daar toen voor (smerige) zaken hebben afgespeeld en iemand in frankrijk zich niet zo heel frans zal voelen. Kan mij voorstellen dat die jongen in een dergelijk leefmilieu niet heel veel op zal hebben met het mooie nationale Frankrijk van Hollande. Iemand (ooit) La Haine gezien (hoort eigenlijk bij je opvoeding) waarin glashelder wordt waarom er van die idiote problemen zijn in la France. | |
Perrin | woensdag 27 juli 2016 @ 00:18 |
Ga.dan.niet.in.Frankrijk.wonen. Zucht. Als je een land haat, waarom gaan jij of je ouders er dan wonen? | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 00:23 |
Oitkierieng? Kienderbaischlag? | |
opgebaarde | woensdag 27 juli 2016 @ 00:35 |
Je ziet problemen toch ook niet van te voren ontstaan dus hoe hadden ze toen moeten besluiten om niet naar het beloofde land te verhuizen omdat over dertig of veertig jaar het leven nog steeds kut is? Je zoekt toch de plek op waar jij denkt dat jij en eventueel je gezin een goed leven kan leiden? En dat iemand volledig doorslaat, dat haten, dat komt niet door één ding. Het is een opeenstapeling. Het is geen toeval dat zoveel geradicaliseerde jongeren uit België en Frankrijk komen, jongeren die opgroeien in een harde wereld en weinig kans op een fatsoenlijke toekomst | |
HeIsMagicYouKnow | woensdag 27 juli 2016 @ 00:36 |
Uiteindelijk gaan de meesten dan toch praktisch denken en als je de royale voorzieningen die ze hier hebben afzet tegen het alternatief is de keus ook wel weer snel gemaakt. | |
Vallon | woensdag 27 juli 2016 @ 00:42 |
Tja.... de vrijheid van nu was er niet... zo die er nu is.... Dat gozertje wilde naar Syrië en mocht niet, weet je nog..... FF opfrissen....de Algerijnen die met de Fransen meestreden moesten wel naar Frankrijk anders zouden ze als verraders worden afgeslacht door hun vrijgestreden mede-Algerijnen. De Algerijnen die zich vestigden in Frankrijk werden veelal niet bepaald hartelijk ontvangen en leden/lijden een schamel bestaan (Les Harkis). Wanneer je in een dergelijk milieu opgroeit, voel je je niet betrokken bij Franse waarden en ga je gegarandeerd sympathieën ontwikkelen naar waar je (voor)ouders vandaan kwamen. Jong van geest mis je natuurlijk het inzicht over de wanorde in die woestijnlanden. Anderzijds is de verlokking dat je eindelijk echt iets kunt betekenen natuurlijk niet te versmaden. Mensen alhier die van de 2e of 3e generatie allochtone achtergrond, zullen zich wel wat kunnen indenken hoe iemand zich onbegrepen voelt. Je zit gevangen. Je mist je roots. Je bent geen Fransman en geen Algerijn. In Frankrijk wordt die zwarte bladzijde van Algerije maar het liefst verzwegen. NB: Mijn gedachte komt omhoog vanwege dat trotse (veelzeggende) petje op die foto wat verder niets hoeft te betekenen......wel subtiel genoeg om dingen wat beter te begrijpen. Wat niet betekend dat ik ook maar een greintje sympathie kan opbrengen. Nooit en te nimmer is het gerechtvaardigd een ander jouw vrijheid op te leggen. | |
frietenstamp | woensdag 27 juli 2016 @ 00:45 |
Als haten je way of life is zit je daar dus goed. | |
Physsic | woensdag 27 juli 2016 @ 00:47 |
Nee, dat begrijp ik, maar wat extra bewijs is natuurlijk niet heeel moeilijk te verzamelen. Je kan hem in ieder geval al tijdelijk vastzetten ivm zijn valse paspoort (2x). Maargoed, als ze niks van bewijs zouden hebben, zou hij waarschijnlijk ook niet in voorarrest zitten. | |
Vallon | woensdag 27 juli 2016 @ 01:34 |
Tja, ga's naar frankrijk.. elk gehucht heeft wel een kerkje.. hoe denk je die (pak 'm beet die 50.000) vrij te bezoeken kerken, (en door wie) te gaan beveiligen....? Het beveiligen van Moskeeën daarentegen is iets eenvoudiger, ook qua aantal en wordt gedaan om andere redenen. Je wordt als buitenstaander in een Moskee al snel gedetecteerd als niet-moslim.... tenzij je natuurlijk een tijdje heb vertoefd in die contreien. Dan nog is het knap lastig (met de bedoeling een aanslag te plegen) je als niet-moslim je in een Moskee geheel anoniem op te houden. Naast een taalprobleempje, zal je nauwelijks iets weten van Koran en specifieke gebruiken. Je wordt al heel snel (meestal met goede bedoelingen) subtiel aangesproken. Een westerse kerk kan je een stuk anoniemer betreden, niemand zal je wat vragen en zijn alle kanshebbers voor een zielsbekering welkom om mee te doen aan de rites.. Ook onze godsdienstvrijheid maakt het moeilijk om iedereen naar de kerk wil, te (willen/gaan) controleren op haar/zijn intenties.. Links of rechts zal je terug moeten naar de oorzaak van geweld. Wat is de reden dat iemand boos is dat die bereid is anderen af te slachten ? Harder terugslaan en de schuld op een verkeerde plaats leggen, zal niet helpen. | |
Odaiba | woensdag 27 juli 2016 @ 01:37 |
Ik ga mn kop er niet over breken. Als ze de boeddhisten maar met rust laten. | |
Vallon | woensdag 27 juli 2016 @ 02:40 |
Update, wat ik mij sinds vanochtend al afvroeg.... de volgorde & het waarom van handelen.door de politie. Vrij vertaald: Omstreeks 9u25 gijzelden 2 mannen, 6 mensen. Eén gijzelaar wist te ontsnappen en waarschuwde het franse AT team. Die probeerden te onderhandelen, deden een interventie wat mislukte. Kort daarna, kwamen 3 gijzelaars naar buiten, achtervolgd door de twee gijzelnemers al "Allah Akbar" roepend en één een pistool had. De twee werden gedood door het AT team. Dat verklaart mij iig waarom ze niet de hond er op afstuurden. Het risico dat die de weglopende gijzelaars zou aanvallen is niet denkbeeldig. De BRI schoot idd om te doden omdat gijzelaars (direct) werden belaagd en één van de daders een mes pistool had. De noodlottig verlopen operatie speelde zich in nog geen 3 kwartier af. Consternatie alom dus. Interessant (wordt voor mij iig) waarom de interventie van de (hoogwaardig getrainde) BRI mislukte en waar die kids het pistool vandaan hadden.....'t'll next time. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 27-07-2016 02:45:46 ] | |
Mo_Muffin | woensdag 27 juli 2016 @ 04:12 |
Ze hadden waarschijnlijk een brakke internet verbinding waardoor het lastig was een 'fatsoenlijke' handleiding voor het maken van een echte bom te vinden. Je weet het niet... ![]() Het blijft gissen. ![]() | |
Hathor | woensdag 27 juli 2016 @ 04:54 |
Je beseft dat die mogelijkheden allang bestaan? | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 09:15 |
Het is geen kwestie van "niet durven", het is meer een kwestie van "niet boeien" en ik snap dat ergens ook wel. Voor veel jongeren geldt: wel meebetalen aan pensioenen waar zij zelf nooit van verwachten te profiteren. Hoge studieschulden. Geen of alleen maar lullige baantjes. Onbetaalbare woningen, dus weer gedwongen terug naar ouders. Wat voor toekomst perspectief denk je dat zij hebben? Velen voelen zich op geen enkele manier nog gebonden aan NL. En zij die dat kunnen (vooral hoogopgeleiden), zullen zodra dat mogelijk is, vertrekken naar het buitenland. Ook dát is een gevolg van het jarenlange neoliberalisme! Geweldig hè? Stem vooral VVD/CDA/PvdA/D66/GL/CU. Negatief succes gegarandeerd! | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 09:23 |
Helaas ben ik niet zo onder de indruk van de initiatieven vanuit de islamitische gemeenschap. Hier en daar roept een imam iets of komt er een (bedroevend) klein groepje opdagen, maar het is zonder meer duidelijk, dat e.e.a. niet breed gedragen wordt. Toen in Frankrijk het boeka-verbod werd ingevoerd daarentegen.....heel het Malieveld stond vol. Het is werkelijk heel bijzonder, zo eensgezind de moslims in NL toen reageerden. Maar ja, dat ging dan om inperking van de islam hè, dan is het opeens wél een homogene groep.... | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 09:26 |
En wtf doen de familie? WAAR ZIJN DE OUDERS? Nee, die weten natuurlijk weer helemaal nérgens van..... | |
WheeledWarrior | woensdag 27 juli 2016 @ 09:27 |
Sowieso nogal opmerkelijk dat men in Nederland gaat demonstreren over een wet die in Frankrijk wordt aangenomen. Maar goed, het is nogal simpel volk, dat is intussen wel duidelijk. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 09:40 |
Ja, dat vond ik destijds ook al zo opvallend. | |
Oud_student | woensdag 27 juli 2016 @ 09:47 |
Idd, heel ergerlijk, weer een voorbeeld van de weg-met-ons-mentaliteit | |
BansheeBoy | woensdag 27 juli 2016 @ 10:16 |
De suggestie wekken dat ze wél ergens van af zouden weten vind ik ergerlijk. ![]() ![]() | |
Perrin | woensdag 27 juli 2016 @ 10:18 |
Idd, in die kringen bemoeien ouders zich standaard zelden met de opvoeding van hun kroost, dat weet iedereen. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 10:19 |
Nadat zoonlief TWEE KEER in Turkije is opgepakt met een vals identiteitsbewijs, in voorarrest heeft gezeten EN een enkelband om had? Leg mij eens uit hoe het in godsnaam mogelijk is om NIET te weten dat zoonlief niet helemaal lekker in de bovenkamer is en zéér nauwlettend in de gaten gehouden moet worden. Doe je best! | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 27 juli 2016 @ 10:21 |
Islam mensen. Verbieden, Nu. | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 10:25 |
Ik heb geen geld om een elektrische auto te kopen en aan de pomp zie ik geen alternatieven. Althans niet bij de benzinestations waar ik kom. | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 10:26 |
![]() ![]() | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 10:27 |
Ben blij dat je er niet meer zo volkomen van uit gaat dat de amateuristische politie uit pure overweldigende emotie hen standrechtelijk geëxecuteerd heeft. ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 27 juli 2016 @ 10:31 |
Je verhaal barst van de aannames man. Je wilt toch dat ik je serieus neem? ![]() Of ken je de ouders persoonlijk? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 10:33 |
Hoe doe je dat? | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 10:54 |
![]() ![]() ![]() Zeg hoe voelt dat nou? Jezelf in zulke bochten wringen dat het niet normaal meer is? Alleen maar om (zonder succes trouwens) te proberen recht te lullen wat zo overduidelijk hartstikke krom is? ![]() | |
Elzies | woensdag 27 juli 2016 @ 11:07 |
Immigratiestop uit islamitische landen- afschaffing dubbele nationaliteit door het bij wet te verbieden in Nederland- aanpassing van de wet op godsdienstvrijheid door de islam niet meer als een religie maar als een totalitaire ideologie te bestempelen- verbod op buitenlandse financiering voor de bouw van moskeeën in Nederland- het verbieden van haatzaaiende passages uit de Koran- het afnemen van de Nederlandse nationaliteit bij meerdere overtredingen van de wet- remigratiemodellen activeren- verbod op halalslacht en verkoop- preventieve opsluiting radicalen die hun gedachtegoed proberen te verspreiden- internetverbod op radicale islamitische sites in Nederland. (die gaan op zwart) | |
BansheeBoy | woensdag 27 juli 2016 @ 11:10 |
Ja, dat begrijp ik. Je weet alleen niet wat de ouders al wel gedaan hebben. Je baseert je louter op aannames. Misschien geeft je dat een zijdezacht gevoel om en nabij de lever en wat andere organen, maar eerlijk is het niet. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 11:13 |
Dus de definitie van een woord veranderen (ideologie rondom een god is nu eenmaal een religie), wat verbanningen en verder heel erg veel censuur. En stel dat Henk dan nog steeds gelooft dat Allah de enige god is en Mohammed zijn profeet was? | |
Boris_Karloff | woensdag 27 juli 2016 @ 11:17 |
Elk geloof is gebaseerd op de grootste aanname uit de geschiedenis. Namelijk dat er een god bestaat. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 11:21 |
Hier: Het parket van Parijs, dat in terrorismedossiers nationale bevoegdheid heeft, trok het onderzoek meteen naar zich toe. Al snel werd duidelijk dat een van de twee daders, de 19-jarige A.K., gekend was bij de Franse inlichtingen- en antiterrorismediensten. Dat werd later op de dag bevestigd door onderzoeksrechter François Molins. A.K. werd in maart 2015 aangeklaagd wegens banden met een terroristische organisatie en onder huisarrest geplaatst met een elektronische enkelband. De tweede dader is nog steeds niet formeel geïdentificeerd, verklaarde de onderzoekersrechter tijdens een persconferentie. A.K. zou in 2015 geprobeerd hebben Syrië te bereiken via Zwitserland, maar werd geweigerd door Turkije. Zwitserland pakte hem op en leverde hem over aan Frankrijk, waar hij werd aangeklaagd voor banden met criminelen verbonden aan een terroristische organisatie. Hij werd een tijd in voorhechtenis gehouden, waarna hij onder elektronisch toezicht werd geplaatst in het huis van zijn ouders. Het onderzoek tegen hem was nog lopende. WELKE AANNAMES? Met je grote bek! DAT is pas oneerlijk. JIJ komt met allerlei aannames aanzetten. Die klootzak zat bij z'n ouders met een enkelband om z'n poot en dan zouden die ouders nog van niets weten? Nog steeds geen verantwoordelijkheid hebben? ![]() Je hebt een grote bek en lult wat slap met je zijdezachte gevoel en zo, maar in feite ben je niets anders dan een lafbek die niet verder komt dan wat vochtige onliners vanachter je toetsenbord. Jij bent óf een trol, óf een AIVD-mol, óf onderdeel van het probleem. Hoe dan ook, neem ik je absoluut niet serieus. [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 27-07-2016 11:27:37 ] | |
TheJanitor | woensdag 27 juli 2016 @ 11:22 |
Dan mag Henk verhuizen naar een land naar keuze waar dat wel is toegestaan. /advocaat van de duivel. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 11:24 |
Ook nog gedachtepolitie. Gezellig. | |
BansheeBoy | woensdag 27 juli 2016 @ 11:26 |
Met alle wil van de wereld lees ik hier absoluut niet dat de ouders hier niets aan hebben gedaan. Tenzij je andere bronnen kunt aanleveren die anders doen blijken blijft dit toch écht een aanname. Ik ben volwassen. ![]() ![]() | |
Hathor | woensdag 27 juli 2016 @ 11:26 |
Pak die ouders ook maar op, die deugen ook voor geen meter. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 11:30 |
Ze hebben hem niet thuisgehouden. Ze hebben hem niet genoeg in de gaten gehouden. Ze zijn niet continue bij hem gebleven. Ze hebben hem daarentegen gewoon alle vrijheid gegeven. De enige beperking die hij had, kwam van de overheid, NIET van de ouders/familie. Ik beweer niet dat de ouders niets hebben gedaan, dat weet ik niet. Maar het feit is: ze hebben niet GENOEG gedaan. En in dit geval telt alleen het resultaat. Intenties boeien niet. Een bejaarde priester is dood en jij maakt je alleen maar druk over die arme ouders.....right. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 11:31 |
Ze zijn op z'n minst nalatig en onverantwoordelijk geweest. Sws hebben ze de opvoeding van hun zoon ernstig verkloot (en daar zijn ze bepaald niet de enige in). | |
BansheeBoy | woensdag 27 juli 2016 @ 11:35 |
Weer een aanname. Je blijft wel bezig zeg. ![]() Alleen maar omdat jij dit vindt. Ik schets even een scenario: Dader geeft geen blijk van zijn intenties. Dader wordt vroeg wakker, ouders slapen nog. Dader pakt zijn roestige mountainbike met kunstleren zadel en zoekt een kerkje op. Wat konden de ouders hieraan doen? ![]() ![]() | |
Twiitch | woensdag 27 juli 2016 @ 11:37 |
Mede mogelijk gemaakt door allerlei dubieuze buitenlandse organisaties die hier bij bepaalde bevolkingsgroepen een dikke vinger in de pap hebben. God jij bent echt zo stom als het achtereind van een varken hé. Dit probleem begon natuurlijk al veel eerder. | |
Elzies | woensdag 27 juli 2016 @ 11:37 |
Ik zie de islam niet als een religie maar als een totalitaire ideologie vermomd als religie. De islam betekent onderwerping wat aanzet tot het onderwerpen van andersdenkenden door middel van sociale en maatschappelijke intimidatie, terreur en zelfs dodelijk geweld. De Koran kent 23 specifieke verwijzingen wat hiertoe oproept. We kunnen ons niet meer verschuilen achter het incidenten-excuus omdat het onderliggende patroon wereldwijd aan de oppervlakte is gekomen. Dan kun je doorgaan op de huidige weg en toekijken. Accepteren dat via financieringen uit bedenkelijke moslimlanden hier moskeeën worden gebouwd en in ruil hiervoor ingevlogen radicale Imans daar gaan prediken en diens aanhangers opzet tegen onze Westerse democratisch verworven regels, normen en waarden. Accepteren dat hier geboren en getogen Jihadgangers ongestoord onder Nederlands paspoort kunnen terug keren en een gevaar vormen voor onze veiligheid. Accepteren dat terroristische moslimorganisaties zich ongestoord kunnen bedienen van het vrije internet, jongeren hersenspoelen en aanzetten tot dodelijk geweld. Accepteren dat terroristische organisaties Schengen misbruiken om eigen strijders (via een vluchtelingenstroom) naar Europa laten reizen om hier vervolgens aanslagen te laten plegen. Als je dat als politiek allemaal maar blijft accepteren, dan moet je vervolgens niet gaan klagen dat de aanslagen binnen Europa zullen blijven toenemen. Voor Jihadisten is Europa een naïeve speeltuin geworden waar je geen strobreed in de weg wordt gelegd. Israël heeft een rits aan intifada 's meegemaakt met Palestijnse zelfmoordenaars. Dat hield pas op toen er harde en drastische maatregelingen werden genomen. Die zijn inderdaad niet altijd even vriendelijk, maar de zelfmoordaanslagen in bussen en op terrassen hielden daarna wel op. Europa zal dezelfde weg op moeten, maar dat zal onder andere leiders moeten gebeuren. Die worden uiteindelijk wel in ruime meerderheid gekozen als de aanslagen voortduren. | |
ElsTeyr | woensdag 27 juli 2016 @ 11:38 |
De tweede dader is geïdentificeerd, een bekeerling. Adelkrime Petitjean | |
Hathor | woensdag 27 juli 2016 @ 11:40 |
Een bekeerde autochtone Fransoos? | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 11:41 |
Hij is 19! Ik vraag me af of ouders überhaupt nog iets met een zoon kunnen als deze al zo is doorgedraaid. | |
ElsTeyr | woensdag 27 juli 2016 @ 11:43 |
Ja................. Il répondrait au nom d’Abdelkrime Petitjean. Un individu récemment converti, qui ne serait pas originaire de Normandie, mais a priori de Savoie, rapporte la télévision régionale. Hij noemt zich Abdelkrime Petitjean, een persoon onlangs bekeerd, niet uit Normandie maar uit de Savoie. Uit Lamanchelibre.fr | |
Perrin | woensdag 27 juli 2016 @ 11:44 |
Misschien op het laatst niet meer idd. Maar de eerste 16 jaar van zijn leven wel. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 11:45 |
Mwoah, het lijkt me zinniger en veel haalbaarder om actief in te zetten op atheïsering. Duurt een generatie, misschien twee of drie zelfs, maar het is voor de langere termijn doeltreffender, het scheelt een hoop ellende en we hoeven tenminste de mensenrechten niet af te schaffen. | |
Hathor | woensdag 27 juli 2016 @ 11:45 |
Dat zijn doorgaans de gevaarlijkste gekken, die bekeerlingen. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 11:46 |
De twee jihadisten drongen de kerk in Saint-Etienne-du-Rouvray binnen tijdens de ochtendmis, rond 9.30 uur 's morgens. Maar zelfs al ZOUDEN de ouders nog liggen te slapen, dan NOG is het ronduit bizar. Jij bent niet bekend met het fenomeen inbraakalarm (in dit geval dus ingezet als uitbraakalarm)? Een slot op de deur? Alle sleutels afpakken? Allerlei communicatiemiddelen afpakken (pc/tel/mob/etc), zodat ie ook geen hulp van buitenaf kan inroepen. Ook ik schets maar een scenario..... | |
BansheeBoy | woensdag 27 juli 2016 @ 11:46 |
Nee, dat is het verhaal van de klok, de klepel en een dronken pastoor. Ik heb een paar prachtige bekeerlingen in mijn vriendengroep. ![]() ![]() | |
Yogaflame | woensdag 27 juli 2016 @ 11:47 |
Dit is echt, BY FAR, een van de domste dingen die ik OOIT gelezen heb. En dat is geen hyperbool, dat meen ik serieus. Sla in godsnaam een geschiedenisboek van je basisschool open, en zoek het woord "Hagepreek" op. ![]() DIT WERKT NIET! Dit is alleen maar meer olie op het vuur van de gemiddelde haatbaard. Zodat ze NOG meer zieltjes kunnen winnen, want "westerse onderdrukking". Wat werkt is educatie. Kennis. De realisatie dat de onzichtbare luchttovenaar niet bestaat en zijn krijgsheer (nee, geen profeet, een profeet bestaat OOK niet) full of shit is en dat je niet naar een randdebiel uit de middeleeuwen hoeft te luisteren. Niet fascisme en staatscensuur. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 11:49 |
Ik hou van exmoslims. Die hebben vaak heel deskundige analyses en ondanks de intense haat die ze constant om hun oren krijgen en de angst die daar natuurlijk mee gepaard gaat blijven ze doorgaans bijzonder kalm en beschaafd. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 11:49 |
Misschien hadden ze al jaren eerder hun zoon beter in de gaten moeten houden? Tis maar een ideetje hoor. | |
BansheeBoy | woensdag 27 juli 2016 @ 11:52 |
Wat kan ik er nou aan doen dat jij koste wat kost legend wilt doen. Alles wat jij zegt is op aannames gebaseerd. Jij redeneert terug vanuit het feit dat er een priester is vermoord terwijl er zoveel scenario's mogelijk zijn die de wederzijdse ouders zouden kunnen vrijpleiten. ![]() ![]() | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 11:52 |
Veel actiever, veel breder en veel, heel veel meer! Zowel vanuit de overheid, als actief en financieel ondersteund, door NGO's. | |
HeIsMagicYouKnow | woensdag 27 juli 2016 @ 11:53 |
Maar als mensen denken dat er geen God is, gaan ze toch massaal lopen moorden en verkrachten? ![]() | |
TheJanitor | woensdag 27 juli 2016 @ 11:53 |
Zijn er inderdaad een paar op YouTube die precies beschrijven waarom het Westen zo moet oppassen met het binnenhalen van Islam. | |
ElsTeyr | woensdag 27 juli 2016 @ 11:54 |
Jongeren in zijn omgeving zagen al dat hij ontspoorde, al lang geleden, ook in zijn jonge jaren was het al een lastig kind. Hij probeerde de laatste jaar/maanden andere te overtuigen van zijn gedachtegang. een vroegere klasgenoot zei dat , toen hij hoorde dat er een aanslag op de kerk was, hij meteen aan Abdel dacht, toen hij hoorde dat de dader een enkelband droeg wist hij het zeker. Abdel wordt beschreven in de franse pers als een "simpele"jongen | |
Red_85 | woensdag 27 juli 2016 @ 11:54 |
Een hele grote groep is al veel te ver om die brainwash uit hun pan te krijgen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 11:55 |
Niet alles ligt altijd aan de opvoeding...kind komt ook met anderen in aanraking en tegenwoordig met internet, drugs etc etc. Je kan een kind bijna niet meer controleren tegenwoordig. Niet de hele dag in ieder geval. | |
ElsTeyr | woensdag 27 juli 2016 @ 11:57 |
Dat klopt en daarom ligt de franse overheid nu ook onder vuur. Zijn omgeving was op de hoogte, ook na zijn vrijlating, van zijn radicale ideeën. Hij had nooit vrij mogen zijn! | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:00 |
Was er iets bekend over terugkerende activiteiten dat de enkelband op sommige tijden uitgeschakeld was? Geloof dat die normaal gesproken altijd aan staat toch? | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 12:00 |
Nee. Feit is dat die jongen een mislukte Syriëganger was, dat hij met een enkelband om z'n poot rondliep en bij z'n ouders woonde. Dat laatste maakt dat die ouders op dat moment mede verantwoordelijk voor hem waren. Jij wil dat koste wat kost niet accepteren, maar dat verandert helemaal niets aan de feiten. Als die ouders deze verantwoordelijkheid niet wilden, dan hadden ze hem niet in huis moeten nemen. Ze wilden dus wel de lusten (zoon thuis), maar niet de lasten (verantwoordelijkheid). En daar zij zij bepaald niet uniek in.......dit gedrag zie je (helaas) heel regelmatig terug. Dat vergoeilijken wat jij doet trouwens ook. | |
BansheeBoy | woensdag 27 juli 2016 @ 12:03 |
Kinderen van advocaten, huisartsen, wetenschappers, en hondentrimmers kunnen ontsporen. Je kunt niet alles op de opvoeding afschuiven. Ouders zijn soms machteloos. Maar daar kom je wel achter als je een vrouw bevrucht. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 12:05 |
Hij had nooit vrij mogen zijn inderdaad. Altijd bizar dat heel veel mensen in zijn omgeving weten dat hij zo is, maar uiteindelijk wordt er niets aan gedaan. | |
BansheeBoy | woensdag 27 juli 2016 @ 12:10 |
Jij doet teveel aan perceptiemanagement. Dat mag, daar ben je vrij in. Maar ik ga er graag rechtvaardiger mee om. Als er bewijs is dat de ouders daadwerkelijk verwijtbaar nalatig waren mag je me bellen. Dan gaan we samen legend doen. ![]() ![]() | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 12:15 |
Zodra een moslim meisje ook maar een béétje uit de pas loopt, zijn haar ouders/familie daar binnen no-time van op de hoogte. En de straffen zijn niet mals. Sommige ouders schrikken er niet voor terug om hun dochter na een "vakantie" in het thuisland te dumpen (al dan niet gedwongen uitgehuwelijkt). Een moslim jongen daarentegen kan een strafblad ter dikte van een gouden gids hebben, allerlei dure spullen (auto) hebben, enorm foute vrienden erop nahouden en dan opeens overdreven vroom worden, maar hé, dat zoonlief aan het radicaliseren is, dat hebben die ouders/familie dan nooit in de gaten. Tja.... De meeste moslim ouders zijn gewoonweg niet geïnteresseerd in hun zonen. Ze weten niets van hun vrienden, niets van hun leefwereld, niets van hun interesses, niets van hun problemen. Ze praten niet met ze. Niet echt. Ze zijn gewoonweg niet geïnteresseerd. En als die zonen vervolgens allerlei problemen maken, dan weten ze van niets. Dat is gewoon geen excuus. Alleen idioten als BSB willen daarin nog geloven. Maar dat is gewoon grote onzin. Een betrokken ouder wéét wat de interesses van zijn/haar kind is. Práát regelmatig met hem/haar. Wéét wat hem/haar zoal bezighoudt. En ja, dan heb je de kans en mogelijkheden om je kind nog bij te sturen, maar daar zijn deze ouders duidelijk te lui, lamlendig en te laks voor geweest. Het eindresultaat is dat hun kind op zijn 19e een moordenaar en dood is. Hosanna! Hebben ze nou hun zin? | |
ChrisCarter | woensdag 27 juli 2016 @ 12:18 |
Dit kan ik vanuit het onderwijs deels bevestigen. Al zijn turkse ouders vaak wel heel erg prat op goede opvoeding en schamen die zich als hun zoon zich misdraagt. Die krijgen thuis ook nog een pak voor de broek vaak. | |
BansheeBoy | woensdag 27 juli 2016 @ 12:22 |
Dit is herkenbaar voor de de 1ste en in mindere mate de 2de generatie. In het land van herkomst werden de ouders nog geholpen door de sociale controle van ooms, de buurt, de politie etc. Dat valt hier allemaal weg. Maar dat is een kwestie van tijd. Vooralsnog ben ik, de Marokkaan met ouders zonder interesse en goede opvoeding correcter in mijn benadering dan jij met je "idioten en debielen". ![]() Schandalig. ![]() | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 12:24 |
Als kinderen van advocaten, huisartsen, wetenschappers en hondentrimmers ontsporen, dan worden het meestal drugsverslaafden of zoiets. Als kinderen van moslims ontsporen, dan worden het gewetenloze criminelen (mocro-maffia) of jihadistische terroristen. En allebei staan ze erom bekend dat ze moordenaars zijn. En hoewel ik het met je eens ben dat je niet ALLES op de opvoeding kunt afschuiven, toch is het duidelijk dat het bijbrengen van normen en waarden kennelijk totaal mislukt is bij deze jongen. Toch wel de allerbelangrijkste taak van de opvoeders. In veel moslim-culturen bestaat er een grondige misvatting als het gaat om normen/waarden en opvoeding. Het afschuiven van verantwoordelijkheid naar anderen en tegelijktijd diep in de slachtofferrol duiken is daar een heel goed voorbeeld van. Jij bent een posterboy daarvan. | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 12:32 |
Hij had elektronisch huisarrest en als je dan het huis uit gaat, gaat er een alarm af bij de centrale. Aangezien hij elke dag een paar uurtjes weg mocht, moet die enkelband dus uitgeschakeld worden. Aangezien er geen GPS in zat had het sowieso geen zin om het ingeschakeld te laten waardoor de centrale alleen maar continu een alarm hoort terwijl hij geoorloofd afwezig is. Kortom: op de momenten dat hij het huis uit mocht, was hij gewoon legaal spoorloos en kon hij overal naar toe gaan, zolang hij maar wel weer op tijd terug was. Ik meen gelezen te hebben dat hij wel in de buurt moest blijven of zo, maar dat valt natuurlijk totaal niet te controleren tenzij hij toevallig aangehouden zou worden. Maar ja, deze kerk was dan ook bij hem in de buurt! ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 27 juli 2016 @ 12:32 |
Ik zeg je eerlijk. ik neem je niet kwalijk dat je beeld niet helemaal klopt. Als je voor de rest geen Marokkanen kent en het écht moet doen met alleen de media kom je tot dit soort (ietwat vochtige) conclusies. Vul voor de lol eens een Marokkaanse naam in LinkedIn en zie hoeveel Marokkanen goede maten zijn van de belastingdienst. ![]() Ja. ![]() | |
Xa1pt | woensdag 27 juli 2016 @ 12:33 |
Mensen met radicale opvattingen of ideeën mogen niet in vrijheid leven? Dat is ook wel een vrij radicale opvatting. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 12:33 |
Een kind dat van overheidswege een enkelband om heeft ivm mogelijke jihadisme laat je gewoonweg geen internet/pc/mobiel/laptop/spelcomputer/whatever meer hebben. Hoe moeilijk kan het zijn? Een alcoholist geef je toch ook geen drank meer? En als dat kind dan naar buiten wil/moet, waarom laat je hem dan onbegeleid gaan? We praten hier niet over een "gewone" situatie hè. Bijzondere situaties vragen om bijzondere maatregelen. BSB ontslaat die ouders wel heel erg gemakkelijk van hun verantwoordelijkheden. Dat is gewoon je reinste onzin. Die jongen mocht trouwens maar een paar uur per dag het huis uit ivm die enkelband. Dat was zo opgelegd door de franse rechter. En dan nóg laat je 'm zo wegglippen. Hoe krijg je het voor elkaar! | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:34 |
Nee hij had een enkelband. | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 12:35 |
Sowieso ligt het ook aan hoe radicaal je ideeën, en vooral je aantoonbare PLANNEN zijn. | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:36 |
Als je van plan bent om iemand op te blazen hoef je idd niet in vrijheid te kunnen leven. Of in dit geval de nek door te snijden. | |
Xa1pt | woensdag 27 juli 2016 @ 12:36 |
Met een tijdsvak waarop hij wel de deur uit mocht. In dat tijdsvak heeft hij de aanslag gepleegd. | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:37 |
Ja en vraag mij af waarom hij die specifieke tijden wel naar buiten mocht. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 12:37 |
Valt wel mee hoor, hij droeg per slot van rekening een enkelband. Dus nee, hij mocht niet in vrijheid leven, dat was nml het hele punt van die enkelband. Maar dat zal dan wel weer heel radicaal van mij zijn. ![]() | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:38 |
Misschien had hij de enkelband zodat hij niet nog een Syrië poging zou ondernemen? | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 12:38 |
Een alcoholist geef je ook geen drank...die koopt het zelf. Ik had het in dit geval over het feit dat je niet alles kan controleren wat hij/zij op internet doet, dan moet je je kind vastbinden in een stoel. | |
Xa1pt | woensdag 27 juli 2016 @ 12:39 |
Omdat de achterliggende gedachte van de enkelband is dat mensen uiteindelijk weer kunnen resocialeren en hij al een gevangenisstraf achter de rug had. Dan wordt er langzaam toegewerkt naar een herintrede en dat kan dus door middel van steeds meer vrijheden in te bouwen in de enkelband. | |
Xa1pt | woensdag 27 juli 2016 @ 12:39 |
Er was een tijdsvak ingesteld waarop hij wel naar buiten mocht. | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:39 |
Ja heeft gewerkt ja. Dacht altijd dat enkelbanden gewoon altijd aanstaan. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 12:39 |
En zijn ouders/familie heeft hem daarbij geen stobreed in de weg gelegd. Dat maakt hen imo mede verantwoordelijk. | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:40 |
Je weet nog helemaal niet wat die ouders wel of niet wisten. | |
Xa1pt | woensdag 27 juli 2016 @ 12:41 |
Normaliter werkt het. Alleen zit er in zo'n enkelband geen electronisch systeem ingebouwd wat een explosief laat springen als je je niet aan de restricties houdt. | |
Xa1pt | woensdag 27 juli 2016 @ 12:41 |
Die wisten dat hij een aanslag ging plegen toen hij naar buiten ging? | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:41 |
Die enkelband was er naar mijn mening niet omdat ze dachten dat hij iemand de keel wilde doorsnijden. | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 12:42 |
Om te re-integreren, geloof ik. Hij had al een jaar vastgezeten, en natuurlijk deradicaliseer je door een jaartje niet naar buiten te mogen. Ow spuit 11. ![]() ![]() | |
Xa1pt | woensdag 27 juli 2016 @ 12:42 |
Nee, precies. Dus wat had men dan precies moeten doen in dit geval? | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 12:44 |
Ze wisten wel dat hij zich bij IS wilde aansluiten en wilden dat voorkomen. Dat hij dan maar in eigen land een aanslag ging plegen kwam blijkbaar als donderslag bij heldere hemel. | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:44 |
Explosief in die enkelband maken:P Nee grapje :p Ik weet het niet. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 12:45 |
Dus geef je een alcoholist dus ook geen geld, ga je bij alle winkels in de omgeving met de foto van de alcoholist langs en vraagt hen om deze persoon geen alcohol meer te verkopen. ![]() In dit bijzondere geval is dat exact wat die ouders hadden moeten doen. Internetten onmogelijk maken (desnoods de internetaansluiting/abbo de deur uit) en continue toezicht houden. Dat is lastig en veeleisend, maar had 'm wel in leven gehouden en voorkomen dat hij een moordenaar werd. IK zou het wel weten. | |
Xa1pt | woensdag 27 juli 2016 @ 12:46 |
Dat is symptoombestrijding. Ja, ik ook als ik Captain Hindsight zou willen spelen. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 12:49 |
Jawel. De jongen is tweemaal (1x id van broer en 1x paspoort van neef) betrapt op weg naar Syrië. Daarnaast zat hij met een enkelband om en was hij vrijgelaten uit voorarrest onder de hoede van zijn ouders. Hoe kunnen ze het in godsnaam NIET geweten hebben? De rechtbank liegt of zo? Leggen enkelbanden en voorarrest zomaar op? Het huisarrest met beperkte bewegingsvrijheid was alleen maar om hun zoon te pesten of zo? | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:50 |
Ja dat wisten ze wel maar we weten niet of de ouders wisten van de moordplannen van deze jongen. Hij mocht op bepaalde tijden naar buiten. | |
Xa1pt | woensdag 27 juli 2016 @ 12:50 |
De zaken die je beschrijft gaan over het verleden, niet over of ze nú wisten dat hij een aanslag ging plegen. En met name dat stukje lijkt me wel belangrijk als je de ouders iets wil aanrekenen. | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 12:51 |
En Syriëgangers staan niet bekend om hun radicale ideeën? | |
ElsTeyr | woensdag 27 juli 2016 @ 12:51 |
De rechter gunde hem een tweede/derde kans | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:52 |
Ja das al radicaal maar ze gaan er blijkbaar niet vanuit dat die hier ook zou gaan moorden. | |
ElsTeyr | woensdag 27 juli 2016 @ 12:53 |
Zijn ouders hadden al vanaf zijn zesde levensjaar problemen met hem, hij is vanaf zes jaar regelmatig opgenomen geweest Bron; verschillende franse kranten | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:53 |
Ja dat het geen makkelijke jongen was hoeven we niet over te twijfelen :p | |
Xa1pt | woensdag 27 juli 2016 @ 12:54 |
Op basis waarvan hadden ze er vanuit moeten gaan dat-ie een aanslag zou gaan plegen? | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:55 |
Nja zelfs de specialisten gingen daar dus niet van uit blijkbaar. | |
crystal_meth | woensdag 27 juli 2016 @ 12:55 |
omdat 24/24 huisarrest onwettelijk is? | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 12:56 |
Er is wel tegen zijn vrije uurtjes geprotesteerd omdat het er sterk op leek dat hij in de fout zou gaan, maar dat is overruled. | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:56 |
Oh dat weet ik niet? Dacht dat gewoon kon toch? | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:56 |
Oh door het Franse OM? | |
Tjongejongezeg | woensdag 27 juli 2016 @ 12:56 |
Dit is dus allemaal maar een aanname van jou. Je kunt niet zomaar 1 op 1 het NL-se systeem vergelijken met het Franse systeem. Het zou evengoed net zo mogelijk kunnen zijn dat hij die enkelband heeft gekregen omdat hij verdacht genoeg was om in de gaten te houden, maar niet genoeg celruimte/rechtstreeks bewijs om hem op te sluiten of onvoldoende mankracht om te schaduwen. We weten het niet. Het kan van alles zijn. Feit is, dat hij een enkelband droeg op last van een Franse rechter en dat hij een beperkte bewegingsvrijheid had (huisarrest behoudens bepaalde uren). | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 12:56 |
Als alternatief voor gevangenisstraf wel, ja. En volgens mij had hij dat ook tot voor kort wegens cellengebrek of zo. | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 12:57 |
![]() | |
ElsTeyr | woensdag 27 juli 2016 @ 12:57 |
Zijn omgeving(oude vrienden/klasgenoten die hem na zijn veroordelingen links lieten liggen) waren in ieder geval totaal niet verbaasd. twee getuigenissen gehoord die gelijk aan hem dachten toen ze het nieuws hoorden. het lijkt me sterk dat zijn ouders " van iets wisten" wat betreft zijn radicale ideeën . | |
crystal_meth | woensdag 27 juli 2016 @ 12:57 |
weet ik niet, vandaar het vraagteken. | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:57 |
Ja maar dan kan het gewoon 24 uur toch? | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:57 |
Oh nou misschien weet iemand anders het :p | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 12:58 |
Klopt, maar ik heb begrepen dat ze wilden kijken of hij weer terug de maatschappij in kon aangezien je natuurlijk niet iemand eeuwig vast kan houden. ![]() | |
bitterbal | woensdag 27 juli 2016 @ 12:58 |
Ventje was 19 ![]() | |
ToT | woensdag 27 juli 2016 @ 12:58 |
![]() ![]() ![]() | |
Xa1pt | woensdag 27 juli 2016 @ 12:59 |
Daar gaat het ook niet om; het gaat erom dat er gesuggereerd wordt dat zijn omgeving wist dat hij een aanslag ging plegen. En dat blijkt vooralsnog nergens uit. |