Gijzeling kerk Frankrijk - Priester vermoord #5

Islam mensen. Verbieden, Nu.

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 04:54 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je beseft dat die mogelijkheden allang bestaan?

Ik heb geen geld om een elektrische auto te kopen en aan de pomp zie ik geen alternatieven. Althans niet bij de benzinestations waar ik kom.

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 10:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Idd, in die kringen bemoeien ouders zich standaard zelden met de opvoeding van hun kroost, dat weet iedereen.

Echt ja!

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 02:40 schreef Vallon het volgende:
Update, wat ik mij sinds vanochtend al afvroeg.... de volgorde & het waarom van handelen.door de politie.

Vrij vertaald: Omstreeks 9u25 gijzelden 2 mannen, 6 mensen. Eén gijzelaar wist te ontsnappen en waarschuwde het franse AT team. Die probeerden te onderhandelen, deden een interventie wat mislukte. Kort daarna, kwamen 3 gijzelaars naar buiten, achtervolgd door de twee gijzelnemers al "Allah Akbar" roepend en één een pistool had. De twee werden gedood door het AT team.

[..]

Dat verklaart mij iig waarom ze niet de hond er op afstuurden. Het risico dat die de weglopende gijzelaars zou aanvallen is niet denkbeeldig. De BRI schoot idd om te doden omdat gijzelaars (direct) werden belaagd en één van de daders een mes pistool had. De noodlottig verlopen operatie speelde zich in nog geen 3 kwartier af. Consternatie alom dus.

Interessant (wordt voor mij iig) waarom de interventie van de (hoogwaardig getrainde) BRI mislukte en waar die kids het pistool vandaan hadden.....'t'll next time.

Ben blij dat je er niet meer zo volkomen van uit gaat dat de amateuristische politie uit pure overweldigende emotie hen standrechtelijk geëxecuteerd heeft.

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 10:19 schreef Tjongejongezeg het volgende:

Leg mij eens uit hoe het in godsnaam mogelijk is om NIET te weten dat zoonlief niet helemaal lekker in de bovenkamer is en zéér nauwlettend in de gaten gehouden moet worden. Doe je best!

Je verhaal barst van de aannames man. Je wilt toch dat ik je serieus neem?

Of ken je de ouders persoonlijk?

²

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 10:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je verhaal barst van de aannames man. Je wilt toch dat ik je serieus neem?

Of ken je de ouders persoonlijk?

²

Zeg hoe voelt dat nou? Jezelf in zulke bochten wringen dat het niet normaal meer is? Alleen maar om (zonder succes trouwens) te proberen recht te lullen wat zo overduidelijk hartstikke krom is?

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 10:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoe doe je dat?

Immigratiestop uit islamitische landen- afschaffing dubbele nationaliteit door het bij wet te verbieden in Nederland- aanpassing van de wet op godsdienstvrijheid door de islam niet meer als een religie maar als een totalitaire ideologie te bestempelen- verbod op buitenlandse financiering voor de bouw van moskeeën in Nederland- het verbieden van haatzaaiende passages uit de Koran- het afnemen van de Nederlandse nationaliteit bij meerdere overtredingen van de wet- remigratiemodellen activeren- verbod op halalslacht en verkoop- preventieve opsluiting radicalen die hun gedachtegoed proberen te verspreiden- internetverbod op radicale islamitische sites in Nederland. (die gaan op zwart)

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 10:54 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]



Zeg hoe voelt dat nou? Jezelf in zulke bochten wringen dat het niet normaal meer is? Alleen maar om (zonder succes trouwens) te proberen recht te lullen wat zo overduidelijk hartstikke krom is?

Ja, dat begrijp ik. Je weet alleen niet wat de ouders al wel gedaan hebben. Je baseert je louter op aannames. Misschien geeft je dat een zijdezacht gevoel om en nabij de lever en wat andere organen, maar eerlijk is het niet.

²

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, dat begrijp ik. Je weet alleen niet wat de ouders al wel gedaan hebben. Je baseert je louter op aannames. Misschien geeft je dat een zijdezacht gevoel om en nabij de lever en wat andere organen, maar eerlijk is het niet.

²

Elk geloof is gebaseerd op de grootste aanname uit de geschiedenis. Namelijk dat er een god bestaat.

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, dat begrijp ik. Je weet alleen niet wat de ouders al wel gedaan hebben. Je baseert je louter op aannames. Misschien geeft je dat een zijdezacht gevoel om en nabij de lever en wat andere organen, maar eerlijk is het niet.

²

Hier:

Het parket van Parijs, dat in terrorismedossiers nationale bevoegdheid heeft, trok het onderzoek meteen naar zich toe. Al snel werd duidelijk dat een van de twee daders, de 19-jarige A.K., gekend was bij de Franse inlichtingen- en antiterrorismediensten.

Dat werd later op de dag bevestigd door onderzoeksrechter François Molins. A.K. werd in maart 2015 aangeklaagd wegens banden met een terroristische organisatie en onder huisarrest geplaatst met een elektronische enkelband.

De tweede dader is nog steeds niet formeel geïdentificeerd, verklaarde de onderzoekersrechter tijdens een persconferentie.

A.K. zou in 2015 geprobeerd hebben Syrië te bereiken via Zwitserland, maar werd geweigerd door Turkije. Zwitserland pakte hem op en leverde hem over aan Frankrijk, waar hij werd aangeklaagd voor banden met criminelen verbonden aan een terroristische organisatie. Hij werd een tijd in voorhechtenis gehouden, waarna hij onder elektronisch toezicht werd geplaatst in het huis van zijn ouders. Het onderzoek tegen hem was nog lopende.

WELKE AANNAMES? Met je grote bek! DAT is pas oneerlijk. JIJ komt met allerlei aannames aanzetten. Die klootzak zat bij z'n ouders met een enkelband om z'n poot en dan zouden die ouders nog van niets weten? Nog steeds geen verantwoordelijkheid hebben?

Je hebt een grote bek en lult wat slap met je zijdezachte gevoel en zo, maar in feite ben je niets anders dan een lafbek die niet verder komt dan wat vochtige onliners vanachter je toetsenbord. Jij bent óf een trol, óf een AIVD-mol, óf onderdeel van het probleem. Hoe dan ook, neem ik je absoluut niet serieus.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 27-07-2016 11:27:37 ]

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus de definitie van een woord veranderen (ideologie rondom een god is nu eenmaal een religie), wat verbanningen en verder heel erg veel censuur.

En stel dat Henk dan nog steeds gelooft dat Allah de enige god is en Mohammed zijn profeet was?

Dan mag Henk verhuizen naar een land naar keuze waar dat wel is toegestaan.

/advocaat van de duivel.

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:21 schreef Tjongejongezeg het volgende:
WELKE AANNAMES? Met je grote bek! DAT is pas oneerlijk. JIJ komt met allerlei aannames aanzetten. Die klootzak zat bij z'n ouders met een enkelband om z'n poot en dan zouden die ouders nog van niets weten? Nog steeds geen verantwoordelijkheid hebben?

Met alle wil van de wereld lees ik hier absoluut niet dat de ouders hier niets aan hebben gedaan. Tenzij je andere bronnen kunt aanleveren die anders doen blijken blijft dit toch écht een aanname. Ik ben volwassen.

²

Pak die ouders ook maar op, die deugen ook voor geen meter.

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Met alle wil van de wereld lees ik hier absoluut niet dat de ouders hier niets aan hebben gedaan. Tenzij je andere bronnen kunt aanleveren die anders doen blijken blijft dit toch écht een aanname. Ik ben volwassen.

²

Ze hebben hem niet thuisgehouden. Ze hebben hem niet genoeg in de gaten gehouden. Ze zijn niet continue bij hem gebleven. Ze hebben hem daarentegen gewoon alle vrijheid gegeven. De enige beperking die hij had, kwam van de overheid, NIET van de ouders/familie.

Ik beweer niet dat de ouders niets hebben gedaan, dat weet ik niet. Maar het feit is: ze hebben niet GENOEG gedaan. En in dit geval telt alleen het resultaat. Intenties boeien niet.

Een bejaarde priester is dood en jij maakt je alleen maar druk over die arme ouders.....right.

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:26 schreef Hathor het volgende:
Pak die ouders ook maar op, die deugen ook voor geen meter.

Ze zijn op z'n minst nalatig en onverantwoordelijk geweest. Sws hebben ze de opvoeding van hun zoon ernstig verkloot (en daar zijn ze bepaald niet de enige in).

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:30 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Ze hebben hem niet thuisgehouden. Ze hebben hem niet genoeg in de gaten gehouden. Ze zijn niet continue bij hem gebleven. [b]Ze hebben hem daarentegen gewoon alle vrijheid gegeven.[/b] De enige beperking die hij had, kwam van de overheid, NIET van de ouders/familie.

Weer een aanname. Je blijft wel bezig zeg.

quote:

Ik beweer niet dat de ouders niets hebben gedaan, dat weet ik niet. Maar het feit is: ze hebben niet GENOEG gedaan. En in dit geval telt alleen het resultaat. Intenties boeien niet.

Alleen maar omdat jij dit vindt. Ik schets even een scenario:

Dader geeft geen blijk van zijn intenties. Dader wordt vroeg wakker, ouders slapen nog. Dader pakt zijn roestige mountainbike met kunstleren zadel en zoekt een kerkje op.


Wat konden de ouders hieraan doen?

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 09:27 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Sowieso nogal opmerkelijk dat men in Nederland gaat demonstreren over een wet die in Frankrijk wordt aangenomen. Maar goed, het is nogal simpel volk, dat is intussen wel duidelijk.

Mede mogelijk gemaakt door allerlei dubieuze buitenlandse organisaties die hier bij bepaalde bevolkingsgroepen een dikke vinger in de pap hebben.

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Alleen maar omdat jij dit vindt. Ik schets even een scenario:

Dader geeft geen blijk van zijn intenties. Dader wordt vroeg wakker, ouders slapen nog. Dader pakt zijn roestige mountainbike met kunstleren zadel en zoekt een kerkje op.


Wat konden de ouders hieraan doen?

God jij bent echt zo stom als het achtereind van een varken hé. Dit probleem begon natuurlijk al veel eerder.

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus de definitie van een woord veranderen (ideologie rondom een god is nu eenmaal een religie), wat verbanningen en verder heel erg veel censuur.

En stel dat Henk dan nog steeds gelooft dat Allah de enige god is en Mohammed zijn profeet was?

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus de definitie van een woord veranderen (ideologie rondom een god is nu eenmaal een religie), wat verbanningen en verder heel erg veel censuur.

En stel dat Henk dan nog steeds gelooft dat Allah de enige god is en Mohammed zijn profeet was?

Ik zie de islam niet als een religie maar als een totalitaire ideologie vermomd als religie. De islam betekent onderwerping wat aanzet tot het onderwerpen van andersdenkenden door middel van sociale en maatschappelijke intimidatie, terreur en zelfs dodelijk geweld. De Koran kent 23 specifieke verwijzingen wat hiertoe oproept.

We kunnen ons niet meer verschuilen achter het incidenten-excuus omdat het onderliggende patroon wereldwijd aan de oppervlakte is gekomen.

Dan kun je doorgaan op de huidige weg en toekijken.

Accepteren dat via financieringen uit bedenkelijke moslimlanden hier moskeeën worden gebouwd en in ruil hiervoor ingevlogen radicale Imans daar gaan prediken en diens aanhangers opzet tegen onze Westerse democratisch verworven regels, normen en waarden.

Accepteren dat hier geboren en getogen Jihadgangers ongestoord onder Nederlands paspoort kunnen terug keren en een gevaar vormen voor onze veiligheid.

Accepteren dat terroristische moslimorganisaties zich ongestoord kunnen bedienen van het vrije internet, jongeren hersenspoelen en aanzetten tot dodelijk geweld.

Accepteren dat terroristische organisaties Schengen misbruiken om eigen strijders (via een vluchtelingenstroom) naar Europa laten reizen om hier vervolgens aanslagen te laten plegen.

Als je dat als politiek allemaal maar blijft accepteren, dan moet je vervolgens niet gaan klagen dat de aanslagen binnen Europa zullen blijven toenemen. Voor Jihadisten is Europa een naïeve speeltuin geworden waar je geen strobreed in de weg wordt gelegd. Israël heeft een rits aan intifada 's meegemaakt met Palestijnse zelfmoordenaars. Dat hield pas op toen er harde en drastische maatregelingen werden genomen. Die zijn inderdaad niet altijd even vriendelijk, maar de zelfmoordaanslagen in bussen en op terrassen hielden daarna wel op. Europa zal dezelfde weg op moeten, maar dat zal onder andere leiders moeten gebeuren. Die worden uiteindelijk wel in ruime meerderheid gekozen als de aanslagen voortduren.

De tweede dader is geïdentificeerd, een bekeerling. Adelkrime Petitjean

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:38 schreef ElsTeyr het volgende:
De tweede dader is geïdentificeerd, een bekeerling. Adelkrime Petitjean

Een bekeerde autochtone Fransoos?

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 11:40 schreef Hathor het volgende:

[..]

Een bekeerde autochtone Fransoos?

Ja................. Il répondrait au nom d’Abdelkrime Petitjean. Un individu récemment converti, qui ne serait pas originaire de Normandie, mais a priori de Savoie, rapporte la télévision régionale.

Hij noemt zich Abdelkrime Petitjean, een persoon onlangs bekeerd, niet uit Normandie maar uit de Savoie. Uit Lamanchelibre.fr