abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164042438
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Was er iets bekend over terugkerende activiteiten dat de enkelband op sommige tijden uitgeschakeld was? Geloof dat die normaal gesproken altijd aan staat toch?
Hij had elektronisch huisarrest en als je dan het huis uit gaat, gaat er een alarm af bij de centrale. Aangezien hij elke dag een paar uurtjes weg mocht, moet die enkelband dus uitgeschakeld worden. Aangezien er geen GPS in zat had het sowieso geen zin om het ingeschakeld te laten waardoor de centrale alleen maar continu een alarm hoort terwijl hij geoorloofd afwezig is.

Kortom: op de momenten dat hij het huis uit mocht, was hij gewoon legaal spoorloos en kon hij overal naar toe gaan, zolang hij maar wel weer op tijd terug was.
Ik meen gelezen te hebben dat hij wel in de buurt moest blijven of zo, maar dat valt natuurlijk totaal niet te controleren tenzij hij toevallig aangehouden zou worden.
Maar ja, deze kerk was dan ook bij hem in de buurt! :X
  woensdag 27 juli 2016 @ 12:32:41 #252
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_164042448
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:24 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Als kinderen van advocaten, huisartsen, wetenschappers en hondentrimmers ontsporen, dan worden het meestal drugsverslaafden of zoiets. Als kinderen van moslims ontsporen, dan worden het gewetenloze criminelen (mocro-maffia) of jihadistische terroristen. En allebei staan ze erom bekend dat ze moordenaars zijn.
Ik zeg je eerlijk. ik neem je niet kwalijk dat je beeld niet helemaal klopt. Als je voor de rest geen Marokkanen kent en het écht moet doen met alleen de media kom je tot dit soort (ietwat vochtige) conclusies. Vul voor de lol eens een Marokkaanse naam in LinkedIn en zie hoeveel Marokkanen goede maten zijn van de belastingdienst. :{

Ja.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_164042464
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 11:57 schreef ElsTeyr het volgende:

[..]

Dat klopt en daarom ligt de franse overheid nu ook onder vuur. Zijn omgeving was op de hoogte, ook na zijn vrijlating, van zijn radicale ideeën. Hij had nooit vrij mogen zijn!
Mensen met radicale opvattingen of ideeën mogen niet in vrijheid leven? Dat is ook wel een vrij radicale opvatting.
pi_164042468
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 11:55 schreef aloa het volgende:

[..]

Niet alles ligt altijd aan de opvoeding...kind komt ook met anderen in aanraking en tegenwoordig met internet, drugs etc etc.

Je kan een kind bijna niet meer controleren tegenwoordig. Niet de hele dag in ieder geval.
Een kind dat van overheidswege een enkelband om heeft ivm mogelijke jihadisme laat je gewoonweg geen internet/pc/mobiel/laptop/spelcomputer/whatever meer hebben. Hoe moeilijk kan het zijn? Een alcoholist geef je toch ook geen drank meer?

En als dat kind dan naar buiten wil/moet, waarom laat je hem dan onbegeleid gaan? We praten hier niet over een "gewone" situatie hè. Bijzondere situaties vragen om bijzondere maatregelen. BSB ontslaat die ouders wel heel erg gemakkelijk van hun verantwoordelijkheden. Dat is gewoon je reinste onzin. Die jongen mocht trouwens maar een paar uur per dag het huis uit ivm die enkelband. Dat was zo opgelegd door de franse rechter. En dan nóg laat je 'm zo wegglippen. Hoe krijg je het voor elkaar!
pi_164042488
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen met radicale opvattingen of ideeën mogen niet in vrijheid leven? Dat is ook wel een vrij radicale opvatting.
Nee hij had een enkelband.
pi_164042513
quote:
15s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee hij had een enkelband.
Sowieso ligt het ook aan hoe radicaal je ideeën, en vooral je aantoonbare PLANNEN zijn.
pi_164042521
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:35 schreef ToT het volgende:

[..]

Sowieso ligt het ook aan hoe radicaal je ideeën, en vooral je PLANNEN zijn.
Als je van plan bent om iemand op te blazen hoef je idd niet in vrijheid te kunnen leven.
Of in dit geval de nek door te snijden.
pi_164042530
quote:
15s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee hij had een enkelband.
Met een tijdsvak waarop hij wel de deur uit mocht. In dat tijdsvak heeft hij de aanslag gepleegd.
pi_164042543
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Met een tijdsvak waarop hij wel de deur uit mocht. In dat tijdsvak heeft hij de aanslag gepleegd.
Ja en vraag mij af waarom hij die specifieke tijden wel naar buiten mocht.
pi_164042549
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen met radicale opvattingen of ideeën mogen niet in vrijheid leven? Dat is ook wel een vrij radicale opvatting.
Valt wel mee hoor, hij droeg per slot van rekening een enkelband. Dus nee, hij mocht niet in vrijheid leven, dat was nml het hele punt van die enkelband. Maar dat zal dan wel weer heel radicaal van mij zijn. :|W
pi_164042561
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:37 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor, hij droeg per slot van rekening een enkelband. Dus nee, hij mocht niet in vrijheid leven, dat was nml het hele punt van die enkelband. Maar dat zal dan wel weer heel radicaal van mij zijn. :|W
Misschien had hij de enkelband zodat hij niet nog een Syrië poging zou ondernemen?
pi_164042564
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:33 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Een kind dat van overheidswege een enkelband om heeft ivm mogelijke jihadisme laat je gewoonweg geen internet/pc/mobiel/laptop/spelcomputer/whatever meer hebben. Hoe moeilijk kan het zijn? Een alcoholist geef je toch ook geen drank meer?

En als dat kind dan naar buiten wil/moet, waarom laat je hem dan onbegeleid gaan? We praten hier niet over een "gewone" situatie hè. Bijzondere situaties vragen om bijzondere maatregelen. BSB ontslaat die ouders wel heel erg gemakkelijk van hun verantwoordelijkheden. Dat is gewoon je reinste onzin. Die jongen mocht trouwens maar een paar uur per dag het huis uit ivm die enkelband. Dat was zo opgelegd door de franse rechter. En dan nóg laat je 'm zo wegglippen. Hoe krijg je het voor elkaar!
Een alcoholist geef je ook geen drank...die koopt het zelf.
Ik had het in dit geval over het feit dat je niet alles kan controleren wat hij/zij op internet doet, dan moet je je kind vastbinden in een stoel.
pi_164042570
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja en vraag mij af waarom hij die specifieke tijden wel naar buiten mocht.
Omdat de achterliggende gedachte van de enkelband is dat mensen uiteindelijk weer kunnen resocialeren en hij al een gevangenisstraf achter de rug had. Dan wordt er langzaam toegewerkt naar een herintrede en dat kan dus door middel van steeds meer vrijheden in te bouwen in de enkelband.
pi_164042579
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:37 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor, hij droeg per slot van rekening een enkelband. Dus nee, hij mocht niet in vrijheid leven, dat was nml het hele punt van die enkelband. Maar dat zal dan wel weer heel radicaal van mij zijn. :|W
Er was een tijdsvak ingesteld waarop hij wel naar buiten mocht.
pi_164042585
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat de achterliggende gedachte van de enkelband is dat mensen uiteindelijk weer kunnen resocialeren en hij al een gevangenisstraf achter de rug had. Dan wordt er langzaam toegewerkt naar een herintrede en dat kan dus door middel van steeds meer vrijheden in te bouwen in de enkelband.
Ja heeft gewerkt ja.

Dacht altijd dat enkelbanden gewoon altijd aanstaan.
pi_164042587
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Met een tijdsvak waarop hij wel de deur uit mocht. In dat tijdsvak heeft hij de aanslag gepleegd.
En zijn ouders/familie heeft hem daarbij geen stobreed in de weg gelegd. Dat maakt hen imo mede verantwoordelijk.
pi_164042600
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:39 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

En zijn ouders/familie heeft hem daarbij geen stobreed in de weg gelegd. Dat maakt hen imo mede verantwoordelijk.
Je weet nog helemaal niet wat die ouders wel of niet wisten.
pi_164042612
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:39 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja heeft gewerkt ja.
Normaliter werkt het. Alleen zit er in zo'n enkelband geen electronisch systeem ingebouwd wat een explosief laat springen als je je niet aan de restricties houdt.
pi_164042623
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:39 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

En zijn ouders/familie heeft hem daarbij geen stobreed in de weg gelegd.
Die wisten dat hij een aanslag ging plegen toen hij naar buiten ging?
pi_164042629
quote:
9s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Normaliter werkt het. Alleen zit er in zo'n enkelband geen electronisch systeem ingebouwd wat een explosief laat springen als je je niet aan de restricties houdt.
Die enkelband was er naar mijn mening niet omdat ze dachten dat hij iemand de keel wilde doorsnijden.
pi_164042643
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja en vraag mij af waarom hij die specifieke tijden wel naar buiten mocht.
Om te re-integreren, geloof ik. Hij had al een jaar vastgezeten, en natuurlijk deradicaliseer je door een jaartje niet naar buiten te mogen.

Ow spuit 11. :P Ik was ff met andere dingen bezig en zag niet dat het topic al verder gelopen was! _O-
pi_164042645
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die enkelband was er naar mijn mening niet omdat ze dachten dat hij iemand de keel wilde doorsnijden.
Nee, precies. Dus wat had men dan precies moeten doen in dit geval?
pi_164042689
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die enkelband was er naar mijn mening niet omdat ze dachten dat hij iemand de keel wilde doorsnijden.
Ze wisten wel dat hij zich bij IS wilde aansluiten en wilden dat voorkomen. Dat hij dan maar in eigen land een aanslag ging plegen kwam blijkbaar als donderslag bij heldere hemel.
pi_164042697
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, precies. Dus wat had men dan precies moeten doen in dit geval?
Explosief in die enkelband maken:P

Nee grapje :p

Ik weet het niet.
pi_164042711
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juli 2016 12:38 schreef aloa het volgende:

[..]

Een alcoholist geef je ook geen drank...die koopt het zelf.
Dus geef je een alcoholist dus ook geen geld, ga je bij alle winkels in de omgeving met de foto van de alcoholist langs en vraagt hen om deze persoon geen alcohol meer te verkopen. ;)

quote:
Ik had het in dit geval over het feit dat je niet alles kan controleren wat hij/zij op internet doet, dan moet je je kind vastbinden in een stoel.
In dit bijzondere geval is dat exact wat die ouders hadden moeten doen. Internetten onmogelijk maken (desnoods de internetaansluiting/abbo de deur uit) en continue toezicht houden. Dat is lastig en veeleisend, maar had 'm wel in leven gehouden en voorkomen dat hij een moordenaar werd. IK zou het wel weten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')