Misschien op het laatst niet meer idd. Maar de eerste 16 jaar van zijn leven wel.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:41 schreef aloa het volgende:
[..]
Hij is 19! Ik vraag me af of ouders überhaupt nog iets met een zoon kunnen als deze al zo is doorgedraaid.
Mwoah, het lijkt me zinniger en veel haalbaarder om actief in te zetten op atheïsering. Duurt een generatie, misschien twee of drie zelfs, maar het is voor de langere termijn doeltreffender, het scheelt een hoop ellende en we hoeven tenminste de mensenrechten niet af te schaffen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:37 schreef Elzies het volgende:
[..]
[..]
Ik zie de islam niet als een religie maar als een totalitaire ideologie vermomd als religie. De islam betekent onderwerping wat aanzet tot het onderwerpen van andersdenkenden door middel van sociale en maatschappelijke intimidatie, terreur en zelfs dodelijk geweld. De Koran kent 23 specifieke verwijzingen wat hiertoe oproept.
We kunnen ons niet meer verschuilen achter het incidenten-excuus omdat het onderliggende patroon wereldwijd aan de oppervlakte is gekomen.
Dan kun je doorgaan op de huidige weg en toekijken.
Accepteren dat via financieringen uit bedenkelijke moslimlanden hier moskeeën worden gebouwd en in ruil hiervoor ingevlogen radicale Imans daar gaan prediken en diens aanhangers opzet tegen onze Westerse democratisch verworven regels, normen en waarden.
Accepteren dat hier geboren en getogen Jihadgangers ongestoord onder Nederlands paspoort kunnen terug keren en een gevaar vormen voor onze veiligheid.
Accepteren dat terroristische moslimorganisaties zich ongestoord kunnen bedienen van het vrije internet, jongeren hersenspoelen en aanzetten tot dodelijk geweld.
Accepteren dat terroristische organisaties Schengen misbruiken om eigen strijders (via een vluchtelingenstroom) naar Europa laten reizen om hier vervolgens aanslagen te laten plegen.
Als je dat als politiek allemaal maar blijft accepteren, dan moet je vervolgens niet gaan klagen dat de aanslagen binnen Europa zullen blijven toenemen. Voor Jihadisten is Europa een naïeve speeltuin geworden waar je geen strobreed in de weg wordt gelegd. Israël heeft een rits aan intifada 's meegemaakt met Palestijnse zelfmoordenaars. Dat hield pas op toen er harde en drastische maatregelingen werden genomen. Die zijn inderdaad niet altijd even vriendelijk, maar de zelfmoordaanslagen in bussen en op terrassen hielden daarna wel op. Europa zal dezelfde weg op moeten, maar dat zal onder andere leiders moeten gebeuren. Die worden uiteindelijk wel in ruime meerderheid gekozen als de aanslagen voortduren.
Dat zijn doorgaans de gevaarlijkste gekken, die bekeerlingen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:43 schreef ElsTeyr het volgende:
[..]
Ja................. Il répondrait au nom d’Abdelkrime Petitjean. Un individu récemment converti, qui ne serait pas originaire de Normandie, mais a priori de Savoie, rapporte la télévision régionale.
Hij noemt zich Abdelkrime Petitjean, een persoon onlangs bekeerd, niet uit Normandie maar uit de Savoie. Uit Lamanchelibre.fr
De twee jihadisten drongen de kerk in Saint-Etienne-du-Rouvray binnen tijdens de ochtendmis, rond 9.30 uur 's morgens.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weer een aanname. Je blijft wel bezig zeg.
[..]
Alleen maar omdat jij dit vindt. Ik schets even een scenario:
Dader geeft geen blijk van zijn intenties. Dader wordt vroeg wakker, ouders slapen nog. Dader pakt zijn roestige mountainbike met kunstleren zadel en zoekt een kerkje op.
Wat konden de ouders hieraan doen?
Nee, dat is het verhaal van de klok, de klepel en een dronken pastoor. Ik heb een paar prachtige bekeerlingen in mijn vriendengroep.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zijn doorgaans de gevaarlijkste gekken, die bekeerlingen.
Dit is echt, BY FAR, een van de domste dingen die ik OOIT gelezen heb. En dat is geen hyperbool, dat meen ik serieus. Sla in godsnaam een geschiedenisboek van je basisschool open, en zoek het woord "Hagepreek" op.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Immigratiestop uit islamitische landen- afschaffing dubbele nationaliteit door het bij wet te verbieden in Nederland- aanpassing van de wet op godsdienstvrijheid door de islam niet meer als een religie maar als een totalitaire ideologie te bestempelen- verbod op buitenlandse financiering voor de bouw van moskeeën in Nederland- het verbieden van haatzaaiende passages uit de Koran- het afnemen van de Nederlandse nationaliteit bij meerdere overtredingen van de wet- remigratiemodellen activeren- verbod op halalslacht en verkoop- preventieve opsluiting radicalen die hun gedachtegoed proberen te verspreiden- internetverbod op radicale islamitische sites in Nederland. (die gaan op zwart)
Misschien hadden ze al jaren eerder hun zoon beter in de gaten moeten houden? Tis maar een ideetje hoor.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:41 schreef aloa het volgende:
[..]
Hij is 19! Ik vraag me af of ouders überhaupt nog iets met een zoon kunnen als deze al zo is doorgedraaid.
Wat kan ik er nou aan doen dat jij koste wat kost legend wilt doen. Alles wat jij zegt is op aannames gebaseerd. Jij redeneert terug vanuit het feit dat er een priester is vermoord terwijl er zoveel scenario's mogelijk zijn die de wederzijdse ouders zouden kunnen vrijpleiten.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:46 schreef Tjongejongezeg het volgende:
Maar zelfs al ZOUDEN de ouders nog liggen te slapen, dan NOG is het ronduit bizar. Jij bent niet bekend met het fenomeen inbraakalarm (in dit geval dus ingezet als uitbraakalarm)? Een slot op de deur? Alle sleutels afpakken? Allerlei communicatiemiddelen afpakken (pc/tel/mob/etc), zodat ie ook geen hulp van buitenaf kan inroepen. Ook ik schets maar een scenario.....
Veel actiever, veel breder en veel, heel veel meer! Zowel vanuit de overheid, als actief en financieel ondersteund, door NGO's.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah, het lijkt me zinniger en veel haalbaarder om actief in te zetten op atheïsering. Duurt een generatie, misschien twee of drie zelfs, maar het is voor de langere termijn doeltreffender, het scheelt een hoop ellende en we hoeven tenminste de mensenrechten niet af te schaffen.
Maar als mensen denken dat er geen God is, gaan ze toch massaal lopen moorden en verkrachten?quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah, het lijkt me zinniger en veel haalbaarder om actief in te zetten op atheïsering. Duurt een generatie, misschien twee of drie zelfs, maar het is voor de langere termijn doeltreffender, het scheelt een hoop ellende en we hoeven tenminste de mensenrechten niet af te schaffen.
Zijn er inderdaad een paar op YouTube die precies beschrijven waarom het Westen zo moet oppassen met het binnenhalen van Islam.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:49 schreef Jigzoz het volgende:
Ik hou van exmoslims. Die hebben vaak heel deskundige analyses en ondanks de intense haat die ze constant om hun oren krijgen en de angst die daar natuurlijk mee gepaard gaat blijven ze doorgaans bijzonder kalm en beschaafd.
Jongeren in zijn omgeving zagen al dat hij ontspoorde, al lang geleden, ook in zijn jonge jaren was het al een lastig kind. Hij probeerde de laatste jaar/maanden andere te overtuigen van zijn gedachtegang. een vroegere klasgenoot zei dat , toen hij hoorde dat er een aanslag op de kerk was, hij meteen aan Abdel dacht, toen hij hoorde dat de dader een enkelband droeg wist hij het zeker. Abdel wordt beschreven in de franse pers als een "simpele"jongenquote:Op woensdag 27 juli 2016 11:49 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Misschien hadden ze al jaren eerder hun zoon beter in de gaten moeten houden? Tis maar een ideetje hoor.
Een hele grote groep is al veel te ver om die brainwash uit hun pan te krijgen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:47 schreef Yogaflame het volgende:
Wat werkt is educatie. Kennis. De realisatie dat de onzichtbare luchttovenaar niet bestaat en zijn krijgsheer (nee, geen profeet, een profeet bestaat OOK niet) full of shit is en dat je niet naar een randdebiel uit de middeleeuwen hoeft te luisteren.
Niet alles ligt altijd aan de opvoeding...kind komt ook met anderen in aanraking en tegenwoordig met internet, drugs etc etc.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:49 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Misschien hadden ze al jaren eerder hun zoon beter in de gaten moeten houden? Tis maar een ideetje hoor.
Dat klopt en daarom ligt de franse overheid nu ook onder vuur. Zijn omgeving was op de hoogte, ook na zijn vrijlating, van zijn radicale ideeën. Hij had nooit vrij mogen zijn!quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:55 schreef aloa het volgende:
[..]
Niet alles ligt altijd aan de opvoeding...kind komt ook met anderen in aanraking en tegenwoordig met internet, drugs etc etc.
Je kan een kind bijna niet meer controleren tegenwoordig. Niet de hele dag in ieder geval.
Nee. Feit is dat die jongen een mislukte Syriëganger was, dat hij met een enkelband om z'n poot rondliep en bij z'n ouders woonde. Dat laatste maakt dat die ouders op dat moment mede verantwoordelijk voor hem waren. Jij wil dat koste wat kost niet accepteren, maar dat verandert helemaal niets aan de feiten. Als die ouders deze verantwoordelijkheid niet wilden, dan hadden ze hem niet in huis moeten nemen. Ze wilden dus wel de lusten (zoon thuis), maar niet de lasten (verantwoordelijkheid). En daar zij zij bepaald niet uniek in.......dit gedrag zie je (helaas) heel regelmatig terug. Dat vergoeilijken wat jij doet trouwens ook.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat kan ik er nou aan doen dat jij koste wat kost legend wilt doen. Alles wat jij zegt is op aannames gebaseerd. Jij redeneert terug vanuit het feit dat er een priester is vermoord terwijl er zoveel scenario's mogelijk zijn die de wederzijdse ouders zouden kunnen vrijpleiten.²
Kinderen van advocaten, huisartsen, wetenschappers, en hondentrimmers kunnen ontsporen. Je kunt niet alles op de opvoeding afschuiven. Ouders zijn soms machteloos. Maar daar kom je wel achter als je een vrouw bevrucht.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:49 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Misschien hadden ze al jaren eerder hun zoon beter in de gaten moeten houden? Tis maar een ideetje hoor.
Hij had nooit vrij mogen zijn inderdaad.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:57 schreef ElsTeyr het volgende:
[..]
Dat klopt en daarom ligt de franse overheid nu ook onder vuur. Zijn omgeving was op de hoogte, ook na zijn vrijlating, van zijn radicale ideeën. Hij had nooit vrij mogen zijn!
Jij doet teveel aan perceptiemanagement. Dat mag, daar ben je vrij in. Maar ik ga er graag rechtvaardiger mee om. Als er bewijs is dat de ouders daadwerkelijk verwijtbaar nalatig waren mag je me bellen. Dan gaan we samen legend doen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:00 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Nee. Feit is dat die jongen een mislukte Syriëganger was, dat hij met een enkelband om z'n poot rondliep en bij z'n ouders woonde. Dat laatste maakt dat die ouders op dat moment mede verantwoordelijk voor hem waren. Jij wil dat koste wat kost niet accepteren, maar dat verandert helemaal niets aan de feiten. Als die ouders deze verantwoordelijkheid niet wilden, dan hadden ze hem niet in huis moeten nemen. Ze wilden dus wel de lusten (zoon thuis), maar niet de lasten (verantwoordelijkheid). En daar zij zij bepaald niet uniek in.......dit gedrag zie je (helaas) heel regelmatig terug. Dat vergoeilijken wat jij doet trouwens ook.
Zodra een moslim meisje ook maar een béétje uit de pas loopt, zijn haar ouders/familie daar binnen no-time van op de hoogte. En de straffen zijn niet mals. Sommige ouders schrikken er niet voor terug om hun dochter na een "vakantie" in het thuisland te dumpen (al dan niet gedwongen uitgehuwelijkt).quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:54 schreef ElsTeyr het volgende:
[..]
Jongeren in zijn omgeving zagen al dat hij ontspoorde, al lang geleden, ook in zijn jonge jaren was het al een lastig kind. Hij probeerde de laatste jaar/maanden andere te overtuigen van zijn gedachtegang. een vroegere klasgenoot zei dat , toen hij hoorde dat er een aanslag op de kerk was, hij meteen aan Abdel dacht, toen hij hoorde dat de dader een enkelband droeg wist hij het zeker. Abdel wordt beschreven in de franse pers als een "simpele"jongen
Dit kan ik vanuit het onderwijs deels bevestigen. Al zijn turkse ouders vaak wel heel erg prat op goede opvoeding en schamen die zich als hun zoon zich misdraagt. Die krijgen thuis ook nog een pak voor de broek vaak.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:15 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Zodra een moslim meisje ook maar een béétje uit de pas loopt, zijn haar ouders/familie daar binnen no-time van op de hoogte. En de straffen zijn niet mals. Sommige ouders schrikken er niet voor terug om hun dochter na een "vakantie" in het thuisland te dumpen (al dan niet gedwongen uitgehuwelijkt).
Een moslim jongen daarentegen kan een strafblad ter dikte van een gouden gids hebben, allerlei dure spullen (auto) hebben, enorm foute vrienden erop nahouden en dan opeens overdreven vroom worden, maar hé, dat zoonlief aan het radicaliseren is, dat hebben die ouders/familie dan nooit in de gaten. Tja....
De meeste moslim ouders zijn gewoonweg niet geïnteresseerd in hun zonen. Ze weten niets van hun vrienden, niets van hun leefwereld, niets van hun interesses, niets van hun problemen. Ze praten niet met ze. Niet echt. Ze zijn gewoonweg niet geïnteresseerd. En als die zonen vervolgens allerlei problemen maken, dan weten ze van niets.
Dat is gewoon geen excuus. Alleen idioten als BSB willen daarin nog geloven. Maar dat is gewoon grote onzin. Een betrokken ouder wéét wat de interesses van zijn/haar kind is. Práát regelmatig met hem/haar. Wéét wat hem/haar zoal bezighoudt. En ja, dan heb je de kans en mogelijkheden om je kind nog bij te sturen, maar daar zijn deze ouders duidelijk te lui, lamlendig en te laks voor geweest. Het eindresultaat is dat hun kind op zijn 19e een moordenaar en dood is. Hosanna! Hebben ze nou hun zin?
Dit is herkenbaar voor de de 1ste en in mindere mate de 2de generatie. In het land van herkomst werden de ouders nog geholpen door de sociale controle van ooms, de buurt, de politie etc. Dat valt hier allemaal weg. Maar dat is een kwestie van tijd. Vooralsnog ben ik, de Marokkaan met ouders zonder interesse en goede opvoeding correcter in mijn benadering dan jij met je "idioten en debielen".quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:15 schreef Tjongejongezeg het volgende:
De meeste moslim ouders zijn gewoonweg niet geïnteresseerd in hun zonen. Ze weten niets van hun vrienden, niets van hun leefwereld, niets van hun interesses, niets van hun problemen. Ze praten niet met ze. Niet echt. Ze zijn gewoonweg niet geïnteresseerd. En als die zonen vervolgens allerlei problemen maken, dan weten ze van niets.
Als kinderen van advocaten, huisartsen, wetenschappers en hondentrimmers ontsporen, dan worden het meestal drugsverslaafden of zoiets. Als kinderen van moslims ontsporen, dan worden het gewetenloze criminelen (mocro-maffia) of jihadistische terroristen. En allebei staan ze erom bekend dat ze moordenaars zijn.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kinderen van advocaten, huisartsen, wetenschappers, en hondentrimmers kunnen ontsporen. Je kunt niet alles op de opvoeding afschuiven. Ouders zijn soms machteloos. Maar daar kom je wel achter als je een vrouw bevrucht.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |