Dat is symptoombestrijding.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:45 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Dus geef je een alcoholist dus ook geen geld, ga je bij alle winkels in de omgeving met de foto van de alcoholist langs en vraagt hen om deze persoon geen alcohol meer te verkopen.
Ja, ik ook als ik Captain Hindsight zou willen spelen.quote:In dit bijzondere geval is dat exact wat die ouders hadden moeten doen. Internetten onmogelijk maken (desnoods de internetaansluiting/abbo de deur uit) en continue toezicht houden. Dat is lastig en veeleisend, maar had 'm wel in leven gehouden en voorkomen dat hij een moordenaar werd. IK zou het wel weten.
Jawel. De jongen is tweemaal (1x id van broer en 1x paspoort van neef) betrapt op weg naar Syrië. Daarnaast zat hij met een enkelband om en was hij vrijgelaten uit voorarrest onder de hoede van zijn ouders. Hoe kunnen ze het in godsnaam NIET geweten hebben? De rechtbank liegt of zo? Leggen enkelbanden en voorarrest zomaar op? Het huisarrest met beperkte bewegingsvrijheid was alleen maar om hun zoon te pesten of zo?quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je weet nog helemaal niet wat die ouders wel of niet wisten.
Ja dat wisten ze wel maar we weten niet of de ouders wisten van de moordplannen van deze jongen. Hij mocht op bepaalde tijden naar buiten.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:49 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Jawel. De jongen is tweemaal (1x id van broer en 1x paspoort van neef) betrapt op weg naar Syrië. Daarnaast zat hij met een enkelband om en was hij vrijgelaten uit voorarrest onder de hoede van zijn ouders. Hoe kunnen ze het in godsnaam NIET geweten hebben? De rechtbank liegt of zo? Leggen enkelbanden en voorarrest zomaar op? Het huisarrest met beperkte bewegingsvrijheid was alleen maar om hun zoon te pesten of zo?
De zaken die je beschrijft gaan over het verleden, niet over of ze nú wisten dat hij een aanslag ging plegen. En met name dat stukje lijkt me wel belangrijk als je de ouders iets wil aanrekenen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:49 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Jawel. De jongen is tweemaal (1x id van broer en 1x paspoort van neef) betrapt op weg naar Syrië. Daarnaast zat hij met een enkelband om en was hij vrijgelaten uit voorarrest onder de hoede van zijn ouders. Hoe kunnen ze het in godsnaam NIET geweten hebben? De rechtbank liegt of zo? Leggen enkelbanden en voorarrest zomaar op? Het huisarrest met beperkte bewegingsvrijheid was alleen maar om hun zoon te pesten of zo?
En Syriëgangers staan niet bekend om hun radicale ideeën?quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien had hij de enkelband zodat hij niet nog een Syrië poging zou ondernemen?
De rechter gunde hem een tweede/derde kansquote:Op woensdag 27 juli 2016 12:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja en vraag mij af waarom hij die specifieke tijden wel naar buiten mocht.
Ja das al radicaal maar ze gaan er blijkbaar niet vanuit dat die hier ook zou gaan moorden.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:51 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
En Syriëgangers staan niet bekend om hun radicale ideeën?
Zijn ouders hadden al vanaf zijn zesde levensjaar problemen met hem, hij is vanaf zes jaar regelmatig opgenomen geweestquote:Op woensdag 27 juli 2016 12:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je weet nog helemaal niet wat die ouders wel of niet wisten.
Ja dat het geen makkelijke jongen was hoeven we niet over te twijfelen :pquote:Op woensdag 27 juli 2016 12:53 schreef ElsTeyr het volgende:
[..]
Zijn ouders hadden al vanaf zijn zesde levensjaar problemen met hem, hij is vanaf zes jaar regelmatig opgenomen geweest
Bron; verschillende franse kranten
Op basis waarvan hadden ze er vanuit moeten gaan dat-ie een aanslag zou gaan plegen?quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:53 schreef ElsTeyr het volgende:
[..]
Zijn ouders hadden al vanaf zijn zesde levensjaar problemen met hem, hij is vanaf zes jaar regelmatig opgenomen geweest
Bron; verschillende franse kranten
Nja zelfs de specialisten gingen daar dus niet van uit blijkbaar.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op basis waarvan hadden ze er vanuit moeten gaan dat-ie een aanslag zou gaan plegen?
omdat 24/24 huisarrest onwettelijk is?quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja en vraag mij af waarom hij die specifieke tijden wel naar buiten mocht.
Er is wel tegen zijn vrije uurtjes geprotesteerd omdat het er sterk op leek dat hij in de fout zou gaan, maar dat is overruled.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja zelfs de specialisten gingen daar dus niet van uit blijkbaar.
Oh dat weet ik niet? Dacht dat gewoon kon toch?quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
omdat 24/24 huisarrest onwettelijk is?
Oh door het Franse OM?quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Er is wel tegen zijn vrije uurtjes geprotesteerd omdat het er sterk op leek dat hij in de fout zou gaan, maar dat is overruled.
Dit is dus allemaal maar een aanname van jou. Je kunt niet zomaar 1 op 1 het NL-se systeem vergelijken met het Franse systeem. Het zou evengoed net zo mogelijk kunnen zijn dat hij die enkelband heeft gekregen omdat hij verdacht genoeg was om in de gaten te houden, maar niet genoeg celruimte/rechtstreeks bewijs om hem op te sluiten of onvoldoende mankracht om te schaduwen. We weten het niet. Het kan van alles zijn. Feit is, dat hij een enkelband droeg op last van een Franse rechter en dat hij een beperkte bewegingsvrijheid had (huisarrest behoudens bepaalde uren).quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat de achterliggende gedachte van de enkelband is dat mensen uiteindelijk weer kunnen resocialeren en hij al een gevangenisstraf achter de rug had. Dan wordt er langzaam toegewerkt naar een herintrede en dat kan dus door middel van steeds meer vrijheden in te bouwen in de enkelband.
Als alternatief voor gevangenisstraf wel, ja. En volgens mij had hij dat ook tot voor kort wegens cellengebrek of zo.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh dat weet ik niet? Dacht dat gewoon kon toch?
Zijn omgeving(oude vrienden/klasgenoten die hem na zijn veroordelingen links lieten liggen) waren in ieder geval totaal niet verbaasd. twee getuigenissen gehoord die gelijk aan hem dachten toen ze het nieuws hoorden.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op basis waarvan hadden ze er vanuit moeten gaan dat-ie een aanslag zou gaan plegen?
weet ik niet, vandaar het vraagteken.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh dat weet ik niet? Dacht dat gewoon kon toch?
Ja maar dan kan het gewoon 24 uur toch?quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Als alternatief voor gevangenisstraf wel, ja. En volgens mij had hij dat ook tot voor kort wegens cellengebrek of zo.
Oh nou misschien weet iemand anders het :pquote:Op woensdag 27 juli 2016 12:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
weet ik niet, vandaar het vraagteken.
Klopt, maar ik heb begrepen dat ze wilden kijken of hij weer terug de maatschappij in kon aangezien je natuurlijk niet iemand eeuwig vast kan houden.quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar dan kan het gewoon 24 uur toch?
Ventje was 19quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Klopt, maar ik heb begrepen dat ze wilden kijken of hij weer terug de maatschappij in kon aangezien je natuurlijk niet iemand eeuwig vast kan houden.
quote:Op woensdag 27 juli 2016 12:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ventje was 19Hij had nog alle tijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |