Als je geen enkele diploma of werkervaring hebt kan ik je met 99,99% zekerheid garanderen dat als je werk vind (en dan niet bij een aardige oom met een eigen zaak maar gewoon op de arbeidsmarkt) dat tegen minimumloon zal zijn. Als je al iets vindt. Vervolgens kun je door jezelf te bewijzen en op te klimmen meer gaan verdienen maar reken er op dat je de eerste jaren minimum of net iets meer zal verdienen.quote:Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.
Slechte troll.quote:Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.
Dus je zou het wel kunnen?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Met deze instelling moeten ze je wajong stopzetten en je reeds ontvangen bedrag bij je ophalen...quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Denk dat je niet moet blindstaren op wat iemand in de wajong (of andere uitkering) er zelf over denkt.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 08:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus je zou het wel kunnen?
Want die wajong krijg je natuurlijk niet omdat je geen zin hebt in een minimumloon baantje.
Aha, ts is een irritante troll.quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:37 schreef Maureentje het volgende:
WGR / Geen opdrachten, geen werk
En in dit topic heb je wel een opleiding en werk gehad?
Ben je 18 of zo?quote:Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.
Tegen de tijd dat hij met pensioen mag is die pot allang op.quote:Op woensdag 6 juli 2016 08:25 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Succes met je karige pensioen straks, want dit gaat hem niet worden.
Werken is niet alleen maar geld verdienen, maar ook eigenwaarde kweken.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Echt dit soort mensen.....Nou én dat je de hele dag moet werken voor het minimumloon, is nog altijd beter dan je handje ophouden toch?(althans je suggereert dat je eigenlijk prima kan werken) Weet je hoeveel hardwerkende mensen er zijn die ook elke dag voor het minimumloon staan te buffelen?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Hoe kan toch dat Wajong bij sommige mensen zo vanzelfsprekend is? Ik ken letterlijk niemand met een dergelijke uitkering, maar hier op Fok wordt het altijd in één adem genoemd met stufi, huursubsidie, zorgtoeslag en andere subsidies van de overheid. Beetje vreemd.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:37 schreef Alieda-R het volgende:
Mijn vriend en broertje hebben daar al een brief over gehad namelijk.
Ik ken bijna niemand die nog nooit een uitkering heeft gehad. En bijna iedereen die ik ken ontvangt huur+zorg toeslag, ook de fulltime werkenden. Ik werk zelf ook fulltime en krijg ook beide toeslagen want anders red ik het financieel niet.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 14:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoe kan toch dat Wajong bij sommige mensen zo vanzelfsprekend is? Ik ken letterlijk niemand met een dergelijke uitkering, maar hier op Fok wordt het altijd in één adem genoemd met stufi, huursubsidie, zorgtoeslag en andere subsidies van de overheid. Beetje vreemd.
Lopende band werk is ook iets wat niet iedereen kan. Heb dat zelf ook 2,5 jaar lang gedaan. Assemblagewerk (verlichtingsarmaturen voor koeienstallen en kwekerijen in elkaar schroeven) en om de 20 seconden liep de band door, heb meerdere keren gezien dat iemand helemaal flipte omdat hij/zij het tempo niet bij kon houden en vervolgens huilend er vandoor ging. Je moet er echt tegen kunnen.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:48 schreef DieselTank het volgende:
Je zal maar zo'n zoutzak als TS zijnik zou mijn ogen uit mijn kop schamen.
Dat je een laag IQ hebt zegt nog niet dat je dom bent en niks kan. Misschien ben je wel handig met je handen of heb je een passie voor de natuur ofzo. Lopende band werk hoeft niet heel erg te zijn, toen ik jong was (dat is niet heel lang geleden hoor)heb ik ook lopende band werk gedaan maar ik vond het wel leuk. (Mits leuke collegas en leuk bedrijf en veel afwisseling in het werk hebt)
Mensen met een ''onterechte'' wajong hoef ik bijv ook niet in mijn vriendengroep. bah bah
hoi. Aangenaam!quote:Op zaterdag 9 juli 2016 17:30 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Ik ken bijna niemand die nog nooit een uitkering heeft gehad. En bijna iedereen die ik ken ontvangt huur+zorg toeslag, ook de fulltime werkenden. Ik werk zelf ook fulltime en krijg ook beide toeslagen want anders red ik het financieel niet.
Zulke standaard brieven heeft iedere wajonger inmiddels gekregen (ook ik) maar volgens de planning wordt ik pas rond juni 2017 beoordeeld (oud wajongers van boven de 50 jaar zijn dan aan de beurt) want ik heb al een wajong uit de AAW tijd (van voor 1996). Maar ik hoeft mij als echte oud wajonger niet druk te maken, er zijn geen passende banen en als ik aan de beurt ben voor de herbeoordeling ben ik intussen 52 jaar.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:37 schreef Alieda-R het volgende:
Iedereen gaat toch opnieuw beoordeeld worden? Mijn vriend en broertje hebben daar al een brief over gehad namelijk. En mensen die wel kunnen werken krijgen dan hulp met scholing en het vinden van een baan.
Ze hebben mijn vriend een brief gestuurd waarin staat dat hij wel kan werken, hoe ze aan dat idee komen snap ik niet helemaal want hij heeft al jaren niet met iemand van het UWV gesproken. Hij zou wel aan het werk willen maar heeft PTSS, heeft soms periodes dat hij weken lang last heeft van hyperventilatie aanvallen, nauwelijks slaapt en zonder dat ik of zijn vader erbij is durft/kan die dan de straat niet op.
Lichamelijk mankeert die dus niks, en hij zou best willen werken maar een werkgever zit niet te wachten op iemand die zomaar opeens wekenlang niet komt doordat hij weer eens een terugval heeft met per dag meerdere aanvallen van hyperventilatie.
Probeer je eens onder andere mensen te begeven.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 17:30 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Ik ken bijna niemand die nog nooit een uitkering heeft gehad. En bijna iedereen die ik ken ontvangt huur+zorg toeslag, ook de fulltime werkenden. Ik werk zelf ook fulltime en krijg ook beide toeslagen want anders red ik het financieel niet.
Dan verdien je geen uitkering, maar een plaats op de gesloten afdeling.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 18:49 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Zulke standaard brieven heeft iedere wajonger inmiddels gekregen (ook ik) maar volgens de planning wordt ik pas rond juni 2017 beoordeeld (oud wajongers van boven de 50 jaar zijn dan aan de beurt) want ik heb al een wajong uit de AAW tijd (van voor 1996). Maar ik hoeft mij als echte oud wajonger niet druk te maken, er zijn geen passende banen en als ik aan de beurt ben voor de herbeoordeling ben ik intussen 52 jaar.
Mijn dossier is een regelrechte beerput met een gewelddadig verleden waar zelfs de meest doorgewinterde verzekeringsarts van het UWV een hartverzakking van krijgt.
Tja er zijn ook verschillende soorten lopende band hequote:Op zaterdag 9 juli 2016 17:32 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Lopende band werk is ook iets wat niet iedereen kan. Heb dat zelf ook 2,5 jaar lang gedaan. Assemblagewerk (verlichtingsarmaturen voor koeienstallen en kwekerijen in elkaar schroeven) en om de 20 seconden liep de band door, heb meerdere keren gezien dat iemand helemaal flipte omdat hij/zij het tempo niet bij kon houden en vervolgens huilend er vandoor ging. Je moet er echt tegen kunnen.
Helemaal niet nodig, niks mis met mijn familie en vrienden. De meesten zijn bijna altijd wel aan het werk of druk aan het solliciteren. Probleem hier in het noord-oosten is gewoon dat er weinig werk is, dat betekend niet dat mensen niet willen werken.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:06 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Probeer je eens onder andere mensen te begeven.
En hoe zit het met geldproblemen dan? Ik ken namelijk via mijn werk veel mensen uit de regio en weet/merk dat deze bepaalde groep mensen elkaar wel eens in het slob trekken met veel geld lenen onderling en het niet teruggeven etc. etc.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 22:31 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Helemaal niet nodig, niks mis met mijn familie en vrienden. De meesten zijn bijna altijd wel aan het werk of druk aan het solliciteren. Probleem hier in het noord-oosten is gewoon dat er weinig werk is, dat betekend niet dat mensen niet willen werken.
Ik ken zelf niemand die grote problemen heeft, de meesten redden zich prima, zelfs met een bijstandsuitkering. Geld wat je niet hebt kun je ook niet uitgeven dus gewoon zuinig leven, geen onnodige spullen kopen en dan lukt het prima. Ik heb zelf in de afgelopen jaren 2x een half jaar en 1x drie maanden in de WW gezeten, had netto ongeveer 950 euro per maand en was prima te doen. Hoor van veel mensen dat ze dan spullen (tv's pc's, auto's e.d.) verkopen om extra geld te hebben maar ik reed nog gewoon in mijn auto'tje, geen onnodige ritjes uiteraard maar alleen de langere afstanden. En goedkoop boodschappen doen, naar aanbiedingen kijken en gewoon 2 dagen achter elkaar hetzelfde eten.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 22:41 schreef Renesite het volgende:
[..]
En hoe zit het met geldproblemen dan? Ik ken namelijk via mijn werk veel mensen uit de regio en weet/merk dat deze bepaalde groep mensen elkaar wel eens in het slob trekken met veel geld lenen onderling en het niet teruggeven etc. etc.
Allemaal fantastisch en je vindt een vriend in mij als je adviseert om geen geld aan onnodige zaken en consumptiedrift uit te geven.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 22:57 schreef Alieda-R het volgende:
Geld wat je niet hebt kun je ook niet uitgeven dus gewoon zuinig leven, geen onnodige spullen kopen en dan lukt het prima. Ik heb zelf in de afgelopen jaren 2x een half jaar en 1x drie maanden in de WW gezeten, had netto ongeveer 950 euro per maand en was prima te doen. Hoor van veel mensen dat ze dan spullen (tv's pc's, auto's e.d.) verkopen om extra geld te hebben maar ik reed nog gewoon in mijn auto'tje, geen onnodige ritjes uiteraard maar alleen de langere afstanden. En goedkoop boodschappen doen, naar aanbiedingen kijken en gewoon 2 dagen achter elkaar hetzelfde eten.
Des te beter. Beslag op je uitkering kan bijna niet (40 euro in de maand) en je zoekt/raapt je schulden bij elkaar en levert het in bij de kredietbank. Drie jaar krom liggen, huis verkocht, in een sociale huurwoning en low profile leven.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 23:02 schreef blomke het volgende:
[..]
Allemaal fantastisch en je vindt een vriend in mij als je adviseert om geen geld aan onnodige zaken en consumptiedrift uit te geven.
Maarree... hoe zit het met de woonlasten? Je zult maar opgescheept zitten met een torenhoge hypotheek, huis onder water en diverse levensverzekeringen om t.z.t. de aflossing op te hoesten. Ga je het dan ook redden met een WW-uitkering gevolgd door bijstand?
Perfecte oplossing, waarvoor mijn dank.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 23:09 schreef Renesite het volgende:
Des te beter. Beslag op je uitkering kan bijna niet (40 euro in de maand) en je zoekt/raapt je schulden bij elkaar en levert het in bij de kredietbank. Drie jaar krom liggen, huis verkocht, in een sociale huurwoning en low profile leven.
Het hoeft allemaal niet zo moeilijk.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 23:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Perfecte oplossing, waarvoor mijn dank.
Hoe het met hypotheken zit heb ik geen idee van. Ik heb zelf een huurwoning.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 23:02 schreef blomke het volgende:
[..]
Allemaal fantastisch en je vindt een vriend in mij als je adviseert om geen geld aan onnodige zaken en consumptiedrift uit te geven.
Maarree... hoe zit het met de woonlasten? Je zult maar opgescheept zitten met een torenhoge hypotheek, huis onder water en diverse levensverzekeringen om t.z.t. de aflossing op te hoesten. Ga je het dan ook redden met een WW-uitkering gevolgd door bijstand?
Staat nergens dat hij dader is he.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:08 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dan verdien je geen uitkering, maar een plaats op de gesloten afdeling.
WGR / Geen opdrachten, geen werkquote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
nou er hard voor werken. Niet iedereen kan een hogere functie hebben he.quote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Ben je knap?quote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Liever parasiteren inderdaad. Dat ze snel iedereen mogen herkeuren.quote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Bij een baan met minimumloon doe je ervaring op, kun je doorgroeien, en ga je op een gegeven moment qua salaris ook stappen maken. Het gaat alleen minder snel dan wanneer je een hogere opleiding hebt. Dan wordt je geacht wat sneller je carriere naar een hoger niveau te kunnen tillen.quote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Ik denk, als je serieus iets wil, je een tijdje met behoud van uitkering zal moeten werken. Niemand gaat je direct een salaris geven wat veel hoger is, en waar je veel aan over zal houden. Maar je krijgt wel de benodigde ervaring, het ritme en je laat zien dat je gemotiveerd bent.(Daarnaast is werken voor minimumloon niet slecht of verkeerd of iets dergelijks. Je verdiend geld, dat is altijd respectabel. Al helemaal met beperkingen als de jouwe).quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Niet alleen te makkelijk, ook zeer demotiverend voor de persoon zelf. Een goede vriend van me is visueel gehandicapt en heeft lichamelijke problemen. Hij werkt al tijden op een soort sociale werkplaats zonder kansen tot echte groei. Als je ziet wat dat doet met een mens, daar word je niet vrolijk van(manmanmanmanman).quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:16 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Nee, ze altijd blijven behandelen als porseleinen potjes en vertroetelen is te makkelijk. Je ziet TS toch? Hij wil niet voor het minimum werken want dan kan hij net zo goed zijn WAjong behouden.
Minimum uurloon is 8,80 bruto per uur, als je fulltime werkt heb je netto per maand meer dan Wajong. Ik verdien zelf ook niet heel veel met mijn fulltime baan maar ben blij met wat ik heb. Ik ben tenminste bezig, en dat vind ik belangrijker dan een hoog salaris. Ik werk liever voor een minimumloon dan dat ik thuis zit met een uitkering.quote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Dat dacht ik ook toen ik eraan begon, maar het wende snel en had leuke collega's, veel lol onder elkaar dus daardoor was het prima vol te houden.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:21 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Tja er zijn ook verschillende soorten lopende band heBij sommige lopende banden is er minder constante tijdsdruk. Ik zou in principe het ook niet volhouden om iets de hele dag hetzelfde tempo te doen.
Dat eerste slaat nergens op.quote:Op zondag 10 juli 2016 10:02 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Ik denk, als je serieus iets wil, je een tijdje met behoud van uitkering zal moeten werken. Niemand gaat je direct een salaris geven wat veel hoger is, en waar je veel aan over zal houden. Maar je krijgt wel de benodigde ervaring, het ritme en je laat zien dat je gemotiveerd bent.(Daarnaast is werken voor minimumloon niet slecht of verkeerd of iets dergelijks. Je verdiend geld, dat is altijd respectabel. Al helemaal met beperkingen als de jouwe).
Zelf heb ik een jaar bijstand gehad door psychische problemen. Ik ben opgeleid en heb een vak geleerd maar ben door middel van een minimumloon-participatiefunctie weer aan het werk gegaan. Ik verdien 100 euro meer als ik zou krijgen in de bijstand. Maar ik heb in vergelijking met toen weer verschillende serieuze kansen. Ook met mijn verleden.
Je zal offers moeten maken, en je zal moeten aantonen dat jij een functie en toekomst verdient. want voor jou 200 anderen. Maar de participatiewetgeving is zowat in het leven geroepen om mensen als jezelf en mij weer in de arbeidsmarkt te laten meekomen. Maak er gebruik van, ook al word je er niet direct rijk van.
Beggers can't be choosers. And at this point in time, you're a beggar.
Buiten een stukje intelligentie kom je me ook niet echt gemotiveerd over.quote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Gadverdamme wat een instelling. Als je kunt werken moet je werken lamlul. Al zou het alleen maar zijn zodat je nog wat nuttigs doet voor het belastinggeld wat je maandelijks bijgeschreven krijgt.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Moet er wel werk zijn he, voor 8% van iedereen die "kan/wil' werken is dat er simpelweg niet, hoe hoog of laag je ook springt wat dit betreft.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:45 schreef KimJong-un het volgende:
[..]
Gadverdamme wat een instelling. Als je kunt werken moet je werken lamlul. Al zou het alleen maar zijn zodat je nog wat nuttigs doet voor het belastinggeld wat je maandelijks bijgeschreven krijgt.
Volgens mij mis je de essentie van wat er gezegd wordt. TS geeft aan dat hij niet eens WIL werken voor het minimumloon, ongeacht of er werk IS. TS blijft dan liever zijn handje ophouden en dan ben je in mijn ogen een smerige parasiet.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Moet er wel werk zijn he, voor 8% van iedereen die "kan/wil' werken is dat er simpelweg niet, hoe hoog of laag je ook springt wat dit betreft.
Grappig hoe men blijft denken dat er 100% werkgelegenheid is, met 71000 vacatures en 660.000 mensen in de bijstand/ww.
Mwah komt ook door de regelgeving vanuit de wajong, het is niet zo dat je er wat aan hebt als je aangeeft te willen werken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:50 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Volgens mij mis je de essentie van wat er gezegd wordt. TS geeft aan dat hij niet eens WIL werken voor het minimumloon, ongeacht of er werk IS. TS blijft dan liever zijn handje ophouden en dan ben je in mijn ogen een smerige parasiet.
Dat is dus puur het milieu waarin je verkeert. Want zo vanzelfsprekend is dat namelijk niet. Ik ken bijna niemand die huur of zorgtoeslag ontvangt en ik ken nog minder mensen die ooit een uitkering hebben gehad. Iemand met Wajong heb ik nog nooit ontmoet.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 17:30 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Ik ken bijna niemand die nog nooit een uitkering heeft gehad. En bijna iedereen die ik ken ontvangt huur+zorg toeslag, ook de fulltime werkenden. Ik werk zelf ook fulltime en krijg ook beide toeslagen want anders red ik het financieel niet.
Hahaha, maar zelf niet bereid zijn om tegen het minimumloon te gaan werken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:45 schreef KimJong-un het volgende:
[..]
Gadverdamme wat een instelling. Als je kunt werken moet je werken lamlul. Al zou het alleen maar zijn zodat je nog wat nuttigs doet voor het belastinggeld wat je maandelijks bijgeschreven krijgt.
Dan ken je alleen maar sloebersquote:Op zaterdag 9 juli 2016 17:30 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Ik ken bijna niemand die nog nooit een uitkering heeft gehad. En bijna iedereen die ik ken ontvangt huur+zorg toeslag, ook de fulltime werkenden. Ik werk zelf ook fulltime en krijg ook beide toeslagen want anders red ik het financieel niet.
Mijn ervaring (zakelijk) is dat het in veel gevallen ook wel zo is Ronald.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:13 schreef Ronaldsen het volgende:
Dankzij Fok! denk ik bij Wajongers automatisch aan lamlendige figuren zonder enig doorzettingsvermogen. Altijd en overal excuses voor zoeken etc
Misschien moet je eens een plan bedenken om uit die Wajong te komen, dat moet kunnen toch? Neem je zelf voor om er binnen 3 jaar uit te zijn, gewoon aan de slag en niet vast blijven zitten in dat Wajong hokje. Desnoods werk je in een callcenter of iets dergelijks.
Bij mij net zo. Ik ben tamelijk links ingesteld wat betreft sociale zekerheden maar als ik dit soort verhalen weer lees... Ik vind het een erg goede zaak dat de Wajong aangepakt wordt, wel jammer dat de mensen die er echt recht op hebben moeten lijden onder dit soort gasten. Veel succes met je leven ts en om antwoord te geven op je vraag; nee op deze manier ben je kansloos.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:13 schreef Ronaldsen het volgende:
Dankzij Fok! denk ik bij Wajongers automatisch aan lamlendige figuren zonder enig doorzettingsvermogen. Altijd en overal excuses voor zoeken etc.
Tsjah, zonder opleiding, cv of weet ik veel wat kun je natuurlijk niet verwachten een premium loon te krijgen..quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:56 schreef 0906 het volgende:
[..]
Hahaha, maar zelf niet bereid zijn om tegen het minimumloon te gaan werken.
Er worden hem verschillende opties geboden. Hij zegt niet dat niemand hem aan wil nemen, hij zegt dat hij niet wil werken voor een minimumloon.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Moet er wel werk zijn he, voor 8% van iedereen die "kan/wil' werken is dat er simpelweg niet, hoe hoog of laag je ook springt wat dit betreft.
Grappig hoe men blijft denken dat er 100% werkgelegenheid is, met 71000 vacatures en 660.000 mensen in de bijstand/ww.
Jammer joh, je argument gaat niet op. Ik heb twee jaar lang tegen minimum loon gewerkt. Jeugd minimumloon zelfs. Nog geen ¤1000,00 per maand voor 40 uur inzet. Dit deed ik omdat ik wilde werken en leren (full time school is niets voor mij) en die werkgevers mij niet meer wilde betalen omdat ik nog geen 'ervaring' had. Ik presteerde niets minder dan mensen die volledig verdiende en voelde me vaak uitgeknepen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:56 schreef 0906 het volgende:
[..]
Hahaha, maar zelf niet bereid zijn om tegen het minimumloon te gaan werken.
"normale" mensen gaan ook niet aan het werk met een CV gat en een beperking + Wajong stempel. Met behoud van uitkering betekend niet dat je voor minder dan minimum moet gaan werken. Ik heb bijvoorbeeld, toen ik weer begon, mijn bijstand(+-800 euro p/m) mogen houden terwijl ik in eerste instantie slechts 12 uur werkte.quote:Op donderdag 14 juli 2016 07:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat eerste slaat nergens op.
Als ze een "normaal" iemand zouden aannemen kun je diegen ook niet vertellen het werk eerst maar even op bijstandsniveau te gaan doen qua salaris.. beggars cant be choosers? Daarvoor hebben we het minimumloon uitgevonden, dat een beggar tenminste dat kan krijgen.
Daarnaast heeft een werkgever alleen maar financiële voordelen, geen afdracht, geen risico bij ziek zijn en vaak ook nog eens subsidie om een werkplek te maken.
Nee, ik denk eerder dat werkgevers de beggars zijn, maar dan naar de overheid toe om alles aub zo asociaal goedkoop mogelijk te houden voor ze, alsof werkgevers belangrijker zijn.
Enorm aanbod en ze nemen praktisch niemand aan.quote:Op zondag 17 juli 2016 07:43 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
"normale" mensen gaan ook niet aan het werk met een CV gat en een beperking + Wajong stempel. Met behoud van uitkering betekend niet dat je voor minder dan minimum moet gaan werken. Ik heb bijvoorbeeld, toen ik weer begon, mijn bijstand(+-800 euro p/m) mogen houden terwijl ik in eerste instantie slechts 12 uur werkte.
Hij kan ook minimumloon krijgen. Maar het is voor een werkgever niet alleen maar voordelen. Zo komt er soms meer begeleiding en meer papierwerk bij kijken. Om nog maar te zwijgen rond het gedoe rondom een gecompliceerde loonwaardemeting.
Werkgevers zijn overduidelijk niet de bedelaars in deze vergelijking. Er is namelijk meer dan genoeg aanbod van werkzoekenden. En "normale"(niet sociale werkplaatsen) bedrijven nemen je juist aan omdat de overheid subsidies biedt.
En waar je vandaan haalt dat ik werkgevers belangrijker vind snap ik echt niet. Mijn punt was meer: TS kan beter nu even al het werk aanpakken wat hij kan krijgen, zelfs met behoud van uitkering. Dan ga je er inderdaad niet veel op vooruit maar kom je in ieder geval weer in het arbeidsproces en in een werkritme.
Er wel eens over nagedacht wanneer alle jongeren met een minimum loon er zo'n verachtelijke gedachte op na zouden houden?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:27 schreef 0906 het volgende:
Nee helaas, of het verdient erg slecht dat je nog beter met een wajong thuis kunt zitten.
Dit. De enige toeslagen waar ik wel eens wat over hoor in mijn omgeving zijn van die kindertoeslagen die blijkbaar iedereen met kinderen krijgt. Qua uitkeringen komt WW soms voor als men tussen twee banen zit. Verder ken ik ook niemand met toeslagen / uitkeringen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is dus puur het milieu waarin je verkeert. Want zo vanzelfsprekend is dat namelijk niet. Ik ken bijna niemand die huur of zorgtoeslag ontvangt en ik ken nog minder mensen die ooit een uitkering hebben gehad. Iemand met Wajong heb ik nog nooit ontmoet.
Kudo's voor het gebruiken van geweldige argumenten.quote:Op zondag 17 juli 2016 08:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Enorm aanbod en ze nemen praktisch niemand aan.
Nee het ligt echt niet aan de werkgevers hoor.
Dan ook niet miepen als men liever thuis op de bank zit met een uitkering.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:27 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Kudo's voor het gebruiken van geweldige argumenten.
Maar goed: Moet ik nu echt uitleggen dat ik met "enorm aanbod" bedoel dat een werkgever voor 1 functie vaak uit een sollicitant of 100 kan kiezen? Je snapt ook dat enorm aanbod niet betekend dat werkgevers zo maar uit het niets extra mensen gaan aannemen?
Werkloosheid ligt soms aan de werkgevers of de regels waaraan zij gebonden zijn. Soms ligt het aan de maatschappij of de Rabobank. Soms ligt het aan de staat met zijn regelzucht en belastingdruk, en in sommige gevallen ligt het ook aan de uitkeringsgerechtigde zelf.
Er is een groot verschil tussen A; een uitkering ontvangen en stinkend je best doen om aan het werk te komen en B; geen enkele poging doen om aan het werk te komen en je handje ophouden. In het geval van A hoor je mij nooit geen commentaar geven, in het geval van B ben je inderdaad een parasiet. TS suggereert dat hij onder B valt want hij gaat toch zeker niet voor het minimumloon werken? En dat is exact de insteek wat mij zo vreselijk stoort. Dit zijn het soort mensen dat het sociale vangnet verneuken, dit zijn het soort mensen dat ervoor zorgt dat de hele bijstand/wajong/etc tot een zwaar regime met allerlei belachelijke regels wordt maakt waarbij (welwillende werkzoekenden) helemaal mur worden gemaakt.quote:Op zondag 17 juli 2016 11:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dan ook niet miepen als men liever thuis op de bank zit met een uitkering.
Het werk is er blijkbaar niet voor verreweg het overgrote gedeelte "parasieten".
Een wajonger heeft over het algemeen niet zelf het beste inzicht, ondanks wat de meeste geloven of beweren, die wajong kreeg je niet zomaar zonder slag of stoot.quote:Op zondag 17 juli 2016 11:34 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen A; een uitkering ontvangen en stinkend je best doen om aan het werk te komen en B; geen enkele poging doen om aan het werk te komen en je handje ophouden. In het geval van A hoor je mij nooit geen commentaar geven, in het geval van B ben je inderdaad een parasiet. TS suggereert dat hij onder B valt want hij gaat toch zeker niet voor het minimumloon werken? En dat is exact de insteek wat mij zo vreselijk stoort. Dit zijn het soort mensen dat het sociale vangnet verneuken, dit zijn het soort mensen dat ervoor zorgt dat de hele bijstand/wajong/etc tot een zwaar regime met allerlei belachelijke regels wordt maakt waarbij (welwillende werkzoekenden) helemaal mur worden gemaakt.
Dan kunnen er sowieso al 71000 aan het werk. Of laten we er gewoon nog eens 600.000 extra werkzoekende bij gooien. Hoppa, 2 miljoen! Bekt wel lekkerder natuurlijk.quote:Op zondag 17 juli 2016 12:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Een wajonger heeft over het algemeen niet zelf het beste inzicht, ondanks wat de meeste geloven of beweren, die wajong kreeg je niet zomaar zonder slag of stoot.
Indianen verhalen dat het zomaar gegeven werd is puur dat.
Dat een groep het voor de rest verkloot klopt wel, dat ben ik zeker met je eens.
Aan de andere kant, je suf zoeken naar werk wat er sowieso niet is, tja.. in mijn mening past de mentaliteit niet meer bij de realiteit.
Zoals ik al eerder zei geloof ik, 71000 vacatures met 660.000 werkzoekenden (eigenlijk 1.4miljoen).. tja.. wat kun je nou realistisch van iemand verwachten?
De Wajong-regeling kent inderdaad een perverse prikkel. Extra bijverdiensten - bijvoorbeeld in een tijdelijk zomerbaantje - resulteren na de eerste ¤100,- direct in een 100% gelijke korting op je uitkering. Althans, dat was vroeger zo. In de komende tijd wordt iedereen met een Wajong-uitkering (weer) herkeurd. Heb jij volgens UWV arbeidsvermogen TS? Ik zou in ieder geval contact opnemen met UWV om te kijken welke mogelijkheden er zijn om jouw toekomst verder in te kleuren. Dat kan met betaald werk, maar als dat er niet in zit zou je natuurlijk ook naar vrijwilligerswerk kunnen kijken.quote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |