Heb ik nog een toekomst?

Nee.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2016 21:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Denk dat wel meevalt, met je aow uiteindelijk heb je praktisch net zoveel als de meeste laag opgeleide.

Zo ook de vader van mijn vriendin, 46 jaar gewerkt, vandaag hem nog geholpen met pensioen overzicht en zulk soort zaken.

Die mag blij zijn met nog minder dan 1400 euro vanaf 67.(en tegen die tijd zal er nkg minder over zijn in de praktijk)

Dat is dan incl. Van pensioen en aow.

Maw, als je nu met je huidige inkomen vanuit wajong kan rondkomen, misschien zelfs wel kan sparen, ben je niet echt veel slechter af dan de onderste 50% van Nederland.

Netto of bruto?

quote:

Op woensdag 6 juli 2016 16:37 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Netto of bruto?

Netto.

Hij gaat er dus over een paar jaar (hij is nu 64) flink op achteruit.
Van om en nabij de 1800 naar 1400.. en dat eigenlijk omdat je "samenwoont/getrouwd" bent.

quote:

Op woensdag 6 juli 2016 08:25 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Succes met je karige pensioen straks, want dit gaat hem niet worden.

dat maakt mij ook furieus. Social vangnet ben ik helemaal voor.
Maar dit soort mensen parasiteert erop waardoor echte hulpbehoevenden de nadelen ervaren.

Hele insteek is fout...geen opleiding, geen diplomas of ervaring...maar te beroerd voor minimum loon te werken. Dat terwijl als je gaat werken je je omhoog kan werken.
Voor TS...met deze arbeidsethos zal je idd geen "leuke" toekomst hebben. reken maar dat sociale voorzieningen flink worden uitgekleed de komende decennia!

quote:

Op dinsdag 5 juli 2016 20:27 schreef 0906 het volgende:
Nee helaas, of het verdient erg slecht dat je nog beter met een wajong thuis kunt zitten.

Met zo'n luie instelling kom je nergens

Ga van je luie assortiment af en zorg dat t uw en opleiding fixt

quote:

Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:

[..]

Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.

Werken loont niet in de wajong.

Met zo'n instelling zul je nooit iets bereiken. Wat dacht je van trots zijn omdat je voorziet in je eigen levensonderhoud. Mensen zoals jij hebben geen eergevoel.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2016 21:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Denk dat wel meevalt, met je aow uiteindelijk heb je praktisch net zoveel als de meeste laag opgeleide.

Zo ook de vader van mijn vriendin, 46 jaar gewerkt, vandaag hem nog geholpen met pensioen overzicht en zulk soort zaken.

Die mag blij zijn met nog minder dan 1400 euro vanaf 67.(en tegen die tijd zal er nkg minder over zijn in de praktijk)

Dat is dan incl. Van pensioen en aow.

Maw, als je nu met je huidige inkomen vanuit wajong kan rondkomen, misschien zelfs wel kan sparen, ben je niet echt veel slechter af dan de onderste 50% van Nederland.

Sparen van een Wajong uitkering? Ik weet niet hoe oud Ts is maar als 23 jarige krijg je maar 1400 euro aan Wajong. Ben je nog jonger dan is je Wajong een stuk lager. Maar hoger dan 1400 wordt het in ieder geval niet.

Als hij geen betaald werk zal verrichten dan krijgt hij later enkel AOW, dus geen pensioen die je opbouwt bij een werkgever.
De AOW is voor een alleenstaande 1112 bruto per maand. Dus na zijn pensioenleeftijd krijgt hij nog minder. Bittere armoede dus....

Oftewel Ts, vraag om begeleiding bij het UWV en maak een plan die haalbaar is. Ga desnoods met behoud van uitkering een werk/leer traject in. Zo ontdek je wat je wel en niet kan ( of wil). Ook ontdek je welke competenties je bezit of wilt ontwikkelen. Stapje voor stapje...
De meeste mensen zijn ooit begonnen op het minimumloon en verdienen nu ook een normaal salaris.

Je zal wel moeten, ook jij wordt elke 5 jaar herkeurd en als het UWV ineens besluit dat je wel in staat bent om te werken dan heb je in ieder geval al werkervaring.

Ik ken iemand die een wajong heeft en nu 2k netto pakt dus het is wel mogelijk. Kijk of je via uwv bij een grote werkgever aan de slag kan. Als je goed werkt zullen die wel bereid zijn je opteleiden waarna je door kan groeien en in vaste dienst kan komen.

quote:

Op woensdag 6 juli 2016 22:14 schreef Bloem75 het volgende:

[..]

Sparen van een Wajong uitkering? Ik weet niet hoe oud Ts is maar als 23 jarige krijg je maar 1400 euro aan Wajong. Ben je nog jonger dan is je Wajong een stuk lager. Maar hoger dan 1400 wordt het in ieder geval niet.

Als hij geen betaald werk zal verrichten dan krijgt hij later enkel AOW, dus geen pensioen die je opbouwt bij een werkgever.
De AOW is voor een alleenstaande 1112 bruto per maand. Dus na zijn pensioenleeftijd krijgt hij nog minder. Bittere armoede dus....

Oftewel Ts, vraag om begeleiding bij het UWV en maak een plan die haalbaar is. Ga desnoods met behoud van uitkering een werk/leer traject in. Zo ontdek je wat je wel en niet kan ( of wil). Ook ontdek je welke competenties je bezit of wilt ontwikkelen. Stapje voor stapje...
De meeste mensen zijn ooit begonnen op het minimumloon en verdienen nu ook een normaal salaris.

Je zal wel moeten, ook jij wordt elke 5 jaar herkeurd en als het UWV ineens besluit dat je wel in staat bent om te werken dan heb je in ieder geval al werkervaring.

Wajong is geen 1400 euro, dat is alleen als je echt 100% arbeidsongeschikt bent, aka totaal hulpbehoevende bent.

De meeste zijn 80-100% (niet te verwarren met de volle 100%), of minder.

Wat neerkomt op maximaal 75% ofwel, 970euro netto per maand.
Zelfde als de bijstand eigenlijk voor een alleenstaande.

Edit, je verwart verder netto met bruto voor aow alleenstaande, dat is dan dus om en nabij de 1200 netto.
770 euro als je dan samenwoont/getrouwd bent.

[ Bericht 4% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 06-07-2016 23:50:13 ]

quote:

Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.

ongeschoold? 10tje in het uur in een callcenter. 1200/1300 netto voor 40u pezen.

quote:

Op woensdag 6 juli 2016 23:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Wajong is geen 1400 euro, dat is alleen als je echt 100% arbeidsongeschikt bent, aka totaal hulpbehoevende bent.

De meeste zijn 80-100% (niet te verwarren met de volle 100%), of minder.

Wat neerkomt op maximaal 75% ofwel, 970euro netto per maand.
Zelfde als de bijstand eigenlijk voor een alleenstaande.

Edit, je verwart verder netto met bruto voor aow alleenstaande, dat is dan dus om en nabij de 1200 netto.
770 euro als je dan samenwoont/getrouwd bent.

bijstand is 924 en wajong 972 netto.

quote:

Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.

Je hebt met werk altijd meer kans op een hoger inkomen dan wanneer je thuis blijft zitten. Ik betwijfel ook of je er echt op achteruit gaat als je fulltime voor minimumloon zou gaan werken. Tenzij je werken voor je geld als achteruitgang ziet

TS, je zegt dat je een beneden gemiddeld IQ hebt en een LVG indicatie. Toch presteer je het om een fatsoenlijk topic te openen en heldere zinnen te typen en vragen te stellen. Dat kunnen heel veel mensen met een normaal IQ / geen LVG indicatie nog niet eens.

Heb je al eens bedacht in hoeverre je beperkingen je belemmeren in je werk voor functie X? Er rolt vast wel wat uit wat jij wel heel goed kunt doen en je werkgever geen last van heeft?

Misschien kun je geen hersenchirurg worden of piloot, maar b.v. programmeur misschien? Ben je handig? Misschien de bouw? Orders picken?

quote:

Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.

Als je geen enkele diploma of werkervaring hebt kan ik je met 99,99% zekerheid garanderen dat als je werk vind (en dan niet bij een aardige oom met een eigen zaak maar gewoon op de arbeidsmarkt) dat tegen minimumloon zal zijn. Als je al iets vindt. Vervolgens kun je door jezelf te bewijzen en op te klimmen meer gaan verdienen maar reken er op dat je de eerste jaren minimum of net iets meer zal verdienen.

Wat ik trouwens zeer merkwaardig vind is dat werken kennelijk voor jou een optie is, maar jij toch een Wajong geniet, en dan is die wajong mijns inziens onterecht want die is voor mensen waarbij werken geen optie is.

WGR / Geen opdrachten, geen werk

En in dit topic heb je wel een opleiding en werk gehad?

Wat ik hier mis is het antwoord op de vraag: Hoe oud is TS nu?

Want als het om een 55+'er gaat, dan zal het niet makkelijk worden om een werkgever te vinden die iemand van die leeftijd, zonder diploma's of werkervaring, en mét een rugzakje, aan te willen nemen, tenzij ze "onder druk" van het UWV worden gezet.

Ook een opleiding volgen zal dan niet makkelijk worden, om te beginnen is het dan maar hopen dat het UWV die wil betalen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.

Slechte troll.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:

[..]

Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.

Werken loont niet in de wajong.

Dus je zou het wel kunnen?

Want die wajong krijg je natuurlijk niet omdat je geen zin hebt in een minimumloon baantje.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:

[..]

Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.

Werken loont niet in de wajong.

Met deze instelling moeten ze je wajong stopzetten en je reeds ontvangen bedrag bij je ophalen...

quote:

Op vrijdag 8 juli 2016 08:19 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dus je zou het wel kunnen?

Want die wajong krijg je natuurlijk niet omdat je geen zin hebt in een minimumloon baantje.

Denk dat je niet moet blindstaren op wat iemand in de wajong (of andere uitkering) er zelf over denkt.

Vaak is de wil of enige motivatie er wel, niemand wil buiten de boot vallen of dat zo voelen.
Uiteindelijk weten we niet wat de motivatie is van het UVW om te zeggen "laten we maar niets doen".

quote:

Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.

Ben je 18 of zo?

quote:

Op woensdag 6 juli 2016 08:25 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Succes met je karige pensioen straks, want dit gaat hem niet worden.

Tegen de tijd dat hij met pensioen mag is die pot allang op.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:

[..]

Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.

Werken loont niet in de wajong.

Werken is niet alleen maar geld verdienen, maar ook eigenwaarde kweken.
Probeer anders via vrijwilligerswerk door te stromen naar een betaalde baan?

quote:

Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:

[..]

Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.

Werken loont niet in de wajong.

Echt dit soort mensen.....Nou én dat je de hele dag moet werken voor het minimumloon, is nog altijd beter dan je handje ophouden toch?(althans je suggereert dat je eigenlijk prima kan werken) Weet je hoeveel hardwerkende mensen er zijn die ook elke dag voor het minimumloon staan te buffelen?

Sociaal vangnet is super belangrijk voor de mensen die het echt nodig hebben omdat zij lichamelijk of psychisch iets 'mankeren'. Helaas wordt door de types als deze TS het mooie systeem helemaal leeggevroten.

Ts, wat zijn je beperkingen waardoor je wajong hebt gekregen? Wat is wel haalbaar? Als je een opleiding zou kunnen volgen, wat voor niveau kan je aan?

Ik kan me wel voorstellen dat er situaties zijn waarbij het loont om wajong te houden, zeker ook gezien het niet alleen het netto bedrag wat je op je rekening krijgt beïnvloedt als je gaat werken. Denk ook aan andere kortingen die lager worden of wegvallen.

Heb je er al eens over gedacht vrijwilligerswerk te gaan doen? Daar kun je veel voldoening uithalen en werkervaring opdoen die je mee kan nemen.

Ik denk dat het tijd wordt om te stoppen met denken aan je beperkingen. Je kruipt daardoor alleen maar in een slachtofferrol.

Er is maar één manier om iets van je leven te maken en dat is er voor werken. Of je nou succesvol en hoogopgeleid bent of concentratieproblemen hebt, de weg naar geluk is voor iedereen min of meer hetzelfde. Door te werken leer je omgaan met verschillende persoonlijkheden en rollen, je ontwikkelt jezelf al mens, waardoor je eigenwaarde stijgt en je simpelweg meer voldoening ui het leven kan halen. Dat lijkt me, zeker op lange termijn, veel belangrijker dan de financiële vergoeding. Daarnaast zullen de competenties die je ontwikkelt door te werken zich vroeg of laat zeker gaan uitbetalen, dus zie het ook als een investering.

Je hebt klaarblijkelijk problemen anders had je geen Wajong uitkering, maar ik adviseer je sterk om die problemen zo min mogelijk als excuus te gebruiken. Je laat jezelf toch niet karakteriseren door een paar stoornissen die wetenschappers hebben bedacht? Ik zou met alle macht het tegendeel proberen te bewijzen, laten zien dat je wel succesvol kan zijn ondanks je problemen. Echter, dat vereist een bepaalde mindset, en die mindset is het tegenovergestelde van 'ik heb concentratieproblemen dus ik ga nooit wat bereiken in het leven'. Die mindset moet zijn dat je maar één leven hebt en dat er maar één iemand in staat is om er wat van te maken en dat ben jij. Het enige wat de maatschappij kan doen is zorgen dat je niet dood van de honger gaat, maar voor alles wat je meer wilt dan dat ben je toch echt zelf verantwoordelijk.

Werk aan jezelf en ga werken en stop met excuses zoeken.

Iedereen gaat toch opnieuw beoordeeld worden? Mijn vriend en broertje hebben daar al een brief over gehad namelijk. En mensen die wel kunnen werken krijgen dan hulp met scholing en het vinden van een baan.

Ze hebben mijn vriend een brief gestuurd waarin staat dat hij wel kan werken, hoe ze aan dat idee komen snap ik niet helemaal want hij heeft al jaren niet met iemand van het UWV gesproken. Hij zou wel aan het werk willen maar heeft PTSS, heeft soms periodes dat hij weken lang last heeft van hyperventilatie aanvallen, nauwelijks slaapt en zonder dat ik of zijn vader erbij is durft/kan die dan de straat niet op.

Lichamelijk mankeert die dus niks, en hij zou best willen werken maar een werkgever zit niet te wachten op iemand die zomaar opeens wekenlang niet komt doordat hij weer eens een terugval heeft met per dag meerdere aanvallen van hyperventilatie.