Netto of bruto?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Denk dat wel meevalt, met je aow uiteindelijk heb je praktisch net zoveel als de meeste laag opgeleide.
Zo ook de vader van mijn vriendin, 46 jaar gewerkt, vandaag hem nog geholpen met pensioen overzicht en zulk soort zaken.
Die mag blij zijn met nog minder dan 1400 euro vanaf 67.(en tegen die tijd zal er nkg minder over zijn in de praktijk)
Dat is dan incl. Van pensioen en aow.
Maw, als je nu met je huidige inkomen vanuit wajong kan rondkomen, misschien zelfs wel kan sparen, ben je niet echt veel slechter af dan de onderste 50% van Nederland.
Netto.quote:
dat maakt mij ook furieus. Social vangnet ben ik helemaal voor.quote:Op woensdag 6 juli 2016 08:25 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Succes met je karige pensioen straks, want dit gaat hem niet worden.
Met zo'n luie instelling kom je nergensquote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:27 schreef 0906 het volgende:
Nee helaas, of het verdient erg slecht dat je nog beter met een wajong thuis kunt zitten.
Met zo'n instelling zul je nooit iets bereiken. Wat dacht je van trots zijn omdat je voorziet in je eigen levensonderhoud. Mensen zoals jij hebben geen eergevoel.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Sparen van een Wajong uitkering? Ik weet niet hoe oud Ts is maar als 23 jarige krijg je maar 1400 euro aan Wajong. Ben je nog jonger dan is je Wajong een stuk lager. Maar hoger dan 1400 wordt het in ieder geval niet.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Denk dat wel meevalt, met je aow uiteindelijk heb je praktisch net zoveel als de meeste laag opgeleide.
Zo ook de vader van mijn vriendin, 46 jaar gewerkt, vandaag hem nog geholpen met pensioen overzicht en zulk soort zaken.
Die mag blij zijn met nog minder dan 1400 euro vanaf 67.(en tegen die tijd zal er nkg minder over zijn in de praktijk)
Dat is dan incl. Van pensioen en aow.
Maw, als je nu met je huidige inkomen vanuit wajong kan rondkomen, misschien zelfs wel kan sparen, ben je niet echt veel slechter af dan de onderste 50% van Nederland.
Wajong is geen 1400 euro, dat is alleen als je echt 100% arbeidsongeschikt bent, aka totaal hulpbehoevende bent.quote:Op woensdag 6 juli 2016 22:14 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Sparen van een Wajong uitkering? Ik weet niet hoe oud Ts is maar als 23 jarige krijg je maar 1400 euro aan Wajong. Ben je nog jonger dan is je Wajong een stuk lager. Maar hoger dan 1400 wordt het in ieder geval niet.
Als hij geen betaald werk zal verrichten dan krijgt hij later enkel AOW, dus geen pensioen die je opbouwt bij een werkgever.
De AOW is voor een alleenstaande 1112 bruto per maand. Dus na zijn pensioenleeftijd krijgt hij nog minder. Bittere armoede dus....
Oftewel Ts, vraag om begeleiding bij het UWV en maak een plan die haalbaar is. Ga desnoods met behoud van uitkering een werk/leer traject in. Zo ontdek je wat je wel en niet kan ( of wil). Ook ontdek je welke competenties je bezit of wilt ontwikkelen. Stapje voor stapje...
De meeste mensen zijn ooit begonnen op het minimumloon en verdienen nu ook een normaal salaris.
Je zal wel moeten, ook jij wordt elke 5 jaar herkeurd en als het UWV ineens besluit dat je wel in staat bent om te werken dan heb je in ieder geval al werkervaring.
ongeschoold? 10tje in het uur in een callcenter. 1200/1300 netto voor 40u pezen.quote:Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.
bijstand is 924 en wajong 972 netto.quote:Op woensdag 6 juli 2016 23:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Wajong is geen 1400 euro, dat is alleen als je echt 100% arbeidsongeschikt bent, aka totaal hulpbehoevende bent.
De meeste zijn 80-100% (niet te verwarren met de volle 100%), of minder.
Wat neerkomt op maximaal 75% ofwel, 970euro netto per maand.
Zelfde als de bijstand eigenlijk voor een alleenstaande.
Edit, je verwart verder netto met bruto voor aow alleenstaande, dat is dan dus om en nabij de 1200 netto.
770 euro als je dan samenwoont/getrouwd bent.
Je hebt met werk altijd meer kans op een hoger inkomen dan wanneer je thuis blijft zitten. Ik betwijfel ook of je er echt op achteruit gaat als je fulltime voor minimumloon zou gaan werken. Tenzij je werken voor je geld als achteruitgang zietquote:Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.
Als je geen enkele diploma of werkervaring hebt kan ik je met 99,99% zekerheid garanderen dat als je werk vind (en dan niet bij een aardige oom met een eigen zaak maar gewoon op de arbeidsmarkt) dat tegen minimumloon zal zijn. Als je al iets vindt. Vervolgens kun je door jezelf te bewijzen en op te klimmen meer gaan verdienen maar reken er op dat je de eerste jaren minimum of net iets meer zal verdienen.quote:Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.
Slechte troll.quote:Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.
Dus je zou het wel kunnen?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Met deze instelling moeten ze je wajong stopzetten en je reeds ontvangen bedrag bij je ophalen...quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Denk dat je niet moet blindstaren op wat iemand in de wajong (of andere uitkering) er zelf over denkt.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 08:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus je zou het wel kunnen?
Want die wajong krijg je natuurlijk niet omdat je geen zin hebt in een minimumloon baantje.
Aha, ts is een irritante troll.quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:37 schreef Maureentje het volgende:
WGR / Geen opdrachten, geen werk
En in dit topic heb je wel een opleiding en werk gehad?
Ben je 18 of zo?quote:Op donderdag 7 juli 2016 06:56 schreef 0906 het volgende:
Helaas nog geen 1000 euro, zou wel willen werken hoor mits er perspectief op een hoger inkomen inzit. Het is wel zo dat ik er in totaal wel op achteruit ga als ik fulltime ga werken.
Tegen de tijd dat hij met pensioen mag is die pot allang op.quote:Op woensdag 6 juli 2016 08:25 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Succes met je karige pensioen straks, want dit gaat hem niet worden.
Werken is niet alleen maar geld verdienen, maar ook eigenwaarde kweken.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Echt dit soort mensen.....Nou én dat je de hele dag moet werken voor het minimumloon, is nog altijd beter dan je handje ophouden toch?(althans je suggereert dat je eigenlijk prima kan werken) Weet je hoeveel hardwerkende mensen er zijn die ook elke dag voor het minimumloon staan te buffelen?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Hoe kan toch dat Wajong bij sommige mensen zo vanzelfsprekend is? Ik ken letterlijk niemand met een dergelijke uitkering, maar hier op Fok wordt het altijd in één adem genoemd met stufi, huursubsidie, zorgtoeslag en andere subsidies van de overheid. Beetje vreemd.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:37 schreef Alieda-R het volgende:
Mijn vriend en broertje hebben daar al een brief over gehad namelijk.
Ik ken bijna niemand die nog nooit een uitkering heeft gehad. En bijna iedereen die ik ken ontvangt huur+zorg toeslag, ook de fulltime werkenden. Ik werk zelf ook fulltime en krijg ook beide toeslagen want anders red ik het financieel niet.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 14:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoe kan toch dat Wajong bij sommige mensen zo vanzelfsprekend is? Ik ken letterlijk niemand met een dergelijke uitkering, maar hier op Fok wordt het altijd in één adem genoemd met stufi, huursubsidie, zorgtoeslag en andere subsidies van de overheid. Beetje vreemd.
Lopende band werk is ook iets wat niet iedereen kan. Heb dat zelf ook 2,5 jaar lang gedaan. Assemblagewerk (verlichtingsarmaturen voor koeienstallen en kwekerijen in elkaar schroeven) en om de 20 seconden liep de band door, heb meerdere keren gezien dat iemand helemaal flipte omdat hij/zij het tempo niet bij kon houden en vervolgens huilend er vandoor ging. Je moet er echt tegen kunnen.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:48 schreef DieselTank het volgende:
Je zal maar zo'n zoutzak als TS zijnik zou mijn ogen uit mijn kop schamen.
Dat je een laag IQ hebt zegt nog niet dat je dom bent en niks kan. Misschien ben je wel handig met je handen of heb je een passie voor de natuur ofzo. Lopende band werk hoeft niet heel erg te zijn, toen ik jong was (dat is niet heel lang geleden hoor)heb ik ook lopende band werk gedaan maar ik vond het wel leuk. (Mits leuke collegas en leuk bedrijf en veel afwisseling in het werk hebt)
Mensen met een ''onterechte'' wajong hoef ik bijv ook niet in mijn vriendengroep. bah bah
hoi. Aangenaam!quote:Op zaterdag 9 juli 2016 17:30 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Ik ken bijna niemand die nog nooit een uitkering heeft gehad. En bijna iedereen die ik ken ontvangt huur+zorg toeslag, ook de fulltime werkenden. Ik werk zelf ook fulltime en krijg ook beide toeslagen want anders red ik het financieel niet.
Zulke standaard brieven heeft iedere wajonger inmiddels gekregen (ook ik) maar volgens de planning wordt ik pas rond juni 2017 beoordeeld (oud wajongers van boven de 50 jaar zijn dan aan de beurt) want ik heb al een wajong uit de AAW tijd (van voor 1996). Maar ik hoeft mij als echte oud wajonger niet druk te maken, er zijn geen passende banen en als ik aan de beurt ben voor de herbeoordeling ben ik intussen 52 jaar.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:37 schreef Alieda-R het volgende:
Iedereen gaat toch opnieuw beoordeeld worden? Mijn vriend en broertje hebben daar al een brief over gehad namelijk. En mensen die wel kunnen werken krijgen dan hulp met scholing en het vinden van een baan.
Ze hebben mijn vriend een brief gestuurd waarin staat dat hij wel kan werken, hoe ze aan dat idee komen snap ik niet helemaal want hij heeft al jaren niet met iemand van het UWV gesproken. Hij zou wel aan het werk willen maar heeft PTSS, heeft soms periodes dat hij weken lang last heeft van hyperventilatie aanvallen, nauwelijks slaapt en zonder dat ik of zijn vader erbij is durft/kan die dan de straat niet op.
Lichamelijk mankeert die dus niks, en hij zou best willen werken maar een werkgever zit niet te wachten op iemand die zomaar opeens wekenlang niet komt doordat hij weer eens een terugval heeft met per dag meerdere aanvallen van hyperventilatie.
Probeer je eens onder andere mensen te begeven.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 17:30 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Ik ken bijna niemand die nog nooit een uitkering heeft gehad. En bijna iedereen die ik ken ontvangt huur+zorg toeslag, ook de fulltime werkenden. Ik werk zelf ook fulltime en krijg ook beide toeslagen want anders red ik het financieel niet.
Dan verdien je geen uitkering, maar een plaats op de gesloten afdeling.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 18:49 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Zulke standaard brieven heeft iedere wajonger inmiddels gekregen (ook ik) maar volgens de planning wordt ik pas rond juni 2017 beoordeeld (oud wajongers van boven de 50 jaar zijn dan aan de beurt) want ik heb al een wajong uit de AAW tijd (van voor 1996). Maar ik hoeft mij als echte oud wajonger niet druk te maken, er zijn geen passende banen en als ik aan de beurt ben voor de herbeoordeling ben ik intussen 52 jaar.
Mijn dossier is een regelrechte beerput met een gewelddadig verleden waar zelfs de meest doorgewinterde verzekeringsarts van het UWV een hartverzakking van krijgt.
Tja er zijn ook verschillende soorten lopende band hequote:Op zaterdag 9 juli 2016 17:32 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Lopende band werk is ook iets wat niet iedereen kan. Heb dat zelf ook 2,5 jaar lang gedaan. Assemblagewerk (verlichtingsarmaturen voor koeienstallen en kwekerijen in elkaar schroeven) en om de 20 seconden liep de band door, heb meerdere keren gezien dat iemand helemaal flipte omdat hij/zij het tempo niet bij kon houden en vervolgens huilend er vandoor ging. Je moet er echt tegen kunnen.
Helemaal niet nodig, niks mis met mijn familie en vrienden. De meesten zijn bijna altijd wel aan het werk of druk aan het solliciteren. Probleem hier in het noord-oosten is gewoon dat er weinig werk is, dat betekend niet dat mensen niet willen werken.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:06 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Probeer je eens onder andere mensen te begeven.
En hoe zit het met geldproblemen dan? Ik ken namelijk via mijn werk veel mensen uit de regio en weet/merk dat deze bepaalde groep mensen elkaar wel eens in het slob trekken met veel geld lenen onderling en het niet teruggeven etc. etc.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 22:31 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Helemaal niet nodig, niks mis met mijn familie en vrienden. De meesten zijn bijna altijd wel aan het werk of druk aan het solliciteren. Probleem hier in het noord-oosten is gewoon dat er weinig werk is, dat betekend niet dat mensen niet willen werken.
Ik ken zelf niemand die grote problemen heeft, de meesten redden zich prima, zelfs met een bijstandsuitkering. Geld wat je niet hebt kun je ook niet uitgeven dus gewoon zuinig leven, geen onnodige spullen kopen en dan lukt het prima. Ik heb zelf in de afgelopen jaren 2x een half jaar en 1x drie maanden in de WW gezeten, had netto ongeveer 950 euro per maand en was prima te doen. Hoor van veel mensen dat ze dan spullen (tv's pc's, auto's e.d.) verkopen om extra geld te hebben maar ik reed nog gewoon in mijn auto'tje, geen onnodige ritjes uiteraard maar alleen de langere afstanden. En goedkoop boodschappen doen, naar aanbiedingen kijken en gewoon 2 dagen achter elkaar hetzelfde eten.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 22:41 schreef Renesite het volgende:
[..]
En hoe zit het met geldproblemen dan? Ik ken namelijk via mijn werk veel mensen uit de regio en weet/merk dat deze bepaalde groep mensen elkaar wel eens in het slob trekken met veel geld lenen onderling en het niet teruggeven etc. etc.
Allemaal fantastisch en je vindt een vriend in mij als je adviseert om geen geld aan onnodige zaken en consumptiedrift uit te geven.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 22:57 schreef Alieda-R het volgende:
Geld wat je niet hebt kun je ook niet uitgeven dus gewoon zuinig leven, geen onnodige spullen kopen en dan lukt het prima. Ik heb zelf in de afgelopen jaren 2x een half jaar en 1x drie maanden in de WW gezeten, had netto ongeveer 950 euro per maand en was prima te doen. Hoor van veel mensen dat ze dan spullen (tv's pc's, auto's e.d.) verkopen om extra geld te hebben maar ik reed nog gewoon in mijn auto'tje, geen onnodige ritjes uiteraard maar alleen de langere afstanden. En goedkoop boodschappen doen, naar aanbiedingen kijken en gewoon 2 dagen achter elkaar hetzelfde eten.
Des te beter. Beslag op je uitkering kan bijna niet (40 euro in de maand) en je zoekt/raapt je schulden bij elkaar en levert het in bij de kredietbank. Drie jaar krom liggen, huis verkocht, in een sociale huurwoning en low profile leven.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 23:02 schreef blomke het volgende:
[..]
Allemaal fantastisch en je vindt een vriend in mij als je adviseert om geen geld aan onnodige zaken en consumptiedrift uit te geven.
Maarree... hoe zit het met de woonlasten? Je zult maar opgescheept zitten met een torenhoge hypotheek, huis onder water en diverse levensverzekeringen om t.z.t. de aflossing op te hoesten. Ga je het dan ook redden met een WW-uitkering gevolgd door bijstand?
Perfecte oplossing, waarvoor mijn dank.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 23:09 schreef Renesite het volgende:
Des te beter. Beslag op je uitkering kan bijna niet (40 euro in de maand) en je zoekt/raapt je schulden bij elkaar en levert het in bij de kredietbank. Drie jaar krom liggen, huis verkocht, in een sociale huurwoning en low profile leven.
Het hoeft allemaal niet zo moeilijk.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 23:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Perfecte oplossing, waarvoor mijn dank.
Hoe het met hypotheken zit heb ik geen idee van. Ik heb zelf een huurwoning.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 23:02 schreef blomke het volgende:
[..]
Allemaal fantastisch en je vindt een vriend in mij als je adviseert om geen geld aan onnodige zaken en consumptiedrift uit te geven.
Maarree... hoe zit het met de woonlasten? Je zult maar opgescheept zitten met een torenhoge hypotheek, huis onder water en diverse levensverzekeringen om t.z.t. de aflossing op te hoesten. Ga je het dan ook redden met een WW-uitkering gevolgd door bijstand?
Staat nergens dat hij dader is he.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:08 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dan verdien je geen uitkering, maar een plaats op de gesloten afdeling.
WGR / Geen opdrachten, geen werkquote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
nou er hard voor werken. Niet iedereen kan een hogere functie hebben he.quote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Ben je knap?quote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Liever parasiteren inderdaad. Dat ze snel iedereen mogen herkeuren.quote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Bij een baan met minimumloon doe je ervaring op, kun je doorgroeien, en ga je op een gegeven moment qua salaris ook stappen maken. Het gaat alleen minder snel dan wanneer je een hogere opleiding hebt. Dan wordt je geacht wat sneller je carriere naar een hoger niveau te kunnen tillen.quote:Op zondag 10 juli 2016 02:02 schreef 0906 het volgende:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Ik denk, als je serieus iets wil, je een tijdje met behoud van uitkering zal moeten werken. Niemand gaat je direct een salaris geven wat veel hoger is, en waar je veel aan over zal houden. Maar je krijgt wel de benodigde ervaring, het ritme en je laat zien dat je gemotiveerd bent.(Daarnaast is werken voor minimumloon niet slecht of verkeerd of iets dergelijks. Je verdiend geld, dat is altijd respectabel. Al helemaal met beperkingen als de jouwe).quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:13 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Niet alleen te makkelijk, ook zeer demotiverend voor de persoon zelf. Een goede vriend van me is visueel gehandicapt en heeft lichamelijke problemen. Hij werkt al tijden op een soort sociale werkplaats zonder kansen tot echte groei. Als je ziet wat dat doet met een mens, daar word je niet vrolijk van(manmanmanmanman).quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:16 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Nee, ze altijd blijven behandelen als porseleinen potjes en vertroetelen is te makkelijk. Je ziet TS toch? Hij wil niet voor het minimum werken want dan kan hij net zo goed zijn WAjong behouden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |