WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Tja er zijn ook verschillende soorten lopende band hequote:Op zaterdag 9 juli 2016 17:32 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Lopende band werk is ook iets wat niet iedereen kan. Heb dat zelf ook 2,5 jaar lang gedaan. Assemblagewerk (verlichtingsarmaturen voor koeienstallen en kwekerijen in elkaar schroeven) en om de 20 seconden liep de band door, heb meerdere keren gezien dat iemand helemaal flipte omdat hij/zij het tempo niet bij kon houden en vervolgens huilend er vandoor ging. Je moet er echt tegen kunnen.
Bij sommige lopende banden is er minder constante tijdsdruk. Ik zou in principe het ook niet volhouden om iets de hele dag hetzelfde tempo te doen.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Helemaal niet nodig, niks mis met mijn familie en vrienden. De meesten zijn bijna altijd wel aan het werk of druk aan het solliciteren. Probleem hier in het noord-oosten is gewoon dat er weinig werk is, dat betekend niet dat mensen niet willen werken.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:06 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Probeer je eens onder andere mensen te begeven.
En hoe zit het met geldproblemen dan? Ik ken namelijk via mijn werk veel mensen uit de regio en weet/merk dat deze bepaalde groep mensen elkaar wel eens in het slob trekken met veel geld lenen onderling en het niet teruggeven etc. etc.quote:
[..]
Helemaal niet nodig, niks mis met mijn familie en vrienden. De meesten zijn bijna altijd wel aan het werk of druk aan het solliciteren. Probleem hier in het noord-oosten is gewoon dat er weinig werk is, dat betekend niet dat mensen niet willen werken.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik ken zelf niemand die grote problemen heeft, de meesten redden zich prima, zelfs met een bijstandsuitkering. Geld wat je niet hebt kun je ook niet uitgeven dus gewoon zuinig leven, geen onnodige spullen kopen en dan lukt het prima. Ik heb zelf in de afgelopen jaren 2x een half jaar en 1x drie maanden in de WW gezeten, had netto ongeveer 950 euro per maand en was prima te doen. Hoor van veel mensen dat ze dan spullen (tv's pc's, auto's e.d.) verkopen om extra geld te hebben maar ik reed nog gewoon in mijn auto'tje, geen onnodige ritjes uiteraard maar alleen de langere afstanden. En goedkoop boodschappen doen, naar aanbiedingen kijken en gewoon 2 dagen achter elkaar hetzelfde eten.quote:
[..]
En hoe zit het met geldproblemen dan? Ik ken namelijk via mijn werk veel mensen uit de regio en weet/merk dat deze bepaalde groep mensen elkaar wel eens in het slob trekken met veel geld lenen onderling en het niet teruggeven etc. etc.
Allemaal fantastisch en je vindt een vriend in mij als je adviseert om geen geld aan onnodige zaken en consumptiedrift uit te geven.quote:
Geld wat je niet hebt kun je ook niet uitgeven dus gewoon zuinig leven, geen onnodige spullen kopen en dan lukt het prima. Ik heb zelf in de afgelopen jaren 2x een half jaar en 1x drie maanden in de WW gezeten, had netto ongeveer 950 euro per maand en was prima te doen. Hoor van veel mensen dat ze dan spullen (tv's pc's, auto's e.d.) verkopen om extra geld te hebben maar ik reed nog gewoon in mijn auto'tje, geen onnodige ritjes uiteraard maar alleen de langere afstanden. En goedkoop boodschappen doen, naar aanbiedingen kijken en gewoon 2 dagen achter elkaar hetzelfde eten.
Maarree... hoe zit het met de woonlasten? Je zult maar opgescheept zitten met een torenhoge hypotheek, huis onder water en diverse levensverzekeringen om t.z.t. de aflossing op te hoesten. Ga je het dan ook redden met een WW-uitkering gevolgd door bijstand?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Des te beter. Beslag op je uitkering kan bijna niet (40 euro in de maand) en je zoekt/raapt je schulden bij elkaar en levert het in bij de kredietbank. Drie jaar krom liggen, huis verkocht, in een sociale huurwoning en low profile leven.quote:
[..]
Allemaal fantastisch en je vindt een vriend in mij als je adviseert om geen geld aan onnodige zaken en consumptiedrift uit te geven.
Maarree... hoe zit het met de woonlasten? Je zult maar opgescheept zitten met een torenhoge hypotheek, huis onder water en diverse levensverzekeringen om t.z.t. de aflossing op te hoesten. Ga je het dan ook redden met een WW-uitkering gevolgd door bijstand?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Perfecte oplossing, waarvoor mijn dank.quote:
Des te beter. Beslag op je uitkering kan bijna niet (40 euro in de maand) en je zoekt/raapt je schulden bij elkaar en levert het in bij de kredietbank. Drie jaar krom liggen, huis verkocht, in een sociale huurwoning en low profile leven.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Het hoeft allemaal niet zo moeilijk.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 23:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Perfecte oplossing, waarvoor mijn dank.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Hoe het met hypotheken zit heb ik geen idee van. Ik heb zelf een huurwoning.quote:
[..]
Allemaal fantastisch en je vindt een vriend in mij als je adviseert om geen geld aan onnodige zaken en consumptiedrift uit te geven.
Maarree... hoe zit het met de woonlasten? Je zult maar opgescheept zitten met een torenhoge hypotheek, huis onder water en diverse levensverzekeringen om t.z.t. de aflossing op te hoesten. Ga je het dan ook redden met een WW-uitkering gevolgd door bijstand?
Staat nergens dat hij dader is he.quote:
[..]
Dan verdien je geen uitkering, maar een plaats op de gesloten afdeling.
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
WGR / Geen opdrachten, geen werkquote:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Hoe zit het met dit topic dan?
Heb je nou wel of niet een opleiding gedaan?
nou er hard voor werken. Niet iedereen kan een hogere functie hebben he.quote:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Kijk eens in de bouw of techniek, werken in bejaardentehuizen (kan je beginnen als vrijwiliger), dieren asiel, pretpark in de buurt als host, schoonmaker (en als je goed wil verdienen, 's nachts toeslagen vangen)
Genoeg banen die niemand wilt.
Genoeg banen die niemand wilt.
Ben je knap?quote:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Facts don't care about your feelings
Liever parasiteren inderdaad. Dat ze snel iedereen mogen herkeuren.quote:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Bij een baan met minimumloon doe je ervaring op, kun je doorgroeien, en ga je op een gegeven moment qua salaris ook stappen maken. Het gaat alleen minder snel dan wanneer je een hogere opleiding hebt. Dan wordt je geacht wat sneller je carriere naar een hoger niveau te kunnen tillen.quote:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Bij een uitkering of gesubsidieerde baan zal het nooit veel meer worden.
Trouwens, een voorbeeld, ik heb een kennis die is stratenmaker. Die verdiend bijna elk weekend wel bij. Soms kunnen ze een aantal terrassen en opritten in dezelfde straat doen. Dan vraagt hij een paar vrienden. Harken ze zo 1000 euro of meer binnen met z'n 3en of 4en voor nog niet eens een volle dag werk. Daarna gaan ze naar huis, ff douchen en op stap, flink geld uitgeven, meisjes versieren. Naar de sportschool hoeven ze met dit werk ook niet
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Ik denk, als je serieus iets wil, je een tijdje met behoud van uitkering zal moeten werken. Niemand gaat je direct een salaris geven wat veel hoger is, en waar je veel aan over zal houden. Maar je krijgt wel de benodigde ervaring, het ritme en je laat zien dat je gemotiveerd bent.(Daarnaast is werken voor minimumloon niet slecht of verkeerd of iets dergelijks. Je verdiend geld, dat is altijd respectabel. Al helemaal met beperkingen als de jouwe).quote:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
Zelf heb ik een jaar bijstand gehad door psychische problemen. Ik ben opgeleid en heb een vak geleerd maar ben door middel van een minimumloon-participatiefunctie weer aan het werk gegaan. Ik verdien 100 euro meer als ik zou krijgen in de bijstand. Maar ik heb in vergelijking met toen weer verschillende serieuze kansen. Ook met mijn verleden.
Je zal offers moeten maken, en je zal moeten aantonen dat jij een functie en toekomst verdient. want voor jou 200 anderen. Maar de participatiewetgeving is zowat in het leven geroepen om mensen als jezelf en mij weer in de arbeidsmarkt te laten meekomen. Maak er gebruik van, ook al word je er niet direct rijk van.
Beggers can't be choosers. And at this point in time, you're a beggar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Triptamine2 op 10-07-2016 10:08:18 ]
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Niet alleen te makkelijk, ook zeer demotiverend voor de persoon zelf. Een goede vriend van me is visueel gehandicapt en heeft lichamelijke problemen. Hij werkt al tijden op een soort sociale werkplaats zonder kansen tot echte groei. Als je ziet wat dat doet met een mens, daar word je niet vrolijk van(manmanmanmanman).quote:
[..]
Nee, ze altijd blijven behandelen als porseleinen potjes en vertroetelen is te makkelijk. Je ziet TS toch? Hij wil niet voor het minimum werken want dan kan hij net zo goed zijn WAjong behouden.
Terwijl die gozer wel beperkingen heeft, maar zeker geen debiel is, is er grotendeels door die wajong geen andere toekomst voor hem. Terwijl hij via de participatiewet ook kans zou maken op persoonlijke groei en een beter leven.
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Minimum uurloon is 8,80 bruto per uur, als je fulltime werkt heb je netto per maand meer dan Wajong. Ik verdien zelf ook niet heel veel met mijn fulltime baan maar ben blij met wat ik heb. Ik ben tenminste bezig, en dat vind ik belangrijker dan een hoog salaris. Ik werk liever voor een minimumloon dan dat ik thuis zit met een uitkering.quote:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Dat dacht ik ook toen ik eraan begon, maar het wende snel en had leuke collega's, veel lol onder elkaar dus daardoor was het prima vol te houden.quote:
[..]
Tja er zijn ook verschillende soorten lopende band he
Je krijgt de Wajong toch juist omdat je niet KAN werken? Waarom is werken voor jou wel een optie? Ze zouden je dwangarbeid moeten laten verrichten met die instelling van jou.
Dat eerste slaat nergens op.quote:
[..]
Ik denk, als je serieus iets wil, je een tijdje met behoud van uitkering zal moeten werken. Niemand gaat je direct een salaris geven wat veel hoger is, en waar je veel aan over zal houden. Maar je krijgt wel de benodigde ervaring, het ritme en je laat zien dat je gemotiveerd bent.(Daarnaast is werken voor minimumloon niet slecht of verkeerd of iets dergelijks. Je verdiend geld, dat is altijd respectabel. Al helemaal met beperkingen als de jouwe).
Zelf heb ik een jaar bijstand gehad door psychische problemen. Ik ben opgeleid en heb een vak geleerd maar ben door middel van een minimumloon-participatiefunctie weer aan het werk gegaan. Ik verdien 100 euro meer als ik zou krijgen in de bijstand. Maar ik heb in vergelijking met toen weer verschillende serieuze kansen. Ook met mijn verleden.
Je zal offers moeten maken, en je zal moeten aantonen dat jij een functie en toekomst verdient. want voor jou 200 anderen. Maar de participatiewetgeving is zowat in het leven geroepen om mensen als jezelf en mij weer in de arbeidsmarkt te laten meekomen. Maak er gebruik van, ook al word je er niet direct rijk van.
Beggers can't be choosers. And at this point in time, you're a beggar.
Als ze een "normaal" iemand zouden aannemen kun je diegen ook niet vertellen het werk eerst maar even op bijstandsniveau te gaan doen qua salaris.. beggars cant be choosers? Daarvoor hebben we het minimumloon uitgevonden, dat een beggar tenminste dat kan krijgen.
Daarnaast heeft een werkgever alleen maar financiële voordelen, geen afdracht, geen risico bij ziek zijn en vaak ook nog eens subsidie om een werkplek te maken.
Nee, ik denk eerder dat werkgevers de beggars zijn, maar dan naar de overheid toe om alles aub zo asociaal goedkoop mogelijk te houden voor ze, alsof werkgevers belangrijker zijn.
Typisch geval van 'verwend' door de WAjong.
Waarom werken , als je met niets doen ook geld krijgt?
Voor minder dan modaal willen ze toch niet 😂
Waarom werken , als je met niets doen ook geld krijgt?
Voor minder dan modaal willen ze toch niet 😂
Buiten een stukje intelligentie kom je me ook niet echt gemotiveerd over.quote:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Een hogere opleiding is niet voor iedereen weggelegd, maar welke opties heb ik om hogerop te komen als je niet genoeg intellect hebt om een hogere opleiding te volgen?
Wat verwacht je nou met dit topic, buiten aandacht?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Gadverdamme wat een instelling. Als je kunt werken moet je werken lamlul. Al zou het alleen maar zijn zodat je nog wat nuttigs doet voor het belastinggeld wat je maandelijks bijgeschreven krijgt.quote:
[..]
Dat wil ik niet, moet je de hele dag werken voor slechts het minimumloon.
Werken loont niet in de wajong.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Moet er wel werk zijn he, voor 8% van iedereen die "kan/wil' werken is dat er simpelweg niet, hoe hoog of laag je ook springt wat dit betreft.quote:
[..]
Gadverdamme wat een instelling. Als je kunt werken moet je werken lamlul. Al zou het alleen maar zijn zodat je nog wat nuttigs doet voor het belastinggeld wat je maandelijks bijgeschreven krijgt.
Grappig hoe men blijft denken dat er 100% werkgelegenheid is, met 71000 vacatures en 660.000 mensen in de bijstand/ww.
Volgens mij mis je de essentie van wat er gezegd wordt. TS geeft aan dat hij niet eens WIL werken voor het minimumloon, ongeacht of er werk IS. TS blijft dan liever zijn handje ophouden en dan ben je in mijn ogen een smerige parasiet.quote:
[..]
Moet er wel werk zijn he, voor 8% van iedereen die "kan/wil' werken is dat er simpelweg niet, hoe hoog of laag je ook springt wat dit betreft.
Grappig hoe men blijft denken dat er 100% werkgelegenheid is, met 71000 vacatures en 660.000 mensen in de bijstand/ww.
Mwah komt ook door de regelgeving vanuit de wajong, het is niet zo dat je er wat aan hebt als je aangeeft te willen werken.quote:
[..]
Volgens mij mis je de essentie van wat er gezegd wordt. TS geeft aan dat hij niet eens WIL werken voor het minimumloon, ongeacht of er werk IS. TS blijft dan liever zijn handje ophouden en dan ben je in mijn ogen een smerige parasiet.
Je wordt gestraft voor zo'n mentaliteit, hoewel ik begrijp prima dat jij zoiets dan als logisch beschouwd want hey je geeft aan het te willen proberen.
Maak wel onderscheid tussen willen proberen en het ook kunnen.
Maar goed, ik heb begrepen ondertussen dat TS blijkbaar gewoon werkte als je zijn geschiedenis bekijkt, dus hier is wel meer aan de hand.
Dat is dus puur het milieu waarin je verkeert. Want zo vanzelfsprekend is dat namelijk niet. Ik ken bijna niemand die huur of zorgtoeslag ontvangt en ik ken nog minder mensen die ooit een uitkering hebben gehad. Iemand met Wajong heb ik nog nooit ontmoet.quote:
[..]
Ik ken bijna niemand die nog nooit een uitkering heeft gehad. En bijna iedereen die ik ken ontvangt huur+zorg toeslag, ook de fulltime werkenden. Ik werk zelf ook fulltime en krijg ook beide toeslagen want anders red ik het financieel niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hahaha, maar zelf niet bereid zijn om tegen het minimumloon te gaan werken.quote:
[..]
Gadverdamme wat een instelling. Als je kunt werken moet je werken lamlul. Al zou het alleen maar zijn zodat je nog wat nuttigs doet voor het belastinggeld wat je maandelijks bijgeschreven krijgt.
Dus TS: het korte antwoord is: Ja je hebt een toekomst. Maar je zult zelf moeten kiezen: OF je blijft je hand ophouden, en dan zal je toekomst er even rooskleurig uitzien als je huidige situatie met alle gevolgen van dien.
OF je gaat werken: dat levert je niet direct iets financieels op, maar wel werkervaring, kennis, kunde, ethos en een netwerk. Die laatste dingen KUNNEN lijden tot een betere toekomst, je krijgt geen garanties, maar je hebt er wel een goede kans op.
Het is echt niet zo onmogelijk hoor: bij mij in het team is er ook 1 aan de wajong ontsnapt. Gast draait tegen een normaal salaris mee maar presteert dan ook als een normale werknemer. Hij werkt hard, doet zijn best, leert bij en wordt daar voor beloond. De reden voor zijn wajong is in ons vak minder relevant dus heeft ie niet veel last van feitelijk. Hij heeft wel zelf zijn kansen gecreert en gepakt: zelf gesolliciteerd en laten zien wat ie kon voor we hem volwaardig gingen betalen, dat wel.
De keus is dus aan jou: ben je tevreden met je huidige mogelijkheden, of wil je proberen om iets beters te bereiken.
OF je gaat werken: dat levert je niet direct iets financieels op, maar wel werkervaring, kennis, kunde, ethos en een netwerk. Die laatste dingen KUNNEN lijden tot een betere toekomst, je krijgt geen garanties, maar je hebt er wel een goede kans op.
Het is echt niet zo onmogelijk hoor: bij mij in het team is er ook 1 aan de wajong ontsnapt. Gast draait tegen een normaal salaris mee maar presteert dan ook als een normale werknemer. Hij werkt hard, doet zijn best, leert bij en wordt daar voor beloond. De reden voor zijn wajong is in ons vak minder relevant dus heeft ie niet veel last van feitelijk. Hij heeft wel zelf zijn kansen gecreert en gepakt: zelf gesolliciteerd en laten zien wat ie kon voor we hem volwaardig gingen betalen, dat wel.
De keus is dus aan jou: ben je tevreden met je huidige mogelijkheden, of wil je proberen om iets beters te bereiken.
Dan ken je alleen maar sloebersquote:
[..]
Ik ken bijna niemand die nog nooit een uitkering heeft gehad. En bijna iedereen die ik ken ontvangt huur+zorg toeslag, ook de fulltime werkenden. Ik werk zelf ook fulltime en krijg ook beide toeslagen want anders red ik het financieel niet.
Facts don't care about your feelings
Dankzij Fok! denk ik bij Wajongers automatisch aan lamlendige figuren zonder enig doorzettingsvermogen. Altijd en overal excuses voor zoeken etc
Misschien moet je eens een plan bedenken om uit die Wajong te komen, dat moet kunnen toch? Neem je zelf voor om er binnen 3 jaar uit te zijn, gewoon aan de slag en niet vast blijven zitten in dat Wajong hokje. Desnoods werk je in een callcenter of iets dergelijks.
Misschien moet je eens een plan bedenken om uit die Wajong te komen, dat moet kunnen toch? Neem je zelf voor om er binnen 3 jaar uit te zijn, gewoon aan de slag en niet vast blijven zitten in dat Wajong hokje. Desnoods werk je in een callcenter of iets dergelijks.
٩๏̯͡๏)۶
Mijn ervaring (zakelijk) is dat het in veel gevallen ook wel zo is Ronald.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:13 schreef Ronaldsen het volgende:
Dankzij Fok! denk ik bij Wajongers automatisch aan lamlendige figuren zonder enig doorzettingsvermogen. Altijd en overal excuses voor zoeken etc
Misschien moet je eens een plan bedenken om uit die Wajong te komen, dat moet kunnen toch? Neem je zelf voor om er binnen 3 jaar uit te zijn, gewoon aan de slag en niet vast blijven zitten in dat Wajong hokje. Desnoods werk je in een callcenter of iets dergelijks.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Bij mij net zo. Ik ben tamelijk links ingesteld wat betreft sociale zekerheden maar als ik dit soort verhalen weer lees... Ik vind het een erg goede zaak dat de Wajong aangepakt wordt, wel jammer dat de mensen die er echt recht op hebben moeten lijden onder dit soort gasten. Veel succes met je leven ts en om antwoord te geven op je vraag; nee op deze manier ben je kansloos.quote:
Dankzij Fok! denk ik bij Wajongers automatisch aan lamlendige figuren zonder enig doorzettingsvermogen. Altijd en overal excuses voor zoeken etc.
Tsjah, zonder opleiding, cv of weet ik veel wat kun je natuurlijk niet verwachten een premium loon te krijgen..quote:
[..]
Hahaha, maar zelf niet bereid zijn om tegen het minimumloon te gaan werken.
Er worden hem verschillende opties geboden. Hij zegt niet dat niemand hem aan wil nemen, hij zegt dat hij niet wil werken voor een minimumloon.quote:
[..]
Moet er wel werk zijn he, voor 8% van iedereen die "kan/wil' werken is dat er simpelweg niet, hoe hoog of laag je ook springt wat dit betreft.
Grappig hoe men blijft denken dat er 100% werkgelegenheid is, met 71000 vacatures en 660.000 mensen in de bijstand/ww.
En ja, er is een reden waarom je persoon A thuis zit en persoon B werk heeft.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Jammer joh, je argument gaat niet op. Ik heb twee jaar lang tegen minimum loon gewerkt. Jeugd minimumloon zelfs. Nog geen ¤1000,00 per maand voor 40 uur inzet. Dit deed ik omdat ik wilde werken en leren (full time school is niets voor mij) en die werkgevers mij niet meer wilde betalen omdat ik nog geen 'ervaring' had. Ik presteerde niets minder dan mensen die volledig verdiende en voelde me vaak uitgeknepen.quote:
[..]
Hahaha, maar zelf niet bereid zijn om tegen het minimumloon te gaan werken.
Maar he, ik werk nu full time en doe erbij een deeltijdstudie. Verdien meer dan het dubbele van het minimumloon, krijg wekelijks banen aangeboden van recruiters en heb het goed naar mijn zin.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
"normale" mensen gaan ook niet aan het werk met een CV gat en een beperking + Wajong stempel. Met behoud van uitkering betekend niet dat je voor minder dan minimum moet gaan werken. Ik heb bijvoorbeeld, toen ik weer begon, mijn bijstand(+-800 euro p/m) mogen houden terwijl ik in eerste instantie slechts 12 uur werkte.quote:
[..]
Dat eerste slaat nergens op.
Als ze een "normaal" iemand zouden aannemen kun je diegen ook niet vertellen het werk eerst maar even op bijstandsniveau te gaan doen qua salaris.. beggars cant be choosers? Daarvoor hebben we het minimumloon uitgevonden, dat een beggar tenminste dat kan krijgen.
Daarnaast heeft een werkgever alleen maar financiële voordelen, geen afdracht, geen risico bij ziek zijn en vaak ook nog eens subsidie om een werkplek te maken.
Nee, ik denk eerder dat werkgevers de beggars zijn, maar dan naar de overheid toe om alles aub zo asociaal goedkoop mogelijk te houden voor ze, alsof werkgevers belangrijker zijn.
Hij kan ook minimumloon krijgen. Maar het is voor een werkgever niet alleen maar voordelen. Zo komt er soms meer begeleiding en meer papierwerk bij kijken. Om nog maar te zwijgen rond het gedoe rondom een gecompliceerde loonwaardemeting.
Werkgevers zijn overduidelijk niet de bedelaars in deze vergelijking. Er is namelijk meer dan genoeg aanbod van werkzoekenden. En "normale"(niet sociale werkplaatsen) bedrijven nemen je juist aan omdat de overheid subsidies biedt.
En waar je vandaan haalt dat ik werkgevers belangrijker vind snap ik echt niet. Mijn punt was meer: TS kan beter nu even al het werk aanpakken wat hij kan krijgen, zelfs met behoud van uitkering. Dan ga je er inderdaad niet veel op vooruit maar kom je in ieder geval weer in het arbeidsproces en in een werkritme.
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Enorm aanbod en ze nemen praktisch niemand aan.quote:
[..]
"normale" mensen gaan ook niet aan het werk met een CV gat en een beperking + Wajong stempel. Met behoud van uitkering betekend niet dat je voor minder dan minimum moet gaan werken. Ik heb bijvoorbeeld, toen ik weer begon, mijn bijstand(+-800 euro p/m) mogen houden terwijl ik in eerste instantie slechts 12 uur werkte.
Hij kan ook minimumloon krijgen. Maar het is voor een werkgever niet alleen maar voordelen. Zo komt er soms meer begeleiding en meer papierwerk bij kijken. Om nog maar te zwijgen rond het gedoe rondom een gecompliceerde loonwaardemeting.
Werkgevers zijn overduidelijk niet de bedelaars in deze vergelijking. Er is namelijk meer dan genoeg aanbod van werkzoekenden. En "normale"(niet sociale werkplaatsen) bedrijven nemen je juist aan omdat de overheid subsidies biedt.
En waar je vandaan haalt dat ik werkgevers belangrijker vind snap ik echt niet. Mijn punt was meer: TS kan beter nu even al het werk aanpakken wat hij kan krijgen, zelfs met behoud van uitkering. Dan ga je er inderdaad niet veel op vooruit maar kom je in ieder geval weer in het arbeidsproces en in een werkritme.
Nee het ligt echt niet aan de werkgevers hoor.
Er wel eens over nagedacht wanneer alle jongeren met een minimum loon er zo'n verachtelijke gedachte op na zouden houden?quote:
Nee helaas, of het verdient erg slecht dat je nog beter met een wajong thuis kunt zitten.
Je bent één van die ratjes in deze samenleving die we kunnen missen als kiespijn.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Dit. De enige toeslagen waar ik wel eens wat over hoor in mijn omgeving zijn van die kindertoeslagen die blijkbaar iedereen met kinderen krijgt. Qua uitkeringen komt WW soms voor als men tussen twee banen zit. Verder ken ik ook niemand met toeslagen / uitkeringen.quote:
[..]
Dat is dus puur het milieu waarin je verkeert. Want zo vanzelfsprekend is dat namelijk niet. Ik ken bijna niemand die huur of zorgtoeslag ontvangt en ik ken nog minder mensen die ooit een uitkering hebben gehad. Iemand met Wajong heb ik nog nooit ontmoet.
Kudo's voor het gebruiken van geweldige argumenten.quote:
[..]
Enorm aanbod en ze nemen praktisch niemand aan.
Nee het ligt echt niet aan de werkgevers hoor.
Maar goed: Moet ik nu echt uitleggen dat ik met "enorm aanbod" bedoel dat een werkgever voor 1 functie vaak uit een sollicitant of 100 kan kiezen? Je snapt ook dat enorm aanbod niet betekend dat werkgevers zo maar uit het niets extra mensen gaan aannemen?
Werkloosheid ligt soms aan de werkgevers of de regels waaraan zij gebonden zijn. Soms ligt het aan de maatschappij of de Rabobank. Soms ligt het aan de staat met zijn regelzucht en belastingdruk, en in sommige gevallen ligt het ook aan de uitkeringsgerechtigde zelf.
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Dan ook niet miepen als men liever thuis op de bank zit met een uitkering.quote:
[..]
Kudo's voor het gebruiken van geweldige argumenten.
Maar goed: Moet ik nu echt uitleggen dat ik met "enorm aanbod" bedoel dat een werkgever voor 1 functie vaak uit een sollicitant of 100 kan kiezen? Je snapt ook dat enorm aanbod niet betekend dat werkgevers zo maar uit het niets extra mensen gaan aannemen?
Werkloosheid ligt soms aan de werkgevers of de regels waaraan zij gebonden zijn. Soms ligt het aan de maatschappij of de Rabobank. Soms ligt het aan de staat met zijn regelzucht en belastingdruk, en in sommige gevallen ligt het ook aan de uitkeringsgerechtigde zelf.
Het werk is er blijkbaar niet voor verreweg het overgrote gedeelte "parasieten".
Volgens je eigen beredeneren heeft het meer te maken met het overschot zelf, werkgevers die niet perse extra aannemen en eventuele regelgeving.
Het is een stoelendans met bij voorbaat te weinig stoelen, en dan ook nog eens neerkijken als men het dan (terecht want wat er niet is, is er niet) eigenlijk maar opgeeft.
Er is een groot verschil tussen A; een uitkering ontvangen en stinkend je best doen om aan het werk te komen en B; geen enkele poging doen om aan het werk te komen en je handje ophouden. In het geval van A hoor je mij nooit geen commentaar geven, in het geval van B ben je inderdaad een parasiet. TS suggereert dat hij onder B valt want hij gaat toch zeker niet voor het minimumloon werken? En dat is exact de insteek wat mij zo vreselijk stoort. Dit zijn het soort mensen dat het sociale vangnet verneuken, dit zijn het soort mensen dat ervoor zorgt dat de hele bijstand/wajong/etc tot een zwaar regime met allerlei belachelijke regels wordt maakt waarbij (welwillende werkzoekenden) helemaal mur worden gemaakt.quote:
[..]
Dan ook niet miepen als men liever thuis op de bank zit met een uitkering.
Het werk is er blijkbaar niet voor verreweg het overgrote gedeelte "parasieten".
Een wajonger heeft over het algemeen niet zelf het beste inzicht, ondanks wat de meeste geloven of beweren, die wajong kreeg je niet zomaar zonder slag of stoot.quote:
[..]
Er is een groot verschil tussen A; een uitkering ontvangen en stinkend je best doen om aan het werk te komen en B; geen enkele poging doen om aan het werk te komen en je handje ophouden. In het geval van A hoor je mij nooit geen commentaar geven, in het geval van B ben je inderdaad een parasiet. TS suggereert dat hij onder B valt want hij gaat toch zeker niet voor het minimumloon werken? En dat is exact de insteek wat mij zo vreselijk stoort. Dit zijn het soort mensen dat het sociale vangnet verneuken, dit zijn het soort mensen dat ervoor zorgt dat de hele bijstand/wajong/etc tot een zwaar regime met allerlei belachelijke regels wordt maakt waarbij (welwillende werkzoekenden) helemaal mur worden gemaakt.
Indianen verhalen dat het zomaar gegeven werd is puur dat.
Dat een groep het voor de rest verkloot klopt wel, dat ben ik zeker met je eens.
Aan de andere kant, je suf zoeken naar werk wat er sowieso niet is, tja.. in mijn mening past de mentaliteit niet meer bij de realiteit.
Zoals ik al eerder zei geloof ik, 71000 vacatures met 660.000 werkzoekenden (eigenlijk 1.4miljoen).. tja.. wat kun je nou realistisch van iemand verwachten?
Dan kunnen er sowieso al 71000 aan het werk. Of laten we er gewoon nog eens 600.000 extra werkzoekende bij gooien. Hoppa, 2 miljoen! Bekt wel lekkerder natuurlijk.quote:
[..]
Een wajonger heeft over het algemeen niet zelf het beste inzicht, ondanks wat de meeste geloven of beweren, die wajong kreeg je niet zomaar zonder slag of stoot.
Indianen verhalen dat het zomaar gegeven werd is puur dat.
Dat een groep het voor de rest verkloot klopt wel, dat ben ik zeker met je eens.
Aan de andere kant, je suf zoeken naar werk wat er sowieso niet is, tja.. in mijn mening past de mentaliteit niet meer bij de realiteit.
Zoals ik al eerder zei geloof ik, 71000 vacatures met 660.000 werkzoekenden (eigenlijk 1.4miljoen).. tja.. wat kun je nou realistisch van iemand verwachten?
De Wajong-regeling kent inderdaad een perverse prikkel. Extra bijverdiensten - bijvoorbeeld in een tijdelijk zomerbaantje - resulteren na de eerste ¤100,- direct in een 100% gelijke korting op je uitkering. Althans, dat was vroeger zo. In de komende tijd wordt iedereen met een Wajong-uitkering (weer) herkeurd. Heb jij volgens UWV arbeidsvermogen TS? Ik zou in ieder geval contact opnemen met UWV om te kijken welke mogelijkheden er zijn om jouw toekomst verder in te kleuren. Dat kan met betaald werk, maar als dat er niet in zit zou je natuurlijk ook naar vrijwilligerswerk kunnen kijken.quote:
Sorry hoor maar ik heb jaren geleden wel wat werk gedaan dat slechts het minimumloon opleverde, het was werk oké, maar als je ziet hoe weinig je krijgt ten opzichte van een uitkering vind ik dat wel krom.
Het is al door meer mensen gezegd, maar hogerop komen kán door middel van een opleiding, maar ook door middel van werkervaring en je netwerk. Leg je focus NIET op je STARTsalaris. Met zeer geringe werkervaring, zonder opleiding en een gat in je cv zal dat salaris, zeker in het begin, gewoon niet veel hoger zijn dan je uitkering. Maar je bouwt er wel kennis en ervaring mee op, leert andere mensen kennen en bent van nut voor anderen. Werk draait niet alleen om dat salaris dat je eens per maand op je bankrekening gestort krijgt: de sociale en verbindende component ervan is net zo belangrijk! Als je nu recht hebt op toeslagen en kwijtschelding van lokale of regionale belasting, dan is de kans groot dat je dat behoudt. Ach, het is hiervoor ook allemaal al door anderen geschreven. Maar in je OP ben je volledig gefocust op je inkomen. Het lijkt je niet te storen dat je werkeloos en kansarm thuis zit, maar dat niet maandelijks de zilvervloot bij je binnenvaart. En dat stoort mij dan weer. Als dat jouw werkethos is ....!
En voor Azpilicueta, Ronaldsen en Renesite wil ik er graag nog aan toe voegen dat ik tijdens mijn hele studie een Wajong-uitkering heb gehad, maar nu al jaren mijn volledige inkomen bij elkaar werk en geen enkele subsidie, kwijtschelding of toeslag meer ontvang. En ik zou het ook niet anders willen. Ik dacht, ik meld het maar even ter compensatie voor dit topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door Groepfunder op 17-07-2016 13:13:02 ]
Van de 71000 vacatures bestaat 25 a 30% uit vrijwilligerswerk aka werk waar geen geld meer voor is.quote:Op zondag 17 juli 2016 12:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dan kunnen er sowieso al 71000 aan het werk. Of laten we er gewoon nog eens 600.000 extra werkzoekende bij gooien. Hoppa, 2 miljoen! Bekt wel lekkerder natuurlijk.
Een verdere 25% bestaat uit een paar uur per week werk waar je niet van kan rondkomen.
De rest zijn flexcontracten met name.
Ff ter interesse maar hoe kom je aan deze cijfers?quote:
[..]
Van de 71000 vacatures bestaat 25 a 30% uit vrijwilligerswerk aka werk waar geen geld meer voor is.
Een verdere 25% bestaat uit een paar uur per week werk waar je niet van kan rondkomen.
De rest zijn flexcontracten met name.
Excuses, excuses. Als je de gemiddelde winkelstraat door loopt zie je overal briefjes hangen. Zo dramatisch is het allemaal echt niet hoor.quote:
[..]
Van de 71000 vacatures bestaat 25 a 30% uit vrijwilligerswerk aka werk waar geen geld meer voor is.
Een verdere 25% bestaat uit een paar uur per week werk waar je niet van kan rondkomen.
De rest zijn flexcontracten met name.
Van het uwv.quote:
[..]
Ff ter interesse maar hoe kom je aan deze cijfers?
Zijn gewoon de officiële cijfers. (van juni dat dan weer wel)
Ja jij hebt ze geteld?quote:
[..]
Excuses, excuses. Als je de gemiddelde winkelstraat door loopt zie je overal briefjes hangen. Zo dramatisch is het allemaal echt niet hoor.
Dan nog zijn dat waarschijnlijk baantjes voor jongeren met name.
Tussen de 16 en 25.
Kom je niet echt in. (Wat niet erg is, maar je moet wel kijken naar doelgroepen)
Gaan we weer. Wat doen al die mensen van 25+ dan in de supermarkt? Ben je zelf ook een wajonger?quote:
[..]
Ja jij hebt ze geteld?
Dan nog zijn dat waarschijnlijk baantjes voor jongeren met name.
Tussen de 16 en 25.
Kom je niet echt in. (Wat niet erg is, maar je moet wel kijken naar doelgroepen)
Met 25+ werk je niet in een supermarkt, je bent immers ontslagen voor je 22ste.quote:
[..]
Gaan we weer. Wat doen al die mensen van 25+ dan in de supermarkt? Ben je zelf ook een wajonger?
Er werd gesproken over winkelstraat, dan ga ik van kledingwinkels en zulk soort zaken uit.
Die wajong hadden ze zelf voor mij aangevraagd op school, dat was de standaardprocedure. Werk al een tijdje als zzp'er hoor alleen het inkomen wat ik daarmee binnenhaal is minder dan een volledige wajong.
Mocht je ergens in dienst gaan als reintegrate verdien je het minimumloon en gezien mijn achtergrond is de kans klein dat ik in dienst wordt genomen en hogerop klim. Best wel sneu voor al die wajongers die wel fulltime werken en hun hele leven lang in de onderklasse blijven hangen omdat ze niet meer krijgen dan slechts het minimumloon.
Zelf gaan die werkloze academici ook niet als stratenmaker of plukker aan de slag. Lekker makkelijk klagen vanaf de zijlijn met je bul.
Mocht je ergens in dienst gaan als reintegrate verdien je het minimumloon en gezien mijn achtergrond is de kans klein dat ik in dienst wordt genomen en hogerop klim. Best wel sneu voor al die wajongers die wel fulltime werken en hun hele leven lang in de onderklasse blijven hangen omdat ze niet meer krijgen dan slechts het minimumloon.
Zelf gaan die werkloze academici ook niet als stratenmaker of plukker aan de slag.
Lekker makkelijk klagen vanaf de zijlijn met je bul.
Ik denk dat het voor jou moeilijk wordt om met een echte baan significant meer te gaan verdienen. Misschien gewoon je wajong behouden -knip: niet doen-
[ Bericht 15% gewijzigd door Leandra op 17-07-2016 14:37:37 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door Leandra op 17-07-2016 14:37:37 ]
wat een onzinquote:
[..]
Met 25+ werk je niet in een supermarkt, je bent immers ontslagen voor je 22ste.
Er werd gesproken over winkelstraat, dan ga ik van kledingwinkels en zulk soort zaken uit.
Er werken zo veel mensen voor het minimumloon, wat is daar mis mee?quote:
Die wajong hadden ze zelf voor mij aangevraagd op school, dat was de standaardprocedure. Werk al een tijdje als zzp'er hoor alleen het inkomen wat ik daarmee binnenhaal is minder dan een volledige wajong.
Mocht je ergens in dienst gaan als reintegrate verdien je het minimumloon en gezien mijn achtergrond is de kans klein dat ik in dienst wordt genomen en hogerop klim. Best wel sneu voor al die wajongers die wel fulltime werken en hun hele leven lang in de onderklasse blijven hangen omdat ze niet meer krijgen dan slechts het minimumloon.
Zelf gaan die werkloze academici ook niet als stratenmaker of plukker aan de slag.
Het minimumloon is een stuk meer dan alleen Wajong.quote:
Die wajong hadden ze zelf voor mij aangevraagd op school, dat was de standaardprocedure. Werk al een tijdje als zzp'er hoor alleen het inkomen wat ik daarmee binnenhaal is minder dan een volledige wajong.
Mocht je ergens in dienst gaan als reintegrate verdien je het minimumloon en gezien mijn achtergrond is de kans klein dat ik in dienst wordt genomen en hogerop klim. Best wel sneu voor al die wajongers die wel fulltime werken en hun hele leven lang in de onderklasse blijven hangen omdat ze niet meer krijgen dan slechts het minimumloon.
Zelf gaan die werkloze academici ook niet als stratenmaker of plukker aan de slag.
Maar goed, je kunt natuurlijk ook gaan studeren, dan kun je gewoon lekker verheven roepen dat andere academici ook niet voor minimumloon aan het werk gaan.
Het punt lijkt niet zozeer te zijn dat je niet kunt werken (je claimt zelfs als ZZP'er aan de slag te zijn), maar dat je niet bereid bent meer te werken.
Heb tijdens mn studie de kutste baantjes gehad voor een dito salaris.quote:
Die wajong hadden ze zelf voor mij aangevraagd op school, dat was de standaardprocedure. Werk al een tijdje als zzp'er hoor alleen het inkomen wat ik daarmee binnenhaal is minder dan een volledige wajong.
Mocht je ergens in dienst gaan als reintegrate verdien je het minimumloon en gezien mijn achtergrond is de kans klein dat ik in dienst wordt genomen en hogerop klim. Best wel sneu voor al die wajongers die wel fulltime werken en hun hele leven lang in de onderklasse blijven hangen omdat ze niet meer krijgen dan slechts het minimumloon.
Zelf gaan die werkloze academici ook niet als stratenmaker of plukker aan de slag.
Parasieten als jij mogen ze flink korten wat mij betreft.
Je moet echt werken aan je instelling.quote:
Die wajong hadden ze zelf voor mij aangevraagd op school, dat was de standaardprocedure. Werk al een tijdje als zzp'er hoor alleen het inkomen wat ik daarmee binnenhaal is minder dan een volledige wajong.
Mocht je ergens in dienst gaan als reintegrate verdien je het minimumloon en gezien mijn achtergrond is de kans klein dat ik in dienst wordt genomen en hogerop klim. Best wel sneu voor al die wajongers die wel fulltime werken en hun hele leven lang in de onderklasse blijven hangen omdat ze niet meer krijgen dan slechts het minimumloon.
Zelf gaan die werkloze academici ook niet als stratenmaker of plukker aan de slag.
Er is geen tekort aan banen. Er is wel een tekort aan banen waarbij je met niks doen meteen heel veel verdient (duh). Maar daar hebben meer mensen last van.
Nogmaals 71000 vacatures vs 660.000 werkzoekenden, kun jij rekenen?quote:
[..]
Je moet echt werken aan je instelling.
Er is geen tekort aan banen. Er is wel een tekort aan banen waarbij je met niks doen meteen heel veel verdient (duh). Maar daar hebben meer mensen last van.
Kun jij lezen? TS geeft toch aan dat het vinden van een baan niet het probleem is maar dat hij niet wil werken voor het minimumloon?quote:
[..]
Nogmaals 71000 vacatures vs 660.000 werkzoekenden, kun jij rekenen?
Nog afgezien van het feit dat een half miljoen Oost-Europeanen speciaal hiernaartoe komen om het werk te doen dat Nederlanders niet willen doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door DerJan op 18-07-2016 14:52:11 ]
Nog zo'n fabel, die komen hier omdat nederlanders te duur zijn in de ogen van werkgevers.quote:
[..]
Kun jij lezen? TS geeft toch aan dat het vinden van een baan niet het probleem is maar dat hij niet wil werken voor het minimumloon?
Nog afgezien van het feit dat een half miljoen Oost-Europeanen speciaal hiernaartoe komen om het werk te doen dat Nederlanders niet willen doen.
Die oost-europeanen werken hier voor het salaris van daar via malafide uitzendbureau constructies.
|
|
