FOK!forum / Brave New World / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #4
Summerswoensdag 15 juni 2016 @ 18:01
Het is redelijk standaard binnen BNW om voor bijna elke grote ramp en elke aanslag een BNW topic te maken die twijfelt aan meerdere facetten van het officiële verhaal.

Op zich geen probleem, wees welkom met je twijfel maar de twijfels worden vanaf nu eerst in deze reeks geuit met linkjes, filmpjes en uiteraard discussies over het hoe, wat en waarom ervan.

Het is niet de bedoeling dat deze reeks de enige plek is om aanslagen en of rampen te bespreken, het is gewoon de eerste halte, mocht blijken dat er animo is om er een apart topic van te maken dan kan dit worden aangegeven en in overleg wordt er dan een apart topic van gemaakt waar het zich afsplitst van het centrale topic.

De bestaande topics blijven waar ze zijn, de nieuwe aanslagen en rampen komen eerst hier terecht, zie het maar als een broedplaats voor aparte topics. Post een berichtje in Feedback of maak een topic report als je denkt dat een bepaalde aanslag/ramp genoeg animo heeft voor een aparte reeks en dan komt een moderator erop terug.

Bijkomend voordeel is dat men hier ook alles bij elkaar heeft om eventuele vergelijkingen te maken tussen de aanslagen en rampen.
theguyverwoensdag 15 juni 2016 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 16:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Deze is grootser dan Sandy Hook. NL doet...natuurlijk... ook een duit in het zakje.

Nederland en Uruguay houden homoconferentie

Zowel in Nederland als in Urugay mag een homo trouwen.
Zijn er niet zoveel van!
Niks mis mee, dat beide landen zich wat verbonden voelen hiermee, vandaar een internationale conferentie .
Niks mis mee, en de kosten er van... er was laatst ook een flat earth conferentie in Nederland. ;)
Tingowoensdag 15 juni 2016 @ 21:43
Maar 30sec. Laatste 5sec interessant en nu ge-edit van de originele MSM beelden zijn.
Orlando Shooting Dropping wounded when they think they are not being filmed any longer

Ik weet niet wie heeft 't gefimde.
Wie weet - misschien veel van de beelden CGI/greenscreen zijn.
Tingowoensdag 15 juni 2016 @ 21:47
Oh dear, We See heeft ook 'n vid over Orlando Hero Joshua McGill gemaakt.

Orlando Shooting HOAX. Joshua McGill. Hero? Lousy Liar. They do not want you to see this.

Emergency medical advies van politie agent aan Joshua McGill :
“When you get into the patrol car we are going to have you lay on your back and you're gonna have Rodney lay on top of you and I want you to squeeze his back wound as tight as you can so to constrict the blood where he doesn't bleed out”
controlaltdeletedonderdag 16 juni 2016 @ 21:15
Orlando: de LGBT propaganda en correct Nederland dat blind de media volgt

Stapsgewijs alles beantwoordende, kun je om te beginnen best aannemelijk maken dat overheden een aanslag zouden willen faken. Simpelweg vanwege het feit dat er geen radicale moslims bestaan die tot een dergelijke gruweldaad in staat zouden zijn. Sowieso kun je je afvragen hoe iemand in zijn eentje, zwaarbewapend een club binnen kan dringen. Je moet nogal vaak herladen wil je zoveel slachtoffers maken. En geen camera ter plaatse?

Er lijkt sprake te zijn van propaganda en actieve marketing om mensen te bekeren tot de nieuwe religie van het LGBT-isme. “Be gay and behave gay!” Sacha Baron Cohen, beter bekend van zijn personage Borat, laat in een van zijn vele interviews als het personage Bruno zien hoe makkelijk je je als gay kunt profileren en gedragen. Het heeft er alle schijn van dat we op het terrein van het LGBT-isme met een zelfde soort programmering te maken hebben als die we zien bij religieuze programmering. Als je het er maar met de paplepel ingiet, wordt het je overtuiging

Martijn 'de gek' Vrijland stelt kritische vragen en geeft goede antwoorden. :Y
ems.donderdag 16 juni 2016 @ 21:19
Vrijland gaat niet diep genoeg. Deze aanslag is gepleegd door anti-LGBT nerds om de eenvoudige complotist te laten denken dat het inderdaad een constructie van de overheid is. Zo krijgen de "alles-is-een-complot"-mensen toch weer hun zin.
Summersdonderdag 16 juni 2016 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 21:43 schreef Tingo het volgende:
Maar 30sec. Laatste 5sec interessant en nu ge-edit van de originele MSM beelden zijn.
Orlando Shooting Dropping wounded when they think they are not being filmed any longer

Ik weet niet wie heeft 't gefimde.
Wie weet - misschien veel van de beelden CGI/greenscreen zijn.
Hier zie je het fragment waar ze allemaal te zien zijn

Wantiedonderdag 16 juni 2016 @ 23:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 21:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Martijn 'de gek' Vrijland stelt kritische vragen en geeft goede antwoorden. :Y
Vrijland is homofoob, dus dat zijn redenatie je aan staat verbaast me niets.
Wantievrijdag 17 juni 2016 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 21:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Es ist mir scheiß egal. Klopt als een bus zijn citaat. :Y
Precies, jodenhaat kun je eenvoudig ombuigen naar homohaat..
Wantievrijdag 17 juni 2016 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 21:43 schreef Tingo het volgende:
Maar 30sec. Laatste 5sec interessant en nu ge-edit van de originele MSM beelden zijn.
Orlando Shooting Dropping wounded when they think they are not being filmed any longer

Ik weet niet wie heeft 't gefimde.
Wie weet - misschien veel van de beelden CGI/greenscreen zijn.

kom maar op, toon aan dat deze personen allen acteurs zijn die nog leven...
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 00:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 21:43 schreef Tingo het volgende:
Maar 30sec. Laatste 5sec interessant en nu ge-edit van de originele MSM beelden zijn.
Orlando Shooting Dropping wounded when they think they are not being filmed any longer

Ik weet niet wie heeft 't gefimde.
Wie weet - misschien veel van de beelden CGI/greenscreen zijn.
Jij bent echt ziek. Serieus. CGI? Ik heb het gezien. Met mijn eigen ogen. Bloed, chaos, alles. Ziek. Echt.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 00:50
Ik zal m'n eerdere post in ander topic hier even neerzetten:

quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 00:38 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Sorry voor dubbelpost, maar je zoekt een ooggetuige? Nou ik was gelukkig niet in die club. Wat ik heb gezien en gehoord: gillende mensen, politieagenten die massaal uitrukten, chaos en onduidelijkheid, afgesloten straat, honderden mensen op het politiebureau, robot van politie die zaken uit de auto van de verdachte haalde, ambulances die af en aan reden, mensen rijendik voor de deur bij ziekenhuis, in Universal grote verslagenheid vanwege omgekomen medewerker en zwaargewonde collega's, agenten in het hotel riepen op om alles te vertellen wat mogelijk verdacht was. Bloed op straat, huilende mensen. Nog meer?

Maar dit is voor jou toch niet genoeg, want ik heb hem niet zien schieten. In plaats van direct hoax, false flag, CGI te roepen, kun je ook accepteren dat er gekken in de wereld rondlopen die dit soort acties echt uitvoeren. Deal with it. Ik hoop, dat je er zelf nooit zo dichtbij hoeft te komen. Dat is geen fijn gevoel kan ik je vertellen. Wil je trouwens nog bewijs dat ik in Orlando was of geloof je dat wel?
Wantievrijdag 17 juni 2016 @ 01:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 00:49 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Jij bent echt ziek. Serieus. CGI? Ik heb het gezien. Met mijn eigen ogen. Bloed, chaos, alles. Ziek. Echt.
Tingo beleeft de wereld vanuit zijn zolderkamertje van achter de pc.
Zijn wereld bestaat dus uit enkel pixels op een computerscherm.
Wantievrijdag 17 juni 2016 @ 01:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 00:50 schreef Fiddlergurl het volgende:
Ik zal m'n eerdere post in ander topic hier even neerzetten:

[..]

De teneur op bnw is echter dat je allles mag beweren over aanslagen omdat je eventuele slachtoffers toch niet kent...
Respect is voor hippies en watjes...
Dance99Vvvrijdag 17 juni 2016 @ 01:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 00:50 schreef Fiddlergurl het volgende:
Ik zal m'n eerdere post in ander topic hier even neerzetten:

[..]

Sorry dat ik het vraag , maar wat is universal?
Verder bedankt voor je bijdrage en hoop dat het verder goed met je gaat, lijkt me een behoorlijke domper op je vakantie.
Wantievrijdag 17 juni 2016 @ 02:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 21:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Sacha Baron Cohen, beter bekend van zijn personage Borat, laat in een van zijn vele interviews als het personage Bruno zien hoe makkelijk je je als gay kunt profileren en gedragen
Een acteur die laat zien dat hij goed typetjes kan spelen....

verdacht.....
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 07:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 01:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Sorry dat ik het vraag , maar wat is universal?
Verder bedankt voor je bijdrage en hoop dat het verder goed met je gaat, lijkt me een behoorlijke domper op je vakantie.
Zal vast iets met de film studio te maken hebben. Als Tingo dit leest...
Lavenderrvrijdag 17 juni 2016 @ 09:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 01:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

De teneur op bnw is echter dat je allles mag beweren over aanslagen omdat je eventuele slachtoffers toch niet kent...
Respect is voor hippies en watjes...
Ja, dan dondert het niet hoeveel doden er zijn, ze bestaan toch niet. Het is ziek en schofterig :r
controlaltdeletevrijdag 17 juni 2016 @ 09:16
edit: Rustig aan graag.

[ Bericht 93% gewijzigd door jogy op 17-06-2016 10:58:41 ]
Copycatvrijdag 17 juni 2016 @ 09:29
Het blijft fascinerend .
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 09:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 01:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Sorry dat ik het vraag , maar wat is universal?
Verder bedankt voor je bijdrage en hoop dat het verder goed met je gaat, lijkt me een behoorlijke domper op je vakantie.
Nogal ja. Het was onze huwelijksreis. We hebben een rondreis door Amerika gemaakt, de rest was prachtig, dit stuk vergeten we.

Universal is een pretpark daar in de buurt en bestaat uit Studio's en Adventure. We zijn twee dagen na de schietpartij geweest, naar Adventure. Een aantal medewerkers van Adventure waren direct betrokken. De jongen die is overleden werkte bij de attractie die met Harry Potter te maken heeft (jaja, toveren, benieuwd naar de reacties icm Studios), dus dat merkte je wel, er hingen bordjes en doodse stilte in dat park, hing ook een foto van hem. 22 jaar.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 09:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:20 schreef theguyver het volgende:

[..]


[..]

Nou je leest het, je word gelijk uitgemaakt als leugenaar terwijl ctrlaltdel je niet eens kent..

^O^
Ach weet je, dan ben ik toch een leugenaar? Ik heb het meegemaakt, en leef niet in een bubbeltje waarin alles nep is. Deze man heeft 49 personen genadeloos afgeschoten. Ik hoop dat personen zoals ctrlaltdel er nooit bij betrokken raken, maar stel dat dat wel zo is, maak ik er mijn dagbesteding van om de hele dag hoax te roepen. Zo hard mogelijk.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[verwijderd]
Weet jij wie de dame is in jouw eerste foto? Haar zoon is dood. Ze heeft 1,5 dag moeten wachten op antwoord. Ik heb haar gezien. IN HET ECHT. Vlak voor ze het verlossende antwoord kreeg stond ze krijsend voor de camera's van CNN. Heb je dat ook gezien? Het moment dat ze lacht is denk ik het moment dat ze haar vertellen dat ze alle nabestaanden gingen bellen. Of ziekenhuis en operatie, of dood.

[ Bericht 22% gewijzigd door jogy op 17-06-2016 11:14:29 ]
Strangervrijdag 17 juni 2016 @ 10:05
Die moord op Jo Cox schreeuwt wel false flag..
Lavenderrvrijdag 17 juni 2016 @ 10:17
Voor sommigen hier is het bijzonder lastig als een ooggetuige zich komt melden.
Dan is het onmogelijk om hoax! te blijven roepen al hebben sommigen dan zelfs nog het lef in hun donder om dat toch te doen.
controlaltdeletevrijdag 17 juni 2016 @ 10:55
Geweldig zie ze los gaan. Stormfront omg alles wordt uit de kast gehaald. De orde heeft gesproken. Nu back to CNN aanschouw

Orlando shooter texted wife during attack, source says

Oh dear me :{
Wantievrijdag 17 juni 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Geweldig zie ze los gaan. Stormfront omg alles wordt uit de kast gehaald.
wat verwacht je anders als je nazi-propaganda citeert om je punt over homo's kracht bij te zetten en daar nog trots op bent ook?
Dan is dat een ideale plek met gelijkgestemden voor je.
Wantievrijdag 17 juni 2016 @ 11:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Geweldig zie ze los gaan. Stormfront omg alles wordt uit de kast gehaald. De orde heeft gesproken. Nu back to CNN aanschouw

Orlando shooter texted wife during attack, source says

Oh dear me :{
zekers, er komt steeds meer bewijs vrij dat de schietpartij echt gebeurd is .
Maar ja als je zelfs personen die uit eerste hand vertellen afdoet als nep....
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 11:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Hou op schei uit kom met betere argumenten dan steeds dezelfde riedel,
Dat is grappig dat verwachten wij namelijk van jou, tot nu toe heb je namelijk totaal geen argumenten en blijft het bij onzinnig gejank en blijk je nogal bang te zijn voor een veranderende samenleving waarin mensen met andere (seksuele) voorkeuren steeds meer gelijke behandeling krijgen.

Hoe durf je eigenlijk te stellen gezien je absurde uitspraken over lgbt's dat je er niks op tegen hebt?

[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 17-06-2016 11:27:46 ]
jogyvrijdag 17 juni 2016 @ 11:18
cad, het is nu wel weer even 'leuk' geweest. ga wat anders doen, maar dan nu ook echt.

Plus: Lees deze post nog even tien keer door voor je weer over de rails schiet: BNW / [BNW FB]

[ Bericht 52% gewijzigd door jogy op 17-06-2016 11:34:11 ]
jogyvrijdag 17 juni 2016 @ 11:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef Stranger het volgende:
Die moord op Jo Cox schreeuwt wel false flag..
Dat. In NWS kwamen er ook al een paar opmerkingen voorbij die wat mij betreft wel hout snijden :@.
theguyvervrijdag 17 juni 2016 @ 11:20
edit: Onnodig.

[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 17-06-2016 11:27:23 ]
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 11:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

zekers, er komt steeds meer bewijs vrij dat de schietpartij echt gebeurd is .
Maar ja als je zelfs personen die uit eerste hand vertellen afdoet als nep....
Ik geef het toe, ik ben een CGI...
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 11:51
quote:
4s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 11:19 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat. In NWS kwamen er ook al een paar opmerkingen voorbij die wat mij betreft wel hout snijden :@.
Ik zal hier vandaag even wat over inlezen. Vind die op het oog wel een interessant zo met het referendum daar voor de deur.
jogyvrijdag 17 juni 2016 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 11:51 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik zal hier vandaag even wat over inlezen. Vind die op het oog wel een interessant zo met het referendum daar voor de deur.
Het is in ieder geval wel precies het tegenover gestelde van wat de brexit mensen zouden moeten doen om hun doel te bereiken (brexit) dit zou zomaar een x aantal sympathy-votes op kunnen leveren voor het EU kamp.
Wantievrijdag 17 juni 2016 @ 12:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 11:35 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ik geef het toe, ik ben een CGI...
Ik gok iut de jaren 80, toen was alles text based ;)
THEFXRvrijdag 17 juni 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 01:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tingo beleeft de wereld vanuit zijn zolderkamertje van achter de pc.
Zijn wereld bestaat dus uit enkel pixels op een computerscherm.
altijd nog beter dan jouw schuilkelder.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

altijd nog beter dan jouw schuilkelder.
Nee, dat heet realiteit.
THEFXRvrijdag 17 juni 2016 @ 14:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:39 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Nogal ja. Het was onze huwelijksreis. We hebben een rondreis door Amerika gemaakt, de rest was prachtig, dit stuk vergeten we.

Universal is een pretpark daar in de buurt en bestaat uit Studio's en Adventure. We zijn twee dagen na de schietpartij geweest, naar Adventure. Een aantal medewerkers van Adventure waren direct betrokken. De jongen die is overleden werkte bij de attractie die met Harry Potter te maken heeft (jaja, toveren, benieuwd naar de reacties icm Studios), dus dat merkte je wel, er hingen bordjes en doodse stilte in dat park, hing ook een foto van hem. 22 jaar.
Ik ben zelf vroeger ook in Orlando geweest en ook pretparken en Disney world.
dus ik herken de namen, toen ik er was had Florida nog soepele wetten met betrekking tot wapens. Weet jij of dat nog steeds zo is of hebben ze die wetten streng aangescherpt, wat normaal zou je denken dat een ander de schutter neerschiet.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Ik ben zelf vroeger ook in Orlando geweest en ook pretparken en Disney world.
dus ik herken de namen, toen ik er was had Florida nog soepele wetten met betrekking tot wapens. Weet jij of dat nog steeds zo is of hebben ze die wetten streng aangescherpt, wat normaal zou je denken dat een ander de schutter neerschiet.
Je mag wapens (handgun) dragen en meenemen, maar je moet wel melden dat je ze hebt. Zelfs in het vliegtuig, binnenlandse vluchten. Achterlijk maar goed dat is weer een andere discussie.

Ik heb geen idee of iemand geprobeerd heeft hem neer te maaien, behalve de politie. De mensen in de club waren machteloos, zelfs met een handgun. De schutter had een automatisch wapen. Hij heeft bijna iedereen die nog binnen was of zodanig verwond dat ze niets meer konden, of doodgeschoten. De mensen die wisten te ontkomen kregen van de politie het bevel om direct te vluchten. Ook de club zelf heeft dat zo gecommuniceerd in alle chaos.

Daarna heeft de politie hem geprobeerd te overmeesteren waarna een gijzeling begon. Na ik dacht 3 uur is de politie naar binnen gestormd en is hij na een vuurgevecht (wat duidelijk hoorbaar was), doodgeschoten.

Bovendien had hij een bomvest om (riep hij zelf). Wanneer je op hem zou schieten zou hij dat laten ontploffen. Zou jij dat risico nemen als je nog mobiel genoeg was? Ik niet. Ik zou rennen als de gekste.
THEFXRvrijdag 17 juni 2016 @ 14:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:38 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Je mag wapens (handgun) dragen en meenemen, maar je moet wel melden dat je ze hebt. Zelfs in het vliegtuig, binnenlandse vluchten. Achterlijk maar goed dat is weer een andere discussie.

Ik heb geen idee of iemand geprobeerd heeft hem neer te maaien, behalve de politie. De mensen in de club waren machteloos, zelfs met een handgun. De schutter had een automatisch wapen. Hij heeft bijna iedereen die nog binnen was of zodanig verwond dat ze niets meer konden, of doodgeschoten. De mensen die wisten te ontkomen kregen van de politie het bevel om direct te vluchten. Ook de club zelf heeft dat zo gecommuniceerd in alle chaos.

Daarna heeft de politie hem geprobeerd te overmeesteren waarna een gijzeling begon. Na ik dacht 3 uur is de politie naar binnen gestormd en is hij na een vuurgevecht (wat duidelijk hoorbaar was), doodgeschoten.

Bovendien had hij een bomvest om (riep hij zelf). Wanneer je op hem zou schieten zou hij dat laten ontploffen. Zou jij dat risico nemen als je nog mobiel genoeg was? Ik niet. Ik zou rennen als de gekste.
ik zou wel dat risico nemen, omdat hij dat bomvest alleen als pressie gebruikt, als hij het echt had of wilde gebruiken, kon hij dat al gelijk doen en iedereen meenemen.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:40 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik zou wel dat risico nemen, omdat hij dat bomvest alleen als pressie gebruikt, als hij het echt had of wilde gebruiken, kon hij dat al gelijk doen en iedereen meenemen.
Geloof me, zo denk je niet. Het enige wat jij voelt op zo'n moment is overlevingsdrang. Dat hadden wij namelijk al, in het hotel, hoe raar dat ook klinkt. Wij dachten:

- waar is hij? Straks is hij daar weg en komt hij hierheen, hoe weten we dat dan? Van welke kant kan hij komen?
- waar ben ik veilig? Wat kan er op slot?
- waar zijn de agenten?
- waar kan ik Schuilen?

En verder voel je doodsangst. Serieus.

Het enige wat jij als burger denkt in die club (met of zonder wapen): hoe kom ik hieruit zonder verwondingen, of als je al gewond bent: hoe kom ik hier levend uit? Heeft hij een bom? Hij roept dat hij van IS is. Als ik maar doe of ik dood ben, schiet hij niet nog een keer. Wat je niet denkt is; oh ik kan m neerschieten! Dan ben je een filmheld. En die bestaan niet.
THEFXRvrijdag 17 juni 2016 @ 14:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:51 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Geloof me, zo denk je niet. Het enige wat jij voelt op zo'n moment is overlevingsdrang. Dat hadden wij namelijk al, in het hotel, hoe raar dat ook klinkt. Wij dachten:

- waar is hij? Straks is hij daar weg en komt hij hierheen, hoe weten we dat dan? Van welke kant kan hij komen?
- waar ben ik veilig? Wat kan er op slot?
- waar zijn de agenten?
- waar kan ik Schuilen?

En verder voel je doodsangst. Serieus.

Het enige wat jij als burger denkt (met of zonder wapen): hoe kom ik hieruit zonder verwondingen, of als je al gewond bent: hoe kom ik hier levend uit? Heeft hij een bom? Hij roept dat hij van IS is. Als ik maar doe of ik dood ben, schiet hij niet nog een keer. Wat je niet denkt is; oh ik kan m neerschieten! Dan ben je een filmheld. En die bestaan niet.
niet iedereen denkt hetzelfde.
Copycatvrijdag 17 juni 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:53 schreef THEFXR het volgende:

niet iedereen denkt hetzelfde.
Ik denk dat je jezelf overschat en de situatie onderschat als je denkt dat jij in zo'n situatie wel even het verschil kan maken.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:53 schreef THEFXR het volgende:

[..]

niet iedereen denkt hetzelfde.
Gelukkig niet. Maar ik zou je dan echt, echt een bikkel vinden. Dan heb je namelijk een ontzettend tegennatuurlijke James Bond/Iron Man eigenschap. Je natuurlijke reflex is namelijk jezelf redden.
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:40 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik zou wel dat risico nemen, omdat hij dat bomvest alleen als pressie gebruikt, als hij het echt had of wilde gebruiken, kon hij dat al gelijk doen en iedereen meenemen.
Makkelijk gesproken vanaf de zolderkamer, lastiger in praktijk te brengen als er iemand in een club met een automatisch wapen op je aan het schieten is.
THEFXRvrijdag 17 juni 2016 @ 15:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Makkelijk gesproken vanaf de zolderkamer, lastiger in praktijk te brengen als er iemand in een club met een automatisch wapen op je aan het schieten is.
ik heb geen zolderkamer, maar een appartement.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:02 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik heb geen zolderkamer, maar een appartement.
Grappig dat je hier op reageert.

Maar wat is eigenlijk jouw punt? Dat het raar is dat niemand hem heeft neergeschoten? En dat we daarom moeten twijfelen aan het hele verhaal?
THEFXRvrijdag 17 juni 2016 @ 15:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:06 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Grappig dat je hier op reageert.

Maar wat is eigenlijk jouw punt? Dat het raar is dat niemand hem heeft neergeschoten? En dat we daarom moeten twijfelen aan het hele verhaal?
het is idd raar, dat iemand geen poging heeft gedaan, met hun soepele wapenwet in Florida. ik twijfel niet aan het verhaal, maar er zit wel een agenda achter dat men auto wapens wil verbieden.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

het is idd raar, dat iemand geen poging heeft gedaan, met hun soepele wapenwet in Florida. ik twijfel niet aan het verhaal, maar er zit wel een agenda achter dat men auto wapens wil verbieden.
Ja dat klopt, de voor- en tegenstanders gebruiken dit. NRA geeft FBI de schuld, Obama is sowieso tegen automatische wapens.

Recht om je te bewapenen: prima. Recht op achterlijke automatische wapens; belachelijk. Maar goed andere discussie ;)
jogyvrijdag 17 juni 2016 @ 15:13
Wat ik wel interessant vond was die melding dat de ex vrouw van de dader het advies van de FBI had gekregen om de homoseksualiteit van de dader achterwege te houden.
jogyvrijdag 17 juni 2016 @ 15:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:12 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ja dat klopt, de voor- en tegenstanders gebruiken dit. NRA geeft FBI de schuld, Obama is sowieso tegen automatische wapens.

Recht om je te bewapenen: prima. Recht op achterlijke automatische wapens; belachelijk. Maar goed andere discussie ;)
Tja, daar zit ik een beetje mee in dubio. De wapenwet was oorspronkelijk bedoelt als buffer tegen een misbruikende overheid. Dat kan je niet voor elkaar krijgen als de 'milities' dus bewapend zijn met lichte bewapening en de overheid met vol automatische geweren etc,.

Nu is dat hoe dan ook al een beetje een verloren strijd want het militaire apparaat vliegt rond met drones, bommenwerpers, bazooka's en weet ik het allemaal en de bevolking maximaal met een niet volautomatisch geweer.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 15:29
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:16 schreef jogy het volgende:

[..]

Tja, daar zit ik een beetje mee in dubio. De wapenwet was oorspronkelijk bedoelt als buffer tegen een misbruikende overheid. Dat kan je niet voor elkaar krijgen als de 'milities' dus bewapend zijn met lichte bewapening en de overheid met vol automatische geweren etc,.

Nu is dat hoe dan ook al een beetje een verloren strijd want het militaire apparaat vliegt rond met drones, bommenwerpers, bazooka's en weet ik het allemaal en de bevolking maximaal met een niet volautomatisch geweer.
Daar heb je ook gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken eigenlijk.

Dat de ex zijn geaardheid buiten beschouwing moest laten wist ik niet eerlijk gezegd. Niet dat dat heeft gewerkt want een dag later was al bekend dat hij zelf ook een regulier bezoeker was van de club en ook via Grindr app contact had met homo's.
jogyvrijdag 17 juni 2016 @ 15:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:29 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Daar heb je ook gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken eigenlijk.

Dat de ex zijn geaardheid buiten beschouwing moest laten wist ik niet eerlijk gezegd. Niet dat dat heeft gewerkt want een dag later was al bekend dat hij zelf ook een regulier bezoeker was van de club en ook via Grindr app contact had met homo's.
Ja het advies van de FBI was volledig in de wind geslagen ja, gelukkig maar eigenlijk. Wat betreft de slachtoffers en het verdriet van alles en iedereen er omheen doet het totaal niet ter zake maar de eruit te halen consequenties zijn een stuk minder ingrijpend dan wanneer het op de conto van ISIS gegooid had kunnen worden. Nu heeft die organisatie nogal een flater begaan door een aanslag op te eisen die uitgevoerd is door iemand die ze als 'haram' beschouwen.
Tingovrijdag 17 juni 2016 @ 16:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 00:49 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Jij bent echt ziek. Serieus. CGI? Ik heb het gezien. Met mijn eigen ogen. Bloed, chaos, alles. Ziek. Echt.
Dankje en ja ik weet heel goed dat m'n meningen niet erg populaire zijn.
Dankje ook voor 't delen van je ervaringen.Het kan zijn dat de paniek, chaos enz. dat je heb gezien echt was, maar dat maakt de verhaal niet echt.
Sorry, maar voor mij je 'witness testimony' maakt deze incident (verhalen,beelden,getuigen,nabestanden) niet geloofwaardiger en heeft geen indruk op m'n mening gemaakt.
ems.vrijdag 17 juni 2016 @ 16:57
quote:
Sorry, maar voor mij je 'witness testimony' maakt deze incident (verhalen,beelden,getuigen,nabestanden) niet geloofwaardiger en heeft geen indruk op m'n mening gemaakt.
Nee, dat doen alleen exact dezelfde zaken als je je weer laat verleiden door een youtuber :D
Tingovrijdag 17 juni 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:40 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik zou wel dat risico nemen, omdat hij dat bomvest alleen als pressie gebruikt, als hij het echt had of wilde gebruiken, kon hij dat al gelijk doen en iedereen meenemen.
Hoe kan de schutter zoveel patroonhouders en explosief devices dragen?
Hoe kan een schutter zoveel mensen voor zo'n lange tijd onder controle houden?
Heeft de schutter z'n rug tegen de muur de hele tijd?
Anders kan iemand 'take him from behind' (so to speak) wanneer hij moet patroonhouders wisselen.

Misschien de hele stad van Orlando een grote Disneyland-achtige pretpark is.

AR-15 niet fully automatic zijn.

http://science.howstuffwo(...)n-vs-machine-gun.htm

A machine gun is a military weapon capable of fully automatic fire. That is, the weapon continues to fire until it runs out of ammunition, so long as the trigger is pulled down. In the United States and elsewhere around the world, these weapons are likely to only be found on a battlefield [source: Violence Policy Center].

A semi-automatic weapon, on the other hand, could be described as a civilian version of a military machine gun, one that is less capable of rapid fire. Although the firearm automatically reloads, a shooter must pull the trigger separately in order to fire another round. Semi-automatic weapons are typically pistols, rifles and shotguns, including the AK-47 and AR-15 rifles, the UZI submachine guns, and MAC-10 machine pistols. These firearms are often referred to as "assault weapons," based on their rapid-fire capability.
ems.vrijdag 17 juni 2016 @ 17:03
Internetdetective, medisch specialist en nu ook nog eens commando. Godverdomme wat mogen we blij zijn met deze talenten hier.

Verder klopt de uitleg over wapens in die link trouwens niet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:02 schreef Tingo het volgende:




[ Bericht 29% gewijzigd door Dance99Vv op 17-06-2016 19:27:42 ]
Tingovrijdag 17 juni 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:03 schreef ems. het volgende:
Internetdetective, medisch specialist en nu ook nog eens commando. Godverdomme wat mogen we blij zijn met deze talenten hier.

Dat zeg ik nergens.
Tingovrijdag 17 juni 2016 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 22:48 schreef Summers het volgende:

[..]

Hier zie je het fragment waar ze allemaal te zien zijn

Rond 5:00 zie je (eventjes,want de hele vid weggehaald was) beelden van 'n echte shooting.
Op 6:13 tot 6:40 is er 'n poltie agent die legt uit wat voor emergency medical supplies de politie voor zulke situaties bij ze hebben.

Waar zijn de medische hulp personnel/ambulances ?
Er is heel veel (tientallen) politie autos te zien. Waarom heeft de politie niet gehulpen?
Waarom lopen de mensen terug naar de club?
Tis toch levensgevaarlijk om zwaar gewonden in zo'n manier te bewegen?
Zijn er geen CCTV beelden van binnen de club?
300 mensen aanwezig en niemand heeft fotos genomen?
ems.vrijdag 17 juni 2016 @ 17:14
Ik ga ook altijd foto's nemen als mensen op me beginnen te schieten. Ik moet natuurlijk wel de clowns op internet tevreden stellen opdat ze me anders niet geloven.

Verder weer allemaal domme vragen die je zo kan beantwoorden. Doe eens wat beter je best.
THEFXRvrijdag 17 juni 2016 @ 18:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe kan de schutter zoveel patroonhouders en explosief devices dragen?
Hoe kan een schutter zoveel mensen voor zo'n lange tijd onder controle houden?
Heeft de schutter z'n rug tegen de muur de hele tijd?
Anders kan iemand 'take him from behind' (so to speak) wanneer hij moet patroonhouders wisselen.

Misschien de hele stad van Orlando een grote Disneyland-achtige pretpark is.

AR-15 niet fully automatic zijn.

http://science.howstuffwo(...)n-vs-machine-gun.htm

A machine gun is a military weapon capable of fully automatic fire. That is, the weapon continues to fire until it runs out of ammunition, so long as the trigger is pulled down. In the United States and elsewhere around the world, these weapons are likely to only be found on a battlefield [source: Violence Policy Center].

A semi-automatic weapon, on the other hand, could be described as a civilian version of a military machine gun, one that is less capable of rapid fire. Although the firearm automatically reloads, a shooter must pull the trigger separately in order to fire another round. Semi-automatic weapons are typically pistols, rifles and shotguns, including the AK-47 and AR-15 rifles, the UZI submachine guns, and MAC-10 machine pistols. These firearms are often referred to as "assault weapons," based on their rapid-fire capability.
een standaard AR-15 is semi, maar er zijn kits beschikbaar waardoor ie full auto wordt, ook zijn er grotere magazijnen verkrijgbaar met meer kogels.
Een schutter kan heel veel magazijnen en explosieven dragen, als hij hier mee bekend is of heeft geoefend.
Mensen hoeven niet in controle gehouden worden, de meeste duiken weg door de angst en al helemaal als je zelf ongewapend bent. de enkeling die hem wel wilde neer knallen is ie waarschijnlijk al voor geweest.
Dit event was gewoon echt, de motieven en media verslag over the top, daar twijfel ik aan.
the same old http://www.darkpolitricks(...)g-false-flag-attack/
geen hoax wel een false flag, de zoveelste om die amerikaantjes maar hun wapenrechten op te geven. Deze tactiek heeft al een hele geschiedenis over de hele wereld.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

1. Hoe kan de schutter zoveel patroonhouders en explosief devices dragen?
2. Hoe kan een schutter zoveel mensen voor zo'n lange tijd onder controle houden?
3. Heeft de schutter z'n rug tegen de muur de hele tijd?
Anders kan iemand 'take him from behind' (so to speak) wanneer hij moet patroonhouders wisselen.

Misschien de hele stad van Orlando een grote Disneyland-achtige pretpark is.

- geklets over wapen
Ik zal per onderdeel je vragen beantwoorden:

1. Het bleek dat hij geen explosieven droeg, alleen de patronen. Hoeveel hij er had weten we niet. We weten alleen dat hij er genoeg had om 49 mensen te doden en 53 te verwonden.
2. Mensen waren of dood, of zwaargewond, of hadden zichzelf opgesloten in toiletten. Lijkt me niet zo moeilijk.
3. Onzin vraag. Zie mijn antwoord op THFXR. De politie wist nog niet hoeveel schutters er waren, en of hij een bomvest droeg. Van achter neerschieten kon niet want hij verschuilde zich in de toiletten tijdens de gijzeling.

Dat mijn 'witness testimony' voor jou niet boeiend zijn zegt meer over jou dan over mij. Het gebeurde. Ik heb de schoten ook gehoord, maar jij bent zo paranoia, wat ik ook zeg, het is toch niet zo. Zelfs al zou ik een foto posten van mensen die dood op de grond liggen, of van de schutter, geloof je me nog niet.
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 18:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Rond 5:00 zie je (eventjes,want de hele vid weggehaald was) beelden van 'n echte shooting.
Op 6:13 tot 6:40 is er 'n poltie agent die legt uit wat voor emergency medical supplies de politie voor zulke situaties bij ze hebben.

Waar zijn de medische hulp personnel/ambulances ?
Er is heel veel (tientallen) politie autos te zien. Waarom heeft de politie niet gehulpen?
Waarom lopen de mensen terug naar de club?
Tis toch levensgevaarlijk om zwaar gewonden in zo'n manier te bewegen?
Zijn er geen CCTV beelden van binnen de club?
300 mensen aanwezig en niemand heeft fotos genomen?
Er zijn filmpjes te vinden van binnenin de club. Ik heb de ambulances gezien hoor, een hele straat vol. Waar de bloedende mensen op de grond lagen.

Dit is er 1. Hij stopt als de schoten beginnen:

THEFXRvrijdag 17 juni 2016 @ 18:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:11 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Er zijn filmpjes te vinden van binnenin de club. Ik heb de ambulances gezien hoor, een hele straat vol. Waar de bloedende mensen op de grond lagen.

Dit is er 1. Hij stopt als de schoten beginnen:

er zijn nogal wat mensen onder invloed van drank of drugs in een club, waardoor je waarnemingsvermogen en handelingsvermogen negatief wordt beïnvloed.
Ik vraag mij af waardoor de seksuele geaardheid expliciet wordt genoemd bij deze aanslag?
Fiddlergurlvrijdag 17 juni 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:18 schreef THEFXR het volgende:

[..]

er zijn nogal wat mensen onder invloed van drank of drugs in een club, waardoor je waarnemingsvermogen en handelingsvermogen negatief wordt beïnvloed.
Ik vraag mij af waardoor de seksuele geaardheid expliciet wordt genoemd bij deze aanslag?
Dat is een hele goeie vraag, heb ik mezelf ook afgevraagd. Je bedoelt toch het feit dat het een LGBT club was?

De schutter heeft voor het begin van zijn daden naar CNN gebeld en daar ook doorgegeven dat hij namens IS handelde omdat homoseksualiteit niet normaal zou zijn. Ik denk dat het zo in de media terecht is gekomen. Omdat uit zijn eigen woorden al bleek dat het echt gericht was tegen de LGBT community
Tingovrijdag 17 juni 2016 @ 23:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:11 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Er zijn filmpjes te vinden van binnenin de club. Ik heb de ambulances gezien hoor, een hele straat vol. Waar de bloedende mensen op de grond lagen.

Dit is er 1. Hij stopt als de schoten beginnen:

En het zegt helemaal niks.
Tingovrijdag 17 juni 2016 @ 23:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:51 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Geloof me, zo denk je niet. Het enige wat jij voelt op zo'n moment is overlevingsdrang. Dat hadden wij namelijk al, in het hotel, hoe raar dat ook klinkt. Wij dachten:

- waar is hij? Straks is hij daar weg en komt hij hierheen, hoe weten we dat dan? Van welke kant kan hij komen?
- waar ben ik veilig? Wat kan er op slot?
- waar zijn de agenten?
- waar kan ik Schuilen?

En verder voel je doodsangst. Serieus
.

Het enige wat jij als burger denkt in die club (met of zonder wapen): hoe kom ik hieruit zonder verwondingen, of als je al gewond bent: hoe kom ik hier levend uit? Heeft hij een bom? Hij roept dat hij van IS is. Als ik maar doe of ik dood ben, schiet hij niet nog een keer. Wat je niet denkt is; oh ik kan m neerschieten! Dan ben je een filmheld. En die bestaan niet.
En jij durfft mij 'paranoia' te noemen? Wow.
Heb je al die 'bloed, chaos' enz. ook op de TV in je hotel kamer gezien?
Summersvrijdag 17 juni 2016 @ 23:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:21 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Dat is een hele goeie vraag, heb ik mezelf ook afgevraagd. Je bedoelt toch het feit dat het een LGBT club was?

De schutter heeft voor het begin van zijn daden naar CNN gebeld en daar ook doorgegeven dat hij namens IS handelde omdat homoseksualiteit niet normaal zou zijn. Ik denk dat het zo in de media terecht is gekomen. Omdat uit zijn eigen woorden al bleek dat het echt gericht was tegen de LGBT community
Er word ook gezegt dat hij zelf homo was en vaker in die club kwam en dat spreekt het weer tegen . Er word ook gezegt dat hij 911 belde en jij zegt cnn , dat zijn geen feiten maar een tegenstrijdig verhaal .
Heb je een video waar de vermeende dader dat zegt of beschouw je het als een feit omdat dat de verslaggeving was .
Tot nu toe heb ik alleen een paar foto's gezien .
Summersvrijdag 17 juni 2016 @ 23:32
Ole Dammegard heeft het over de patronen in false flags sinds 911 die ook zichtbaar zijn bij de Orlanda shooting , .
O.a dat de dader of daders altijd al bekend waren bij agentschappen zoals de fbi
nl ondertiteld

Tingozaterdag 18 juni 2016 @ 00:03
Boom!Boom!Boom!Boom! Boom!
The shots just kept going,it was nonstop.....
Orlando Shooting Hoax. The NON-STOP magic machine gun.

https://www.youtube.com/channel/UC-E45g4V_spOkhGzXNmWjww


Goed opgezocht en nette edit werk.

En hier is nog meer van de twee.....

Das veel patroonhouders.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 18-06-2016 03:11:06 ]
THEFXRzaterdag 18 juni 2016 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:03 schreef Tingo het volgende:
Boom!Boom!Boom!Boom! Boom!
The shots just kept going,it was nonstop.....
Orlando Shooting Hoax. The NON-STOP magic machine gun.

https://www.youtube.com/channel/UC-E45g4V_spOkhGzXNmWjww

Goed opgezocht en nette edit werk.

En hier is nog meer van de twee.....

Das veel patroonhoders.
1) dat eerste filmpje wordt hetzelfde 4x herhaald, na 1x weet ik het ook wel.
zij zegt dat het non stop was, is zij geloofwaardig? had ze alcohol of drugs gebruikt waardoor dingen erger/zwaarder over komen?
door wie wordt zij geïnterviewd? ziet er nl niet uit door een prof nieuwszender.

2) zij krijgen geld als ze bij programma's hun verhaal komen doen en willen schijnbaar ook wat fame meepakken als survivor.
het is natuurlijk ook mogelijk dat het idd gewoon een full auto was en dat het door de politie/staat is gespind naar een AR-15 toe, omdat ze die juist willen bannen in de USA.
Wantiezaterdag 18 juni 2016 @ 01:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

En jij durfft mij 'paranoia' te noemen? Wow.
nee, jij bent cgi.
cgi kent geen emotie.
Wantiezaterdag 18 juni 2016 @ 01:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:17 schreef Summers het volgende:
Er word ook gezegt dat hij zelf homo was en vaker in die club kwam en dat spreekt het weer tegen . Er word ook gezegt dat hij 911 belde en jij zegt cnn , dat zijn geen feiten maar een tegenstrijdig verhaal .
Nee, dat spreekt elkaar niet tegen.
Feit dat hij zelf homo is wil niet zeggen dat hij daar dan ook geen problemen mee heeft. Er zijn genoeg mensen die problemen hebben met hun geaardheid. Zeker als je een geloofsachtergrond hebt die daar geen ruimte voor laat.
Summerszaterdag 18 juni 2016 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, dat spreekt elkaar niet tegen.
In het begin werd hij nog afgeschilderd als isis terrorist die homo's haate en nu blijkt hij gewoon onderdeel geweest te zijn van die community , heel ander beeld .
quote:
Feit dat hij zelf homo is wil niet zeggen dat hij daar dan ook geen problemen mee heeft.
Er zijn genoeg mensen die problemen hebben met hun geaardheid. Zeker als je een geloofsachtergrond hebt die daar geen ruimte voor laat.
Het is dus over the top om zoiets uit te voeren omdat je moeite hebt met je geaardheid aangezien er genoeg mensen zijn die dat ook meemaken .
Het hele zaakje stinkt weer aan alle kanten .
Fiddlergurlzaterdag 18 juni 2016 @ 01:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

En jij durfft mij 'paranoia' te noemen? Wow.
Heb je al die 'bloed, chaos' enz. ook op de TV in je hotel kamer gezien?
Ja, zeker. In de dagen die volgden, op tv. Die nacht en de ochtend erop met mijn eigen ogen. Ik ben niet paranoia. Maar als er zoiets vlak bij me volop aan de gang is, ben ik doodsbang ja. En dat lijkt me ook heel normaal. Ik schaam me daar ook echt niet voor en paranoia is dat zeker niet. Ik had jou daar wel eens willen zien. Echt.
Fiddlergurlzaterdag 18 juni 2016 @ 01:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

En het zegt helemaal niks.
Jij vraagt toch waar de ambulances waren? Die waren er. Geloof me maar. Dit YouTube filmpje, daar vroeg je toch om? Jij roept er zijn geen filmpjes. Die zijn er gewoon wel?!
Wantiezaterdag 18 juni 2016 @ 01:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:49 schreef Summers het volgende:

[..]

In het begin werd hij nog afgeschilderd als isis terrorist die homo's haate
Niet zo vreemd, gezien zijn achtergrond en het feit dat hij zelf dat verkondigde voordat hij de aanslag pleegde.

quote:
en nu blijkt hij gewoon onderdeel geweest te zijn van die community , heel ander beeld .
Hij blijkt zelf homoseksuele gevoelens te hebben. Wil niet zeggen dat je dan onderdeel bent van die gemeenschap, noch dat je daar vrede mee hebt.

quote:
Het is dus over the top om zoiets uit te voeren
Gelukkig wel.
Of had je liever gezien dat dit de dagelijkse praktijk is?

quote:
omdat je moeite hebt met je geaardheid aangezien er genoeg mensen zijn die dat ook meemaken .
Zijn ook genoeg homoseksuelen die zelfmoord plegen, terwijl andere homo's een gelukkig leven hebben.

quote:
Het hele zaakje stinkt weer aan alle kanten .
leg dan eens uit waarom het handig is dat deze man homoseksueel blijkt te zijn.
Wantiezaterdag 18 juni 2016 @ 02:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:58 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Jij vraagt toch waar de ambulances waren? Die waren er. Geloof me maar. Dit YouTube filmpje, daar vroeg je toch om? Jij roept er zijn geen filmpjes. Die zijn er gewoon wel?!
https://www.logicallyfall(...)Moving_the_Goalposts

daar is hij goed in.
Zelfs al zou de schietpartij hebben plaatsgevonden op zijn zolderkamertje met hem erbij, dan nog is het een hoax...
Summerszaterdag 18 juni 2016 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:03 schreef Tingo het volgende:
Boom!Boom!Boom!Boom! Boom!
The shots just kept going,it was nonstop.....
Orlando Shooting Hoax. The NON-STOP magic machine gun.

Moet geklonken hebben alsof de oorlog was uitgebroken .
Fiddlergurlzaterdag 18 juni 2016 @ 02:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:17 schreef Summers het volgende:

[..]

Er word ook gezegt dat hij zelf homo was en vaker in die club kwam en dat spreekt het weer tegen . Er word ook gezegt dat hij 911 belde en jij zegt cnn , dat zijn geen feiten maar een tegenstrijdig verhaal .
Heb je een video waar de vermeende dader dat zegt of beschouw je het als een feit omdat dat de verslaggeving was .
Tot nu toe heb ik alleen een paar foto's gezien .
Wat is nou precies je punt dan? Nee, ik heb geen video. Maar stel dat ik die wel heb, wat bewijst dat dan? Zijn motief? Natuurlijk gebruiken politici etc deze daden voor eigen standpunt: wapens bannen, bangmakerij etc. Dat ontken ik ook niet. Dat is altijd zo namelijk. Maar wat probeer je nou duidelijk te maken? Dat de media niet objectief is? Dat weet ik, dat heet propaganda. Ik zeg je alleen wat ik heb gezien en gehoord.
Fiddlergurlzaterdag 18 juni 2016 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 02:01 schreef Summers het volgende:

[..]

Moet geklonken hebben alsof de oorlog was uitgebroken .

Dat klopt. Achter elkaar schoten (al weet ik niet wat politie was en wat niet).
Wantiezaterdag 18 juni 2016 @ 02:14
Laten we er van uitgaan dat het een hoax is.
Wat is dan het doel?
Niet om IS aan te vallen, want dat gebeurt nu toch al, bovendien blijkt de schutter een zelfverklaard IS'er te zijn zonder echte banden.
Homohaat? De schutter blijkt zelf homo te zijn.
Gun Control? Volgens amerikaanse plotters wil de federale overheid de burger ontwapenen zodat die zich niet kan verdedigen in de End Game.
Voor een Amerikaanse plotter is dat een argument dat hout snijdt, voor de Nederlandse echter niet Wij kennen veel strengere wapenwetten, in Nederland heeft vrijwel niemand een vuurwapen, toch zijn we niet allemaal tot slaaf gemaakt door de overheid..
Dus dan vraag ik me af, wat is dan het doel van de hoax? Ontwapenen lijkt me onlogisch. De wapenindustrie is erg groot in de VS en wordt veelal ook door plotters gezien als de drijvende motor achter false flag aanslagen zoals die van 911, om de verkoop van wapentuig op te stuwen.
Waarom zouden ze dan dit marktsegment willen opdoeken?
Wantiezaterdag 18 juni 2016 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 02:01 schreef Summers het volgende:

[..]

Moet geklonken hebben alsof de oorlog was uitgebroken .

Volgens Tingo is er geen schot gelost.
Summerszaterdag 18 juni 2016 @ 02:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 02:03 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Wat is nou precies je punt dan? Nee, ik heb geen video.
Dat dacht ik al
quote:
Maar stel dat ik die wel heb, wat bewijst dat dan?
Dat je je woorden kan staven zodat wij niet iets aannemen voor waar op basis van suggestie en blind vertrouwen .
quote:
Zijn motief? Natuurlijk gebruiken politici etc deze daden voor eigen standpunt: wapens bannen, bangmakerij etc. Dat ontken ik ook niet. Dat is altijd zo namelijk. Maar wat probeer je nou duidelijk te maken? Dat de media niet objectief is? Dat weet ik, dat heet propaganda. Ik zeg je alleen wat ik heb gezien en gehoord.
Of ze stagen deze aanslagen voor wapens bannen en bangmakerij .
Summerszaterdag 18 juni 2016 @ 02:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 02:05 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Dat klopt. Achter elkaar schoten (al weet ik niet wat politie was en wat niet).
Apart dan dat je op je hotelkamer alvast denkt in termen van the lone wolf die de discotheek kan verlaten terwijl de politie nog niet binnen is geweest en ook nog niet kan weten dat er maar 1 dader is aangezien er nog geschoten word en het alleen nog maar klinkt alsof de oorlog is uitgebroken .

quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:51 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Geloof me, zo denk je niet. Het enige wat jij voelt op zo'n moment is overlevingsdrang. Dat hadden wij namelijk al, in het hotel, hoe raar dat ook klinkt. Wij dachten:

- waar is hij? Straks is hij daar weg en komt hij hierheen, hoe weten we dat dan? Van welke kant kan hij komen?
- waar ben ik veilig? Wat kan er op slot?
- waar zijn de agenten?
- waar kan ik Schuilen?

En verder voel je doodsangst. Serieus.

Soms nemen mensen alvast een voorsprong op de waarheid en praten naar het verhaal toe .
Tingozaterdag 18 juni 2016 @ 03:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

1) dat eerste filmpje wordt hetzelfde 4x herhaald, na 1x weet ik het ook wel.
zij zegt dat het non stop was, is zij geloofwaardig? had ze alcohol of drugs gebruikt waardoor dingen erger/zwaarder over komen?
door wie wordt zij geïnterviewd? ziet er nl niet uit door een prof nieuwszender.

2) [b]zij krijgen geld als ze bij programma's hun verhaal komen doen en willen schijnbaar ook wat fame meepakken als survivor.[/b]
het is natuurlijk ook mogelijk dat het idd gewoon een full auto was en dat het door de politie/staat is gespind naar een AR-15 toe, omdat ze die juist willen bannen in de USA.
Nog meer keren in de MSM beelden.

Absoluut.Hebben we vaker gezien.
Tingozaterdag 18 juni 2016 @ 04:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:49 schreef Summers het volgende:

[..]

In het begin werd hij nog afgeschilderd als isis terrorist die homo's haate en nu blijkt hij gewoon onderdeel geweest te zijn van die community , heel ander beeld .

[..]

Het is dus over the top om zoiets uit te voeren omdat je moeite hebt met je geaardheid aangezien er genoeg mensen zijn die dat ook meemaken .
Het hele zaakje stinkt weer aan alle kanten .
Lijkt 'n soort Disney soap opera.
iemand kan 'n musical over maken en dan de winst naar gofundme sturen.
Tingozaterdag 18 juni 2016 @ 04:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:58 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Jij vraagt toch waar de ambulances waren? Die waren er. Geloof me maar. Dit YouTube filmpje, daar vroeg je toch om? Jij roept er zijn geen filmpjes. Die zijn er gewoon wel?!
Nee.Waarom?
Tingozaterdag 18 juni 2016 @ 04:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 02:01 schreef Summers het volgende:

[..]

Moet geklonken hebben alsof de oorlog was uitgebroken .

Stomme conflicting verhalen vanaf 't begin.
deadprezzaterdag 18 juni 2016 @ 04:09
Is er hier eigenlijk ooit al eens een gebeurtenis voorbijgekomen waarvan jullie zeggen ja dat is overduidelijk gewoon echt en zonder bijbedoelingen en zo?
ATuin-hekzaterdag 18 juni 2016 @ 09:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 04:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Stomme conflicting verhalen vanaf 't begin.
En waarom is dat precies verdacht?
Copycatzaterdag 18 juni 2016 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 09:00 schreef ATuin-hek het volgende:

En waarom is dat precies verdacht?
Omdat als het echt was gebeurd, iedereen exact dezelfde perceptie zou hebben gehad. Zo werkt dat met getuigen. Die zijn heel betrouwbaar, mits waargebeurd. Al die onderzoeken die anders zeggen zijn part of the hoax industry.
Lavenderrzaterdag 18 juni 2016 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 04:09 schreef deadprez het volgende:
Is er hier eigenlijk ooit al eens een gebeurtenis voorbijgekomen waarvan jullie zeggen ja dat is overduidelijk gewoon echt en zonder bijbedoelingen en zo?
Ne-ver.
Geraltzaterdag 18 juni 2016 @ 09:32
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 09:02 schreef Copycat het volgende:
Omdat als het echt was gebeurd, iedereen exact dezelfde perceptie zou hebben gehad. Zo werkt dat met getuigen. Die zijn heel betrouwbaar, mits waargebeurd.
Getuige zijn bij zoiets helemaal niet betrouwbaar. Bijvoorbeeld als iemand met een auto wegvlucht na een bankoverval, ik noem maar iets. Dan heb je erbij die zeggen dat het een groene vluchtauto was en je hebt erbij die zeggen dat het een zwarte auto was, of een witte, of een busje, of een motor, of dat de dader te voet wegvluchtte.

Hoe schokkender de gebeurtenis is hoe minder betrouwbaar de getuige zijn imo.
Copycatzaterdag 18 juni 2016 @ 09:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 09:32 schreef Geralt het volgende:

Getuige zijn bij zoiets helemaal niet betrouwbaar. Bijvoorbeeld als iemand met een auto wegvlucht na een bankoverval, ik noem maar iets. Dan heb je erbij die zeggen dat het een groene vluchtauto was en je hebt erbij die zeggen dat het een zwarte auto was, of een witte, of een busje, of een motor, of dat de dader te voet wegvluchtte.

Hoe schokkender de gebeurtenis is hoe minder betrouwbaar de getuige zijn imo.
Klopt.
Geraltzaterdag 18 juni 2016 @ 09:40
O je was sarcastisch. Ik had het topic niet gelezen enzo :@
Copycatzaterdag 18 juni 2016 @ 09:44
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 09:40 schreef Geralt het volgende:
O je was sarcastisch. Ik had het topic niet gelezen enzo :@
Zo'n 'kijk mij eens iedereen en alles lief vinden, heus waar'-hartjes-PI geeft bij mij vaak wel het eea weg. Maar dat moet je weten.
Getuigenverklaringen zijn onbetrouwbaar als de neten, maar aan dat al vaak bewezen feit wordt hier altijd voorbijgegaan en elke afwijkende getuigenis is vervolgens bewijs van hoax.
Fiddlergurlzaterdag 18 juni 2016 @ 09:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 04:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee.Waarom?
Weet je, klaar. Ga jij maar lekker overal hoax roepen. Doei!
ATuin-hekzaterdag 18 juni 2016 @ 09:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 09:48 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Weet je, klaar. Ga jij maar lekker overal hoax roepen. Doei!
Neem het je niet te persoonlijk op zou ik zeggen.
Fiddlergurlzaterdag 18 juni 2016 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 02:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Apart dan dat je op je hotelkamer alvast denkt in termen van the lone wolf die de discotheek kan verlaten terwijl de politie nog niet binnen is geweest en ook nog niet kan weten dat er maar 1 dader is aangezien er nog geschoten word en het alleen nog maar klinkt alsof de oorlog is uitgebroken .

[..]

Soms nemen mensen alvast een voorsprong op de waarheid en praten naar het verhaal toe .
Idioot. Echt. Je maakt me indirect uit voor leugenaar. Dit is zo laag, ik ga hier inhoudelijk niet meer op reageren. Ik hoop voor jou en voor Tingo, dat jullie nooit in zo'n situatie terecht komen.
Fiddlergurlzaterdag 18 juni 2016 @ 09:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 09:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Neem het je niet te persoonlijk op zou ik zeggen.
Moet ik ook niet doen, want uiteindelijk wist ik precies welke fokkers zou zouden reageren, maar toch. Ik ben ook klaar met die twee en reageer daar niet meer op :)
Copycatzaterdag 18 juni 2016 @ 09:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 09:51 schreef Fiddlergurl het volgende:

Idioot. Echt. Je maakt me indirect uit voor leugenaar. Dit is zo laag, ik ga hier inhoudelijk niet meer op reageren. Ik hoop voor jou en voor Tingo, dat jullie nooit in zo'n situatie terecht komen.
Het is natuurlijk enorm not done, maar puur hypothetisch zou ik ze dat dan juist weer wel gunnen. Gewoon, om ze te laten ervaren dat chaos, angst en dood en verderf om je heen wel impact hebben.
Puur hypothetisch dus.
motorbloempjezaterdag 18 juni 2016 @ 09:57
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 09:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zo'n 'kijk mij eens iedereen en alles lief vinden, heus waar'-hartjes-PI geeft bij mij vaak wel het eea weg. Maar dat moet je weten.
Getuigenverklaringen zijn onbetrouwbaar als de neten, maar aan dat al vaak bewezen feit wordt hier altijd voorbijgegaan en elke afwijkende getuigenis is vervolgens bewijs van hoax.
oh, is die O+ sarcastisch? :o
Fiddlergurlzaterdag 18 juni 2016 @ 10:00
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 09:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het is natuurlijk enorm not done, maar puur hypothetisch zou ik ze dat dan juist weer wel gunnen. Gewoon, om ze te laten ervaren dat chaos, angst en dood en verderf om je heen wel impact hebben.
Puur hypothetisch dus.
Ja en als ze daarna praten over hun ervaringen dan heel hard roepen dat het leugenaars zijn. Misschien maar beter ja. Laat ze het maar meemaken. Die angst.
Copycatzaterdag 18 juni 2016 @ 10:01
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 09:57 schreef motorbloempje het volgende:
oh, is die O+ sarcastisch? :o
Nooit hoor, poepsiedoepsie.
Copycatzaterdag 18 juni 2016 @ 10:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 10:00 schreef Fiddlergurl het volgende:

Ja en als ze daarna praten over hun ervaringen dan heel hard roepen dat het leugenaars zijn. Misschien maar beter ja. Laat ze het maar meemaken. Die angst.
Dat slag gelooft niets puur om het niet te geloven. Als honden van Pavlov kwijlen ze direct bij de eerste berichten over false flags en hoaxes. Zonder onderbouwing, zonder ook maar even nadenken. Direct nabauwen van de andere Pavlov-fikkies. Fascinerend om te zien. Maar minstens even frustrerend als je er persoonlijk bij bent betrokken.
ATuin-hekzaterdag 18 juni 2016 @ 10:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 10:00 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ja en als ze daarna praten over hun ervaringen dan heel hard roepen dat het leugenaars zijn. Misschien maar beter ja. Laat ze het maar meemaken. Die angst.
Nee nog beter, dat alleen een deel zoiets meemaakt ;)
Fiddlergurlzaterdag 18 juni 2016 @ 10:18
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 10:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat slag gelooft niets puur om het niet te geloven. Als honden van Pavlov kwijlen ze direct bij de eerste berichten over false flags en hoaxes. Zonder onderbouwing, zonder ook maar even nadenken. Direct nabauwen van de andere Pavlov-fikkies. Fascinerend om te zien. Maar minstens even frustrerend als je er persoonlijk bij bent betrokken.
Frustrerend.. Dat is inderdaad precies het juiste woord. En ergens fascinerend inderdaad. Wat een gekken joh hahaha
Copycatzaterdag 18 juni 2016 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 10:13 schreef ATuin-hek het volgende:

Nee nog beter, dat alleen een deel zoiets meemaakt ;)
Iets zegt me dat ze zo biased zijn dat ze het persoonlijke verhaal dan wel direct voor waar aannemen :') .
motorbloempjezaterdag 18 juni 2016 @ 10:51
Ach, mijn promotor is ook al ontmaskerd als crisisacteur/complotbetrokkene hier nadat een van zijn studenten, aan mijn faculteit dus, om was gekomen bij Mk17. :')
Copycatzaterdag 18 juni 2016 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 10:51 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, mijn promotor is ook al ontmaskerd als crisisacteur/complotbetrokkene hier nadat een van zijn studenten, aan mijn faculteit dus, om was gekomen bij Mk17. :')
Ikzelf ook. Want een van de slachtoffers was de haarlasertherapeut van mijn schoonzus en ik ben een paar keer meegegaan. (Mijn schoonzus heeft jaren terug een herseninfarct gehad, is verlamd aan een kant en dat blijkt nogal lastig met okselhaar scheren, vandaar). En ik heb dus ook wat gesprekjes met dit slachtoffer gevoerd. Dus tja.
In mijn omgeving stikt het sowieso van de complotbetrokkenen. Kan zo nog drie mensen opnoemen die ik ken die mensen kenden die bij die ramp het leven lieten.
ATuin-hekzaterdag 18 juni 2016 @ 11:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 10:51 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, mijn promotor is ook al ontmaskerd als crisisacteur/complotbetrokkene hier nadat een van zijn studenten, aan mijn faculteit dus, om was gekomen bij Mk17. :')
Een collega van mij is daar een oude schoolvriendin bij verloren.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 11:06
Zou men (ik hoef geen namen meer te noemen) ook zo kritisch zijn naar FiddleGurl als zij hier was komen melden dat ze in Orlando was, en gezien heeft dat schutter bij club gedropt werd door de FBI, wapens kreeg en vervolgens naar binnen gestuurd werd?

Ik gok dat we dan een heel andere discussie kregen :).
theguyverzaterdag 18 juni 2016 @ 12:37
Zoals gewoonlijk moet FiddleGurl haar hele priveleven op fok.nl openbaren en dan nog zal ze als leugenaar worden uitgemaakt.
Been there done that ;)

Niet doen @FiddleGurl dat gaat ze geen hol aan.
Lavenderrzaterdag 18 juni 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 11:06 schreef Scrummie het volgende:
Zou men (ik hoef geen namen meer te noemen) ook zo kritisch zijn naar FiddleGurl als zij hier was komen melden dat ze in Orlando was, en gezien heeft dat schutter bij club gedropt werd door de FBI, wapens kreeg en vervolgens naar binnen gestuurd werd?

Ik gok dat we dan een heel andere discussie kregen :).
Denk dat je dat heel scherp ziet.
Summerszaterdag 18 juni 2016 @ 16:07
Ben ik even blij dat ik me de afgelopen jaren gewoon in bnw materiaal heb verdiept en niet op de psychologie van posters te focussen alsof daar ooit ook maar 1 sec iets af te lezen zal zijn van een aanslag of de inhoud van het onderwerp .

Wat een no-brainer ....
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 16:07 schreef Summers het volgende:
Ben ik even blij dat ik me de afgelopen jaren gewoon in bnw materiaal heb verdiept en niet op de psychologie van posters te focussen alsof daar ooit ook maar 1 sec iets af te lezen zal zijn van een aanslag of de inhoud van het onderwerp .

Wat een no-brainer ....
Hé? Wat voor warrig verhaal is dit nou weer? Op wie reageer je?
Tingozaterdag 18 juni 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 16:07 schreef Summers het volgende:
Ben ik even blij dat ik me de afgelopen jaren gewoon in bnw materiaal heb verdiept en niet op de psychologie van posters te focussen alsof daar ooit ook maar 1 sec iets af te lezen zal zijn van een aanslag of de inhoud van het onderwerp .

Wat een no-brainer ....
Anderson Cooper embraces mom of Orlando shooting victim
Lavenderrzaterdag 18 juni 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 16:07 schreef Summers het volgende:
Ben ik even blij dat ik me de afgelopen jaren gewoon in bnw materiaal heb verdiept en niet op de psychologie van posters te focussen alsof daar ooit ook maar 1 sec iets af te lezen zal zijn van een aanslag of de inhoud van het onderwerp .

Wat een no-brainer ....
Ik snap weer geen bal van wat je bedoelt. Wees toch eens wat duidelijker.
Lavenderrzaterdag 18 juni 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 17:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Anderson Cooper embraces mom of Orlando shooting victim
Wat wil je hier nou mee zeggen?
controlaltdeletezaterdag 18 juni 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 17:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Anderson Cooper embraces mom of Orlando shooting victim
Keep on smiling and spread the love :Z


..gene rosen-deja vu? Aan de reacties te lezen denken meer mensen het fijne ervan.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 17:49
En maar weer op de slachtoffers. Want ja, feiten komen er niet, dus dan maar tranenneuken he. Je zou maar zo simpel in het leven staan, dat je het verdriet van anderen aanpakt om maar je compleet gestoorde en gemaakte wereldbeeld overeind te houden.
Lavenderrzaterdag 18 juni 2016 @ 17:59
Het is echt genant. Degenen die dit ridiculiseren zouden zich kapot moeten schamen.
Maar nee, het windt ze op :r .
Summerszaterdag 18 juni 2016 @ 18:16
Weer een paar getuigen die het hebben over meerdere daders en meer beveiliging dan normaal gesproken .

Tingozaterdag 18 juni 2016 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:16 schreef Summers het volgende:
Weer een paar getuigen die het hebben over meerdere daders en meer beveiliging dan normaal gesproken .

Geloof ik ook helemaal niks van.
De 'meerdere schutters' verhaaltjes is weer 'n afleiding om mensen bezig te houden vind ik.
THEFXRzaterdag 18 juni 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geloof ik ook helemaal niks van.
De 'meerdere schutters' verhaaltjes is weer 'n afleiding om mensen bezig te houden vind ik.
ooggetuige fantaseren vaak dingen erbij omdat ze gaten hebben in hun herinnering.
Wantiezaterdag 18 juni 2016 @ 18:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 09:48 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Weet je, klaar. Ga jij maar lekker overal hoax roepen. Doei!
wat ik al zei,zijn wereld bestaat enkel uit pixels. alles is dus een computersimulatie.
theguyverzaterdag 18 juni 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geloof ik ook helemaal niks van.
De 'meerdere schutters' verhaaltjes is weer 'n afleiding om mensen bezig te houden vind ik.
Dat doe jij nu toch ook?
En ik geloof wel meer dan vele anderen.
De meeste die denken dat het echt gebeurd is, en niet dit soort dingen volgen op een forum zijn al weer met compleet andere dingen bezig!
Tingozaterdag 18 juni 2016 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 19:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat doe jij nu toch ook?

En ik geloof wel meer dan vele anderen.
De meeste die denken dat het echt gebeurd is, en niet dit soort dingen volgen op een forum zijn al weer met compleet andere dingen bezig!
Wat doe ik ook?
theguyverzaterdag 18 juni 2016 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 19:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat doe ik ook?
" Geloof ik ook helemaal niks van.
De 'meerdere schutters' verhaaltjes is weer 'n afleiding om mensen bezig te houden vind ik."

Het houd jou nu toch ook bezig ;)
THEFXRzaterdag 18 juni 2016 @ 22:10
nA947Cd.jpg
Lambiekjezaterdag 18 juni 2016 @ 22:15
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)pt_van_geen_kant#rss

Natuurlijk
Wantiezaterdag 18 juni 2016 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:10 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]
lies, damn lies and statistics...
Tingozaterdag 18 juni 2016 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 19:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het houd jou nu toch ook bezig ;)
Binnen 'n enkele minuten kon ik zien dat het bullshit binnen bullshit is.
Jij probeert mensen 'bezig te houden' met je punteloos 'discussie'.
jogyzaterdag 18 juni 2016 @ 23:06
Ontopic graag.
Fiddlergurlzaterdag 18 juni 2016 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:37 schreef theguyver het volgende:
Zoals gewoonlijk moet FiddleGurl haar hele priveleven op fok.nl openbaren en dan nog zal ze als leugenaar worden uitgemaakt.
Been there done that ;)

Niet doen @FiddleGurl dat gaat ze geen hol aan.
Nee doe ik ook niet hoor, gaat ze idd geen moer aan.
Fiddlergurlzaterdag 18 juni 2016 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 02:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Apart dan dat je op je hotelkamer alvast denkt in termen van the lone wolf die de discotheek kan verlaten terwijl de politie nog niet binnen is geweest en ook nog niet kan weten dat er maar 1 dader is aangezien er nog geschoten word en het alleen nog maar klinkt alsof de oorlog is uitgebroken .

[..]

Soms nemen mensen alvast een voorsprong op de waarheid en praten naar het verhaal toe .
Ik wil alleen hier nog op reageren. Om te ontkrachten dat ik 'naar het verhaal' toe praat.

Op een gegeven moment moesten we binnen blijven. Er was veel onduidelijkheid en de agent ter plekke gaf aan dat er een schietpartij was geweest met vele gewonden, waarbij de dader nog leefde en er onduidelijkheid was over eventuele meerdere daders, en waar de dader(s) zich bevonden. Daarom moesten we daar blijven.
Het schieten waar jij het over hebt was pas later, toen de dader (toen nog onduidelijk dat het er 1 was), in vuurgevecht was met de politie en daarna om is gekomen (wat wij lazen via Twitter, het account van Orlando Police). Er was toen al bekend dat het om 1 dader ging.

Ik dacht 'alvast' helemaal niets, wij allebei niet.
Ik reageerde op THFXR en legde hem uit wat mijn gevoel was op dat moment. Dat jij mijn gevoel raar of gek vindt of anderszins niet passend, jammer dan.

[ Bericht 7% gewijzigd door Fiddlergurl op 18-06-2016 23:29:27 ]
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 00:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:22 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ik wil alleen hier nog op reageren. Om te ontkrachten dat ik 'naar het verhaal' toe praat.

Op een gegeven moment moesten we binnen blijven. Er was veel onduidelijkheid en de agent ter plekke gaf aan dat er een schietpartij was geweest met vele gewonden, waarbij de dader nog leefde en er onduidelijkheid was over eventuele meerdere daders, en waar de dader(s) zich bevonden. Daarom moesten we daar blijven.
Het schieten waar jij het over hebt was pas later, toen de dader (toen nog onduidelijk dat het er 1 was), in vuurgevecht was met de politie en daarna om is gekomen (wat wij lazen via Twitter, het account van Orlando Police). Er was toen al bekend dat het om 1 dader ging.

Ik dacht 'alvast' helemaal niets, wij allebei niet.
Ik reageerde op THFXR en legde hem uit wat mijn gevoel was op dat moment. Dat jij mijn gevoel raar of gek vindt of anderszins niet passend, jammer dan.
Ach, het is wel lachen dat anonieme willekeurige youtube filmpjes van mensen die zelfs denken dat er geen vliegtuigen betrokken waren bij 911 als zoete koek geslikt worden in hun hoax-redenatie, maar iemand op Fok die het eerste hand heeft meegemaakt wordt zeer kritisch benaderd en impliciet voor leugenaar en fantast uitgemaakt.....
Fiddlergurlzondag 19 juni 2016 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ach, het is wel lachen dat anonieme willekeurige youtube filmpjes van mensen die zelfs denken dat er geen vliegtuigen betrokken waren bij 911 als zoete koek geslikt worden in hun hoax-redenatie, maar iemand op Fok die het eerste hand heeft meegemaakt wordt zeer kritisch benaderd en impliciet voor leugenaar en fantast uitgemaakt.....
Ja klopt. Onbegrijpelijk.

Off-topic maar: we zijn onze reis begonnen in NYC. Ik geloof niet in het officiële verhaal, maar ik geloof wel dat er doden gevallen zijn en de torens echt naar beneden zijn gekomen met al die mensen erin, zoals ik al eerder aangaf ken ik ook mensen die persoonlijk getroffen zijn door die aanslag.

Ook in Washington geweest bij het Pentagon, bij de bewuste 'slagboom' camera geweest. Ik ben de laatste die zomaar klakkeloos aanneemt, heb die plekken om die reden ook op mijn to do list gezet.

Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die roepen dat het gemanipuleerde beelden zijn geweest, of dat er geen echte slachtoffers gevallen zijn. Ga naar NYC, kijk met je eigen ogen wat je er nu nog van terug ziet (veel), en hoe de mensen ermee omgaan. Dan zie je, dat het echt persoonlijke drama's zijn. Dat vele mensen iemand kwijt zijn. Er dagelijks nabestaanden komen bij het memorial en daar witte rozen in de naam steken.

Onbegrijpelijk. Dat er een reden achter zit zal ongetwijfeld, dat wij het hele verhaal niet kennen ook. Maar slachtoffers en aanslagen geheel ontkennen is echt bizar. En voor mij in her geval Orlando ronduit frustrerend.

[ Bericht 11% gewijzigd door Fiddlergurl op 19-06-2016 01:09:55 ]
Summerszondag 19 juni 2016 @ 02:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:22 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ik wil alleen hier nog op reageren. Om te ontkrachten dat ik 'naar het verhaal' toe praat.

Op een gegeven moment moesten we binnen blijven. Er was veel onduidelijkheid en de agent ter plekke gaf aan dat er een schietpartij was geweest met vele gewonden, waarbij de dader nog leefde en er onduidelijkheid was over eventuele meerdere daders, en waar de dader(s) zich bevonden. Daarom moesten we daar blijven.
Het schieten waar jij het over hebt was pas later, toen de dader (toen nog onduidelijk dat het er 1 was), in vuurgevecht was met de politie en daarna om is gekomen (wat wij lazen via Twitter, het account van Orlando Police). Er was toen al bekend dat het om 1 dader ging.
Ik kom geen wijs uit je verhaal maar dat maakt niet uit , ik ga toch alleen af op wat ik zelf waarneem .
quote:
Ik dacht 'alvast' helemaal niets, wij allebei niet.
Ik reageerde op THFXR en legde hem uit wat mijn gevoel was op dat moment. Dat jij mijn gevoel raar of gek vindt of anderszins niet passend, jammer dan.
Nee hoor ik heb geen mening over je gevoel en verwar dat gewoon niet met een feit .
Fiddlergurlzondag 19 juni 2016 @ 08:46
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik kom geen wijs uit je verhaal maar dat maakt niet uit , ik ga toch alleen af op wat ik zelf waarneem .

[..]

Nee hoor ik heb geen mening over je gevoel en verwar dat gewoon niet met een feit .
Ik kom ook geen wijs (?) uit jouw reactie. Volgens mij is mijn verhaal redelijk duidelijk toch? Dat jij het niet snapt, daar kan ik niets aan doen. Maar je slaat de spijker op z'n kop: je gaat alleen af op wat je ZELF ziet. Hoe zit dat dan met die YouTube filmpjes waar je zo blij van wordt? Volgens mij heb je dat ook niet zelf gezien. Toch? Of mis ik nu iets?

Mijn gevoel op die hotelkamer was een feit. Ik voelde me namelijk zo. Snap je?
Lavenderrzondag 19 juni 2016 @ 08:54
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 08:46 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ik kom ook geen wijs (?) uit jouw reactie. Volgens mij is mijn verhaal redelijk duidelijk toch? Dat jij het niet snapt, daar kan ik niets aan doen. Maar je slaat de spijker op z'n kop: je gaat alleen af op wat je ZELF ziet. Hoe zit dat dan met die YouTube filmpjes waar je zo blij van wordt? Volgens mij heb je dat ook niet zelf gezien. Toch? Of mis ik nu iets?

Mijn gevoel op die hotelkamer was een feit. Ik voelde me namelijk zo. Snap je?
Sterker nog het IS een feit. Terwijl Summers, cad en Tingo youtubes zaten uit te pluizen was jij er daadwerkelijk bij en hebt het allemaal meegemaakt.
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 09:34
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:35 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ja klopt. Onbegrijpelijk.

Off-topic maar: we zijn onze reis begonnen in NYC. Ik geloof niet in het officiële verhaal, maar ik geloof wel dat er doden gevallen zijn en de torens echt naar beneden zijn gekomen met al die mensen erin, zoals ik al eerder aangaf ken ik ook mensen die persoonlijk getroffen zijn door die aanslag.

Ook in Washington geweest bij het Pentagon, bij de bewuste 'slagboom' camera geweest. Ik ben de laatste die zomaar klakkeloos aanneemt, heb die plekken om die reden ook op mijn to do list gezet.

Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die roepen dat het gemanipuleerde beelden zijn geweest, of dat er geen echte slachtoffers gevallen zijn. Ga naar NYC, kijk met je eigen ogen wat je er nu nog van terug ziet (veel), en hoe de mensen ermee omgaan. Dan zie je, dat het echt persoonlijke drama's zijn. Dat vele mensen iemand kwijt zijn. Er dagelijks nabestaanden komen bij het memorial en daar witte rozen in de naam steken.

Onbegrijpelijk. Dat er een reden achter zit zal ongetwijfeld, dat wij het hele verhaal niet kennen ook. Maar slachtoffers en aanslagen geheel ontkennen is echt bizar. En voor mij in her geval Orlando ronduit frustrerend.
Ja de kwaliteit van BNW is wel achteruit gegaan. hoax is de nieuwe trend en vooral niet zelf op onderzoek. Stoer dat je dat wel hebt gedaan met 911 en zelfs de rampplekken hebt bezocht! zelf heb ik die luxe niet, maar wel veel gelezen en gezien over de aanslagen, waaronder interviews met familieleden en bekenden van de kapers.
Copycatzondag 19 juni 2016 @ 09:39
Je kunt er de klok op gelijk zetten dat, zodra er in de VS een bloedbad wordt aangericht, de kritische denkers direct in de hoax-modus schieten. In een tijdsbestek dat geen enkele ruimte laat voor serieus onderzoek. Maar op de een of andere manier blijven ze die luie 'werk'wijze enorm kritisch vinden :') .
En inmiddels is het een beetje overgewaaid naar alle aanslagen, bloedbaden en aanverwanten in de hele westerse wereld. Ongezien, maar heel kritisch!!! wordt het direct tot hoax gebombardeerd. En dan is het belangrijkste bewijs: ze reageren raarrrrr!!11!!!!
Zo schattig.
theguyverzondag 19 juni 2016 @ 10:33
Onrust bij begrafenissen Orlando-slachtoffers

Betogers en een ongeduldige automobilist hebben de begrafenissen verstoord van twee slachtoffers van het bloedbad in een homoclub in Orlando. Zo raakten twee agenten gewond toen een bestuurder in Kissimmee (Florida) door de rouwstoet probeerde te rijden.

De automobilist raakte met zijn auto twee politiemensen op motoren. Beide agenten zijn overgebracht naar het ziekenhuis. Hun toestand is stabiel, zei een woordvoerster van de politie.

Ook de begrafenis van een tweede slachtoffer verliep grimmig. Bij de dienst in Orlando doken leden op van de omstreden Westboro Baptist Church, die eerder op Twitter betoogde dat schutter Omar Mateen "is gestuurd door God".

De nabestaanden van het slachtoffer hebben vermoedelijk weinig gemerkt van de aanwezigheid van de betogers. Zij waren onzichtbaar voor de aanwezigen op de begrafenis dankzij de komst van zo'n tweehonderd tegendemonstranten.
Fiddlergurlzondag 19 juni 2016 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 09:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja de kwaliteit van BNW is wel achteruit gegaan. hoax is de nieuwe trend en vooral niet zelf op onderzoek. Stoer dat je dat wel hebt gedaan met 911 en zelfs de rampplekken hebt bezocht! zelf heb ik die luxe niet, maar wel veel gelezen en gezien over de aanslagen, waaronder interviews met familieleden en bekenden van de kapers.
Precies, je mag uiteraard twijfelen en kritisch zijn, maar glashard ontkennen terwijl de feiten er gewoon zijn, dat is zo raar!
Ik wilde die plekken zo graag bezoeken, maar niet te lang geweest want het was wel huwelijksreis ;) maar je kunt je er idd op allerlei manieren in verdiepen en onderzoek doen. Ik merk gewoon dat de argumenten hier gebaseerd zijn op: 'ik zag het niet dus het is er niet'. Geloof je de dokter wel dan als je iets hebt?
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 10:35
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 10:33 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

. Ik merk gewoon dat de argumenten hier gebaseerd zijn op: 'ik zag het niet dus het is er niet'. Geloof je de dokter wel dan als je iets hebt?
Sommige bnw'ers niet, die vinden de gezondheidszorg evil en doktoren duivels.
Loopt een heel topic over op bnw.
controlaltdeletezondag 19 juni 2016 @ 10:37
Weer genoeg (geroddeld) over het wel en wee van users, on topic blijven folks

One Orlando raises millions: How money will be distributed

The funds collected by Equality Florida will be distributed directly to the victims' families and survivors via The National Center for the Victims of Crime Compassion Fund.

Disney doet ook een flinke duit in het zakje


Disney donates $1 million to Orlando shooting victims fund
Copycatzondag 19 juni 2016 @ 10:37
Die westboro-mafklappers ook.
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 10:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Weer genoeg (geroddeld) over het wel en wee van users, on topic blijven folks

One Orlando raises millions: How money will be distributed

The funds collected by Equality Florida will be distributed directly to the victims' families and survivors via The National Center for the Victims of Crime Compassion Fund.

Disney doet ook een flinke duit in het zakje


Disney donates $1 million to Orlando shooting victims fund

daar zijn ze dan weer goed in, het compenseren van de slachtoffers.
Fiddlergurlzondag 19 juni 2016 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 10:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

daar zijn ze dan weer goed in, het compenseren van de slachtoffers.
Dat is inderdaad waar. Wij hebben dat ook gezien, rijen mensen die bijvoorbeeld geld inzamelen voor de nabestaanden of boodschappen voor de agenten zulke dingen.
Copycatzondag 19 juni 2016 @ 10:51
Die community sense is mooi, in dit soort situaties. Echte mensen, met echte emoties, die echt helpen.
motorbloempjezondag 19 juni 2016 @ 10:53
De gekkies hebben BNW al jaren geleden verpest. Er is geen enkele mogelijkheid tot op een volwassen en normale manier zaken kritisch bekijken, want ALLES is een hoax. Alles. Niets ergs gebeurt meer echt en/of door de daders als aangewezen door de politie en alles is aangestuurd door machthebbers met een agenda. Geef het op, FG.
Copycatzondag 19 juni 2016 @ 10:55
FG?
controlaltdeletezondag 19 juni 2016 @ 10:56
De gekkies zijn inmiddels een olievlek aan het worden.

Wie heeft al gestort want echte mensen doen dit natuurlijk? Als je zo begaan bent waarom niet of is dat teveel van het goede?... het komt vast goed terecht.

images?q=tbn:ANd9GcQuDXBM2xAbRAWr8vFFUkTNsll0fMrbzaddLTIOeePHYLXmc13QBw
motorbloempjezondag 19 juni 2016 @ 10:59
quote:
11s.gif Op zondag 19 juni 2016 10:55 schreef Copycat het volgende:
FG?
fiddlergurl
Copycatzondag 19 juni 2016 @ 10:59
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 10:59 schreef motorbloempje het volgende:

fiddlergurl
Oh ja.
Fiddlergurlzondag 19 juni 2016 @ 11:14
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
De gekkies hebben BNW al jaren geleden verpest. Er is geen enkele mogelijkheid tot op een volwassen en normale manier zaken kritisch bekijken, want ALLES is een hoax. Alles. Niets ergs gebeurt meer echt en/of door de daders als aangewezen door de politie en alles is aangestuurd door machthebbers met een agenda. Geef het op, FG.
Goeie tip, ik denk dat ik dat maar doe. Het is na alles wat ik gezien heb de frustratie niet waard..
controlaltdeletezondag 19 juni 2016 @ 11:15

de olievlek aan gekkies zie comments :W
Copycatzondag 19 juni 2016 @ 11:16
De commentssectie op YouTube, waar alle halfjes en kwartjes zich boos verzamelen :') .
Ja snap ik, dat jij dat serieus neemt als bron.
#ANONIEMzondag 19 juni 2016 @ 11:16
quote:
Ik zie je nu al een paar dagen op de comments wijzen. Dit zijn er maar liefst... 117. :').
Konijntjuhzondag 19 juni 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 02:14 schreef Wantie het volgende:Ontwapenen lijkt me onlogisch. De wapenindustrie is erg groot in de VS en wordt veelal ook door plotters gezien als de drijvende motor achter false flag aanslagen zoals die van 911, om de verkoop van wapentuig op te stuwen.
Waarom zouden ze dan dit marktsegment willen opdoeken?
Hypothetisch gezien als de overheid de burgers van de USA meer ontwapend kunnen ze minder aan weerstand verwachten van hun bevolking met de maatregelen die ze de aankomende jaren willen doorvoeren.

Wat ik van Amerikanen een beetje weet zijn het pattriotisten en zit de strijd tegen overheersing door een buitenlandse of binnenlandse overheid als de burgers voelen dat hun vrijheid en hun amendementen zwaar in het geding komt er zo in. (Wat men beschouwt onder vrijheid is een gevoelskwestie, echter de Amerikaanse burger heeft een groter gevoel bij vrijheid en zijn amendementen, dan alleen bij 1 x per 4 jaar te mogen kiezen, zoals hier in Nederland.).

De kwestie van het verlies van het markt segment in Amerika, is feilloos te overkoepelen door of "nieuwe" vijanden in het buitenland te creëren en door interne oorlogen in het buitenland te veroorzaken.

Dus nieuwe markten creëren of veroorzaken, continenten die hier goed geschikt voor zijn Zuid Amerika daar kan men wapens kwijt aan regeringen in de "War on Drugs" en in Afrika liggen er ook mogelijkheden open i.v.m. de "war on terror".

Daarbij wat we nu al zien is dat er "denkbeeldige" vijanden (Rusland en IS) erbij zijn gecreëerd om in Europa meer wapens af te nemen. Al heeft Europa een eigen wapen industrie, toch nemen al een aantal landen wapens van Amerika af. Wat alleen zal toenemen de aankomende jaren.

Maar vergeet niet het interne beleid van Europa en Amerika door de overheden, door bijvoorbeeld het veiliger te willen hebben op straat kan de wapen industrie ook misschien meer producten leveren aan overheden in plaats van zijn burgers (van Amerika).

Het markt segment zal echt niet dalen omdat men de burger kwijt is, de interne afzet markt word gewoon verplaats naar een grotere "in de kamertjes" beloofde globale externe afzet markt.

Een beetje zoals het TTIP verdrag

[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 19-06-2016 11:38:21 ]
controlaltdeletezondag 19 juni 2016 @ 11:28
117 kun je belachelijk maken dat zijn mensen die de moeite nemen een comment achter te laten om hun afschuw kenbaar te maken, er zijn er genoeg die hetzelfde denken en dit niet doen, ben ik er ene van.


Edit.

[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 19-06-2016 13:56:29 ]
Copycatzondag 19 juni 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 11:16 schreef Scrummie het volgende:

Ik zie je nu al een paar dagen op de comments wijzen. Dit zijn er maar liefst... 117. :').
117 mensjes die iets onder een YouTube-filmpje zetten. Vlak ze niet uit!
opgebaardezondag 19 juni 2016 @ 11:37
So die FG heeft een extreem drukke nacht gehad daar in Orlando, veel gezien en meegemaakt zeg. Gelukkig krijgt ze heel veel bijval :*

[ Bericht 5% gewijzigd door opgebaarde op 19-06-2016 11:55:15 ]
#ANONIEMzondag 19 juni 2016 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 11:28 schreef controlaltdelete het volgende:
117 kun je belachelijk maken dat zijn mensen die de moeite nemen een comment achter te laten om hun afschuw kenbaar te maken, er zijn er genoeg die hetzelfde denken en dit niet doen, ben ik er ene van.




29 duizend (!) nogwat comments.

Ja, die groep die de moeite doet een comment achter te laten om iemand zonder enkele onderbouwing uit te maken voor leugenaar is wel héél bijzonder.

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 19-06-2016 13:56:48 ]
#ANONIEMzondag 19 juni 2016 @ 11:46
quote:
10s.gif Op zondag 19 juni 2016 11:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

117 mensjes die iets onder een YouTube-filmpje zetten. Vlak ze niet uit!
Ik zou niet durven natuurlijk. :D
Lavenderrzondag 19 juni 2016 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 11:28 schreef controlaltdelete het volgende:
117 kun je belachelijk maken dat zijn mensen die de moeite nemen een comment achter te laten om hun afschuw kenbaar te maken, er zijn er genoeg die hetzelfde denken en dit niet doen, ben ik er ene van.



Dit vind ik toch zo misselijkmakend he :r

[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 19-06-2016 13:57:26 ]
Summerszondag 19 juni 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 11:28 schreef controlaltdelete het volgende:
117 kun je belachelijk maken dat zijn mensen die de moeite nemen een comment achter te laten om hun afschuw kenbaar te maken, er zijn er genoeg die hetzelfde denken en dit niet doen, ben ik er ene van.



yep hoe meer geld je stort hoe beter je plek in de hemel later en hoe hoger je op de onzichtbare maatschappelijke ladder stijgt .

[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 19-06-2016 13:57:46 ]
Lavenderrzondag 19 juni 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:26 schreef Summers het volgende:

[..]

yep hoe meer geld je stort hoe beter je plek in de hemel later en hoe hoger je op de onzichtbare maatschappelijke ladder stijgt .
Vertel eens, wat heb je aan een onzichtbare maatschappelijke ladder?
theguyverzondag 19 juni 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:26 schreef Summers het volgende:

[..]

yep hoe meer geld je stort hoe beter je plek in de hemel later en hoe hoger je op de onzichtbare maatschappelijke ladder stijgt .
Ik doneer ook geregeld een muntje aan een zwerver.
En weet nu al dat ik niet naar de hemel ga, been there done that, er is geen hemel.
TRU / bijna dood ervaringen gezocht.
Summerszondag 19 juni 2016 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vertel eens, wat heb je aan een onzichtbare maatschappelijke ladder?
Niks vandaar dat men geen moeite hoeft te doen om de goedkeuring van anderen te krijgen .
Copycatzondag 19 juni 2016 @ 12:43
Daar is weer geen speld tussen te krijgen!
Wel een intrigerende spatie.
theguyverzondag 19 juni 2016 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:42 schreef Summers het volgende:

[..]

Niks vandaar dat men geen moeite hoeft te doen om de goedkeuring van anderen te krijgen .
De enige wie het daar over heeft ben jij.
De rest boeit het niet zo veel dat mensen donaties krijgen.
Leuk en aardig maar een geliefde krijg je er niet mee terug.
Lavenderrzondag 19 juni 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

De enige wie het daar over heeft ben jij.
De rest boeit het niet zo veel dat mensen donaties krijgen.
Leuk en aardig maar een geliefde krijg je er niet mee terug.
Precies. Men probeert het onherstelbare leed wat te verzachten door de mensen iig te helpen met de financiële problemen rond deze moordpartij. Maar zelfs dat wordt ze door sommigen misgund.
De zuurheid en de keiharde opstelling geeft me de rillingen. Ik had geen idee dat mensen zo gevoelloos konden zijn. Na de jaren op BNW ben ik echter tot de ontdekking gekomen dat ze bestaan en dat er hier een aantal zitten.
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 11:22 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Hypothetisch gezien als de overheid de burgers van de USA meer ontwapend kunnen ze minder aan weerstand verwachten van hun bevolking met de maatregelen die ze de aankomende jaren willen doorvoeren.
Want in het verleden werden maatregelen door de bevolking beantwoord met wapengekletter?

Ik ken dit argument, maar vind dat die kant noch wal raakt.
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 13:13
quote:
Flat Earth ontvangt veel meer aandacht en comments, dus wat is je punt?
Dance99Vvzondag 19 juni 2016 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 10:33 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Precies, je mag uiteraard twijfelen en kritisch zijn, maar glashard ontkennen terwijl de feiten er gewoon zijn, dat is zo raar!

In de psychologie een bekend fenomeen, https://nl.wikipedia.org/wiki/Ontkenning_(psychologie)
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 11:22 schreef Konijntjuh het volgende:
Maar vergeet niet het interne beleid van Europa en Amerika door de overheden, door bijvoorbeeld het veiliger te willen hebben op straat kan de wapen industrie ook misschien meer producten leveren aan overheden in plaats van zijn burgers (van Amerika).

Maar het complot is juist dat de wapenindustrie er voor zorgt dat overheden een illusie van onveiligheid creëren zodat er meer wapens verkocht kunnen worden.
theguyverzondag 19 juni 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Want in het verleden werden maatregelen door de bevolking beantwoord met wapengekletter?

Ik ken dit argument, maar vind dat die kant noch wal raakt.
Ik snap gewoon niet dat het zo lastig is?
Obama strijd om automatische vuurwapens aan banden te leggen in de VS.
Ik snap niet waarom je zo'n ding in huis moet hebben, als iemand mij dat hier kan uitleggen!

Ik blijf er bij toen de wetgeving werd ingevoerd was er niet een zwaarder wapen dan een musket.
theguyverzondag 19 juni 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:17 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar het complot is juist dat de wapenindustrie er voor zorgt dat overheden een illusie van onveiligheid creëren zodat er meer wapens verkocht kunnen worden.
Het werkt beide kanten op!
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:39 schreef theguyver het volgende:
Ik snap niet waarom je zo'n ding in huis moet hebben, als iemand mij dat hier kan uitleggen!

Nou, als je het niet eens bent met een nieuwe wet, dan kun je dus een automatisch wapen tegen de wetgever gebruiken om je argument kracht bij te zetten :7
theguyverzondag 19 juni 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, als je het niet eens bent met een nieuwe wet, dan kun je dus een automatisch wapen tegen de wetgever gebruiken om je argument kracht bij te zetten :7
Ja en de voorstanders gaan dat ook doen.

En dan een hoax noemen wanneer voor en tegenstanders elkaar overhoop knallen ^O^
#ANONIEMzondag 19 juni 2016 @ 13:49
Dus, de échte BNW'er is pro wapens, anti homo, anti goede doelen voor slachtoffers, anti LGBT. En het dan raar vinden dat je conservatief word genoemd _O-
Copycatzondag 19 juni 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:49 schreef Scrummie het volgende:
Dus, de échte BNW'er is pro wapens, anti homo, anti goede doelen voor slachtoffers, anti LGBT. En het dan raar vinden dat je conservatief word genoemd _O-
En pro uniformiteit in emoties.
#ANONIEMzondag 19 juni 2016 @ 13:59
quote:
10s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

En pro uniformiteit in emoties.
Ook nog ja, hoe kon ik die vergeten.
motorbloempjezondag 19 juni 2016 @ 13:59
Ik hoefde bij overlijden van mijn lievelingsoma ook niet te huilen. Is mijn oma nu een hoax, of hield ik niet echt van haar? Of beide...?
#ANONIEMzondag 19 juni 2016 @ 14:07
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:59 schreef motorbloempje het volgende:
Ik hoefde bij overlijden van mijn lievelingsoma ook niet te huilen. Is mijn oma nu een hoax, of hield ik niet echt van haar? Of beide...?
Nee, je bent gewoon een kutwijf. (niet mijn woorden!)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2016 14:08:11 ]
motorbloempjezondag 19 juni 2016 @ 14:10
Dat sowieso.
Fiddlergurlzondag 19 juni 2016 @ 15:22
quote:
10s.gif Op zondag 19 juni 2016 11:37 schreef opgebaarde het volgende:
So die FG heeft een extreem drukke nacht gehad daar in Orlando, veel gezien en meegemaakt zeg. Gelukkig krijgt ze heel veel bijval :*
Ik neem aan sarcasme, dus: ga een eind fietsen,
Ik kom hier niet om zielig gevonden te worden want met mij is alles prima. Ik kom hier om die debiele hoax meldingen tegen te spreken.

[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 19-06-2016 17:00:28 ]
Fiddlergurlzondag 19 juni 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:14 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

In de psychologie een bekend fenomeen, https://nl.wikipedia.org/wiki/Ontkenning_(psychologie)
Precies ja, maar het blijf bizar. Gewoon lekker ontkennen dat er drama's gebeuren zodat je er niet over na hoeft te denken.
motorbloempjezondag 19 juni 2016 @ 15:26
RIC _O_
controlaltdeletezondag 19 juni 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:14 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

In de psychologie een bekend fenomeen, https://nl.wikipedia.org/wiki/Ontkenning_(psychologie)
Ali_boo had even geleden een topic over soortgelijk onderwerp gemaakt, omdat het voor beide kanten opgaat (wat natuurlijk niet zo werd gezien) is het destijds vanwege de commotie die het bracht gesloten meen ik.

Santa Monica; Two police officers who wish to remain anonymous for fear of retaliation say that James Wesley Howell, an Indiana man who was found with a car full of explosives and weapons on Sunday morning, told police he was part of a team that planned shooting attacks on gay communities in Florida and California.

Howell told police he was turning himself in because he wanted protection. His story was that he had been assured by his recruiters that he would not be harmed in the shooting but, when he heard on the news that Omar Mateen, the lead gunman in the Orlando group, had been killed by sniper fire, he realized he was being set up as a patsy and would be killed.


This story could be the smoking gun for false-flag operations

:{
Summerszondag 19 juni 2016 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:14 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

In de psychologie een bekend fenomeen, https://nl.wikipedia.org/wiki/Ontkenning_(psychologie)
yep heel goed te verklaren waarom mensen niet aan het idee willen van complotten
en dat moeten ze met zichzelf uitvechten .
De rest van de wereld gaat iig niet op ze wachten .



[ Bericht 2% gewijzigd door Summers op 19-06-2016 16:12:19 ]
Summerszondag 19 juni 2016 @ 16:19
This guy drops the bomb on them all Charlie Hebdo, Sandy Hook, Boston, Bataclan, Orlando pulse, you name it, he truth bombs them all LIVE on Press TV

Fiddlergurlzondag 19 juni 2016 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:04 schreef Summers het volgende:

[..]

yep heel goed te verklaren waarom mensen niet aan het idee willen van complotten
en dat moeten ze met zichzelf uitvechten .
De rest van de wereld gaat iig niet op ze wachten .

En waarom jij bent zoals je bent.
Summerszondag 19 juni 2016 @ 16:21
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:19 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

En waarom jij bent zoals je bent.
Nee waarom jij bent zoals je bent theGuyver , fiddlergurl
het erkennen van hoaxen en false flags hoort niet bij de opvoeding en is iets waarvoor je het oude vertrouwde los moet laten .
Mensen die dat moeilijk vinden gaan in ontkenning .

[ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 19-06-2016 16:44:22 ]
ems.zondag 19 juni 2016 @ 16:22
Zo blijkt :D
controlaltdeletezondag 19 juni 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:21 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee waarom jij bent zoals je bent , het erkennen van hoaxen en false flags hoort niet bij de opvoeding en is iets waarvoor je het oude vertrouwde los moet laten .
Mensen die dat moeilijk vinden gaan in ontkenning .
De 'wishfull and fearfull thinkers'. Die video legt het mooi uit maar ik denk niet dat men zich daar aan waagt. Better to stick to the story of Ali Baba en zijn rovers.
opgebaardezondag 19 juni 2016 @ 16:34
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 15:22 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ik neem aan sarcasme, dus: ga een eind fietsen, het liefst van een ravijn af.
Ik kom hier niet om zielig gevonden te worden want met mij is alles prima. Ik kom hier om die debiele hoax meldingen tegen te spreken.
Zeker was ik sarcastisch maar dat was meer naar een aantal mensen die jou meteen bijvallen. Kijk, dat jij een aantal ervaringen overdrijft dat is niet zo gek in zo'n topic als dit en jouw ervaring met 9/11. Dat je pas na vijf dgen meldt dat je een gebouw oid niet uitmocht en een agent melding maakte over een schietpartij, dan is dat wel gek dat je dat niet eerder meldde waar je zelfs bij het ziekenhuis was geweest
Fiddlergurlzondag 19 juni 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zeker was ik sarcastisch maar dat was meer naar een aantal mensen die jou meteen bijvallen. Kijk, dat jij een aantal ervaringen overdrijft dat is niet zo gek in zo'n topic als dit en jouw ervaring met 9/11. Dat je pas na vijf dgen meldt dat je een gebouw oid niet uitmocht en een agent melding maakte over een schietpartij, dan is dat wel gek dat je dat niet eerder meldde waar je zelfs bij het ziekenhuis was geweest
Nee sorry, ik laat me niet weer verleiden, jij hebt gelijk. Ik zuig alles uit mijn duim, jij zal beter weten hoe het allemaal is gegaan dan ik.
Je hebt helemaal gelijk. Excuses dat ik zelf bepaal wat ik vertel en wanneer.

Mijn ervaring met 911? Die heb ik gelukkig niet. Ik ken wel iemand die dat wel heeft.

Ik stop nu met posten in dit topic. Ik ben voldoende belachelijk gemaakt en heb er niet zoveel zin meer in.
Mochten jullie ooit van dichtbij zoiets meemaken: succes. Ik hoop dat de mensen met de grote bek eens dik in hun broek schijten van angst. Dan begrijp je het misschien.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 19-06-2016 17:01:42 ]
opgebaardezondag 19 juni 2016 @ 16:45
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:44 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Nee sorry, ik laat me niet weer verleiden, jij hebt gelijk. Ik zuig alles uit mijn duim, jij zal beter weten hoe het allemaal is gegaan dan ik.
Je hebt helemaal gelijk. Excuses dat ik zelf bepaal wat ik vertel en wanneer.

Mijn ervaring met 911? Die heb ik gelukkig niet. Ik ken wel iemand die dat wel heeft.
Stel je niet aan en haal adem
THEFXRzondag 19 juni 2016 @ 16:51
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:44 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Nee sorry, ik laat me niet weer verleiden, jij hebt gelijk. Ik zuig alles uit mijn duim, jij zal beter weten hoe het allemaal is gegaan dan ik.
Je hebt helemaal gelijk. Excuses dat ik zelf bepaal wat ik vertel en wanneer.

Mijn ervaring met 911? Die heb ik gelukkig niet. Ik ken wel iemand die dat wel heeft.

Ik stop nu met posten in dit topic. Ik ben voldoende belachelijk gemaakt en heb er niet zoveel zin meer in.
Mochten jullie ooit van dichtbij zoiets meemaken: succes. Ik hoop dat de mensen met de grote bek eens dik in hun broek schijten van angst. Dan begrijp je het misschien. Idioten.
je bent best emo, terwijl anderen het zakelijk benaderen.
theguyverzondag 19 juni 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Stel je niet aan en haal adem
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je bent best emo, terwijl anderen het zakelijk benaderen.
Waarom zou het niet kunnen dat zij getuige was van de situatie daar?

Ze werd al aardig afgeschilderd als leugenaar en dan kan ik me best voorstellen dat je zo gaat reageren.
opgebaardezondag 19 juni 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

[..]

Waarom zou het niet kunnen dat zij getuige was van de situatie daar?

Ze werd al aardig afgeschilderd als leugenaar en dan kan ik me best voorstellen dat je zo gaat reageren.
Ow ik twijfel er niet aan dat zij in Orlando is en ik twijfel er ook niet aan dat zij zaken meegekregen heeft van deze moordpartij

Ik geloof ook geen fck van een zogenaamde hoax of wat dan ook, simpel gedoe van een groep standaard gebruikers
THEFXRzondag 19 juni 2016 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

[..]

Waarom zou het niet kunnen dat zij getuige was van de situatie daar?

Ze werd al aardig afgeschilderd als leugenaar en dan kan ik me best voorstellen dat je zo gaat reageren.
dat zeg ik toch niet, leer lezen!!
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Dat je pas na vijf dgen meldt dat je een gebouw oid niet uitmocht en een agent melding maakte over een schietpartij, dan is dat wel gek dat je dat niet eerder meldde waar je zelfs bij het ziekenhuis was geweest
Bij een hoax is alles gek, de kleur van de pixels, het gebruikte lettertype, de regelspatiering, alles kan uit de kast gehaald worden om er maar voor te zorgen dat het niet aannemelijk is dat het geen hoax is.
theguyverzondag 19 juni 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 17:00 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat zeg ik toch niet, leer lezen!!
Ow sorry je noemde haar emo.
Wat ook nergens op slaat!
controlaltdeletezondag 19 juni 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 17:00 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat zeg ik toch niet, leer lezen!!
Inderdaad.

Er is niemand die fg voor leugenaar uitmaakt. Ik heb het niemand zien doen, dat is in een slachtofferrol kruipen. Er zijn mensen die grote twijfels bij het gebeuren hebben verder valt niemand haar aan. Al zou ik zelf aanwezig zijn geweest, dan zou ik nog niet zomaar klakkeloos aannemen dat wat ik gezien heb,zo is zoals de media ons laat zien, ik wellicht iets gezien heb wat ze graag willen dat ik het zag, bovendien dat dit best eens door de overheid in scène kan zijn gezet. Ik zou mijn geheugen uitpluizen wat heb ik nou echt gezien?
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 17:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Inderdaad.

Er is niemand die fg voor leugenaar uitmaakt. Ik heb het niemand zien doen, dat is in een slachtofferrol kruipen. Er zijn mensen die grote twijfels bij het gebeuren hebben verder valt niemand haar aan. Al zou ik zelf aanwezig zijn geweest, dan zou ik nog niet zomaar klakkeloos aannemen dat wat ik gezien heb,zo is zoals de media ons laat zien, ik wellicht iets gezien heb wat ze graag willen dat ik het zag, bovendien dat dit best eens door de overheid in scène kan zijn gezet. Ik zou mijn geheugen uitpluizen wat heb ik nou echt gezien?
Grappig, dus zelfs als het voor je ogen voltrekt ,dan geloof je nog steeds liever de youtubefilmpjes die HOAX schreeuwen dan dat je je eigen ogen gelooft :?

Dat is wel de overtreffende trap van ontkenning :)
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 17:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ow sorry je noemde haar emo.
emo mag alleen als argument voor een hoax ;)
controlaltdeletezondag 19 juni 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 17:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Grappig, dus zelfs als het voor je ogen voltrekt ,dan geloof je nog steeds liever de youtubefilmpjes die HOAX schreeuwen dan dat je je eigen ogen gelooft :?

Dat is wel de overtreffende trap van ontkenning :)
FYI ik haal meer info van CNN & co dan van de alternatieve kanalen. Hoeft niemand me voor te kauwen, deze beelden zeggen genoeg.
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 17:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

FYI ik haal meer info van CNN & co dan van de alternatieve kanalen. Hoeft niemand me voor te kauwen, deze beelden zeggen genoeg.
Precies, dus wat je zelf hebt gezien telt minder zwaar bij je..

En dat is best apart.
THEFXRzondag 19 juni 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 17:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ow sorry je noemde haar emo.
Wat ook nergens op slaat!
jij slaat nergens op
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 17:49
als jullie beiden niet gaan slaan is er geen probleem, toch?
jogyzondag 19 juni 2016 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 17:49 schreef Wantie het volgende:
als jullie beiden niet gaan slaan is er geen probleem, toch?
Laten we het daar maar bij houden. Goede afsluiting.
Lavenderrzondag 19 juni 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 16:19 schreef Summers het volgende:
This guy drops the bomb on them all Charlie Hebdo, Sandy Hook, Boston, Bataclan, Orlando pulse, you name it, he truth bombs them all LIVE on Press TV

Ohhh! Nou, ik ben om hoor. Orlando en al die andere shootings zijn niet gebeurd.
Dankjewel voor deze verhelderende youtube.
"They pushing forward the gay-agenda". Door er alvast 49 te vermoorden?
#ANONIEMzondag 19 juni 2016 @ 21:51
earlypulse.gif
Fixerszondag 19 juni 2016 @ 22:31
Dat het dodental gedurende de nacht bijgesteld is, is al genoeg om het een hoax te noemen? Aantallen slachtoffers bij rampen worden regelmatig aangepast, niet alleen naar boven maar ook naar beneden. Bijvoorbeeld als een vermiste onder verschillende namen wordt opgegeven.
Wantiezondag 19 juni 2016 @ 22:51
tja, zelfs google resultaten van nieuwsberichten worden gebruikt om maar geen echt onderzoek naar de aanslag en de toedracht te doen...
theguyvermaandag 20 juni 2016 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 22:31 schreef Fixers het volgende:
Dat het dodental gedurende de nacht bijgesteld is, is al genoeg om het een hoax te noemen? Aantallen slachtoffers bij rampen worden regelmatig aangepast, niet alleen naar boven maar ook naar beneden. Bijvoorbeeld als een vermiste onder verschillende namen wordt opgegeven.
Zeker bij grote aantallen, het is niet zo dat ze gelijk bij elkaar neer gelegd worden om even na te tellen.
Men vergeet verwarring en vermisten etc.
Vaak zeggen de nieuws berichten, tot dusver zoveel doden, maar men vermoed dat het dodental nog op loopt.
Veel liggen nog in het ziekenhuis en sommige er van zijn er zwaar aan toe.
Het kans zelfs leiden dat een persoon ook maanden of misschien wel jaren later door de gevolgen overlijd.
Konijntjuhmaandag 20 juni 2016 @ 08:28
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Want in het verleden werden maatregelen door de bevolking beantwoord met wapengekletter?

Ik ken dit argument, maar vind dat die kant noch wal raakt.
Heb je nog nooit van de onafhankelijkheidsstrijd tegen Engeland en de Amerikaanse burger oorlog gehoord in Amerika ?
Konijntjuhmaandag 20 juni 2016 @ 08:38
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:17 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar het complot is juist dat de wapenindustrie er voor zorgt dat overheden een illusie van onveiligheid creëren zodat er meer wapens verkocht kunnen worden.
Denk je nu dat de wapen industrie er om maalt aan wie ze wapens verkopen? Zolang ze maar een goede afzet markt hebben en dit kan intern zijn, maar als de interne markt gedestabiliseerd word door het overheidsbeleid verwachten ze wel dat daar wat tegen over komt te staan door de overheid.

Bijvoorbeeld de aantallen van de AR- 15 die op de interne (particuliere) markt gekocht worden in Amerika, deze op te kopen te compenseren en deze bijvoorbeeld te leveren aan de Mexicaanse overheid onder andere, dit dan onder het kopje van een politieke strijd tegen de drugskartels.

Dus als ik als overheidsfunctionaris met jou als de wapenfabrikant in overleg ga, om jou stem te hebben voor een "voor" stem tegen het aanscherpen van de wapenwet. Dan zorg ik al via mijn connecties dat wat jij als verlies zou leiden op de interne markt word opgevuld met de externe markt, dit door eventueel een campagne te voeren om meer geld te verkrijgen of budget verkrijgen voor een nog intensievere samenwerking met de Mexicaanse overheid tegen de drugskartels

[ Bericht 3% gewijzigd door Konijntjuh op 20-06-2016 09:01:34 ]
Konijntjuhmaandag 20 juni 2016 @ 08:55
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik snap gewoon niet dat het zo lastig is?
Obama strijd om automatische vuurwapens aan banden te leggen in de VS.
Ik snap niet waarom je zo'n ding in huis moet hebben, als iemand mij dat hier kan uitleggen!

Ik blijf er bij toen de wetgeving werd ingevoerd was er niet een zwaarder wapen dan een musket.
Kan ik je niet uitleggen, ik ben geen Amerikaan en dan zit er verschil in zienswijze onder de Amerikanen per staat, per regio en per stedelijk gebied (hiermee bedoel het maakt wel uit of je in een beveiligde sub urb of yuppen of ghetto gebied woont).

Ook behoor je het niet te bekijken vanuit een Nederlands perspectief wij zijn heel anders opgevoed, we staan meer van de wapens af. Maar dit geldt niet voor alle delen van de wereld, in sommige delen van de wereld ben je weer niks waard als je geen AK 47 of beter hebt.
Konijntjuhmaandag 20 juni 2016 @ 09:24
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 10:53 schreef motorbloempje het volgende:machthebbers met een agenda. Geef het op, FG.
Niet in betrekking tot Orlando, maar machthebbers hebben altijd een (achterkamertjes) agenda neem nu Rutte als uitgesproken voorbeeld. Ik kan al drie agenda punten van ons Nederlands kabinet opnoemen die al zeer twijfelachtig of waar men niet transparant in zijn, de MH17 kwestie met krokodillenjanker Timmermans, de bonnetjes affaire, en het referendum van 6 april, en het TTIP verdrag.
motorbloempjemaandag 20 juni 2016 @ 09:25
Ik zeg nergens dat machthebbers geen agenda hebben.
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 08:28 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Heb je nog nooit van de onafhankelijkheidsstrijd tegen Engeland en de Amerikaanse burger oorlog gehoord in Amerika ?
Die was vorige week?
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 08:55 schreef Konijntjuh het volgende:
in sommige delen van de wereld ben je weer niks waard als je geen AK 47 of beter hebt.
Klopt, maar dat zijn delen waar de overheid te zwak en ongeorganiseerd is om de veiligheid te garanderen.
Van een land als de VS mag je verwachten dat de overheid daar wel toe in staat is.
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 08:38 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Denk je nu dat de wapen industrie er om maalt aan wie ze wapens verkopen?
Jazeker!!
Elke succesvolle bedrijfstak maalt er om aan wie ze iets verkopen. Als je dat niet doet ben je niet goed bezig.

quote:
Zolang ze maar een goede afzet markt hebben en dit kan intern zijn, maar als de interne markt gedestabiliseerd word door het overheidsbeleid verwachten ze wel dat daar wat tegen over komt te staan door de overheid.
het complot is dat de overheid aangestuurd wordt door de wapenlobby.
Nu beweer jij dat de overheid zelf ook iets in te brengen heeft...
SicSicSicsmaandag 20 juni 2016 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 21:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]
Fijn dat die kerel zijn resultaten en zoekopdrachten even deelt, dan kunnen we het reproduceren.

Verder is dit ook zo'n pareltje "Geen bewijs, gewoon logisch redeneren!" :D De datum is verkeerd? HET IS ALLEMAAL NEP, PSY OP HOAX, BACK CENSOR 'N SHIT! Prachtig. ^O^

Zou het ook een logischer verklaring kunnen hebben? Server instellingen bijvoorbeeld? Tijdszones? Weet jij hoe Google die sitelisting maakt? Google geeft bij mij namelijk een artikel van '1 dag geleden' en als ik er op klik is het een artikel van de 18e!?!

Hoe vaak heb jij 2 uur 's ochtends op zondag, nog zaterdagnacht genoemd? En was jouw avondje stappen dan ook nep?

De eerste link: deioncarpenter.com
Heb je die site wel eens bekeken? Vanwege een groot aantal HTML fouten, verwijzingen naar HOT GIRLS en hoe je rap rijk wordt door niks te doen zou ik er niet vanuit gaan dat deze site gekozen wordt om Government psy ops te sturen. :')

orlando shooting deioncarpenter (google search) 11de hit, staat inderdaad 11 juni 7.07 AM.
http://deioncarpenter.com(...)ooting-what-we-know/

Bewijs dat alles nep is? Hardly.

[ Bericht 4% gewijzigd door SicSicSics op 20-06-2016 10:46:12 ]
#ANONIEMmaandag 20 juni 2016 @ 11:31
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2016 10:34 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

De eerste link: deioncarpenter.com
Heb je die site wel eens bekeken? Vanwege een groot aantal HTML fouten, verwijzingen naar HOT GIRLS en hoe je rap rijk wordt door niks te doen zou ik er niet vanuit gaan dat deze site gekozen wordt om Government psy ops te sturen. :')

orlando shooting deioncarpenter (google search) 11de hit, staat inderdaad 11 juni 7.07 AM.
http://deioncarpenter.com(...)ooting-what-we-know/

De eerste hint is al dat ze genoeg artikelen met de datum van gister hebben (19 juni) en nog 0 artikelen met de datum van vandaag. Geen harde feiten natuurlijk, want mogelijk is er vandaag (20e) nog niets geplaatst, maar bij mij gaan dan al wenkbrauwen fronsen.
SicSicSicsmaandag 20 juni 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 11:31 schreef Scrummie het volgende:
De eerste hint is al dat ze genoeg artikelen met de datum van gister hebben (19 juni) en nog 0 artikelen met de datum van vandaag. Geen harde feiten natuurlijk, want mogelijk is er vandaag (20e) nog niets geplaatst, maar bij mij gaan dan al wenkbrauwen fronsen.
Kon je met Firebug niet server tijden opvragen en dat soort dingen?

Er zijn 100 (betere) verklaringen waarom een slecht in elkaar zittende site de verkeerde datum weergeeft. De confimation bias duwt de hoax roepers echter naar één uitleg. Niet common sense of een kritische houding, maar de wil tot 'zie-je-wel-ik-heb-gelijk'.
Summersmaandag 20 juni 2016 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 18:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ohhh! Nou, ik ben om hoor. Orlando en al die andere shootings zijn niet gebeurd.
Dankjewel voor deze verhelderende youtube.
"They pushing forward the gay-agenda". Door er alvast 49 te vermoorden?
Al het msm materiaal wat het verhaal kloppend moet maken en het officiele verhaal moet ondersteunen is in ieder geval wel verhelderend . Weer een zwak verhaal met gaten , suggesties ,tegenstrijdige getuigenverklaringen , media manipulaties . acteurs .
Zolang dat bestaat kan ik niks aannemen voor waar .

En de Amerikaanse overheid vermoord niet , we hebben aangeleerd dat elke dode op de stapel " collateral damage " gaat , geen westerse haan die er dan nog naar kraait getuige de vele doden van the war of terror , zelfs kinderen en babies nobody cares .
ems.maandag 20 juni 2016 @ 12:19
Ja echt. Niemand cared. Dat is duidelijk gebleken!
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 12:18 schreef Summers het volgende:
geen westerse haan die er dan nog naar kraait getuige de vele doden van the war of terror , zelfs kinderen en babies nobody cares .
tja, je wordt meteen afgeserveerd als een of andere emo als je dat wel doet...
Summersmaandag 20 juni 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 12:39 schreef Wantie het volgende:

[..]

tja, je wordt meteen afgeserveerd als een of andere emo als je dat wel doet...
Dus andere mensen bepalen wat je voelt en wanneer , duidelijk .
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 12:45 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus andere mensen bepalen wat je voelt en wanneer , duidelijk .
Klopt.
Vond ik ook vreemd.
BarryOSevenmaandag 20 juni 2016 @ 13:29
http://www.defconwarningsystem.com/

defcon 3 mensen sinds gisteren

https://twitter.com/DEFCONWS
#ANONIEMmaandag 20 juni 2016 @ 13:32
quote:
Je weet dat die site niet verbonden is aan welke overheid dan ook?
BarryOSevenmaandag 20 juni 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:32 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je weet dat die site niet verbonden is aan welke overheid dan ook?
Nee niet echt. Dat wil zeggen dat het niet defcon 3 is?

Ga het toch wel wat in de gaten houden

ems.maandag 20 juni 2016 @ 13:37
Het is ondertussen defcon 12 in mijn onderbroekje.
BarryOSevenmaandag 20 juni 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:37 schreef ems. het volgende:
Het is ondertussen defcon 12 in mijn onderbroekje.
Zonder dollen vorige week stonden we nog op defcon 5. Wat is er gebeurd dat er nu lichte dreiging is?
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:35 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee niet echt. Dat wil zeggen dat het niet defcon 3 is?

Ga het toch wel wat in de gaten houden

Dit staat op de site:

The DEFCON Warning System is a private enterprise which monitors world events and assesses nuclear threats against the United States by national entities. It is not affiliated with any government agency and does not represent the alert status of any military branch. The public should make their own evaluations and not rely on the DEFCON Warning System for any strategic planning. At all times, citizens are urged to learn what steps to take in the event of a nuclear attack.

Dus het is een eigen waarschuwingssysteem gebaseerd op waarnemingen op militair gebied tussen de VS en andere nucleaire landen.
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zonder dollen vorige week stonden we nog op defcon 5. Wat is er gebeurt dat er nu lichte dreiging is?
de NAVO verzamelt troepen in de balkan aan de Russische grens.
ems.maandag 20 juni 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zonder dollen vorige week stonden we nog op defcon 5. Wat is er gebeurt dat er nu lichte dreiging is?
Dat moet je denk ik aan de admin van die site/twitter vragen. En zoals gezegd: Volgens mij is dat niet veel meer dan een hobbyproject.

Daarnaast betreft de defcon-heid alleen Amerika. En die zijn al snel bang voor van alles. :P
BarryOSevenmaandag 20 juni 2016 @ 13:44
Klopt dat het een private onderneming is. Maar lijkt me toch dat ze daar daadwerkelijke aanwijzingen voor hebben. Ben benieuwd of het alleen maar wat troepen verplaatsen is, ze spreken nu toch echt op hun twitter dat er vliegtuigen in de lucht zijn enzo.

DEFCONWS twitterde op maandag 20-06-2016 om 10:23:25 We are beginning to monitor several fighter launches in Europe. Unknown if related to the current situation or for a drill. reageer retweet
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:42 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat moet je denk ik aan de admin van die site/twitter vragen.
het staat er in nogal verhullende bewoording onder waarom de defcon verhoogd is.
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:44 schreef BarryOSeven het volgende:
Klopt dat het een private onderneming is. Maar lijkt me toch dat ze daar daadwerkelijke aanwijzingen voor hebben. Ben benieuwd of het alleen maar wat troepen verplaatsen is, ze spreken nu toch echt op hun twitter dat er vliegtuigen in de lucht zijn enzo.

DEFCONWS twitterde op maandag 20-06-2016 om 10:23:25 We are beginning to monitor several fighter launches in Europe. Unknown if related to the current situation or for a drill. reageer retweet
dat is toch het doel van vliegtuigen ;)
BarryOSevenmaandag 20 juni 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

het staat er in nogal verhullende bewoording onder waarom de defcon verhoogd is.
quote:
At this time, U.S. and Russian forces are in the air, likely moving to control points. We have no reports of any engagements. Domestic assets are moving into defensive positions.
Wel wat meer dan alleen troepenverplaatsing.
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:45 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

[..]

Wel wat meer dan alleen troepenverplaatsing.
nee, feitelijk niet.
er vinden verplaatsingen plaats, mogelijk worden posities ingenomen.
maar meer niet.
BarryOSevenmaandag 20 juni 2016 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:49 schreef Wantie het volgende:

[..]

nee, feitelijk niet.
er vinden verplaatsingen plaats, mogelijk worden posities ingenomen.
maar meer niet.
ja lekker :P

Goed als het naar 2 gaat ga ik kijken hoe ik de barbecue mis kan lopen. Heb er een hard hoofd in dat je in Nederland goed zit. :P
BarryOSevenmaandag 20 juni 2016 @ 13:52
En al helemaal als we de satan 2 te zien krijgen:
quote:
Russia to test unstoppable 'Satan 2' stealth nuke capable of wiping out an ENTIRE NATION
http://www.mirror.co.uk/t(...)able-satan-2-7935675
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:52 schreef BarryOSeven het volgende:
En al helemaal als we de satan 2 te zien krijgen:

[..]

http://www.mirror.co.uk/t(...)able-satan-2-7935675
als die valt kun je gerust naar de bbq, want daar kun je je toch niet tegen verdedigen ;)
BarryOSevenmaandag 20 juni 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 13:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

als die valt kun je gerust naar de bbq, want daar kun je je toch niet tegen verdedigen ;)
Ik hoop dan ook voor die tijd weg te zijn :P
jogymaandag 20 juni 2016 @ 16:55
Nog een bron ervoor: http://warmonitor.net/new(...)sed-readiness-alert/

• OSINT and other sources indicate that the US military has gone into full nuclear readiness mode.
• Military channels are transmitting unusual encrypted messages at 11175 Khz.
• Sources indicate that multiple armed US bombers are in the air. Some bases no longer have any grounded aircraft.
• Fighters are also in the air.
• Past few days, “Doomsday” planes have become commonplace.
• Local civilians are making report of increased activity at US military bases across the country.
• DWS has moved to DEFCON 3, DWS sources have been confirmed by WM sources.
• US response appears to be a reflection of Russian activities, based on available information.
• Buzzer at 4625 KHz is no longer active.
• Constant EAM’s now, operators sound a little nervous, are making mistakes.

edit en een andere site die ook het één en ander bij elkaar geraapt heeft http://mo8th.com/is-the-u-s-defcon-3/
jogymaandag 20 juni 2016 @ 17:09
quote:
11s.gif Op maandag 20 juni 2016 16:55 schreef jogy het volgende:
• Buzzer at 4625 KHz is no longer active.
Even opgezocht. Toffe real life 'easter-egg' _O-.

https://en.wikipedia.org/wiki/UVB-76

quote:
UVB-76, also known as "the Buzzer", is the nickname given by radio listeners to a shortwave radio station that broadcasts on the frequency 4625 kHz.[1][2] It broadcasts a short, monotonous About this sound buzz tone (help·info), repeating at a rate of approximately 25 tones per minute, 24 hours per day.[1] Sometimes, the buzzer signal is interrupted and a voice transmission in Russian takes place.[3] The first reports were made of a station on this frequency in 1982.[4] Its origins have been traced to Russia, and although several theories with varying degrees of plausibility exist, its actual purpose has never been officially confirmed and remains a source of speculation.[5]
En een livestream van de frequentie http://priyom.org/military-stations/russia/the-buzzer

http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/?tune=4625

Doet inderdaad niets meer. ;(.

[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 20-06-2016 17:14:58 ]
THEFXRmaandag 20 juni 2016 @ 17:23
schakelt over naar alex jones :P
jogymaandag 20 juni 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 17:23 schreef THEFXR het volgende:
schakelt over naar alex jones :P
noooo-squirrel.jpg
ATuin-hekmaandag 20 juni 2016 @ 17:41
quote:
11s.gif Op maandag 20 juni 2016 17:27 schreef jogy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
XxHH9SE.gif
Ali_boomaandag 20 juni 2016 @ 18:07
Defqon?

Tingomaandag 20 juni 2016 @ 18:12
Nog 'n kort maar krachtig vid van We See....

Do you know who your friends are?
Copycatmaandag 20 juni 2016 @ 18:22
Goh, iemand raakt even overmand door emoties en is daardoor even de alias van haar vriendin kwijt.

Dat kan nooit gebeuren! Nep! Hoax!

Vind er weinig krachtig aan. Iets roepen op basis van een letterlijke, momentopname in een gesprek met een wegens de omstandigheden zeer fragiel persoon. Dat is iets domweg uit alle context halen en er vervolgens een slappe beschuldiging aan hangen.
controlaltdeletemaandag 20 juni 2016 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:12 schreef Tingo het volgende:
Nog 'n kort maar krachtig vid van We See....

Do you know who your friends are?
Net zo fake als haar pruikje en lenzen.

Doctor listed on psych-evaluation carried out on Omar Mateen by G4S says she never saw him and was not living in Florida at the time it was conducted


G4S officials called the discrepancy a 'clerical error' and said Mateen had been evaluated, but by a different psychologist.

What ever ze slikken het toch wel :O
#ANONIEMmaandag 20 juni 2016 @ 18:35
_O-
#ANONIEMmaandag 20 juni 2016 @ 18:45
quote:
11s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:22 schreef Copycat het volgende:
Goh, iemand raakt even overmand door emoties en is daardoor even de alias van haar vriendin kwijt.

Dat kan nooit gebeuren! Nep! Hoax!

Vind er weinig krachtig aan. Iets roepen op basis van een letterlijke, momentopname in een gesprek met een wegens de omstandigheden zeer fragiel persoon. Dat is iets domweg uit alle context halen en er vervolgens een slappe beschuldiging aan hangen.
Het is niet de alias die ze kwijt is..... het is haar naam die ze kwijt is en zelfs verwart met haar alias.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2016 18:46:47 ]
#ANONIEMmaandag 20 juni 2016 @ 18:48
BNW / [BNW FB]

[ Bericht 43% gewijzigd door jogy op 20-06-2016 19:19:04 ]
jogymaandag 20 juni 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Doctor listed on psych-evaluation carried out on Omar Mateen by G4S says she never saw him and was not living in Florida at the time it was conducted


G4S officials called the discrepancy a 'clerical error' and said Mateen had been evaluated, but by a different psychologist.

What ever ze slikken het toch wel :O
Die is nog best interessant eigenlijk. Thanks.
controlaltdeletemaandag 20 juni 2016 @ 18:52
BNW / [BNW FB]

[ Bericht 83% gewijzigd door jogy op 20-06-2016 19:19:25 ]
Copycatmaandag 20 juni 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

Het is niet de alias die ze kwijt is..... het is haar naam die ze kwijt is en zelfs verwart met haar alias.
Same difference.
Een black-out in een stressvolle periode. Een momentopname.
motorbloempjemaandag 20 juni 2016 @ 18:56
Of het was gewoon niet zo'n goede vriendin en ze wilde wat interessant doen. Dat kan ook nog. Die lui heb je ook, die zoiets aangrijpen om aandacht op zichzelf te vestigen.
#ANONIEMmaandag 20 juni 2016 @ 18:57
quote:
7s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:54 schreef Copycat het volgende:

[..]

Same difference.
Een black-out in een stressvolle periode. Een momentopname.
Ja sure, net zoals al die anomalieën in al die video's.
Lavenderrmaandag 20 juni 2016 @ 18:59
quote:
14s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Die is nog best interessant eigenlijk. Thanks.
Ach kom nou toch :D
Copycatmaandag 20 juni 2016 @ 19:00
quote:
10s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

Ja sure, net zoals al die anomalieën in al die video's.
Jij ziet anomalieën, ik zie mensen. Gaan we niet uitkomen.
#ANONIEMmaandag 20 juni 2016 @ 19:05
quote:
10s.gif Op maandag 20 juni 2016 19:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jij ziet anomalieën, ik zie mensen. Gaan we niet uitkomen.
Onze perceptie verschilt duidelijk ja. Ik weet dat we daar niet uit gaan komen. Hoeft verder ook niet :)
Copycatmaandag 20 juni 2016 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 19:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

Onze perceptie verschilt duidelijk ja. Ik weet dat we daar niet uit gaan komen. Hoeft verder ook niet :)
Weet ik.
:*
jogymaandag 20 juni 2016 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ach kom nou toch :D
Dat artikel is best interessant hoor. Alles wat er aan gehangen wordt hier doet daar niets aan af.
Copycatmaandag 20 juni 2016 @ 19:23
Volgens diverse bronnen begon hij buiten met schieten. Heeft-ie zich dus een weg naar binnen geschoten. Een van die bronnen:

quote:
The shooting began just before 2 a.m. One person who escaped said he was near an exit door and able to get out. Others who were dancing or at the bar dropped to the floor to take cover. The gunman apparently started out by shooting outside the club before he made his way inside.

Video in artikel onder link bij punt 3:
http://heavy.com/news/201(...)victims-hostage-who/

En tweet:
https://mobile.twitter.com/Breaking911/status/741934224517648384
#ANONIEMmaandag 20 juni 2016 @ 19:23
*zucht* er verdwijnen weer posts.

BNW is goed om zeep geholpen.

De mazzels maar weer. :')
Fixersmaandag 20 juni 2016 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:12 schreef Tingo het volgende:
Nog 'n kort maar krachtig vid van We See....

Do you know who your friends are?
Ja dus? Ik verwar regelmatig de aliassen/nicknames en echte namen van vrienden met elkaar. Zonder dat er enige vorm van stress of heftige emoties speelt.
jogymaandag 20 juni 2016 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 19:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
*zucht* er verdwijnen weer posts.

BNW is goed om zeep geholpen.

De mazzels maar weer. :')
Laters.

En algemeen bericht. Topicpointer toegevoegd.
controlaltdeletemaandag 20 juni 2016 @ 19:31
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 19:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
*zucht* er verdwijnen weer posts.

BNW is goed om zeep geholpen.

De mazzels maar weer. :')
Och jee inderdaad. Een goed voorbeeld doet volgen.

Shalom & mazzeltov rainbow_flag.gif
THEFXRmaandag 20 juni 2016 @ 20:14
quote:
11s.gif Op maandag 20 juni 2016 17:27 schreef jogy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
AJ heeft niks, wat een sukkel
Summersmaandag 20 juni 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Net zo fake als haar pruikje en lenzen.

Doctor listed on psych-evaluation carried out on Omar Mateen by G4S says she never saw him and was not living in Florida at the time it was conducted


G4S officials called the discrepancy a 'clerical error' and said Mateen had been evaluated, but by a different psychologist.

What ever ze slikken het toch wel :O
Doet me denken aan Sandy H waar een moeder uit England haar dochter tussen de foto's zag staan van de slachtoffers . Een verhaal echt maken door overal te shoppen naar foto's , namen enz .
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 21:26
quote:
10s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja sure, net zoals al die anomalieën in al die video's.
Die erbij verzonnen worden ter compensatie van het ontbreken van echt bewijs.....
Summersmaandag 20 juni 2016 @ 21:31
Gevalletje geloof ons maar op ons woord .

quote:
Lynch: "Partial Transcript" Of Orlando 911 Calls Will Have References To Islamic Terrorism Removed

http://www.realclearpolit(...)to_isis_cut_out.html
jogymaandag 20 juni 2016 @ 21:47
Ja ja. Droog jullie traantjes van verdriet en/of vreugde. Weer ontopic verder graag.
controlaltdeletemaandag 20 juni 2016 @ 21:49

Angel 'the miracle man'....

[ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 20-06-2016 21:57:46 ]
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 21:51
quote:
Nog steeds geen echt bewijs he...

enkel wat prietpraat....

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 20-06-2016 21:59:04 ]
#ANONIEMmaandag 20 juni 2016 @ 22:02
quote:
"Shot about 30 times in my leg".

[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 20-06-2016 22:04:26 ]
Summersmaandag 20 juni 2016 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 21:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nog steeds geen echt bewijs he...

enkel wat zolderkamertje prietpraat....
transscript van het gesprek van de dader is ook geen bewijs dat dat echt heeft plaatsgevonden en het bewijs zal toch echt uit die hoek moeten komen om het aan te nemen voor waar .
THEFXRmaandag 20 juni 2016 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 22:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

"Shot about 30 times in my leg".
sommige mensen kunnen ook echt overdrijven

[ Bericht 23% gewijzigd door jogy op 20-06-2016 22:05:11 ]
jogymaandag 20 juni 2016 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 22:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

"Shot about 30 times in my leg".
3 keer. Gevalletje horen wat je wil horen, blijkbaar.
Tingomaandag 20 juni 2016 @ 22:05
quote:
10s.gif Op maandag 20 juni 2016 18:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja sure, net zoals al die anomalieën in al die video's.
En de rare verhalen van 'ooggetuigen' en de talleloze stomme sensationalistische vermeldingen.
Bullets the size of fingers sticking out of his leg!
“I'm not kidding you” he said. (Indeed you are not kidding some of us , sunshine)
'Americas worst terrorist attack since 911! '.
'Americas worst ever gun massacre!'.
Ik denk dat ik 'n stuk of 20 korte interviews van overlevenden , nabestanden , getuigen , helden enz. gekeken hebt , en geen ene overtuigende beeld gezien of verhaal gelezen.
#ANONIEMmaandag 20 juni 2016 @ 22:08
quote:
14s.gif Op maandag 20 juni 2016 22:04 schreef jogy het volgende:

[..]

3 keer. Gevalletje horen wat je wil horen, blijkbaar.
3 idd. Had het gewoon verkeerd verstaan. Kan ook weleens gebeuren he. :)
controlaltdeletemaandag 20 juni 2016 @ 22:15

Nog een Angel. Ik kan het niet lang aanzien, de comments zijn interessanter *)

[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 20-06-2016 22:22:02 ]
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 22:02 schreef Summers het volgende:

[..]

transscript van het gesprek van de dader is ook geen bewijs dat dat echt heeft plaatsgevonden en het bewijs zal toch echt uit die hoek moeten komen om het aan te nemen voor waar .
Tja, je moet bij het begin beginnen: Orlando.
Bestaat die stad wel? Of is het slechts een hollywood-decor. FG is er geweest, maar dat is geen youtube filmpje, dus die geloven we maar niet...
#ANONIEMmaandag 20 juni 2016 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 22:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, je moet bij het begin beginnen: Orlando.
Bestaat die stad wel? Of is het slechts een hollywood-decor
. FG is er geweest, maar dat is geen youtube filmpje, dus die geloven we maar niet...
Waarom zou Orlando niet bestaan?
Summersmaandag 20 juni 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 22:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, je moet bij het begin beginnen: Orlando.
Bestaat die stad wel? Of is het slechts een hollywood-decor. FG is er geweest, maar dat is geen youtube filmpje, dus die geloven we maar niet...
:+
Wantiemaandag 20 juni 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 22:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom zou Orlando niet bestaan?
Omdat daar geen bewijs voor is?
Je kunt immers niets klakkeloos aannemen.
controlaltdeletemaandag 20 juni 2016 @ 23:14
Back to CNN for the real (uche uche..) stories


Welterusten :Z