Tja, daar zit ik een beetje mee in dubio. De wapenwet was oorspronkelijk bedoelt als buffer tegen een misbruikende overheid. Dat kan je niet voor elkaar krijgen als de 'milities' dus bewapend zijn met lichte bewapening en de overheid met vol automatische geweren etc,.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:12 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Ja dat klopt, de voor- en tegenstanders gebruiken dit. NRA geeft FBI de schuld, Obama is sowieso tegen automatische wapens.
Recht om je te bewapenen: prima. Recht op achterlijke automatische wapens; belachelijk. Maar goed andere discussie
Daar heb je ook gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken eigenlijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Tja, daar zit ik een beetje mee in dubio. De wapenwet was oorspronkelijk bedoelt als buffer tegen een misbruikende overheid. Dat kan je niet voor elkaar krijgen als de 'milities' dus bewapend zijn met lichte bewapening en de overheid met vol automatische geweren etc,.
Nu is dat hoe dan ook al een beetje een verloren strijd want het militaire apparaat vliegt rond met drones, bommenwerpers, bazooka's en weet ik het allemaal en de bevolking maximaal met een niet volautomatisch geweer.
Ja het advies van de FBI was volledig in de wind geslagen ja, gelukkig maar eigenlijk. Wat betreft de slachtoffers en het verdriet van alles en iedereen er omheen doet het totaal niet ter zake maar de eruit te halen consequenties zijn een stuk minder ingrijpend dan wanneer het op de conto van ISIS gegooid had kunnen worden. Nu heeft die organisatie nogal een flater begaan door een aanslag op te eisen die uitgevoerd is door iemand die ze als 'haram' beschouwen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:29 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Daar heb je ook gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken eigenlijk.
Dat de ex zijn geaardheid buiten beschouwing moest laten wist ik niet eerlijk gezegd. Niet dat dat heeft gewerkt want een dag later was al bekend dat hij zelf ook een regulier bezoeker was van de club en ook via Grindr app contact had met homo's.
Dankje en ja ik weet heel goed dat m'n meningen niet erg populaire zijn.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 00:49 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Jij bent echt ziek. Serieus. CGI? Ik heb het gezien. Met mijn eigen ogen. Bloed, chaos, alles. Ziek. Echt.
Nee, dat doen alleen exact dezelfde zaken als je je weer laat verleiden door een youtuberquote:Sorry, maar voor mij je 'witness testimony' maakt deze incident (verhalen,beelden,getuigen,nabestanden) niet geloofwaardiger en heeft geen indruk op m'n mening gemaakt.
Hoe kan de schutter zoveel patroonhouders en explosief devices dragen?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 14:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik zou wel dat risico nemen, omdat hij dat bomvest alleen als pressie gebruikt, als hij het echt had of wilde gebruiken, kon hij dat al gelijk doen en iedereen meenemen.
quote:
Dat zeg ik nergens.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:03 schreef ems. het volgende:
Internetdetective, medisch specialist en nu ook nog eens commando. Godverdomme wat mogen we blij zijn met deze talenten hier.
Rond 5:00 zie je (eventjes,want de hele vid weggehaald was) beelden van 'n echte shooting.quote:Op donderdag 16 juni 2016 22:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Hier zie je het fragment waar ze allemaal te zien zijn
een standaard AR-15 is semi, maar er zijn kits beschikbaar waardoor ie full auto wordt, ook zijn er grotere magazijnen verkrijgbaar met meer kogels.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe kan de schutter zoveel patroonhouders en explosief devices dragen?
Hoe kan een schutter zoveel mensen voor zo'n lange tijd onder controle houden?
Heeft de schutter z'n rug tegen de muur de hele tijd?
Anders kan iemand 'take him from behind' (so to speak) wanneer hij moet patroonhouders wisselen.
Misschien de hele stad van Orlando een grote Disneyland-achtige pretpark is.
AR-15 niet fully automatic zijn.
http://science.howstuffwo(...)n-vs-machine-gun.htm
A machine gun is a military weapon capable of fully automatic fire. That is, the weapon continues to fire until it runs out of ammunition, so long as the trigger is pulled down. In the United States and elsewhere around the world, these weapons are likely to only be found on a battlefield [source: Violence Policy Center].
A semi-automatic weapon, on the other hand, could be described as a civilian version of a military machine gun, one that is less capable of rapid fire. Although the firearm automatically reloads, a shooter must pull the trigger separately in order to fire another round. Semi-automatic weapons are typically pistols, rifles and shotguns, including the AK-47 and AR-15 rifles, the UZI submachine guns, and MAC-10 machine pistols. These firearms are often referred to as "assault weapons," based on their rapid-fire capability.
Ik zal per onderdeel je vragen beantwoorden:quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
1. Hoe kan de schutter zoveel patroonhouders en explosief devices dragen?
2. Hoe kan een schutter zoveel mensen voor zo'n lange tijd onder controle houden?
3. Heeft de schutter z'n rug tegen de muur de hele tijd?
Anders kan iemand 'take him from behind' (so to speak) wanneer hij moet patroonhouders wisselen.
Misschien de hele stad van Orlando een grote Disneyland-achtige pretpark is.
- geklets over wapen
Er zijn filmpjes te vinden van binnenin de club. Ik heb de ambulances gezien hoor, een hele straat vol. Waar de bloedende mensen op de grond lagen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Rond 5:00 zie je (eventjes,want de hele vid weggehaald was) beelden van 'n echte shooting.
Op 6:13 tot 6:40 is er 'n poltie agent die legt uit wat voor emergency medical supplies de politie voor zulke situaties bij ze hebben.
Waar zijn de medische hulp personnel/ambulances ?
Er is heel veel (tientallen) politie autos te zien. Waarom heeft de politie niet gehulpen?
Waarom lopen de mensen terug naar de club?
Tis toch levensgevaarlijk om zwaar gewonden in zo'n manier te bewegen?
Zijn er geen CCTV beelden van binnen de club?
300 mensen aanwezig en niemand heeft fotos genomen?
er zijn nogal wat mensen onder invloed van drank of drugs in een club, waardoor je waarnemingsvermogen en handelingsvermogen negatief wordt beïnvloed.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:11 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Er zijn filmpjes te vinden van binnenin de club. Ik heb de ambulances gezien hoor, een hele straat vol. Waar de bloedende mensen op de grond lagen.
Dit is er 1. Hij stopt als de schoten beginnen:
Dat is een hele goeie vraag, heb ik mezelf ook afgevraagd. Je bedoelt toch het feit dat het een LGBT club was?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
er zijn nogal wat mensen onder invloed van drank of drugs in een club, waardoor je waarnemingsvermogen en handelingsvermogen negatief wordt beïnvloed.
Ik vraag mij af waardoor de seksuele geaardheid expliciet wordt genoemd bij deze aanslag?
En het zegt helemaal niks.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:11 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Er zijn filmpjes te vinden van binnenin de club. Ik heb de ambulances gezien hoor, een hele straat vol. Waar de bloedende mensen op de grond lagen.
Dit is er 1. Hij stopt als de schoten beginnen:
En jij durfft mij 'paranoia' te noemen? Wow.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 14:51 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Geloof me, zo denk je niet. Het enige wat jij voelt op zo'n moment is overlevingsdrang. Dat hadden wij namelijk al, in het hotel, hoe raar dat ook klinkt. Wij dachten:
- waar is hij? Straks is hij daar weg en komt hij hierheen, hoe weten we dat dan? Van welke kant kan hij komen?
- waar ben ik veilig? Wat kan er op slot?
- waar zijn de agenten?
- waar kan ik Schuilen?
En verder voel je doodsangst. Serieus.
Het enige wat jij als burger denkt in die club (met of zonder wapen): hoe kom ik hieruit zonder verwondingen, of als je al gewond bent: hoe kom ik hier levend uit? Heeft hij een bom? Hij roept dat hij van IS is. Als ik maar doe of ik dood ben, schiet hij niet nog een keer. Wat je niet denkt is; oh ik kan m neerschieten! Dan ben je een filmheld. En die bestaan niet.
Er word ook gezegt dat hij zelf homo was en vaker in die club kwam en dat spreekt het weer tegen . Er word ook gezegt dat hij 911 belde en jij zegt cnn , dat zijn geen feiten maar een tegenstrijdig verhaal .quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:21 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Dat is een hele goeie vraag, heb ik mezelf ook afgevraagd. Je bedoelt toch het feit dat het een LGBT club was?
De schutter heeft voor het begin van zijn daden naar CNN gebeld en daar ook doorgegeven dat hij namens IS handelde omdat homoseksualiteit niet normaal zou zijn. Ik denk dat het zo in de media terecht is gekomen. Omdat uit zijn eigen woorden al bleek dat het echt gericht was tegen de LGBT community
1) dat eerste filmpje wordt hetzelfde 4x herhaald, na 1x weet ik het ook wel.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 00:03 schreef Tingo het volgende:
Boom!Boom!Boom!Boom! Boom!
The shots just kept going,it was nonstop.....
Orlando Shooting Hoax. The NON-STOP magic machine gun.
https://www.youtube.com/channel/UC-E45g4V_spOkhGzXNmWjww
Goed opgezocht en nette edit werk.
En hier is nog meer van de twee.....
Das veel patroonhoders.
nee, jij bent cgi.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 23:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
En jij durfft mij 'paranoia' te noemen? Wow.
Nee, dat spreekt elkaar niet tegen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 23:17 schreef Summers het volgende:
Er word ook gezegt dat hij zelf homo was en vaker in die club kwam en dat spreekt het weer tegen . Er word ook gezegt dat hij 911 belde en jij zegt cnn , dat zijn geen feiten maar een tegenstrijdig verhaal .
In het begin werd hij nog afgeschilderd als isis terrorist die homo's haate en nu blijkt hij gewoon onderdeel geweest te zijn van die community , heel ander beeld .quote:
Het is dus over the top om zoiets uit te voeren omdat je moeite hebt met je geaardheid aangezien er genoeg mensen zijn die dat ook meemaken .quote:Feit dat hij zelf homo is wil niet zeggen dat hij daar dan ook geen problemen mee heeft.
Er zijn genoeg mensen die problemen hebben met hun geaardheid. Zeker als je een geloofsachtergrond hebt die daar geen ruimte voor laat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |