Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #4

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 18:16 schreef Summers het volgende:
Weer een paar getuigen die het hebben over meerdere daders en meer beveiliging dan normaal gesproken .

Geloof ik ook helemaal niks van.
De 'meerdere schutters' verhaaltjes is weer 'n afleiding om mensen bezig te houden vind ik.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 18:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geloof ik ook helemaal niks van.
De 'meerdere schutters' verhaaltjes is weer 'n afleiding om mensen bezig te houden vind ik.

ooggetuige fantaseren vaak dingen erbij omdat ze gaten hebben in hun herinnering.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 09:48 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Weet je, klaar. Ga jij maar lekker overal hoax roepen. Doei!

wat ik al zei,zijn wereld bestaat enkel uit pixels. alles is dus een computersimulatie.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 18:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geloof ik ook helemaal niks van.
De 'meerdere schutters' verhaaltjes is weer 'n afleiding om mensen bezig te houden vind ik.

Dat doe jij nu toch ook?
En ik geloof wel meer dan vele anderen.
De meeste die denken dat het echt gebeurd is, en niet dit soort dingen volgen op een forum zijn al weer met compleet andere dingen bezig!

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 19:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat doe jij nu toch ook?
En ik geloof wel meer dan vele anderen.
De meeste die denken dat het echt gebeurd is, en niet dit soort dingen volgen op een forum zijn al weer met compleet andere dingen bezig!

Wat doe ik ook?

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 19:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat doe ik ook?

" Geloof ik ook helemaal niks van.
De 'meerdere schutters' verhaaltjes is weer 'n afleiding om mensen bezig te houden vind ik."

Het houd jou nu toch ook bezig

http://zaplog.nl/zaplog/a(...)pt_van_geen_kant#rss

Natuurlijk

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 22:10 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]

lies, damn lies and statistics...

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 19:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het houd jou nu toch ook bezig

Binnen 'n enkele minuten kon ik zien dat het bullshit binnen bullshit is.
Jij probeert mensen 'bezig te houden' met je punteloos 'discussie'.

Ontopic graag.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 12:37 schreef theguyver het volgende:
Zoals gewoonlijk moet FiddleGurl haar hele priveleven op fok.nl openbaren en dan nog zal ze als leugenaar worden uitgemaakt.
Been there done that

Niet doen @FiddleGurl dat gaat ze geen hol aan.

Nee doe ik ook niet hoor, gaat ze idd geen moer aan.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 02:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Apart dan dat je op je hotelkamer alvast denkt in termen van the lone wolf die de discotheek kan verlaten terwijl de politie nog niet binnen is geweest en ook nog niet kan weten dat er maar 1 dader is aangezien er nog geschoten word en het alleen nog maar klinkt alsof de oorlog is uitgebroken .

[..]

Soms nemen mensen alvast een voorsprong op de waarheid en praten naar het verhaal toe .

Ik wil alleen hier nog op reageren. Om te ontkrachten dat ik 'naar het verhaal' toe praat.

Op een gegeven moment moesten we binnen blijven. Er was veel onduidelijkheid en de agent ter plekke gaf aan dat er een schietpartij was geweest met vele gewonden, waarbij de dader nog leefde en er onduidelijkheid was over eventuele meerdere daders, en waar de dader(s) zich bevonden. Daarom moesten we daar blijven.
Het schieten waar jij het over hebt was pas later, toen de dader (toen nog onduidelijk dat het er 1 was), in vuurgevecht was met de politie en daarna om is gekomen (wat wij lazen via Twitter, het account van Orlando Police). Er was toen al bekend dat het om 1 dader ging.

Ik dacht 'alvast' helemaal niets, wij allebei niet.
Ik reageerde op THFXR en legde hem uit wat mijn gevoel was op dat moment. Dat jij mijn gevoel raar of gek vindt of anderszins niet passend, jammer dan.

[ Bericht 7% gewijzigd door Fiddlergurl op 18-06-2016 23:29:27 ]

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 23:22 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ik wil alleen hier nog op reageren. Om te ontkrachten dat ik 'naar het verhaal' toe praat.

Op een gegeven moment moesten we binnen blijven. Er was veel onduidelijkheid en de agent ter plekke gaf aan dat er een schietpartij was geweest met vele gewonden, waarbij de dader nog leefde en er onduidelijkheid was over eventuele meerdere daders, en waar de dader(s) zich bevonden. Daarom moesten we daar blijven.
Het schieten waar jij het over hebt was pas later, toen de dader (toen nog onduidelijk dat het er 1 was), in vuurgevecht was met de politie en daarna om is gekomen (wat wij lazen via Twitter, het account van Orlando Police). Er was toen al bekend dat het om 1 dader ging.

Ik dacht 'alvast' helemaal niets, wij allebei niet.
Ik reageerde op THFXR en legde hem uit wat mijn gevoel was op dat moment. Dat jij mijn gevoel raar of gek vindt of anderszins niet passend, jammer dan.

Ach, het is wel lachen dat anonieme willekeurige youtube filmpjes van mensen die zelfs denken dat er geen vliegtuigen betrokken waren bij 911 als zoete koek geslikt worden in hun hoax-redenatie, maar iemand op Fok die het eerste hand heeft meegemaakt wordt zeer kritisch benaderd en impliciet voor leugenaar en fantast uitgemaakt.....

quote:

Op zondag 19 juni 2016 00:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ach, het is wel lachen dat anonieme willekeurige youtube filmpjes van mensen die zelfs denken dat er geen vliegtuigen betrokken waren bij 911 als zoete koek geslikt worden in hun hoax-redenatie, maar iemand op Fok die het eerste hand heeft meegemaakt wordt zeer kritisch benaderd en impliciet voor leugenaar en fantast uitgemaakt.....

Ja klopt. Onbegrijpelijk.

Off-topic maar: we zijn onze reis begonnen in NYC. Ik geloof niet in het officiële verhaal, maar ik geloof wel dat er doden gevallen zijn en de torens echt naar beneden zijn gekomen met al die mensen erin, zoals ik al eerder aangaf ken ik ook mensen die persoonlijk getroffen zijn door die aanslag.

Ook in Washington geweest bij het Pentagon, bij de bewuste 'slagboom' camera geweest. Ik ben de laatste die zomaar klakkeloos aanneemt, heb die plekken om die reden ook op mijn to do list gezet.

Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die roepen dat het gemanipuleerde beelden zijn geweest, of dat er geen echte slachtoffers gevallen zijn. Ga naar NYC, kijk met je eigen ogen wat je er nu nog van terug ziet (veel), en hoe de mensen ermee omgaan. Dan zie je, dat het echt persoonlijke drama's zijn. Dat vele mensen iemand kwijt zijn. Er dagelijks nabestaanden komen bij het memorial en daar witte rozen in de naam steken.

Onbegrijpelijk. Dat er een reden achter zit zal ongetwijfeld, dat wij het hele verhaal niet kennen ook. Maar slachtoffers en aanslagen geheel ontkennen is echt bizar. En voor mij in her geval Orlando ronduit frustrerend.

[ Bericht 11% gewijzigd door Fiddlergurl op 19-06-2016 01:09:55 ]

quote:

Op zondag 19 juni 2016 02:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik kom geen wijs uit je verhaal maar dat maakt niet uit , ik ga toch alleen af op wat ik zelf waarneem .

[..]

Nee hoor ik heb geen mening over je gevoel en verwar dat gewoon niet met een feit .

Ik kom ook geen wijs (?) uit jouw reactie. Volgens mij is mijn verhaal redelijk duidelijk toch? Dat jij het niet snapt, daar kan ik niets aan doen. Maar je slaat de spijker op z'n kop: je gaat alleen af op wat je ZELF ziet. Hoe zit dat dan met die YouTube filmpjes waar je zo blij van wordt? Volgens mij heb je dat ook niet zelf gezien. Toch? Of mis ik nu iets?

Mijn gevoel op die hotelkamer was een feit. Ik voelde me namelijk zo. Snap je?

quote:

Op zondag 19 juni 2016 08:46 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ik kom ook geen wijs (?) uit jouw reactie. Volgens mij is mijn verhaal redelijk duidelijk toch? Dat jij het niet snapt, daar kan ik niets aan doen. Maar je slaat de spijker op z'n kop: je gaat alleen af op wat je ZELF ziet. Hoe zit dat dan met die YouTube filmpjes waar je zo blij van wordt? Volgens mij heb je dat ook niet zelf gezien. Toch? Of mis ik nu iets?

Mijn gevoel op die hotelkamer was een feit. Ik voelde me namelijk zo. Snap je?

Sterker nog het IS een feit. Terwijl Summers, cad en Tingo youtubes zaten uit te pluizen was jij er daadwerkelijk bij en hebt het allemaal meegemaakt.

quote:

Op zondag 19 juni 2016 00:35 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ja klopt. Onbegrijpelijk.

Off-topic maar: we zijn onze reis begonnen in NYC. Ik geloof niet in het officiële verhaal, maar ik geloof wel dat er doden gevallen zijn en de torens echt naar beneden zijn gekomen met al die mensen erin, zoals ik al eerder aangaf ken ik ook mensen die persoonlijk getroffen zijn door die aanslag.

Ook in Washington geweest bij het Pentagon, bij de bewuste 'slagboom' camera geweest. Ik ben de laatste die zomaar klakkeloos aanneemt, heb die plekken om die reden ook op mijn to do list gezet.

Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die roepen dat het gemanipuleerde beelden zijn geweest, of dat er geen echte slachtoffers gevallen zijn. Ga naar NYC, kijk met je eigen ogen wat je er nu nog van terug ziet (veel), en hoe de mensen ermee omgaan. Dan zie je, dat het echt persoonlijke drama's zijn. Dat vele mensen iemand kwijt zijn. Er dagelijks nabestaanden komen bij het memorial en daar witte rozen in de naam steken.

Onbegrijpelijk. Dat er een reden achter zit zal ongetwijfeld, dat wij het hele verhaal niet kennen ook. Maar slachtoffers en aanslagen geheel ontkennen is echt bizar. En voor mij in her geval Orlando ronduit frustrerend.

Ja de kwaliteit van BNW is wel achteruit gegaan. hoax is de nieuwe trend en vooral niet zelf op onderzoek. Stoer dat je dat wel hebt gedaan met 911 en zelfs de rampplekken hebt bezocht! zelf heb ik die luxe niet, maar wel veel gelezen en gezien over de aanslagen, waaronder interviews met familieleden en bekenden van de kapers.

Je kunt er de klok op gelijk zetten dat, zodra er in de VS een bloedbad wordt aangericht, de kritische denkers direct in de hoax-modus schieten. In een tijdsbestek dat geen enkele ruimte laat voor serieus onderzoek. Maar op de een of andere manier blijven ze die luie 'werk'wijze enorm kritisch vinden .
En inmiddels is het een beetje overgewaaid naar alle aanslagen, bloedbaden en aanverwanten in de hele westerse wereld. Ongezien, maar heel kritisch!!! wordt het direct tot hoax gebombardeerd. En dan is het belangrijkste bewijs: ze reageren raarrrrr!!11!!!!
Zo schattig.

Onrust bij begrafenissen Orlando-slachtoffers

Betogers en een ongeduldige automobilist hebben de begrafenissen verstoord van twee slachtoffers van het bloedbad in een homoclub in Orlando. Zo raakten twee agenten gewond toen een bestuurder in Kissimmee (Florida) door de rouwstoet probeerde te rijden.

De automobilist raakte met zijn auto twee politiemensen op motoren. Beide agenten zijn overgebracht naar het ziekenhuis. Hun toestand is stabiel, zei een woordvoerster van de politie.

Ook de begrafenis van een tweede slachtoffer verliep grimmig. Bij de dienst in Orlando doken leden op van de omstreden Westboro Baptist Church, die eerder op Twitter betoogde dat schutter Omar Mateen "is gestuurd door God".

De nabestaanden van het slachtoffer hebben vermoedelijk weinig gemerkt van de aanwezigheid van de betogers. Zij waren onzichtbaar voor de aanwezigen op de begrafenis dankzij de komst van zo'n tweehonderd tegendemonstranten.

quote:

Op zondag 19 juni 2016 09:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja de kwaliteit van BNW is wel achteruit gegaan. hoax is de nieuwe trend en vooral niet zelf op onderzoek. Stoer dat je dat wel hebt gedaan met 911 en zelfs de rampplekken hebt bezocht! zelf heb ik die luxe niet, maar wel veel gelezen en gezien over de aanslagen, waaronder interviews met familieleden en bekenden van de kapers.

Precies, je mag uiteraard twijfelen en kritisch zijn, maar glashard ontkennen terwijl de feiten er gewoon zijn, dat is zo raar!
Ik wilde die plekken zo graag bezoeken, maar niet te lang geweest want het was wel huwelijksreis maar je kunt je er idd op allerlei manieren in verdiepen en onderzoek doen. Ik merk gewoon dat de argumenten hier gebaseerd zijn op: 'ik zag het niet dus het is er niet'. Geloof je de dokter wel dan als je iets hebt?

quote:

Op zondag 19 juni 2016 10:33 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

. Ik merk gewoon dat de argumenten hier gebaseerd zijn op: 'ik zag het niet dus het is er niet'. Geloof je de dokter wel dan als je iets hebt?

Sommige bnw'ers niet, die vinden de gezondheidszorg evil en doktoren duivels.
Loopt een heel topic over op bnw.

Weer genoeg (geroddeld) over het wel en wee van users, on topic blijven folks

One Orlando raises millions: How money will be distributed

The funds collected by Equality Florida will be distributed directly to the victims' families and survivors via The National Center for the Victims of Crime Compassion Fund.

Disney doet ook een flinke duit in het zakje


Disney donates $1 million to Orlando shooting victims fund

Die westboro-mafklappers ook.