FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Grote schietpartij in nachtclub in Orlando #7
luxerobotszondag 12 juni 2016 @ 23:23
Tientallen doden bij schietpartij in gayclub in Orlando Video afspelen 02:12
Een Amerikaan van Afghaanse afkomst heeft in een gaybar in Orlando, in Florida, vijftig mensen doodgeschoten. Er zijn 53 gewonden naar ziekenhuizen in de stad gebracht. Een aantal van hen is in levensgevaar en een chirurg verwacht dat het dodental nog zal stijgen. Het is de dodelijkste schietpartij in de Amerikaanse geschiedenis. Dertig gijzelaars zijn gered.

Over een motief is nog niets bekend. De schutter was alleen, maar niet bekend is of hij bij de voorbereiding hulp heeft gehad. Dat moet blijken uit het onderzoek. Zijn vader heeft gezegd dat hij mogelijk tot zijn daad is gekomen omdat hij een paar maanden geleden twee mannen zag zoenen in Miami.

De schutter is doodgeschoten in een vuurgevecht met de politie. Hij had een semi-automatisch machinegeweer van het type AR-15 bij zich en een pistool bij zich en droeg mogelijk explosieven op zijn lijf.

Wapentraining

De binnenlandse veiligheidsdienst meldt dat de schutter een Amerikaan is met Afghaanse ouders, de 29-jarige moslim Omar Mateen uit Port St. Lucie. Hij had een wapentraining gehad.

Volgens de tv-zender Fox News had hij een licentie om als beveiliger te werken. Hij had ook een wapenvergunning voor de staat Florida. Onderzocht wordt of hij banden onderhield met radicale moslims. In de stad Fort Pierce, zo'n 180 kilometer ten zuidoosten van Orlando, is een huiszoeking gaande in een appartement dat met Mateen in verband wordt gebracht.

De man drong tegen sluitingstijd, 02.00 's nachts lokale tijd, de bar binnen. Er waren toen zo'n 300 mensen binnen. Hij heeft een tijdje een aantal mensen gegijzeld gehouden in het gebouw. Dat heeft ongeveer tot 05.00 uur geduurd, toen bestormde een speciale politie-eenheid de bar en schoot de dader dood. Het is nog onduidelijk wanneer hij zijn slachtoffers heeft gedood.

Volgens de burgemeester van Orlando zijn alle slachtoffers omgebracht met het machinegeweer. "Overal zit bloed", zei hij.

Explosieven

De doden liggen nog in de nachtclub. Pas als helemaal zeker is dat er geen explosieven in het gebouw zijn, kan worden begonnen met het onderzoek en het identificeren van de slachtoffers.

In Orlando is de noodtoestand uitgeroepen.
De club, Pulse, is een gaybar in het toeristische uitgaanscentrum van de stad.

Kleine update van de nos.
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:39
htstp://www.thegatewaypundit.com/2016/06/caught-video-gays-must-die-says-speaker-orlando-mosque/
Childofthe90szondag 12 juni 2016 @ 23:39
quote:
"This is a hate crime," representatives of the Council on American-Islamic Relations (CAIR) said at a press conference. "We condemn it in the strongest possible terms."
Ckx3qPrUkAEyBWU.jpg:small

Wat is dat voor sjaal? :')
hpeopjeszondag 12 juni 2016 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:39 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Wat is dat voor sjaal? :')
Zo, die heeft lef.
Speculariumzondag 12 juni 2016 @ 23:41
Klein beetje ontopic graag, discussies over religie kunnen in F&L.
Xan21zondag 12 juni 2016 @ 23:41
Ze denkt ook, misschien kleedt het af
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:41 schreef Specularium het volgende:
Klein beetje ontopic graag, discussies over religie kunnen in F&L.
TSSSSSS
Childofthe90szondag 12 juni 2016 @ 23:42
Ik snap het niet zo goed, dit is een persconferentie van een soort Moslimraad, en dan gaat zij er bijstaan met zo'n sjaal uit solidariteit? Het leidt nogal af van de boodschap _O- Ook al dacht ze waarschijnlijk zelf een sterk signaal uit te zenden.
luxerobotszondag 12 juni 2016 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:41 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Zo, die heeft lef.
Het is wel weer de ongelovige met een regenboogsjaal.
luxerobotszondag 12 juni 2016 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:42 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik snap het niet zo goed, dit is een persconferentie van een soort Moslimraad, en dan gaat zij er bijstaan met zo'n sjaal uit solidariteit? Het leidt nogal af van de boodschap _O- Ook al dacht ze waarschijnlijk zelf een sterk signaal uit te zenden.
Ik had zo'n signaal wel willen zien van die hoofddoek.
hpeopjeszondag 12 juni 2016 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is wel weer de ongelovige met een regenboogsjaal.
Hoe weet je dat?
Childofthe90szondag 12 juni 2016 @ 23:43
Ze hebben ook de meest lesbisch uitziende woordvoerder naar voren geschoven om het verhaal te vertellen.
Mo_Muffinzondag 12 juni 2016 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:42 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik snap het niet zo goed, dit is een persconferentie van een soort Moslimraad, en dan gaat zij er bijstaan met zo'n sjaal uit solidariteit? Het leidt nogal af van de boodschap _O-
Ik vond dat sws van de zotten, begint die gozer over moslims die het als minderheid zwaar hebben, er zijn verdorie net 50 homo's vermoord.
Ryan3zondag 12 juni 2016 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:41 schreef Specularium het volgende:
Klein beetje ontopic graag, discussies over religie kunnen in F&L.
Solly.
luxerobotszondag 12 juni 2016 @ 23:44
quote:
14s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Solly.
Werd het eindelijk interessant, komt Spec weer opdagen.
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Werd het eindelijk interessant, komt Spec weer opdagen.
Hij voorzag gewoon dat ik net wilde posten.
Xan21zondag 12 juni 2016 @ 23:47
quote:
15s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:44 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik vond dat sws van de zotten, begint die gozer over moslims die het als minderheid zwaar hebben, er zijn verdorie net 50 homo's vermoord.
er gaan ook hetero's naar gay bars hoor
Childofthe90szondag 12 juni 2016 @ 23:47
quote:
Russian President Vladimir Putin has expressed his condolences to his US counterpart Barack Obama and to all US citizens with regards to the Orlando tragedy, the Kremlin press service said in a statement.

“The head of the Russian state stressed that Russia shares the pain and grief of those, who lost their loved ones in this barbaric crime, and hopes for the early recovery of those injured,” the statement says.
Bf6nSE_CMAAqjdV.jpg
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:48
Thr_Donald heeft de fp van reddit volledig overgenomen:D.

Las daar ook dat nog een kerel met wapens en explosieven gearresteerd was. Scheen op weg te zijn naar LA pride.

Obama durft islam niet te benoemen.

IS claimt aanslag.

Dader belde 911 voor de aanslag om aanslag op te dragen aan IS.

Geheime beelden Imam van een moskee in Orlando 2013: homos moeten dood.

Dader was geregistreerd als democraat (zoals ook jihadisten in NL zich bij of achter linkse partijen scharen).

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2016 23:53:18 ]
Ryan3zondag 12 juni 2016 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Werd het eindelijk interessant, komt Spec weer opdagen.
Ja, zonde, leuke teksten kwijt ook. ;).
Mo_Muffinzondag 12 juni 2016 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:47 schreef Xan21 het volgende:

[..]

er gaan ook hetero's naar gay bars hoor
Ja ja, maar het doelwit waren duidelijk homo's.
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:48 schreef LelijKnap het volgende:
Geheime beelden Imam van een moskee in Orlando 2013: homos moeten dood.
Die Imam heeft niets met Jihadisme, IS etc te maken. :')
luxerobotszondag 12 juni 2016 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:47 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Poetin is een prima kerel.

Hij vindt het prima als er af en toe een homo in elkaar getimmerd wordt, maar zo'n aanslag gaat hem dan toch weer te ver.
Mo_Muffinzondag 12 juni 2016 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Poetin is een prima kerel.

Hij vindt het prima als er af en toe een homo in elkaar getimmerd wordt, maar zo'n aanslag gaat hem dan toch weer te ver.
Dit is dan ook wel een beetje 'overkill'.
Ryan3zondag 12 juni 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Die Imam heeft niets met Jihadisme, IS etc te maken. :')
Maar er is wel een probleem met de islam, of niet?
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:47 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Las gister nog eenstukje over hoe Rusland omging met een gijzelneming door een stel moslims.

Gijzelaars: doe dit of we vermoorden x en y.
Rusland: Nee.
Gijzelaars: Ok, x is nu dood.
Rusland: K.

*Pakt familieleden van gijzelaars op en schiet er een dood.*

Rusland: Laat onze mensen vrij of we gaan ze allemaal af.

Moslims: kkkkkk sorry
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar er is wel een probleem met de islam, of niet?
Niet een. wel meerdere, maar dat spreekt voor zich.
Het heeft overigens niet zo zeer met homohaat te maken, maar meer met de dieper liggende overtuigingen.
Childofthe90szondag 12 juni 2016 @ 23:54
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Las gister nog eenstukje over hoe Rusland omging met een gijzelneming door een stel moslims.

Gijzelaars: doe dit of we vermoorden x en y.
Rusland: Nee.
Gijzelaars: Ok, x is nu dood.
Rusland: K.

*Pakt familieleden van gijzelaars op en schiet er een dood.*

Rusland: Laat onze mensen vrij of we gaan ze allemaal af.

Moslims: kkkkkk sorry
Dat was dan niet die schoolgijzeling die volledig uit de hand liep.
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:54 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Dat was dan niet die schoolgijzeling die volledig uit de hand liep.
Nope.
http://beforeitsnews.com/(...)ussians-2519194.html
Lol t was nog sterker trouwens, ze hadden een van die familieleden gecastreerd en lichaamsdelen opgestuurd lol

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2016 23:57:41 ]
TeenWolfzondag 12 juni 2016 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Die Imam heeft niets met Jihadisme, IS etc te maken. :')
Tsja als iedereen zomaar even imam kan worden. In Turkije worden alle imams ook die in Turkse moskeeën in Nederland door deTurkse staat opgeleid en gescreend.

Snap überhaupt niet dat zo'n imam na zulke uitspraken nog zijn werk kon blijven doen. Dat is vragen om problemen.
Wimperkrullerzondag 12 juni 2016 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niet een. wel meerdere, maar dat spreekt voor zich.
Het heeft overigens niet zo zeer met homohaat te maken, maar meer met de dieper liggende overtuigingen.
Homohaat dus.
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:55 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Homohaat dus.
Nee.
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:56
Waarom heb ik altijd het gevoel dat ik sommige FOK!kers altijd moet onderwijzen in sommige zaken.
frietenstampzondag 12 juni 2016 @ 23:56
Waarom is hij gaan gijzelen en niet door blijven knallen?
Perrinzondag 12 juni 2016 @ 23:57
quote:
9s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:56 schreef Triggershot het volgende:
Waarom heb ik altijd het gevoel dat ik sommige FOK!kers altijd moet onderwijzen in sommige zaken.
We leren allemaal van elkaar, toch?
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:56 schreef frietenstamp het volgende:
Waarom is hij gaan gijzelen en niet door blijven knallen?
Misschien om zichzelf te verplaatsen naar the mainhall, vermoed tactische redenen.
hpeopjeszondag 12 juni 2016 @ 23:57
quote:
9s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:56 schreef Triggershot het volgende:
Waarom heb ik altijd het gevoel dat ik sommige FOK!kers altijd moet onderwijzen in sommige zaken.
Homofiele moslim in denial gespot!
Childofthe90szondag 12 juni 2016 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:56 schreef frietenstamp het volgende:
Waarom is hij gaan gijzelen en niet door blijven knallen?
Gijzelen is een groot woord, hij liet ze niet gaan. Het is niet alsof hij eisen had die niet werden vervuld ofzo.
frietenstampzondag 12 juni 2016 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:58 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Gijzelen is een groot woord, hij liet ze niet gaan. Het is niet alsof hij eisen had die niet werden vervuld ofzo.
Ja ok maar gijzelen is op zich ingewikkelder, risicovoller en vermoeiender dan neermaaien.
Stimorol-zondag 12 juni 2016 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar er is wel een probleem met de islam, of niet?
Nee. Niet met de islam. wel met mensen die het heerlijk vinden dat al die achterlijke schapen ze volgen. Roep dat je imam bent en dat jij de overleveringen van Allah volgt en damn wat een volgers zul je hebben. Moslims waren ooit intelligent, maar ergens is het mis gegaan en ook goed mis. Niemand die nadenkt bij bepaalde "verplichtingen" die niet eens in de Koran staan. :')
Echt niemand die even denkt: hey, wij mogen het niet met elkaar eens zijn of whatever, maar het is aan Allah om te oordelen of iemand iets goeds of fouts doet.

Stel je fucking voor dat je je eigen weg volgt. Kan niet. Ze zorgen er wel voor dat je de lijn volgt die je moet volgen. Anders ben je een heiden en mag je dood. Staat ook niet in de Koran, maar een of andere josti vond dat je dood moest als je je bekeerde dus dan is het zo.

Ugh.
Stimorol-zondag 12 juni 2016 @ 23:59
quote:
9s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:56 schreef Triggershot het volgende:
Waarom heb ik altijd het gevoel dat ik sommige FOK!kers altijd moet onderwijzen in sommige zaken.
Het is voor moslims onderling al een zooi, laat staan voor anderen.
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 23:59
quote:
17s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:57 schreef Perrin het volgende:

[..]

We leren allemaal van elkaar, toch?
Als je met we, jij en ik bedoelt, dan wel ja.
quote:
10s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:57 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Homofiele moslim in denial gespot!
niet lang meer hoor!!
Mo_Muffinzondag 12 juni 2016 @ 23:59
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nope.
http://beforeitsnews.com/(...)ussians-2519194.html
Lol t was nog sterker trouwens, ze hadden een van die familieleden gecastreerd en lichaamsdelen opgestuurd lol
Volgens de Russen werkt dat dus wel.
hpeopjesmaandag 13 juni 2016 @ 00:00
Ik denk serieus dat z'n kogels op waren.

Die zijn nog best zwaar hoor, die kogels. En als je er al 50 afgeknald hebt en 50 gewond, dan heb je aardig rond lopen schieten.
JubaUrbicusmaandag 13 juni 2016 @ 00:00
Hebben we een probleem met de Islam? Nee, dat niet perse. We hebben wel problemen met sommige moslims en groepen die zich toeschrijven naar de Islam, want 'de' Islam bestaat niet. Er bestaan veel verschillende soorten groepen moslims, er is geen sprake van 1 islam net zoals er geen sprake is van 1 christendom en jodendom. Ja, er zijn problemen met bepaalde groepen die zich scharen onder de banner van Islam, zoals de khaarijisme (dat is o.a. waar ISIS in gelooft) en andere groepen. Grappig is dat dit onderwerp al jaren lang besproken wordt in de Arabische wereld en dat er zelfs Saudische geestelijken zijn die jaren lang al oproepen om groepen zoals Al Qaida en ISIS met wortel en tak uit te roeien, alleen krijgen dit soort geluiden geen aandacht van het selectieve westen.
Childofthe90smaandag 13 juni 2016 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:59 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ja ok maar gijzelen is op zich ingewikkelder, risicovoller en vermoeiender dan neermaaien.
Dat is dan ook niet wat hij deed, hij ging waarschijnlijk te werk zoals in het Bataclan, dat werd ook een gijzeling genoemd, maar was in feite ook gewoon het een voor een doodschieten van mensen.
hpeopjesmaandag 13 juni 2016 @ 00:00
quote:
8s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als je met we, jij en ik bedoelt, dan wel ja.

[..]

niet lang meer hoor!!
Je stopt met de islam?
Infectionmaandag 13 juni 2016 @ 00:01
Eigenlijk hoop ik dat Amerika nu Syrië binnen gaat vallen. Dan kunnen we eindelijk eens die kakkerlakken van IS voor eens en voor altijd opruimen.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niet een. wel meerdere, maar dat spreekt voor zich.
Het heeft overigens niet zo zeer met homohaat te maken, maar meer met de dieper liggende overtuigingen.
Ja, maar dat moet je dan een keer zeggen, dat er idd wel een probleem is met de islam. Meer moslims in NL moeten dat een keer zeggen. Maar dat zeggen ze niet, want ze zeggen meteen waarom zou ik daar afstand van moeten nemen. Of ze gaan bewijzen dat het westen meer doden op zijn geweten heeft dan moslims. En dan krijg je vervolgens een domme discussie die nergens meer over gaat.
Overigens zijn er dus weinig moslims die idd durven toe te geven dat er iets aan de hand is met hun geloof, terwijl je elke dag kunt zien dat er iets mee aan de hand is, en terwijl dat geen reet te maken heeft met het westen, met de geschiedenis van het westen, met de holocaust etc. Iedereen ziet dat. Je ziet dat ook al op onze basisscholen zelfs. Moslimkinderen willen geen muziekles. Moslimkinderen geven een reprimande aan de juffrouw omdat ze er te bloot bij loopt. Moslimkinderen gaan huilen als wolven als er over de holocaust les wordt gegeven. Moslimkinderen mogen geen water drinken tijdens ramadan etc. etc. Het gaat door en door.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:59 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Het is voor moslims onderling al een zooi, laat staan voor anderen.
Daar kan ik mij nog in vinden, maar hou dan ook wijselijk je mond ipv idiote claims te maken als die imam te koppelen aan IS of het te gooien op specifiek homohaat, zoals sommigen hier doen denk ik dan.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Je stopt met de islam?
Alleen tijdens de Ramadan.
hpeopjesmaandag 13 juni 2016 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:00 schreef JubaUrbicus het volgende:
Hebben we een probleem met de Islam? Nee, dat niet perse. We hebben wel problemen met sommige moslims en groepen die zich toeschrijven naar de Islam, want 'de' Islam bestaat niet. Er bestaan veel verschillende soorten groepen moslims, er is geen sprake van 1 islam net zoals er geen sprake is van 1 christendom en jodendom. Ja, er zijn problemen met bepaalde groepen die zich scharen onder de banner van Islam, zoals de khaarijisme (dat is o.a. waar ISIS in gelooft) en andere groepen. Grappig is dat dit onderwerp al jaren lang besproken wordt in de Arabische wereld en dat er zelfs Saudische geestelijken zijn die jaren lang al oproepen om groepen zoals Al Qaida en ISIS met wortel en tak uit te roeien, alleen krijgen dit soort geluiden geen aandacht van het selectieve westen.
Ach jezus. Krijgen we dat riedeltje weer, de oikofobe goedpraatreflex. :')
Mo_Muffinmaandag 13 juni 2016 @ 00:02
quote:
9s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:56 schreef Triggershot het volgende:
Waarom heb ik altijd het gevoel dat ik sommige FOK!kers altijd moet onderwijzen in sommige zaken.
Omdat jij je onterecht het slimste jongetje van de klas waant, terwijl je net als zoveel anderen eigenlijk ook maar gewoon iemand met een mening bent? :P
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:02
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nope.
http://beforeitsnews.com/(...)ussians-2519194.html
Lol t was nog sterker trouwens, ze hadden een van die familieleden gecastreerd en lichaamsdelen opgestuurd lol
Als IS-malloten de kans krijgen om Russen te kidnappen, doen ze dat gewoon. Die mensen zijn allang niet meer rationeel bezig met de gevolgen.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat moet je dan een keer zeggen, dat er idd wel een probleem is met de islam, Meer moslims in NL. Maar dat zeggen ze niet, want ze zeggen meteen waarom zou ik daar afstand van moeten nemen. Of ze gaan bewijzen dat het westen meer doden op zijn geweten heeft dan moslims. En dan krijg je vervolgens een domme discussie die nergens meer over gaat.
Overigens zijn er dus weinig moslims die idd durven toe te geven dat er iets aan de hand is met hun geloof, terwijl je elke dag kunt zien dat er iets mee aan de hand is, terwijl dat geen reet te maken heeft met het westen, met de geschiedenis van het westen, met de holocaust etc. Iedereen ziet dat. Je ziet dat ook al op onze basisscholen zelfs. Moslimkinderen willen geen muziekles. Moslimkinderen geven een reprimande aan de juffrouw omdat ze er te bloot bij loopt. Moslimkinderen gaan huilen als wolven als er over de holocaust les wordt gegeven. Moslimkinderen mogen geen water drinken tijdens ramadan etc. etc. Het gaat door en door.
Er is een probleem met NL. Ze accepteren alles.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Daar kan ik mij nog in vinden, maar hou dan ook wijselijk je mond ipv idiote claims te maken als die imam te koppelen aan IS of het te gooien op specifiek homohaat, zoals sommigen hier doen denk ik dan.
Ik snap je Trigger, maar je weet zelf ook dat de Islam al lastig is voor ons. Nergens wordt homo haat gepredikt, maar hoe the fuck moeten de blinde schapen die niet verder komen dan RTL4 nieuws en FB dit begrijpen.
Childofthe90smaandag 13 juni 2016 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:01 schreef Infection het volgende:
Eigenlijk hoop ik dat Amerika nu Syrië binnen gaat vallen. Dan kunnen we eindelijk eens die kakkerlakken van IS voor eens en voor altijd opruimen.
Dat werkt alleen als je gaat samenwerken met de Russen en Assad, en diens macht vervolgens in ere hersteld.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:04
quote:
12s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:02 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Omdat jij je onterecht het slimste jongetje van de klas waant, terwijl je net als zoveel anderen eigenlijk ook maar gewoon iemand met een mening bent? :P
Een mening heb ik geen moeite mee, acht het zelfs een verrijking om mij te verdiepen in de mening van een ander, maar foute conclusies, onwetendheid is daar geen excuus voor, ik heb meer moeite met onjuistheden dan andermans mening.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:03 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Er is een probleem met NL. Ze accepteren alles.
Onzin.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:04 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Dat werkt alleen als je gaat samenwerken met de Russen en Assad, en diens macht vervolgens in ere hersteld.
En dan zal Syrië een soort Afghanistan of Irak worden. Met Soennies die zich tekortgedaan voelen en aanslagen etc. zullen blijven plegen.

Punt is dat Assad en het westen geen grote steun van de bevolking zullen krijgen.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Onzin.
MUAHAHHAAHHAHHAHHAAHHAAH (Turkse lach)

GA naar Turkije als Jood en probeer het land maar eens over te nemen door jouw gebruiken op te leggen aan de bevolking. Ze lachen je vierkant uit.
Infectionmaandag 13 juni 2016 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:04 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Dat werkt alleen als je gaat samenwerken met de Russen en Assad, en diens macht vervolgens in ere hersteld.
Dat moet dan maar. IS is het grootste probleem op dit moment.
Peter_Rasmussenmaandag 13 juni 2016 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:02 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ach jezus. Krijgen we dat riedeltje weer, de oikofobe goedpraatreflex. :')
Hij is zelf een conservatieve moslim. Een soort 'WC-eend adviseert WC-eend'. De slager die zijn eigen vlees keurt. Ja, het vlees is prima en smaakt heerlijk... Je weet dat het hart ligt in de woestijn. Niet in NL. En de wijk waar hij in woont. Dat is een soort mini-samenleving/enclave binnen NL.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:06 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

MUAHAHHAAHHAHHAHHAAHHAAH (Turkse lach)

GA naar Turkije als Jood en probeer het land maar eens over te nemen door jouw gebruiken op te leggen aan de bevolking. Ze lachen je vierkant uit.
Ik weet niet eens wat voor argument je nu gebruikt hoor.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat moet je dan een keer zeggen, dat er idd wel een probleem is met de islam. Meer moslims in NL moeten dat een keer zeggen. Maar dat zeggen ze niet, want ze zeggen meteen waarom zou ik daar afstand van moeten nemen. Of ze gaan bewijzen dat het westen meer doden op zijn geweten heeft dan moslims. En dan krijg je vervolgens een domme discussie die nergens meer over gaat.
Overigens zijn er dus weinig moslims die idd durven toe te geven dat er iets aan de hand is met hun geloof, terwijl je elke dag kunt zien dat er iets mee aan de hand is, en terwijl dat geen reet te maken heeft met het westen, met de geschiedenis van het westen, met de holocaust etc. Iedereen ziet dat. Je ziet dat ook al op onze basisscholen zelfs. Moslimkinderen willen geen muziekles. Moslimkinderen geven een reprimande aan de juffrouw omdat ze er te bloot bij loopt. Moslimkinderen gaan huilen als wolven als er over de holocaust les wordt gegeven. Moslimkinderen mogen geen water drinken tijdens ramadan etc. etc. Het gaat door en door.
Nou ja goed, ik ga jou niet vragen afstand te nemen van iedere redneck die weer eens iemand afknalt, kan je je voorstellen hoe frustrerend dat is. Daarnaast zijn er tientallen empirische voorbeelden van hoe men anders omgaat met exact dezelfde misdaden wanneer het door een moslim wordt gedaan en wanneer het niet om een moslim gaat, in die zin kan ik de frustratie van beide kampen wel begrijpen.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:07
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet niet eens wat voor argument je nu gebruikt hoor.
Dat komt omdat je te dom bent. Is ok bby. :*
Infectionmaandag 13 juni 2016 @ 00:07
Mosheh twitterde op maandag 13-06-2016 om 00:02:29 More: Mateen was on Terrorist Screening database when FBI was questioning him. Source says he was removed when FBI closed investigation. reageer retweet
Man man man...
frietenstampmaandag 13 juni 2016 @ 00:08
Waarom herbergen we hier al het uitschot dat in hun eigen herkomstland als stront beschouwd wordt?
Mo_Muffinmaandag 13 juni 2016 @ 00:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Een mening heb ik geen moeite mee, acht het zelfs een verrijking om mij te verdiepen in de mening van een ander, maar foute conclusies, onwetendheid is daar geen excuus voor, ik heb meer moeite met onjuistheden dan andermans mening.
Joh, wat valt er te zeggen, homo's waren doelwit, en de islam staat erom bekend dat ze het niet alleen afkeuren, nee sterker, ze proberen het hardhandig uit te roeien.
Maar dat willen ze met ongelovigen ook, ik ben daar niet zo'n liefhebber van.
En al dat gelul over gematigd en niet gematigd, laat ik het zo zeggen, ik heb er geen zin meer in.
Je bent voor mij moslim of je bent het niet, punt.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:07 schreef Infection het volgende:
Mosheh twitterde op maandag 13-06-2016 om 00:02:29 More: Mateen was on Terrorist Screening database when FBI was questioning him. Source says he was removed when FBI closed investigation. reageer retweet
Man man man...
Je moet natuurlijk wel harde bewijzen hebben of iemand terrorist is, en als je die hebt, is het al te laat.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:09
Ik ben zo gematigd als de malle, ik raak gefrustreerd door jullie zienswijze.

Word schijtziek van dat geblaat en internetkennis van de Islam.
quote:
2s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:08 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Joh, wat valt er te zeggen, homo's waren doelwit, en de islam staat erom bekend dat ze het niet alleen afkeuren, nee sterker, ze proberen het hardhandig uit te roeien.
Maar dat willen ze met ongelovigen ook, ik ben daar niet zo'n liefhebber van.
En al dat gelul over gematigd en niet gematigd, laat ik het zo zeggen, ik heb er geen zin meer in.
Je bent voor mij moslim of je bent het niet, punt.
Geef eens een vers dan? Waar letterlijk staat dat ze uitgeroeid moeten worden door de moslims. Of s dit gewoon easy scoren op fok?
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:04 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik snap je Trigger, maar je weet zelf ook dat de Islam al lastig is voor ons. Nergens wordt homo haat gepredikt, maar hoe the fuck moeten de blinde schapen die niet verder komen dan RTL4 nieuws en FB dit begrijpen.
Diegene die het ze krijgt uitgelegd krijgt een tongzoen van mij, ook al is het een man.
Mo_Muffinmaandag 13 juni 2016 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:06 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

MUAHAHHAAHHAHHAHHAAHHAAH (Turkse lach)

GA naar Turkije als Jood en probeer het land maar eens over te nemen door jouw gebruiken op te leggen aan de bevolking. Ze lachen je vierkant uit.
Nee joh, ze staan heel erg open voor nieuwe dingen.
Infectionmaandag 13 juni 2016 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk wel harde bewijzen hebben of iemand terrorist is, en als je die hebt, is het al te laat.
Dan nog zou er nooit iemand uit zo'n database verwijdert moeten worden. Of je nou schuldig bent of niet.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:10
quote:
9s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Diegene die het ze krijgt uitgelegd krijgt een tongzoen van mij, ook al is het een man.
Mal. Niet jij maar zij. Je krijgt het ze niet uitgelegd.
Childofthe90smaandag 13 juni 2016 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:07 schreef Infection het volgende:
Mosheh twitterde op maandag 13-06-2016 om 00:02:29 More: Mateen was on Terrorist Screening database when FBI was questioning him. Source says he was removed when FBI closed investigation. reageer retweet
Man man man...
Wat is hier nou man, man, man aan? Bijna iedere Amerikaanse moslim tussen de 15-35 jaar die een keer iets raars heeft gepost of tegen een collega heeft gezegd zal op enig moment op die lijst hebben gestaan, of in ieder geval ooit op de radar van bepaalde diensten zijn geweest. Er is geen beginnen aan om al die mensen te schaduwen.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nou ja goed, ik ga jou niet vragen afstand te nemen van iedere redneck die weer eens iemand afknalt, kan je je voorstellen hoe frustrerend dat is. Daarnaast zijn er tientallen empirische voorbeelden van hoe men anders omgaat met exact dezelfde misdaden wanneer het door een moslim wordt gedaan en wanneer het niet om een moslim gaat, in die zin kan ik de frustratie van beide kampen wel begrijpen.
Ik ben geen redneck, vreemd argument. Alsof we hier in NL rednecks hebben ook. En de rest van je argument begrijp ik helemaal niet. Ik vraag aan je: ben je het met me eens dat er een bepaald probleem is met de islam.
Niet alleen in het westen, ook waar moslims 99% van de bevolking uitmaken.
Simpele vraag hoor.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:10 schreef Infection het volgende:

[..]

Dan nog zou er nooit iemand uit zo'n database verwijdert moeten worden. Of je nou schuldig bent of niet.
Beetje lullig als jij geen baan kan krijgen omdat je onterecht in zo'n database staat.
Perrinmaandag 13 juni 2016 @ 00:11
quote:
2s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:08 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]


En al dat gelul over gematigd en niet gematigd, laat ik het zo zeggen, ik heb er geen zin meer in.
Je bent voor mij moslim of je bent het niet, punt.
Islam_tree.jpg

dit is meer F&L-materiaal
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:11
quote:
2s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:08 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Joh, wat valt er te zeggen, homo's waren doelwit, en de islam staat erom bekend dat ze het niet alleen afkeuren, nee sterker, ze proberen het hardhandig uit te roeien.
Maar dat willen ze met ongelovigen ook, ik ben daar niet zo'n liefhebber van.
En al dat gelul over gematigd en niet gematigd, laat ik het zo zeggen, ik heb er geen zin meer in.
Je bent voor mij moslim of je bent het niet, punt.
Wat als je moslim bent dan?
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben geen redneck, vreemd argument. Alsof we hier in NL rednecks hebben ook. En de rest van je argument begrijp ik helemaal niet. Ik vraag aan je: ben je het met me eens dat er een bepaald probleem is met de islam.
Niet alleen in het westen, ook waar moslims 99% van de bevolking uitmaken.
Simpele vraag hoor.
Ik was zo vrij geweest daar antwoord op te geven, amar dat begreep je zeker ook niet, want jij begrijpt alleen de zaken die jou uitkomen.
Mo_Muffinmaandag 13 juni 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:09 schreef Stimorol- het volgende:
Ik ben zo gematigd als de malle, ik raak gefrustreerd door jullie zienswijze.

Word schijtziek van dat geblaat en internetkennis van de Islam.

[..]

Geef eens een vers dan? Waar letterlijk staat dat ze uitgeroeid moeten worden door de moslims. Of s dit gewoon easy scoren op fok?
Ik heb geen vers nodig. :')
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:10 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Mal. Niet jij maar zij. Je krijgt het ze niet uitgelegd.
Ik weet, maar ik heb hoop ;(
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:11
quote:
9s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Diegene die het ze krijgt uitgelegd krijgt een tongzoen van mij, ook al is het een man.
Jij presenteert jezelf graag als autoriteit op het gebied van de islam. Terwijl de koran, en vooral de hadith, bol staan van de intolerante teksten.
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:09 schreef Stimorol- het volgende:

Waar letterlijk staat dat ze uitgeroeid moeten worden door de moslims. Of s dit gewoon easy scoren op fok?
Het begon als easy scoren op fok, nu is het een dwangmatige obsessie geworden.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:13
quote:
6s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:11 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik heb geen vers nodig. :')
:') Dude. Je zegt dat de islam iets zegt, laat me de vers dan zien en anders hou je op je leugens te verkondigen :') Omg hoe dom kunnen mensen zijn.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben geen redneck, vreemd argument. Alsof we hier in NL rednecks hebben ook. En de rest van je argument begrijp ik helemaal niet. Ik vraag aan je: ben je het met me eens dat er een bepaald probleem is met de islam.
Niet alleen in het westen, ook waar moslims 99% van de bevolking uitmaken.
Simpele vraag hoor.
Exactly my point, de gemiddelde moslim wordt gevraagd afstand van te nemen, terwijl ze er echt 0,0% iets mee te maken hebben.

Er zijn wel meerdere problemen met de Islam, met name in het gedrag van de moslims, maar nogmaals, dat spreekt voor zich. Simpele herhaling dan.
Mo_Muffinmaandag 13 juni 2016 @ 00:13
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

dit is meer F&L-materiaal
Ik waardeer je moeite van het zoeken naar dat plaatje, maar ik kijk alleen nog onder de streep.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Exactly my point, de gemiddelde moslim wordt gevraagd afstand van te nemen, terwijl ze er echt 0,0% iets mee te maken hebben.

Er zijn wel meerdere problemen met de Islam, met name in het gedrag van de moslims, maar nogmaals, dat spreekt voor zich. Simpele herhaling dan.
Zonder moslims, en het gedrag daarvan, geen islam natuurlijk.
Peter_Rasmussenmaandag 13 juni 2016 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:09 schreef Stimorol- het volgende:
Ik ben zo gematigd als de malle, ik raak gefrustreerd door jullie zienswijze.

Word schijtziek van dat geblaat en internetkennis van de Islam.

[..]

Geef eens een vers dan? Waar letterlijk staat dat ze uitgeroeid moeten worden door de moslims. Of s dit gewoon easy scoren op fok?
Hmm, Alevieten zijn een klasse/volk apart. Ik lees vaak op fora's waar moslims komen en zie vooral het verhaal voorbij komen over het Volk van Lot. Dat volk is uiteindelijk van de kaart geveegd omdat ze zich bezig hielden met homoseksualiteit en andere smerigheden. Dat is hoe zij het Westen zien: als welvaart maar wel met smerige normen en waarden. Dat zag ik vandaag weer voorbij komen. Waarom draai je ons een rad voor oren? Spreek de volle waarheid en niet een halve. Jij bent gematigd maar het merendeel is extremistisch/conservatief. Alleen een heel klein deel gaat weer over op dit soort praktijken. De meesten durven niks. Het is grootschalig aanwezig dit soort tumoren. NL zal nog wel eens met haar neus op de feiten worden gedrukt. Die acceptatie kan niet ongebreideld doorgaan zonder op een gegeven moment de rekening te moeten gaan betalen.
Perrinmaandag 13 juni 2016 @ 00:14
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:13 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik waardeer je moeite van het zoeken naar dat plaatje, maar ik kijk alleen nog onder de streep.
Als je je maar beseft dat het een grove versimpeling van de werkelijkheid is..
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:11 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik was zo vrij geweest daar antwoord op te geven, amar dat begreep je zeker ook niet, want jij begrijpt alleen de zaken die jou uitkomen.
Neem eens een stimorolletje.
Mo_Muffinmaandag 13 juni 2016 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:13 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

:') Dude. Je zegt dat de islam iets zegt, laat me de vers dan zien en anders hou je op je leugens te verkondigen :') Omg hoe dom kunnen mensen zijn.
Ja, we zijn niet allemaal zo slim als jij.
Wees blij. :+
Mo_Muffinmaandag 13 juni 2016 @ 00:16
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je je maar beseft dat het een grove versimpeling van de werkelijkheid is..
Ja duh....... _O-
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:16
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je je maar beseft dat het een grove versimpeling van de werkelijkheid is..
Als jij maar weet dat je blij mag zijn dat zij die de tal van gepoogde islamitische invasies in Europa hebben afgeslagen niet de ruimte hadden zichzelf de dood in te relativeren.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:14 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Hmm, Alevieten zijn een klasse/volk apart. Ik lees vaak op fora's waar moslim komen en zie vooral het verhaal voorbij komen over het Volk van Lot. Dat volk is uiteindelijk van de kaart geveegd omdat ze zich bezig hielden met homoseksualiteit en andere smerigheden. Waarom draai je ons een rad voor oren? Dat zag ik vandaag weer voorbij komen. Jij bent gematigd maar het merendeel is extremistisch/conservatief. Alleen een heel klein deel gaat weer over op dit soort praktijken. De meesten durven niks. Het is grootschalig aanwezig dit soort tumoren. NL zal nog wel eens met haar neus op de feiten worden gedrukt.
Boeit niet, scheer gewoon niet iedereen over één kam. Daarnaast zijn mijn ouders alevieten en hoewel ik absoluut niet neig naar soennieten, hoef je mij ook niet puur te beschouwen als aleviet.
Ik vind het niet prettig om in een hoekje gestopt te worden.
Er zijn zat moslims die net als ik denken, maar die hebben geen fok account dus kunnen ze je helaas niet overhalen.

Wat niet zegt dat er ook ezels zijn, maar dat was al duidelijk.
Wat betreft NL: laat niet over jullie heen lopen dan :)
JubaUrbicusmaandag 13 juni 2016 @ 00:17
Wat moet er gebeuren volgens jullie? Moeten we de Islam verklaren als een gevaarlijke sekte en verbieden? Moeten we de Koran net zoals de mein kampf verbieden? Kunnen jullie mij eens praktische maatregelen geven die we als het westen kunnen invoeren zodat we Islamitisch terrorisme kunnen beperken? Ik ben oprecht benieuwd naar de oplossingen van onze fokkers.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij presenteert jezelf graag als autoriteit op het gebied van de islam. Terwijl de koran, en vooral de hadith, bol staan van de intolerante teksten.
Nofi, maar het boeit mij serieus geen flikker hoe ik word gezien op FOK!, voor de een zandneger, net nog een homofiele moslim in denial, denk je dat het mij boeit of ik wel of niet als een autoriteit wordt gezien of erkend aangaande de Islam? In 13 jaar FOK! heb ik nog nooit een Islamcriticus gezien die wanneer hij begon over de Koran ook maar een x de moeite heeft genomen om tafsir(exegese) of asbab al nuzul (reden van openbaring) er bij te nemen, maar wel alsnog hardnekkig volhouden te weten wat er in de Koran staat.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zonder moslims, en het gedrag daarvan, geen islam natuurlijk.
Zonder extremisten is er nog steeds Islam, net zoals dat er zonder hooligans nog steeds een Ajax is.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:18
quote:
6s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:15 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ja, we zijn niet allemaal zo slim als jij.
Wees blij. :+
Ah, ik zie het al. Zodra ik meer vraag, weet je het al niet meer. Prima.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat moet er gebeuren volgens jullie? Moeten we de Islam verklaren als een gevaarlijke sekte en verbieden? Moeten we de Koran net zoals de mein kampf verbieden? Kunnen jullie mij eens praktische maatregelen geven die we als het westen kunnen invoeren zodat we Islamitisch terrorisme kunnen beperken? Ik ben oprecht benieuwd naar de oplossingen van onze fokkers.
Beetje te laat nu. Tien jaar geleden kon je zeggen: gewoon niet importeren. Nu moet je aan vrijheden gaan zitten.
Infectionmaandag 13 juni 2016 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat moet er gebeuren volgens jullie? Moeten we de Islam verklaren als een gevaarlijke sekte en verbieden? Moeten we de Koran net zoals de mein kampf verbieden? Kunnen jullie mij eens praktische maatregelen geven die we als het westen kunnen invoeren zodat we Islamitisch terrorisme kunnen beperken? Ik ben oprecht benieuwd naar de oplossingen van onze fokkers.
Beiden lijken mij een goed idee.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:19
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Beetje te laat nu. Tien jaar geleden kon je zeggen: gewoon niet importeren. Nu moet je aan vrijheden gaan zitten.
Ja, of jullie krijgen ballen en accepteren niet alles.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat moet er gebeuren volgens jullie? Moeten we de Islam verklaren als een gevaarlijke sekte en verbieden? Moeten we de Koran net zoals de mein kampf verbieden? Kunnen jullie mij eens praktische maatregelen geven die we als het westen kunnen invoeren zodat we Islamitisch terrorisme kunnen beperken? Ik ben oprecht benieuwd naar de oplossingen van onze fokkers.
Zou al helpen als moslims een keer heel kritisch naar hun eigen geloof gingen kijken hè. Vrees alleen dat dat er niet in zit, ogv wat ik nu even lees.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nofi, maar het boeit mij serieus geen flikker hoe ik word gezien op FOK!, voor de een zandneger, net nog een homofiele moslim in denial, denk je dat het mij boeit of ik wel of niet als een autoriteit wordt gezien of erkend aangaande de Islam? In 13 jaar FOK! heb ik nog nooit een Islamcriticus gezien die wanneer hij begon over de Koran ook maar een x de moeite heeft genomen om tafsir(exegese) of asbab al nuzul (reden van openbaring) er bij te nemen, maar wel alsnog hardnekkig volhouden te weten wat er in de Koran staat.
Ach, jij neemt het voor de profeet Mohamed op door te beweren dat hij geld aan de armen gaf.

Intern is de islam een prima geloof, als je in het clubje hoort (het juiste clubje dan, want onderling bevechten ze elkaar), maar het praat natuurlijk niet goed dat de profeet joden liet onthoofden en seks had met een minderjarig meisje.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zou al helpen als moslims een keer heel kritisch naar hun eigen geloof gingen kijken hè. Vrees alleen dat dat er niet in zit, ogv wat ik nu even lees.
:')

Mal. Je ziet echt alleen wat je wil zien.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ja, of jullie krijgen ballen en accepteren niet alles.
Gooi je mij nu op een hoop met dat sjwtuig?
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ach, jij neemt het voor de profeet Mohamed op door te beweren dat hij geld aan de armen gaf.

Intern is de islam een prima geloof, als je in het clubje hoort (het juiste clubje dan, want onderling bevechten ze elkaar), maar het praat natuurlijk niet goed dat de profeet joden liet onthoofden en seks had met een minderjarig meisje.
Hij deed wat de joden deden.
Tevens deed hij eigk ook wat Jozef deed (Maria was 12 ofzo).

Stomme geloven.
Mo_Muffinmaandag 13 juni 2016 @ 00:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:18 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ah, ik zie het al. Zodra ik meer vraag, weet je het al niet meer. Prima.
Het boeit me niet waar het staat, ik zie de wereld om me heen.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zou al helpen als moslims een keer heel kritisch naar hun eigen geloof gingen kijken hè. Vrees alleen dat dat er niet in zit, ogv wat ik nu even lees.
Dat zit er inderdaad niet in.

Ik mag alleen hopen dat het over 100 jaar beter is. En we niet met een gigantisch probleem zitten, o.a. door alle nieuwe islamitische aanwas van de afgelopen jaren.
Mo_Muffinmaandag 13 juni 2016 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ja, of jullie krijgen ballen en accepteren niet alles.
Het ligt aan 'ons'. :Y
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ach, jij neemt het voor de profeet Mohamed op door te beweren dat hij geld aan de armen gaf.
Misschien ik, misschien heb jij de echte Mohammed nooit leren kennen, heel misschien hoor. Bekijk het opkomen voor Mohammed misschien in dat licht.

quote:
Intern is de islam een prima geloof, als je in het clubje hoort (het juiste clubje dan, want onderling bevechten ze elkaar), maar het praat natuurlijk niet goed dat de profeet joden liet onthoofden en seks had met een minderjarig meisje.
Minderjarig is een vrij modern concept, sta je daarbij stil, sta je er bij ook nog eens stil dat er ook genoeg bronnen zijn die beide voorbeelden tegenspreken, als jij dogmatisch wilt geloven in de een, heb je meer om over eens te zijn met de IS, dan met mijn persoon, misschien iets om over na te denken.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:24
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:23 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Het ligt aan 'ons'. :Y
China gaat het uiteindelijk, voor de wereld, oplossen. Die weten exact hoe je met ze om moet gaan.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:24
quote:
12s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:21 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Het boeit me niet waar het staat, ik zie de wereld om me heen.
Oke man.

quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:23 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Het ligt aan 'ons'. :Y
Dat sws.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:20 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Hij deed wat de joden deden.
Tevens deed hij eigk ook wat Jozef deed (Maria was 12 ofzo).

Stomme geloven.
Er wordt helemaal geen leeftijd van Maria genoemd.

En de joden zijn sowieso evil, dus eigen schuld.
Childofthe90smaandag 13 juni 2016 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:13 schreef Triggershot het volgende:
Exactly my point, de gemiddelde moslim wordt gevraagd afstand van te nemen, terwijl ze er echt 0,0% iets mee te maken hebben.
Misschien omdat het enige wat je vaak hoort is dat ze de gedachtegang van de radicale terrorist wel kunnen volgen, maar dat ze alleen het moorden zelf afkeuren.

"Ja, homo zijn is ook een zonde, maar afschieten keur ik af."
"Ja, je moet de profeet ook niet beledigen, maar afschieten keur ik af."

Dat wekt terecht argwaan.
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ach, jij neemt het voor de profeet Mohamed op door te beweren dat hij geld aan de armen gaf.

Intern is de islam een prima geloof, als je in het clubje hoort (het juiste clubje dan, want onderling bevechten ze elkaar), maar het praat natuurlijk niet goed dat de profeet joden liet onthoofden en seks had met een minderjarig meisje.
Volgens valse hadith had hij inderdaad een huwelijk met een jong meisje, evenals meer dingen die haaks staan t.o.v. de Koran. Deze hadith zijn meer dan 200 jaar (op zijn vroegst) na de dood van Mohammed geschreven.
Veel zijn door de Omajjaden geschreven en ook door stammen die Mohammed eigenlijk vijandig gezind waren (de fundamentalisten van die tijd).
De Koran zegt jouw geloof voor jou en mijn geloof voor mij.

Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:25
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:20 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

:')

Mal. Je ziet echt alleen wat je wil zien.
Jij zou een stimorolletje nemen toch?
Ik vind eerlijk gezegd niet dat je een opbouwend karakter inneemt tav wat bepaalde zorgen zijn in onze samenleving.
Kijk het is een argument hoor zeker: er vallen meer slachtoffers bij klussen in huis dan bij terrorisme in NL, dus waar hebben we het over. Maar dat is een soort abstractieniveau waarmee je als bijv. politieke partij niet echt veel stemmen gaat winnen. Dus ja.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:23 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Misschien ik, misschien heb jij de echte Mohammed nooit leren kennen, heel misschien hoor. Bekijk het opkomen voor Mohammed misschien in dat licht.

[..]

Minderjarig is een vrij modern concept, sta je daarbij stil, sta je er bij ook nog eens stil dat er ook genoeg bronnen zijn die beide voorbeelden tegenspreken, als jij dogmatisch wilt geloven in de een, heb je meer om over eens te zijn met de IS, dan met mijn persoon, misschien iets om over na te denken.
Dat Aicha minderjarig was, wordt nergens tegengesproken, zelfs niet als je er een optimistisch vers bij pakt.

Mohamed leren kennen, je klinkt wel als een gelovige in ieder geval.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Er wordt helemaal geen leeftijd van Maria genoemd.

En de joden zijn sowieso evil, dus eigen schuld.
Niet liegen, Maria was zeker niet ouder dan 13-14. :) It's ok dude. Ik oordeel niet.

quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij zou een stimorolletje nemen toch?
Ik vind eerlijk gezegd niet dat je een opbouwend karakter inneemt tav wat bepaalde zorgen zijn in onze samenleving.
Kijk het is een argument hoor zeker: er vallen meer slachtoffers bij klussen in huis dan bij terrorisme in NL, dus waar hebben we het over. Maar dat is een soort abstractieniveau waarmee je als bijv. politieke partij niet echt veel stemmen gaat winnen. Dus ja.
Je ziet het niet, is ok dude. Is ok.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:23 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Misschien ik, misschien heb jij de echte Mohammed nooit leren kennen, heel misschien hoor. Bekijk het opkomen voor Mohammed misschien in dat licht.

[..]

Minderjarig is een vrij modern concept, sta je daarbij stil, sta je er bij ook nog eens stil dat er ook genoeg bronnen zijn die beide voorbeelden tegenspreken, als jij dogmatisch wilt geloven in de een, heb je meer om over eens te zijn met de IS, dan met mijn persoon, misschien iets om over na te denken.
Maw, Mohammed z'n beleving van wat juist en niet juist is (wel of geen kind neuken), was volledig afhankelijk van zijn tijd en bijbehorende context?
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:27
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maw, Mohammed z'n beleving van wat juist en niet juist is (wel of geen kind neuken), was volledig afhankelijk van zijn tijd en bijbehorende context?
Hahahah in de Jaren 60 en 70 neukten pedo's nog chill rond met pubertjes in de o zo geweldige West Europa :)
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:24 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Misschien omdat het enige wat je vaak hoort is dat ze de gedachtegang van de radicale terrorist wel kunnen volgen, maar dat ze alleen het moorden zelf afkeuren.

"Ja, homo zijn is ook een zonde, maar afschieten keur ik af."
"Ja, je moet de profeet ook niet beledigen, maar afschieten keur ik af."

Dat wekt terecht argwaan.
Gaan we dan met argwaan richting alles en iedereen of hebben moslims hier een speciaal status?
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:26 schreef Stimorol- het volgende:

Je ziet het niet, is ok dude. Is ok.
Ja, joh allemaal geouwehoer, islam is okee.
Mo_Muffinmaandag 13 juni 2016 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Hahahah in de Jaren 60 en 70 neukten pedo's nog chill rond met pubertjes in de o zo geweldige West Europa :)
Je bent niet goed wijs. :')
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Hahahah in de Jaren 60 en 70 neukten pedo's nog chill rond met pubertjes in de o zo geweldige West Europa :)
De joden zijn evil en het westen ook. Niveautje.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:28
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, joh allemaal geouwehoer, islam is okee.
Zeg net dat dat niet zo is, maar wederom jij leest alleen wat je wil lezen.
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 00:28
is lame
Infectionmaandag 13 juni 2016 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Hahahah in de Jaren 60 en 70 neukten pedo's nog chill rond met pubertjes in de o zo geweldige West Europa :)
Wat doe je eigenlijk in West Europa?
BarryOSevenmaandag 13 juni 2016 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ja, of jullie krijgen ballen en accepteren niet alles.
Zodat jullie de racisme kaart weer kunnen trekken. Ja lekker.
Mo_Muffinmaandag 13 juni 2016 @ 00:28
Truste. :W
hpeopjesmaandag 13 juni 2016 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:09 schreef Stimorol- het volgende:
Ik ben zo gematigd als de malle, ik raak gefrustreerd door jullie zienswijze.

Word schijtziek van dat geblaat en internetkennis van de Islam.

[..]

Geef eens een vers dan? Waar letterlijk staat dat ze uitgeroeid moeten worden door de moslims. Of s dit gewoon easy scoren op fok?
De Koran heeft het in relatie tot homo's alleen maar over het stenigen, ogen uitsteken en meer vormen van geweld naar die lui. Dat staat er gewoon letterlijk in.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De joden zijn evil en het westen ook. Niveautje.
Nee, dit wat jullie doen is niveau. Please man.

Er wordt jullie goede argumenten aangedragen, maar het punt is dat jullie die niet willen accepteren.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat Aicha minderjarig was, wordt nergens tegengesproken, zelfs niet als je er een optimistisch vers bij pakt.
Nogmaals, 'minderjarig' is een modern concept, snap je dat?
FYI, een hadith is geen vers.

quote:
Mohamed leren kennen, je klinkt wel als een gelovige in ieder geval.
En jij als een Islamofoob, je punt is?
Childofthe90smaandag 13 juni 2016 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gaan we dan met argwaan richting alles en iedereen of hebben moslims hier een speciaal status?
Vrijwel al het terrorisme in het Westen komt nu eenmaal uit islamitische hoek. Maar bij de aanslag in Oslo, werd ook geroepen dat Wilders afstand moest nemen. Er zijn alleen niet zoveel voorbeelden van, vanwege de reden die ik net noemde.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:28 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat doe je eigenlijk in West Europa?
Jullie meisjes neuken voor ik maagd Fatima ga huwen.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:28 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zodat jullie de racisme kaart weer kunnen trekken. Ja lekker.
Wie is jullie?
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Hahahah in de Jaren 60 en 70 neukten pedo's nog chill rond met pubertjes in de o zo geweldige West Europa :)
Punt is dat Mohammed, met zn lijntje met Allah, en zijn toebedeelde voorbeeldfunctie, toch onafhankelijk zou moeten zijn van de norm (zoals aangaande neuken van kinderen) van zn eigen tijd? Toch zeker ook als zijn profeetschap nog minstens 1400 jaar mee moest?! Hij was degene die ons moest tonen wat wel en niet mag.
Waarom liet Allah hem niet meegeven dat kiddies neuken niet ok was?
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:30
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maw, Mohammed z'n beleving van wat juist en niet juist is (wel of geen kind neuken), was volledig afhankelijk van zijn tijd en bijbehorende context?
Weleens gehoord van standplaatsgebondenheid? Zo niet, verdiep je erin.
Infectionmaandag 13 juni 2016 @ 00:30
quote:
17s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jullie meisjes neuken voor ik maagd Fatima ga huwen.
:')
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nogmaals, 'minderjarig' is een modern concept, snap je dat?
FYI, een hadith is geen vers.

Ik wist dat je daarover zou vallen. Een vers is een alinea, een stuk tekst, ook de bijbel heeft verzen.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:30
quote:
2s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:28 schreef Mo_Muffin het volgende:
Truste. :W
Truste poepie.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

De Koran heeft het in relatie tot homo's alleen maar over het stenigen, ogen uitsteken en meer vormen van geweld naar die lui. Dat staat er gewoon letterlijk in.
En wederom: de Koran vertelt miljoenen keren dat alleen Allah straft. :)
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

De Koran heeft het in relatie tot homo's alleen maar over het stenigen, ogen uitsteken en meer vormen van geweld naar die lui. Dat staat er gewoon letterlijk in.
Heel het woordje stenigen komt niet voor in de Koran onwetende.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:31
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:30 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Punt is dat Mohammed, met zn lijntje met Allah, en zijn toebedeelde voorbeeldfunctie, toch onafhankelijk zou moeten zijn van de norm (zoals aangaande neuken van kinderen) van zn eigen tijd? Toch zeker ook als zijn profeetschap nog minstens 1400 jaar mee moest?! Hij was degene die ons moest tonen wat wel en niet mag.
Waarom liet Allah hem niet meegeven dat kiddies neuken niet ok was?
Goed en fout zijn subjectief. Pedofilie is toegestaan in grote delen van de islamitische wereld. Sta je dan met je letterlijke woord van god.
Infectionmaandag 13 juni 2016 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:30 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

En wederom: de Koran vertelt miljoenen keren dat alleen Allah straft. :)
Zo'n boek is ook wel handig als het brandhout op is trouwens.
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 00:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

De Koran fabricated hadith heeft het in relatie tot homo's alleen maar over het stenigen, ogen uitsteken en meer vormen van geweld naar die lui. Dat staat er gewoon letterlijk in.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:32
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:30 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Punt is dat Mohammed, met zn lijntje met Allah, en zijn toebedeelde voorbeeldfunctie, toch onafhankelijk zou moeten zijn van de norm (zoals aangaande neuken van kinderen) van zn eigen tijd? Toch zeker ook als zijn profeetschap nog minstens 1400 jaar mee moest?! Hij was degene die ons moest tonen wat wel en niet mag.
Waarom liet Allah hem niet meegeven dat kiddies neuken niet ok was?
Allah geeft aan dat de mens niet perfect is, maar nergens wordt gezegd dat hij kiddies heeft geneukt.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Vrijwel al het terrorisme in het Westen komt nu eenmaal uit islamitische hoek. Maar bij de aanslag in Oslo, werd ook geroepen dat Wilders afstand moest nemen. Er zijn alleen niet zoveel voorbeelden van, vanwege de reden die ik net noemde.
En andersom, noem een moslimland dat de afgelopen eeuw het Westen heeft bezet of oorlog verklaard, hoe zit dat andersom ook alweer?
Perrinmaandag 13 juni 2016 @ 00:32
Hete F&L actie hier. Het ging om de schietpartij in dit topic, hè?
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:26 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Niet liegen, Maria was zeker niet ouder dan 13-14. :) It's ok dude. Ik oordeel niet.

Heb je daar trouwens een bron van?
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik wist dat je daarover zou vallen. Een vers is een alinea, een stuk tekst, ook de bijbel heeft verzen.
Ik wijs je 2x inhoudelijk op een punt dat het concept van minderjarig zijn een modern begrip is en jij reageert serieus enkel en alleen op mijn stukje over verzen?
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:30 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Weleens gehoord van standplaatsgebondenheid? Zo niet, verdiep je erin.
Das mn punt. Profeet van Allah, met voorbeeldfunctie, die moest doorgeven wat goed/slecht is, was afhankelijk van standplaatsgebondenheid? :')

Sounds legit ;)
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:33
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:31 schreef Infection het volgende:

[..]

Zo'n boek is ook wel handig als het brandhout op is trouwens.
Oh wat lief als je denkt dat mij dit raakt :D

quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Goed en fout zijn subjectief. Pedofilie is toegestaan in grote delen van de islamitische wereld. Sta je dan met je letterlijke woord van god.
Wet en Gods woord zijn niet altijd gelijk in landen.
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heel het woordje stenigen komt niet voor in de Koran onwetende.
Die verzen zijn reeds 10000 x benoemd vandaag, maar ze willen zien.
Eyjafjallajoekullmaandag 13 juni 2016 @ 00:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:26 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Niet liegen, Maria was zeker niet ouder dan 13-14. :) It's ok dude. Ik oordeel niet.

[..]

Je ziet het niet, is ok dude. Is ok.
Die ophef over de leeftijd heb ik nooit begrepen. Dat was duizenden jaren geleden en meisjes werden vrijwel overal gezien als vrouwen op het moment van hun eerste menstruatie. Doet er volgens mij weinig toe wat mo deed met wie toen. Gaat er eerder om dat mensen in veel islamitische landen blijkbaar anno 2016 niet veranders zijn. Dat is zorgwekkender.
hpeopjesmaandag 13 juni 2016 @ 00:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heel het woordje stenigen komt niet voor in de Koran onwetende.
Dat is allemaal een kwestie van interpretatie. Het staat er weldegelijk, maar niet al te letterlijk. Dus als dat niet is wat je wilt lezen, dan kun je er inderdaad wat anders van maken. Maar kapot moeten ze hoe dan ook, die homo's in de Koran, dat staat er toch wel echt weinig dubbelzinnig in.
BarryOSevenmaandag 13 juni 2016 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Wie is jullie?
Diegenen die niet binnen de door jou gedefinieerde "jullie" vallen. Wilde je daar eigenlijk al op aanspreken maar nu doe je het zelf al.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:32 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Allah geeft aan dat de mens niet perfect is, maar nergens wordt gezegd dat hij kiddies heeft geneukt.
Waarom gaf Allah hem niet mee om dat meisje niet te neuken? Waaro wist Mohammed, de laatste profeet, niet beter? Waarom deed hij gewoon wat iedereen toen deed?
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:35
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik wijs je 2x inhoudelijk op een punt dat het concept van minderjarig zijn een modern begrip is en jij reageert serieus enkel en alleen op mijn stukje over verzen?
Eigenlijk moeten we die hele Mohamed niet los zien van de tijd. Vrouwen hadden nu eenmaal weinig rechten, dus was het Mohameds mening dat vrouwen niet gelijk zijn aan mannen. Het was normaal om met een kind te trouwen, dus deed Mohamed het.

Het was ook normaal om de vrouwen van een overwonnen stam te dwingen om seks mee te hebben. Dus ook dat gebeurde in Mohameds clan.

Ik snap niet wat je dan nog, als redelijk intelligente kerel, bij zo'n geloof te zoeken hebt.
Infectionmaandag 13 juni 2016 @ 00:36
Maar goed, er zijn 50 mensen gedood en hier spelen de moslims zoals altijd weer de slachtofferrol. Hypocriet gedoe. :')
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:32 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Heb je daar trouwens een bron van?
Ja.

http://www.marypages.com/LevenMaria.htm bijv.
http://www.heiligen.net/heiligen/03/19/03-19-0030-jozef.php (jozef was 80)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anna_(heilige)

moet je er nog meer of is het ok zo.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:36
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Das mn punt. Profeet van Allah, met voorbeeldfunctie, die moest doorgeven wat goed/slecht is, was afhankelijk van standplaatsgebondenheid? :')

Sounds legit ;)
In vrijwel alle lezingen komt Mohammed er beter uit dan de niet-moslim van toen, Aisha was verloofd aan een niet-moslim jaren voordat ze met Mohammed trouwde, ten tweede alle bronnen in de Islam hebben het over dat Aisha en Mohammed pas elkaar intiem hebben benaderd 2-3 jaar nadat hun huwelijk is voltrokken, maar ik snap de obsessie van sommigen met Mohammeds seksleven niet zo. En al helemaal niet dat historische gebeurtenissen op basis van moderne waardeoordelen worden benaderd, eerlijk, op een academisch podium kom je er echt niet mee weg.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Eigenlijk moeten we die hele Mohamed los zien van de tijd. Vrouwen hadden nu eenmaal weinig rechten, dus was het Mohameds mening dat vrouwen niet gelijk zijn aan mannen. Het was normaal om met een kind te trouwen, dus deed Mohamed het.

Het was ook normaal om de vrouwen van een overwonnen stam te dwingen om seks mee te hebben. Dus ook dat gebeurde in Mohameds clan.

Ik snap niet wat je dan nog, als redelijk intelligente kerel, bij zo'n geloof te zoeken hebt.
Klinkt bijna alsof je wilt zeggen dat Mohammed zo speciaal niet was :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2016 00:37:23 ]
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Infection het volgende:
Maar goed, er zijn 50 mensen gedood en hier spelen de moslims zoals altijd weer de slachtofferrol. Hypocriet gedoe. :')
Ze gaan niet erkennen dat er wel wat mis is met hun geloof iig.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:37
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom gaf Allah hem niet mee om dat meisje niet te neuken? Waaro wist Mohammed, de laatste profeet, niet beter? Waarom deed hij gewoon wat iedereen toen deed?
Ik zal zo even bellen met 621. Brb.
Kopikomaandag 13 juni 2016 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:16 schreef Stimorol- het volgende:
Boeit niet, scheer gewoon niet iedereen over één kam.
En dan vervolgens (meerdere malen) dit zeggen:
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:16 schreef Stimorol- het volgende:
Wat betreft NL: laat niet over jullie heen lopen dan :)
frietenstampmaandag 13 juni 2016 @ 00:38
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom gaf Allah hem niet mee om dat meisje niet te neuken? Waaro wist Mohammed, de laatste profeet, niet beter? Waarom deed hij gewoon wat iedereen toen deed?
Waarom verdiep jij je in het Handboek voor Verwarde Mensen?
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 00:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Eigenlijk moeten we die hele Mohamed los zien van de tijd. Vrouwen hadden nu eenmaal weinig rechten, dus was het Mohameds mening dat vrouwen niet gelijk zijn aan mannen. Het was normaal om met een kind te trouwen, dus deed Mohamed het.

Het was ook normaal om de vrouwen van een overwonnen stam te dwingen om seks mee te hebben. Dus ook dat gebeurde in Mohameds clan.

Ik snap niet wat je dan nog, als redelijk intelligente kerel, bij zo'n geloof te zoeken hebt.
De stammen boven Mekka deden dat misschien wel en laat dat juist de stammen zijn die Mohammed haatten.

Bovendien staat dat (verzonnen) verhaal om Mohammed te schaden niet in de Koran, maar in de fabricated hadith,

Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Infection het volgende:
Maar goed, er zijn 50 mensen gedood en hier spelen de moslims zoals altijd weer de slachtofferrol. Hypocriet gedoe. :')
Ja, ga zo mijn messen slijpen. hihi.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In vrijwel alle lezingen komt Mohammed er beter uit dan de niet-moslim van toen, Aisha was verloofd aan een niet-moslim jaren voordat ze met Mohammed trouwde, ten tweede alle bronnen in de Islam hebben het over dat Aisha en Mohammed pas elkaar intiem hebben benaderd 2-3 jaar nadat hun huwelijk is voltrokken, maar ik snap de obsessie van sommigen met Mohammeds seksleven niet zo. En al helemaal niet dat historische gebeurtenissen op basis van moderne waardeoordelen worden benaderd, eerlijk, op een academisch podium kom je er echt niet mee weg.
We zitten in 2016 dude. Er is wat mis met de islam. Erken je dat?
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 00:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Infection het volgende:
Maar goed, er zijn 50 mensen gedood en hier spelen de moslims zoals altijd weer de slachtofferrol. Hypocriet gedoe. :')
Welke moslim speelt het slachtofferrol. Elke moslim wijst deze moorden af.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:34 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat is allemaal een kwestie van interpretatie. Het staat er weldegelijk, maar niet al te letterlijk. Dus als dat niet is wat je wilt lezen, dan kun je er inderdaad wat anders van maken. Maar kapot moeten ze hoe dan ook, die homo's in de Koran, dat staat er toch wel echt weinig dubbelzinnig in.
Praat geen onzin, alle associaties met homoseksualiteit en het bestraffen daarvan in de Islam in fysieke zin door mensen, zeker als het gaat om stenigen, vermoorden komen voort uit de Hadith, niet uit de Koran. De Koran spreekt alleen over homoseksualiteit in de Koran wanneer het verhaal van de Joodse profeet Lot wordt herhaald.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:38 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Welke moslim speelt het slachtofferrol. Elke moslim wijst deze moorden af.
Feitelijk onjuist.
Infectionmaandag 13 juni 2016 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:38 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Welke moslim speelt het slachtofferrol. Elke moslim wijst deze moorden af.
Een aantal wijst het misschien af, maar zullen niet erkennen dat er wat mis is met hun geloof.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:39
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze gaan niet erkennen dat er wel wat mis is met hun geloof iig.
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:59 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nee. Niet met de islam. wel met mensen die het heerlijk vinden dat al die achterlijke schapen ze volgen. Roep dat je imam bent en dat jij de overleveringen van Allah volgt en damn wat een volgers zul je hebben. Moslims waren ooit intelligent, maar ergens is het mis gegaan en ook goed mis. Niemand die nadenkt bij bepaalde "verplichtingen" die niet eens in de Koran staan. :')
Echt niemand die even denkt: hey, wij mogen het niet met elkaar eens zijn of whatever, maar het is aan Allah om te oordelen of iemand iets goeds of fouts doet.

Stel je fucking voor dat je je eigen weg volgt. Kan niet. Ze zorgen er wel voor dat je de lijn volgt die je moet volgen. Anders ben je een heiden en mag je dood. Staat ook niet in de Koran, maar een of andere josti vond dat je dood moest als je je bekeerde dus dan is het zo.

Ugh.
Gaan we weer.

quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:37 schreef Kopiko het volgende:

[..]

En dan vervolgens (meerdere malen) dit zeggen:

[..]

Ik zal het uitleggen, niet iedereen is zo slim dat te snappen: Alle zeiksnorren die zeiken over dat moslims NL over komen nemen.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

We zitten in 2016 dude. Er is wat mis met de islam. Erken je dat?
Er is iets mis met jouw leesvaardigheden vermoed ik?
Kopikomaandag 13 juni 2016 @ 00:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:38 schreef TeenWolf het volgende:
Elke moslim wijst deze moorden af.
Dat is een moeilijk te bewijzen uitspraak.
BarryOSevenmaandag 13 juni 2016 @ 00:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Eigenlijk moeten we die hele Mohamed niet los zien van de tijd. Vrouwen hadden nu eenmaal weinig rechten, dus was het Mohameds mening dat vrouwen niet gelijk zijn aan mannen. Het was normaal om met een kind te trouwen, dus deed Mohamed het.

Het was ook normaal om de vrouwen van een overwonnen stam te dwingen om seks mee te hebben. Dus ook dat gebeurde in Mohameds clan.

Ik snap niet wat je dan nog, als redelijk intelligente kerel, bij zo'n geloof te zoeken hebt.
Mohammed was een moreel leider Harry, die maakte de regels en had schijt aan bestaande normen natuurlijk.

In mijn hoofd heb ik een beeld van Mohammed: Een wilde schooier met smerige warrige baard, ADHD'erig en kwijlend uit zijn bek. Een absolute lunatic die de hele dag met een stijve paal rond sjouwt op zoek naar kinderen of zwakken om te vermoorden.

En dat volg je dan... kan er niet bij gewoon.

Sowieso al: "volgen". Denk eens na man.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In vrijwel alle lezingen komt Mohammed er beter uit dan de niet-moslim van toen, Aisha was verloofd aan een niet-moslim jaren voordat ze met Mohammed trouwde, ten tweede alle bronnen in de Islam hebben het over dat Aisha en Mohammed pas elkaar intiem hebben benaderd 2-3 jaar nadat hun huwelijk is voltrokken, maar ik snap de obsessie van sommigen met Mohammeds seksleven niet zo. En al helemaal niet dat historische gebeurtenissen op basis van moderne waardeoordelen worden benaderd, eerlijk, op een academisch podium kom je er echt niet mee weg.
Nee, jij gooit hoge ogen op een academisch podium.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er is iets mis met jouw leesvaardigheden vermoed ik?
Zal wel weer. Gelukkig kunnen moslims goed lezen.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee, jij gooit hoge ogen op een academisch podium.
Denk wel hoger dan jij. Sowry.
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 00:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Feitelijk onjuist.
Waarom ga jij niet op websites die zogenaamde moslims pesten die er wel achter staan in plaats van gezonde weldenkende mensen dit in de schoenen te schuiven?

Er zijn vast sites genoeg met die gasten.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Eigenlijk moeten we die hele Mohamed niet los zien van de tijd. Vrouwen hadden nu eenmaal weinig rechten, dus was het Mohameds mening dat vrouwen niet gelijk zijn aan mannen. Het was normaal om met een kind te trouwen, dus deed Mohamed het.

Het was ook normaal om de vrouwen van een overwonnen stam te dwingen om seks mee te hebben. Dus ook dat gebeurde in Mohameds clan.

Ik snap niet wat je dan nog, als redelijk intelligente kerel, bij zo'n geloof te zoeken hebt.
Hoe kom je er bij dat ik intelligent ben dan.

Zonder de Mohammed fanboy uit te hangen, maar het is overigens een historisch feit dat Mohammed vrouwen bepaalde rechten gaf die vrouwen in het Westen 1300 jaar later pas kregen, maar dat terzijde.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2016 00:43:14 ]
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:41
Nou stel uitkeringtrekkers, welterusten.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:41
quote:
9s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zal wel weer. Gelukkig kunnen moslims goed lezen.
En daarom gaan ze overal uit moorden, hè Trigger.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In vrijwel alle lezingen komt Mohammed er beter uit dan de niet-moslim van toen, Aisha was verloofd aan een niet-moslim jaren voordat ze met Mohammed trouwde, ten tweede alle bronnen in de Islam hebben het over dat Aisha en Mohammed pas elkaar intiem hebben benaderd 2-3 jaar nadat hun huwelijk is voltrokken, maar ik snap de obsessie van sommigen met Mohammeds seksleven niet zo. En al helemaal niet dat historische gebeurtenissen op basis van moderne waardeoordelen worden benaderd, eerlijk, op een academisch podium kom je er echt niet mee weg.
'een historische gebeurtenis'

Ahuh... historische gebeurtenissen in de juiste context ontleden, vrij van moderne waardeoordelen...Profeetschap was dus, nogmaals, niet toekomstbestendig. Waarom niet? Hij is nog steeds de laatste profeet met de enige juiste boodschap.

Zullen we s beginnen met de claim van profeetschap eens in historische context te plaatsen, vrij van islamitische 'wij van,wc-eend' waardeoordelen?
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:41 schreef Stimorol- het volgende:
Nou stel uitkeringtrekkers, welterusten.
Je lijkt Koos wel. :').
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:42
Trigger, ga eten ipv met deze maller te orasmak.

:W
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat ik intelligent ben dan.

Zonder de Mohammed fanboy uit te hangen, maar het overigens een historisch feit dat Mohammed vrouwen bepaalde rechten gaf die vrouwen in het Westen 1300 jaar later pas kregen, maar dat terzijde.
Het recht om een hoofddoek te dragen en vierde vrouw van een man te worden?
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 00:42
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:39 schreef Infection het volgende:

[..]

Een aantal wijst het misschien af, maar zullen niet erkennen dat er wat mis is met hun geloof.
Er is niks mis met mijn geloof. En ja, ik ben geen fundamentalist.

www.harunyahya.com
Kopikomaandag 13 juni 2016 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:41 schreef Stimorol- het volgende:
Nou stel uitkeringtrekkers, welterusten.
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:16 schreef Stimorol- het volgende:
Boeit niet, scheer gewoon niet iedereen over één kam.
Peter_Rasmussenmaandag 13 juni 2016 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

We zitten in 2016 dude. Er is wat mis met de islam. Erken je dat?
Tuurlijk gaat hij dat niet erkennen. Hij heeft jaren met zijn neus in de boeken gezeten om zijn religie te leren kennen, maar dan vanuit een heel beperkt perspectief, en loopt daar nu mee te pronken. Dat is zogenaamd 'theologische kennis' en dat geeft aanzien in die cultuur. Terwijl in onze cultuur het veel meer wordt gewaardeerd als je een topingenieur of wetenschapper of hoge bobo bent. Het is gewoon een clash van culturen. Voorlopig een oorlog van woorden. En het is dom om te vragen of ze dat erkennen. In hun ogen is de islam de perfecte godsdienst. In het Christendom zaten nog fouten (zoals Isa is geen zoon van God en nog een paar details) maar de Islam is de juiste godsdienst. Volmaakt. We zien het: moslimwereld is een puinzooi en behoorlijk achterlijk.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Stimorol- het volgende:
Trigger, ga eten ipv met deze maller te orasmak.

:W
Dat heeft-ie al gedaan, lijkt me.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee, jij gooit hoge ogen op een academisch podium.
Met enige regelmaat volgeboekte zalen ja.
quote:
9s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zal wel weer. Gelukkig kunnen moslims goed lezen.
Nou ja goed, ik heb het al 2x toegegeven, als jij dan een derde x een vergelijkbare vraag stelt, ga ik wel aan je twijfelen natuurlijk, dat begrijp je ook wel.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Kopiko het volgende:

[..]

[quote][ afbeelding ] Op maandag 13 juni 2016 00:16 schreef Stimorol- het volgende:
Boeit niet, scheer gewoon niet iedereen over één kam.
Bepaal ik zelf nog altijd zemmel.

quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Tuurlijk gaat hij dat niet erkennen. Hij heeft jaren met zijn neus in de boeken gezeten om zijn religie te leren kennen, maar dan vanuit een heel beperkt perspectief, en loopt daar nu mee te pronken. Dat is zogenaamd 'theologische kennis' en dat geeft aanzien in die cultuur. Terwijl in onze cultuur het veel meer wordt gewaardeerd als je een topingenieur of wetenschapper of hoge bobo bent. Het is gewoon een clash van culturen. Voorlopig een oorlog van woorden. En het is dom om te vragen of ze dat erkennen. In hun ogen is de islam de perfecte godsdienst. In het Christendom zaten nog fouten (zoals Isa is geen zoon van God en nog een paar details) maar de Islam is de juiste godsdienst. Volmaakt. We zien het: moslimwereld is een puinzooi en behoorlijk achterlijk.
Oke, ff slapen, bijtanken. Morgen ga ik NL veroveren.

;)

(aivd, ik maak grapje,w allah)
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 00:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:41 schreef Stimorol- het volgende:
Nou stel uitkeringtrekkers, welterusten.
truste :s)
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En daarom gaan ze overal uit moorden, hè Trigger.
Que?
Kopikomaandag 13 juni 2016 @ 00:45
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:43 schreef Stimorol- het volgende:
Bepaal ik zelf nog altijd zemmel.
Dat deed je ook, want ik confronteerde je met je eigen woorden.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Tuurlijk gaat hij dat niet erkennen. Hij heeft jaren met zijn neus in de boeken gezeten om zijn religie te leren kennen, maar dan vanuit een heel beperkt perspectief, en loopt daar nu mee te pronken. Dat is zogenaamd 'theologische kennis' en dat geeft aanzien in die cultuur. Terwijl in onze cultuur het veel meer wordt gewaardeerd als je een topingenieur of wetenschapper of hoge bobo bent. Het is gewoon een clash van culturen. Voorlopig een oorlog van woorden. En het is dom om te vragen of ze dat erkennen. In hun ogen is de islam de perfecte godsdienst. In het Christendom zaten nog fouten (zoals Isa is geen zoon van God en nog een paar details) maar de Islam is de juiste godsdienst. Volmaakt. We zien het: moslimwereld is een puinzooi en behoorlijk achterlijk.
En dan gaat een moslim uit moorden. Vermoordt 50 mensen. Onvoorstelbaar. En dan nog niet toegeven dat er iets, een klein dingetje misschien mis is met de islam. Neuh.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:45
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Met enige regelmaat volgeboekte zalen ja.

[..]

Nou ja goed, ik heb het al 2x toegegeven, als jij dan een derde x een vergelijkbare vraag stelt, ga ik wel aan je twijfelen natuurlijk, dat begrijp je ook wel.
Ah, een financiele afhankelijkheids bias er bij. Nee, dat gaat niet meer goed komen.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:46
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

'een historische gebeurtenis'

Ahuh... historische gebeurtenissen in de juiste context ontleden, vrij van moderne waardeoordelen...Profeetschap was dus, nogmaals, niet toekomstbestendig. Waarom niet? Hij is nog steeds de laatste profeet met de enige juiste boodschap.
Mohammed heeft nog nooit gepromoot om Aisha als voorbeeld te nemen, sterker nog er zijn tientallen voorbeelden waar het tegenovergestelde van toepassing is, om oudere vrouwen, weduwen etc te huwen om ze niet eenzaam en zwak te laten in de samenleving, maar goed, als je conclusies trekt, zorg wel dat je goede vergelijkingen maakt tussen vormen van aanbidding en Mohammeds seksleven als het gaat om profeetschap.

quote:
Zullen we s beginnen met de claim van profeetschap eens in historische context te plaatsen, vrij van islamitische 'wij van,wc-eend' waardeoordelen?
Vrij van ieder soort moralistisch waardeoordeel, Islamitisch of liberaal. Gewoon in historisch context, gaarne.
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 00:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Stimorol- het volgende:
Trigger, ga eten ipv met deze maller te orasmak.

:W
Ik sluit me hierbij aan. Stimorol is de meest wijze user op dit moment.

*out*
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Stimorol- het volgende:
Trigger, ga eten ipv met deze maller te orasmak.

:W
Affiyet seker olsun.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het recht om een hoofddoek te dragen en vierde vrouw van een man te worden?
Erfecht om mee te beginnen, wanneer mocht dat in het Westen ook al weer pas?
Perrinmaandag 13 juni 2016 @ 00:46
Smakelijk :)
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:46
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Met enige regelmaat volgeboekte zalen ja.

Ik wil wel met je in debat. Als je je gegevens pm't.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat heeft-ie al gedaan, lijkt me.
Eten voor het slapen gaan waarde.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 00:48
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:46 schreef Triggershot het volgende:
Affiyet seker olsun.
Bon appetit krijgen suiker?
Ja, bij het suikerfeest pas, 5 juli.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:48
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, een financiele afhankelijkheids bias er bij. Nee, dat gaat niet meer goed komen.
Weer ben je te vroeg met je conclusies, onwetendheid is niet iets om trots te zijn, zeker niet om aan de hand daarvan dingen te roepen waar je feitelijk niets van af weet, dat is lelijk knap.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik wil wel met je in debat. Als je je gegevens pm't.
Ik voer geen debatten.

quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bon appetit krijgen suiker?
Ja, bij het suikerfeest pas, 5 juli.
Eet smakelijk, moge het zoet zijn.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:46 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mohammed heeft nog nooit gepromoot om Aisha als voorbeeld te nemen, sterker nog er zijn tientallen voorbeelden waar het tegenovergestelde van toepassing is, om oudere vrouwen, weduwen etc te huwen om ze niet eenzaam en zwak te laten in de samenleving, maar goed, als je conclusies trekt, zorg wel dat je goede vergelijkingen maakt tussen vormen van aanbidding en Mohammeds seksleven als het gaat om profeetschap.

Wat een weldoener was de profeet toch.

Hij trouwde 11 vrouwen (of toch 12) omdat die vrouwen zo zielig waren en vooral niet voor zijn eigen libido.
Stimorol-maandag 13 juni 2016 @ 00:51
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:46 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Affiyet seker olsun.
Nee JIJ moet eten.

En je weet, wij zeggen geen afiyet. Helal hos olsun.

Zo nu mn bedje in en morgen het gezeik vn collega's aanhoren hierover. *O*
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat een weldoener was de profeet toch.

Hij trouwde 11 vrouwen (of toch 12) omdat die vrouwen zo zielig waren en vooral niet voor zijn eigen libido.
Hoeveel seksuele partners heb jij tot heden gehad?
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:26 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Niet liegen, Maria was zeker niet ouder dan 13-14. :) It's ok dude. Ik oordeel niet.

15, aldus je eigen bronnen.

Hoewel het bijbelse standpunt natuurlijk is dat Maria helemaal geen seks voor het huwelijk had (wat ik ook niet geloof).
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:46 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mohammed heeft nog nooit gepromoot om Aisha als voorbeeld te nemen, sterker nog er zijn tientallen voorbeelden waar het tegenovergestelde van toepassing is, om oudere vrouwen, weduwen etc te huwen om ze niet eenzaam en zwak te laten in de samenleving, maar goed, als je conclusies trekt, zorg wel dat je goede vergelijkingen maakt tussen vormen van aanbidding en Mohammeds seksleven als het gaat om profeetschap.

[..]

Vrij van ieder soort moralistisch waardeoordeel, Islamitisch of liberaal. Gewoon in historisch context, gaarne.
Zijn handelen mag los staan van wat hij (voor Allah) predikt? Zijn persoon (gedefinieerd naar zn handelen) kan dus aps onafhankelijk of als apart gezien worden van zijn profeetschap? Waarom dan enige bewondering voor hem als mens zelf? Allah koos een (vd vele) standplaatsgebonden analfabete pedofiel anno 600 als middel de enige echte waarheid te verkondigden. Omarm de boodschap, maar wat moet je verder met de herinnering van Mohammed. Hij brengt enkel de boodschap in discrediet.

Is dat miss toevallig waarom hij beledigd noch afgebeeld mag worden? :D

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2016 00:54:08 ]
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 00:52
quote:
11s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoeveel seksuele partners heb jij tot heden gehad?
Lijkt me weinig relevant in deze discussie.

Het is te tellen op één hand, en dan nog in relatieverband ook. Niet tegelijk.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:52
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:51 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nee JIJ moet eten.

En je weet, wij zeggen geen afiyet. Helal hos olsun.

Zo nu mn bedje in en morgen het gezeik vn collega's aanhoren hierover. *O*
Ik heb nog 3 uur te gaan joh :9
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:55
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zijn handelen mag los staan van wat hij (voor Allah) predikt? Zijn persoon (gedefinieerd naar zn handelen) kan dus aps onafhankelijk of als apart gezien worden van zijn profeetschap? Waarom dan enige bewondering voor hem als mens zelf? Allah koos een (vd vele) standplaatsgebonden analfabete pedofiel anno 600 als middel de enige echte waarheid te verkondigden. Zijn veroveringen, aan wie behoren die dan eig toe?
Vergeet niet dat in de Koran Mohammed ook is bekritiseerd, gecorrigeerd, bedreigd met vernietiging en door zijn metgezellen is tegengesproken als het niet ging om de openbaring van Allah he. De bewondering voor hem als persoon zal persoonsafhankelijk zijn, net zoals ieder religie, fanclub wordt iemand op een gegeven moment verheerlijkt, vaak teveel. Net zoals sommigen hem compleet dehumaniseren, zoals je in sommige posts, ook die van jou leest.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2016 00:55:34 ]
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Lijkt me weinig relevant in deze discussie.

Het is te tellen op één hand, en dan nog in relatieverband ook. Niet tegelijk.
Uiteraard pas ik geen ad hominem toe, de relevantie zit hem er in dat ook jij dus meerdere seksuele partners hebt gehad, ik mag hopen dat we beiden trouwen zien als een relatieverband? Het enige waar je Mohammed dan nog echt op kan pakken is polygamie, waar in de meeste oosterse culturen tot op heden nog steeds geen bezwaar voor is, toen niet, tijdens Mohammed niet en ook na hem niet.

Heel Mohammeds seks leven vind ik dan ook irrelevant in deze discussie, maar dat terzijde.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2016 00:58:23 ]
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 00:58
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vergeet niet dat in de Koran Mohammed ook is bekritiseerd, gecorrigeerd, bedreigd met vernietiging en door zijn metgezellen is tegengesproken als het niet ging om de openbaring van Allah he. De bewondering voor hem als persoon zal persoonsafhankelijk zijn, net zoals ieder religie, fanclub wordt iemand op een gegeven moment verheerlijkt, vaak teveel. Net zoals sommigen hem compleet dehumaniseren, zoals je in sommige posts, ook die van jou leest.
I see. Ik dehumaniseer m trouwens niet. Zou eerder zeggen dat ik probeer 'm te humaniseren :D. Van 'meer dan normaal mens' naar 'zoals zovele (machtsbeluste psychopatische) mensen'
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 01:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Uiteraard pas ik geen ad hominem toe, de relevantie zit hem er in dat ook jij dus meerdere seksuele partners hebt gehad, ik mag hopen dat we beiden trouwen zien als een relatieverband? Het enige waar je Mohammed dan nog echt op kan pakken is polygamie, waar in de meeste oosterse culturen tot op heden nog steeds geen bezwaar voor is, toen niet, tijdens Mohammed niet en ook na hem niet.
Mohamed deed waar hij zin in had.

Reken er maar op dat hij zelf met veel vrouwen wilde trouwen, en dit zeker niet deed om die vrouwen te helpen. Zoals jij en vele moslims dit wel presenteren.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 01:00
Nou ja, dankzij islam leer je wel weer dat al die andere geloven ook waanzin zijn hè, christendom, jodendom. Zo is het wel. Ik weet nog dat ik in mijn adolescentie de afkeer van religie die mijn ouders en grootouders me hebben geleerd wat overdreven vond. Het gaat in mijn familie zelfs nog verder trouwens. Bepaalde familieleden waren al ruim in de 19de eeuw anti-kerks, behoorden ze wrs tot een percentiel van de bevolking toen. Anyway in mijn generatie was dat allemaal wat gemellowed, maar tegenwoordig heb ik dat niet meer. Sterker nog ik denk dat we idd in grote problemen gaan verkeren als we niet vrij snel richting laïcisme gaan. NL'se ontzuiling heeft geleid annonu tot 82% van de bevolking die niet meer kerks is. 82% van onze bevolking heeft al die gekke dominees, pastoren, droogstoppels en vrouwenknijpers in de kliko gegooid. Gaan we nu een geloof verwelkomen en alle ruimte geven waarbij 50 homo's in een gaybar mogen worden doodgeschoten, omdat wij als "het westen" slaven verhandelden of omdat frigging Hitler en frigging Stalin meer doden op hun geweten hebben? Is dat de narratief, die gebruikt wordt om ook moslimkinderen geen muziekles meer te geven, want haram? We kijken ernaar want anders ben je islamofobisch?
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:00
Elk aspect van Mohammed is relevant...Hoe anders wil je tot een zinnige conclusie komen aangaande zn claims.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:02
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 00:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

I see. Ik dehumaniseer m trouwens niet. Zou eerder zeggen dat ik probeer 'm te humaniseren :D. Van 'meer dan normaal mens' naar 'zoals zovele (machtsbeluste psychopatische) mensen'
Misschien beschrijf ik je intenties niet helemaal, dat kan uiteraard, maar bij analfabete pedofiel denk ik dan van is dat het enige wat je van Mohammeds 63e leven van hem weet, in de hoop dat het niet wordt aangevuld met voorbeelden als krijgsheer.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 01:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:00 schreef Ryan3 het volgende:
Nou ja, dankzij islam leer je wel weer dat al die andere geloven ook waanzin zijn hè, christendom, jodendom. Zo is het wel. Ik weet nog dat ik in mijn adolescentie de afkeer van religie die mijn ouders en grootouders me hebben geleerd wat overdreven vond. Het gaat in mijn familie zelfs nog verder trouwens. Bepaalde familieleden waren al ruim in de 19de eeuw anti-kerks, behoorde ze wrs tot een percentiel van de bevolking toen. Anyway in mijn generatie was dat allemaal wat gemellowed, maar tegenwoordig heb ik dat niet meer. Sterker nog ik denk dat we idd in grote problemen gaan verkeren als we niet vrij snel richting laïcisme gaan. NL'se ontzuiling heeft geleid annonu tot 82% van de bevolking die niet meer kerks is. 82% van onze bevolking heeft al die gekke dominees, pastoren, droogstoppels en vrouwenknijpers in de kliko gegooid. Gaan we nu een geloof verwelkomen en alle ruimte geven waarbij 50 homo's in een gaybar mogen worden doodgeschoten, omdat wij als "het westen" slaven verhandelden of omdat frigging Hitler en frigging Stalin meer doden op hun geweten hebben? Is dat de narratief, die gebruikt wordt om moslimkinderen geen muziekles meer te geven, want haram? We kijken ernaar want anders ben je islamofobisch?
En dan hebben we vorig jaar 60.000 asielzoekers binnengelaten. Nog los van de gezinshereniging en importhuwelijken. De Nederlandse bevolking groeit alleen nog vanwege immigratie.

Het gaat de verkeerde kant op, en de enige die er niet aan meedoet is Geert, die vanwege zijn extreme uitspraken en standpunten niet meer dan oppositie zal voeren.

Ik maak me oprecht zorgen.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Mohamed deed waar hij zin in had.

Reken er maar op dat hij zelf met veel vrouwen wilde trouwen, en dit zeker niet deed om die vrouwen te helpen. Zoals jij en vele moslims dit wel presenteren.
Mohammed was een man, met lusten en begeerten en tegelijkertijd ook een sociaal hervormer die vrouwen rechten gaf, veel goeds voor vrouwen probeerde te doen, de hadiths dat Mohammed tegen uithuwelijking, eerwraak, slaan van vrouwen was zijn notabene overgeleverd door zijn eigen vrouwen, waar hebben we het hier over, omdat men ineens wat roept over Aisha is Mohammeds persoonlijkheid jegens vrouwen ineens samengevat en beschreven? Aub zeg.
Aguiamaandag 13 juni 2016 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 23:47 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
MsBlaireWhite twitterde op zondag 12-06-2016 om 19:19:54 We live in a world where Christianity is demonized over cake and Islam is defended despite 50 dead at a gay club. Amazing. reageer retweet
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 01:06
Zo moet je fundamentalisten/bigotrists (nep moslims/fabricated hadith moslims) te lijf gaan, met kennis.


http://darkdangerbigotry.com/

Door nazaat van Mohammed, Adnan Oktar (Harun Yahya)
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 01:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En dan hebben we vorig jaar 60.000 asielzoekers binnengelaten. Nog los van de gezinshereniging en importhuwelijken. De Nederlandse bevolking groeit alleen nog vanwege immigratie.

Het gaat de verkeerde kant op, en de enige die er niet aan meedoet is Geert, die vanwege zijn extreme uitspraken en standpunten niet meer dan oppositie zal voeren.

Ik maak me oprecht zorgen.
Het is wel een probleem, maar als moslim lui die hier geboren en getogen zijn hun geloof niet als een probleem zien....
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 01:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mohammed was een man, met lusten en begeerten en tegelijkertijd ook een sociaal hervormer die vrouwen rechten gaf, veel goeds voor vrouwen probeerde te doen, de hadiths dat Mohammed tegen uithuwelijking, eerwraak, slaan van vrouwen was zijn notabene overgeleverd door zijn eigen vrouwen, waar hebben we het hier over, omdat men ineens wat roept over Aisha is Mohammeds persoonlijkheid jegens vrouwen ineens samengevat en beschreven? Aub zeg.
Mohamed de sociale hervormer...

Hij droeg zijn vrouwen op hoofddoeken te dragen, omdat andere mannen naar zijn vrouwen keken.

Hij liet vrouwen van overwonnen stammen seksueel gebruiken.

Echt een voorvechter van emancipatie.
BansheeBoymaandag 13 juni 2016 @ 01:08
Jongens, ik kom net uit de moskee voor de nachtelijke Ramadan gebeden. Nog ontwikkelingen die ik heb gemist? :{

:{²
frietenstampmaandag 13 juni 2016 @ 01:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het gaat de verkeerde kant op, en de enige die er niet aan meedoet is Geert, die vanwege zijn extreme uitspraken en standpunten niet meer dan oppositie zal voeren.

Ik maak me oprecht zorgen.
Extreem? Nuchter en realistisch. Zoals we hier altijd gewend waren uitspraken te doen. Generaal Geert w/
frietenstampmaandag 13 juni 2016 @ 01:10
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, ik kom net uit de moskee voor de nachtelijke Ramadan gebeden. Nog ontwikkelingen die ik heb gemist? :{

:{²
Ja we gaan gratis homo's uitdelen aan moslims.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 01:10
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:08 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Extreem? Nuchter en realistisch. Zoals we hier altijd gewend waren uitspraken te doen. Generaal Geert w/
Hoewel populair bij een redelijk groot deel van de bevolking, heeft Geert zichzelf in politiek opzicht natuurlijk buitenspel gezet.
skysherrifmaandag 13 juni 2016 @ 01:11
Islam is gewoon de oorzaak hier van. Klaar. Niets geen generalisaties of dom PVV tokkie gelul. Islam houdt dit in stand door zich niet open te stellen voor homoseksualiteit en sterker nog zich er van af te keren.

Ik hou posters als psvCL en anderen hier indirect verantwordelijk voor deze aanslag. Met hun gehaat op homoseksualiteit houden ze onder andere die haatcultuur in stand.

Tegen moslims an sich heb ik nog steeds helemaal niets.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Mohamed de sociale hervormer...

Hij droeg zijn vrouwen op hoofddoeken te dragen, omdat andere mannen naar zijn vrouwen keken.

Hij liet vrouwen van overwonnen stammen seksueel gebruiken.

Echt een voorvechter van emancipatie.
Even serieus Luxerobots, lees eens een boek over de tijd van Mohammed, in wat voor een samenleving / omgeving hij leefde, prostituees en slaven liepen in zijn tijd halfnaakt en ongesluierd, terwijl alleen mensen van adel, man en vrouw gesluierd mochten rondlopen. De sluier was dan ook geïnspireerd door de vroomheid van de Joodse en christelijke geschriften en de sociale status van de gesluierde mens, man en vrouw van de Perzische samenleving.

Zoals ik al zei, als je niets anders weet over Mohammed dan zijn seksleven en zijn krijgstochten, dan kom je inderdaad op niets meer uit dan een post als bovenstaande.
BansheeBoymaandag 13 juni 2016 @ 01:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:11 schreef skysherrif het volgende:
Islam is gewoon de oorzaak hier van. Klaar. Niets geen generalisaties of dom PVV tokkie gelul. Islam houdt dit in stand door zich niet open te stellen voor homoseksualiteit en sterker nog zich er van af te keren.
Christendom en Jodendom staan hier hetzelfde in. Hoe vaak heeft een Christen of Jood 50 homo's neergeknald? :?

Precies, dit is gewoon een gek. Als jij legendarisch wilt doen, ga je gang. Maar ga niet doen alsof dit enigszins theologisch gefundeerd is. :{

:{²
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 01:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Even serieus Luxerobots, lees eens een boek over de tijd van Mohammed, in wat voor een samenleving / omgeving hij leefde, prostituees en slaven liepen in zijn tijd halfnaakt en ongesluierd, terwijl alleen mensen van adel, man en vrouw gesluierd mochten rondlopen. De sluier was dan ook geïnspireerd door de vroomheid van de Joodse en christelijke geschriften en de sociale status van de gesluierde mens, man en vrouw van de Perzische samenleving.

Zoals ik al zei, als je niets anders weet over Mohammed dan zijn seksleven en zijn krijgstochten, dan kom je inderdaad op niets meer uit dan een post als bovenstaande.
We moeten het inderdaad in de tijdsgeest zien, Mohamed had groot gelijk dat hij zijn vrouwen hoofddoeken liet dragen. Je wil tenslotte niet dat anderen naar je vrouwen kijken.

En de joden, christenen en Perzen deden het ook. Mooie voorbeelden voor Mohamed, waar hij beslist geen appeltje mee te schillen had.
skysherrifmaandag 13 juni 2016 @ 01:16
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Christendom en Jodendom staan hier hetzelfde in. Hoe vaak heeft een Christen of Jood 50 homo's neergeknald? :?

Precies, dit is gewoon een gek. Als jij legendarisch wilt doen, ga je gang. Maar ga niet doen alsof dit enigszins theologisch gefundeerd is. :{

:{²
Ik vind ook dat de paus zich veel meer voor acceptatie van homoseksualiteit moet uitspreken. ALs een christen zon aanslag pleegt hou ik net zo zeer die andere religie verantwoordelijk.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 01:17
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:06 schreef TeenWolf het volgende:
Zo moet je fundamentalisten/bigotrists (nep moslims/fabricated hadith moslims) te lijf gaan, met kennis.


http://darkdangerbigotry.com/

Door nazaat van Mohammed, Adnan Oktar (Harun Yahya)
Jongen :').
Met je nazaat van Mohammed. :').
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 01:18
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Christendom en Jodendom staan hier hetzelfde in. Hoe vaak heeft een Christen of Jood 50 homo's neergeknald? :?

Precies, dit is gewoon een gek, de kolder in hun kop krijgen. Als jij legendarisch wilt doen, ga je gang. Maar ga niet doen alsof dit enigszins theologisch gefundeerd is. :{
Kan jou ook overkomen.

:{²
Moslim kan zo maar van de ene op de andere dag gek worden, dat is een beetje het probleem, denk ik.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]

We moeten het inderdaad in de tijdsgeest zien, Mohamed had groot gelijk dat hij zijn vrouwen hoofddoeken liet dragen. Je wil tenslotte niet dat anderen naar je vrouwen kijken.
Je valt in herhaling. En wekt niet erg de indruk op dat je hebt begrepen wat ik zei, iig niet er op gericht reageert.

quote:
En de joden, christenen en perzen deden het ook. Mooie voorbeelden voor Mohamed, waar hij beslist geen appeltje mee te schillen had.
Wilders heeft ook geen moeite met Baklava hoor, over Turkije en Turken is dat wel weer anders. Hetzelfde met Henk die kankert op moslims maar wel even naar de Turkse donerboer loopt, goede dingen neem je over, slechte dingen wijs je af.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jongen :').
Met je nazaat van Mohammed. :').
Met moslims als hij heb je geen Islamofoben meer nodig om Mohammed te bashen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2016 01:20:13 ]
BansheeBoymaandag 13 juni 2016 @ 01:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moslim kan zo maar van de ene op de andere dag gek worden, dat is een beetje het probleem, denk ik.
Zijn eigen ex-vrouw omschreef hem als "agressief en labiel". Ik breng mijn zaak ter ruste bij de KVK. :{

:{²
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 01:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jongen :').
Met je nazaat van Mohammed. :').
Zo raar is dat niet. Twee onafhankelijke onderzoekers (waaronder een Russische) hebben het via zijn dna achterhaald.

Tevens stonden zijn (groot)ouders op de Kaukasus 'sayyid (nazaat) dodenlijst' van Stalin en zijn zij mede daardoor naar Turkije gevlucht.
BansheeBoymaandag 13 juni 2016 @ 01:21
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Met moslims als hij heb je geen Islamofoben meer nodig om Mohammed te bashen.
Die Adnan Oktar met zijn harem. "Masha Allah". :')

:{²
skysherrifmaandag 13 juni 2016 @ 01:21
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zijn eigen ex-vrouw omschreef hem als "agressief en labiel". Ik breng mijn zaak ter ruste bij de KVK. :{

:{²
Dat het een gek/psychopaat is staat buiten kijf. Het is echter zeer naar dat hij een motief bij de Islam kan zoeken. Zorgen als religie dat dit niet meer kan, geld ook voor andere religies natuurlijk
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:20 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Zo raar is dat niet. Twee onafhankelijke onderzoekers (waaronder een Russische) hebben het via zijn dna achterhaald.

Tevens stonden zijn (groot)ouders op de Kaukasus 'sayyid (nazaat) dodenlijst' van Stalin en zijn zij mede daardoor naar Turkije gevlucht.
Welke DNA sample van Mohammed had die Rus in handen dan? :')
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:22
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Die Adnan Oktar met zijn harem. "Masha Allah". :')

:{²
Vergeet InshaAllah niet ;(
BansheeBoymaandag 13 juni 2016 @ 01:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:20 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Zo raar is dat niet. Twee onafhankelijke onderzoekers (waaronder een Russische) hebben het via zijn dna achterhaald.
En dan? :?

:{²
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 01:23
BansheeBoymaandag 13 juni 2016 @ 01:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat het een gek/psychopaat is staat buiten kijf. Het is echter zeer naar dat hij een motief bij de Islam kan zoeken. Zorgen als religie dat dit niet meer kan, geld ook voor andere religies natuurlijk
Een geestesziek iemand kan zelfs geïnspireerd worden door het Rad van Fortuin of de laatste Suske en Wiske. :{

:{²
skysherrifmaandag 13 juni 2016 @ 01:24
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een geestesziek iemand kan zelfs geïnspireerd worden door het Rad van Fortuin of de laatste Suske en Wiske. :{

:{²
Wat is er mis om de islam progressiever te maken en je uit te spreken tegen homo haat?
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:25
quote:
Misschien moet ik ook maar even zo een video maken en mezelf nazaat maken van de Rotschilds.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 01:25
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je valt in herhaling. En wekt niet erg de indruk op dat je hebt begrepen wat ik zei, iig niet er op gericht reageert.

Ik val in herhaling over de hoofddoek, omdat jij mijn andere punt omzeilt. Namelijk over de seksslavinnen.

Je kent Koran 4:24? Daarin staat dat het toegestaan is voor mannen om seks te hebben met getrouwde gevangengenomen vrouwen.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik val in herhaling over de hoofddoek, omdat jij mijn andere punt omzeilt. Namelijk over de seksslavinnen.

Je kent Koran 4:24? Daarin staat dat het toegestaan is voor mannen om seks te hebben met getrouwde gevangengenomen vrouwen.
Dat maak jij en de IS figuren die het met je eens zijn er van in 24 staat niets over slavinnen:

quote:
Also (prohibited are) women already married, except those whom your right hands possess: Thus hath Allah ordained (Prohibitions) against you: Except for these, all others are lawful, provided ye seek (them in marriage) with gifts from your property,- desiring chastity, not lust, seeing that ye derive benefit from them, give them their dowers (at least) as prescribed; but if, after a dower is prescribed, agree Mutually (to vary it), there is no blame on you, and Allah is All-knowing, All-wise.
maar dat terzijde.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2016 01:28:20 ]
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 01:28
quote:
9s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Misschien moet ik ook maar even zo een video maken en mezelf nazaat maken van de Rotschilds.
Met het accepteren van ALLE 'sahih' Bukhari zooi als zijnde authentiek win je toch niet van ze want daar staan alle gruwelijkheden (die Mohammed eigenlijk niet pleegde maar wel de noord-Mekkanen) in.
BansheeBoymaandag 13 juni 2016 @ 01:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:28 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Met het accepteren van ALLE 'sahih' Bukhari zooi als zijnde authentiek win je toch niet van ze want daar staan alle gruwelijkheden (die Mohammed eigenlijk niet pleegde maar wel de noord-Mekkanen) in.
Jij erkent Sahih Bukhari niet? :?

:{²
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:29
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jij erkent Sahih Bukhari niet? :?

:{²
Adnan aanhanger jongeeee.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 01:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:20 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Zo raar is dat niet. Twee onafhankelijke onderzoekers (waaronder een Russische) hebben het via zijn dna achterhaald.

Tevens stonden zijn (groot)ouders op de Kaukasus 'sayyid (nazaat) dodenlijst' van Stalin en zijn zij mede daardoor naar Turkije gevlucht.
Die flauwekul neemt niemand serieus hè, dat weet je ook wel. En ook al zou het zo zijn, wat sws gelul is, so fucking what? Echt je begrijpt niets van het westen als je met dit soort flauwekul komt aandragen.
killfrenzymaandag 13 juni 2016 @ 01:31
US/Westen is toch in oorlog met ISIS? Dan mag je ook wat tegenaanvallen verwachten, zoals ook in Parijs. Eigen schuld
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 01:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat maak jij en de IS figuren die het met je eens zijn er van in 24 staat niets over slavinnen:

[..]

maar dat terzijde.
Onder voorwaarden mocht je seks hebben met gevangengenomen vrouwen. Ook een prima middel om je medestrijders tevreden te houden.

http://www.answering-isla(...)alsseksueelbezit.htm
skysherrifmaandag 13 juni 2016 @ 01:33
quote:
13s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:31 schreef killfrenzy het volgende:
US/Westen is toch in oorlog met ISIS? Dan mag je ook wat tegenaanvallen verwachten, zoals ook in Parijs. Eigen schuld
Ik vraag me toch af waar een reactie als deze vandaan komt.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Onder voorwaarden mocht je seks hebben met gevangengenomen vrouwen. Ook een prima middel om je medestrijders tevreden te houden.

http://www.answering-isla(...)alsseksueelbezit.htm
Als we dan toch met answering links gaan strooien

http://www.answering-christianity.com/umar/slave_girls.htm
http://www.answering-chri(...)of_female_slaves.htm

alsjeblieft

maar ik hoop dus dat je zelf ook beaamt dat er in '24 met geen woord wordt gerept over slavinnen, maar juist zelfs wordt aangespoord om huwelijken, of verzet je je daar ook nog tegen? Anders moet ik de vers nog x plaatsen namelijk.
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 01:37
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jij erkent Sahih Bukhari niet? :?

:{²
Er zitten een hoop valse hadith in. De meest vroege hadith waren 200 jaar na de dood van Mohammed op schrift gesteld en veelal door fundamentalisten die ook tegen de profeet waren omdat ze de profeet te vrij vonden.
Zij waren fundamentalisten die vonden dat Mohammed er niet goed aan deed omdat hij aan het hardlopen was met zijn vrouw en ze wilden zelfs geen kinderen in de moskee hebben.
In die hadith staat rare dingen. De Koran zegt dat je je woodoo alleen kwijtraakt als je geslachtsgemeenschap hebt gehad of naar het toilet bent geweest.
Wat de Koran zegt is waar, zij gaan een stapje verder en zeggen dat je woodoo ook niet meer geldig is als je een hond hebt aangeraakt of een vrouw(!) en dit zijn allemaal SAHIH hadith.
Als iets wel verboden is in de Islam is het wel nieuwe haram bijverzinnen die niet in de Koran staan.

De Koran (Allah) waarschuwt ook voor deze mensen door te zeggen 'vinden zij de Koran niet genoeg?' in de Koran.
MrvanTrapZmaandag 13 juni 2016 @ 01:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:37 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Er zitten een hoop valse hadith in. De meest vroege hadith waren 200 jaar na de dood van Mohammed op schrift gesteld en veelal door fundamentalisten die ook tegen de profeet waren omdat ze de profeet te vrij vonden.
Zij waren fundamentalisten die vonden dat Mohammed er niet goed aan deed omdat hij aan het hardlopen was met zijn vrouw en ze wilden zelfs geen kinderen in de moskee hebben.
In die hadith staat rare dingen. De Koran zegt dat je je woodoo alleen kwijtraakt als je geslachtsgemeenschap hebt gehad of naar het toilet bent geweest.
Wat de Koran zegt is waar, zij gaan een stapje verder en zeggen dat je woodoo ook niet meer geldig is als je een hond hebt aangeraakt of een vrouw(!) en dit zijn allemaal SAHIH hadith.
Als iets wel verboden is in de Islam is het wel nieuwe haram bijverzinnen die niet in de Koran staan.

De Koran (Allah) waarschuwt ook voor deze mensen door te zeggen 'vinden zij de Koran niet genoeg?' in de Koran.
Wat een hoop rare woorden. Snap er geen ruk van.
Woodoo is de arabische variant van voodoo ofzo?
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 01:38
Laat ik het zo zeggen, de hadith zijn net zo betrouwbaar als de huidige Bijbel en Torah zijn. Verdraaid, maar zitten wel goed gebleven elementen in.

De Koran daarentegen is 100% betrouwbaar en staat onder bescherming van Allah.
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 01:39
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:38 schreef MrvanTrapZ het volgende:

[..]

Wat een hoop rare woorden. Snap er geen ruk van.
Woodoo is de arabische variant van voodoo ofzo?
Is een kleine wassing (reiniging) voor het gebed.
MrvanTrapZmaandag 13 juni 2016 @ 01:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:38 schreef TeenWolf het volgende:
Laat ik het zo zeggen, de hadith zijn net zo betrouwbaar als de huidige Bijbel en Torah zijn. Verdraaid, maar zitten wel goed gebeleven elementen in.

De Koran daarentegen is 100% betrouwbaar en staat onder bescherming van Allah.
:') _O-
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 01:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:38 schreef TeenWolf het volgende:
Laat ik het zo zeggen, de hadith zijn net zo betrouwbaar als de huidige Bijbel en Torah zijn. Verdraaid, maar zitten wel goed gebeleven elementen in.

De Koran daarentegen is 100% betrouwbaar en staat onder bescherming van Allah.
Je moet gewoon afstand van deze shit nemen, en je eigen humanistische waarden ontdekken.
Het is een wirwar van shit, en deze zegt dit en de andere dat en ze vliegen elkaar in de haren en moorden elkaar en anderen uit.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 01:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als we dan toch met answering links gaan strooien

http://www.answering-christianity.com/umar/slave_girls.htm
http://www.answering-chri(...)of_female_slaves.htm

alsjeblieft

maar ik hoop dus dat je zelf ook beaamt dat er in '24 met geen woord wordt gerept over slavinnen, maar juist zelfs wordt aangespoord om huwelijken, of verzet je je daar ook nog tegen? Anders moet ik de vers nog x plaatsen namelijk.
Als je slavinnen dwingt tot een huwelijk, zou ik het inderdaad geen verkrachting meer noemen. :')
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 01:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je moet gewoon afstand van deze shit nemen, en je eigen humanistische waarden ontdekken.
Het is een wirwar van shit, en deze zegt dit en de andere dat en ze vliegen elkaar in de haren en moorden elkaar en anderen uit.
Nee helaas. Anderen maken me niets uit wat ze er van vinden, als ik maar op het juiste pad ben.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 01:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:42 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Nee helaas. Anderen maken me niets uit wat ze er van vinden, als ik maar op het juiste pad ben.
Nou ja dan niet, ik denk, ik geef je een tip, het wordt alleen erger hoor, mensen zijn het zat. Als er wat gebeurt door je geloofsgenootjes, berg je.
retorbrapimaandag 13 juni 2016 @ 01:45
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een geestesziek iemand kan zelfs geïnspireerd worden door het Rad van Fortuin of de laatste Suske en Wiske. :{

:{²
Dat gaat alleen wat moeilijker omdat de Suske en Wiske doorgaans niet opdraagt mensen te vermoorden.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:41 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je slavinnen dwingt tot een huwelijk, zou ik het inderdaad geen verkrachting meer noemen. :')
Goed je hebt dus en de gegeven links noch de exegeses gelezen.

quote:
[4:24]. Muhammad ibn ‘Abd al-Rahman al-Bunani informed us> Muhammad ibn Ahmad ibn Hamdan> Abu Ya‘la> ‘Amr al-Naqid> Abu Ahmad al-Zubayri> Sufyan> ‘Uthman al-Batti> Abu’l-Khalil> Abu Sa‘id al-Khudri who said: “We had captured female prisoners of war on the day of Awtas and because they were already married we disliked having any physical relationship with them.
De stemming onder prominente metgezellen van Mohammed waren juist om geen seks met ze te hebben, laat staan trouwen of verkrachten, maar goed, je kunt niet van iedereen verwachten zich te verdiepen en verder te kijken dan de neus lang is, iig ga ik slapen, truste. :*
BansheeBoymaandag 13 juni 2016 @ 01:46
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:45 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dat gaat alleen wat moeilijker omdat de Suske en Wiske doorgaans niet opdraagt mensen te vermoorden.
Laat dat maar aan de creativiteit van de gek in kwestie over. :{

:{²
Erebosmaandag 13 juni 2016 @ 01:46
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:45 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dat gaat alleen wat moeilijker omdat de Suske en Wiske doorgaans niet opdraagt mensen te vermoorden.
Jerommeke is af en toe best gewelddadig.
crystal_methmaandag 13 juni 2016 @ 01:50
quote:
13s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:31 schreef killfrenzy het volgende:
US/Westen is toch in oorlog met ISIS? Dan mag je ook wat tegenaanvallen verwachten, zoals ook in Parijs. Eigen schuld
Precies. Net zoals toen ze de zevende dag adventisten (of hoe heet dat) van Branch Davidians levend verbrandden, kreeg je ook een reactie: het opblazen van het FBI gebouw door McVeigh.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wat is er mis om de islam progressiever te maken en je uit te spreken tegen homo haat?
Je stelt een heel goede vraag, maar zoals je ziet: je krijgt geen antwoord. Veelzeggend.
Kijkertjemaandag 13 juni 2016 @ 01:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Goed je hebt dus en de gegeven links noch de exegeses gelezen.

[..]

De stemming onder prominente metgezellen van Mohammed waren juist om geen seks met ze te hebben, laat staan trouwen of verkrachten, maar goed, je kunt niet van iedereen verwachten zich te verdiepen en verder te kijken dan de neus lang is, iig ga ik slapen, truste. :*
^O^ Slaap lekker
skysherrifmaandag 13 juni 2016 @ 01:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:50 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je stelt een heel goede vraag, maar zoals je ziet: je krijgt geen antwoord. Veelzeggend.
Inderdaad...

Tijdje afwezig geweest trouwens?
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 01:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Goed je hebt dus en de gegeven links noch de exegeses gelezen.

[..]

De stemming onder prominente metgezellen van Mohammed waren juist om geen seks met ze te hebben, laat staan trouwen of verkrachten, maar goed, je kunt niet van iedereen verwachten zich te verdiepen en verder te kijken dan de neus lang is, iig ga ik slapen, truste. :*
Je bent ofwel dom, of aan het liegen.

In de Koran wordt duidelijk een uitzondering gemaakt om wel seks te hebben met slavinnen. En de Hadith van Boechari waarin Ali seks had met een slavin gaat hier nog verder op door.

Mohamed had seks met slavinnen ook kunnen verbieden, iets dat niet gebeurt.

Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 01:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je bent ofwel dom, of aan het liegen.

In de Koran wordt duidelijk een uitzondering gemaakt om wel seks te hebben met slavinnen. En de Hadith van Boechari waarin Ali seks had met een slavin gaat hier nog verder op door.

Mohamed had seks met slavinnen ook kunnen verbieden, iets dat niet gebeurt.

Het is echt om wanhopig van te worden.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 01:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Precies. Net zoals toen ze de zevende dag adventisten (of hoe heet dat) van Branch Davidians levend verbrandden, kreeg je ook een reactie: het opblazen van het FBI gebouw door McVeigh.
Wat is nou je argument dan?
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 01:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:46 schreef Erebos het volgende:

[..]

Jerommeke is af en toe best gewelddadig.
Maar wel een heel zachtaardige en lieve man, toch?
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 01:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Inderdaad...

Tijdje afwezig geweest trouwens?
Behoorlijk tijdje niet in NWS gepost. Dit is het eerste topic sinds tijden, op de SC na dan.

Maar laten we het on-topic houden hier. Dat je geen antwoord krijgt op je vraag maakt nog eens duidelijk dat veel moslims niet tot matiging bereid zijn. De homohaat is diep geworteld in hun cultuur, waar de religie uiteraard een uitvloeisel van is. Liefst 52 procent van de Britse moslims wil homoseksualiteit zelfs strafbaar gesteld zien.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 02:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar wel een heel zachtaardige en lieve man, toch?
Mohammed was een gewelddadige pedofiel. Maar ja, moslims zijn zo idolaat van de man dat ze alleen zijn goede kanten willen zien, niet de slechte. Sterker nog: de verknipte denkbeelden uit de tijd van Mohammed over de rol van de vrouw zijn nog springlevend binnen de islam.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 02:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 02:00 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mohammed was een gewelddadige pedofiel. Maar ja, moslims zijn zo idolaat van de man dat ze alleen zijn goede kanten willen zien, niet de slechte. Sterker nog: de verknipte denkbeelden uit de tijd van Mohammed over de rol van de vrouw zijn nog springlevend binnen de islam.
Ik had het over Jerom. Van Francois en Louise.
Mohammed was een doorsnee psychiatrische patiënt zoals al die lui toen naar onze maatstaven anno 2016 en dankzij de cultureel-marxistische revolutie.
skysherrifmaandag 13 juni 2016 @ 02:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Behoorlijk tijdje niet in NWS gepost. Dit is het eerste topic sinds tijden, op de SC na dan.

Maar laten we het on-topic houden hier. Dat je geen antwoord krijgt op je vraag maakt nog eens duidelijk dat veel moslims niet tot matiging bereid zijn. De homohaat is diep geworteld in hun cultuur, waar de religie uiteraard een uitvloeisel van is. Liefst 52 procent van de Britse moslims wil homoseksualiteit zelfs strafbaar gesteld zien.
Ja en het is erg zonde dat je je hier moeilijk over kan uitspreken terwijl het toch een soort probleem is. De mensen die deze haat hebben kan je moeilijk nog veranderen, daarom moet je het bij de kern aanpakken. Als mensen van jongs af aan horen dat homoseksualiteit onnatuurlijk is (hoeft nog niet eens haatvol te zijn in de trend van alle homos moeten dood), creer je toch een zekere afkeer binnen een onderhand groot deel van westerse bevolking... zeer gevaarlijk.
luxerobotsmaandag 13 juni 2016 @ 02:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is echt om wanhopig van te worden.
http://www.verkenislam.nl/2012/02/11/de-islam-en-slavinnen/

Verkenislam, een islamitische site, wringt zichzelf ook in hele vreemde bochten om seks met slavinnen niet af te keuren. Als een slaveneigenaar goed voor zijn slaaf is, en haar behandelt als zijn vrouw, dan mag het.

quote:
Het stond dus de moslims in het begin toe om fysieke relaties te hebben met slavinnen. Indien zij zwanger raakte, zou zij alsook haar kind vrij worden. Dit is niet het enige, de Islam beval moslims om zijn slavin met wie hij intieme relaties had, te beschouwen als zijn eigen vrouw. In andere woorden, hij was verplicht haar te voeden, kleden en de bescherming te geven die zij nodig had. Zij had de mogelijkheid kennis op te doen over het geloof en was vrij in het accepteren of verwerpen.
De mening van de vrouw zelf is weer eens totaal ondergeschikt.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 02:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 02:02 schreef Ryan3 het volgende:
Mohammed was een doorsnee psychiatrische patiënt zoals al die lui toen naar onze maatstaven anno 2016 en dankzij de cultureel-marxistische revolutie.
Het mooie van de menselijke ontwikkeling is dat we voor onszelf kunnen nadenken, dat we slimmer en verstandiger worden en tot nieuwe inzichten komen. Religie staat die ontwikkeling in de weg. Zo heb je in de VS bloedserieuze Christenen die denken dat de Aarde hooguit 6.000 jaar oud is. :')
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 02:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 02:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

http://www.verkenislam.nl/2012/02/11/de-islam-en-slavinnen/

Verkenislam, een islamitische site, wringt zichzelf ook in hele vreemde bochten om seks met slavinnen niet af te keuren. Als een slaveneigenaar goed voor zijn slaaf is, en haar behandelt als zijn vrouw, dan mag het.

[..]

De mening van de vrouw is weer eens totaal ondergeschikt.
Degout hè. En nog bij hoog en bij laag volhouden dat er niets aan de hand is met islam hoor. Niet in het minst, meneer, jullie allemaal slavenhandelaars, en Israël en Joden en homo's en ik word nu heel boos en koop een wapen en ga jullie dood schieten...
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 02:05
Slaverij is verboden in de Islam, als jullie Turks kunnen hier met verwijzingen naar de verzen uit de Koran.
Verschillende Islamitische geleerden uit Turkije leggen het uit.

http://kurandaceliskiolmaz.com/kuranda-kolelik-var-mi/

Hier onder legt Adnan Oktar uit dat slavernij na de komst van de Islam was opgeheven.

Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 02:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 02:05 schreef TeenWolf het volgende:
Slaverij is verboden in de Islam, als jullie Turks kunnen hier met verwijzingen naar de verzen uit de Koran.
Verschillende Islamitische geleerden uit Turkije leggen het uit.

http://kurandaceliskiolmaz.com/kuranda-kolelik-var-mi/

Hier onder legt Adnan Oktar uit dat slavernij na de komst van de Islam was opgeheven.

Kan jij niet een speciaal hoekje krijgen op FOK!?
skysherrifmaandag 13 juni 2016 @ 02:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 02:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het mooie van de menselijke ontwikkeling is dat we voor onszelf kunnen nadenken, dat we slimmer en verstandiger worden en tot nieuwe inzichten komen. Religie staat die ontwikkeling in de weg. Zo heb je in de VS bloedserieuze Christenen die denken dat de Aarde hooguit 6.000 jaar oud is. :')
Die heb je in mijn werkcollege geschiedenis ook... (2)
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 02:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 02:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het mooie van de menselijke ontwikkeling is dat we voor onszelf kunnen nadenken, dat we slimmer en verstandiger worden en tot nieuwe inzichten komen. Religie staat die ontwikkeling in de weg. Zo heb je in de VS bloedserieuze Christenen die denken dat de Aarde hooguit 6.000 jaar oud is. :')
Ja, klopt, het is te infantiel allemaal.
OllieAmaandag 13 juni 2016 @ 02:07
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 01:46 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Laat dat maar aan de creativiteit van de gek in kwestie over. :{

:{²
Misschien had de moslim in kwestie wel jouw opstelletje over homoïsme gelezen, of je ideaalbeeld van een wereld zonder homo's in een ander schrijfwerkje van je...
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 02:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 02:05 schreef TeenWolf het volgende:
Slaverij is verboden in de Islam, als jullie Turks kunnen hier met verwijzingen naar de verzen uit de Koran.
Verschillende Islamitische geleerden uit Turkije leggen het uit.

http://kurandaceliskiolmaz.com/kuranda-kolelik-var-mi/

Hier onder legt Adnan Oktar uit dat slavernij na de komst van de Islam was opgeheven.

Wat maakt het uit wat de islam precies verbiedt of niet? De realiteit van vandaag de dag is dat vrouwen in veel moslimlanden tweederangs burgers zijn.

Dat gelovigen selectief shoppen in de regels van hun geloof wisten we allang. Ze passen alleen toe wat uitkomt, ze negeren wat minder goed uitkomt; het is de essentie van religie.

Nergens ter wereld zijn mensenrechten slechter geregeld dan in moslimlanden. Denk anders nog even aan de Nederlandse vrouw die momenteel vastzit in Qatar omdat ze verkracht is. Doe me een lol en stop met het onderstrepen van de "redelijkheid" van de islam en zie de realiteit onder de ogen: het is een primitieve, barbaarse en mensonterende religie.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 02:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 02:06 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Die heb je in mijn werkcollege geschiedenis ook... (2)
Op Netflix is een film over een meisje dat biologie gaat studeren als major en dan erachter komt dat ze de leer van Darwin krijgt... the horror. Heb de film niet afgekeken. Gelukkig komt haar vader die erg gelovig is haar te hulp.
TeenWolfmaandag 13 juni 2016 @ 02:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 02:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat maakt het uit wat de islam precies verbiedt of niet? De realiteit van vandaag de dag is dat vrouwen in veel moslimlanden tweederangs burgers zijn.

Dat gelovigen selectief shoppen in de regels van hun geloof wisten we allang. Ze passen alleen toe wat uitkomt, ze negeren wat minder goed uitkomt; het is de essentie van religie.

Nergens ter wereld zijn mensenrechten slechter geregeld dan in moslimlanden. Denk anders nog even aan de Nederlandse vrouw die momenteel vastzit in Qatar omdat ze verkracht is. Doe me een lol en stop met het onderstrepen van de "redelijkheid" van de islam en zie de realiteit onder de ogen: het is een primitieve, barbaarse en mensonterende religie.
Wachten tot Turkije het voortouw gaat nemen om dit allemaal te veranderen. Tijdsbestek tussen 2019 en 2023 is erg belangrijk.
Ryan3maandag 13 juni 2016 @ 02:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 02:10 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Wachten tot Turkije het voortouw gaat nemen om dit allemaal te veranderen. Tijdsbestek tussen 2019 en 2023 is erg belangrijk.
Wat zeg je nou weer? :D.