NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mohammed heeft nog nooit gepromoot om Aisha als voorbeeld te nemen, sterker nog er zijn tientallen voorbeelden waar het tegenovergestelde van toepassing is, om oudere vrouwen, weduwen etc te huwen om ze niet eenzaam en zwak te laten in de samenleving, maar goed, als je conclusies trekt, zorg wel dat je goede vergelijkingen maakt tussen vormen van aanbidding en Mohammeds seksleven als het gaat om profeetschap.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
'een historische gebeurtenis'
Ahuh... historische gebeurtenissen in de juiste context ontleden, vrij van moderne waardeoordelen...Profeetschap was dus, nogmaals, niet toekomstbestendig. Waarom niet? Hij is nog steeds de laatste profeet met de enige juiste boodschap.
Vrij van ieder soort moralistisch waardeoordeel, Islamitisch of liberaal. Gewoon in historisch context, gaarne.quote:Zullen we s beginnen met de claim van profeetschap eens in historische context te plaatsen, vrij van islamitische 'wij van,wc-eend' waardeoordelen?
Ik sluit me hierbij aan. Stimorol is de meest wijze user op dit moment.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Stimorol- het volgende:
Trigger, ga eten ipv met deze maller te orasmak.
*out*
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Affiyet seker olsun.quote:
Trigger, ga eten ipv met deze maller te orasmak.
Erfecht om mee te beginnen, wanneer mocht dat in het Westen ook al weer pas?quote:
[..]
Het recht om een hoofddoek te dragen en vierde vrouw van een man te worden?
Ik wil wel met je in debat. Als je je gegevens pm't.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met enige regelmaat volgeboekte zalen ja.
Weer ben je te vroeg met je conclusies, onwetendheid is niet iets om trots te zijn, zeker niet om aan de hand daarvan dingen te roepen waar je feitelijk niets van af weet, dat is lelijk knap.quote:
[..]
Ah, een financiele afhankelijkheids bias er bij. Nee, dat gaat niet meer goed komen.
Ik voer geen debatten.quote:
[..]
Ik wil wel met je in debat. Als je je gegevens pm't.
Eet smakelijk, moge het zoet zijn.quote:
[..]
Bon appetit krijgen suiker?
Ja, bij het suikerfeest pas, 5 juli.
Wat een weldoener was de profeet toch.quote:
[..]
Mohammed heeft nog nooit gepromoot om Aisha als voorbeeld te nemen, sterker nog er zijn tientallen voorbeelden waar het tegenovergestelde van toepassing is, om oudere vrouwen, weduwen etc te huwen om ze niet eenzaam en zwak te laten in de samenleving, maar goed, als je conclusies trekt, zorg wel dat je goede vergelijkingen maakt tussen vormen van aanbidding en Mohammeds seksleven als het gaat om profeetschap.
Hij trouwde 11 vrouwen (of toch 12) omdat die vrouwen zo zielig waren en vooral niet voor zijn eigen libido.
Nee JIJ moet eten.quote:
En je weet, wij zeggen geen afiyet. Helal hos olsun.
Zo nu mn bedje in en morgen het gezeik vn collega's aanhoren hierover.
Hoeveel seksuele partners heb jij tot heden gehad?quote:
[..]
Wat een weldoener was de profeet toch.
Hij trouwde 11 vrouwen (of toch 12) omdat die vrouwen zo zielig waren en vooral niet voor zijn eigen libido.
15, aldus je eigen bronnen.quote:
[..]
Niet liegen, Maria was zeker niet ouder dan 13-14.It's ok dude. Ik oordeel niet.
Hoewel het bijbelse standpunt natuurlijk is dat Maria helemaal geen seks voor het huwelijk had (wat ik ook niet geloof).
Zijn handelen mag los staan van wat hij (voor Allah) predikt? Zijn persoon (gedefinieerd naar zn handelen) kan dus aps onafhankelijk of als apart gezien worden van zijn profeetschap? Waarom dan enige bewondering voor hem als mens zelf? Allah koos een (vd vele) standplaatsgebonden analfabete pedofiel anno 600 als middel de enige echte waarheid te verkondigden. Omarm de boodschap, maar wat moet je verder met de herinnering van Mohammed. Hij brengt enkel de boodschap in discrediet.quote:
[..]
Mohammed heeft nog nooit gepromoot om Aisha als voorbeeld te nemen, sterker nog er zijn tientallen voorbeelden waar het tegenovergestelde van toepassing is, om oudere vrouwen, weduwen etc te huwen om ze niet eenzaam en zwak te laten in de samenleving, maar goed, als je conclusies trekt, zorg wel dat je goede vergelijkingen maakt tussen vormen van aanbidding en Mohammeds seksleven als het gaat om profeetschap.
[..]
Vrij van ieder soort moralistisch waardeoordeel, Islamitisch of liberaal. Gewoon in historisch context, gaarne.
Is dat miss toevallig waarom hij beledigd noch afgebeeld mag worden?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2016 00:54:08 ]
Lijkt me weinig relevant in deze discussie.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoeveel seksuele partners heb jij tot heden gehad?
Het is te tellen op één hand, en dan nog in relatieverband ook. Niet tegelijk.
Ik heb nog 3 uur te gaan johquote:
[..]
Nee JIJ moet eten.
En je weet, wij zeggen geen afiyet. Helal hos olsun.
Zo nu mn bedje in en morgen het gezeik vn collega's aanhoren hierover.
Vergeet niet dat in de Koran Mohammed ook is bekritiseerd, gecorrigeerd, bedreigd met vernietiging en door zijn metgezellen is tegengesproken als het niet ging om de openbaring van Allah he. De bewondering voor hem als persoon zal persoonsafhankelijk zijn, net zoals ieder religie, fanclub wordt iemand op een gegeven moment verheerlijkt, vaak teveel. Net zoals sommigen hem compleet dehumaniseren, zoals je in sommige posts, ook die van jou leest.quote:
[..]
Zijn handelen mag los staan van wat hij (voor Allah) predikt? Zijn persoon (gedefinieerd naar zn handelen) kan dus aps onafhankelijk of als apart gezien worden van zijn profeetschap? Waarom dan enige bewondering voor hem als mens zelf? Allah koos een (vd vele) standplaatsgebonden analfabete pedofiel anno 600 als middel de enige echte waarheid te verkondigden. Zijn veroveringen, aan wie behoren die dan eig toe?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2016 00:55:34 ]
Uiteraard pas ik geen ad hominem toe, de relevantie zit hem er in dat ook jij dus meerdere seksuele partners hebt gehad, ik mag hopen dat we beiden trouwen zien als een relatieverband? Het enige waar je Mohammed dan nog echt op kan pakken is polygamie, waar in de meeste oosterse culturen tot op heden nog steeds geen bezwaar voor is, toen niet, tijdens Mohammed niet en ook na hem niet.quote:
[..]
Lijkt me weinig relevant in deze discussie.
Het is te tellen op één hand, en dan nog in relatieverband ook. Niet tegelijk.
Heel Mohammeds seks leven vind ik dan ook irrelevant in deze discussie, maar dat terzijde.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2016 00:58:23 ]
I see. Ik dehumaniseer m trouwens niet. Zou eerder zeggen dat ik probeer 'm te humaniserenquote:Op maandag 13 juni 2016 00:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vergeet niet dat in de Koran Mohammed ook is bekritiseerd, gecorrigeerd, bedreigd met vernietiging en door zijn metgezellen is tegengesproken als het niet ging om de openbaring van Allah he. De bewondering voor hem als persoon zal persoonsafhankelijk zijn, net zoals ieder religie, fanclub wordt iemand op een gegeven moment verheerlijkt, vaak teveel. Net zoals sommigen hem compleet dehumaniseren, zoals je in sommige posts, ook die van jou leest.
. Van 'meer dan normaal mens' naar 'zoals zovele (machtsbeluste psychopatische) mensen'
Mohamed deed waar hij zin in had.quote:
[..]
Uiteraard pas ik geen ad hominem toe, de relevantie zit hem er in dat ook jij dus meerdere seksuele partners hebt gehad, ik mag hopen dat we beiden trouwen zien als een relatieverband? Het enige waar je Mohammed dan nog echt op kan pakken is polygamie, waar in de meeste oosterse culturen tot op heden nog steeds geen bezwaar voor is, toen niet, tijdens Mohammed niet en ook na hem niet.
Reken er maar op dat hij zelf met veel vrouwen wilde trouwen, en dit zeker niet deed om die vrouwen te helpen. Zoals jij en vele moslims dit wel presenteren.
Nou ja, dankzij islam leer je wel weer dat al die andere geloven ook waanzin zijn hè, christendom, jodendom. Zo is het wel. Ik weet nog dat ik in mijn adolescentie de afkeer van religie die mijn ouders en grootouders me hebben geleerd wat overdreven vond. Het gaat in mijn familie zelfs nog verder trouwens. Bepaalde familieleden waren al ruim in de 19de eeuw anti-kerks, behoorden ze wrs tot een percentiel van de bevolking toen. Anyway in mijn generatie was dat allemaal wat gemellowed, maar tegenwoordig heb ik dat niet meer. Sterker nog ik denk dat we idd in grote problemen gaan verkeren als we niet vrij snel richting laïcisme gaan. NL'se ontzuiling heeft geleid annonu tot 82% van de bevolking die niet meer kerks is. 82% van onze bevolking heeft al die gekke dominees, pastoren, droogstoppels en vrouwenknijpers in de kliko gegooid. Gaan we nu een geloof verwelkomen en alle ruimte geven waarbij 50 homo's in een gaybar mogen worden doodgeschoten, omdat wij als "het westen" slaven verhandelden of omdat frigging Hitler en frigging Stalin meer doden op hun geweten hebben? Is dat de narratief, die gebruikt wordt om ook moslimkinderen geen muziekles meer te geven, want haram? We kijken ernaar want anders ben je islamofobisch?
I´m back.
Elk aspect van Mohammed is relevant...Hoe anders wil je tot een zinnige conclusie komen aangaande zn claims.
Misschien beschrijf ik je intenties niet helemaal, dat kan uiteraard, maar bij analfabete pedofiel denk ik dan van is dat het enige wat je van Mohammeds 63e leven van hem weet, in de hoop dat het niet wordt aangevuld met voorbeelden als krijgsheer.quote:
[..]
I see. Ik dehumaniseer m trouwens niet. Zou eerder zeggen dat ik probeer 'm te humaniseren
En dan hebben we vorig jaar 60.000 asielzoekers binnengelaten. Nog los van de gezinshereniging en importhuwelijken. De Nederlandse bevolking groeit alleen nog vanwege immigratie.quote:
Nou ja, dankzij islam leer je wel weer dat al die andere geloven ook waanzin zijn hè, christendom, jodendom. Zo is het wel. Ik weet nog dat ik in mijn adolescentie de afkeer van religie die mijn ouders en grootouders me hebben geleerd wat overdreven vond. Het gaat in mijn familie zelfs nog verder trouwens. Bepaalde familieleden waren al ruim in de 19de eeuw anti-kerks, behoorde ze wrs tot een percentiel van de bevolking toen. Anyway in mijn generatie was dat allemaal wat gemellowed, maar tegenwoordig heb ik dat niet meer. Sterker nog ik denk dat we idd in grote problemen gaan verkeren als we niet vrij snel richting laïcisme gaan. NL'se ontzuiling heeft geleid annonu tot 82% van de bevolking die niet meer kerks is. 82% van onze bevolking heeft al die gekke dominees, pastoren, droogstoppels en vrouwenknijpers in de kliko gegooid. Gaan we nu een geloof verwelkomen en alle ruimte geven waarbij 50 homo's in een gaybar mogen worden doodgeschoten, omdat wij als "het westen" slaven verhandelden of omdat frigging Hitler en frigging Stalin meer doden op hun geweten hebben? Is dat de narratief, die gebruikt wordt om moslimkinderen geen muziekles meer te geven, want haram? We kijken ernaar want anders ben je islamofobisch?
Het gaat de verkeerde kant op, en de enige die er niet aan meedoet is Geert, die vanwege zijn extreme uitspraken en standpunten niet meer dan oppositie zal voeren.
Ik maak me oprecht zorgen.
