Beetje te laat nu. Tien jaar geleden kon je zeggen: gewoon niet importeren. Nu moet je aan vrijheden gaan zitten.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat moet er gebeuren volgens jullie? Moeten we de Islam verklaren als een gevaarlijke sekte en verbieden? Moeten we de Koran net zoals de mein kampf verbieden? Kunnen jullie mij eens praktische maatregelen geven die we als het westen kunnen invoeren zodat we Islamitisch terrorisme kunnen beperken? Ik ben oprecht benieuwd naar de oplossingen van onze fokkers.
Beiden lijken mij een goed idee.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat moet er gebeuren volgens jullie? Moeten we de Islam verklaren als een gevaarlijke sekte en verbieden? Moeten we de Koran net zoals de mein kampf verbieden? Kunnen jullie mij eens praktische maatregelen geven die we als het westen kunnen invoeren zodat we Islamitisch terrorisme kunnen beperken? Ik ben oprecht benieuwd naar de oplossingen van onze fokkers.
Ja, of jullie krijgen ballen en accepteren niet alles.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Beetje te laat nu. Tien jaar geleden kon je zeggen: gewoon niet importeren. Nu moet je aan vrijheden gaan zitten.
Zou al helpen als moslims een keer heel kritisch naar hun eigen geloof gingen kijken hè. Vrees alleen dat dat er niet in zit, ogv wat ik nu even lees.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat moet er gebeuren volgens jullie? Moeten we de Islam verklaren als een gevaarlijke sekte en verbieden? Moeten we de Koran net zoals de mein kampf verbieden? Kunnen jullie mij eens praktische maatregelen geven die we als het westen kunnen invoeren zodat we Islamitisch terrorisme kunnen beperken? Ik ben oprecht benieuwd naar de oplossingen van onze fokkers.
Ach, jij neemt het voor de profeet Mohamed op door te beweren dat hij geld aan de armen gaf.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nofi, maar het boeit mij serieus geen flikker hoe ik word gezien op FOK!, voor de een zandneger, net nog een homofiele moslim in denial, denk je dat het mij boeit of ik wel of niet als een autoriteit wordt gezien of erkend aangaande de Islam? In 13 jaar FOK! heb ik nog nooit een Islamcriticus gezien die wanneer hij begon over de Koran ook maar een x de moeite heeft genomen om tafsir(exegese) of asbab al nuzul (reden van openbaring) er bij te nemen, maar wel alsnog hardnekkig volhouden te weten wat er in de Koran staat.
quote:Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou al helpen als moslims een keer heel kritisch naar hun eigen geloof gingen kijken hè. Vrees alleen dat dat er niet in zit, ogv wat ik nu even lees.
Gooi je mij nu op een hoop met dat sjwtuig?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja, of jullie krijgen ballen en accepteren niet alles.
Hij deed wat de joden deden.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, jij neemt het voor de profeet Mohamed op door te beweren dat hij geld aan de armen gaf.
Intern is de islam een prima geloof, als je in het clubje hoort (het juiste clubje dan, want onderling bevechten ze elkaar), maar het praat natuurlijk niet goed dat de profeet joden liet onthoofden en seks had met een minderjarig meisje.
Het boeit me niet waar het staat, ik zie de wereld om me heen.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:18 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ah, ik zie het al. Zodra ik meer vraag, weet je het al niet meer. Prima.
Dat zit er inderdaad niet in.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou al helpen als moslims een keer heel kritisch naar hun eigen geloof gingen kijken hè. Vrees alleen dat dat er niet in zit, ogv wat ik nu even lees.
Het ligt aan 'ons'.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja, of jullie krijgen ballen en accepteren niet alles.
Misschien ik, misschien heb jij de echte Mohammed nooit leren kennen, heel misschien hoor. Bekijk het opkomen voor Mohammed misschien in dat licht.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, jij neemt het voor de profeet Mohamed op door te beweren dat hij geld aan de armen gaf.
Minderjarig is een vrij modern concept, sta je daarbij stil, sta je er bij ook nog eens stil dat er ook genoeg bronnen zijn die beide voorbeelden tegenspreken, als jij dogmatisch wilt geloven in de een, heb je meer om over eens te zijn met de IS, dan met mijn persoon, misschien iets om over na te denken.quote:Intern is de islam een prima geloof, als je in het clubje hoort (het juiste clubje dan, want onderling bevechten ze elkaar), maar het praat natuurlijk niet goed dat de profeet joden liet onthoofden en seks had met een minderjarig meisje.
China gaat het uiteindelijk, voor de wereld, oplossen. Die weten exact hoe je met ze om moet gaan.quote:
Oke man.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:21 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Het boeit me niet waar het staat, ik zie de wereld om me heen.
Dat sws.quote:
Er wordt helemaal geen leeftijd van Maria genoemd.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:20 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hij deed wat de joden deden.
Tevens deed hij eigk ook wat Jozef deed (Maria was 12 ofzo).
Stomme geloven.
Misschien omdat het enige wat je vaak hoort is dat ze de gedachtegang van de radicale terrorist wel kunnen volgen, maar dat ze alleen het moorden zelf afkeuren.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:13 schreef Triggershot het volgende:
Exactly my point, de gemiddelde moslim wordt gevraagd afstand van te nemen, terwijl ze er echt 0,0% iets mee te maken hebben.
Volgens valse hadith had hij inderdaad een huwelijk met een jong meisje, evenals meer dingen die haaks staan t.o.v. de Koran. Deze hadith zijn meer dan 200 jaar (op zijn vroegst) na de dood van Mohammed geschreven.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, jij neemt het voor de profeet Mohamed op door te beweren dat hij geld aan de armen gaf.
Intern is de islam een prima geloof, als je in het clubje hoort (het juiste clubje dan, want onderling bevechten ze elkaar), maar het praat natuurlijk niet goed dat de profeet joden liet onthoofden en seks had met een minderjarig meisje.
Jij zou een stimorolletje nemen toch?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:20 schreef Stimorol- het volgende:
[..]![]()
Mal. Je ziet echt alleen wat je wil zien.
Dat Aicha minderjarig was, wordt nergens tegengesproken, zelfs niet als je er een optimistisch vers bij pakt.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien ik, misschien heb jij de echte Mohammed nooit leren kennen, heel misschien hoor. Bekijk het opkomen voor Mohammed misschien in dat licht.
[..]
Minderjarig is een vrij modern concept, sta je daarbij stil, sta je er bij ook nog eens stil dat er ook genoeg bronnen zijn die beide voorbeelden tegenspreken, als jij dogmatisch wilt geloven in de een, heb je meer om over eens te zijn met de IS, dan met mijn persoon, misschien iets om over na te denken.
Niet liegen, Maria was zeker niet ouder dan 13-14.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er wordt helemaal geen leeftijd van Maria genoemd.
En de joden zijn sowieso evil, dus eigen schuld.
Je ziet het niet, is ok dude. Is ok.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij zou een stimorolletje nemen toch?
Ik vind eerlijk gezegd niet dat je een opbouwend karakter inneemt tav wat bepaalde zorgen zijn in onze samenleving.
Kijk het is een argument hoor zeker: er vallen meer slachtoffers bij klussen in huis dan bij terrorisme in NL, dus waar hebben we het over. Maar dat is een soort abstractieniveau waarmee je als bijv. politieke partij niet echt veel stemmen gaat winnen. Dus ja.
Maw, Mohammed z'n beleving van wat juist en niet juist is (wel of geen kind neuken), was volledig afhankelijk van zijn tijd en bijbehorende context?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien ik, misschien heb jij de echte Mohammed nooit leren kennen, heel misschien hoor. Bekijk het opkomen voor Mohammed misschien in dat licht.
[..]
Minderjarig is een vrij modern concept, sta je daarbij stil, sta je er bij ook nog eens stil dat er ook genoeg bronnen zijn die beide voorbeelden tegenspreken, als jij dogmatisch wilt geloven in de een, heb je meer om over eens te zijn met de IS, dan met mijn persoon, misschien iets om over na te denken.
Hahahah in de Jaren 60 en 70 neukten pedo's nog chill rond met pubertjes in de o zo geweldige West Europaquote:Op maandag 13 juni 2016 00:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maw, Mohammed z'n beleving van wat juist en niet juist is (wel of geen kind neuken), was volledig afhankelijk van zijn tijd en bijbehorende context?
Gaan we dan met argwaan richting alles en iedereen of hebben moslims hier een speciaal status?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:24 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Misschien omdat het enige wat je vaak hoort is dat ze de gedachtegang van de radicale terrorist wel kunnen volgen, maar dat ze alleen het moorden zelf afkeuren.
"Ja, homo zijn is ook een zonde, maar afschieten keur ik af."
"Ja, je moet de profeet ook niet beledigen, maar afschieten keur ik af."
Dat wekt terecht argwaan.
Je bent niet goed wijs.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hahahah in de Jaren 60 en 70 neukten pedo's nog chill rond met pubertjes in de o zo geweldige West Europa
De joden zijn evil en het westen ook. Niveautje.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hahahah in de Jaren 60 en 70 neukten pedo's nog chill rond met pubertjes in de o zo geweldige West Europa
Zeg net dat dat niet zo is, maar wederom jij leest alleen wat je wil lezen.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, joh allemaal geouwehoer, islam is okee.
Wat doe je eigenlijk in West Europa?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hahahah in de Jaren 60 en 70 neukten pedo's nog chill rond met pubertjes in de o zo geweldige West Europa
Zodat jullie de racisme kaart weer kunnen trekken. Ja lekker.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:19 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja, of jullie krijgen ballen en accepteren niet alles.
De Koran heeft het in relatie tot homo's alleen maar over het stenigen, ogen uitsteken en meer vormen van geweld naar die lui. Dat staat er gewoon letterlijk in.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:09 schreef Stimorol- het volgende:
Ik ben zo gematigd als de malle, ik raak gefrustreerd door jullie zienswijze.
Word schijtziek van dat geblaat en internetkennis van de Islam.
[..]
Geef eens een vers dan? Waar letterlijk staat dat ze uitgeroeid moeten worden door de moslims. Of s dit gewoon easy scoren op fok?
Nee, dit wat jullie doen is niveau. Please man.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De joden zijn evil en het westen ook. Niveautje.
Nogmaals, 'minderjarig' is een modern concept, snap je dat?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat Aicha minderjarig was, wordt nergens tegengesproken, zelfs niet als je er een optimistisch vers bij pakt.
En jij als een Islamofoob, je punt is?quote:Mohamed leren kennen, je klinkt wel als een gelovige in ieder geval.
Vrijwel al het terrorisme in het Westen komt nu eenmaal uit islamitische hoek. Maar bij de aanslag in Oslo, werd ook geroepen dat Wilders afstand moest nemen. Er zijn alleen niet zoveel voorbeelden van, vanwege de reden die ik net noemde.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gaan we dan met argwaan richting alles en iedereen of hebben moslims hier een speciaal status?
Jullie meisjes neuken voor ik maagd Fatima ga huwen.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat doe je eigenlijk in West Europa?
Wie is jullie?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zodat jullie de racisme kaart weer kunnen trekken. Ja lekker.
Punt is dat Mohammed, met zn lijntje met Allah, en zijn toebedeelde voorbeeldfunctie, toch onafhankelijk zou moeten zijn van de norm (zoals aangaande neuken van kinderen) van zn eigen tijd? Toch zeker ook als zijn profeetschap nog minstens 1400 jaar mee moest?! Hij was degene die ons moest tonen wat wel en niet mag.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:27 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hahahah in de Jaren 60 en 70 neukten pedo's nog chill rond met pubertjes in de o zo geweldige West Europa
Weleens gehoord van standplaatsgebondenheid? Zo niet, verdiep je erin.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maw, Mohammed z'n beleving van wat juist en niet juist is (wel of geen kind neuken), was volledig afhankelijk van zijn tijd en bijbehorende context?
quote:Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Jullie meisjes neuken voor ik maagd Fatima ga huwen.
Ik wist dat je daarover zou vallen. Een vers is een alinea, een stuk tekst, ook de bijbel heeft verzen.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nogmaals, 'minderjarig' is een modern concept, snap je dat?
FYI, een hadith is geen vers.
En wederom: de Koran vertelt miljoenen keren dat alleen Allah straft.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
De Koran heeft het in relatie tot homo's alleen maar over het stenigen, ogen uitsteken en meer vormen van geweld naar die lui. Dat staat er gewoon letterlijk in.
Heel het woordje stenigen komt niet voor in de Koran onwetende.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
De Koran heeft het in relatie tot homo's alleen maar over het stenigen, ogen uitsteken en meer vormen van geweld naar die lui. Dat staat er gewoon letterlijk in.
Goed en fout zijn subjectief. Pedofilie is toegestaan in grote delen van de islamitische wereld. Sta je dan met je letterlijke woord van god.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Punt is dat Mohammed, met zn lijntje met Allah, en zijn toebedeelde voorbeeldfunctie, toch onafhankelijk zou moeten zijn van de norm (zoals aangaande neuken van kinderen) van zn eigen tijd? Toch zeker ook als zijn profeetschap nog minstens 1400 jaar mee moest?! Hij was degene die ons moest tonen wat wel en niet mag.
Waarom liet Allah hem niet meegeven dat kiddies neuken niet ok was?
Zo'n boek is ook wel handig als het brandhout op is trouwens.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:30 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
En wederom: de Koran vertelt miljoenen keren dat alleen Allah straft.
quote:Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
De Koran fabricated hadith heeft het in relatie tot homo's alleen maar over het stenigen, ogen uitsteken en meer vormen van geweld naar die lui. Dat staat er gewoon letterlijk in.
Allah geeft aan dat de mens niet perfect is, maar nergens wordt gezegd dat hij kiddies heeft geneukt.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Punt is dat Mohammed, met zn lijntje met Allah, en zijn toebedeelde voorbeeldfunctie, toch onafhankelijk zou moeten zijn van de norm (zoals aangaande neuken van kinderen) van zn eigen tijd? Toch zeker ook als zijn profeetschap nog minstens 1400 jaar mee moest?! Hij was degene die ons moest tonen wat wel en niet mag.
Waarom liet Allah hem niet meegeven dat kiddies neuken niet ok was?
En andersom, noem een moslimland dat de afgelopen eeuw het Westen heeft bezet of oorlog verklaard, hoe zit dat andersom ook alweer?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:29 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Vrijwel al het terrorisme in het Westen komt nu eenmaal uit islamitische hoek. Maar bij de aanslag in Oslo, werd ook geroepen dat Wilders afstand moest nemen. Er zijn alleen niet zoveel voorbeelden van, vanwege de reden die ik net noemde.
Heb je daar trouwens een bron van?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:26 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Niet liegen, Maria was zeker niet ouder dan 13-14.It's ok dude. Ik oordeel niet.
Ik wijs je 2x inhoudelijk op een punt dat het concept van minderjarig zijn een modern begrip is en jij reageert serieus enkel en alleen op mijn stukje over verzen?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik wist dat je daarover zou vallen. Een vers is een alinea, een stuk tekst, ook de bijbel heeft verzen.
Das mn punt. Profeet van Allah, met voorbeeldfunctie, die moest doorgeven wat goed/slecht is, was afhankelijk van standplaatsgebondenheid?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Weleens gehoord van standplaatsgebondenheid? Zo niet, verdiep je erin.
Oh wat lief als je denkt dat mij dit raaktquote:Op maandag 13 juni 2016 00:31 schreef Infection het volgende:
[..]
Zo'n boek is ook wel handig als het brandhout op is trouwens.
Wet en Gods woord zijn niet altijd gelijk in landen.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Goed en fout zijn subjectief. Pedofilie is toegestaan in grote delen van de islamitische wereld. Sta je dan met je letterlijke woord van god.
Die verzen zijn reeds 10000 x benoemd vandaag, maar ze willen zien.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heel het woordje stenigen komt niet voor in de Koran onwetende.
Die ophef over de leeftijd heb ik nooit begrepen. Dat was duizenden jaren geleden en meisjes werden vrijwel overal gezien als vrouwen op het moment van hun eerste menstruatie. Doet er volgens mij weinig toe wat mo deed met wie toen. Gaat er eerder om dat mensen in veel islamitische landen blijkbaar anno 2016 niet veranders zijn. Dat is zorgwekkender.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:26 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Niet liegen, Maria was zeker niet ouder dan 13-14.It's ok dude. Ik oordeel niet.
[..]
Je ziet het niet, is ok dude. Is ok.
Dat is allemaal een kwestie van interpretatie. Het staat er weldegelijk, maar niet al te letterlijk. Dus als dat niet is wat je wilt lezen, dan kun je er inderdaad wat anders van maken. Maar kapot moeten ze hoe dan ook, die homo's in de Koran, dat staat er toch wel echt weinig dubbelzinnig in.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heel het woordje stenigen komt niet voor in de Koran onwetende.
Diegenen die niet binnen de door jou gedefinieerde "jullie" vallen. Wilde je daar eigenlijk al op aanspreken maar nu doe je het zelf al.quote:
Waarom gaf Allah hem niet mee om dat meisje niet te neuken? Waaro wist Mohammed, de laatste profeet, niet beter? Waarom deed hij gewoon wat iedereen toen deed?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:32 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Allah geeft aan dat de mens niet perfect is, maar nergens wordt gezegd dat hij kiddies heeft geneukt.
Eigenlijk moeten we die hele Mohamed niet los zien van de tijd. Vrouwen hadden nu eenmaal weinig rechten, dus was het Mohameds mening dat vrouwen niet gelijk zijn aan mannen. Het was normaal om met een kind te trouwen, dus deed Mohamed het.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik wijs je 2x inhoudelijk op een punt dat het concept van minderjarig zijn een modern begrip is en jij reageert serieus enkel en alleen op mijn stukje over verzen?
Ja.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je daar trouwens een bron van?
In vrijwel alle lezingen komt Mohammed er beter uit dan de niet-moslim van toen, Aisha was verloofd aan een niet-moslim jaren voordat ze met Mohammed trouwde, ten tweede alle bronnen in de Islam hebben het over dat Aisha en Mohammed pas elkaar intiem hebben benaderd 2-3 jaar nadat hun huwelijk is voltrokken, maar ik snap de obsessie van sommigen met Mohammeds seksleven niet zo. En al helemaal niet dat historische gebeurtenissen op basis van moderne waardeoordelen worden benaderd, eerlijk, op een academisch podium kom je er echt niet mee weg.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Das mn punt. Profeet van Allah, met voorbeeldfunctie, die moest doorgeven wat goed/slecht is, was afhankelijk van standplaatsgebondenheid?
Sounds legit
Klinkt bijna alsof je wilt zeggen dat Mohammed zo speciaal niet wasquote:Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we die hele Mohamed los zien van de tijd. Vrouwen hadden nu eenmaal weinig rechten, dus was het Mohameds mening dat vrouwen niet gelijk zijn aan mannen. Het was normaal om met een kind te trouwen, dus deed Mohamed het.
Het was ook normaal om de vrouwen van een overwonnen stam te dwingen om seks mee te hebben. Dus ook dat gebeurde in Mohameds clan.
Ik snap niet wat je dan nog, als redelijk intelligente kerel, bij zo'n geloof te zoeken hebt.
Ze gaan niet erkennen dat er wel wat mis is met hun geloof iig.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Infection het volgende:
Maar goed, er zijn 50 mensen gedood en hier spelen de moslims zoals altijd weer de slachtofferrol. Hypocriet gedoe.
Ik zal zo even bellen met 621. Brb.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom gaf Allah hem niet mee om dat meisje niet te neuken? Waaro wist Mohammed, de laatste profeet, niet beter? Waarom deed hij gewoon wat iedereen toen deed?
En dan vervolgens (meerdere malen) dit zeggen:quote:Op maandag 13 juni 2016 00:16 schreef Stimorol- het volgende:
Boeit niet, scheer gewoon niet iedereen over één kam.
quote:Op maandag 13 juni 2016 00:16 schreef Stimorol- het volgende:
Wat betreft NL: laat niet over jullie heen lopen dan
Waarom verdiep jij je in het Handboek voor Verwarde Mensen?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom gaf Allah hem niet mee om dat meisje niet te neuken? Waaro wist Mohammed, de laatste profeet, niet beter? Waarom deed hij gewoon wat iedereen toen deed?
De stammen boven Mekka deden dat misschien wel en laat dat juist de stammen zijn die Mohammed haatten.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we die hele Mohamed los zien van de tijd. Vrouwen hadden nu eenmaal weinig rechten, dus was het Mohameds mening dat vrouwen niet gelijk zijn aan mannen. Het was normaal om met een kind te trouwen, dus deed Mohamed het.
Het was ook normaal om de vrouwen van een overwonnen stam te dwingen om seks mee te hebben. Dus ook dat gebeurde in Mohameds clan.
Ik snap niet wat je dan nog, als redelijk intelligente kerel, bij zo'n geloof te zoeken hebt.
Ja, ga zo mijn messen slijpen. hihi.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Infection het volgende:
Maar goed, er zijn 50 mensen gedood en hier spelen de moslims zoals altijd weer de slachtofferrol. Hypocriet gedoe.
We zitten in 2016 dude. Er is wat mis met de islam. Erken je dat?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In vrijwel alle lezingen komt Mohammed er beter uit dan de niet-moslim van toen, Aisha was verloofd aan een niet-moslim jaren voordat ze met Mohammed trouwde, ten tweede alle bronnen in de Islam hebben het over dat Aisha en Mohammed pas elkaar intiem hebben benaderd 2-3 jaar nadat hun huwelijk is voltrokken, maar ik snap de obsessie van sommigen met Mohammeds seksleven niet zo. En al helemaal niet dat historische gebeurtenissen op basis van moderne waardeoordelen worden benaderd, eerlijk, op een academisch podium kom je er echt niet mee weg.
Welke moslim speelt het slachtofferrol. Elke moslim wijst deze moorden af.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Infection het volgende:
Maar goed, er zijn 50 mensen gedood en hier spelen de moslims zoals altijd weer de slachtofferrol. Hypocriet gedoe.
Praat geen onzin, alle associaties met homoseksualiteit en het bestraffen daarvan in de Islam in fysieke zin door mensen, zeker als het gaat om stenigen, vermoorden komen voort uit de Hadith, niet uit de Koran. De Koran spreekt alleen over homoseksualiteit in de Koran wanneer het verhaal van de Joodse profeet Lot wordt herhaald.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:34 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat is allemaal een kwestie van interpretatie. Het staat er weldegelijk, maar niet al te letterlijk. Dus als dat niet is wat je wilt lezen, dan kun je er inderdaad wat anders van maken. Maar kapot moeten ze hoe dan ook, die homo's in de Koran, dat staat er toch wel echt weinig dubbelzinnig in.
Feitelijk onjuist.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:38 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Welke moslim speelt het slachtofferrol. Elke moslim wijst deze moorden af.
Een aantal wijst het misschien af, maar zullen niet erkennen dat er wat mis is met hun geloof.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:38 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Welke moslim speelt het slachtofferrol. Elke moslim wijst deze moorden af.
quote:Op maandag 13 juni 2016 00:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze gaan niet erkennen dat er wel wat mis is met hun geloof iig.
Gaan we weer.quote:Op zondag 12 juni 2016 23:59 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee. Niet met de islam. wel met mensen die het heerlijk vinden dat al die achterlijke schapen ze volgen. Roep dat je imam bent en dat jij de overleveringen van Allah volgt en damn wat een volgers zul je hebben. Moslims waren ooit intelligent, maar ergens is het mis gegaan en ook goed mis. Niemand die nadenkt bij bepaalde "verplichtingen" die niet eens in de Koran staan.![]()
Echt niemand die even denkt: hey, wij mogen het niet met elkaar eens zijn of whatever, maar het is aan Allah om te oordelen of iemand iets goeds of fouts doet.
Stel je fucking voor dat je je eigen weg volgt. Kan niet. Ze zorgen er wel voor dat je de lijn volgt die je moet volgen. Anders ben je een heiden en mag je dood. Staat ook niet in de Koran, maar een of andere josti vond dat je dood moest als je je bekeerde dus dan is het zo.
Ugh.
Ik zal het uitleggen, niet iedereen is zo slim dat te snappen: Alle zeiksnorren die zeiken over dat moslims NL over komen nemen.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:37 schreef Kopiko het volgende:
[..]
En dan vervolgens (meerdere malen) dit zeggen:
[..]
Er is iets mis met jouw leesvaardigheden vermoed ik?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We zitten in 2016 dude. Er is wat mis met de islam. Erken je dat?
Mohammed was een moreel leider Harry, die maakte de regels en had schijt aan bestaande normen natuurlijk.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we die hele Mohamed niet los zien van de tijd. Vrouwen hadden nu eenmaal weinig rechten, dus was het Mohameds mening dat vrouwen niet gelijk zijn aan mannen. Het was normaal om met een kind te trouwen, dus deed Mohamed het.
Het was ook normaal om de vrouwen van een overwonnen stam te dwingen om seks mee te hebben. Dus ook dat gebeurde in Mohameds clan.
Ik snap niet wat je dan nog, als redelijk intelligente kerel, bij zo'n geloof te zoeken hebt.
Nee, jij gooit hoge ogen op een academisch podium.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In vrijwel alle lezingen komt Mohammed er beter uit dan de niet-moslim van toen, Aisha was verloofd aan een niet-moslim jaren voordat ze met Mohammed trouwde, ten tweede alle bronnen in de Islam hebben het over dat Aisha en Mohammed pas elkaar intiem hebben benaderd 2-3 jaar nadat hun huwelijk is voltrokken, maar ik snap de obsessie van sommigen met Mohammeds seksleven niet zo. En al helemaal niet dat historische gebeurtenissen op basis van moderne waardeoordelen worden benaderd, eerlijk, op een academisch podium kom je er echt niet mee weg.
Zal wel weer. Gelukkig kunnen moslims goed lezen.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is iets mis met jouw leesvaardigheden vermoed ik?
Denk wel hoger dan jij. Sowry.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, jij gooit hoge ogen op een academisch podium.
Waarom ga jij niet op websites die zogenaamde moslims pesten die er wel achter staan in plaats van gezonde weldenkende mensen dit in de schoenen te schuiven?quote:
Hoe kom je er bij dat ik intelligent ben dan.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we die hele Mohamed niet los zien van de tijd. Vrouwen hadden nu eenmaal weinig rechten, dus was het Mohameds mening dat vrouwen niet gelijk zijn aan mannen. Het was normaal om met een kind te trouwen, dus deed Mohamed het.
Het was ook normaal om de vrouwen van een overwonnen stam te dwingen om seks mee te hebben. Dus ook dat gebeurde in Mohameds clan.
Ik snap niet wat je dan nog, als redelijk intelligente kerel, bij zo'n geloof te zoeken hebt.
En daarom gaan ze overal uit moorden, hè Trigger.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zal wel weer. Gelukkig kunnen moslims goed lezen.
'een historische gebeurtenis'quote:Op maandag 13 juni 2016 00:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In vrijwel alle lezingen komt Mohammed er beter uit dan de niet-moslim van toen, Aisha was verloofd aan een niet-moslim jaren voordat ze met Mohammed trouwde, ten tweede alle bronnen in de Islam hebben het over dat Aisha en Mohammed pas elkaar intiem hebben benaderd 2-3 jaar nadat hun huwelijk is voltrokken, maar ik snap de obsessie van sommigen met Mohammeds seksleven niet zo. En al helemaal niet dat historische gebeurtenissen op basis van moderne waardeoordelen worden benaderd, eerlijk, op een academisch podium kom je er echt niet mee weg.
Je lijkt Koos wel.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:41 schreef Stimorol- het volgende:
Nou stel uitkeringtrekkers, welterusten.
Het recht om een hoofddoek te dragen en vierde vrouw van een man te worden?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat ik intelligent ben dan.
Zonder de Mohammed fanboy uit te hangen, maar het overigens een historisch feit dat Mohammed vrouwen bepaalde rechten gaf die vrouwen in het Westen 1300 jaar later pas kregen, maar dat terzijde.
Er is niks mis met mijn geloof. En ja, ik ben geen fundamentalist.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Een aantal wijst het misschien af, maar zullen niet erkennen dat er wat mis is met hun geloof.
quote:Op maandag 13 juni 2016 00:41 schreef Stimorol- het volgende:
Nou stel uitkeringtrekkers, welterusten.
quote:Op maandag 13 juni 2016 00:16 schreef Stimorol- het volgende:
Boeit niet, scheer gewoon niet iedereen over één kam.
Tuurlijk gaat hij dat niet erkennen. Hij heeft jaren met zijn neus in de boeken gezeten om zijn religie te leren kennen, maar dan vanuit een heel beperkt perspectief, en loopt daar nu mee te pronken. Dat is zogenaamd 'theologische kennis' en dat geeft aanzien in die cultuur. Terwijl in onze cultuur het veel meer wordt gewaardeerd als je een topingenieur of wetenschapper of hoge bobo bent. Het is gewoon een clash van culturen. Voorlopig een oorlog van woorden. En het is dom om te vragen of ze dat erkennen. In hun ogen is de islam de perfecte godsdienst. In het Christendom zaten nog fouten (zoals Isa is geen zoon van God en nog een paar details) maar de Islam is de juiste godsdienst. Volmaakt. We zien het: moslimwereld is een puinzooi en behoorlijk achterlijk.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We zitten in 2016 dude. Er is wat mis met de islam. Erken je dat?
Dat heeft-ie al gedaan, lijkt me.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Stimorol- het volgende:
Trigger, ga eten ipv met deze maller te orasmak.
Met enige regelmaat volgeboekte zalen ja.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, jij gooit hoge ogen op een academisch podium.
Nou ja goed, ik heb het al 2x toegegeven, als jij dan een derde x een vergelijkbare vraag stelt, ga ik wel aan je twijfelen natuurlijk, dat begrijp je ook wel.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zal wel weer. Gelukkig kunnen moslims goed lezen.
Bepaal ik zelf nog altijd zemmel.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Kopiko het volgende:
[..]
[quote][ afbeelding ] Op maandag 13 juni 2016 00:16 schreef Stimorol- het volgende:
Boeit niet, scheer gewoon niet iedereen over één kam.
Oke, ff slapen, bijtanken. Morgen ga ik NL veroveren.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat hij dat niet erkennen. Hij heeft jaren met zijn neus in de boeken gezeten om zijn religie te leren kennen, maar dan vanuit een heel beperkt perspectief, en loopt daar nu mee te pronken. Dat is zogenaamd 'theologische kennis' en dat geeft aanzien in die cultuur. Terwijl in onze cultuur het veel meer wordt gewaardeerd als je een topingenieur of wetenschapper of hoge bobo bent. Het is gewoon een clash van culturen. Voorlopig een oorlog van woorden. En het is dom om te vragen of ze dat erkennen. In hun ogen is de islam de perfecte godsdienst. In het Christendom zaten nog fouten (zoals Isa is geen zoon van God en nog een paar details) maar de Islam is de juiste godsdienst. Volmaakt. We zien het: moslimwereld is een puinzooi en behoorlijk achterlijk.
trustequote:Op maandag 13 juni 2016 00:41 schreef Stimorol- het volgende:
Nou stel uitkeringtrekkers, welterusten.
Que?quote:Op maandag 13 juni 2016 00:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En daarom gaan ze overal uit moorden, hè Trigger.
En dan gaat een moslim uit moorden. Vermoordt 50 mensen. Onvoorstelbaar. En dan nog niet toegeven dat er iets, een klein dingetje misschien mis is met de islam. Neuh.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat hij dat niet erkennen. Hij heeft jaren met zijn neus in de boeken gezeten om zijn religie te leren kennen, maar dan vanuit een heel beperkt perspectief, en loopt daar nu mee te pronken. Dat is zogenaamd 'theologische kennis' en dat geeft aanzien in die cultuur. Terwijl in onze cultuur het veel meer wordt gewaardeerd als je een topingenieur of wetenschapper of hoge bobo bent. Het is gewoon een clash van culturen. Voorlopig een oorlog van woorden. En het is dom om te vragen of ze dat erkennen. In hun ogen is de islam de perfecte godsdienst. In het Christendom zaten nog fouten (zoals Isa is geen zoon van God en nog een paar details) maar de Islam is de juiste godsdienst. Volmaakt. We zien het: moslimwereld is een puinzooi en behoorlijk achterlijk.
Ah, een financiele afhankelijkheids bias er bij. Nee, dat gaat niet meer goed komen.quote:Op maandag 13 juni 2016 00:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met enige regelmaat volgeboekte zalen ja.
[..]
Nou ja goed, ik heb het al 2x toegegeven, als jij dan een derde x een vergelijkbare vraag stelt, ga ik wel aan je twijfelen natuurlijk, dat begrijp je ook wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |