Viva forum.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 17:54 schreef Royco1 het volgende:
Ik zou nu geen Mod meer willen worden. Het is zoals Top Gear nu, soms zijn 3 personen gewoon niet te vervangen.
Dus ik kijk nu al uit naar het bericht dat Re, Motorbloempje en Copycat een aanbieding hebben gehad van een andere site!
Zo klopt iequote:Op vrijdag 27 mei 2016 17:54 schreef Royco1 het volgende:
Ik zou nu geen Mod meer willen worden. Het is zoals Top Gear nu, soms zijn 3 personen gewoon niet te vervangen.
Dus ik kijk nu al uit naar het bericht dat Re, Motorbloempje en Copycat een aanbieding hebben gehad van een andere site! terug komen waar ze horen.
Ben het wel met je eens dat veel mensen hier vaak dezelfde topics openen door terugkomende issues en dat er niet altijd fijn op word gereageerd. Daarom lijkt het mij het beste om er voor te zorgen dat mensen die vaak soortgelijke topics openen meer gestimuleerd worden om hun vraag in topics reeksen zoals het bipolaire of ASS topic. Ik vond het bijvoorbeeld goed toen de mods besloten om drie verschillende topic reeksen te maken over sociale contacten leggen en daten zodat niet iedereen honderden soortgelijke topics over dat onderwerp ging openen. Zo denk ik ook dat Deeezertje and Syndroom beter vaker verwezen hadden kunnen worden naar het ASS topic ipv van dat ze iedere keer over hun sociale problemen in aparte topics beginnen. Daar hebben ze lotgenoten en is hun galspugerij beter op zijn plek. Plus het voorkomt geïrriteerde reacties zoals je nu in de meeste topics van hen ziet gebeuren.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:01 schreef Pulzzar het volgende:
Verder
Het is misschien jammer, maar het is anderzijds denk ik ook wel goed als hier een frisse wind gaat waaien. Er komen op een subforum als R&P veel kwetsbare mensen die vanwege hun problemen door de bomen het bos niet meer zien en niet helder kunnen omschrijven wat hen dwarszit. Die zoeken dit subforum speciaal op omdat ze wanhopig zijn en graag behoefte hebben aan steun, hulp of iets van perspectief.
Bij veel mensen hier zijn de problemen zo hardnekkig dat hun problemen elke keer terug blijven komen en dan kan het zijn dat ze elke keer dezelfde topics blijven aanmaken met dezelfde hulpvraag. Ik snap dat het irritatie kan opleveren en dat van anderen dan al snel het oordeel gemaakt wordt dat die mensen slap zijn en geen ruggengraat hebben. Dit komt ook van de mods af. Het is misschien heel stoer om neer te zetten dat je direct bent, recht voor zijn raap en niet van kusjekroel houdt. Misschien doe je dat ook vooral met de intentie om de betreffende persoon juist te motiveren. Maar meestal werkt het averechts.
Ik hoop dat de toekomstige mods dit begrijpen. Ook zonder trolls en niet serieuze mensen, blijft dit altijd een plek waar moeilijkere mensen op afkomen. Iemand met bijvoorbeeld een narcistische inslag kan zich moeilijk laten overtuigen dat hij de situatie vanuit een ander perspectief moet gaan zien om uit zijn patroon te geraken. Het zou kunnen dat je bij zo'n iemand niks kan bereiken, maar misschien bereik je wel wat als je geduldig blijft.
Ik zag vooral dat het vriendelijk verzocht werd, maar de topics die zij openden werden niet allemaal gesloten.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:28 schreef motorbloempje het volgende:
En wat denk je dat wij deden/probeerden qua verwijzen?
Het feedbacktopic is natuurlijk niet bedoeld om het over individuele users te gaan hebben, en al überhaupt niet over users die niet eens in dit forum posten.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Goed. Maar dan is het niet fair nu te gaan zitten vitten op Deezertje en dat hij niet luistert. Klaarblijkelijk wordt hij als een soort Tong80 behandeld. Het is niet zo raar, dat hij dat beschouwt als een vrijbrief. Dat zou ik ook doen. "Kijk, ze vinden me wel een leuke user, ik krijg zelfs een topicreeks...".
Dit dus. Is dan ook allemaal verwijderd.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Het feedbacktopic is natuurlijk niet bedoeld om het over individuele users te gaan hebben, en al überhaupt niet over users die niet eens in dit forum posten.
Wat me opvalt is dat er niet gezocht wordt naar nieuwe R&P-mods middels een MED-topic. Voor POL is er binnen een half uur al een sollicitatietopic geopend...quote:Op zaterdag 28 mei 2016 16:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Dit dus. Is dan ook allemaal verwijderd.
Hou feedback voor feedback en niet om individuele users te bespreken, fitties uit te vechten of te sc'en.
Bedankt alvast.
Nope. Aankomende week komt er ook een MED voor R&P.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat me opvalt is dat er niet gezocht wordt naar nieuwe R&P-mods middels een MED-topic. Voor POL is er binnen een half uur al een sollicitatietopic geopend...
Heeft dat een reden?
Okay.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Nope. Aankomende week komt er ook een MED voor R&P.
Hm, je hebt gelijk.quote:Dat half uur is ook wat overdreven want volgens mij was dat andere topic gisteren geplaatst.
Keek (alleen) naar de tijdstippen, en zag (blijkbaar) 28/29 over het hoofd.quote:29-05-2016 13:30:31
28-05-2016 13:06:03
Ik snap de verwarring.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Okay.
[..]
Hm, je hebt gelijk.
Uit de MED-index:
[..]
Keek eerst naar de tijdstippen, en zag (blijkbaar) 28/29 over het hoofd..
Mailen naar forum@fok.nlquote:Op zondag 29 mei 2016 22:22 schreef zeer het volgende:
Waar kan ik mij beschikbaar stellen voor een post als R&P mod?
Donequote:Op maandag 30 mei 2016 18:33 schreef Lavenderr het volgende:
Kan een mod deze even voor me reeksen?
R&P / Zij is 17, ik ben 31
Even uit nieuwsgierigheid en niet puur voor jou bedoeld natuurlijk: heeft het zin om een tweede sollicitatie te sturen als je de vorige zoekronde ook al gemaild hebt? Of zijn de archieven al doorgespit?quote:
Tuurlijk. Gewoon doen.quote:Op maandag 30 mei 2016 22:17 schreef Fera het volgende:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid en niet puur voor jou bedoeld natuurlijk: heeft het zin om een tweede sollicitatie te sturen als je de vorige zoekronde ook al gemaild hebt? Of zijn de archieven al doorgespit?
Wat is eigenlijk de sollicitatieprocedure? Wie bepaalt uiteindelijk wie er mod wordt? En kijken jullie ook naar wie er goed met elkaar kunnen samenwerken (de vorige mods werkten natuurlijk super met elkaar samen)?quote:
Ik neem aan net als de vorige keer, sollicitatie insturen (zie MED), waarna de (F)A's de mods kiezen. En ik neem aan dat samenwerking zeker een belangrijk punt is.quote:Op maandag 30 mei 2016 22:44 schreef Elvi het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de sollicitatieprocedure? Wie bepaalt uiteindelijk wie er mod wordt? En kijken jullie ook naar wie er goed met elkaar kunnen samenwerken (de vorige mods werkten natuurlijk super met elkaar samen)?
Okquote:Op maandag 30 mei 2016 22:46 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik neem aan net als de vorige keer, sollicitatie insturen (zie MED), waarna de (F)A's de mods kiezen. En ik neem aan dat samenwerking zeker een belangrijk punt is.
Normaal in samenspraak met de bestaande mods van het betreffende forum, maar sjaquote:Op maandag 30 mei 2016 22:49 schreef Elvi het volgende:
[..]
Okik wist niet hoe mods werden uitgekozen dus vandaar
quote:Op maandag 30 mei 2016 22:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Normaal in samenspraak met de bestaande mods van het betreffende forum, maar sja.
De ex-mods bedoel je? Ik heb geen idee.quote:Op maandag 30 mei 2016 22:51 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ze hebben ook geen adviserende rol hierin?
(Dit is geen SC toch?)
Oké. Dankjewel voor de snelle respons.quote:
Sowieso. Maar je kan in het beginstadium wel kijken naar in hoeverre mensen bij elkaar passen qua reageren en onderlinge omgang op t forumquote:Op maandag 30 mei 2016 22:57 schreef Fera het volgende:
[..]
Oké. Dankjewel voor de snelle respons.
Wat betreft samenwerking zal dat waarschijnlijk iets zijn wat nog moet groeien als je met een vers team begint.
sja, men weet me te vinden.quote:Op maandag 30 mei 2016 22:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Normaal in samenspraak met de bestaande mods van het betreffende forum, maar sja.
Ok ik dacht ik check evenquote:Op maandag 30 mei 2016 22:53 schreef Samzz het volgende:
En nee, geen SC, maar je stelt vragen en ik probeer ze te beantwoorden.
Dat is ook zo... Maar is het dan ook niet handig als er ook een al bestaande mod wordt toegevoegd aan het team? Een ervaren mod zeg maarquote:Op maandag 30 mei 2016 22:57 schreef Fera het volgende:
Wat betreft samenwerking zal dat waarschijnlijk iets zijn wat nog moet groeien als je met een vers team begint.
Mods mogen ook solliciterenquote:Op maandag 30 mei 2016 23:32 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ok ik dacht ik check even
[..]
Dat is ook zo... Maar is het dan ook niet handig als er ook een al bestaande mod wordt toegevoegd aan het team? Een ervaren mod zeg maarDan hoef je niet met 3 of 4 mensen vanaf 0 te beginnen.
Ik denk dat je sowieso wel genoeg support krijgt van crew. Zoals Nizno ook al zegt.quote:Op maandag 30 mei 2016 23:32 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ok ik dacht ik check even
[..]
Dat is ook zo... Maar is het dan ook niet handig als er ook een al bestaande mod wordt toegevoegd aan het team? Een ervaren mod zeg maarDan hoef je niet met 3 of 4 mensen vanaf 0 te beginnen.
Ik zou idd gewoon weer mailenquote:Op maandag 30 mei 2016 22:17 schreef Fera het volgende:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid en niet puur voor jou bedoeld natuurlijk: heeft het zin om een tweede sollicitatie te sturen als je de vorige zoekronde ook al gemaild hebt? Of zijn de archieven al doorgespit?
Jawelquote:Op maandag 30 mei 2016 23:56 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik denk dat je sowieso wel genoeg support krijgt van crew. Zoals Nizno ook al zegt.
Maar idd, R&P is een pittig forum om te modden. Dus een ervaren mod lijkt me sowieso geen slecht idee. Samzz lijkt het hier aardig te doen. Of kun je dat er niet bij hebben Samzz?
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 08:05 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jawel. Maar hoe dan ook, vanuit de crew gaat er zeker support zijn.
Ik weet niet of ik ga reageren op de vacature hoorquote:Op maandag 30 mei 2016 23:56 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik denk dat je sowieso wel genoeg support krijgt van crew. Zoals Nizno ook al zegt.
Maar idd, R&P is een pittig forum om te modden. Dus een ervaren mod lijkt me sowieso geen slecht idee. Samzz lijkt het hier aardig te doen. Of kun je dat er niet bij hebben Samzz?
Mailen kan altijdquote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:19 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik ga reageren op de vacature hoorIk denk niet dat ze mij als mod zullen aannemen.
Thanks! Is verwijderd.quote:Op donderdag 2 juni 2016 11:44 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Ah, meneer Syndroom denkt weer eens grappig te zijn
R&P / Datingstappenplan - stap 2: vol vertrouwen op naar die eerste date
[ afbeelding ]
Kan een modje hier wat aan doen?
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:36 schreef Samzz het volgende:
Deezer, dit is niet je persoonlijke dagboektopic. Kap met slowchatten en het topic naar je toe te trekken.
Blijkbaar heeft Deezer ook geen boodschap aan jouw verzoek om niet verder te SC'en. Hoelang gaan we hiermee door? Tot jij je blauwe kleurtje ook aan de wilgen hangt?quote:
Off-topic is verwijderd.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:55 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar heeft Deezer ook geen boodschap aan jouw verzoek om niet verder te SC'en. Hoelang gaan we hiermee door? Tot jij je blauwe kleurtje ook aan de wilgen hangt?
Klopt. Omdat feedback bedoeld is voor een conversatie tussen users en crew en niet zozeer tussen users onderling. Aangezien je vaak ageert over slowchat en offtopic moet je dat zelf ook niet in de hand gaan werken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:38 schreef Bananenpap het volgende:
Vreemd dat mijn reactie wordt verwijderd en die van de persoon hierboven mij niet.
Vreemd dat mijn reactie wordt weggehaald zonder melding. Ben je Russisch?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Klopt. Omdat feedback bedoeld is voor een conversatie tussen users en crew en niet zozeer tussen users onderling. Aangezien je vaak ageert over slowchat en offtopic moet je dat zelf ook niet in de hand gaan werken.
Nope, gewoon Hollander.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:44 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Vreemd dat mijn reactie wordt weggehaald zonder melding. Ben je Russisch?
Halfslachtige antwoorden, de mod heeft altijd gelijk, kusjekroel naar Deezer en terecht commentaar dat wordt verwijderd. Je bent al een echte R&P-mod.quote:
Ik hoop dat Tem wel genoeg indruk heeft gemaaktquote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:55 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar heeft Deezer ook geen boodschap aan jouw verzoek om niet verder te SC'en. Hoelang gaan we hiermee door? Tot jij je blauwe kleurtje ook aan de wilgen hangt?
Zijn antwoord lijkt me duidelijk genoeg. Geen SC'en in de hand werken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:47 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Halfslachtige antwoorden, de mod heeft altijd gelijk, kusjekroel naar Deezer en terecht commentaar dat wordt verwijderd. Je bent al een echte R&P-mod.
Dus iedereen heeft recht om een stuk of 6 topics te openen, die vrijwel voor 99% op het zelfde neer komen?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
In het begin wel. Uiteindelijk komen ze allemaal weer op t zelfde neer.
Maar dat is t punt niet. Het punt was dat het wel meeviel met de hoeveelheid topics.
quote:Op zondag 5 juni 2016 21:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
In het begin wel. Uiteindelijk komen ze allemaal weer op t zelfde neer.
Maar dat is t punt niet. Het punt was dat het wel meeviel met de hoeveelheid topics.
Er is momenteel maar één topic actief; als dat je niet aanstaat, kun je het gewoon negeren.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:48 schreef Forbry het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kom op zeg, een aantal van die topics zijn enorme reeksen hè?!!! En al die topics/reeksen gaan uiteindelijk allemaal over (zo goed als) hetzelfde!!!
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het niet klopt wat Samzz beweert.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Er is momenteel maar één topic actief; als dat je niet aanstaat, kun je het gewoon negeren.
Dat zeg ik niet. Enkel dat het wel meevalt met het aantal topics. Als je ze terug zoekt zijn ze qua onderwerp oom verschillendquote:Op zondag 5 juni 2016 21:45 schreef K44S het volgende:
[..]
Dus iedereen heeft recht om een stuk of 6 topics te openen, die vrijwel voor 99% op het zelfde neer komen?
Er is één topic; wat is dan het probleem met 'hoeveelheid'?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het niet klopt wat Samzz beweert.
Hij heeft 1 topicreeks.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:48 schreef Forbry het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kom op zeg, een aantal van die topics zijn enorme reeksen hè?!!! En al die topics/reeksen gaan uiteindelijk allemaal over (zo goed als) hetzelfde!!!
Het klopt wel. Hij heeft 1 reeks. Verder heeft hij daarnaast sinds april vier topics geopend met ieder een ander onderwerp.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het niet klopt wat Samzz beweert.
Dat dat topic een herhaling van zetten is en wij allemaal, zoals jullie kunnen zien, met onze goedbedoelde tips en adviezen weer worden genegeerd.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Er is één topic; wat is dan het probleem met 'hoeveelheid'?
Je kunt je ook afvragen wat het nut is nog te reageren als je weet dat hij toch niet op adviezen ingaat.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:00 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Dat dat topic een herhaling van zetten is en wij allemaal, zoals jullie kunnen zien, met onze goedbedoelde tips en adviezen weer worden genegeerd.
Vervolgens wordt er een post geplaatst met een vraag die Deez aanspreekt, en er staat precies hetzelfde verhaal waar het allemaal om heeft gedraaid in de andere 66 topics op zijn naam (toevallig allemaal geopend voor april). De oplossingen zijn toen aangedragen, dezelfde oplossingen zijn opnieuw aangedragen in het huidige topic, maar de beste oplossing (een psycholoog) wordt verwijderd.
Wat voor nut heeft het dan om dat topic open te laten?
Mijn vraag was eerst.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen wat het nut is nog te reageren als je weet dat hij toch niet op adviezen ingaat.
Leedvermaak?
Omdat de topics die hij opent niet tegen de policy in gaan.quote:
Ze vallen allemaal op het zelfde neer... maar dat is mijn zaak niet.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Enkel dat het wel meevalt met het aantal topics. Als je ze terug zoekt zijn ze qua onderwerp oom verschillend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Is het niet klein beetje vreemd dat één persoon een reeks heeft? Zelfs de koning heeft niet een eigen reeks op Fok...quote:Op zondag 5 juni 2016 21:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het klopt wel. Hij heeft 1 reeks. Verder heeft hij daarnaast sinds april vier topics geopend met ieder een ander onderwerp.
Als je in een topic van Deezer kijkt, zijn het altijd dezelfde mensen die reageren. Dat is verder prima, maar zeur dan ook niet dat hij zoveel aandacht krijgt. Daar draagt iedereen die reageert zelf aan bij.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef DoubleDip het volgende:
Het probleem is bekend, waarom wordt er dan verder niks aan gedaan? Di gaat al eeuwen zo door, er zullen altijd users zijn die Deezer en zijn postgeschiedenis niet kennen dus reacties voorkomen is zo goed als onmogelijk.
Neuh, het is een terechte vraag. Jij komt daar iedere keer opdagen om alleen maar te rellen. Wat is je doel als je vindt dat het toch nergens naar toe zal leiden? Leedvermaak? rellen? Beetje de getapte jongen uithangen?quote:
Waarom wordt er dan toegestaan dat hij telkens de zelfde vragen stelt? Je kunt het topic ook sluiten en hem verwijzen naar zijn andere 60 topics.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je in een topic van Deezer kijkt, zijn het altijd dezelfde mensen die reageren. Dat is verder prima, maar zeur dan ook niet dat hij zoveel aandacht krijgt. Daar draagt iedereen die reageert zelf aan bij.
Zijn wel meer personen met een eigen topic-reeks op FOK! hoor.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Is het niet klein beetje vreemd dat één persoon een reeks heeft? Zelfs de koning heeft niet een eigen reeks op Fok...
Misschien. Daar is vanuit het andere mod-team bewust voor gekozen. En waarom niet? Er zijn wel meer mensen die een eigen topic hebben (al dan niet op R&P).quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Is het niet klein beetje vreemd dat één persoon een reeks heeft? Zelfs de koning heeft niet een eigen reeks op Fok...
. Dat is verder prima, maar zeur dan ook niet dat hij zoveel aandacht krijgt. Daar draagt iedereen die reageert zelf aan bij.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je in een topic van Deezer kijkt, [quote]Op zondag 5 juni 2016 22:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, het is een terechte vraag. Jij komt daar iedere keer opdagen om alleen maar te rellen. Wat is je doel als je vindt dat het toch nergens naar toe zal leiden? Leedvermaak? rellen? Beetje de getapte jongen uithangen?
Vast. Maar waarom iets waar je je aan ergert in stand houden door te blijven reageren? Ik snap dat oprecht nietquote:Op zondag 5 juni 2016 22:05 schreef K44S het volgende:
Weet wel dat er altijd nieuwe mensen zullen zijn die hem dan wél weer zullen voeden.
Correct, het is niet uitzonderlijk dat er altijd mensen zijn die in topic komen om de boel te verstieren of mede te delen dat een TS ruk is of dat men het onderwerp niet aan staat. Dat is trouwens niet voorbehouden aan Deezertje zijn topics maar dat zie je forumbreed.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:05 schreef K44S het volgende:
[..]
. Dat is verder prima, maar zeur dan ook niet dat hij zoveel aandacht krijgt. Daar draagt iedereen die reageert zelf aan bij.
Deels mee eens.
Weet wel dat er altijd nieuwe mensen zullen zijn die hem dan wél weer zullen voeden.
Eens, daarom is het dus dweilen met de kraan open. Als je ieder topic waar hij adviezen in de wind blijft slaan en telkens dezelfde vragen stelt sluit en hem terugverwijst voorkom je een hoop gedoe. Dan wordt het voor iedereen overzichtelijker.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:05 schreef K44S het volgende:
[..]
Deels mee eens.
Weet wel dat er altijd nieuwe mensen zullen zijn die hem dan wél weer zullen voeden.
wow. deze quote ging goed....
Waar het op neer kwam:Klopt, er zijn reaguurders (ik ben er ook weer ingetrapt...) om het te voeden.
Bedenk wel dat hij bij elk nieuw topic.. nieuwe mensen krijgt waar hij daadwerkelijk niets met de tips doet.
Goeie vraag.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vast. Maar waarom iets waar je je aan ergert in stand houden door te blijven reageren? Ik snap dat oprecht niet.
Klaagbaak etc vind ik het meer trollen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Correct, het is niet uitzonderlijk dat er altijd mensen zijn die in topic komen om de boel te verstieren of mede te delen dat een TS ruk is of dat men het onderwerp niet aan staat. Dat is trouwens niet voorbehouden aan Deezertje zijn topics maar dat zie je forumbreed.
Jaja, boodschap is duidelijkquote:
Ik heb niet gezegd dat de vraag onterecht is.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, het is een terechte vraag. Jij komt daar iedere keer opdagen om alleen maar te rellen. Wat is je doel als je vindt dat het toch nergens naar toe zal leiden? Leedvermaak? rellen? Beetje de getapte jongen uithangen?
Het is niet alleen KLB en ONZ kan ik je verzekeren.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:10 schreef K44S het volgende:
[..]
Goeie vraag.
Wellicht de irritatie dat er gewoon niets aan gedaan (kan) worden.
Dat meneer op het randje van dit interessante forum leeft en elke keer weer een zeik topic kan plaatsen.
Maar dat is ook al (tig) 4 topic's gezegd.
[..]
Klaagbaak etc vind ik het meer trollen.
Zelfs al zou niemand dat meer doen, dan nog blijven er altijd nieuwe users die hem niet kennen en de illusie hebben dat hij iets met de adviezen doet. Verspilde tijd voor iedereen. Waarom dat dan niet voorkomen?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vast. Maar waarom iets waar je je aan ergert in stand houden door te blijven reageren? Ik snap dat oprecht niet.
sararaats heeft een eigen topic maar dat vind ik een hele positieve insteek hebben. Ik denk dat het voor de meeste users ook uit zou maken als Deezertje vooruitgang boekte in zn reeksen. Het is niet zo dat niemand hem geluk gunt (anders geven we geen tips).quote:Op zondag 5 juni 2016 22:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Zijn wel meer personen met een eigen topic-reeks op FOK! hoor.
De laatste topics zie ik je voornamelijk niet inhoudelijk reageren inderdaad.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:10 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat de vraag onterecht is.
Verder vind ik het een kinderachtige beschuldiging, alsof ik nooit een inhoudelijke reactie heb geplaatst.
Moet je ze ook niet (laten) deleten he.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:11 schreef Tem het volgende:
[..]
De laatste topics zie ik je voornamelijk niet inhoudelijk reageren inderdaad.
Snap ik. Maar dan blijft de vraag, waarom blijven voeden? Ieder topic dat Deezer opent komen dezelfse users op af. Diezelfde users die over hem klagen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:10 schreef K44S het volgende:
[..]
Goeie vraag.
Wellicht de irritatie dat er gewoon niets aan gedaan (kan) worden.
Dat meneer op het randje van dit interessante forum leeft en elke keer weer een zeik topic kan plaatsen.
Maar dat is ook al (tig) 4 topic's gezegd.
[..]
Klaagbaak etc vind ik het meer trollen.
Die zijn dan ook niet inhoudelijk he.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:12 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Moet je ze ook niet deleten he.
Ik weet niet over welke post je het hebt maar je bent nu aan het afdwalen van de vraag. Wat is je doel?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:13 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Wat is er niet inhoudelijk aan een suggestie om een psycholoog te bezoeken?
Waarom dat wel voorkomen? Die nieuwe users hebben geen problemen met Deezer. En zodra ze dat wel krijgen, kan de negeerstand heel makkelijk ingeschakeld worden.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:11 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zelfs al zou niemand dat meer doen, dan nog blijven er altijd nieuwe users die hem niet kennen en de illusie hebben dat hij iets met de adviezen doet. Verspilde tijd voor iedereen. Waarom dat dan niet voorkomen?
Daar zal je gelijk in hebben,daar voor kom ik hier niet.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is niet alleen KLB en ONZ kan ik je verzekeren.
Ik doe mijn bestquote:Op zondag 5 juni 2016 22:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Snap ik. Maar dan blijft de vraag, waarom blijven voeden? Ieder topic dat Deezer opent komen dezelfse users op af. Diezelfde users die over hem klagen.
Negéér hem dan. Hoe minder erop gereageerd wordt, hoe minder leuk het is topics te openen.
And I applaud thatquote:Op zondag 5 juni 2016 22:14 schreef K44S het volgende:
[..]
Daar zal je gelijk in hebben,daar voor kom ik hier niet.
[..]
Ik doe mijn best
Tips en advies zijn vrijblijvend en niet verplicht. Snap wel dat het frustrerend is als iemand er niets mee doet maar het is nog geen verplichting. Persoonlijk zou ik dan een ander topic gaan opzoeken waar iemand wel wat meer open staat voor suggesties en tips als de persoon in kwestie toch weigert er iets mee te doen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:11 schreef Elvi het volgende:
[..]
sararaats heeft een eigen topic maar dat vind ik een hele positieve insteek hebben. Ik denk dat het voor de meeste users ook uit zou maken als Deezertje vooruitgang boekte in zn reeksen. Het is niet zo dat niemand hem geluk gunt (anders geven we geen tips).
quote:Op zondag 5 juni 2016 22:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik weet niet over welke post je het hebt maar je bent nu aan het afdwalen van de vraag. Wat is je doel?
quote:Op zondag 5 juni 2016 22:14 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarom dat wel voorkomen? Die nieuwe users hebben geen problemen met Deezer. En zodra ze dat wel krijgen, kan de negeerstand heel makkelijk ingeschakeld worden.
Het is toch van de zotten dat 1 user het voor elkaar krijgt een forumdeel in zijn ban te houden door medewerking van de users van datzelfde forumdeel?
Misschien idee om hem onderaan te reeksen ? Net als bij PUA en die ASS topics?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Tips en advies zijn vrijblijvend en niet verplicht. Snap wel dat het frustrerend is als iemand er niets mee doet maar het is nog geen verplichting. Persoonlijk zou ik dan een ander topic gaan opzoeken waar iemand wel wat meer open staat voor suggesties en tips als de persoon in kwestie toch weigert er iets mee te doen.
Ps. Naast saraarts kan ik er nog wel een paar noemen maar daar gaat het niet om
Je moet niet denken dat ik de frustratie niet snap. Dat doe ik zeker. Heb de afgelopen dagen met meerdere users gesproken. Het 'probleem' leeft echt en we moeten gaan bekijken hoe we dit in goede banen kunnen gaan leiden. Maar daarvoor zal iedere user water bij de wijn moeten doen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:17 schreef DoubleDip het volgende:
Als Deezer een topic opent weet iedereen van tevoren wat er gaat gebeuren: Deezer stelt een vraag, mensen reageren (of trollen) met adviezen, Deezer reageert zeer selectief, Deezer klaagt over zijn leven en doet niets met de adviezen, nog meer adviezen, etc etc.
Ik probeer ook mijn best te doen, maar soms heb ik de illusie dat hij een beetje vooruit komt en dan begint het zelfde riedeltje weer.
Zou het best een idee als ieder topic met de zelfde vraag van hem gesloten werd met de mededeling 'Zoek hulp. Slotje.', misschien helpt dat nog.
En wat als hij zijn verhaal weer komt opdringen in andere topics/reeksen? Je kan iemand niet blijven ontwijken.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Tips en advies zijn vrijblijvend en niet verplicht. Snap wel dat het frustrerend is als iemand er niets mee doet maar het is nog geen verplichting. Persoonlijk zou ik dan een ander topic gaan opzoeken waar iemand wel wat meer open staat voor suggesties en tips als de persoon in kwestie toch weigert er iets mee te doen.
Ps. Naast saraarts kan ik er nog wel een paar noemen maar daar gaat het niet om
Dat valt nog wel te negeren. Bij zijn eigen topics wordt het op den duur lastiger.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
En wat als hij zijn verhaal weer komt opdringen in andere topics/reeksen? Je kan iemand niet blijven ontwijken.
Het stadium van tips geven ben ik al voorbij hoorquote:Op zondag 5 juni 2016 22:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Tips en advies zijn vrijblijvend en niet verplicht. Snap wel dat het frustrerend is als iemand er niets mee doet maar het is nog geen verplichting. Persoonlijk zou ik dan een ander topic gaan opzoeken waar iemand wel wat meer open staat voor suggesties en tips als de persoon in kwestie toch weigert er iets mee te doen.
Ps. Naast saraarts kan ik er nog wel een paar noemen maar daar gaat het niet om
Dank, ik had het idee dat er niet veel mee werd gedaan maar goed om te horen dat ik dat verkeerd had ingeschat.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je moet niet denken dat ik de frustratie niet snap. Dat doe ik zeker. Heb de afgelopen dagen met meerdere users gesproken. Het 'probleem' leeft echt en we moeten gaan bekijken hoe we dit in goede banen kunnen gaan leiden. Maar daarvoor zal iedere user water bij de wijn moeten doen.
Het is ook allemaal van mij uit niet naar jou persoonlijk bedoeld, maar in het algemeen.
Je laatste opmerking gaat mee naar achteren.
Jawel hoor: Niet meer op Fok! komen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
En wat als hij zijn verhaal weer komt opdringen in andere topics/reeksen? Je kan iemand niet blijven ontwijken.
Als het gewoon een goedbedoeld, onderbouwd en oprecht advies is lijkt het me onnodig het te verwijderen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:18 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]Zeg dan ook niet dat ik alleen maar kom rellen.
Ik heb eens een levensverhaal gepost in R&P. Ik heb het gedaan omdat ik mezelf in Deez herken(de) en ik hoopte dat hij eigenlijk daardoor de knop zou omdraaien. Daarnaast weet ik dat hij beter kan dan dit. Daarom blijf ik erop reageren en doorhammeren dat hij een psycholoog moet bezoeken (wat weer wordt verwijderd, wat ik nog steeds niet begrijp).
In andere topics moet het ge'sc en offtopic gewoon verwijderd worden.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
En wat als hij zijn verhaal weer komt opdringen in andere topics/reeksen? Je kan iemand niet blijven ontwijken.
Zet een TR. Gewoon zetten. Wij kunnen niet alles lezen en hebben daarbij gewoon hulp van de users nodig. Zie je iets dat in het topic als vervelend wordt ervaren, meld het.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
En wat als hij zijn verhaal weer komt opdringen in andere topics/reeksen? Je kan iemand niet blijven ontwijken.
Nou ja, het is nu gewoon lastig concreet aan te pakken omdat er (nog) geen vast nieuw team op R&P zit.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:20 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dank, ik had het idee dat er niet veel mee werd gedaan maar goed om te horen dat ik dat verkeerd had ingeschat.
Goed om te horen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:23 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou ja, het is nu gewoon lastig concreet aan te pakken omdat er (nog) geen vast nieuw team op R&P zit.
Maar er wordt achter echt serieus over gesproken.
En dit dus. Wil niet zeggen dat het a la minute gebeurt maar uiteindelijk komt er vanzelf iemand langs.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zet een TR. Gewoon zetten. Wij kunnen niet alles lezen en hebben daarbij gewoon hulp van de users nodig. Zie je iets dat in het topic als vervelend wordt ervaren, meld het.
Dat is wel extreem hequote:Op zondag 5 juni 2016 22:21 schreef K44S het volgende:
[..]
Jawel hoor: Niet meer op Fok! komen.
Maar volgens Danny was dat niet helemaal de intentie... maar wel het gevolg
Je moet hem dan ook de mogelijkheid tot het maken van een nieuw topic ontnemen wil je R&P laten werken.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:20 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat valt nog wel te negeren. Bij zijn eigen topics wordt het op den duur lastiger.
Alleen jammer dat ik niet meer weet wat er precies stond, maar ik meen me te herinneren dat ik ook inging op de vraag in de OP.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Als het gewoon een goedbedoeld, onderbouwd en oprecht advies is lijkt het me onnodig het te verwijderen.
Wanneer er alleen maar wordt gepost: "Zoek een psycholoog" kan het wel weg want dat is leuk en aardig maar valt in de categorie "Bedankt Hans" en heeft niemand wat aan.
Ik weet niet zo goed wat je er voor de rest van mij verwacht. Je voelt je enigszins verbonden met Deezertje zijn situatie en denkt dat hij beter kan, daarom hamer je erop dat hij hulp moet zoeken.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:27 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Alleen jammer dat ik niet meer weet wat er precies stond.
En je hebt m'n antwoord, alleen ook een beetje jammer dat je er verder niet meer op in gaat.
Als iedereen daarin meedoet, dan zal dat zeker werken. Punt is, veel users kunnen hem niet negeren en gaan vervolgens fitten en sneren. Koren op de molen, natuurlijkquote:Op zondag 5 juni 2016 22:26 schreef Elvi het volgende:
Of verander het onderwerp als Deezertje het topic naar zich toetrekt, dat helpt ook soms en is een tactiek die ik nog wel eens gebruik
Ah, nou, thanks. Misschien een idee om de volgende keer gewoon netjes beginnen met de vraag i.p.v. een onterechte opmerking en een onterechte beschuldiging.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat je er voor de rest van mij verwacht. Je voelt je enigszins verbonden met Deezertje zijn situatie en denkt dat hij beter kan, daarom hamer je erop dat hij hulp moet zoeken.
Nou, hartstikke goed.Als dat op een constructieve en respectvolle manier plaatsvindt is er helemaal niets mis mee. Opdringen werkt niet, we zijn hier geen therapeuten.
Mwah, het is niet echt onterechte beschuldiging gezien je notes en je valt gewoon negatief op de laatste tijd in die topics.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:33 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ah, nou, thanks. Misschien een idee om de volgende keer gewoon netjes beginnen met de vraag i.p.v. een onterechte opmerking en een onterechte beschuldiging.
quote:Op zondag 5 juni 2016 22:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Mwah, het is niet echt onterechte beschuldiging gezien je notes en je valt gewoon negatief op de laatste tijd in die topics.
Maar goed, als jij gewoon in het vervolg netjes en respectvol reageert is er niet veel aan de hand
Wat is het nou? Iedere keer en alleen maar of de laatste tijd en hetgeen wat we net hebben besproken?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:04 schreef Tem het volgende:
Jij komt daar iedere keer opdagen om alleen maar te rellen.
Niet zo kinderachtig. Je weet heel goed hoe je reageert in zijn topicsquote:Op zondag 5 juni 2016 22:42 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
[..]
Wat is het nou? Iedere keer en alleen maar of de laatste tijd en hetgeen wat we net hebben besproken?
Slaap lekker alvast, Tem.
Zo laat alweer inderdaad! Slaap lekker voor straksquote:Op zondag 5 juni 2016 22:42 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
[..]
Wat is het nou? Iedere keer en alleen maar of de laatste tijd en hetgeen wat we net hebben besproken?
Slaap lekker alvast, Tem.
Jazeker. Jij ook slaap lekker, Samzz.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:44 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet zo kinderachtig. Je weet heel goed hoe je reageert in zijn topics.
Nou dan. Kusjekroelquote:Op zondag 5 juni 2016 22:45 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Jazeker. Jij ook slaap lekker, Samzz.
Dus de live-blogs waren geen onzintopics? Jij bent geloof ik degene die het meest op hem reageert en zelfs reacties uitlokt (door bijvoorbeeld de liveblogs). En je geeft hem de aandacht waar hij zo op geilt. Dat zie je zelf ook in en toch reageer je keer op keer weer op hem.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:26 schreef Bananenpap het volgende:
Het is lastig, want hij overtreedt geen regels. Het is enorm asociaal wat hij doet, maar daar kun je helaas een lid niet voor straffen. Ik heb een beetje de regels gelezen en een aantal topics uit MED en vond deze gedragscode:
"Ook het doelbewust openen van onzintopics - waarbij de beoordeling ligt bij onze crewleden - is natuurlijk ongewenst in serieuze forums. Voor onzin hebben we een specifiek forum en net zoals mensen daar hun gang kunnen gaan moeten mensen in alle andere forums dat ook kunnen."
Bedankt voor je post, we zijn aan het bekijken hoe deze problematiek opgelost zou kunnen worden.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:26 schreef Bananenpap het volgende:
Het probleem ligt voornamelijk bij het beleid op dit forum dat deze kwestie tot een oneindige spiraal maakt. Deezertje maakt een topic met (vaak) een OP waaruit blijkt dat hij stappen wil ondernemen, mensen geven hem enorm goed advies, vervolgens negeert hij al het advies en geeft vaak een gare reactie op een post die eigenlijk helemaal niet relevant is voor zijn kwestie, mensen raken geïrriteerd en gaan op hem afgeven, Deezertje vindt dit wel best want geilt op de (negatieve) aandacht en gaat weer door naar zijn volgende topic waardoor de vicieuze cirkel weer rond is.
Het is lastig, want hij overtreedt geen regels. Het is enorm asociaal wat hij doet, maar daar kun je helaas een lid niet voor straffen. Ik heb een beetje de regels gelezen en een aantal topics uit MED en vond deze gedragscode:
"Ook het doelbewust openen van onzintopics - waarbij de beoordeling ligt bij onze crewleden - is natuurlijk ongewenst in serieuze forums. Voor onzin hebben we een specifiek forum en net zoals mensen daar hun gang kunnen gaan moeten mensen in alle andere forums dat ook kunnen."
Ik vind dat het langzaam toch wel hier naar toe gaat. Als je al 60 topics aan het vullen bent met je oneindige problematiek en niks doet met de reacties zie ik het niet meer dan een zogenaamd dagboek-topic. Totaal niet serieus en in mijn ogen onzinnig, zeker voor een subforum als R&P.
Ik vind het wel kwalijk dat het tot dit is gegroeid. Ik weet het, de mensen die reageren zullen ook wel deels de veroorzakers zijn, hoewel ik niet vind dat je daar het probleem moet gaan leggen. Het is een sociale kwestie en daar is hij immers niet sterk in. Hij is eigenlijk de persoon die zich zou moeten schamen dat hij überhaupt 60 topics moet openen, maar helaas ontbreekt dat gevoel bij hem. De oplossing zit hem volgens mij in een verandering van het forumbeleid. De oorzaak moet aangepakt worden, niet de gevolgen.
De live-blogs waren onzintopics ja. Satire, leedvermaak, op zich ook een reactie op al zijn topics toch? Waarom ik veel reageer, geen idee. Zit wel in mij, het laatste woord willen hebben. Ik denk niet dat ik mijn schuldig moet voelen voor het feit dat ik af en toe wel kan lachen om al die drama's, want volgens mij is dat de reden dat heel veel users reageren.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:38 schreef Elvi het volgende:
[..]
Dus de live-blogs waren geen onzintopics? Jij bent geloof ik degene die het meest op hem reageert en zelfs reacties uitlokt (door bijvoorbeeld de liveblogs). En je geeft hem de aandacht waar hij zo op geilt. Dat zie je zelf ook in en toch reageer je keer op keer weer op hem.
Allemaal leuk en aardig, maar dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:46 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
De live-blogs waren onzintopics ja. Satire, leedvermaak, op zich ook een reactie op al zijn topics toch? Waarom ik veel reageer, geen idee. Zit wel in mij, het laatste woord willen hebben. Ik denk niet dat ik mijn schuldig moet voelen voor het feit dat ik af en toe wel kan lachen om al die drama's, want volgens mij is dat de reden dat heel veel users reageren.
Jij overigens ook gewoon hoor.
Dan beschuldig je hem van onzin-topics terwijl je het zelf ook doet? Geef dan het goede voorbeeldquote:Op zondag 5 juni 2016 23:46 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
De live-blogs waren onzintopics ja. Satire, leedvermaak, op zich ook een reactie op al zijn topics toch? Waarom ik veel reageer, geen idee. Zit wel in mij, het laatste woord willen hebben. Ik denk niet dat ik mijn schuldig moet voelen voor het feit dat ik af en toe wel kan lachen om al die drama's, want volgens mij is dat de reden dat heel veel users reageren.
Jij overigens ook gewoon hoor.
Even voor de goede orde: ik stel geen diagnose en struikel dan ook over de woorden strooien en mogelijk; het zijn zijn eigen woorden. Asperger om precies te zijn.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:16 schreef Samzz het volgende:
Ik denk dat het verstandig is niet te gaan strooien met mogelijke aandoeningen.
Verder bedankt voor je post, kan me er best in vinden. Voornamelijk in het laatste deel van je post.
Joh, het was gewoon bedoeld als grapje en had eerlijk gezegd verwacht dat het na twee reacties wel gesloten zou worden. Wist ik veel dat het net die beruchte avond was dat alle mods er opeens mee kapten en het 'grapje' uitgroeide tot een ware reeks.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:50 schreef Elvi het volgende:
[..]
Dan beschuldig je hem van onzin-topics terwijl je het zelf ook doet? Geef dan het goede voorbeeld
Ik reageer zelden op hem, zeker niet in de normale datingtopics. Wat voor nut heeft het? Hij doet er niks mee en reageert er toch niet op. Nu vanavond heb ik 1 keer gereageerd in zn topic om mn zegje te doen (het was niet eens advies, why bother?) en daarna heb ik het topic uit mn MyAT gegooid.
Het was een algemene uitspraak. 'Schijnt' doet vermoeden dat er niks vaststaat.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:56 schreef Koral het volgende:
[..]
Even voor de goede orde: ik stel geen diagnose en struikel dan ook over de woorden strooien en mogelijk; het zijn zijn eigen woorden. Asperger om precies te zijn.
Dat snap ik ook wel, ik vind het ook zonde en ergens hoop ik ook dat mijn posts ergens iets raken bij hem. Maar het gaat gewoon niet gebeuren, Het zit niet in hem om verantwoordelijkheid en actie te ondernemen en wij kunnen dat niet losmaken bij hem. Dat is iets wat zn ouders of professionele hulpverlening moet doen. Je kan niet iemand helpen die niet geholpen wil worden.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:56 schreef Bananenpap het volgende:
De reden dat ik veel reageer is trouwens ook omdat ik gewoon het beste met hem voor heb hoor. Ik vind het zonde dat zo'n jonge gast op zo'n manier zijn leven voorbij laat gaan, frustrerend zelfs een beetje.
Nee, sorry. Ik had het idee dat ik normaal antwoorde.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:55 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Lees eens terug, dan begrijp je vast wat ik bedoel.
Blijkbaar zit het heel erg diep dat mij drie weken na dato van het topic alsnog wordt verweten dat ik niet vriendelijk heb gereageerd en blijkbaar wordt er verwacht dat ik weet welk topic je bedoelt met 'het dagboektopic' (kom op, 3 weken geledenquote:Op maandag 6 juni 2016 00:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, sorry. Ik had het idee dat ik normaal antwoorde.
Goh blijkbaarquote:Op maandag 6 juni 2016 00:58 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Blijkbaar zit het heel erg diep dat mij drie weken na dato van het topic alsnog wordt verweten dat ik niet vriendelijk heb gereageerd en blijkbaar wordt er verwacht dat ik weet welk topic je bedoelt met 'het dagboektopic' (kom op, 3 weken geleden) met je 'nota bende'.
Het kan ook iets vriendelijker allemaal. Maar blijkbaar is dat de nieuwe koers, Tem was ook al een beetje aangebrand vanavond.
Is het niet beter dat we die Deezer topic samenvoegen, of 1 topic openlaten. Nu weet ik niet wat nou het echte meest actuele topic is.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Goh blijkbaar. Ik had daarover inderdaad duidelijker moeten zijn, excuus.
En ik probeer juist vriendelijk te zijn. Ik ben ook gewoon een faalhaasje af en toe.
Goed lezen, dan zie je dat vanzelf.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:16 schreef syndroom het volgende:
[..]
Is het niet beter dat we die Deezer topic samenvoegen, of 1 topic openlaten. Nu weet ik niet wat nou het echte meest actuele topic is.
Uren later is het topic onvindbaar. Misschien was mijn bewoording aanstootgevend voor sommige moderators maar zomaar die posts verwijderen zonder een reden helpt natuurlijk niemand, liever editten met een korte reden waarom, dan weet ik misschien ook wat ik verkeerd heb gedaan.quote:Maareh, persoonlijke informatie over users posten is toch niet des foks? De user waar het over gaat is te vinden met de info uit de OP.
Ik zeg verwijderen.
Top, bedankt voor de reactiequote:Op vrijdag 10 juni 2016 02:16 schreef Samzz het volgende:
Ik heb daar een aantal posts verwijderd, niet bij nagedacht iedereen een bericht te sturen omdat het in mijn ogen trollen was.
Anywhoo, excuus daarvoor.
Uiteindelijk na overleg topic weggegooid.
Dat andere topic wordt er constant bij gehaald (ook wat daar geschreven wordt), alles wat gepost wordt qua tips hetzelfde en het is wachten tot er nog meer op de man gespeeld gaat worden.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 16:56 schreef Re het volgende:
R&P / Partner moeder van mijn kinderen vergeven?
waarom is die dicht eigenlijk, een herhaling van zetten lijkt me geen valide argument
Volgens die logica moeten ook deezertjes topics dicht?quote:Op vrijdag 10 juni 2016 16:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat andere topic wordt er constant bij gehaald (ook wat daar geschreven wordt), alles wat gepost wordt qua tips hetzelfde en het is wachten tot er nog meer op de man gespeeld gaat worden.
Dit topic is praktisch hetzelfde als zijn andere topic. Is het normaal op R&P dezelfde topics gewoon open te laten? Want dan open ik 'm weer.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 16:59 schreef motorbloempje het volgende:
Met die redenering weet ik nog wel wat topics die op slot kunnen.
Just sayin':quote:Op vrijdag 10 juni 2016 17:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dit topic is praktisch hetzelfde als zijn andere topic. Is het normaal op R&P dezelfde topics gewoon open te laten? Want dan open ik 'm weer.
No problem.
quote:Op vrijdag 10 juni 2016 16:59 schreef motorbloempje het volgende:
Met die redenering weet ik nog wel wat topics die op slot kunnen.
En daar heb je dan ook gelijk in. Dit topic begon naar mijn mening negatief op te vallen door het quoten uit andere topics waardoor het hele verhaal van voor af aan weer uitgekauwd wordt, vandaar slotje.quote:
Joh dat is R&P in een notendopquote:Op vrijdag 10 juni 2016 17:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
En daar heb je dan ook gelijk in. Dit topic begon naar mijn mening negatief op te vallen door het quoten uit andere topics waardoor het hele verhaal van voor af aan weer uitgekauwd wordt, vandaar slotje.
Welkom op R&Pquote:Op vrijdag 10 juni 2016 17:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
En daar heb je dan ook gelijk in. Dit topic begon naar mijn mening negatief op te vallen door het quoten uit andere topics waardoor het hele verhaal van voor af aan weer uitgekauwd wordt, vandaar slotje.
Je beschrijft hier ieder topic van Deezertje.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 17:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
En daar heb je dan ook gelijk in. Dit topic begon naar mijn mening negatief op te vallen door het quoten uit andere topics waardoor het hele verhaal van voor af aan weer uitgekauwd wordt, vandaar slotje.
Komt ook een eind aan.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 17:48 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Je beschrijft hier ieder topic van Deezertje.
Dubbele maten.
quote:
nou ja, daar ben je dan ook voor als moderator om dat op de man spelen aan te pakken, dan is een topic sluiten wellicht niet de oplossing maar gewoon wat harder optreden. Veel users hebben terugkomende problematiek en verdienen ook gewoon een eerlijke reflectie, ze hoeven niet behoed te worden van een mogelijke bash, daar ben jij dus voor als R&P mod.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 16:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat andere topic wordt er constant bij gehaald (ook wat daar geschreven wordt), alles wat gepost wordt qua tips hetzelfde en het is wachten tot er nog meer op de man gespeeld gaat worden.
Bedankt voor je feedback, ga er rekening mee houden.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 19:16 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, daar ben je dan ook voor als moderator om dat op de man spelen aan te pakken, dan is een topic sluiten wellicht niet de oplossing maar gewoon wat harder optreden. Veel users hebben terugkomende problematiek en verdienen ook gewoon een eerlijke reflectie, ze hoeven niet behoed te worden van een mogelijke bash, daar ben jij dus voor als R&P mod.
quote:Op vrijdag 10 juni 2016 17:48 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Je beschrijft hier ieder topic van Deezertje.
Dubbele maten.
Ik mag hopen dat dit het geval is idd.quote:
Gefeliciteerd!quote:Op maandag 13 juni 2016 19:01 schreef Samzz het volgende:
Bedankt voor je leuke berichten allemaal. Ik ga m'n best doen en heb er zin in
.
Als de MED staatquote:
Gefeliciteerd en veel sterkte!quote:Op maandag 13 juni 2016 19:01 schreef Samzz het volgende:
Bedankt voor je leuke berichten allemaal. Ik ga m'n best doen en heb er zin in
.
Is een etmaal van 35 uur en tussendoor 5 a 6 uur slapen ook goed?quote:Op maandag 13 juni 2016 19:39 schreef motorbloempje het volgende:
R&P kan prima in je eentje. Als een dag 36 uur zou hebben en je maar 2 uur slaap nodig hebt op zo'n dag.
quote:Op maandag 13 juni 2016 19:39 schreef motorbloempje het volgende:
R&P kan prima in je eentje. Als een dag 36 uur zou hebben en je maar 2 uur slaap nodig hebt op zo'n dag.
Spannendquote:
Wanneer gaat hij weer open? Of komt er een nieuwe reeks?quote:Op maandag 13 juni 2016 19:30 schreef Samzz het volgende:
Aan al het 'goede' komt een eind. Deze reeks gaat op slot, tijd voor een pauze
.
Voorlopig niet, en neequote:Op dinsdag 14 juni 2016 03:43 schreef syndroom het volgende:
[..]
Wanneer gaat hij weer open? Of komt er een nieuwe reeks?
wij hopen allemaal heel erg dat zeer mod wordt. hij is een rechtschapen user die zich zal inzetten voor een succesvol r&p.quote:Op maandag 13 juni 2016 21:26 schreef Samzz het volgende:
Bedankt allemaal. Ik ben zelf ook benieuwd
.
Als hij een sollicitatie heeft gestuurd zal die vast in behandeling genomen wordenquote:Op dinsdag 14 juni 2016 06:22 schreef Drug het volgende:
[..]
wij hopen allemaal heel erg dat zeer mod wordt. hij is een rechtschapen user die zich zal inzetten voor een succesvol r&p.
Syndroom, ik ben niet Deezer zijn PA of zo. Ik weet het niet.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 06:49 schreef syndroom het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat hij weer in de andere reeksen gaat posten?
Wat is er raar verlopen? Hij vroeg of zijn reeks op slot kon, dus dat is gebeurdquote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:49 schreef Forbry het volgende:
Vanaf hier gezien vind ik eea wel een beetje raar verlopen, maar desalniettemin mooi dat er nu een slotje op de reeks van Deezertje is gezet(Is nog wel even afwachten hoe dat dan verder gaat).
Maar dat laatste kunnen/konden wij uiteraard niet weten, want dat staat niet in je laatste post daarquote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat is er raar verlopen? Hij vroeg of zijn reeks op slot kon, dus dat is gebeurd.
Klopt. Heb het erbij gezet.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:59 schreef MarieAlice het volgende:
[..]
Maar dat laatste kunnen/konden wij uiteraard niet weten, want dat staat niet in je laatste post daar
Klopt, klopt, klopt en ja. Maar zo is het en niet anders.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:01 schreef Copycat het volgende:
Deezertje heeft dus om een slot gevraagd, gekregen en meteen ook gevraagd om in de sluitpost te laten melden dat hij voorlopig vrijwillig geen nieuwe opent?
Je snapt mijn verwondering wel, gok ik.
Als hij hier zelf om gevraagd heeft, dan bied ik mijn excuses aan voor de confronterende vragen van gisteren aan zijn adres.quote:Op maandag 13 juni 2016 16:30 schreef Jopie78 het volgende:
En waar blijft de discussie over jouw plek op dit forum? Begrijp je ook hoeveel energie er in jouw topic gestoken moet worden door FOK!? Heb je daar enig begrip voor of besef van?
Ook in het licht van het stoppen van de vorige mods bezien vind ik het allemaal wat vreemd (want heb nog steeds wel het idee dat dat op zijn minst wel íets met het beleid t.a.v. D. van doen had).quote:
Ik denk niet dat jij er enige invloed op hebt gehad, maar dat is netjes van jequote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:10 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Als hij hier zelf om gevraagd heeft, dan bied ik mijn excuses aan voor de confronterende vragen van gisteren aan zijn adres.
Hij heeft die keuze zelf gemaakt, en for all we know liep ie er al lang mee en heeft nu doorgepakt.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:45 schreef Forbry het volgende:
Sorry, maar voor mij wordt het er dan alleen nog maar vreemder op. Zeker ook gezien deze post van al eerder:
[..]
Ook in het licht van het stoppen van de vorige mods bezien vind ik het allemaal wat vreemd (want heb nog steeds wel het idee dat dat op zijn minst wel íets met het beleid t.a.v. D. van doen had).
En dat D. zelf opeens een slotje wilde, lijkt, voor mijn gevoel in ieder geval, echt ontzettend uit het niets te komen...
Maar goed, slotje is slotje, of ik het nu begrijp of niet.
Nergens zeg ik dat ik er enige invloed op gehad heb. Dat is pure projectie. Bedankt voor het compliment, overigens.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij er enige invloed op hebt gehad, maar dat is netjes van je.
Ok, maar waar sloeg die post eerder dan op? Die begreep ik op het moment van plaatsen al niet zo, maar nu helemaal niet meer...quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hij heeft die keuze zelf gemaakt, en for all we know liep ie er al lang mee en heeft nu doorgepakt.
Verder heeft analyseren geen zin.
Dat maakte ik op a.d.h.v. je post. Excuses.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:47 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Nergens zeg ik dat ik er enige invloed op gehad heb. Dat is pure projectie. Bedankt voor het compliment, overigens.
Wel succes met je nieuwe rol hier op het forum!
Dat was naar aanleiding van een afspraak die ik met Deezer had gemaakt. Maar die is, nu hij besloten heeft voorlopig niet te posten, van de handquote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:55 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ok, maar waar sloeg die post eerder dan op? Die begreep ik op het moment van plaatsen al niet zo, maar nu helemaal niet meer...
Om eerlijk te zijn, blijf ik eea vanaf hier gezien twijfelachtig vinden, maar er maar van uitgaande dat dit echt het ware verhaal is: props voor Deezertje dan en ook voor Jopie78, want vond die posts sowieso heel sterk of ze nou invloed hebben gehad of niet.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat was naar aanleiding van een afspraak die ik met Deezer had gemaakt. Maar die is, nu hij besloten heeft voorlopig niet te posten, van de hand.
Dank je welquote:Op dinsdag 14 juni 2016 09:07 schreef Fera het volgende:
Gefeliciteerd Samzz. Krijg je nog versterking? Want je was niet de enige die hier af en toe kwam helpen, begreep ik. Lijkt me ook wel een flinke kluif voor één persoon.
Gedaan. Bedankt voor t melden.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 09:15 schreef Kamina het volgende:
Dit topic wordt verpest, kan daar naar gekeken worden?
R&P / Roken in de psychiatrie en de positieve effecten ervan
Hoe doet dat er in FB toe?quote:Op woensdag 15 juni 2016 21:30 schreef TroubleTheRouble het volgende:
Nu Deezertje wel of niet geband is, hoe weten wij dan ooit of hij zijn scriptie gehaald of gefaald heeft?
Dus? Als Deezer wil laten weten of hij z'n scriptie heeft gehaald dan zal ie dat wel laten weten, denk je niet?quote:
Je doelt op de post van Jaimy_Luca gok ik? Dat is een SC post en het zou jammer zijn dat het topic is een SC verzandquote:Op donderdag 16 juni 2016 07:40 schreef Murmeli het volgende:
@Samzz, waarom is vragen/vertellen over angst off topic in het psychische klachten topic?
Misschien ben ik dom ofzo maar ik snap het écht niet.
Maar waarom vind je dat sc? Hij vindt blijkbaar insecten niet tof (ik ook niet, brr, ga me als een idioot gedragen) en vraagt of er meer mensen zijn met angsten.quote:Op donderdag 16 juni 2016 07:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je doelt op de post van Jaimy_Luca gok ik? Dat is een SC post en het zou jammer zijn dat het topic is een SC verzand.
Ik heb het toch ook verder niet weggehaald, slechts gezegd dat het geen slowchat wordtquote:Op donderdag 16 juni 2016 08:02 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Maar waarom vind je dat sc? Hij vindt blijkbaar insecten niet tof (ik ook niet, brr, ga me als een idioot gedragen) en vraagt of er meer mensen zijn met angsten.
Vooral de vraag is gewoon on topic. Verhaal over dat insect zou je offtopic kunnen vinden maar hoeft dat zeker niet te zijn.
Komt er nou iemand aan met een verhaal over de boodschappen die hij heeft gedaan dan zou ik ingrijpen logischer vinden.
Dat dacht ik al. Bedankt dat je dit nog even komt bevestigenquote:Op donderdag 16 juni 2016 15:28 schreef mootie het volgende:
Even over die laatste post die weg is gehaald. Sara heeft een eigen topic voor dat soort dingen. Heeft ook geen angst om te winkelen. Dat was nou echt puur Sc.
pas op dat je R&P niet dood-mod...quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:28 schreef Samzz het volgende:
Dan zou het fijn zijn iets meer neer te zetten dan slechts 1 zinnetje over winkelen. Dat is gewoon slowchat. Had er bij gestaan hoe dat een overwinning is of wat, dan was de post blijven staan.
Als ik enkele zinnetjes zoals de post waar jij naar refereert moet laten staan, dan is het topic in feite gewoon een slowchat, en dat is niet de bedoeling. Begrijp me niet verkeerd, ik snap wat je wilt zeggen.
Ja ik snap dat het handiger was geweest als ze iets meer had verteld (daarom zei ik ook dat ze misschien iets meer had moeten uitweiden daarover). Dat maakt het voor jou als mod wel makkelijker, maar misschien maakt het een user wel moeilijker om mee te posten?quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:28 schreef Samzz het volgende:
Dan zou het fijn zijn iets meer neer te zetten dan slechts 1 zinnetje over winkelen. Dat is gewoon slowchat. Had er bij gestaan hoe dat een overwinning is of wat, dan was de post blijven staan.
Als ik enkele zinnetjes zoals de post waar jij naar refereert moet laten staan, dan is het topic in feite gewoon een slowchat, en dat is niet de bedoeling. Begrijp me niet verkeerd, ik snap wat je wilt zeggen.
Ik snap wat je wilt zeggen. Nu was de post van Sararaats echt slowchat en dat is niet handig. Dat is ook niet fijn voor de mensen die daadwerkelijk over hun klachten willen praten.quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:53 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ja ik snap dat het handiger was geweest als ze iets meer had verteld (daarom zei ik ook dat ze misschien iets meer had moeten uitweiden daarover). Dat maakt het voor jou als mod wel makkelijker, maar misschien maakt het een user wel moeilijker om mee te posten?
Dat is niet fair, zelf had je de betreffende post ook weggehaald, dat weet ik zekerquote:
ja dat kan ik niet meer zienquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:05 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is niet fair, zelf had je de betreffende post ook weggehaald, dat weet ik zeker.
Ik ben naar de Primark geweest..quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:08 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat kan ik niet meer zien
maar sara is natuurlijk wel een apart geval
de balans komt er vast wel
De post was 'Ik ben naar de Primark geweest' in het chronisch psychische klachten topic. Noem me gek, maar nee, dat hoort daar nietquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:08 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat kan ik niet meer zien
maar sara is natuurlijk wel een apart geval
de balans komt er vast wel
Heb haar ook een DM gestuurdquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:09 schreef motorbloempje het volgende:
Sara is een schatje, en daar moet je gewoon even mee DMmen.
ja dat kan voor angstige typetjes een hele overwinning zijn, helemaal als je agorafobisch bentquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:09 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik ben naar de Primark geweest..
Dat was het zo ongeveer.
Vertel mij wat.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:11 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat kan voor angstige typetjes een hele overwinning zijn, helemaal als je agorafobisch bent
ik weet wat ze wel heeft, en nu?... gebaseerd op dit zou je ongeveer alle centrale reeksen wel kunnen sluiten, dus wie weetquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Vertel mij wat.
Maar dat heeft Sara niet.
Sorry hoor, maar hoort dit niet in FB thuis?quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:30 schreef Re het volgende:
[..]
ik weet wat ze wel heeft, en nu?... gebaseerd op dit zou je ongeveer alle centrale reeksen wel kunnen sluiten, dus wie weet
Dit is feedback.quote:Op donderdag 16 juni 2016 17:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar hoort dit niet in FB thuis?
't Is goed. Ik heb een post weggegaald want slowchat en we gaan bedenken hoe slowchat en daadwerkelijk reacties kunnen gaan onderscheiden om het voor iedereen leuk te houdenquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:30 schreef Re het volgende:
[..]
ik weet wat ze wel heeft, en nu?... gebaseerd op dit zou je ongeveer alle centrale reeksen wel kunnen sluiten, dus wie weet
quote:Op donderdag 16 juni 2016 17:39 schreef Samzz het volgende:
[..]
't Is goed. Ik heb een post weggegaald want slowchat en we gaan bedenken hoe slowchat en daadwerkelijk reacties kunnen gaan onderscheiden om het voor iedereen leuk te houden.
Ik waardeer de feedback iigquote:Op donderdag 16 juni 2016 17:49 schreef Re het volgende:
[..]het is het leukste en mooiste forum vanFOK!
Met goede mods wel. Dat felle staat me niet aan.quote:Op donderdag 16 juni 2016 17:49 schreef Re het volgende:
[..]het is het leukste en mooiste forum vanFOK!
De meesten kende ik al welquote:
Het aanraden van plastische chirurgie tegen een andere user is niet aardig.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:39 schreef LionPopChoc het volgende:
Waarom word mijn post nu verwijderd? Ik zeg bijna hetzelfde als een andere user, alleen 1 woord aangepast. En in tegenstelling tot het merendeel van de posts die ik in dit topic heb gepost was dit On topic en bedoeld als vriendelijk advies.
Vind jij.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het aanraden van plastische chirurgie tegen een andere user is niet aardig.
Niet alleen ik. Laat mensen in hun waarde en ga niet naar uiterlijk refereren en plastische chirurgie aanraden.quote:
Dus normaliter zit je vooral een beetje te trollen en te bashen?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:39 schreef LionPopChoc het volgende:
En in tegenstelling tot het merendeel van de posts die ik in dit topic heb gepost was dit On topic en bedoeld als vriendelijk advies.
Dat die eerste post beledigend overkwam begreep ik vandaar dat ik m heb aangepast. Ik heb een voorbeeld van een voorgaande post gebruikt om zeker te weten dat het niet beledigend overkwam. P. Chirurgie is allang geen taboe meer hoor.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet alleen ik. Laat mensen in hun waarde en ga niet naar uiterlijk refereren en plastische chirurgie aanraden.
Blijkbaar kwam het wel beledigend overquote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:51 schreef LionPopChoc het volgende:
[..]
Dat die eerste post beledigend overkwam begreep ik vandaar dat ik m heb aangepast. Ik heb een voorbeeld van een voorgaande post gebruikt om zeker te weten dat het niet beledigend overkwam. P. Chirurgie is allang geen taboe meer hoor.
En ik bash absoluut niemand, en trollen doe ik al helemaal niet. Ik ben bijna altijd vriendelijk.
Je zegt net zelf vooral offtopic te posten en dit pas je eerste reactie was die als positief advies gezien moet worden. De rest van je reacties waren dan dus onnodig en is het dus niet zo raar dat ze verwijderd worden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:51 schreef LionPopChoc het volgende:
[..]
En ik bash absoluut niemand, en trollen doe ik al helemaal niet. Ik ben bijna altijd vriendelijk.
Oké, Note to self: post geen dingen op fok die niet cool zijn (onder deze gebruikersnaam). Staat genoteerd vriendelijk bedankt.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Blijkbaar kwam het wel beledigend over. Plastische chirurgie is misschien geen taboe meer, iemand die je niet kent naar aanleiding van een paar posts maar PC adviseren is gewoon niet cool. So don't.
Ja maar die andere zijn dus niet verwijderd ouwe. Maar het is al goed, maak je geen zorgen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 22:00 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Je zegt net zelf vooral offtopic te posten en dit pas je eerste reactie was die als positief advies gezien moet worden. De rest van je reacties waren dan dus onnodig en is het dus niet zo raar dat ze verwijderd worden.
Als je niets wil of kan toevoegen aan een topic reageer er dan gewoon niet.
Ik maak me geen zorgen hoor. We weten nu wat we aan je hebben.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 22:02 schreef LionPopChoc het volgende:
[..]
Ja maar die andere zijn dus niet verwijderd ouwe. Maar het is al goed, maak je geen zorgen.
En gelezen. Sorry voor de slowchat maar ik had idd iets meer uitleg moeten gevenquote:
Bedankt voor je uitlegquote:Op zondag 19 juni 2016 23:08 schreef sararaats het volgende:
[..]
En gelezen. Sorry voor de slowchat maar ik had idd iets meer uitleg moeten geven
Ik had een slechte ervaring met de Primark vanwege drukte.
Dawast.
Vraag je dat echt in feedback?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:46 schreef syndroom het volgende:
Weet iemand hoe het nu met Deezertje gaat?
Daar is het feedback topic inderdaad niet voor.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:46 schreef syndroom het volgende:
Weet iemand hoe het nu met Deezertje gaat?
Wat AlwaysHappy zegt .quote:Op dinsdag 21 juni 2016 19:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daar is het feedback topic inderdaad niet voor.
Hartelijk bedankt! Ik ga zeker mijn uiterste best doen, maar gaat helemaal goed komen in samenwerking met Samzzquote:Op woensdag 22 juni 2016 19:34 schreef Forbry het volgende:
AlwaysHappy de nieuwe tweede mod.... verrassend en dat bedoel ik zeker niet negatief, want in ieder geval een hele prettige user! Heel veel succes, sterkte en plezier gewenst!
Leuk om te horen en gefeliciteerd allebei!quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hartelijk bedankt! Ik ga zeker mijn uiterste best doen, maar gaat helemaal goed komen in samenwerking met Samzz
Ben niet bekend met jou, maar ook gefeliciteerd!quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hartelijk bedankt! Ik ga zeker mijn uiterste best doen, maar gaat helemaal goed komen in samenwerking met Samzz
Bedankt!quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:21 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ben niet bekend met jou, maar ook gefeliciteerd!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |