R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mooie post. Vooral vetgedrukte, die kan ook als afzonderlijk gezien worden.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:01 schreef Pulzzar het volgende:
Verder
Het is misschien jammer, maar het is anderzijds denk ik ook wel goed als hier een frisse wind gaat waaien. Er komen op een subforum als R&P veel kwetsbare mensen die vanwege hun problemen door de bomen het bos niet meer zien en niet helder kunnen omschrijven wat hen dwarszit. Die zoeken dit subforum speciaal op omdat ze wanhopig zijn en graag behoefte hebben aan steun, hulp of iets van perspectief.
Bij veel mensen hier zijn de problemen zo hardnekkig dat hun problemen elke keer terug blijven komen en dan kan het zijn dat ze elke keer dezelfde topics blijven aanmaken met dezelfde hulpvraag. Ik snap dat het irritatie kan opleveren en dat van anderen dan al snel het oordeel gemaakt wordt dat die mensen slap zijn en geen ruggengraat hebben. Dit komt ook van de mods af. Het is misschien heel stoer om neer te zetten dat je direct bent, recht voor zijn raap en niet van kusjekroel houdt. Misschien doe je dat ook vooral met de intentie om de betreffende persoon juist te motiveren. Maar meestal werkt het averechts.
Ik hoop dat de toekomstige mods dit begrijpen. Ook zonder trolls en niet serieuze mensen, blijft dit altijd een plek waar moeilijkere mensen op afkomen. Iemand met bijvoorbeeld een narcistische inslag kan zich moeilijk laten overtuigen dat hij de situatie vanuit een ander perspectief moet gaan zien om uit zijn patroon te geraken. Het zou kunnen dat je bij zo'n iemand niks kan bereiken, maar misschien bereik je wel wat als je geduldig blijft.
Zou nog "begrip" kunnen toevoegen, veel mensen die zich voor R&P komen aanmelden, zoeken herkenning, dat ze weten dat ze niet de enige zijn met hun shit.
En daarnaast zijn er mensen die R&P gebruiken als een soort bezigheidstherapie. Een excuus om de zaken die ze moeilijk/spannend/eng vinden niet aan te gaan. En omdat ze hier hun uitlaatklep hebben, voelen ze niet de noodzaak om hun problemen te lijf te gaan (al doen hun topjcs vaak anders vermoeden). En met die steun kunnen ze niet ver genoeg in de shit zakken om zaken op te gaan lossen, maar blijven ze zo halverwege dobberen. Ongelukkig, eenzaam en uiteindelijk onbegrepen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Mooie post. Vooral vetgedrukte, die kan ook als afzonderlijk gezien worden.
Zou nog "begrip" kunnen toevoegen, veel mensen die zich voor R&P komen aanmelden, zoeken herkenning, dat ze weten dat ze niet de enige zijn met hun shit.
En dat zijn mensen die -voor hun eigen bestwil- gebaat zouden zijn met lange FOK!vakanties.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dus dat. Het is een beetje een vergezochte vergelijking, maar topics over zelfmoord mogen ook niet, dus waarom mogen topics over mensen die zichzelf op deze manier blijven saboteren wel? Wijs die mensen een kant op voor hulp en klaar.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:24 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En daarnaast zijn er mensen die R&P gebruiken als een soort bezigheidstherapie. Een excuus om de zaken die ze moeilijk/spannend/eng vinden niet aan te gaan. En omdat ze hier hun uitlaatklep hebben, voelen ze niet de noodzaak om hun problemen te lijf te gaan (al doen hun topjcs vaak anders vermoeden). En met die steun kunnen ze niet ver genoeg in de shit zakken om zaken op te gaan lossen, maar blijven ze zo halverwege dobberen. Ongelukkig, eenzaam en uiteindelijk onbegrepen.
En dat zijn mensen die -voor hun eigen bestwil- gebaat zouden zijn met lange FOK!vakanties.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Geen idee. Ik herken wat je schrijft helemaal niet. Niet bij mezelf en ook niet bij de mensen waar ik zelf mee omga.quote:
[..]
En daarnaast zijn er mensen die R&P gebruiken als een soort bezigheidstherapie. Een excuus om de zaken die ze moeilijk/spannend/eng vinden niet aan te gaan. En omdat ze hier hun uitlaatklep hebben, voelen ze niet de noodzaak om hun problemen te lijf te gaan (al doen hun topjcs vaak anders vermoeden). En met die steun kunnen ze niet ver genoeg in de shit zakken om zaken op te gaan lossen, maar blijven ze zo halverwege dobberen. Ongelukkig, eenzaam en uiteindelijk onbegrepen.
En dat zijn mensen die -voor hun eigen bestwil- gebaat zouden zijn met lange FOK!vakanties.
Ik denk dat je "bezigheidstherapie" ook breder zou kunnen trekken dan mensen die R&P gebruiken als bezigheidstherapie om hun eigen moeilijke/spannende/enge zaken uit de weg te gaan en dit is blijkbaar lastig modereren gebleken.
Er zijn zo wel meer categorieën R&P-users te bedenken waarbij het voor R&P als geheel beter zou zijn dat die geregeld lange FOK!vakanties krijgen aangesmeerd.
Posts over zelfmoord mogen trouwens ook niet, maar posts waarin mensen met bepaalde diagnoses voor een soort untermenschen worden uitgemaakt en waarbij het tussen de regels wel duidelijk is dat dit gaat om denigratie, zouden dan ook systematisch verwijderd moeten gaan worden, of de spammers van dit soort berichten mogen even elders hun gal spuwen (subforum-ban bijvoorbeeld), zoals in KLB, maar daar zou m.i. in R&P geen plek voor moeten zijn.quote:
[..]
Dus dat. Het is een beetje een vergezochte vergelijking, maar topics over zelfmoord mogen ook niet, dus waarom mogen topics over mensen die zichzelf op deze manier blijven saboteren wel? Wijs die mensen een kant op voor hulp en klaar.
Dergelijke houdingen nodigen niet uit tot een dialoog, het jaagt potentiële nieuwe users gewoon weg (want die voelen zich niet welkom) en werkt stigmatisering alleen maar in de hand, zonder daadwerkelijk constructief bij te dragen.
edit: Een nog beter signaal zou natuurlijk zijn wanneer dergelijke stigmatiserende posts massaal afgekeurd gaan worden, maar daarbij is het wel handig dat de toekomstige modjes hier dit wel actiever gaan faciliteren (want uiteindelijk wordt daar (hoe de modjes zich gedragen en hoe ze modereren) toch wel naar gekeken).
Het grootste probleem is vooral dat die reeksen enorm stormlopen (guilty) en dat er vast veel topic reports of andere meldingen vallen. Constante monitoring. Dan is het nog niet eens erg dat de reeksen er zijn (beter dan topickaaps), maar als mod heb je er wel je handen vol aan. Daar zal toch een oplossing voor moeten komen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:55 schreef Chai het volgende:
[..]
Er zijn ook periodes geweest waarin minder werd gereageerd, maar denk dat velen hebben geconcludeerd dat geen enkele strategie vruchten af zal werpen. Als er actief gereageerd wordt in individuele topics worden er iig minder reeksen verneukt.
Tjah, maar er zijn bepaalde users (jij bv.) die iets al snel als een aanval, of kwetsend, of denigrerend zien, en dan verwachten dat de mods maar even komen vegen. Zó werkt het ook weer niet. De waarheid ligt ergens in het midden.quote:
[..]
Posts over zelfmoord mogen trouwens ook niet, maar posts waarin mensen met bepaalde diagnoses voor een soort untermenschen worden uitgemaakt en waarbij het tussen de regels wel duidelijk is dat dit gaat om denigratie, zouden dan ook systematisch verwijderd moeten gaan worden, of de spammers van dit soort berichten mogen even elders hun gal spuwen (subforum-ban bijvoorbeeld), zoals in KLB, maar daar zou m.i. in R&P geen plek voor moeten zijn.
Dergelijke houdingen nodigen niet uit tot een dialoog, het jaagt potentiële nieuwe users gewoon weg (want die voelen zich niet welkom) en werkt stigmatisering alleen maar in de hand, zonder daadwerkelijk constructief bij te dragen.
edit: Een nog beter signaal zou natuurlijk zijn wanneer dergelijke stigmatiserende posts massaal afgekeurd gaan worden, maar daarbij is het wel handig dat de toekomstige modjes hier dit wel actiever gaan faciliteren (want uiteindelijk wordt daar (hoe de modjes zich gedragen en hoe ze modereren) toch wel naar gekeken).
Ik zeg toch ook niet dat het over jou gaat?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Geen idee. Ik herken wat je schrijft helemaal niet. Niet bij mezelf en ook niet bij de mensen waar ik zelf mee omga.
Ik denk dat je "bezigheidstherapie" ook breder zou kunnen trekken dan mensen die R&P gebruiken als bezigheidstherapie om hun eigen moeilijke/spannende/enge zaken uit de weg te gaan en dit is blijkbaar lastig modereren gebleken.
Er zijn zo wel meer categorieën R&P-users te bedenken waarbij het voor R&P als geheel beter zou zijn dat die geregeld lange FOK!vakanties krijgen aangesmeerd.
En wellicht lees jij in andere topics mee dan ik en herken je het daarom niet.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Echt heel hard ditquote:
3 mods en jaren van ervaring in één keer weg?
Recept voor een crash course, medunkt. Wat jammer dat er blijkbaar geen manier was om de diverse intenties en belangen dichter bij elkaar te brengen. Is dat ook onderdeel van het nieuwe beleid?
Loveless, ik geef aan wat er verbeterd zou kunnen worden in R&P en waar ik me aan stoor, net zoals DP iets anders aangeeft waar zij zich aan stoort.quote:
[..]
Tjah, maar er zijn bepaalde users (jij bv.) die iets al snel als een aanval, of kwetsend, of denigrerend zien, en dan verwachten dat de mods maar even komen vegen. Zó werkt het ook weer niet. De waarheid ligt ergens in het midden.
Verschillende mensen storen zich aan verschillende dingen en ik ben het niet met je eens dat dat wat voor de 1 als storend wordt gezien, bovengesteld zou moeten worden aan iets waar een ander zich aan stoort.
En ik vind het ook jammer dat je dit probeert om te draaien naar iets persoonlijks naar mij, dat vind ik niet bevorderlijk voor de dialoog en ik zou je willen verzoeken hiermee te stoppen en te accepteren dat er ook mensen zijn die zich storen aan dingen waar jij je niet aan stoort en de dingen die jij niet begrijpt, op zijn minst kunt accepteren, net zoals ik dingen waar anderen zich aan storen, maar ikzelf niet (zoals dat ik accepteer dat anderen zich storen aan users zoals Deezertje), wel kan accepteren zonder dat ik ook persoonlijk ga doen.
Danku voor uw aandacht en een fijne middag nog, het is lekker weer buiten
Je zou idd kunnen zeggen dat die problematiek fok ook te boven gaat als iemand gewoon hulp moet zoeken maar in hetzelfde cirkeltje blijft ronddraaien.quote:
[..]
Dus dat. Het is een beetje een vergezochte vergelijking, maar topics over zelfmoord mogen ook niet, dus waarom mogen topics over mensen die zichzelf op deze manier blijven saboteren wel? Wijs die mensen een kant op voor hulp en klaar.
Daar verwoord je wat ik bedoel iets beter jaquote:
[..]
Je zou idd kunnen zeggen dat die problematiek fok ook te boven gaat als iemand gewoon hulp moet zoeken maar in hetzelfde cirkeltje blijft ronddraaien.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Het zeikt hier van de regen, hoor.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Danku voor uw aandacht en een fijne middag nog, het is lekker weer buiten
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Daar gaan we weer. Hier is weer de veroordeling dat mensen in de shit liever lui dan moe zijn. Maar wat dan nog? Als zij ervoor kiezen om hun problemen niet aan te pakken en hier alleen maar willen klagen, dan staat het hun vrij. FOK! barst van de 'internet-losertjes' die de hele dag internetten en verder niks doen, maar dat recht hebben ze en ze hebben verder geen enkele verantwoording tegenover jou af te leggen. Als hun reacties jou irriteren, dan is dat jouw probleem. Dan lees je ze gewoon niet of jij bent dan degene die niet meer op FOK! moet komen. Soit.quote:
[..]
En daarnaast zijn er mensen die R&P gebruiken als een soort bezigheidstherapie. Een excuus om de zaken die ze moeilijk/spannend/eng vinden niet aan te gaan. En omdat ze hier hun uitlaatklep hebben, voelen ze niet de noodzaak om hun problemen te lijf te gaan (al doen hun topjcs vaak anders vermoeden). En met die steun kunnen ze niet ver genoeg in de shit zakken om zaken op te gaan lossen, maar blijven ze zo halverwege dobberen. Ongelukkig, eenzaam en uiteindelijk onbegrepen.
En dat zijn mensen die -voor hun eigen bestwil- gebaat zouden zijn met lange FOK!vakanties.
Oh sorry, heb soms de neiging om ongeveer hetzelfde te herhalen maar dan bedoel ik dus: hier ben ik het mee eens.quote:
[..]
Daar verwoord je wat ik bedoel iets beter ja
Je hebt het niet goed gelezen (story of my life), want ik had het toch nergens over -jou-?quote:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat het over jou gaat?
En wellicht lees jij in andere topics mee dan ik en herken je het daarom niet.
En toch zie je dit zo....levert me dagelijks mijn ADH wtf-momentjes op (no offense...maar je leest dingen die er niet staan).
Wat dat laatste betreft, ik lees al heel wat jaartjes mee in R&P en ik geloof dat iets van 3 kwart van al mijn posts in &P geplaatst zijn? Ik mag best wel aangeven dat ik dit zelf (persoonlijk dus!) niet herken.
Verder ga je wel weer helemaal compleet voorbij aan alles behalve de 1e zin van mijn post, terwijl ik die toch echt niet voor niks heb getikt
Hoef je geen sorry voor te zeggenquote:
[..]
Oh sorry, heb soms de neiging om ongeveer hetzelfde te herhalen maar dan bedoel ik dus: hier ben ik het mee eens.
Ik bedoelde precies dat, maar kreeg het niet goed verwoord 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Hmm...hopelijk komt die regen dan niet richting NHquote:
[..]
Het zeikt hier van de regen, hoor.
Als je alleen maar wil klagen is daar ook een subforum voor toch? Dus daar mag je dat doen.quote:
[..]
Daar gaan we weer. Hier is weer de veroordeling dat mensen in de shit liever lui dan moe zijn. Maar wat dan nog? Als zij ervoor kiezen om hun problemen niet aan te pakken en hier alleen maar willen klagen, dan staat het hun vrij. FOK! barst van de 'internet-losertjes' die de hele dag internetten en verder niks doen, maar dat recht hebben ze en ze hebben verder geen enkele verantwoording tegenover jou af te leggen. Als hun reacties jou irriteren, dan is dat jouw probleem. Dan lees je ze gewoon niet of jij bent dan degene die niet meer op FOK! moet komen. Soit.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Het is ook van belang dat mensen inzien dat zij niet in staat zijn een bepaald iemand te helpen, want zo gaat het makkelijker dat cirkeltje rond. Dit ligt niet altijd aan diegenen die zeg maar niet willen luisteren naar de adviezen, mensen hebben soms meer aan iemand die ze begrijpt, maar niet wil helpen dan iemand die ze helpt, maar niet wil begrijpen.quote:
[..]
Je zou idd kunnen zeggen dat die problematiek fok ook te boven gaat als iemand gewoon hulp moet zoeken maar in hetzelfde cirkeltje blijft ronddraaien.
Er zijn in R&P ook heel veel mooie dingen gebeurd en het zou zonde zijn dit alles weg te gooien. Wel moet je de juiste mensen op de juiste plek hebben en ik weet zeker dat die er zijn.
Maar de baggeraars (zeker een bepaald type baggeraar dat tot nu toe eigenlijk massaal stilzwijgend de ruimte blijft krijgen en wellicht niet eens als probleem wordt gezien, ook al is dit het waarschijnlijk wel gezien het terrein van R&P) mogen wat mij betreft ook weer eens aangepakt worden en niet uitsluitend zodra er geen twijfel over mogelijk is dat er een persoonlijke aanval heeft plaatsgehad.
Ik vind contra-stigmatisering een belangrijk pijlpunt wat in R&P de laatste periode veel te weinig aandacht heeft gekregen. Het wordt vaak weggewuifd als "kusjekroel", maar het is natuurlijk onzinnig dit als zodanig weg te zetten en te negeren. Want dergelijke houdingen werken behoorlijk ontwrichtend en dat mag wel eens gezien worden.
R&P zou geen ramptoerisme-subforum mogen zijn en dat is het naar mijn idee veel te veel geworden. Dermate veel, dat dit zelfs als iets gezien lijkt te worden dat gewoon is.
Dit is een valkuil, maar er is zeker wat aan te doen (moet er wel consequent en doeltreffend opgetreden gaan worden (eventueel met R&P-subforum-bans)).
Damn!quote:
[..]
Daar gaan we weer. Hier is weer de veroordeling dat mensen in de shit liever lui dan moe zijn. Maar wat dan nog? Als zij ervoor kiezen om hun problemen niet aan te pakken en hier alleen maar willen klagen, dan staat het hun vrij. FOK! barst van de 'internet-losertjes' die de hele dag internetten en verder niks doen, maar dat recht hebben ze en ze hebben verder geen enkele verantwoording tegenover jou af te leggen. Als hun reacties jou irriteren, dan is dat jouw probleem. Dan lees je ze gewoon niet of jij bent dan degene die niet meer op FOK! moet komen. Soit.
Lekker makkelijk weer. Hoe kan jij beoordelen of het 'alleen maar klagen' is of een soort wanhoopskreet omdat de betreffende persoon met zoveel blokkades zit dat hij zijn gedragspatroon niet kan wijzigen. Of heeft het meer te maken met dat jij het gewoon moeilijk vindt om te lezen dat een persoon met zichzelf blijft worstelen ondanks de vele adviezen die hij van dit forum meekrijgt?quote:
[..]
Als je alleen maar wil klagen is daar ook een subforum voor toch? Dus daar mag je dat doen.
Ik koos die woorden niet. Ik reageerde op de woorden die jij gebruikte.quote:
[..]
Lekker makkelijk weer. Hoe kan jij beoordelen of het 'alleen maar klagen' is of een soort wanhoopskreet omdat de betreffende persoon met zoveel blokkades zit dat hij zijn gedragspatroon niet kan wijzigen. Of heeft het meer te maken met dat jij het gewoon moeilijk vindt om te lezen dat een persoon met zichzelf blijft worstelen ondanks de vele adviezen die hij van dit forum meekrijgt?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Op het moment dat we in het ASS topic zitten te chatten over typische autisme-dingetjes en er wordt meermalen door een modje gedirigeerd dat we wat meer on-topic mogen zijn, terwijl we dat gewoon waren, dan werkt dit alleen maar het idee in de hand dat autisten die daar posten, zelfs in hun eigen reeks niet zichzelf mogen zijn.quote:
[..]
Als je alleen maar wil klagen is daar ook een subforum voor toch? Dus daar mag je dat doen.
En trouwens, wat voor toegevoegde waarde heeft/had de Deezertje-fanclub nou eigenlijk voor R&P? Anders gaan die lekker naar een subforum waar ze lekker mogen klagen, hebben de modjes hier gelijk veel minder werk.
Je quote -mij- .quote:
[..]
Je hebt het niet goed gelezen (story of my life), want ik had het toch nergens over -jou-?
En toch zie je dit zo....levert me dagelijks mijn ADH wtf-momentjes op (no offense...maar je leest dingen die er niet staan).
Wat dat laatste betreft, ik lees al heel wat jaartjes mee in R&P en ik geloof dat iets van 3 kwart van al mijn posts in &P geplaatst zijn? Ik mag best wel aangeven dat ik dit zelf (persoonlijk dus!) niet herken.
Verder ga je wel weer helemaal compleet voorbij aan alles behalve de 1e zin van mijn post, terwijl ik die toch echt niet voor niks heb getikt [ afbeelding ]
En zegt nota bene zelf dat 'je niet herkent wat ik (Cat22 red.) schrijf'. Beetje vreemd dat het dan toch nergens over mij (Cat22 red.) gaat.
En ik had niet begrepen dat van mij een reactie verwacht werd op dat deel van de post waarin jij jouw visie geeft op een stukje FOK beleid. Heb ik ook niet zo'n behoefte aan. Laat de FA's maar bepalen hoe het er hier aan toegaat want daar komt het uiteindelijk toch op neer.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat ben ik ja.quote:
foutquote:Iedereen en alles leest alles fout
weer fout.quote:, en hij heeft altijd gelijk.
Ik kan het niet helpen dat ik dingen beter letterlijk kan lezen dan de meeste anderen, waardoor anderen (soms zelfs met de schijn van selectiviteit) bijvoorbeeld tegen mij zeggen dat ik een filmpje vooruit zou hebben gespoeld, terwijl ik toch echt "achteruit" had geschreven.
Tsja, als mijn mede-users zo'n niveau aanhouden, dan is het helemaal niet zo lastig om "altijd gelijk" te hebben hoor
Ik zeg MK voor moderator.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Op
Ik wil ook wel, hoorquote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat lees jij erin. Nergens gebruik ik de woorden lui of moe.quote:
[..]
Daar gaan we weer. Hier is weer de veroordeling dat mensen in de shit liever lui dan moe zijn. Maar wat dan nog? Als zij ervoor kiezen om hun problemen niet aan te pakken en hier alleen maar willen klagen, dan staat het hun vrij. FOK! barst van de 'internet-losertjes' die de hele dag internetten en verder niks doen, maar dat recht hebben ze en ze hebben verder geen enkele verantwoording tegenover jou af te leggen. Als hun reacties jou irriteren, dan is dat jouw probleem. Dan lees je ze gewoon niet of jij bent dan degene die niet meer op FOK! moet komen. Soit.
Geloof me, ik weet hoe coping mechanismen kunnen werken.
Ik heb het meer over vermijdingsgedrag. Wat op de korte termijn best kan werken, maar op de lange termijn word je er echt niet gelukkig van. En dat is jammer voor de betrokkene. Maar uiteindelijk eigen keuze.
Ik lees er nu vaak omheen, maar dit is FB he. Hier mogen mensen dingen zeggen over hoe zaken in R&P aangepakt worden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Meid. Ik quote jou, omdat ik een aanvulling doe aan de inhoud van jouw post.quote:
[..]
Je quote -mij- .
En zegt nota bene zelf dat 'je niet herkent wat ik (Cat22 red.) schrijf'. Beetje vreemd dat het dan toch nergens over mij (Cat22 red.) gaat.
En ik had niet begrepen dat van mij een reactie verwacht werd op dat deel van de post waarin jij jouw visie geeft op een stukje FOK beleid. Heb ik ook niet zo'n behoefte aan. Laat de FA's maar bepalen hoe het er hier aan toegaat want daar komt het uiteindelijk toch op neer.
Jij gaf iets aan wat voor jou een punt was en waarom. Ik reageerde daarop door aan te geven wat voor mij een punt was en waarom.
Als ik iets niet herken wat jij naar voren brengt (wat mag ik aannemen wel een gewichtig punt voor je zou moeten zijn, want waarom breng je dit anders in een feedback-topic in als het verder eigenlijk helemaal niet zo belangrijk voor je is?), dan kan ik toch gewoon aangeven dat ik jouw punt niet herken, maar wel daarbij nog even aanvullen welk punt mij persoonlijk wel is opgevallen?
Het ding is dat het wel om dat hele stukje ging. Als jij tegen mij zegt "MK, ik vind jou een klootzak....maar niet heus" en vervolgens quote ik jou, maar haal wat stukjes weg waardoor er staat "MK, ik vind jou een klootzak.", dan is het toch niet zo gek dat als je conclusies gaat trekken uit partiële posts, dat je dan een verkeerde conclusie zou kunnen trekken?
Ik heb trouwens weinig zin om jou de basis-vaardigheden van de nederlandse taal te gaan bijbrengen (en nog minder met jouw offensieve houding).
Je hoeft natuurlijk niet een reactie te tikken, jij meent dat er van jou een reactie werd verwacht, maar je kunt er natuurlijk ook gewoon voor kiezen dit niet te doen, als je meent dat dit de dialoog in dit feedback-topic niet ten goede zal komen.
Zoiets?
Oh, dan wijzig ik mijn stem.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Sommige psychische issues zijn nou eenmaal van de lange duur. Als je hier niet tegen kunt, wat doe je dan nog in een subforum als R&P als ik vragen mag?quote:
[..]
Dat lees jij erin. Nergens gebruik ik de woorden lui of moe.
Geloof me, ik weet hoe coping mechanismen kunnen werken.
Ik heb het meer over vermijdingsgedrag. Wat op de korte termijn best kan werken, maar op de lange termijn word je er echt niet gelukkig van. En dat is jammer voor de betrokkene. Maar uiteindelijk eigen keuze.
Ik lees er nu vaak omheen, maar dit is FB he. Hier mogen mensen dingen zeggen over hoe zaken in R&P aangepakt worden.
Dat er zeikerds zijn, is bijna onvermijdelijk, maar laten we eerlijk zijn: Die kom je in elk subforum tegen, maar de zeikerds met een 1 of andere psychische aandoening hebben vaak niet een ander subforum waar ze net zo snel even kunnen uitwijken.
dquote:
[..]
Meid. Ik quote jou, omdat ik een aanvulling doe aande inhoud van jouw post.
Jij gaf iets aan wat voor jou een punt was en waarom. Ik reageerde daarop door aan te geven wat voor mij een punt was en waarom.
Als ik iets niet herken wat jij naar voren brengt (wat mag ik aannemen wel een gewichtig punt voor je zou moeten zijn, want waarom breng je dit anders in een feedback-topic in als het verder eigenlijk helemaal niet zo belangrijk voor je is?), dan kan ik toch gewoon aangeven dat ik jouw punt niet herken, maar wel daarbij nog even aanvullen welk punt mij persoonlijk wel is opgevallen?
Het ding is dat het wel om dat hele stukje ging. Als jij tegen mij zegt "MK, ik vind jou een klootzak....maar niet heus" en vervolgens quote ik jou, maar haal wat stukjes weg waardoor er staat "MK, ik vind jou een klootzak.", dan is het toch niet zo gek dat als je conclusies gaat trekken uit partiële posts, dat je dan een verkeerde conclusie zou kunnen trekken?
Ik heb trouwens weinig zin om jou de basis-vaardigheden van de nederlandse taal te gaan bijbrengen (en nog minder met jouw offensieve houding).
Je hoeft natuurlijk niet een reactie te tikken, jij meent dat er van jou een reactie werd verwacht, maar je kunt er natuurlijk ook gewoon voor kiezen dit niet te doen, als je meent dat dit de dialoog in dit feedback-topic niet ten goede zal komen.
Zoiets?
Je spreekt jezelf in deze en voorgaande reacties op mij op zoveel fronten tegen dat ik er niet eens aan ga beginnen het te ontrafelen. Om het trachten te begrijpen. Is fb ook niet voor dus laat maar.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Laatste is wel waar idd.quote:
[..]
Misschien doet hij het best goed hoor. Hij is iig erg toegewijd aan dit subforum
Maar ik maak geen grap als ik zeg dat ik daar niet meteen "ja" op zou zeggen. Heb denk ik de komende tijd m'n handen wel vol aan andere dingen. Maar evengoed bedankt
quote:
Ik kan het niet helpen dat ik dingen beter letterlijk kan lezen dan de meeste anderen
Luister even Cat. Jij komt met jouw mening over een bepaalde groep mensen die wat jou betreft veel sneller voor langere tijd een R&P-ban zouden mogen hebben.quote:
[..]
d
Je spreekt jezelf in deze en voorgaande reacties op mij op zoveel fronten tegen dat ik er niet eens aan ga beginnen het te ontrafelen. Om het trachten te begrijpen. Is fb ook niet voor dus laat maar.
Ik heb daar een andere mening over (een andere groep users die wat mij betreft veel sneller een R&P-ban zouden mogen krijgen).
Dat mijn mening jou niet bevalt, is verder prima. Maar je hoeft niet gelijk zo offensief tegen mij te gaan doen, al is het alleen maar omdat ik dan ook niet meer lief tegen je terug ga doen (zeg maar je een spiegel voorhouden).
Sterker nog, je hebt het niet eens over mijn boodschap, maar je begint gelijk tegen mij als user, als persoon. Op de man spelen? Doe niet, das ongezond.
[ Bericht 0% gewijzigd door magnetronkoffie op 27-05-2016 14:43:19 ]
Ik zou er zo 2 kunnen noemen die wat mij betreft zeker wel genoemd zouden mogen worden (1 daarvan is echt een inkopper wat mij betreft, die zou zowat perfect zijn voor R&Pquote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:31 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Misschien kan je ergens een poll maken en kandidaten aanwijzen die volgens jou geschikt zijn
).
Maar dan nog kan je mensen geen tijdelijke ban geven omdat jij denkt dat het nodig is. Tenzij ze het zelf aangeven.quote:
[..]
Dat lees jij erin. Nergens gebruik ik de woorden lui of moe.
Geloof me, ik weet hoe coping mechanismen kunnen werken.
Ik heb het meer over vermijdingsgedrag. Wat op de korte termijn best kan werken, maar op de lange termijn word je er echt niet gelukkig van. En dat is jammer voor de betrokkene. Maar uiteindelijk eigen keuze.
Ik lees er nu vaak omheen, maar dit is FB he. Hier mogen mensen dingen zeggen over hoe zaken in R&P aangepakt worden.
Hoeveel posts iemand ook maakt, je kan via internet geen volledig beeld van iemand creëren en dus ook geen betrouwbaar en objectief oordeel over iemand maken. En daarom moet je altijd oppassen een oordeel over iemand te vellen of je er iig bewust van te zijn dat je er achteraf naast kan zitten.
Trouwens, mijn post was wel fel maar geen persoonlijke aanval naar jou maar meer een statement naar mensen die te snel een negatief oordeel over iemand vellen.
Je schreef vanochtend dat je al 30 uur wakker bent, en we zijn nu 5 uur toewijding aan reacties verder? Hoe hou je het vol?quote:
[..]
Laatste is wel waar idd.
Maar ik maak geen grap als ik zeg dat ik daar niet meteen "ja" op zou zeggen. Heb denk ik de komende tijd m'n handen wel vol aan andere dingen. Maar evengoed bedankt
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Ik word al licht agressief na het lezen van slechts de laatste anderhalve blz in dit FB topic. Sterkte aan de nieuwe mods...
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Tijd voor een bijslaapban voor zijn eigen bestwil!quote:
[..]
Je schreef vanochtend dat je al 30 uur wakker bent, en we zijn nu 5 uur toewijding aan reacties verder? Hoe hou je het vol?
ik denk dat de koffie in de magnetron heel erg sterk isquote:
[..]
Je schreef vanochtend dat je al 30 uur wakker bent, en we zijn nu 5 uur toewijding aan reacties verder? Hoe hou je het vol?
