StaceySinger | vrijdag 15 april 2016 @ 10:10 |
| |
StaceySinger | vrijdag 15 april 2016 @ 10:12 |
laatste nieuws Hachchi strijkt al 18.000 euro op Den Haag - Bijna drie maanden na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamer, heeft Wassila Hachchi nog altijd geen betaalde baan gevonden. Verder dan vrijwilligerswerk voor de campagne van Hillary Clinton komt ze vooralsnog niet. Dit stelt D66-voorzitter Letty Demmers, die met Hachchi in overleg is over haar toekomst. Volgens Demmers kijkt Hachchi nu naar wat er mogelijk is, ook wat betreft haar internationale ambities. Inmiddels heeft Hachchi 18.000 euro aan wachtgeld binnen geharkt. Begin vorige maand kondigde Demmers aan dat Hachchi een royement wacht als zij niet met een goed verhaal komt over hoe ze weer aan de bak denkt te komen, zodat haar wachtgeld kan worden stopgezet. Hachchi is nu bijna drie maanden weg en dan gaat een sollicitatieplicht gelden. De partij is in grote verlegenheid gebracht door Hachchi die spoorslags uit de Kamer vertrok en richting de Verenigde Staten ging om daar op kosten van de Nederlandse belastingbetaler te gaan flyeren. Demmers stelt dat er eerdaags een gezamenlijke verklaring zal komen. Zaterdag congresseert de partij, waarbij de pijnlijke kwestie als een donkere wolk in de lucht hangt. Er komt een motie in stemming die Kamerleden van de partij opdraagt een volledige periode van vier jaar uit te zitten. De bepaling moet worden opgenomen in de huishoudelijke regels van de fractie. Onbereikbaar Hachchi houdt zich al bijna drie maanden onbereikbaar voor commentaar. Volgens Demmers - die haar alleen via e-mail af en toe spreekt - werkt zij wel voor Clinton, maar betreft het een vrijwilligersbaan. Meer dan een bescheiden onkostenvergoeding krijgt ze niet. Van een betaalde functie, waar Hachchi aanvankelijk mee schermde, is in ieder geval geen sprake. Hachchi verbijsterde haar partij nadat ze zich op 17 januari telefonisch bij haar fractievoorzitter Pechtold meldde, met de medeling dat zij per direct weg wil omdat ze aan de slag gaat voor Clinton. Ondanks zware druk uit de partijtop om dat besluit te heroverwegen, zette ze door. Ze was niet bij haar eigen afscheid, wat zeer ongebruikelijk is. Ze haalde zelfs haar spullen niet op, terwijl ze sinds 2010 Kamerlid was. Niemand van haar voormalige collega’s kon daarna nog met haar in contact komen. Niet veel later dook ze op in New York in de buurt van het Democratische hoofdkantoor van Clinton, maar ze hield haar kaken stijf op elkaar. Na alle commotie in Nederland belde zij nog wel met Kamervoorzitter Arib en Pechtold, maar helderheid over haar motieven heeft ze tot op heden niet gegeven. http://www.telegraaf.nl/b(...)8.000_euro_op__.html [ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 15-04-2016 11:50:18 (link werkend gemaakt) ] | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 10:14 |
In plaats van het volk vertegenwoordigen, het volk bestelen. | |
ErwinRommel | vrijdag 15 april 2016 @ 10:19 |
Ach, het is toch maar belastinggeld joh. | |
dimmak | vrijdag 15 april 2016 @ 10:20 |
In 3 maanden 18.000 euro. Doet ze goed. | |
DrDentz | vrijdag 15 april 2016 @ 10:25 |
18.000 euro oorlogsbuit extra denkt de Marokkaanse koning. | |
Twiitch | vrijdag 15 april 2016 @ 10:26 |
Dus na drie maanden (flink) betaald verlof gaat de sollicitatieplicht pas in? Zullen we dat gewoon landelijk invoeren? Wat een zwaktebod. | |
DrDentz | vrijdag 15 april 2016 @ 10:26 |
Normaal krijg je toch geen ww als je zelf vertrekt? | |
ErwinRommel | vrijdag 15 april 2016 @ 10:34 |
En geen bijstand geloof ik. | |
Gunner | vrijdag 15 april 2016 @ 10:55 |
Ex-Kamerlid Hachchi uit D66 na wachtgeldkwestie Einde wachtgeld dus? | |
byah | vrijdag 15 april 2016 @ 10:57 |
wtf die brief, lijkt wel geschreven door een zwakzinnige | |
Twiitch | vrijdag 15 april 2016 @ 10:57 |
Dat ze nu uit de partij is, verandert niets aan haar wachtgeldregeling. Hoeft ze geen verantwoording meer af te leggen aan de partij. Weg van de minste weerstand dus. Ik weet eigenlijk wel genoeg, die gaat gewoon a la Dibi vol drie jaar wachtgeld innen. Wel typisch dat het weer een excuusallochtoon is. [ Bericht 4% gewijzigd door Twiitch op 15-04-2016 11:14:37 ] | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 10:59 |
In de traditie van John Leerdam, Tara Singh Varma en Ali Lazrak. | |
Gunner | vrijdag 15 april 2016 @ 11:00 |
Waar haal je dat vandaan? | |
Twiitch | vrijdag 15 april 2016 @ 11:01 |
Dat staat in het artikel wat jij linkt | |
Gunner | vrijdag 15 april 2016 @ 11:03 |
Blijkbaar had ik nog een oude versie van dat artikel, want na een refresh staat het er idd bij. | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 11:03 |
Ferrier niet te vergeten, die oude wachtgeldkoningin. | |
I.R.Baboon | vrijdag 15 april 2016 @ 11:04 |
Behalve dat ze allemaal een allochtone achtergrond hebben zie ik verder niet zo veel overeenkomsten. | |
-Strawberry- | vrijdag 15 april 2016 @ 11:04 |
Eerste wat ik dacht idd. | |
Twiitch | vrijdag 15 april 2016 @ 11:04 |
Ah vandaar. Is half uurtje geleden ge-update inderdaad. | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 11:05 |
Veel excuusallochtonen. Als ze blank waren geweest, hadden ze nooit op die positie gezeten. | |
ErwinRommel | vrijdag 15 april 2016 @ 11:12 |
Hachichi groenlinks?? | |
Twiitch | vrijdag 15 april 2016 @ 11:13 |
Vreemde fout inderdaad, staat nota bene in de TT. Ik had Dibi in m'n hoofd tijdens het typen. Ff aanpassen. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 11:14 |
Bepaalde autochtonen doen hetzelfde. Maar het is schandalig. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 11:15 |
Dibi......ook een raar figuur. | |
ErwinRommel | vrijdag 15 april 2016 @ 11:15 |
| |
crystal_meth | vrijdag 15 april 2016 @ 11:16 |
neverm... | |
Alektorophobia | vrijdag 15 april 2016 @ 11:26 |
En nu maar hopen dat er een ingewijde D66er rondloopt die het lef heeft om de ware reden van haar vertrek te onthullen. Open die beerput aub. | |
IkeDubaku99 | vrijdag 15 april 2016 @ 11:28 |
Verhouding met Pechtold of ze is geestelijk labiel geworden. | |
Ringo | vrijdag 15 april 2016 @ 11:31 |
God, krijgen we dat gehut en getut over d'r wachtgeld weer. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 11:31 |
Het maakt niet uit. Je moet gewoon niet geld willen ontvangen als je wegloopt. | |
Chadi | vrijdag 15 april 2016 @ 11:34 |
Wachtgeld afschaffen . Dat roept de gewone man al jaaaaaaaaaaaaaren. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 11:34 |
Het is geen getut. | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 11:39 |
Ze is niet zo erg als Ferrier, idd: Kathleen Ferrier krijgt ¤ 782.306,43 wachtgeld | |
Hyperdude | vrijdag 15 april 2016 @ 11:40 |
Heb zo'n hekel aan dat kleinzielige burgermans gehut en getut over een paar euro. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 15 april 2016 @ 11:40 |
Dibi was nog erger. Hij schreef in die 3 jaar een boek dat hij pas publiceerde net nadat zijn wachtgeld stopgezet was zodat hij 100% van die inkomsten kon cashen zonder dat dat van zijn wachtgeld afging. | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 11:41 |
Ik heb zo'n hekel aan schaamteloze graaierij. En nu? | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2016 @ 11:42 |
Nu heb jij pech, want de dame in kwestie doet niets wat in strijd is met de wet. | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 11:43 |
Juridisch OK hoeft niet moreel OK te zijn. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 11:44 |
Je staat ergens voor of niet. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 11:44 |
Je kan ook gewoon eerlijk zijn. Dan pak je het geld niet. Dat heb ik ook gedaan in het bedrijfsleven. Dat heet moraal en verantwoordelijk zijn voor je zelf. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2016 @ 11:45 |
Dan heb jij alsnog pech. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 11:45 |
Daar gaat het niet over. | |
Hyperdude | vrijdag 15 april 2016 @ 11:46 |
Uitgepraat na een vermoeiend weekendje crashcursus: 'wachtgeld: vraag niet hoe het kan, profiteer er van.' | |
Hyperdude | vrijdag 15 april 2016 @ 11:47 |
Je hebt de post van Ringo gemist?
| |
voetbalmanager2 | vrijdag 15 april 2016 @ 11:48 |
En dat zij voor de rest van haar leven wordt afgeschilderd als een schaamteloze profiteur is een goed recht van de burger. | |
TC03 | vrijdag 15 april 2016 @ 11:48 |
Want? We hebben 150 volksvertegenwoordigers. In een land van zeventien miljoen mensen. Daar moeten ethische, verantwoordelijk mensen inzitten. Het is een schande als dat niet zo is. Het gaat niet om het geld, het gaat om het feit dat het onethische mensen zijn die een hele belangrijke positie misbruiken voor persoonlijk gewin. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2016 @ 11:48 |
Net of zij daar wakker van ligt. | |
Kowloon | vrijdag 15 april 2016 @ 11:49 |
Terecht hoor Perrin. En de situatie van mevrouw Hachchi is in feite nog merkwaardiger omdat zij zelf 'ontslag' heeft genomen. Het is storend dat de politiek de wachtgeldregeling niet minder vatbaar maakt voor opportunistisch gedrag. | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 11:49 |
Nee, ik ben het er alleen niet mee eens. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 11:50 |
En zo is het. Anders ga je maar bij de ABN AMRO werken. | |
Leandra | vrijdag 15 april 2016 @ 11:55 |
Hou toch eens op met dat gejank over Ferrier, die heeft zich simpelweg niet herkiesbaar gesteld nadat ze na dat beruchte partijcongres toch al wist dat ze niet op een hoge positie op de lijst zou komen te staan, ze heeft daarmee voorkomen dat ze finaal afgezeken zou worden door een lage positie op de lijst voor de verkiezingen. Die is niet weggelopen gedurende een kabinetsperiode en kwam simpelweg in aanmerking voor de toen nog geldende langere wachtgeldregeling door haar leeftijd. | |
Gunner | vrijdag 15 april 2016 @ 11:56 |
Lees het artikel en je zal zien dat het allemaal wel erg toevallig is. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 11:56 |
En dat klopt niet. Dan weiger je het geld. | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 11:57 |
Lees het artikel, voor je bijt. En los daarvan mag ik prima wat vinden als iemand zonder tegenprestatie bijna een miljoen keiharde euro's aan belastinggeld ontvangt. Zeker als ze het zo uitgekookt aanpakt. | |
Leandra | vrijdag 15 april 2016 @ 11:58 |
Ja joh, ze had er gewoon recht op, net als je moeder recht heeft op AOW als ze 67 is, maar die gaat dat natuurlijk ook weigeren als ze het niet nodig heeft. | |
bitterbal | vrijdag 15 april 2016 @ 11:59 |
Vind het veel geld. Ongeacht wat de wet zegt. En Hachchi heeft het ook niet gebruikt om hier weer een baan te vinden. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 15 april 2016 @ 11:59 |
Nee, ze zal schijt hebben aan haar kiezers en de burger in het algemeen. Hopelijk ligt ze wel wakker van het feit dat ze een beetje goede baan in de toekomst wel kan vergeten. Elke werkgever in Nederland weet hoe onbetrouwbaar ze is. En nu ze ook nog gebrouilleerd is met D66, kan ze ook leuke baantjes via hen op haar buik schrijven. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 12:01 |
De kans is er gewoon dat zij straks wel een leuke baan krijgt. | |
Kowloon | vrijdag 15 april 2016 @ 12:02 |
Heeft Ferrier wel voldoende ondernomen om aan een nieuwe baan te komen? Het lijkt mij correct eisen voor wachtgeld gelijk te trekken met de eisen die voor de WW gelden. En ja, een (ex-)Kamerlid ligt nu eenmaal onder een moreel vergrootglas zoals TC03 al eerder beschreven heeft in dit topic. | |
Leandra | vrijdag 15 april 2016 @ 12:06 |
Ze heeft het helemaal niet "zo uitgekookt" aangepakt, ze heeft na de val van het kabinet aangegeven dat ze niet herkiesbaar was, en reken maar dat haar in de wandelgangen al duidelijk was gemaakt dat ze niet hoog genoeg op de lijst zou komen te staan als ze wel herkiesbaar zou zijn geweest. Ergo; als de PVV dat kabinet niet onderuit getrapt had, dan had Ferrier de rit uitgezeten en onder de nieuwe regeling gevallen. | |
Leandra | vrijdag 15 april 2016 @ 12:07 |
Geen idee wat Ferrier nu doet, ze zit kennelijk in China ofzo, en of ze nog steeds wachtgeld krijgt en hoeveel weet ik ook niet, maar ik ga er vanuit dat als ze idd nog wachtgeld krijgt, dat ze dan aan de eisen voldoet die er voor gelden. Zo simpel is het min of meer.... | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 12:07 |
Dan moet je wachtgeld weigeren na een bepaalde tijd. | |
Leandra | vrijdag 15 april 2016 @ 12:09 |
Ja? Omdat? Welke Nederlander weigert iets waar hij recht op heeft omdat hij het volgens sommigen niet nodig heeft of onterecht krijgt? | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 12:09 |
Ze heeft zichzelf idd prima onmogelijk gemaakt. En haar exit precies zo getimed dat ze maximaal wachtgeld zou ontvangen de jaren daarna. In totaal bijna een miljoen. Ik vind dat walgelijk. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 12:10 |
Ik. Dat is principieel zijn in doen en laten. En dat heeft mij heel veel geld gekost.Ik sta ergens voor. Dat verwacht je zeker van een politicus. | |
Kowloon | vrijdag 15 april 2016 @ 12:13 |
Oh, het zal allemaal heus wel via de afspraken verlopen. Maar het probleem is dat die afspraken niet deugen. En kritiek daarop bestaat naar mijn idee echt al een jaar of 15, maar de Kamer lijkt maar niet het vermogen te hebben de regeling gelijk te trekken met die van de WW. Tot die tijd zal je de verontwaardiging blijven houden. | |
Kowloon | vrijdag 15 april 2016 @ 12:19 |
Diverse bestuursleden van diverse grote bedrijven hebben de afgelopen jaren van bepaalde aspecten in hun overeengekomen beloningspakketten afgezien. En in dat soort gevallen stonden Kamerleden vooraan om hun afschuw uit te spreken terwijl het nota bene om private ondernemingen ging. Een aantal Kamerleden die nu van de wachtgeldregeling gebruik maken wordt nu simpelweg langs dezelfde meetlat gelegd. | |
cempexo | vrijdag 15 april 2016 @ 12:29 |
Wassila Hachchi is een geëintegreerde Nederlandse vrouw. Samenvatting van 894 first meeting gesprekken met een Nederlandse juffrouw. Tip: pas op voor juffrouwen die binnenkomen met een handtasje...daar zitten in touwen, kettingen, prikkeldraad en een nietmachine. zij: sorry dat ik te laat ben, ik kon het niet vinden. wat vind je van samenwonen? wat vind je van trouwen? wat verdien je? hoeveel geld heb je? hoe heet je eigenlijk? | |
StaceySinger | vrijdag 15 april 2016 @ 12:56 |
Oud-CDA-politica Kathleen Ferrier woont nu ruim twee jaar in Hong Kong, waar ze betrokken is bij projecten rondom mensenrechten en duurzaamheid. Ze werkt voor de Mekong-club, een organisatie die moderne slavernij wil tegengaan door met het bedrijfsleven samen te werken video : http://www.npo.nl/de-nieuwe-wereld/07-02-2016/VPWON_1257289 | |
JeSuisDroppie | vrijdag 15 april 2016 @ 12:58 |
Ja inderdaad, laten we vooral afspraken die gemaakt zijn niet evalueren om te zien of ze niet krom zijn. | |
D1990 | vrijdag 15 april 2016 @ 13:47 |
Tsja, zo ging het in het Romeinse Republiek ook he, de oligarchen die maximaal profiteerde van de samenleving zonder er iets voor terug te doen en elkaar te dekken wanneer ze betrapt zijn. | |
potjecreme | vrijdag 15 april 2016 @ 13:50 |
Ach, alsof het volk ook niet profiteert van regelingen, aftrekposten en toeslagen waar ze misschien best ook zonder kunnen. Wat is het verschil? | |
leolinedance | vrijdag 15 april 2016 @ 13:53 |
Eerst lezen, dan typen. edit: Later heb je het toch nog gelezen zie ik. Ben het niet met je eens overigens, net als nagenoeg iedereen hier. Absurd immoreel gedrag. Maar er zijn zo veel van dit soort voorbeelden, zie ook dit: http://www.joop.nl/nieuws/zakkenvullen-met-de-vvd Om nog maar te zwijgen over het salaris van een wethouder. Bijna 5000 euro voor een 31 jarige met een contract van 28,8 uur in een nietszeggend dorpje Ze zijn hier knettergek geworden. [ Bericht 16% gewijzigd door leolinedance op 15-04-2016 14:10:16 ] | |
Gunner | vrijdag 15 april 2016 @ 13:56 |
Als ze werkt heeft ze toch geen recht meer op wachtgeld? | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 13:58 |
Als vrijwilliger wel. | |
Gunner | vrijdag 15 april 2016 @ 14:01 |
snap ik, maar doet ze dit werk op vrijwillge basis? (zou me niet verbazen als dat zo was hoor) | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 14:04 |
En dat is belachelijk. Dan sta je dus als belastingbetaler iets te betalen waar je niet eens voor staat. | |
potjecreme | vrijdag 15 april 2016 @ 14:06 |
Ze is in Hong Kong omdat haar man daar werk heeft gevonden. Had zij dan moeten scheiden? | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 14:07 |
Gewoon geen geld meer accepteren. | |
Roarzcorp. | vrijdag 15 april 2016 @ 14:09 |
Maar goed lekker prima dat ze dit doet.. ze gaat hier nog wel spijt van krijgen. Ze is jong en houdt blijkbaar van politiek. Echter met deze gekke stappen maakt ze een terugkeer in de Nederlandse politiek op termijn in ieder geval onmogelijk, ze is enorm 'besmet'. Dit blijft haar nog wel achtervolgen.. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 14:10 |
Het leven is vrij simpel als je vrij eerlijk bent. | |
potjecreme | vrijdag 15 april 2016 @ 14:16 |
Helaas wint kleingeestigheid. | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 14:18 |
Gewoon werken voor je geld, heb je ook geen gezeik. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 14:20 |
Fout zijn maakt het niet goed. | |
Roarzcorp. | vrijdag 15 april 2016 @ 14:21 |
De vergelijking met de WW is snel gemaakt. Als ik vrijwillig stop en wat anders ga doen - doe ik dat niet vanuit de WW. Waarom zou moreel gezien Wassila dit wel doen. Het siert haar niet. Zeker niet vanuit een voorbeeldfunctie als kamerlid. | |
StaceySinger | vrijdag 15 april 2016 @ 14:33 |
| |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 14:34 |
Het verhaal is wel duidelijk Stacey. | |
kawotski | vrijdag 15 april 2016 @ 14:38 |
Mooi om te zien hoe de elite rolt. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 14:38 |
Het is geen elite. | |
SeLang | vrijdag 15 april 2016 @ 15:09 |
Dit Het lijkt wel de brief van een 14-jarig BrEEz4h meisje | |
Kowloon | vrijdag 15 april 2016 @ 15:22 |
Wel als de functie minder betaalt dan waar zijn qua wachtgeld recht op heeft. Ja inderdaad, die regeling is nogal ruim. | |
nixxx | vrijdag 15 april 2016 @ 15:22 |
Nogal makkelijk als je in het orgaan zit dat de wetten maakt ons zorgt voor ons | |
Kowloon | vrijdag 15 april 2016 @ 15:26 |
Het is geen kleingeestigheid. Mevrouw Hachchi is onbetrouwbaar en onvoorspelbaar gebleken. Geen politieke partij die iemand met dergelijke etiketten op hoog niveau in zijn gelederen wil hebben omdat je dan niet op iemand kan rekenen als het er op aan komt. Wie weet welke konijnen er nog meer uit de hoge hoed komen, dat risico wil je niet lopen als partij. | |
SeLang | vrijdag 15 april 2016 @ 15:30 |
Het is toch wel tekenend dat D66 dat maar 12 zetels hoeft te vullen kennelijk niets beters in hun gelederen kon vinden dan dit | |
Kowloon | vrijdag 15 april 2016 @ 15:41 |
Zal vast met positieve discriminatie te maken hebben. | |
Perrin | vrijdag 15 april 2016 @ 15:44 |
Wat dus vaak averechts uitpakt. | |
SeLang | vrijdag 15 april 2016 @ 15:56 |
Ik zie dit echt helemaal voor me. "Ik wil hier komen werken want YOLO!!!" "Wat kun je ?" "Ik zat in de tweede kamer voor D66" "Dat vroeg ik niet... ik vroeg wat je kunt" "Ehhmmm...." "Ga dan maar folder uitdelen" | |
Hexagon | vrijdag 15 april 2016 @ 16:22 |
Het blijft toch apart dat er hier allerlei helderzienden zitten die het kennelijk in het kader van personeelsbeleid kunnen voorzien dat iemand na 5 jaar goed functioneren ineens van het padje raakt. Waarom zijn jullie niet al schatrijk met een feilloos recruitmentbureau? | |
Kowloon | vrijdag 15 april 2016 @ 17:06 |
Hierin heb je wel gelijk. Iedere partij heeft wel eens een akkefietje van personele aard. | |
Hexagon | vrijdag 15 april 2016 @ 17:07 |
In dit sort kwesties is het meer interessant hoe het afgehandeld wordt. Als een partij foute lui de hand boven het hoofd blijft houden is het een andere zaak natuurlijk. | |
cempexo | vrijdag 15 april 2016 @ 17:57 |
Hier heb je een Deens voorbeeld van respect hebben voor de burger Hexagon. Weet D66 en jij wat dat is, respect hebben voor een burger ? Wij doen niet zo aan D66 incidentjes: Wij doen het eenvoudiger met onzin ministers, we schoppen ze gewoon de straat op. In Denemarken was een minister op vakantie gegaan naar Gran Canaria tezamen met haar 2 kinderen. Gewoon een all-in vakantie geboekt. Toen ze terugging van vakantie stond er ook op het vliegveld van Gran Canaria een Deens regerings/militair vliegtuig. Ze eiste een plek op in dat toestel want ik ben minister ofzo. Terugkomend op haar werkplek werd ze de volgende dag ontslagen. Zonder verdere financiële vergoedingen e.d. Haar naam is Lene Espersen. Dat noemen ze respect hebben voor de burger die de belastingen betaalt. [ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 15-04-2016 18:09:43 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2016 @ 18:31 |
Wat mij opvalt is dat het kennelijk helemaal niet klopt dat ze opeens, totaal onverwachts vertrokken is. Volgens deze verklaring was dat binnen D66 al een jaar bekend. | |
TC03 | vrijdag 15 april 2016 @ 18:39 |
Wat debiel om te doen alsof ze loyaal is omdat ze twee betaalde banen heeft laten lopen. Dat neemt niet weg dat ze op kosten van de belastingbetaler persoonlijke ambities gaat nastreven. | |
TC03 | vrijdag 15 april 2016 @ 18:42 |
Wow, de term brEeZ4h heb ik al ongeveer 14 jaar niet meer gehoord. Lekker bij de tijd. | |
luxerobots | vrijdag 15 april 2016 @ 18:54 |
Betrekkelijk zielige brief. Uit partijloyaliteit twee betaalde banen aan je voorbij laten gaan? Om later zonder baan op te stappen. Begin 2016 de mogelijkheid gekregen om de Amerikaanse verkiezingen van dichtbij mee te maken, en ter plekke te zien hoe betaald te krijgen. Door de ontstane turbulentie is dit lastig geworden. Het is de schuld van de turbulentie, want niet eerst zorgen dat je betaald krijgt is natuurlijk niet je eigen schuld. | |
kawotski | vrijdag 15 april 2016 @ 19:14 |
Dat is ze wel degelijk, ze zit/zat op het pluche en met dergelijke voorwaarden behoor je dus tot de elite. Je bent verheven boven het volk en ze kan bijv. 3 jaar lang op een vacature als heftruckchauffeur solliciteren en daardoor ¤6000 per maand ontvangen. D666 wil het referendum afschaffen, dan doen ze deze wachtgeldregeling ook maar in de uitverkoop. | |
WammesWaggel | vrijdag 15 april 2016 @ 19:44 |
Die zit in een half gesloten afkickkliniek in het buitenland, wat ik je brom. | |
Jaroon | vrijdag 15 april 2016 @ 19:53 |
Het is gewoon iemand die in de politiek zat en de boel keihard aan het naaien is. Niets bijzonders aan. | |
Hexagon | vrijdag 15 april 2016 @ 20:18 |
Zo te zien weet je weer helemaal niet waar je over spreekt. Hachchi is geen minister en partijen gaan niet over de vergoeding of wachtgelduitkeringen van parlementariers. Je verhaaltje slast in deze casus dus nergens op. | |
cempexo | vrijdag 15 april 2016 @ 20:32 |
Zoals gebruikelijk ontduik je waar het overgaat. Ik heb het over de moraliteit van een Nederlandse politieke partij. De D66 moraliteit. Zie ook de andere voorgangers van D66 die met riante wachtgeldregelingen er vandoor gingen zoals wethouders na een paar maandjes werken. | |
Arcee | vrijdag 15 april 2016 @ 21:17 |
Alles is voor Wassi. | |
Jan_Lul | vrijdag 15 april 2016 @ 21:22 |
mooie copy/paste van daskapital.nl en geenstijl van een half jaar geleden, waar precies hetzelfde stond en waar ook al iemand opmerkte dat daar totaal niets over te vinden is. Wel is te vinden dat deze Lene Espersen in 2011 aftrad van haar post als partijvoorzitter nadat ze terug kwam uit Qatar, en dat ze tot en met het aftreden van de regering in oktober 2011 aanbleef als minister. | |
Kosmoproleet | vrijdag 15 april 2016 @ 21:23 |
Kan je dit niet gewoon op een Deens forum doen? | |
Jan_Lul | vrijdag 15 april 2016 @ 21:25 |
het is uit de duim gezogen. Zoals wel meer bij die user. | |
Hexagon | vrijdag 15 april 2016 @ 21:28 |
Ja nog een keertje, partijen gaan niet over die regelingen en wat bepaalde personen ermee doen. Het slat dus als een tang op een varken | |
Kosmoproleet | vrijdag 15 april 2016 @ 21:30 |
Verbaast me helaas niet. | |
cempexo | zaterdag 16 april 2016 @ 06:21 |
Natuurlijk kun je dat wel doen als D66, maar je wil niet ! Het is makkelijker en geruislozer dat door de burger te laten betalen. Hier heb je het gevolg: De staatsschuld verdeeld in 2 periodes van 10 jaar: 1994 - 218 miljard 2004 - 257 miljard Dat is een stijging van 17% 2004 - 257 miljard 2014 - 462 miljard dwz t.m. december 2014 Dat is een stijging van 79,8 % [ Bericht 18% gewijzigd door cempexo op 16-04-2016 06:28:59 ] | |
cempexo | zaterdag 16 april 2016 @ 06:33 |
Bel of schrijf maar. http://www.ft.dk/folketinget/findmedlem/kflees.aspx | |
cempexo | zaterdag 16 april 2016 @ 07:32 |
Ik heb nog een tip voor je en je D66 vrienden. De hoogopgeleide Hollanders verlaten massaal Nederland. Willen er niet meer wonen. Richt je tot een andere doelgroep om als D66 nog te kunnen overleven. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)or-emigratie-gedaald | |
Hexagon | zaterdag 16 april 2016 @ 07:40 |
Lekker over allerlei andere zaken beginnen om niet toe te geven dat je er weer faliekant naast zit | |
Jaroon | zaterdag 16 april 2016 @ 07:44 |
Je verwacht van mensen uit bepaalde partijen meer. Dat is idd niet de fout van de partij. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 08:10 |
Lol euh nou nee hoor, elite is nog een paar treden - nee paar trappen - doorlopen | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 10:38 |
Er komen ongeveer net zoveel Nederlanders terug als er vertrekken. Dat is al jaren hetzelfde. | |
cempexo | zaterdag 16 april 2016 @ 12:54 |
Immigratie: 2010 - 154.432 2011 - 162.962 2012 - 158.374 2013 - 164.772 2014 - 181.736 2015 - 183.956 was verwachting per 1-1-2015 2015 wordt nu: plus 40.500 extra = 224.456 Dat is opgave NOS: Laatste 9 weken was 22.500, of 2500 p.week. Op basis daarvan 18.000 de komende 8 weken. Is totaal 40.500 extra. Andere vergelijking 2015: Emigratie 147.156 en immigratie 224.456 Verschil migratie is 77.300 méér mensen in Nederland in 2015. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 14:23 |
Je had het over emigrerende Nederlanders, dus waarom kom je met deze cijfers? Dit zijn de totalen van alle emigratie en immigratie en dat gaat slechts voor een klein gedeelte over Nederlanders. Zie ook deze post. En nu graag weer on topic. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2016 14:23:54 ] | |
cempexo | zaterdag 16 april 2016 @ 14:57 |
Ik zal het compleet maken voor je: Emigratie uit Nederland: Periode 2000 t/m 2009 aantal 1.077.776 - gemiddeld 107.777 2010 - 128.000 2011 - 133.000 2012 - 142.800 2013 - 145.700 2014 - 144.134 2015 - 147.156 verwachting Aantal 840.790 (laag t/m universitair opgeleid) * Totaal generaal 1.918.566 emigranten * Noot. Verwachting aantal 2016: tussen de 185.000 en de 200.000 ! | |
Jaroon | zaterdag 16 april 2016 @ 15:00 |
Het zijn vage cijfers. Het geeft vrij weinig aan wie werkelijk autochtoon was. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 15:26 |
Nee, maar die cijfers staan wel in de post waarnaar ik link. Alleen dringt dat kennelijk niet echt bij hem door. Of het past niet in zijn straatje. Overigens is mevrouw Hachchi zelf natuurlijk ook een hoog opgeleide emigrant, dus kennelijk betreurt cempexo haar vertrek ook. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2016 15:27:35 ] | |
Jaroon | zaterdag 16 april 2016 @ 15:29 |
Maar hoeveel mensen zijn dan blank volgens jou? Ik weet niet wat cempexo is. Zij werkte voor D66. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 15:56 |
Ik zou het niet weten. Wat heeft dat er nou weer mee te maken? | |
Jaroon | zaterdag 16 april 2016 @ 16:49 |
Daar ging het toch over? Of mis ik iets? | |
Jaroon | zaterdag 16 april 2016 @ 16:50 |
Je hebt gelijk. | |
Braindead2000 | dinsdag 19 april 2016 @ 11:04 |
GESPOT! Wassila Hachchi bij Clinton-rally. Opgedoken in een filmpje van het Young Turks-netwerk: Wassila Hachchi (D66). Dit is dus 'vrijwilligerswerk doen voor de Clinton-campagne': in een holding pen staan tussen ingehuurde Hillaryfans die bordjes omhoog houden in de aanloop naar een debat tussen Clinton en Bernie Sanders. Best wel tragisch, dat je als voormalig volksvertegenwoordiger met directe inspraakmogelijkheden tegen Vak K bent afgegleden naar vakvulling achter de dranghekken in de Clintoncampagne, tussen andere mensen die het Engels kennelijk ook niet als eerste taal hebben. Wat heb je toch gedaan met dat meiske, Pechtold? (Je kan het geluid overigens uit laten, ze zegt helemaal niets.) http://www.geenstijl.nl/ | |
timmmmm | dinsdag 19 april 2016 @ 11:10 |
Wel makkelijk, Pechtold zwart maken zonder enige vorm van feitelijke onderbouwing | |
Braindead2000 | dinsdag 19 april 2016 @ 11:25 |
Het waren niet mijn woorden maar toch kan je je afvragen wat er aan de hand is in die partij. Is Pechtold een despoot die zijn partijgenoten geen enkele ruimte geeft? Of het ligt geheel aan haar. Hoe dan ook, het is D66, dus er moet en zal iemand zwart gemaakt worden. | |
xpompompomx | dinsdag 19 april 2016 @ 11:30 |
Oke Hans. | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 11:31 |
Heb je ook een eigen mening of kun je alleen Geenstijl napraten? | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 11:32 |
Geenstijl | |
Braindead2000 | dinsdag 19 april 2016 @ 11:51 |
Eigenlijk vind ik het wel verwonderlijk. Van parlementariër naar folderbezorger. Van D66 naar Clinton die die veel rechtser is dan de VVD. Ze zet zich nu in voor Clinton die ook niks aan de doodstraf of vuurwapenbezit gaat doen, ook af en toe een oorlogje zal beginnen, ook Guantanamo Bay niet direct zal sluiten. Rare carrière move voor een D66'er. | |
timmmmm | dinsdag 19 april 2016 @ 11:57 |
Ik vind het kinderachtig dit te gebruiken om Pechtold zwart te maken. Wat kan hij hieraan doen dan? Als dit nou een stelselmatig iets is, zoalls VVD'ers en hun fraude, PVV'ers die de partij verlsten op PvdA'ers die op de eigen partij zeiken, dán zou het terecht zijn. Op basis van een dwaze beslissing van een meisje insinueren dat Pechtold haar van alles aangedaan heeft, is gewoon debiel | |
timmmmm | dinsdag 19 april 2016 @ 11:58 |
'Wilders, wat heb je die man toch aangedaan dat hij door de brievenbus pist' 'Rutte, wat heb je die man toch aangedaan dat hij niet eens meer een bonnetje kan vinden' Is toch een beetje gek dit | |
xpompompomx | dinsdag 19 april 2016 @ 12:04 |
Jammer dat Geenstijl dan weer niet zo hard achter het wachtgeld van de brievenbuszeiker is aangegaan. | |
Braindead2000 | dinsdag 19 april 2016 @ 12:16 |
We hebben het over politici. Dat zijn zelf vaak de grootste ratten en de enkeling die het niet is had maar een vak moeten leren en een fatsoenlijke baan moeten nemen. Over zwartmaken gesproken (en dan bedoel ik niet de uitlatingen van Wilders): | |
xpompompomx | dinsdag 19 april 2016 @ 12:18 |
| |
Homey | dinsdag 19 april 2016 @ 12:33 |
Qua politieke overtuiging een erg vreemde stap. Van een linkse club als D66 ineens de conservatieve rechtse Hillary steunen, die notabene ook nog voor de doodstraf en voor oorlog is. | |
Homey | dinsdag 19 april 2016 @ 12:33 |
Steun dan Bernie Sanders, die zit qua gedachtegoed veel dichter bij D66 aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 12:36 |
Ik vind dit aanstootgevend. | |
cempexo | dinsdag 19 april 2016 @ 13:08 |
De renstal van Pechtold. Wat een moraliteit. Wel de zoveelste D66-er die met dit soort trucs werkten. D66 wethouder die na een paar maanden opeens maar thuis blijft, want daar was ze nodig. Wel extra huishoudgeld van 6000 E per maand erbij. | |
Twentsche_Ros | woensdag 20 april 2016 @ 07:31 |
Voor alle PVV fans: https://nl.wikipedia.org/wiki/Philomena_Bijlhout Philomena Bijlhout Bijlhout was van de LPF, min of meer de voorloper van de PVV En de opvolger van deze Bijlhout ging er ook al gauw vandoor, (ook met wachtgeld). Dus laten we niet alles op "links" schuiven. | |
Leandra | woensdag 20 april 2016 @ 07:33 |
In 2002? | |
Twentsche_Ros | woensdag 20 april 2016 @ 07:35 |
Zie mijn correctie, hierboven. | |
Arcee | woensdag 20 april 2016 @ 09:23 |
0:55 helemaal links en op 3:30 weer. | |
YazooW | woensdag 20 april 2016 @ 09:27 |
Bij FOX News moeten ze wel blij zijn met dit nieuws. Helpen bij de campagne van Hillary terwijl ze centen krijgt van de Nederlandse overheid. Is dit al opgepikt in Amerika? | |
Homey | woensdag 20 april 2016 @ 09:33 |
Het heeft niet veel zin om op erg op de persoon te spelen, het systeem laat het toe en je ziet dat mensen van alle partijen er misbruik van maken, alhoewel de cultuur van de partijen onderling wel wat kan verschillen. Dat linkse partijen met name in het nieuws komen is niet vreemd, daar vrijwel alle partijen in de 2e Kamer links zijn. Een mooi voorstel is bijvoorbeeld dat het wachtgeld bij vrijwillig opstappen zonder goede reden niet uitgekeerd wordt. Lijkt me iets waar alle partijen wel over eens kunnen zijn. | |
Twentsche_Ros | woensdag 20 april 2016 @ 09:34 |
Typisch die bordjes met "Fighting for us" Dat "us" is dat engels voor "ons", of de afkorting voor "United States"? | |
Perrin | woensdag 20 april 2016 @ 09:35 |
Buitenlandse inmenging!!!11! | |
SeLang | woensdag 20 april 2016 @ 09:35 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door SeLang op 20-04-2016 09:35:40 ] | |
Weltschmerz | woensdag 20 april 2016 @ 09:36 |
Nee hoor, die is zelfs tegen TTIP, het kroonjuweel van de EU en een belangrijk hulpmiddel in de race to the bottom die D66 voorstaat. | |
SeLang | woensdag 20 april 2016 @ 10:11 |
Kaas- | woensdag 20 april 2016 @ 10:14 |
Kwestie van tijd dat ze Hachchi lozen. Ophef rond een vrijwilligertje kunnen ze niet gebruiken. Was ook vanaf het begin een dom plan. | |
paddy | woensdag 20 april 2016 @ 10:16 |
Denk niet dat het dan nieuws was geweest. Ik begin nieuwsgierig te worden naar het aantal wat nu een wachtgeldregeling krijgt. Zou trouwens geen 3 jaar moeten zijn wanneer je zelf weg gaat. Ik gun trouwens elke werknemer een jaar WW. Een politicus heeft een betere ondergrond en kan wat meer sparen. Zou niet weten waarom zij 3 jaar wachtgeld zouden moeten ontvangen. Hebben vaak een betere basis dan een werknemer in de detailhandel. Zou niet weten waarom ze dan meer rechten moeten hebben. Ga je weg, omdat het je teveel tijd kost, en je liever vrijwilligerswerk doet in een ander land, snap ik niet waarom dat anders moet worden beloond dan wanneer je als jan met de pet in een ander land vrijwilligerswerk wil doen. 18.000 voor drie maand? Prima, wanneer je werkt voor je geld om van Nederland een betere plek te maken, maar doet ze dus blijkbaar niet. We lopen allemaal te zeiken over de gezondheidszorg, maar weigeren dit soort dingen aan te pakken in de regering. Nog een punt. Ze zegt dat ze 5 jaar heeft gediend, maar D66 wil een voorwaarde zien dat je minimaal voor 4 jaar tekent. Wat is het nu Even algemeen] Wat een onzin om hier een rechts/links allochtoon/autochtoon verhaaltje van te maken ontopic graag [ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 20-04-2016 10:23:08 ] | |
paddy | woensdag 20 april 2016 @ 10:34 |
Is toch al weg? Maar verandert niets aan het wachtgeld. Dat een politicus weg wil boeit eigenlijk niet zo. Dat ze de wachtgeldregeling gebruikt? Ik ken weinig mensen die dit niet zouden gaan gebruiken wanneer ze de kans kregen (op Groningers na). Ik vind het bespreken van wachtgeld in dergelijke gevallen belangrijker. Niet zij is het probleem, maar Nederland en de mogelijkheid dat te laten gebruiken voor eigen gewin is het probleem Dat een politicus na ontslag een wachtgeld van een jaar krijgt snap ik nog (ligt er ook nog aan hoelang je in de politiek hebt gezeten). Tijd om hun zaken op orde te krijgen is denk ik wat moeilijker, maar ik zou niet weten waarom iemand wachtgeld moet hebben wanneer je weg gaat. Zou dezelfde gevolgen moeten hebben als voor een werknemer uit de detailhandel. 3 jaar vind ik helemaal vreemd. Dat heeft niemand. | |
Arcee | woensdag 20 april 2016 @ 10:35 |
Bij Clinton nog niet. | |
paddy | woensdag 20 april 2016 @ 10:36 |
Ah, haha. Ja, zo kan je het ook lezen | |
AchJa | woensdag 20 april 2016 @ 10:37 |
Wiegel over wachtgeld: Stop met deze grappenmakerij VVD-prominent Hans Wiegel wil dat er een soberder wachtgeldregeling komt voor politici. Als ze zelf besluiten om zonder politieke reden op te stappen dan zouden ze niet in aanmerking moeten komen, stelt hij in De Telegraaf naar aanleiding van de kwestie rond het opgestapte Kamerlid Wassila Hachchi van D66. De VVD-coryfee en oud-minister van Binnenlandse Zaken vindt dat de Tweede Kamer zelf met een initiatiefwetsvoorstel moet komen om de misstand aan te pakken. ,,Dat moeten we maar niet overlaten aan minister Plasterk van Binnenlandse Zaken, want die heeft het te druk met twitteren." Hachchi stapte in januari plotseling vrijwillig op om, naar eigen zeggen, te gaan werken voor de Amerikaanse presidentskandidate Hillary Clinton. Sindsdien heeft ze recht op wachtgeld. ,,Hiervoor is de wet niet bedoeld'', vindt Wiegel. ,,We moeten stoppen met deze grappenmakerij.'' Vangnet De VVD'er vindt het wel goed als er een vangnet is voor politici die bijvoorbeeld door de val van een kabinet ineens op straat komen te staan. Bij twijfelgevallen, bijvoorbeeld bij principiële meningsverschillen, ,,kun je een club van drie verstandige mensen in het leven roepen''. Die kunnen per keer beoordelen. De wachtgelduitkering voor een parlementariër bedraagt in het eerste jaar 80 procent van het inkomen. Vanaf het tweede jaar is het 70 procent. Een oud-politicus krijgt net zo lang wachtgeld als hij of zij in de politiek heeft gezeten, met een minimum van 2 jaar en een maximum van 3 jaar en 2 maanden. Hachchi zat al bijna zes jaar in de Kamer en heeft dus 'recht' op de volle mep. Voor de ex-Kamerleden geldt wel een sollicitatieplicht. AD | |
Kaas- | woensdag 20 april 2016 @ 10:39 |
Ik heb het natuurlijk niet over D66, maar over de Clinton-campagne. | |
luxerobots | woensdag 20 april 2016 @ 10:45 |
Zou het de Amerikanen interesseren dat er een Nederlands ex-lid van de Tweede Kamer in het publiek staat? Iedereen mag Hillary toch aanmoedigen? | |
paddy | woensdag 20 april 2016 @ 10:47 |
Gaf acree al aan. Dat verkeerd gelezen Rest sta ik nog achter. Ik denk dat ik het met Wiegel eens ben. Stap jezelf op, geen wachtgeld. (van mij mag 3 maand ook) Simpel Drie jaar vind ik überhaupt raar. Een jaar snap ik nog wel. Na een jaar misschien nog 50 % en dan halverwege jaar gewoon bijstand. Heb je genoeg tijd om je leven te versoberen of in ieder geval anders in te plannen zodat je rond kan komen. [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 20-04-2016 11:26:09 ] | |
paddy | woensdag 20 april 2016 @ 10:51 |
Denk ook niet dat zij zich hier druk om maakt. Denk zelfs dat Wassila zich hier niet druk om maakt. tegen de tijd dat Nederland wat gaat veranderen zijn we 10 jaar verder, of is alleen van toepassing op nieuwe ..... Nederland Die weet dat Nederland haar hobby gewoon blijft bekostigen. Wel een punt om in de toekomst zien te voorkomen. het is niet de eerste keer dat dit na zelf opstappen is gebeurd tenslotte. | |
Gunner | woensdag 20 april 2016 @ 10:53 |
Maar goed, ze heeft een sollicitatieplicht. Als ze daar niet aan voldoet kan het alsnog ingetrokken worden toch. | |
luxerobots | woensdag 20 april 2016 @ 10:54 |
Van 1 briefje per week? | |
paddy | woensdag 20 april 2016 @ 10:59 |
Mwa, ze wil een passend beroep binnen haar hobby omgeving. Die sollicitaties zijn zo gemaakt. Tot die tijd krijgt ze 72.000 per jaar. Is goed vertoeven denk ik. Dan zou iedere Nederlander gewoon 1 jaar WW moeten krijgen wanneer ze zelf ontslag nemen. Ze had met zelf opstappen dat geld nooit mogen hebben. Bijstand heeft zij uiteraard wel recht op. Tenzij ze een koopwoning/ vermogen heeft uiteraard. En zij is niet eens belangrijk. Iedereen zou er gebruik van maken. De Nederlandse wet is een probleem in dit geval. [ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 20-04-2016 11:04:41 ] | |
luxerobots | woensdag 20 april 2016 @ 11:05 |
Inderdaad, een gewone werknemer heeft nergens recht op als hij zelf ontslag neemt. Daarbij is de hele arbeidsmarkt geflexibiliseerd. De WW wordt momenteel verkort van 38 naar 24 maanden en veel mensen krijgen niet eens een vast contract. Maar voor politici is er een ruime vergoeding, zelfs als je zelf opstapt. | |
paddy | woensdag 20 april 2016 @ 11:23 |
Dat politici een jaar wachtgeld krijgen heb ik echt geen problemen mee. Drie jaar vind ik persoonlijk nogal veel. Wat mij betreft zou iemand die zelf opstapt ook 3 maand ww mogen hebben. Heb ik ook geen problemen mee wanneer je bijvoorbeeld een jaar aangesloten bij hetzelfde bedrijf hebt gewerkt. Stap je na een maand op? Heb je pech. Ik gun mensen heus hun geluk om er meer uit te halen. Wanneer de samenleving dit kan dragen. Dit gaat alleen te ver. Ze heeft blijkbaar 6 jaar gewerkt voor Nederland, dus ik vind een jaar WW/wachtgeld terecht bij ontslag. Bij ontslag nemen gewoon 3 maand. Dan roep je die ellende gewoon over jezelf af wanneer je dit blijft toestaan. Dan zullen er meer mensen gaan volgen. Met 58 de politiek instappen en met 64 de politiek uitstappen en dan tot je 67 e gratis geld. Nederland is wel zo dom Ik maak het beleid niet, maar ik vind dit wel oneerlijk tegenover de samenleving. | |
voetbalmanager2 | woensdag 20 april 2016 @ 12:40 |
Wiegel heeft best veel invloed in Den Haag. Hopelijk krijgt hij eindelijk wat voor elkaar. | |
Weltschmerz | woensdag 20 april 2016 @ 12:43 |
Ik vind het wel sneu voor haar. Die bijstandstrekkers mogen gewoon lekker papiertjesprikken, en zij moet als tegenprestatie tussen al die mongolen met Clintonbordjes staan zwaaien. | |
DrParsifal | woensdag 20 april 2016 @ 13:06 |
Misschien kijk ik te veel tv etc, maar dit vertrek van iemand die al zes jaar in de kamer zit, voor een zeer vage reden, doet me denken aan al die series en films waar politici opstappen omdat ze op een of andere manier bedreigd worden (wat was dat met een aanval van die hond) of chantabel blijken. Of inderdaad een groot meningsverschil in de fractie wat voor de partij niet al te gunstig is. | |
Gunner | woensdag 20 april 2016 @ 13:12 |
Je moet mogen en moeten even omdraaien en dan klopt het | |
SeLang | woensdag 20 april 2016 @ 13:19 |
Misschien is ze wel sexueel misbruikt door pechthold | |
Perrin | woensdag 20 april 2016 @ 13:34 |
"Ik dacht dat het wel zou passen" | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 14:56 |
Wie zou haar doen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 14:56:18 ] | |
Cracka-ass | woensdag 20 april 2016 @ 15:11 |
Die afscheidsbrief doet me nog steeds huilen van plezier. Binnengehaald om excuuspunten te verdienen voor de partij maar blijkt een bermbom. | |
Twentsche_Ros | woensdag 20 april 2016 @ 15:40 |
Het is het zoveelste shitgeval met kandidaten uit Dubbelpaspoortië of anderszins niet geboren Nederlands. Ayaan Hirschi hoort daar ook onder. Deze mensen hebben niks met Nederland. Gewoon een springplank voor een internationale carriere. Of gewoon Wachtgeld (Tofik Dibi) of net doen of je kanker hebt. | |
Perrin | woensdag 20 april 2016 @ 15:49 |
Het gaat verrassend vaak mis idd. | |
Homey | woensdag 20 april 2016 @ 16:04 |
Het systeem laat het toe, dan krijg je een soort magneetwerking op dit soort opportunistische allochtonen waarvan hun hart eigenlijk elders ligt. Ik snap sowieso niet dat de PvdA maar liefst 2 nationalistische Turken (kuzu en ozturk) op de lijst hadden, terwijl het totale Turkse electoraat misschien maar goed is voor 1 zetel (ervan uitgaand dat sommige Turken ook stemmen op Turken die bij GL of de SP op de lijst staan). Zelfde geldt voor Marokkanen. Er zitten disproportioneel veel anti-loyale allochtonen in de 2e Kamer t.o.v de bevolkingssamenstelling. Wat betreft loyaliteit klopt het dan wel weer, de meeste 3e generatie allochtonen zijn bevangen door een rare heimwee nationalisme naar het land van hun voorouders. | |
Kaas- | woensdag 20 april 2016 @ 16:10 |
Met welke Tweede Kamerleden is het de afgelopen jaren allemaal misgegaan dan? Ik geloof voornamelijk roomblanke PVV'ers. | |
Kaas- | woensdag 20 april 2016 @ 16:12 |
"Anti-loyale allochtonen." Die term heeft ook gewoon niet eens een betekenis in de Nederlandse taal. | |
Weltschmerz | woensdag 20 april 2016 @ 16:26 |
De springplankkamerleden zijn doorgaans VVD-ers en CDA-ers van de gestampte pot. Voor de grootste wachtgeldtijgers moet je waarschijnlijk bij de LPF en de PVV zijn. Dit is gezocht, GL trekt gewoon relatief veel labiele types aan. Dat is een ander probleem waarin overigens ook de PVV ze overtreft. Net als het weinig hebben met Nederland en meer met een ander land trouwens. | |
ExTec | woensdag 20 april 2016 @ 16:35 |
Ik vind de dame in kwestie wel hilarisch zielig. Wat denkt ze: in politiek den haag gaan alle deuren open, want troetelallochtoon en vrouw, in de U S of A werkt dat ook zo? Sta je dan als volstrekt niets betekend ex-kamerlid folders uit te delen en het klapvee uit te hangen. En heel zielig nog steeds volharden in de illusie dat er aan het einde van de campagne wel een betaalde functie in het verschiet ligt? Nee, ze mag moven als de tijd die je als toerist daar mag verblijven is verstreken. | |
Mortaxx | woensdag 20 april 2016 @ 16:45 |
Ik ben echt zo benieuwd hoe het precies gegaan is Van Kamerlid naar klapvee in een paar maanden | |
SeLang | woensdag 20 april 2016 @ 16:47 |
Het verbaast me dat ze daar überhaupt wordt getolereerd, want ze heeft toch helemaal niets te bieden? Of zou ze daarvoor betalen met haar wachtgeld? | |
ExTec | woensdag 20 april 2016 @ 17:14 |
Mwah, ik kan me voorstellen dat een fulltime dommekracht wel handig kan zijn. Want normale amerikanen hebben daar niet 24/7 de tijd voor. Ik vermoed dat ze op het partijkantoor als een soort malle eppie gezien word. Want kan inderdaad helemaal niets, maar is in tegenstelling tot de gemiddelde vrijwilliger wel voltijds beschikbaar. | |
Papierversnipperaar | woensdag 20 april 2016 @ 18:08 |
En helemaal als ze de politiek in gaan. Hoe kan je loyaal zijn aan het land en het tegelijk willen veranderen? En als je het niet wil veranderen, waarom ga je dan de politiek in? | |
Harmankardon | woensdag 20 april 2016 @ 18:09 |
Hoe kun je aan je sollicitatieplicht voldoen aan de andere kant van de oceaan zonder een verblijfsvergunning in de land? Lijkt me behoorlijk ingewikkeld op het ongeloofwaardige af. | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 18:16 |
De land | |
Homey | woensdag 20 april 2016 @ 19:38 |
Ze kan zich full-time inzetten op vrijwillige basis, dat zien ze graag natuurlijk. Waar niet trouwens. Verder is Hachchi waarschijnlijk wel handig in jezelf ergens naar binnen lullen, maar als niet-Amerikaan kan je niet zomaar een betaalde baan scoren. Dan moet je toch echt wat kunnen of een enorme zak geld inbrengen maar daarvoor is het wachtgeld ook wat te summier. NYC is een dure stad. | |
polderturk | woensdag 20 april 2016 @ 20:26 |
Deze foto was vandaag te zien op EenVandaag. | |
SeLang | woensdag 20 april 2016 @ 20:36 |
Een instabiele buitenlandse moslim zonder groene kaart die om onduidelijke redenen naar de VS komt en dan op een podium komt te staan vlak achter de waarschijnlijk toekomstige president van de VS (zie foto)? Ja daar verbaas ik me over. Ik weet niet hoe goed ze mensen screenen maar zien ze dat niet als een veiligheidsrisico? Neem je zo'n risico voor iemand die niet meer kan bieden dan alleen een bord omhoog houden? | |
Homey | woensdag 20 april 2016 @ 20:53 |
Ik denk dat je overdrijft. Ze is in hun ogen een leuke jongedame met een vlotte babbel die zich graag inzet voor hun idealen, dus waarom zou ze niet op het bordes staan? Er staan zoveel vrijwilligers achter Clinton. Of ze wel of geen moslim is weten ze niet eens, is Hachchi dan zo'n praktiserende moslima? Overigens, Amerika is een land van immigranten, de sfeer t.o.v. Marokkanen is heel anders dan in Nederland en bovendien moet je daar je eigen broek ophouden. | |
Perrin | woensdag 20 april 2016 @ 20:54 |
| |
luxerobots | woensdag 20 april 2016 @ 21:16 |
Hachchi staat me toch maar mooi erg dicht bij Hillary Clinton. Is haar droom ook weer uitgekomen. Zonder gekkigheid. Hachchi lijkt me iemand met psychische problemen en/of een burn-out. Ze had gewoon haar problemen intern moeten houden. Een stap(je) terugdoen en na de verkiezingen van 2017 geruisloos uit de politiek verdwijnen. Ik denk dat die ruimte er was, dan had D66 deze negatieve publiciteit niet en had Hachchi naast wachtgeld ook prima kansen op een andere baan. | |
Cracka-ass | woensdag 20 april 2016 @ 21:23 |
Waar baseer je dat op? Dat kind kan geen normale zin formuleren. | |
luxerobots | woensdag 20 april 2016 @ 21:29 |
Ze is jonge ambtenaar van het jaar geweest en het lijkt me dat je als kamerlid van D66 al snel een behoorlijk netwerk hebt. Geen topfunctie, maar zo'n iemand is al snel interessant o.a. ergens voor een subsidieclub. | |
Cracka-ass | woensdag 20 april 2016 @ 21:31 |
Mani89 | woensdag 20 april 2016 @ 21:34 |
Leipe Mocro flavour. | |
StaceySinger | woensdag 20 april 2016 @ 21:39 |
dit mogen ze ook weleens aanpassen https://www.tweedekamer.n(...)rleden/hachchi-w-d66 | |
Idisrom | donderdag 21 april 2016 @ 06:50 |
Hachchi is inmiddels al 90 dagen in de USA. Zonder een geldig visum mag zij daar niet langer blijven. | |
WRH | donderdag 21 april 2016 @ 07:19 |
Een dergelijke afscheidsbrief / opzegbrief is toch compleet van kleuterniveau, dat dit een 'politieke carrière' had / heeft is echt te triest voor woorden. | |
Gunner | donderdag 21 april 2016 @ 07:56 |
Kamer doof voor roep om soberder wachtgeldregeling Je verwacht het niet.... | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 21 april 2016 @ 08:01 |
Zijn er serieus mensen die vinden dat de wachtgeld regeling versoberd moet worden? De roverheid!!!! | |
Perrin | donderdag 21 april 2016 @ 08:09 |
Die vinden dit gedrag van graaiende kamerleden prima, blijkbaar. Terwijl ze de rest van Nederland de duimschroeven aandraaien op de arbeidsmarkt | |
PirE | donderdag 21 april 2016 @ 08:31 |
Haar sollicitatiebrieven zullen niet veel beter zijn, die gaat gewoon de volle termijn wachtgeld trekken. | |
Idisrom | donderdag 21 april 2016 @ 08:49 |
De meest simpele oplossing is (in dit geval) gewoon het wachtgeld van Hachchi korten op de salarissen van de overige D66 kamerleden. En het wachtgeld van Tofik Dibi gaat ten laste van de salarissen van de zittende Groen Links leden. Dan wordt het budget neutraal en komt de verantwoording te liggen bij de veroorzakende partijen. | |
OostenrijkseSchilder | donderdag 21 april 2016 @ 09:09 |
Jaja, zie hier mensen, het neusje van de zalm onder de Marokkanen. Integratie en de multiculturele samenleving een succes noemen | |
Homey | donderdag 21 april 2016 @ 09:15 |
De Marokkanen kapen de multiculturele discussie met hun problemen. Tot de multiculturele maatschappij horen ook Hindoestanen, Koreanen, Japanners, Chinezen, etc. Die doen het vele malen beter dan die Berbers uit het Rifgebergte of die Turken tokkie's van het platteland aldaar. Probleem is dat die Berbers en Turken tokkie's samen al tot bijna 1 miljoen tellen, waardoor het erg opvalt en zelfs kneuzen als Hachchi en Kuzu de 2e Kamer in kunnen stemmen. | |
Homey | donderdag 21 april 2016 @ 09:17 |
Ze heeft een laag IQ en geen loyaliteit naar Nederland. Een prima profiel voor een of ander integratie subsidie clubje. | |
Twentsche_Ros | donderdag 21 april 2016 @ 09:52 |
Vanmorgen nog een "archief-opname" van Tofik Dibi over de noodzaak van wachtgeld (voor hem was dat de volle 3 jaar): Als je bij een linkse partij hebt gezeten zitten de meeste organisaties niet te wachten op zo iemand. Je wil als organisatie (hoeft nog niet eens een commerciële onderneming te zijn) niet geassocieerd worden met "links". Aldus Tofik. Best wel triest. Tofik heeft heel wat stront over zich heengekregen. Van de GeenStijlers (de islam willen beschermen), later toen ie uit de kast kwam was de dankbaarheid van de Islam richting Tofik ineens verdwenen. En kreeg hij dreigementen. Dus hij kan bij weinig mensen aankloppen. | |
opgebaarde | donderdag 21 april 2016 @ 09:55 |
sterkte | |
opgebaarde | donderdag 21 april 2016 @ 09:58 |
Ik hoorde dit argument van een SP kamerlid vanmorgen en hij heeft m.i. een valide punt. Jammer dat het kabinet dit niet bespreekbaar wil maken maar ik weet hun argumentatie niet | |
Leandra | donderdag 21 april 2016 @ 09:59 |
Je kunt willen miepen over iemand wat je wilt, maar iemand die op z'n 18de naar de universiteit gaat heeft geen laag IQ, je haalt namelijk geen vwo-diploma met een laag IQ, en zonder vwo-diploma studeer je niet op je 18de aan de universiteit. | |
Homey | donderdag 21 april 2016 @ 09:59 |
Tofek Dibi heeft het gewoon zelf verkloot. Eigen keuzes, eigen verantwoordelijkheid. Net als Hachchi, je kunt er donder op zeggen dat je in de picture komt als je zo'n rare actie uithaalt. Als je al wil profiteren van het wachtgeld, moet je gewoon via de achterdeur weggaan zonder negatieve media aandacht te trekken. En zorgen dat je een alternatief hebt, een of ander baantje bij een stichting of zo. Jolanda Sap vult nu haar zakken met allerlei commissariaten bij KPN en zo. | |
Homey | donderdag 21 april 2016 @ 10:00 |
Hoe verklaar je dan die brief met een kleuter niveau Nederlands? | |
Kansenjongere | donderdag 21 april 2016 @ 10:01 |
Ik vermoed dat het eerder een gebrek aan realiteitszin is bij Tofik Dibi. Hij is een gesjeesde student die zich vermoedelijk op het juiste moment met het juiste praatje heeft gemeld bij GroenLinks wat hem een baan in de Kamer heeft opgeleverd met een riant salaris en dito arbeidsvoorwaarden die hij op andere plekken met zijn CV nooit zou hebben gekregen en is zich vervolgens enorm gaan overschatten (denk aan de poging om lijsttrekker te worden). Ik geloof niet dat Dibi geen baan kan krijgen, maar dan moet hij wel kiezen voor haalbare vacatures. | |
Kansenjongere | donderdag 21 april 2016 @ 10:02 |
Kleuterniveau is één woord. Als je anderen de maat wil nemen, doe het dan in ieder geval foutloos. | |
Homey | donderdag 21 april 2016 @ 10:05 |
Hele povere jij-bak Wat vind jij van die brief? | |
Leandra | donderdag 21 april 2016 @ 10:05 |
Jij doet een bewering over de hoogte van haar IQ op basis van één brief? Nee okay, dat is een mooie wetenschappelijke onderbouwing | |
Kansenjongere | donderdag 21 april 2016 @ 10:06 |
Gênant (maar dat vind ik ook van jouw reacties erop). | |
Homey | donderdag 21 april 2016 @ 10:06 |
Zou jij zo'n iemand op gesprek uitnodigen voor een zware WO functie als je zo'n brief voor je neus krijgt? | |
opgebaarde | donderdag 21 april 2016 @ 10:07 |
Je krijgt dan niet zo'n brief, ook niet van Hachchi | |
Childofthe90s | donderdag 21 april 2016 @ 10:44 |
Iemand met een beetje taalgevoel zou überhaupt nooit zo'n afscheidsbrief produceren. | |
TargaFlorio | donderdag 21 april 2016 @ 10:54 |
| |
TargaFlorio | donderdag 21 april 2016 @ 10:54 |
Je gaat je eigen toekomst toch niet negatief beïnvloeden? | |
Leandra | donderdag 21 april 2016 @ 10:56 |
Ik weet niet waarom je denkt dat een sollicitatiebrief er net zo uit zou zien? Ik denk nog steeds dat Piet gelijk had en dat ze een burn-out heeft, waarbij het me niet verbaast als dat veroorzaakt is door bedreigingen, die een extra lading kregen door die hondenbeet. | |
Leandra | donderdag 21 april 2016 @ 10:58 |
Dat hebben ze toch al eerder gedaan? De wachtgeldregeling is (dit decennium nota bene) al behoorlijk versoberd. Maar goed, als dat de instelling is dan blijven we dus altijd maximale HRA houden, AOW zal nooit minder worden en belastingverhogingen krijgen we al helemaal niet? | |
Pleun2011 | donderdag 21 april 2016 @ 11:03 |
Marineofficier met een hoofdletter.. Kamerbewoners.. Toch een woord van dank.. Hoezo 'toch'? Achterlijk dom wijf, intelligentie is geen voorwaarde om in de TK te komen | |
OostenrijkseSchilder | donderdag 21 april 2016 @ 11:05 |
Koreanen, Japanners en Chinezen integreren helemaal niet. Ze misdragen zich niet (al is er genoeg criminaliteit, anders dan straatcriminaliteit onder met name Chinezen), maar ze zijn helemaal geen uithangbord voor een succesvolle multiculturele samenleving hoor. De Perzische volkeren en en Indiase volkeren doen het beter ja. Dat is zeker waar. De grote groepen, te weten Turken, Marokkanen, Antillianen en Surinamers, daarvan mag toch wel gesteld worden dat het met hen beduidend minder goed gaat binnen de maatschappij. [ Bericht 1% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 21-04-2016 11:21:36 ] | |
Leandra | donderdag 21 april 2016 @ 11:27 |
Of we houden het on-topic en beperken het hier tot Wassila Hachchi en eventueel de wachtgeldregeling.... | |
StaceySinger | donderdag 21 april 2016 @ 11:45 |
OO en door een burn-out en een hondenbeet ga je ineens hele vreemde brieven schrijven ? | |
Leandra | donderdag 21 april 2016 @ 11:50 |
Het valt niet uit te sluiten. | |
timmmmm | donderdag 21 april 2016 @ 11:52 |
Ja goed verhaal allemaal heel leuk, maar natuurlijk totaal niet ontopic. We gaan het weer lekker over Hachchi hebben. | |
Twentsche_Ros | donderdag 21 april 2016 @ 12:22 |
Mevrouw Hachchi was ook ooit officier bij de logisitieke dienst van de Marine. Misschien moet daar ook eens een "Alberto Stegeman-proef" op losgelaten worden. Ik denk dat het matrozenpetje van Jan Roos al voldoende is om in de haven van Den Helder met een fregat het ruime sop te kiezen. | |
Homey | donderdag 21 april 2016 @ 13:21 |
Je kan overigens niet langer dan 90 dagen in de States blijven zonder werkvergunning. De VS is veel strenger met immigratie dan Nederland. Je kan daar niet zomaar een uitkering gaan trekken en een gratis woning in Manhattan krijgen. Hachchi moet dus snel weer naar huis. Haar sollicitatieplicht gaat ook in. | |
freako | donderdag 21 april 2016 @ 13:31 |
Meerdere keren zelfs. 2010, 2012 en 2015. Na een eerdere versobering in 2002. Losstaand daarvan is er sinds 2013 een verbod op wachtgeldregelingen voor raads- of Statenleden (want dat was iets dat gemeenten of provincies zelf in konden stellen). | |
DrDentz | donderdag 21 april 2016 @ 13:32 |
Die krijgt hier wel een chill baantje in een of andere denktank over integratieproblemen. | |
DrDentz | donderdag 21 april 2016 @ 13:33 |
Terwijl ze natuurlijk gewoon bij McDonald's zou moeten werken. | |
Homey | donderdag 21 april 2016 @ 13:41 |
Of ze sluit zich aan bij Partij Denk | |
Twentsche_Ros | donderdag 21 april 2016 @ 13:42 |
Nog niet eens zo gek, gezien de carriere-move van haar voorgangster (ha ha "gangster") Tara Singh Varma https://nl.wikipedia.org/wiki/Tara_Singh_Varma Na haar vertrek uit de kamer werd Singh Varma in 2005 hoofdredacteur van het opinieblad "Volkskrant Suriname". Later werd ze medewerkster in een Surinaamse broodjeszaak. | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 13:47 |
Hachchi heeft meer overeenkomsten met Rehwinkel (oud burgemeester Groningen), die had ook een betaalde functie verzonnen maar bleef vrolijk wachtgeld trekken. | |
Perrin | donderdag 21 april 2016 @ 13:50 |
Dibi en Ferrier konden (kunnen) er ook wat van: #Ophef: vijf veelbesproken wachtgeldaffaires | |
StaceySinger | donderdag 21 april 2016 @ 13:56 |
’Referendum over wachtgeld’ ’Normale burgers’ die zich boos maken over de wachtgeldregeling voor politici, zouden zich moeten kunnen uitspreken in een referendum, net zoals onlangs over het handelsverdrag met Oekraïne. José Huberts-Erren vindt het een uitstekend middel om te laten zien dat voor politici geen andere regels hoeven te gelden dan voor ’het volk’. Kunt u hiermee instemmen? Doe mee aan de poll. José Huberts schrijft: „Wij, de ’normale burgers", krijgen WW en in het ergste geval daarna bijstand, als we geen passend werk kunnen krijgen. De burger wordt gekort op van alles en nog wat als hij niet aan de sollicitatieplicht voldoet. En als wij zelf ontslag nemen (terwijl het soms niet anders kan, denk aan bv een zieke partner of ziek kind) hebben we vette pech wat uitkering betreft ’want we hebben toch zelf ontslag genomen?’ Nou hebben we een referendum gehad over Oekraine. Laten we dit ook eens over de wachtgeldregeling houden. Misschien dringt het dan bij de politici eindelijk eens door dat ook zij niet meer zijn dan de ’normale’ burger. Ik ben benieuwd wat daar uit zou komen.” Wachtgeldkoningin Kathleen Ferrier http://www.telegraaf.nl/w(...)er_wachtgeld___.html | |
Homey | donderdag 21 april 2016 @ 14:10 |
De ophef is niet raar, maar de oplossing is eigenlijk heel simpel. Pas de regels op een klein puntje aan; zorg dat vrijwillig opstappen zonder goede reden de pas naar de wachtgeldregeling afsnijdt, that's all. Je zult zien dat de consternatie meteen verstomt. Nu blijft het een hot topic. | |
DrDentz | donderdag 21 april 2016 @ 14:41 |
Wat is dat toch met allochtonen en wachtgeld? Of zie ik nu iets wat er niet is? Of maken we alleen bij allochtonen ophef? | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 14:45 |
#Ophef werkt natuurlijk wel altijd stukken beter als er allochtonen bij betrokken zijn. Dat maakt het voor bijvoorbeeld GeenStijl al snel stukken interessanter. | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 14:46 |
Dan ga je er aan voorbij dat heel veel politici op papier de eer aan zichzelf houden maar in de praktijk gewoon op moeten donderen. Dus heel simpel is het niet op te lossen en de problematiek los je er ook niet mee op. Uiteindelijk moeten we het vooral hebben van het verstrijken van de overgangsregelingen bij de versoberingen die Freako genoemd heeft. Daarmee wordt een flink deel van de ellende straks afgevangen. | |
luxerobots | donderdag 21 april 2016 @ 14:46 |
Hero Brinkman kreeg anders ook zijn eigen wachtgeldmeter (en Tofik en Hachchi volgens mij niet eens). | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 14:47 |
Ik zeg ook niet dat ze zich exclusief op allochtonen richten. Echter dat maakt het voor hen wel een stuk interessanter om ophef te zoeken. | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 14:47 |
Nou ja ze waren ook wel lekker bezig met Rehwinkel destijds en veel roomblanker kom je ze niet tegen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 14:50 |
Dibi werd door hen uitgemaakt voor luie flikker en Hachchi voor "Wassila Foetchchi" | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 14:54 |
Dus dat ze bij GS feller tegen allochtonen zijn dan tegen autochtonen word gezien de wachtgeldaffaires niet heel erg duidelijk. Bij de reaguurders is het wel iets duidelijker maar die zijn te vergelijken met de reacties op de FP. | |
luxerobots | donderdag 21 april 2016 @ 14:56 |
Tofik Dibi is flikker en lui en Wassila was Foetchchi. Zo slecht zijn die grappen nog niet. Hero Brinkman kreeg zijn eigen wachtgeld-o-meter en was piswoest. http://www.geenstijl.nl/m(...)iswoest_om_wach.html | |
Pleun2011 | donderdag 21 april 2016 @ 15:18 |
Het zijn niet alleen allochtonen.. Ik herinner me nog een burgemeester van Groningen die zogenaamd in Spanje rampen ging bestrijden.. bleek ook vrijwilligerswerk te zijn. Of hij nu nog wachtgeld krijgt weet ik niet | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 15:20 |
kom op Chewie, ook jij weet dat bij hen nieuws over allochtonen gewoon aanmerkelijk beter scoort. Ze bedienen hun doelgroep (de reaguurders) gewoon op hun wenken. | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 15:41 |
Dat zeg ik toch, bij de reaguurders is het een stuk duidelijker. In hun berichtgeving omtrent de wachtgeldregeling niet echt. | |
DrDentz | donderdag 21 april 2016 @ 15:56 |
Niet alleen maar de zaken waar ik veel over hoor zijn Wassila, Dibi, Ferrier, Singh Varma.. | |
Twentsche_Ros | donderdag 21 april 2016 @ 16:15 |
http://www.hpdetijd.nl/20(...)e-wachtgeldkwesties/ De top van de wachtgeldtrekkers zijn allemaal blank. Tenminste als de HP het juist heeft. | |
Homey | donderdag 21 april 2016 @ 16:22 |
Niet raar. 90% van Nederland is blank, en de top van de samenleving is bijna 100% blank. Vrijwel alle besturen (pensioenfondsen, goede doelen, commissariaten, etc) zijn volledig blank. Voor Geenstijl echter wat minder interessant, die hebben een buitengewone interesse voor alles wat riekt naar allochtonen en de Islam. Geenstijl is met de jaren een soort PVV blog geworden, wat een woede onder die reaguurders. De meerderheid van hen kan wel een vakantie gebruiken als ik die reacties soms lees. | |
skysherrif | donderdag 21 april 2016 @ 16:42 |
Tofik is ook een luie flikker, dus wat dat betreft. | |
Ringo | donderdag 21 april 2016 @ 16:46 |
Amsterdammers zijn luie flikkers. | |
skysherrif | donderdag 21 april 2016 @ 16:47 |
behalve op het scoren van onterechte penalties | |
Mylene | donderdag 21 april 2016 @ 18:57 |
Pauw: moet de wachtgeldregeling afgeschaft worden? Uitzending discussie Ronald van Raak en Tofik Dibi. | |
SOG | vrijdag 22 april 2016 @ 00:37 |
3 jaar en 2 maanden is 3,2 jaar volgens dibi | |
Twentsche_Ros | vrijdag 22 april 2016 @ 07:07 |
Net als telegraaf.nl en elsevier.nl. Het zijn net een kudde briesende stieren, met zo'n wolkje uit de neus. Men jaagt elkaar op. Overigens vind ik de artikelen zelf niet eens altijd zo slecht, en met gevoel voor humor. En de journalist Tom Staal vond ik best een held (Is ie al weg bij GS?). En ook die donkere die nu bij de EO zit. Die heeft ook al eens klappen gehad. Maar die reaguurders zijn soms idd van het pad af. Vaak blijken het trouwens softe losers als je ze IRL treft. | |
Twentsche_Ros | vrijdag 22 april 2016 @ 07:08 |
Afgerond klopt dat toch: 3,166667 jaar is 3,2 jaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 april 2016 @ 07:29 |
Hier lokaal de demonstranten tegen de komst van een azc gezien en gesproken. Ook typisch GeenStijl of telegraafvolk. Als je ze zo ziet zou je ze nog geen kwartje geven . Maar ze waren wel lekker boos. | |
StaceySinger | vrijdag 22 april 2016 @ 12:44 |
Minister kan Wassila Hachchi laten kiezen. Solliciteren op betaald werk of wachtgeld kwijt. 21 Apr 2016 Wat zijn de feiten? Wassila Hachchi, het gewezen D66 kamerlid verbaast uiteindelijk op 20 januari 2016 (datum brief van Wassila) vriend en vijand door van de ene op de andere dag uit de tweede kamer te stappen. Dit omdat zij volgens eigen schrijven: “internationaal zou gaan en aan de slag zou gaan bij de campagne van Hilary Clinton”. Al vrij snel bleek dat het helemaal niet om een betaalde baan ging, maar om een vrijwilligersbaan. En het zal best dat de commotie rond haar persoon er niet toe heeft bijdragen, dat zij nog geen echte baan heeft. Het staat wel vast dat zij de kamer heeft verlaten, voor een door de maatschappij betaalde (onbetaalde) stage. Het besluit van Wassila heeft de maatschappij op kosten gejaagd. Dat heeft op zijn zacht gezegd tot grote ophef geleid. Op 20 april jl. haalde de Telegraaf zelfs nog VVD Coryfee Wiegel van stal, om te betogen dat de regelingen voor politici toch echt soberder moeten. De wet hoeft helemaal niet soberder. De wet moet worden toegepast! Op basis van wet en regelgeving heeft de overheid ruim voldoende middelen tot haar beschikking om Wassila enig moreel besef bij te brengen en het vertrouwen van de burgers in de politiek enigszins te herstellen. Op Wassila is onder andere de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers en Besluit sollicitatieplicht Appa voor gewezen politieke ambtsdragers van toepassing. Hoewel je het qua titel niet zou vermoeden, staat in de algemene pensioenwet politieke ambtsdragers ook de wachtgeldregeling voor Kamerleden omschreven. Deze wachtgeldregeling en het daarbij behorende besluit, is veel minder vriendelijk dan de berichten die je uit de media zou doen laten vermoeden. Een paar verplichtingen voor Wassila een rijtje. Verplichtingen Wassila na 20 april 2016 Artikel 52a van de wet bepaalt o.a. dat Wassila na drie maanden verplicht is, en ik herhaal verplicht is (!) in (a) voldoende mate passende arbeid te vinden, (b) passende arbeid moet aanvaarden en (c) mee moet werken aan activiteiten die bevorderlijk zijn voor haar inschakeling in de arbeid. Dus niks stage lopen in Amerika maar werk proberen te vinden! De verplichtingen zijn ook uitgewerkt in het sollicitatiebesluit. Dit besluit bepaalt, dat Wassila samen met een re-integratiebedrijf, een plan moet opstellen dat haar naar werk moet toeleiden. Het besluit bepaalt, dat het plan in ieder geval de verplichting bevat dat Wassila één keer per week een sollicitatie-activiteit moet uitvoeren. Verder bepaalt het besluit, dat Wassila maximaal 20 vakantiedagen per jaar heeft waarin zij geen sollicitatie-activiteiten hoeft te verrichten. Het fijne is, dat het besluit ook allemaal sancties bevat en door een stapeling van sancties het uiteindelijk zo zou kunnen zijn, dat er helemaal niets aan Wassila wordt uitbetaald. Vanaf 20 april 2016 gelden voor Wassila alle hiervoor genoemde verplichtingen. Wassila moet solliciteren, alles doen om een baan te krijgen. Zij moet een plan maken en op niet naleving van het plan staat er een heel arsenaal aan sancties tot beschikking. Binnen Opus Pro hebben wij hier lang over gesproken en wij zijn van mening, dat iedereen een tweede kans verdient. Daarom hierbij ook het aanbod aan Wassila. An offer you can’t refuse Wassila! Beste Wassila, Pak het eerste vliegtuig terug en kom bij ons langs. Wij helpen je bij het maken van het plan en het vinden van een nieuwe baan. Dat laatste zal niet gemakkelijk zijn omdat je het zo onhandig hebt aangepakt, dat heel Nederland over je heenvalt en zo ongeveer symbool voor de graaiende politicus bent geworden. Laten we dat beeld ombuigen! We helpen je aan een leuke baan. Deze zomer zoeken we bijvoorbeeld terrasrunners. Hard werken en het loon is niet wat je gewend bent. In jouw geval maakt dat niet heel veel uit, want het loon wordt toch vanuit de wachtgeldregeling aangevuld. En of we dat op uitzendbasis doen of op basis van werving en selectie doen, dat zien we nog wel. Je krijgt er in ieder geval wel wat eergevoel en hopelijk respect voor terug. En misschien nog wel het belangrijkste. Je krijgt de kans om te zien dat de waarden die je hebt uitgedragen in de kamer geen gebakken lucht waren en dat je daadwerkelijk de kosten voor de burger zo laag mogelijk wilt houden. Gewoon werken voor je centen en niet je hand ophouden als dat niet nodig is. Wassila, onze contactgegevens vind je op deze site. http://opus-pro.nl/blog/1007 [ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 22-04-2016 12:57:24 ] | |
perezoso | zondag 15 mei 2016 @ 11:56 |
polderturk | zondag 15 mei 2016 @ 13:45 |
Morendo | zondag 15 mei 2016 @ 14:27 |
Kan ze niet in een reclame spelen van een anti-niesspray? | |
PSVCL | zondag 15 mei 2016 @ 15:12 |
Ze is geen Moslima , die filmpjes slaan dus nergens op. Deze puppet is een Marokkaanse Jodin. | |
borisz | donderdag 8 december 2016 @ 15:48 |
Er is leven! | |
xpompompomx | donderdag 8 december 2016 @ 15:56 |
Lang geleden dat ik haar nog wel eens in de kroeg of terras zag inderdaad. | |
Perrin | donderdag 8 december 2016 @ 15:56 |
Voorziet ze inmiddels al in haar eigen inkomsten of is ook dit boek geschreven op kosten van de belastingbetaler? | |
Vader_Aardbei | donderdag 8 december 2016 @ 15:56 |
Onkruid vergaat niet. Toch jammer, je hele politieke carrière vergooien voor een kandidaat die keihard verslagen wordt. Een soort linkse Joshua Livestro. | |
Perrin | donderdag 8 december 2016 @ 15:57 |
Ze heeft het internetforum uitgevonden, zo te lezen.. | |
DrDentz | donderdag 8 december 2016 @ 16:02 |
Ik ga Fok! verlaten, Dialogue Digital is mijn nieuwe forum, daar worden nog intelligente conversaties gevoerd. | |
Vader_Aardbei | donderdag 8 december 2016 @ 16:02 |
Ik persoonlijk vind het hele circus hilarisch. Ik geniet nog dagelijks van de fall-out van deze fantastische verkiezingen, en Wassila Hachi heeft er op haar eigen bescheiden wijze ook onderdeel van uitgemaakt. Check haar Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Wassila_Hachchi ''Occupation: unemployed'' [ Bericht 25% gewijzigd door Frutsel op 08-12-2016 16:42:35 ] | |
DrDentz | donderdag 8 december 2016 @ 16:18 |
Ze heeft wel een hoofd om Crew Manager bij een McDonald's vestiging te worden, zo'n strenge bitch die allochtonen opjaagt om sneller BigMacs te bakken. [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 08-12-2016 16:42:41 ] | |
Childofthe90s | donderdag 8 december 2016 @ 16:58 |
Binnenkort zal ze wel gepresenteerd worden als de nieuwe aanwinst van DENK. | |
Slaro | donderdag 8 december 2016 @ 17:25 |
| |
Pleun2011 | donderdag 8 december 2016 @ 17:45 |
Ik vind dit een gaar wijf..een pretentieus lichtgewicht met labiele trekjes | |
Perrin | donderdag 8 december 2016 @ 17:46 |
Voor de volgende ronde wachtgeld | |
Zipportal | donderdag 8 december 2016 @ 17:54 |
Boekje van 28 pagina's en kost 0 dollar bij Amazon. Man man man. | |
Twiitch | donderdag 8 december 2016 @ 18:07 |
Wat denk je zelf. Die gaat maximaal trekken, net zoals Dibi en vele anderen. | |
chibibo | donderdag 8 december 2016 @ 18:16 |
Als het in dezelfde stijl geschreven is als haar afscheidsbrief, dan heb je wel een paar dagen nodig om je door die 28 bladzijden heen te worstelen. | |
Sigaartje | donderdag 8 december 2016 @ 18:17 |
Ja, daar is ze weer. Boekje van onze centen. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 18:41 |
Eh, dat hele Dialogue Digital is niet meer dan een Facebookpagina? | |
DrDentz | donderdag 8 december 2016 @ 18:44 |
Al 3 leden. Daar worden hele hoogstaande discussies gevoerd. | |
Jaroon | donderdag 8 december 2016 @ 18:46 |
.....en toen ze aankwam in de US riepen mensen van het Clinton campagneteam "it's her.... it's her!" Volgens mij was er toch een journalist gaan kijken wat zij daar deed en was ze volkomen onbekend. | |
Jaroon | donderdag 8 december 2016 @ 18:48 |
God heeft ook de wachtgeldregeling bedacht. | |
StaceySinger | donderdag 8 december 2016 @ 19:04 |
en vol |