quote:D66 is boos op voormalig Kamerlid Wassila Hachchi uit Breda
D66 probeert wanhopig contact te krijgen met het opgestapte Kamerlid Wassila Hachchi uit Breda, meldt De Telegraaf. Een huisbezoek ligt in de planning om haar te vragen waarom ze zo abrupt uit de Kamer vertrekt.
De oud-militair is sinds de aankondiging van haar vertrek afgelopen woensdag nagenoeg onbereikbaar voor D66. Partijleider Pechtold heeft enkele formaliteiten donderdag in een mail kunnen uitwisselen.
Zaterdag meldde ze via Twitter dat ze herstelt van een hondenbeet. Hachchi vertrekt omdat ze voor de campagne van Hillary Clinton gaat werken.
De handelswijze van de politica zorgt bij D66 voor onrust en boosheid, omdat de kwestie het imago van de partij beschadigt, schrijft de krant.
Politica Wassila Hachchi (D66) uit Breda is al dagenlang in geen velden of wegen meer te bekennen. Ze is niet meer gezien, sinds ze haar baan als Tweede Kamerlid voor de fractie van D66 opzegde en vertrok van het Binnenhof. Ook neemt ze haar telefoon niet meer op.
quote:Wachtgeldwaanzin
D66’er Wassila Hachchi stapt op om zich in de VS aan te sluiten bij het campagneteam van Hillary Clinton. Financieel is er geen belemmering, want het Kamerlid kan ruim drie jaar aanspraak maken op wachtgeld. “Een staaltje onrecht dat de Kamer maar niet wil corrigeren”, zegt L.J.J. Dorrestijn. “Zou het niet logisch zijn dat de eigen partij haar wachtgeld betaalt?” Vindt u dit een goed idee?
Foto: Dijkstra bv
L.J.J. Dorrestijn schrijft:
“Het vertrokken D66 Kamerlid is intussen ‘buiten bereik’ voor inkomenscontrole of sollicitatieplicht, terwijl ze het verkiezingsteam van mevrouw Clinton ondersteunt (op onze kosten?). Indien een partij zo’n onbetrouwbaar Kamerlid heeft binnengelaten, zou het dan niet logischer zijn dat die partij haar wachtgeld betaalt. Ook goed voor de controle op ‘neveninkomsten’.”
http://www.telegraaf.nl/w(...)htgeldwaanzin__.html
Ach, het is toch maar belastinggeld joh.quote:Op vrijdag 15 april 2016 10:14 schreef Perrin het volgende:
In plaats van het volk vertegenwoordigen, het volk bestelen.
En geen bijstand geloof ik.quote:Op vrijdag 15 april 2016 10:26 schreef DrDentz het volgende:
Normaal krijg je toch geen ww als je zelf vertrekt?
Dat ze nu uit de partij is, verandert niets aan haar wachtgeldregeling.quote:Op vrijdag 15 april 2016 10:55 schreef Gunner het volgende:
Ex-Kamerlid Hachchi uit D66 na wachtgeldkwestie
Einde wachtgeld dus?
Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 15 april 2016 10:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat ze nu uit de partij is, verandert niets aan haar wachtgeldregeling.
Blijkbaar had ik nog een oude versie van dat artikel, want na een refresh staat het er idd bij.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat staat in het artikel wat jij linkt
Behalve dat ze allemaal een allochtone achtergrond hebben zie ik verder niet zo veel overeenkomsten.quote:Op vrijdag 15 april 2016 10:59 schreef Perrin het volgende:
In de traditie van John Leerdam, Tara Singh Varma en Ali Lazrak.
Eerste wat ik dacht idd.quote:Op vrijdag 15 april 2016 10:57 schreef byah het volgende:
wtf die brief, lijkt wel geschreven door een zwakzinnige
Ah vandaar. Is half uurtje geleden ge-update inderdaad.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:03 schreef Gunner het volgende:
[..]
Blijkbaar had ik nog een oude versie van dat artikel, want na een refresh staat het er idd bij.
Veel excuusallochtonen. Als ze blank waren geweest, hadden ze nooit op die positie gezeten.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Behalve dat ze allemaal een allochtone achtergrond hebben zie ik verder niet zo veel overeenkomsten.
Hachichi groenlinks??quote:Op vrijdag 15 april 2016 10:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat ze nu uit de partij is, verandert niets aan haar wachtgeldregeling.
Hoeft ze geen verantwoording meer af te leggen aan de partij. Weg van de minste weerstand dus. Ik weet eigenlijk wel genoeg, die gaat gewoon a la Dibi vol drie jaar wachtgeld innen. Wel typisch dat het weer een Groenlinkse excuusallochtoon is.
Vreemde fout inderdaad, staat nota bene in de TT. Ik had Dibi in m'n hoofd tijdens het typen. Ff aanpassen.quote:
Bepaalde autochtonen doen hetzelfde. Maar het is schandalig.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel excuusallochtonen. Als ze blank waren geweest, hadden ze nooit op die positie gezeten.
Dibi......ook een raar figuur.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Vreemde fout inderdaad, staat nota bene in de TT. Ik had Dibi in m'n hoofd tijdens het typen. Ff aanpassen.
quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Vreemde fout inderdaad, staat nota bene in de TT. Ik had Dibi in m'n hoofd tijdens het typen. Ff aanpassen.
Het maakt niet uit. Je moet gewoon niet geld willen ontvangen als je wegloopt.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:26 schreef Alektorophobia het volgende:
En nu maar hopen dat er een ingewijde D66er rondloopt die het lef heeft om de ware reden van haar vertrek te onthullen. Open die beerput aub.
Het is geen getut.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:31 schreef Ringo het volgende:
God, krijgen we dat gehut en getut over d'r wachtgeld weer.
Heb zo'n hekel aan dat kleinzielige burgermans gehut en getut over een paar euro.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:39 schreef Perrin het volgende:
Ze is niet zo erg als Ferrier, idd: Kathleen Ferrier krijgt ¤ 782.306,43 wachtgeld
Dibi was nog erger. Hij schreef in die 3 jaar een boek dat hij pas publiceerde net nadat zijn wachtgeld stopgezet was zodat hij 100% van die inkomsten kon cashen zonder dat dat van zijn wachtgeld afging.quote:Op vrijdag 15 april 2016 10:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat ze nu uit de partij is, verandert niets aan haar wachtgeldregeling.
Hoeft ze geen verantwoording meer af te leggen aan de partij. Weg van de minste weerstand dus. Ik weet eigenlijk wel genoeg, die gaat gewoon a la Dibi vol drie jaar wachtgeld innen. Wel typisch dat het weer een excuusallochtoon is.
Ik heb zo'n hekel aan schaamteloze graaierij. En nu?quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:40 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Heb zo'n hekel aan dat kleinzielige burgermans gehut en getut over een paar euro.
Nu heb jij pech, want de dame in kwestie doet niets wat in strijd is met de wet.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb zo'n hekel aan schaamteloze graaierij. En nu?
Juridisch OK hoeft niet moreel OK te zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu heb jij pech, want de dame in kwestie doet niets wat in strijd is met de wet.
Je staat ergens voor of niet.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:40 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Heb zo'n hekel aan dat kleinzielige burgermans gehut en getut over een paar euro.
Je kan ook gewoon eerlijk zijn. Dan pak je het geld niet. Dat heb ik ook gedaan in het bedrijfsleven. Dat heet moraal en verantwoordelijk zijn voor je zelf.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:40 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Heb zo'n hekel aan dat kleinzielige burgermans gehut en getut over een paar euro.
Dan heb jij alsnog pech.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Juridisch OK hoeft niet moreel OK te zijn.
Uitgepraat na een vermoeiend weekendje crashcursus: 'wachtgeld: vraag niet hoe het kan, profiteer er van.'quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dibi was nog erger. Hij schreef in die 3 jaar een boek dat hij pas publiceerde net nadat zijn wachtgeld stopgezet was zodat hij 100% van die inkomsten kon cashen zonder dat dat van zijn wachtgeld afging.
Je hebt de post van Ringo gemist?quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb zo'n hekel aan schaamteloze graaierij. En nu?
quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:31 schreef Ringo het volgende:
God, krijgen we dat gehut en getut over d'r wachtgeld weer.
En dat zij voor de rest van haar leven wordt afgeschilderd als een schaamteloze profiteur is een goed recht van de burger.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu heb jij pech, want de dame in kwestie doet niets wat in strijd is met de wet.
Want? We hebben 150 volksvertegenwoordigers. In een land van zeventien miljoen mensen. Daar moeten ethische, verantwoordelijk mensen inzitten. Het is een schande als dat niet zo is.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:40 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Heb zo'n hekel aan dat kleinzielige burgermans gehut en getut over een paar euro.
Net of zij daar wakker van ligt.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En dat zij voor de rest van haar leven wordt afgeschilderd als een schaamteloze profiteur is een goed recht van de burger.
Terecht hoor Perrin. En de situatie van mevrouw Hachchi is in feite nog merkwaardiger omdat zij zelf 'ontslag' heeft genomen. Het is storend dat de politiek de wachtgeldregeling niet minder vatbaar maakt voor opportunistisch gedrag.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb zo'n hekel aan schaamteloze graaierij. En nu?
Nee, ik ben het er alleen niet mee eens.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:47 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Je hebt de post van Ringo gemist?
[..]
En zo is het. Anders ga je maar bij de ABN AMRO werken.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Want? We hebben 150 volksvertegenwoordigers. In een land van zeventien miljoen mensen. Daar moeten ethische, verantwoordelijk mensen inzitten. Het is een schande als dat niet zo is.
Het gaat niet om het geld, het gaat om het feit dat het onethische mensen zijn die een hele belangrijke positie misbruiken voor persoonlijk gewin.
Hou toch eens op met dat gejank over Ferrier, die heeft zich simpelweg niet herkiesbaar gesteld nadat ze na dat beruchte partijcongres toch al wist dat ze niet op een hoge positie op de lijst zou komen te staan, ze heeft daarmee voorkomen dat ze finaal afgezeken zou worden door een lage positie op de lijst voor de verkiezingen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:39 schreef Perrin het volgende:
Ze is niet zo erg als Ferrier, idd: Kathleen Ferrier krijgt ¤ 782.306,43 wachtgeld
Lees het artikel en je zal zien dat het allemaal wel erg toevallig is.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hou toch eens op met dat gejank over Ferrier, die heeft zich simpelweg niet herkiesbaar gesteld nadat ze na dat beruchte partijcongres toch al wist dat ze niet op een hoge positie op de lijst zou komen te staan, ze heeft daarmee voorkomen dat ze finaal afgezeken zou worden door een lage positie op de lijst voor de verkiezingen.
Die is niet weggelopen gedurende een kabinetsperiode en kwam simpelweg in aanmerking voor de toen nog geldende langere wachtgeldregeling door haar leeftijd.
En dat klopt niet. Dan weiger je het geld.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hou toch eens op met dat gejank over Ferrier, die heeft zich simpelweg niet herkiesbaar gesteld nadat ze na dat beruchte partijcongres toch al wist dat ze niet op een hoge positie op de lijst zou komen te staan, ze heeft daarmee voorkomen dat ze finaal afgezeken zou worden door een lage positie op de lijst voor de verkiezingen.
Die is niet weggelopen gedurende een kabinetsperiode en kwam simpelweg in aanmerking voor de toen nog geldende langere wachtgeldregeling door haar leeftijd.
Lees het artikel, voor je bijt. En los daarvan mag ik prima wat vinden als iemand zonder tegenprestatie bijna een miljoen keiharde euro's aan belastinggeld ontvangt. Zeker als ze het zo uitgekookt aanpakt.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hou toch eens op met dat gejank over Ferrier, die heeft zich simpelweg niet herkiesbaar gesteld nadat ze na dat beruchte partijcongres toch al wist dat ze niet op een hoge positie op de lijst zou komen te staan, ze heeft daarmee voorkomen dat ze finaal afgezeken zou worden door een lage positie op de lijst voor de verkiezingen.
Die is niet weggelopen gedurende een kabinetsperiode en kwam simpelweg in aanmerking voor de toen nog geldende langere wachtgeldregeling door haar leeftijd.
Ja joh, ze had er gewoon recht op, net als je moeder recht heeft op AOW als ze 67 is, maar die gaat dat natuurlijk ook weigeren als ze het niet nodig heeft.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En dat klopt niet. Dan weiger je het geld.
Nee, ze zal schijt hebben aan haar kiezers en de burger in het algemeen. Hopelijk ligt ze wel wakker van het feit dat ze een beetje goede baan in de toekomst wel kan vergeten. Elke werkgever in Nederland weet hoe onbetrouwbaar ze is. En nu ze ook nog gebrouilleerd is met D66, kan ze ook leuke baantjes via hen op haar buik schrijven.quote:
De kans is er gewoon dat zij straks wel een leuke baan krijgt.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, ze zal schijt hebben aan haar kiezers en de burger in het algemeen. Hopelijk ligt ze wel wakker van het feit dat ze een beetje goede baan in de toekomst wel kan vergeten. Elke werkgever in Nederland weet hoe onbetrouwbaar ze is. En nu ze ook nog gebrouilleerd is met D66, kan ze ook leuke baantjes via hen op haar buik schrijven.
Heeft Ferrier wel voldoende ondernomen om aan een nieuwe baan te komen? Het lijkt mij correct eisen voor wachtgeld gelijk te trekken met de eisen die voor de WW gelden. En ja, een (ex-)Kamerlid ligt nu eenmaal onder een moreel vergrootglas zoals TC03 al eerder beschreven heeft in dit topic.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hou toch eens op met dat gejank over Ferrier, die heeft zich simpelweg niet herkiesbaar gesteld nadat ze na dat beruchte partijcongres toch al wist dat ze niet op een hoge positie op de lijst zou komen te staan, ze heeft daarmee voorkomen dat ze finaal afgezeken zou worden door een lage positie op de lijst voor de verkiezingen.
Die is niet weggelopen gedurende een kabinetsperiode en kwam simpelweg in aanmerking voor de toen nog geldende langere wachtgeldregeling door haar leeftijd.
Ze heeft het helemaal niet "zo uitgekookt" aangepakt, ze heeft na de val van het kabinet aangegeven dat ze niet herkiesbaar was, en reken maar dat haar in de wandelgangen al duidelijk was gemaakt dat ze niet hoog genoeg op de lijst zou komen te staan als ze wel herkiesbaar zou zijn geweest.quote:Op vrijdag 15 april 2016 11:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lees het artikel, voor je bijt. En los daarvan mag ik prima wat vinden als iemand zonder tegenprestatie bijna een miljoen keiharde euro's aan belastinggeld ontvangt. Zeker als ze het zo uitgekookt aanpakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |