abonnement Unibet Coolblue
pi_161601008
’Referendum over wachtgeld’

’Normale burgers’ die zich boos maken over de wachtgeldregeling voor politici, zouden zich moeten kunnen uitspreken in een referendum, net zoals onlangs over het handelsverdrag met Oekraïne. José Huberts-Erren vindt het een uitstekend middel om te laten zien dat voor politici geen andere regels hoeven te gelden dan voor ’het volk’. Kunt u hiermee instemmen? Doe mee aan de poll.

José Huberts schrijft:

„Wij, de ’normale burgers", krijgen WW en in het ergste geval daarna bijstand, als we geen passend werk kunnen krijgen. De burger wordt gekort op van alles en nog wat als hij niet aan de sollicitatieplicht voldoet. En als wij zelf ontslag nemen (terwijl het soms niet anders kan, denk aan bv een zieke partner of ziek kind) hebben we vette pech wat uitkering betreft ’want we hebben toch zelf ontslag genomen?’

Nou hebben we een referendum gehad over Oekraine. Laten we dit ook eens over de wachtgeldregeling houden. Misschien dringt het dan bij de politici eindelijk eens door dat ook zij niet meer zijn dan de ’normale’ burger. Ik ben benieuwd wat daar uit zou komen.”

Wachtgeldkoningin Kathleen Ferrier



http://www.telegraaf.nl/w(...)er_wachtgeld___.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161601296
De ophef is niet raar, maar de oplossing is eigenlijk heel simpel. Pas de regels op een klein puntje aan; zorg dat vrijwillig opstappen zonder goede reden de pas naar de wachtgeldregeling afsnijdt, that's all. Je zult zien dat de consternatie meteen verstomt. Nu blijft het een hot topic.
pi_161601886
Wat is dat toch met allochtonen en wachtgeld? Of zie ik nu iets wat er niet is? Of maken we alleen bij allochtonen ophef?
standaarddrinker
pi_161601957
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:41 schreef DrDentz het volgende:
Wat is dat toch met allochtonen en wachtgeld? Of zie ik nu iets wat er niet is? Of maken we alleen bij allochtonen ophef?
#Ophef werkt natuurlijk wel altijd stukken beter als er allochtonen bij betrokken zijn. Dat maakt het voor bijvoorbeeld GeenStijl al snel stukken interessanter.
pi_161601969
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:10 schreef Homey het volgende:
De ophef is niet raar, maar de oplossing is eigenlijk heel simpel. Pas de regels op een klein puntje aan; zorg dat vrijwillig opstappen zonder goede reden de pas naar de wachtgeldregeling afsnijdt, that's all. Je zult zien dat de consternatie meteen verstomt. Nu blijft het een hot topic.
Dan ga je er aan voorbij dat heel veel politici op papier de eer aan zichzelf houden maar in de praktijk gewoon op moeten donderen. Dus heel simpel is het niet op te lossen en de problematiek los je er ook niet mee op.

Uiteindelijk moeten we het vooral hebben van het verstrijken van de overgangsregelingen bij de versoberingen die Freako genoemd heeft. Daarmee wordt een flink deel van de ellende straks afgevangen.
pi_161601972
quote:
2s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

#Ophef werkt natuurlijk wel altijd stukken beter als er allochtonen bij betrokken zijn. Dat maakt het voor bijvoorbeeld GeenStijl al snel stukken interessanter.
Hero Brinkman kreeg anders ook zijn eigen wachtgeldmeter (en Tofik en Hachchi volgens mij niet eens).
pi_161601986
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hero Brinkman kreeg anders ook zijn eigen wachtgeldmeter.
Ik zeg ook niet dat ze zich exclusief op allochtonen richten. Echter dat maakt het voor hen wel een stuk interessanter om ophef te zoeken.
pi_161601991
quote:
2s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

#Ophef werkt natuurlijk wel altijd stukken beter als er allochtonen bij betrokken zijn. Dat maakt het voor bijvoorbeeld GeenStijl al snel stukken interessanter.
Nou ja ze waren ook wel lekker bezig met Rehwinkel destijds en veel roomblanker kom je ze niet tegen.
pi_161602030
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:47 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nou ja ze waren ook wel lekker bezig met Rehwinkel destijds en veel roomblanker kom je ze niet tegen.
quote:
Ik zeg ook niet dat ze zich exclusief op allochtonen richten. Echter dat maakt het voor hen wel een stuk interessanter om ophef te zoeken.
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:46 schreef luxerobots het volgende:
(en Tofik en Hachchi volgens mij niet eens).
Dibi werd door hen uitgemaakt voor luie flikker en Hachchi voor "Wassila Foetchchi"
pi_161602086
Dus dat ze bij GS feller tegen allochtonen zijn dan tegen autochtonen word gezien de wachtgeldaffaires niet heel erg duidelijk.

Bij de reaguurders is het wel iets duidelijker maar die zijn te vergelijken met de reacties op de FP.
pi_161602113
quote:
2s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Dibi werd door hen uitgemaakt voor luie flikker en Hachchi voor "Wassila Foetchchi"
quote:
2s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Dibi werd door hen uitgemaakt voor luie flikker en Hachchi voor "Wassila Foetchchi"
Tofik Dibi is flikker en lui en Wassila was Foetchchi. Zo slecht zijn die grappen nog niet.

Hero Brinkman kreeg zijn eigen wachtgeld-o-meter en was piswoest.
http://www.geenstijl.nl/m(...)iswoest_om_wach.html
pi_161602535
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:41 schreef DrDentz het volgende:
Wat is dat toch met allochtonen en wachtgeld? Of zie ik nu iets wat er niet is? Of maken we alleen bij allochtonen ophef?
Het zijn niet alleen allochtonen.. Ik herinner me nog een burgemeester van Groningen die zogenaamd in Spanje rampen ging bestrijden.. bleek ook vrijwilligerswerk te zijn. Of hij nu nog wachtgeld krijgt weet ik niet
pi_161602571
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:54 schreef Chewie het volgende:
Dus dat ze bij GS feller tegen allochtonen zijn dan tegen autochtonen word gezien de wachtgeldaffaires niet heel erg duidelijk.

Bij de reaguurders is het wel iets duidelijker maar die zijn te vergelijken met de reacties op de FP.
kom op Chewie, ook jij weet dat bij hen nieuws over allochtonen gewoon aanmerkelijk beter scoort. Ze bedienen hun doelgroep (de reaguurders) gewoon op hun wenken.
pi_161602981
quote:
2s.gif Op donderdag 21 april 2016 15:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

kom op Chewie, ook jij weet dat bij hen nieuws over allochtonen gewoon aanmerkelijk beter scoort. Ze bedienen hun doelgroep (de reaguurders) gewoon op hun wenken.
Dat zeg ik toch, bij de reaguurders is het een stuk duidelijker. In hun berichtgeving omtrent de wachtgeldregeling niet echt.
pi_161603282
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 15:18 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het zijn niet alleen allochtonen.. Ik herinner me nog een burgemeester van Groningen die zogenaamd in Spanje rampen ging bestrijden.. bleek ook vrijwilligerswerk te zijn. Of hij nu nog wachtgeld krijgt weet ik niet
Niet alleen maar de zaken waar ik veel over hoor zijn Wassila, Dibi, Ferrier, Singh Varma..
standaarddrinker
pi_161603687
http://www.hpdetijd.nl/20(...)e-wachtgeldkwesties/

De top van de wachtgeldtrekkers zijn allemaal blank.
Tenminste als de HP het juist heeft.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_161603834
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 16:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)e-wachtgeldkwesties/

De top van de wachtgeldtrekkers zijn allemaal blank.
Tenminste als de HP het juist heeft.
Niet raar. 90% van Nederland is blank, en de top van de samenleving is bijna 100% blank. Vrijwel alle besturen (pensioenfondsen, goede doelen, commissariaten, etc) zijn volledig blank.

Voor Geenstijl echter wat minder interessant, die hebben een buitengewone interesse voor alles wat riekt naar allochtonen en de Islam. Geenstijl is met de jaren een soort PVV blog geworden, wat een woede onder die reaguurders. De meerderheid van hen kan wel een vakantie gebruiken als ik die reacties soms lees.
pi_161604247
quote:
2s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

[..]


[..]

Dibi werd door hen uitgemaakt voor luie flikker en Hachchi voor "Wassila Foetchchi"
Tofik is ook een luie flikker, dus wat dat betreft.
  donderdag 21 april 2016 @ 16:46:00 #269
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_161604328
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 16:42 schreef skysherrif het volgende:

Tofik is ook een luie flikker, dus wat dat betreft.
Amsterdammers zijn luie flikkers.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_161604351
quote:
2s.gif Op donderdag 21 april 2016 16:46 schreef Ringo het volgende:

[..]

Amsterdammers zijn luie flikkers.
behalve op het scoren van onterechte penalties
pi_161606871
Pauw: moet de wachtgeldregeling afgeschaft worden?

Uitzending discussie Ronald van Raak en Tofik Dibi.
pi_161617715
3 jaar en 2 maanden is 3,2 jaar volgens dibi :')
pi_161619042
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 16:22 schreef Homey het volgende:

[..]

Niet raar. 90% van Nederland is blank, en de top van de samenleving is bijna 100% blank. Vrijwel alle besturen (pensioenfondsen, goede doelen, commissariaten, etc) zijn volledig blank.

Voor Geenstijl echter wat minder interessant, die hebben een buitengewone interesse voor alles wat riekt naar allochtonen en de Islam. Geenstijl is met de jaren een soort PVV blog geworden, wat een woede onder die reaguurders. De meerderheid van hen kan wel een vakantie gebruiken als ik die reacties soms lees.
Net als telegraaf.nl en elsevier.nl. Het zijn net een kudde briesende stieren, met zo'n wolkje uit de neus. Men jaagt elkaar op. Overigens vind ik de artikelen zelf niet eens altijd zo slecht, en met gevoel voor humor. En de journalist Tom Staal vond ik best een held (Is ie al weg bij GS?). En ook die donkere die nu bij de EO zit. Die heeft ook al eens klappen gehad. Maar die reaguurders zijn soms idd van het pad af. Vaak blijken het trouwens softe losers als je ze IRL treft.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_161619044
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 00:37 schreef SOG het volgende:
3 jaar en 2 maanden is 3,2 jaar volgens dibi :')
Afgerond klopt dat toch: 3,166667 jaar is 3,2 jaar.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_161619124
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 07:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Net als telegraaf.nl en elsevier.nl. Het zijn net een kudde briesende stieren, met zo'n wolkje uit de neus. Men jaagt elkaar op. Overigens vind ik de artikelen zelf niet eens altijd zo slecht, en met gevoel voor humor. En de journalist Tom Staal vond ik best een held (Is ie al weg bij GS?). En ook die donkere die nu bij de EO zit. Die heeft ook al eens klappen gehad. Maar die reaguurders zijn soms idd van het pad af. Vaak blijken het trouwens softe losers als je ze IRL treft.
Hier lokaal de demonstranten tegen de komst van een azc gezien en gesproken. Ook typisch GeenStijl of telegraafvolk. Als je ze zo ziet zou je ze nog geen kwartje geven :P. Maar ze waren wel lekker boos.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')