abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 14 april 2016 @ 16:51:16 #1
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_161427243
quote:
De kleuter, die donderdagmiddag onwel werd gevonden in een sloot in Gorinchem, is overleden. Pogingen om het 3-jarige jongetje te reanimeren, mochten niet baten. Hij overleed in het ziekenhuis.

Het jongetje raakte rond 13.45 uur vermist in de omgeving van de Hagemuntstraat.

Er werd gelijk een Burgernetmelding verstuurd. Gevraagd werd om uit te kijken naar het kind, gekleed in een legerbroek en groen shirt. De kleuter had verder alleen sokjes aan.

Een grote zoekactie werd opgestart. Korte tijd later werd het jongetje onwel gevonden in een sloot in de omgeving. De traumahelikopter werd ingevlogen om medische spoedhulp te verlenen. Artsen in het ziekenhuis konden het jongetje niet meer redden.

De politie kon aan het einde van de middag nog niet meer zeggen over de omstandigheden rond de vermissing.
bron: http://www.rijnmond.nl/ni(...)erleden-in-Gorinchem
pi_161427272
Blegh afschuwelijk dit soort ongelukken.
Ook in moeilijke tijden.
  donderdag 14 april 2016 @ 16:58:19 #3
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_161427358
Daar heb ik nog een hele tijd post bezorgd op zaterdag....

Traumahelikopter lijkt me wel beetje overdreven..is nog geen 5 minuten van ziekenhuis vandaan. Ambulance is sneller.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_161427457
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 16:58 schreef nixxx het volgende:
Daar heb ik nog een hele tijd post bezorgd op zaterdag....

Traumahelikopter lijkt me wel beetje overdreven..is nog geen 5 minuten van ziekenhuis vandaan. Ambulance is sneller.
Traumahelikopter wordt standaard ingezet bij kinderreanimaties.

Wat erg zeg, ventje van drie :{
  Forum Admin donderdag 14 april 2016 @ 17:04:27 #5
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_161427494
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 17:02 schreef Tree het volgende:

[..]

Traumahelikopter wordt standaard ingezet bij kinderreanimaties.

Wat erg zeg, ventje van drie :{
Er zit ook een trauma arts in de heli.

Echt een heel naar verhaal dit..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_161427620
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 16:58 schreef nixxx het volgende:
Daar heb ik nog een hele tijd post bezorgd op zaterdag....

Traumahelikopter lijkt me wel beetje overdreven..is nog geen 5 minuten van ziekenhuis vandaan. Ambulance is sneller.
En dat er een ziekenhuis in de buurt betekent niet dat ze daar heen gaan
  donderdag 14 april 2016 @ 17:25:59 #7
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_161427814
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 17:12 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

En dat er een ziekenhuis in de buurt betekent niet dat ze daar heen gaan
Ambulance naar ziekenhuis, vanaf daar met traumahelikopter verder naar meer gespecialiseerd ziekenhuis als het nodig is?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_161428533
Snap ook niet hoe je een 3-jarig kind kwijt kan raken. Wat voor ouder ben je dan.
pi_161428628
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:21 schreef TheJanitor het volgende:
Snap ook niet hoe je een 3-jarig kind kwijt kan raken. Wat voor ouder ben je dan.
Vroeger waren de kinderen aangelijnd, dacht zelfs nog een kinder foto te hebben waar ik zo een paarden ding om mijn torsotje had.

http://www.google.nl/sear(...)_iwKHbLsD9IQ_AUIBigB

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2016 18:29:30 ]
pi_161428754
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vroeger waren de kinderen aangelijnd, dacht zelfs nog een kinder foto te hebben waar ik zo een paarden ding om mijn torsotje had.

http://www.google.nl/sear(...)_iwKHbLsD9IQ_AUIBigB
Dat is ook weer overbodig.
pi_161428847
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:36 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dat is ook weer overbodig.
Waarom?

Riekt dat naar werk?
pi_161429419
Rot voor degene(n) die toezicht op 'm had(den)...
pi_161429427
En de ouders uiteraard.
pi_161429556
quote:
4s.gif Op donderdag 14 april 2016 19:13 schreef Jaimy_Luca het volgende:
En de ouders uiteraard.
Zelfs nog voor die wat hem dachten te redden, denk ik?
  donderdag 14 april 2016 @ 19:42:58 #15
3542 Gia
User under construction
pi_161430095
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:21 schreef TheJanitor het volgende:
Snap ook niet hoe je een 3-jarig kind kwijt kan raken. Wat voor ouder ben je dan.
Nou, een onbewaakt ogenblik.
Heb net even op de kaart gekeken, het is niet echt een buitengebied waar het stikt van de sloten. 't Joch heeft toch wel een eindje moeten lopen.
Maar wie weet gingen ze daar altijd de eendjes voeren, en had mama nu geen tijd. Zo'n kind onthoudt een vaste route heus wel.
Ik denk niet dat de ouders ook maar iets te verwijten valt.
Mijn motto was vroeger: je weet niet wat ze kunnen, tot ze het doen.
Zoiets zal hier gebeurd zijn, vermoed ik, onderschatting van zijn ontdekkingsdrang.

Vreselijk voor die ouders.
  donderdag 14 april 2016 @ 19:48:59 #16
456168 Nannnnie
In onderhoud
pi_161430211
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:36 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dat is ook weer overbodig.
Mensen die ik ken kregen een kind en de vader was enorm slechtziend.
Kort na de geboorte gingen de ogen van de moeder ook plots heel slecht achteruit.
Hun zoontje had zware ADHD, nou dat tuigje was bij dingen als een pretpark bezoek of vakanties echt niet overbodig.
pi_161431717
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 19:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou, een onbewaakt ogenblik.
Heb net even op de kaart gekeken, het is niet echt een buitengebied waar het stikt van de sloten. 't Joch heeft toch wel een eindje moeten lopen.
Maar wie weet gingen ze daar altijd de eendjes voeren, en had mama nu geen tijd. Zo'n kind onthoudt een vaste route heus wel.
Ik denk niet dat de ouders ook maar iets te verwijten valt.
Mijn motto was vroeger: je weet niet wat ze kunnen, tot ze het doen.
Zoiets zal hier gebeurd zijn, vermoed ik, onderschatting van zijn ontdekkingsdrang.

Vreselijk voor die ouders.
Tuurlijk valt de ouders wel wat te verwijten als je kind ineens verdrinkt in een sloot.
pi_161433994
Chappeau voor de ouders hoor. Je kind van 3 verliezen... Net als de boeren die hun kind overrijden met hun trekker...

Ik begrijp dat zoiets niet expres gebeurd maar sommige ouders pfff
Nothing to see here, carry on
pi_161434313
700m nog best een eind voor zo'n uk.
.
pi_161436218
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 20:50 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Tuurlijk valt de ouders wel wat te verwijten als je kind ineens verdrinkt in een sloot.
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 21:58 schreef RijstNatie het volgende:
Chappeau voor de ouders hoor. Je kind van 3 verliezen... Net als de boeren die hun kind overrijden met hun trekker...

Ik begrijp dat zoiets niet expres gebeurd maar sommige ouders pfff
pffff...

Niet elk kind van drie zit apathisch met een nijntje koekje voor Fien en Teuntje...

pffff...
pi_161436252
quote:
18s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

[..]

pffff...

Niet elk kind van drie zit apathisch met een nijntje koekje voor Fien en Teuntje...

pffff...
Dus? Moet je ze uit het oog verliezen? =edit=

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 15-04-2016 01:12:24 (Nutteloos) ]
pi_161436331
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:08 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dus? Moet je ze uit het oog verliezen? Ben je niet helemaal goed?
Geen ouder blijkbaar?
En zo ja, hoeveel heb jij er?
Staat jouw tuinhek nooit eens open?

:|W
pi_161436348
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Geen ouder blijkbaar?
En zo ja, hoeveel heb jij er?
Staat jouw tuinhek nooit eens open?

:|W
Vaak zat op kinderen gepast. En ik lette altijd op ja. Ik ben niet debiel.
pi_161436390
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:10 schreef Andromache het volgende:

[..]

Ben jij even niet helemaal goed met je trap na? Hoe durf je?
Die is niet helemaal lekker, verwacht dat kinderen braaf naast de commode komen staan, terwijl jij een luier van baby gaat verschonen, dat kind stopt met spelen met Duplo omdat jij naar de wc moet en hij uit "veiligheid" mee moet...
pi_161436394
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 21:58 schreef RijstNatie het volgende:
Chappeau voor de ouders hoor. Je kind van 3 verliezen... Net als de boeren die hun kind overrijden met hun trekker...

Ik begrijp dat zoiets niet expres gebeurd maar sommige ouders pfff
Doe eens even normaal.

Sommige kinderen zijn meesters in het ontsnappen... Of doen het nooit, maar die ene keer is het pech....
Whatever...
pi_161436406
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:12 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Vaak zat op kinderen gepast. En ik lette altijd op ja. Ik ben niet debiel.
opgepast _O- , hier drie onder de vier.

je moet je schamen om je opmerkingen.
pi_161436433
GVD wat triest :{
pi_161436459
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

opgepast _O- , hier drie onder de vier.

je moet je schamen om je opmerkingen.
Ik hoop voor je kinderen dat je dit allemaal niet meent. Anders zijn ze de lul.
  Moderator donderdag 14 april 2016 @ 23:18:25 #29
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_161436486
Ah een oppassende trol gespot :P

Kinderen zijn vreselijk, je knippert met je ogen en waar eerst een kind naast je stond :(

Vreselijk voor de ouders, echt je grootste nachtmerrie ;(
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_161436550
quote:
10s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:16 schreef TheJanitor het volgende:
Hoe de vrouwen het hier behandelen belooft veel goeds voor de toekomst.

De ouders waren gewoon randdebielen. Voor het kind is het zielig. Met de ouders kan ik geen medelijden hebben.
Het kind is dood he :{
pi_161436565
quote:
2s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:20 schreef aloa het volgende:

[..]

Het kind is dood he :{
Ja, daarom is het ook zielig voor dat kind.
pi_161436584
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:21 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ja, daarom is het ook zielig voor dat kind.
Toch wel?
pi_161436636
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:23 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Nee, gewoon realistisch.
Je hebt zelf kinderen?
pi_161436647
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:23 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch. Zielig voor het kind, maar met de ouders kan ik geen medelijden hebben.
triest, wel een relatie?
quote:
2s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:24 schreef aloa het volgende:

[..]

Je hebt zelf kinderen?
Nee, het past wel eens op.

Ik denk op een kat of een cavia.
pi_161436685
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

triest, wel een relatie?

[..]

Nee, het past wel eens op.

Ik denk op een kat of een cavia.
Duidelijk...hele verantwoordelijkheid ook :7
pi_161436732
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

triest, wel een relatie?

[..]

Nee, het past wel eens op.

Ik denk op een kat of een cavia.
Ik al 4 jaar een relatie.

En nee het oppassen was niet op een kat of cavia, maar op 2 kinderen omdat hun ouders het verdomden, maar goed. Het maakt mij verder niet uit.

We verschillen in mening over verantwoordelijkheid. Ik ben er wel klaar mee :D
pi_161436735
quote:
2s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:26 schreef aloa het volgende:

[..]

Duidelijk...hele verantwoordelijkheid ook :7
ja, ik twijfel of het geen goudvis is. Maar die kan uit de kom springen en dat is natuurlijk teveel risico voor The Janitor.
pi_161436764
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:28 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik al 4 jaar een relatie.

En nee het oppassen was niet op een kat of cavia, maar op 2 kinderen omdat hun ouders het verdomden, maar goed. Het maakt mij verder niet uit.

We verschillen in mening over verantwoordelijkheid. Ik ben er wel klaar mee :D
Mocht die vrouw zo dom zijn om kinderen met je te willen en ze je gegund zijn, ik spreek je over drie jaar wel weer. :W
pi_161436785
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mocht die vrouw zo dom zijn om kinderen met je te willen en ze je gegund zijn, ik spreek je over drie jaar wel weer. :W
Ik ben dom omdat ik wel goed op mijn kinderen wil passen?

Goed verhaal.
pi_161436791
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:28 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik al 4 jaar een relatie.

En nee het oppassen was niet op een kat of cavia, maar op 2 kinderen omdat hun ouders het verdomden, maar goed. Het maakt mij verder niet uit.

We verschillen in mening over verantwoordelijkheid. Ik ben er wel klaar mee :D
Ongeluk zit in een klein hoekje...
Niet te snel oordelen.
pi_161436917
quote:
2s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:30 schreef aloa het volgende:

[..]

Ongeluk zit in een klein hoekje...
Niet te snel oordelen.
True. Ik ben wel benieuwd naar het echte verhaal. Te vaak zie je ouders niet opletten of met hun mobieltje kutten.
pi_161436953
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:29 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik ben dom omdat ik wel goed op mijn kinderen wil passen?

Goed verhaal.
Nee, je komt dom over omdat je je niet kan voorstellen dat een kind soms ineens weg is.
Jij zoekt links en hij loopt rechts.

Ik zorg meer dan "goed" voor mijn kinderen en gun ze alles. Het feit dat jij denkt dat jij ze 24 uur per dag aan je zijde mag houden, tot aan de plee toe is eng. En dat ga je nooit volhouden want slapen is er dan nimmer meer bij, stel dat ze aan de wandel gaan.
En de vaat doen, wasmachine aanzetten ook niet want hij wil in de zandbak.
pi_161437014
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:23 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch. Zielig voor het kind, maar met de ouders kan ik geen medelijden hebben.
Helemaal met je eens! Ben zelf moeder van twee prachtige dochters en ik weet hoe onvoorspelbaar en onberekenbaar ze kunnen zijn, het is dan ook mijn verantwoordelijkheid om rekening te houden met hun onverwachte onvoorspelbare gedrag. Ik hou mijn kinderen altijd binnen mijn zicht!
pi_161437016
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:34 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

True. Ik ben wel benieuwd naar het echte verhaal. Te vaak zie je ouders niet opletten of met hun mobieltje kutten.
Mobieltje kan met kinderen het huis uit, en vrienden zonder kinderen ook.
Vrije tijd heb je niet meer en als je dat er niet voor over hebt, niet aan beginnen dan.

o en dan nog loop je het risico dat ze toch iets doen, waardoor ze komen te overlijden.
Mocht je dit te heftig vinden, begin er dan niet aan.
pi_161437040
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 20:50 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Tuurlijk valt de ouders wel wat te verwijten als je kind ineens verdrinkt in een sloot.
Nee.
pi_161437060
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:38 schreef madam-april het volgende:

[..]

Helemaal met je eens! Ben zelf moeder van twee prachtige dochters en ik weet hoe onvoorspelbaar en onberekenbaar ze kunnen zijn, het is dan ook mijn verantwoordelijkheid om rekening te houden met hun onverwachte onvoorspelbare gedrag. Ik hou mijn kinderen altijd binnen mijn zicht!
En binnen je zicht kan er niets fout gaan?
En hou lang hou je ze aan je rokken, tot ze uitgehuwelijkt zijn?
pi_161437096
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En binnen je zicht kan er niets fout gaan?
En hou lang hou je ze aan je rokken, tot ze uitgehuwelijkt zijn?
Niet lopen huilen nu he.
pi_161437112
quote:
13s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:38 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nee.
Ja.
pi_161437113
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, je komt dom over omdat je je niet kan voorstellen dat een kind soms ineens weg is.
Jij zoekt links en hij loopt rechts.

Ik zorg meer dan "goed" voor mijn kinderen en gun ze alles. Het feit dat jij denkt dat jij ze 24 uur per dag aan je zijde mag houden, tot aan de plee toe is eng. En dat ga je nooit volhouden want slapen is er dan nimmer meer bij, stel dat ze aan de wandel gaan.
En de vaat doen, wasmachine aanzetten ook niet want hij wil in de zandbak.
Sorry hoor maar hij heeft gewoon gelijk! Mijn oudste dochter is een meester in ontsnappen maar ik verlies haar nooit of te nimmer uit het oog! Dat heet VERANTWOORDELIJKHEID!
pi_161437142
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:40 schreef madam-april het volgende:

[..]

Sorry hoor maar hij heeft gewoon gelijk! Mijn oudste dochter is een meester in ontsnappen maar ik verlies haar nooit of te nimmer uit het oog! Dat heet VERANTWOORDELIJKHEID!
Precies dit dus. Mensen hebben dat niet meer. Ze vinden zichzelf belangrijker.
pi_161437196
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:40 schreef madam-april het volgende:

[..]

Sorry hoor maar hij heeft gewoon gelijk! Mijn oudste dochter is een meester in ontsnappen maar ik verlies haar nooit of te nimmer uit het oog! Dat heet VERANTWOORDELIJKHEID!
Mwa, gaat ook meestal wel goed...Maarrrr er zijn ook kinderen die anders zijn dan andere kinderen en daar gaat het fout ;(
pi_161437223
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En binnen je zicht kan er niets fout gaan?
En hou lang hou je ze aan je rokken, tot ze uitgehuwelijkt zijn?
Natuurlijk kunnen er altijd dingen gebeuren maar ik weet 100% zeker dat ze nooit kwijt zullen raken...
Tot zolang ik dat nodig acht..
pi_161437231
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:41 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Precies dit dus. Mensen hebben dat niet meer. Ze vinden zichzelf belangrijker.
Daar snap jij het dus niet :{
pi_161437277
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:41 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Precies dit dus. Mensen hebben dat niet meer. Ze vinden zichzelf belangrijker.
Exact! 99% van de keren gaat het goed maar ik ga het risico niet nemen! Mijn kinderen zijn mij daar te dierbaar voor!
pi_161437287
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:41 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Precies dit dus. Mensen hebben dat niet meer. Ze vinden zichzelf belangrijker.
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:44 schreef madam-april het volgende:

[..]

Natuurlijk kunnen er altijd dingen gebeuren maar ik weet 100% zeker dat ze nooit kwijt zullen raken...
Tot zolang ik dat nodig acht..
Juist er kunnen altijd dingen gebeuren.
pi_161437303
Kinderen kunnen opeens wegglippen. Net toevallig wanneer je een zwak/uitgeput momentje van 2 seconden had.

Ouders veroordelen die hun kind hebben zien doodgaan omdat ze even niet opletten. Tja. Ik denk dat sommigen hier heel bang zijn dat het hun, god/spagettimonster verhoede trouwens, overkomt en dus maar gaan roepen dat het wel aan de ouders moet liggen want hun zou zoiets nooit overkomen.
pi_161437376
quote:
13s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:38 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nee.
Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
pi_161437459
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]


[..]

Juist er kunnen altijd dingen gebeuren.
Ja een huis kan instorten, de bliksem kan inslaan, er kan brand uitbreken..

Dit zijn dingen die je als ouder (en als mens) niet in de hand hebt.. Maar verdrinking is ALTIJD te voorkomen!
pi_161437461
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:49 schreef madam-april het volgende:

[..]

Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
Doe toch niet zo gek, jij zit hier op het forum en je kind pleurt nu boven uit bed. Nek gebroken en dood. Helemaal jouw schuld...
pi_161437474
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:53 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ja een huis kan instorten, de bliksem kan inslaan, er kan brand uitbreken..

Dit zijn dingen die je als ouder (en als mens) niet in de hand hebt.. Maar verdrinking is ALTIJD te voorkomen!
Zet die emmer schoonmaaksop morgen ook maar boven op de kast, :')
pi_161437494
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
Kinderen kunnen opeens wegglippen. Net toevallig wanneer je een zwak/uitgeput momentje van 2 seconden had.

Ouders veroordelen die hun kind hebben zien doodgaan omdat ze even niet opletten. Tja. Ik denk dat sommigen hier heel bang zijn dat het hun, god/spagettimonster verhoede trouwens, overkomt en dus maar gaan roepen dat het wel aan de ouders moet liggen want hun zou zoiets nooit overkomen.
Als je de verantwoordelijkheid van het ouderschap niet aan kunt moet je geen kinderen nemen.. Je kunt je gewoon geen seconde van onoplettendheid veroorloven, punt!
pi_161437500
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:49 schreef madam-april het volgende:

[..]

Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
Oké. Caps Lock heeft mij overtuigd.
pi_161437508
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:55 schreef madam-april het volgende:

[..]

Als je de verantwoordelijkheid van het ouderschap niet aan kunt moet je geen kinderen nemen.. Je kunt je gewoon geen seconde van onoplettendheid veroorloven, punt!
Maar helaas ben je een mens en dus wezenlijk imperfect.
pi_161437528
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Doe toch niet zo gek, jij zit hier op het forum en je kind pleurt nu boven uit bed. Nek gebroken en dood. Helemaal jouw schuld...
Je hebt de discussie verloren en bent een slechte moeder. Houd nou maar op of ben je ook een slechte verliezer?
pi_161437542
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Doe toch niet zo gek, jij zit hier op het forum en je kind pleurt nu boven uit bed. Nek gebroken en dood. Helemaal jouw schuld...
Daar hebben we veiligheidsmaatregelen voor.. Beugel aan de rand van het bed bijvoorbeeld..
pi_161437543
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:57 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Je hebt de discussie verloren en bent een slechte moeder. Houd nou maar op of ben je ook een slechte verliezer?
Een topic over de dood van een drie jarig kindje is nu een wedstrijdje geworden?
8)7
pi_161437548
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:58 schreef madam-april het volgende:

[..]

Daar hebben we veiligheidsmaatregelen voor.. Beugel aan de rand van het bed bijvoorbeeld..
ik zou hem vast gaan binden... Stel dat die erover heen klimt.

edit:
met zo'n moeder zou ik ook willen ontsnappen.
pi_161437576
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Zet die emmer schoonmaaksop morgen ook maar boven op de kast, :')
Als mijn kinderen in dezelfde ruimte zijn doe ik dat ook zeker!

Mijn kinderen zijn niet in dezelfde ruimte als ik een emmer sop op de grond heb staan..
pi_161437584
quote:
15s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik zou hem vast gaan binden... Stel dat die erover heen klimt.

edit:
met zo'n moeder zou ik ook willen ontsnappen.
Nog steeds triest aan het posten.
pi_161437585
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:00 schreef madam-april het volgende:

[..]

Als mijn kinderen in dezelfde ruimte zijn doe ik dat ook zeker!

Mijn kinderen zijn niet in dezelfde ruimte als ik een emmer sop op de grond heb staan..
Maar hoe kun je ze dan in de gaten houden?
pi_161437597
quote:
13s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:00 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Nog steeds triest aan het posten.
Ach ik spreek jou wel als je zelf kinderen hebt.

edit: heb ik nou iets gewonnen? -O-
pi_161437638
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:56 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Maar helaas ben je een mens en dus wezenlijk imperfect.
Om je kinderen gewoon in je zicht te houden hoef je niet perfect te zijn.. Het is gewoon gemakzucht van een, schrikbarend hoog aantal, ouders..
pi_161437657
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar hoe kun je ze dan in de gaten houden?
Mijn partner, ouders, schoonouders, buren, vrienden..
pi_161437669
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:06 schreef madam-april het volgende:

[..]

Mijn partner, ouders, schoonouders, buren, vrienden..
Serieus, die komen omdat jij dagelijks de plee poetst?
pi_161437673
When NWS meets OUD.
pi_161437687
quote:
15s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik zou hem vast gaan binden... Stel dat die erover heen klimt.

edit:
met zo'n moeder zou ik ook willen ontsnappen.
:') ik zorg tenminste goed voor mijn kinderen..
pi_161437699
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Serieus, die komen omdat jij dagelijks de plee poetst?
Die dingen doe ik als mijn vriend ( de vader) thuis is ja..

Edit: het is niet zo moeilijk hoor, goed voor je kinderen zorgen.. ;)
pi_161437712
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:07 schreef Kosmoproleet het volgende:
When NWS meets OUD.
Inderdaad, maar wel nieuws!
Dat er ouders, schoonouders, buren en vrienden zijn die komen oppassen omdat er een emmer sop staat.

Ik hoop wel dat die het tuinhekje hebben dichtgedaan. Stel je voor, opa en oma zitten in de tuin, kind loopt tuinhekje uit en jij staat de plee te soppen...

Dan ben je volgens madam-april toch wel de slechtste ouder ooit... -O- Sta je dan met je goeie gedrag.
pi_161437723
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:08 schreef madam-april het volgende:

[..]

:') ik zorg tenminste goed voor mijn kinderen..
Meen je dit nou, zijn ze wel zindelijk voor hun 6 de?
pi_161437735
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Inderdaad, maar wel nieuws!
Dat er ouders, schoonouders, buren en vrienden zijn die komen oppassen omdat er een emmer sop staat.

Ik hoop wel dat die het tuinhekje hebben dichtgedaan. Stel je voor, opa en oma zitten in de tuin, kind loopt tuinhekje uit en jij staat de plee te soppen...

Dan ben je volgens madam-april toch wel de slechtste ouder ooit... -O- Sta je dan met je goeie gedrag.
:') moeilijk hè, begrijpend lezen..
pi_161437777
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:12 schreef madam-april het volgende:

[..]

:') moeilijk hè, begrijpend lezen..
Ik vind dat je nogal hoog van de toren blaast met je mij overkomt dat niet want ik ben zo'n goeie moeder.

ik krijg een beetje een beeld van zo'n pampermoeder, die om 10 uur de luier gaat verschonen op school omdat d'r kind niet leert zelfstandig te zijn.
pi_161437794
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Meen je dit nou, zijn ze wel zindelijk voor hun 6 de?
Ja dat meen ik..

Ja behalve als blijkt dat de jongste daar fysiek of mentaal nog niet klaar voor is tegen die tijd..
pi_161437841
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vind dat je nogal hoog van de toren blaast met je mij overkomt dat niet want ik ben zo'n goeie moeder.

ik krijg een beetje een beeld van zo'n pampermoeder, die om 10 uur de luier gaat verschonen op school omdat d'r kind niet leert zelfstandig te zijn.
Ik vind dat je nogal onverantwoordelijk over komt met je : dat kan gebeuren..

Als mijn kind dat nodig heeft doe ik dat.. Ieder kind is anders, sommige kinderen doen er langer over dan andere.. Daar heb je als ouder weinig/geen controle over..
pi_161437847
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:17 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ja dat meen ik..

Ja behalve als blijkt dat de jongste daar fysiek of mentaal nog niet klaar voor is tegen die tijd..
Ja, das ook logisch met zo'n moeder.
De tweede hier is 2 en is zindelijk.
pi_161437874
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:21 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik vind dat je nogal onverantwoordelijk over komt met je : dat kan gebeuren..

Als mijn kind dat nodig heeft doe ik dat.. Ieder kind is anders, sommige kinderen doen er langer over dan andere.. Daar heb je als ouder weinig/geen controle over..
Nee, je pampert ze.
pi_161437888
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, das ook logisch met zo'n moeder.
De tweede hier is 2 en is zindelijk.
:') wat probeer je nou te bewijzen.. Dat je kind op zijn tweede al zindelijk is, is echt niet jouw verdienste..

Het enige dat je hier bewijst is dat je verdomd weinig van kinderen weet..
pi_161437914
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, je pampert ze.
Nee, ik stimuleer ze en moedig ze aan maar geef ze ook de ruimte om dingen op hun eigen tempo te doen..
pi_161437935
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:25 schreef madam-april het volgende:

[..]

:') wat probeer je nou te bewijzen.. Dat je kind op zijn tweede al zindelijk is, is echt niet jouw verdienste..

Het enige dat je hier bewijst is dat je verdomd weinig van kinderen weet..
Krijg daarom ook zoveel complimenten.

Goede ouders zijn is meer dan ze pamperen. Je hebt blijkbaar een heel vertekend beeld van me. Das jammer, dit wordt inderdaad erg OUD terwijl ik de discussie erg interessant vind. Je bent namelijk net mijn zus.
  vrijdag 15 april 2016 @ 00:30:19 #89
329736 Knetterkrankjorum
Ik ben knetter... Ik mag dat !
pi_161437950
Vreselijk voor de ouders.
24/7 in de gaten houden is fysiek onmogelijk. Voor elk mens.
De trap na die gegeven wordt vindt ik persoonlijk dan ook erg naar.
Alsof ouders bewust hun kind in gevaar brengen..

Heerlijk dat er perfecte ouders zijn die wel 24/7 acht paar ogen in hun hoofd hebben en vastgeketend zitten aan hun kinderen naar de meerderheid van de ouders zijn gewoon normaal en voeden kinderen op om zelfstandige mensen te worden.
hun kind is dood, wie ben jij om dat verdriet te ondermijnen met een trap na..
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
pi_161437997
quote:
15s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:30 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
Vreselijk voor de ouders.
24/7 in de gaten houden is fysiek onmogelijk. Voor elk mens.
De trap na die gegeven wordt vindt ik persoonlijk dan ook erg naar.
Alsof ouders bewust hun kind in gevaar brengen..

Heerlijk dat er perfecte ouders zijn die wel 24/7 acht paar ogen in hun hoofd hebben en vastgeketend zitten aan hun kinderen naar de meerderheid van de ouders zijn gewoon normaal en voeden kinderen op om zelfstandige mensen te worden.
hun kind is dood, wie ben jij om dat verdriet te ondermijnen met een trap na..
dit dus.
pi_161438051
quote:
15s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:30 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
Vreselijk voor de ouders.
24/7 in de gaten houden is fysiek onmogelijk. Voor elk mens.
De trap na die gegeven wordt vindt ik persoonlijk dan ook erg naar.
Alsof ouders bewust hun kind in gevaar brengen..

Heerlijk dat er perfecte ouders zijn die wel 24/7 acht paar ogen in hun hoofd hebben en vastgeketend zitten aan hun kinderen naar de meerderheid van de ouders zijn gewoon normaal en voeden kinderen op om zelfstandige mensen te worden.
hun kind is dood, wie ben jij om dat verdriet te ondermijnen met een trap na..
24/7 is niet nodig. Maar je let extra op als je buiten bent.
pi_161438067
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:37 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

24/7 is niet nodig. Maar je let extra op als je buiten bent.
24/7 is wel nodig, want ze worden ook midden in de nacht wakker.
pi_161438138
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Krijg daarom ook zoveel complimenten.

Goede ouders zijn is meer dan ze pamperen. Je hebt blijkbaar een heel vertekend beeld van me. Das jammer, dit wordt inderdaad erg OUD terwijl ik de discussie erg interessant vind. Je bent namelijk net mijn zus.
Laat ik het anders zeggen: dat jouw kind al op zijn tweede zindelijk is is maar voor een (klein) deel jouw verdienste. Als een kind er fysiek of mentaal nog niet klaar voor is kun je als ouder nog zo je best doen maar dat zal niks uithalen..

Ik pamper mijn kinderen niet, ik ben een felle tegenstander van pamperen.. Maar ik accepteer (mijn) kinderen zoals ze zijn en geef ze de ruimte en tijd die zij nodig hebben.. Ik zal ze altijd stimuleren en aanmoedigen om dingen te leren maar je kan ze niet dwingen om iets te doen/leren als zij daar nog niet klaar voor zijn..
pi_161438474
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, das ook logisch met zo'n moeder.
De tweede hier is 2 en is zindelijk.
Even op inhaken dit staat me toch echt wel tegen het woordje zindelijk!

De hond en kat hebben we zindelijk gekregen het kind hebben wij geleerd op het potje zijn behoefte te doen!
pi_161438631
Ik weet niet hoe deze ouders ooit met dit verlies kunnen omgaan maar mij lijkt het hartbrekend.
Ik verloor mijn dochters geen moment uit mijn oog zat er bovenop.
pi_161438637
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:45 schreef madam-april het volgende:

[..]

Laat ik het anders zeggen: dat jouw kind al op zijn tweede zindelijk is is maar voor een (klein) deel jouw verdienste. Als een kind er fysiek of mentaal nog niet klaar voor is kun je als ouder nog zo je best doen maar dat zal niks uithalen..

Ik pamper mijn kinderen niet, ik ben een felle tegenstander van pamperen.. Maar ik accepteer (mijn) kinderen zoals ze zijn en geef ze de ruimte en tijd die zij nodig hebben.. Ik zal ze altijd stimuleren en aanmoedigen om dingen te leren maar je kan ze niet dwingen om iets te doen/leren als zij daar nog niet klaar voor zijn..
Volgens mij des te meer men probeert te dwingen des te harder het nee, goed belonen werkt volgens mij beter en niet straffen.
pi_161438755
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 01:47 schreef vronie het volgende:
Ik weet niet hoe deze ouders ooit met dit verlies kunnen omgaan maar mij lijkt het hartbrekend.
Ik verloor mijn dochters geen moment uit mijn oog zat er bovenop.
Ongeluk zit in een klein hoekje hoor, die van ons verloren we ook niet uit het oog trots dat wou hij toen hij klein was met zijn driewieler de trap naar beneden.
Flinke bult had die toen op zijn hoofd.

Gebeurde echter wel in de tuin.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2016 02:27:23 ]
pi_161439028
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 01:47 schreef vronie het volgende:
Ik weet niet hoe deze ouders ooit met dit verlies kunnen omgaan maar mij lijkt het hartbrekend.
Ik verloor mijn dochters geen moment uit mijn oog zat er bovenop.
Dan ben je blijkbaar de uitzondering.
  vrijdag 15 april 2016 @ 05:52:26 #99
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_161439051
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 01:47 schreef vronie het volgende:
Ik weet niet hoe deze ouders ooit met dit verlies kunnen omgaan maar mij lijkt het hartbrekend.
Ik verloor mijn dochters geen moment uit mijn oog zat er bovenop.
Brak je daar geen botten mee? Met dat erbovenop zitten?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_161439164
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:49 schreef madam-april het volgende:

[..]

Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
Vertel, je weet kennelijk precies wat er gebeurd is.
  vrijdag 15 april 2016 @ 07:54:25 #101
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_161439398
Het kind liep op sokken, dus vanuit het ouderlijk huis naar die sloot gelopen. Tja, ook een ouder blijft een mens en mensen maken fouten.
  vrijdag 15 april 2016 @ 08:34:11 #102
165633 eriksd
The grand facade...
pi_161439673
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:08 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dus? Moet je ze uit het oog verliezen? =edit=
Tsjongejongejonge.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_161439778
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:29 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik ben dom omdat ik wel goed op mijn kinderen wil passen?

Goed verhaal.
nee, je opmerking is dom, je kan n kind, ook n kind van drie, zeker als je meer kinderen hebt, niet 24/7 aan de hand houden.
Ze zullen vallen, zich pijn doen, een pinda in hun neus stoppen, hun zusjes haren knippen en soms zelfs even uit je zicht zijn.
Meestal gaat dat goed, en soms, zoals hier, niet.

Lijkt me t ergste wat je kan overkomen als ouder, en je voelt je hoe dan ook al schuldig, ook zonder mensen die roepen: eigen schuld :{
compact en kleverig.
  vrijdag 15 april 2016 @ 08:59:18 #104
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_161439849
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 01:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

Even op inhaken dit staat me toch echt wel tegen het woordje zindelijk!

De hond en kat hebben we zindelijk gekregen het kind hebben wij geleerd op het potje zijn behoefte te doen!
Potje hier sloeg ze over, wilde direct op de grote wc.
pi_161439973
Hoeveel kinderen heb je nu eentje of twee en sloeg er maar eentje het potje over?
pi_161440084
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 07:54 schreef Twiitch het volgende:
Het kind liep op sokken, dus vanuit het ouderlijk huis naar die sloot gelopen. Tja, ook een ouder blijft een mens en mensen maken fouten.
Kijk eens op google maps, wat een stuk dat is, daar had het al fout kunnen gaan vele wegen welke overgestoken is.
Zou er toch iets meer aan de hand zijn geweest ontvoering misschien?
pi_161440173
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:10 schreef Fer het volgende:
700m nog best een eind voor zo'n uk.
Of je wel of geen kinderen hebt maakt niet heel veel uit, maar als ik mijn kinderen even als normaal bestempel vinden die met hun ruim 2 jaar 700 meter echt niet ver hoor. Ze rennen het niet in 20 seconden ofzo, maar het is echt niet 'ver'.

Erg voor die ouders, ongeacht of ze nu onverantwoord gehandeld hebben of niet.

En voor de discussie of je wel/niet 24/7 moet opletten: in een veilige omgeving kunnen ze best alleen zijn eventjes. Een kinderproof woonkamer en een goed afgesloten achtertuin zijn daar prima geschikt voor. (Niet om boodschappen te doen, maar om iets te pakken binnen gehoorsafstand...)
pi_161440225
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:27 schreef Joweh het volgende:

[..]

Of je wel of geen kinderen hebt maakt niet heel veel uit, maar als ik mijn kinderen even als normaal bestempel vinden die met hun ruim 2 jaar 700 meter echt niet ver hoor. Ze rennen het niet in 20 seconden ofzo, maar het is echt niet 'ver'.

Erg voor die ouders, ongeacht of ze nu onverantwoord gehandeld hebben of niet.

En voor de discussie of je wel/niet 24/7 moet opletten: in een veilige omgeving kunnen ze best alleen zijn eventjes. Een kinderproof woonkamer en een goed afgesloten achtertuin zijn daar prima geschikt voor. (Niet om boodschappen te doen, maar om iets te pakken binnen gehoorsafstand...)
En dan ben je de plantjes aan het verpotten, is je kind rustig op het gras aan het spelen met zn blokken en blijkt de poort tóch niet zo goed afgesloten te zijn als je denkt..
Of ligt er in je kinderproof woonkamer per ongeluk tóch een stukje glas dat je gemist hebt met stofzuigen nadat je een longdrinkglas had laten vallen.
compact en kleverig.
  vrijdag 15 april 2016 @ 09:37:25 #109
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_161440296
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kijk eens op google maps, wat een stuk dat is, daar had het al fout kunnen gaan vele wegen welke overgestoken is.
Zou er toch iets meer aan de hand zijn geweest ontvoering misschien?
Daar wijst vooralsnog niks op. Een kind van drie kan al heel mobiel zijn hoor.
pi_161440344
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:37 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Daar wijst vooralsnog niks op. Een kind van drie kan al heel mobiel zijn hoor.
Dat betwijfel ik toch helemaal niet of wel, dan sorry, heb je gezien hoeveel wegen kruispunten dat kind heeft gedaan misschien.
Een kind van drie wacht tot de auto s voorbij zijn en steekt dan pas over?
  vrijdag 15 april 2016 @ 09:43:36 #111
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_161440390
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:37 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Daar wijst vooralsnog niks op. Een kind van drie kan al heel mobiel zijn hoor.
Inderdaad.
Kleuter van net 4 rent 1200 meter in 15 minuten.

tuurlijk zoek je eerst het complete huis af, tuin en bij de buren. Die kleuter kan dan al een eindje weg zijn, als je dan vervolgens eerst links zoekt richting speeltuin en kleuter is rechtsaf gegaan, tja. Wel opmerkelijk dat er in die afstand van 700 meter niemand dacht van goh wat doet dat menneke daar alleen.
  vrijdag 15 april 2016 @ 09:44:39 #112
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_161440414
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik toch helemaal niet of wel, dan sorry, heb je gezien hoeveel wegen kruispunten dat kind heeft gedaan misschien.
Een kind van drie wacht tot de auto s voorbij zijn en steekt dan pas over?
Die kans zit erin.
pi_161440438
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die kans zit erin.
Staatslotterij winnen die kans zit er ook in.
  vrijdag 15 april 2016 @ 09:46:23 #114
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_161440453
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:45 schreef john2406 het volgende:

[..]

Staatslotterij winnen die kans zit er ook in.
Feit is, het was hem toch gelukt om over te steken.
pi_161440467
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Inderdaad.
Kleuter van net 4 rent 1200 meter in 15 minuten.

tuurlijk zoek je eerst het complete huis af, tuin en bij de buren. Die kleuter kan dan al een eindje weg zijn, als je dan vervolgens eerst links zoekt richting speeltuin en kleuter is rechtsaf gegaan, tja. Wel opmerkelijk dat er in die afstand van 700 meter niemand dacht van goh wat doet dat menneke daar alleen.
Paricipatie zal wel nog niet goed werken of wat denk je zelf?
pi_161440482
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Feit is, het was hem toch gelukt om over te steken.
Jij weet al meer dan gemeld?
  vrijdag 15 april 2016 @ 09:53:29 #117
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_161440576
Wat een trieste reacties in dit topic. :N
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_161441183
Fok! ten top. Geen idee wat er precies gebeurd is maar alle betweters plaatsen de schuld maar alvast bij de ouders. Sommige mensen kennen geen schaamte.
pi_161441185
mensen, ze zijn het kind niet even uit het oog verloren...
het gaat om een kind van 3 jaar en hij heeft 700 meter afgelegd.

als je een kind 30seconden uit het oog verliest gebeurd dat niet.
hier hebben het over meerdere minuten uit het oog verliezen, anders kan het kind niet zo'n afstand afleggen

ik verlies mijn kinden ook wel eens uit het oog, maar dan komen ze zeker niet verder dan 20meter..

[ Bericht 14% gewijzigd door RijstNatie op 15-04-2016 10:39:55 ]
Nothing to see here, carry on
pi_161441227
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:32 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

En dan ben je de plantjes aan het verpotten, is je kind rustig op het gras aan het spelen met zn blokken en blijkt de poort tóch niet zo goed afgesloten te zijn als je denkt..
Of ligt er in je kinderproof woonkamer per ongeluk tóch een stukje glas dat je gemist hebt met stofzuigen nadat je een longdrinkglas had laten vallen.
Over de tuin: nee ik heb geen poort. Jammer. Plus dat zou ik dan eerst controleren. Stap uit je eigen kader en lees wat er staat.

Oh en mbt dat stukje glas: dat heeft jouw peuter eerder in z'n mond en doorgeslikt dan dat jij in dezelfde kamer zijnde in kunt grijpen. Dus als ik jou was zou ik alles voortaan met plastic doen, en beter gaan stofzuigen als je een longdrinkglas uit je handen hebt laten vallen.
pi_161441270
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 10:33 schreef RijstNatie het volgende:
mensen, ze zijn het kind niet even uit het oog verloren...
het gaat om een kind van 3 jaar en hij heeft 700 meter afgelegd.

als je een kind 30seconden uit het oog verliest gebeurd dat niet.
hier hebben het over meerdere minuten uit het oog verliezen, anders kan het kind niet zo'n afstand afleggen
Royal Sadness

Want in die 30 seconden ga jij zoeken waar je het kind uiteindelijk vindt, en niet ergens anders waardoor het kind langer uit je zicht is....
  vrijdag 15 april 2016 @ 10:46:17 #122
3542 Gia
User under construction
pi_161441396
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:06 schreef madam-april het volgende:

[..]

Mijn partner, ouders, schoonouders, buren, vrienden..
Ik weet niet hoeveel kinderen jij hebt, maar ik heb er 2, volwassen en ze leven nog, en weet verdomd goed dat het heel lastig is ze continu in de gaten te houden. Je kunt kind 2 op de wc zijn billen staan poetsen, terwijl kind 1 achter de poort uitglipt. Nu kun je alles op sloot draaien, maar misschien klimt ie wel op de bank en dan op de rugleuning om hoog bij de kast te komen waar de snoepjes staan. Flikkert vervolgens naar beneden en valt zich een dwarsleasie.
Dan weet je één ding zeker, die ontsnapt niet meer.
pi_161441548
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 april 2016 10:39 schreef Joweh het volgende:

[..]

Royal Sadness

Want in die 30 seconden ga jij zoeken waar je het kind uiteindelijk vindt, en niet ergens anders waardoor het kind langer uit je zicht is....
even serieus he, ik neem aan dat jij je kind van 3 niet alleen buiten laat spelen?
dus dan ben je er gewoon bij. mijn kind van 3 gaat niet pleite als ik even niet oplet. is gewoon verdomme onmogelijk ja, heb je dat begrepen ofniet? -O-
Nothing to see here, carry on
pi_161441578
:') :') :')
  vrijdag 15 april 2016 @ 10:53:57 #125
3542 Gia
User under construction
pi_161441588
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:20 schreef john2406 het volgende:

Zou er toch iets meer aan de hand zijn geweest ontvoering misschien?
Dat is dan toch ook de schuld van de ouders. Want, uit het oog verloren.
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Wel opmerkelijk dat er in die afstand van 700 meter niemand dacht van goh wat doet dat menneke daar alleen.
Buurtcontrole is er nog nauwelijks. De meeste mensen werken met zijn tweeën, de rest zit achter de pc, of continu naar de slapende baby te kijken, want stel dat hij wakker wordt en gaat klimmen.
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:00:53 #126
3542 Gia
User under construction
pi_161441705
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 10:52 schreef RijstNatie het volgende:

even serieus he, ik neem aan dat jij je kind van 3 niet alleen buiten laat spelen?
dus dan ben je er gewoon bij. mijn kind van 3 gaat niet pleite als ik even niet oplet. is gewoon verdomme onmogelijk ja, heb je dat begrepen ofniet? -O-
Op welke leeftijd mogen ze bij jou alleen op pad? Alleen naar school bijvoorbeeld?

Overigens kan het ook best zo zijn dat het kind aan de aandacht is ontsnapt bij een speeltuintje in de buurt. Wellicht ligt daar die sloot langs.
Het was mooi weer. Moeder zit op een bankje met andere moeders terwijl de kinderen spelen.
Je pakt even iets uit je tas en floep, Jantje is weg. Misschien even een foto op je mobieltje laten zien en floep, weg is Pietje.
Dan ben je meteen in paniek, gaat overal zoeken. Eerst bij de speeltoestellen, dan de andere kinderen vragen. De weg naar huis?
Als hij dan al in die sloot ligt, zie je em niet. Misschien zijn er wel mensen langsaf gelopen, maar hebben em niet gezien met zijn camouflagebroekje.

Okay, dat vind ik dus wel stom: een kind camouflagekleren aantrekken. Makkelijk voor verstoppertje, maar lastig als hij kwijtloopt.
pi_161441716
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 10:52 schreef RijstNatie het volgende:

[..]

even serieus he, ik neem aan dat jij je kind van 3 niet alleen buiten laat spelen?
dus dan ben je er gewoon bij. mijn kind van 3 gaat niet pleite als ik even niet oplet. is gewoon verdomme onmogelijk ja, heb je dat begrepen ofniet? -O-
Los van je PMS: als jij staat te kleppen met iemand bij de speeltuin is het niet ondenkbaar dat je gebroed de benen neemt, maar akkoord: dat merk je dan (vermoedelijk) binnen minder fan 700 meter en een tijdje in een sloot.

Misschien lopen er wat zaken door elkaar heen hier aangezien er zowel gesproken wordt over buiten als in 'de buitenwereld' als over buiten als in de achtertuin.

Ik vind het fijn dat jij zo goed op je kinderen let (serieus) want een kind verliezen gun je niemand.
pi_161441785
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 10:36 schreef Joweh het volgende:

[..]

Over de tuin: nee ik heb geen poort. Jammer. Plus dat zou ik dan eerst controleren. Stap uit je eigen kader en lees wat er staat.

Oh en mbt dat stukje glas: dat heeft jouw peuter eerder in z'n mond en doorgeslikt dan dat jij in dezelfde kamer zijnde in kunt grijpen. Dus als ik jou was zou ik alles voortaan met plastic doen, en beter gaan stofzuigen als je een longdrinkglas uit je handen hebt laten vallen.
Natuurlijk controleer je dat niet als je wéét dat hij dicht zit :')

Ik tenminste niet.
Ik geef enkel aan dat dingen kunnen gebeuren en n peuter die je eventjes uit t oog verliest is zo n eind weg.
Vorige zomer bij de buurvrouw nog, ene kind (van 2) rent de ene kant op inde speeltuin, andere kind (4) rent de andere kant op.
Je kan er maar achter 1 tegelijk aan... Gevolg: kind van 4 20 min kwijt geweest.
En dat was idd een kwestie van n minuut ofzo dat ze met d'r andere zoon bezig was.
compact en kleverig.
pi_161441820
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:05 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Natuurlijk controleer je dat niet als je wéét dat hij dicht zit :')

Ik tenminste niet.
Ik geef enkel aan dat dingen kunnen gebeuren en n peuter die je eventjes uit t oog verliest is zo n eind weg.
Vorige zomer bij de buurvrouw nog, ene kind (van 2) rent de ene kant op inde speeltuin, andere kind (4) rent de andere kant op.
Je kan er maar achter 1 tegelijk aan... Gevolg: kind van 4 20 min kwijt geweest.
En dat was idd een kwestie van n minuut ofzo dat ze met d'r andere zoon bezig was.
Volgens mij is de strekking van ons idee dan hetzelfde: je kunt nooit alles voorkomen maar in bepaalde omstandigheden kan een klein kind best eventjes uit je zicht zijn, in een afgesloten achtertuin bijvoorbeeld.
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:07:58 #130
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_161441823
Ik ben zowel zoon als dochter al een keer kwijt geweest.. Elke seconde dat je zoekt wordt je als ouder meer hopeloos / radeloos.

Dochter liep zelf de voordeur uit om naar oma te gaan terwijl ik de bedden aan het verschonen was boven. Die vond mijn man 3 straten verder op, op dr blote voeten..

Zoon is eens achter zn zussen aangelopen toen ze de poort open hadden laten staan en liep zelf naar de speeltuin.

Ik kan me enigszins indenken in welke angsten de ouders in hun zoektocht moeten hebben gezeten en dan loopt het ook nog eens fataal af.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_161441948
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:07 schreef Ticootje het volgende:
Ik ben zowel zoon als dochter al een keer kwijt geweest.. Elke seconde dat je zoekt wordt je als ouder meer hopeloos / radeloos.

Dochter liep zelf de voordeur uit om naar oma te gaan terwijl ik de bedden aan het verschonen was boven. Die vond mijn man 3 straten verder op, op dr blote voeten..

Zoon is eens achter zn zussen aangelopen toen ze de poort open hadden laten staan en liep zelf naar de speeltuin.

Ik kan me enigszins indenken in welke angsten de ouders in hun zoektocht moeten hebben gezeten en dan loopt het ook nog eens fataal af.
Afschuwelijk inderdaad.
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:18:30 #132
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_161442012
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
Kinderen kunnen opeens wegglippen. Net toevallig wanneer je een zwak/uitgeput momentje van 2 seconden had.

Ouders veroordelen die hun kind hebben zien doodgaan omdat ze even niet opletten. Tja. Ik denk dat sommigen hier heel bang zijn dat het hun, god/spagettimonster verhoede trouwens, overkomt en dus maar gaan roepen dat het wel aan de ouders moet liggen want hun zou zoiets nooit overkomen.
Dit...

"Pech" bestaat niet meer; "Ongeluk" bestaat niet meer... de hele op neoliberale leest geschoeide idee van maakbaarheid, 'als-je-maar-wil'-verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid hebben iedere vorm van domme pech of ongeluk onmogelijk gemaakt: er moet en zal een schuldige aangewezen worden wanneer er vreselijke dingen gebeuren. Of het nu het uit het oog verliezen van een kind betreft, werkloos zijn, ziek worden... het is allemaal 'eigen verantwoordelijkheid' anno 2016. Dat is ook wel zo makkelijk, want anders moet men empathie (jakkiebah, gutmensch-gelul) kweken.

En zo verharden we fijn verder, vooral ook - goeie opmerking van Kosmo - omdat we als de dood zijn dat dergelijke zaken ons zelf overkomen. Een angstige, emphatieloze samenleving: de natte droom van het neoliberalisme. Race to the bottom en over lijken gaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:19:27 #133
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_161442023
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 10:33 schreef RijstNatie het volgende:
mensen, ze zijn het kind niet even uit het oog verloren...
het gaat om een kind van 3 jaar en hij heeft 700 meter afgelegd.

als je een kind 30seconden uit het oog verliest gebeurd dat niet.
hier hebben het over meerdere minuten uit het oog verliezen, anders kan het kind niet zo'n afstand afleggen

ik verlies mijn kinden ook wel eens uit het oog, maar dan komen ze zeker niet verder dan 20meter..

tot dat...
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:21:18 #134
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_161442057
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 10:33 schreef RijstNatie het volgende:
mensen, ze zijn het kind niet even uit het oog verloren...
het gaat om een kind van 3 jaar en hij heeft 700 meter afgelegd.

als je een kind 30seconden uit het oog verliest gebeurd dat niet.
hier hebben het over meerdere minuten uit het oog verliezen, anders kan het kind niet zo'n afstand afleggen

ik verlies mijn kinden ook wel eens uit het oog, maar dan komen ze zeker niet verder dan 20meter..
Zodra een kind uit zicht is, dat kan al bij minder dan 20 meter gebeuren, dan weet jij niet meer welke kant je kind op is gegaan..

Naief gedacht dit.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:24:32 #135
3542 Gia
User under construction
pi_161442120
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:07 schreef Ticootje het volgende:
Ik ben zowel zoon als dochter al een keer kwijt geweest.. Elke seconde dat je zoekt wordt je als ouder meer hopeloos / radeloos.

Dochter liep zelf de voordeur uit om naar oma te gaan terwijl ik de bedden aan het verschonen was boven. Die vond mijn man 3 straten verder op, op dr blote voeten..

Zoon is eens achter zn zussen aangelopen toen ze de poort open hadden laten staan en liep zelf naar de speeltuin.

Ik kan me enigszins indenken in welke angsten de ouders in hun zoektocht moeten hebben gezeten en dan loopt het ook nog eens fataal af.
Oh, jij gaat de wind van voren krijgen van madam-april, slechte moeder die je daar bent!
Je voordeur moet je ten alle tijden op slot houden, en de poort hoor jij ook op slot te doen als de oudere kinderen vertrekken. En niet zo direct, maar meteen achter hun kont.

Effe serieus. Waar wij woonden toen onze kinderen werden geboren, was aan de overkant van de straat een park met een diepe vijver. Om de hoek zat een zwemschool waar ze met 2,5 al op zwemles mochten. Uiteraard hebben we dat gedaan. En inderdaad heb ik in dat huis de klinken omhoog gezet en de poort op slot gehouden. Zo'n vijver is direct gevaar.
Toen de oudste 7 was, jongste 5, verhuisden we naar een typische doorzonwijk. De dichtsbijzijnde sloot was aan 't eind van de straat, maar die stond eigenlijk altijd droog. Beetje modderig, meer niet. Die kant hoefden we ook niet op naar school of zo.
Er was wel een heel drukke weg die ze over moesten, met stoplichten.
De jongste ging na de basisschool met de bus naar Eindhoven.
Poeh, die grote stad en wat daar allemaal kan gebeuren op het station. En dan zo'n klein ventje van net 12.
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:26:22 #136
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_161442146
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:07 schreef Ticootje het volgende:
Ik ben zowel zoon als dochter al een keer kwijt geweest.. Elke seconde dat je zoekt wordt je als ouder meer hopeloos / radeloos.

Dochter liep zelf de voordeur uit om naar oma te gaan terwijl ik de bedden aan het verschonen was boven. Die vond mijn man 3 straten verder op, op dr blote voeten..

Zoon is eens achter zn zussen aangelopen toen ze de poort open hadden laten staan en liep zelf naar de speeltuin.

Ik kan me enigszins indenken in welke angsten de ouders in hun zoektocht moeten hebben gezeten en dan loopt het ook nog eens fataal af.
Dan ben jij volgens sommigen hier wel een hele slechte ouder hoor..
Dat zal hun nooit gebeuren.

Maar de beste stuurlui staan aan wal, wat ergens ver achter de dijk.
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:28:59 #137
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_161442180
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:21 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Zodra een kind uit zicht is, dat kan al bij minder dan 20 meter gebeuren, dan weet jij niet meer welke kant je kind op is gegaan..

Naief gedacht dit.
Dit, maar hou er rekening mee, dat de meeste hier praten vanuit een "veilige" Vinnexwijk.
Andere woonvarianten zijn er in hun ogen blijkbaar niet.
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:29:48 #138
165633 eriksd
The grand facade...
pi_161442194
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit, maar hou er rekening mee, dat de meeste hier praten vanuit een "veilige" Vinnexwijk.
Andere woonvarianten zijn er in hun ogen blijkbaar niet.
De meesten hier hebben uberhaupt geen kinderen en/of het inlevingsvermogen van een dode mus. Inherent aan een overmatige hoeveelheid autisten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:30:14 #139
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_161442202
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan ben jij volgens sommigen hier wel een hele slechte ouder hoor..
Dat zal hun nooit gebeuren.

Maar de beste stuurlui staan aan wal, wat ergens ver achter de dijk.
Gelukkig woon ik maar 30 meter achter de dijk. ;)
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_161448249
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:24 schreef Gia het volgende:

[..]

Oh, jij gaat de wind van voren krijgen van madam-april, slechte moeder die je daar bent!
Je voordeur moet je ten alle tijden op slot houden, en de poort hoor jij ook op slot te doen als de oudere kinderen vertrekken. En niet zo direct, maar meteen achter hun kont.

Effe serieus. Waar wij woonden toen onze kinderen werden geboren, was aan de overkant van de straat een park met een diepe vijver. Om de hoek zat een zwemschool waar ze met 2,5 al op zwemles mochten. Uiteraard hebben we dat gedaan. En inderdaad heb ik in dat huis de klinken omhoog gezet en de poort op slot gehouden. Zo'n vijver is direct gevaar.
Toen de oudste 7 was, jongste 5, verhuisden we naar een typische doorzonwijk. De dichtsbijzijnde sloot was aan 't eind van de straat, maar die stond eigenlijk altijd droog. Beetje modderig, meer niet. Die kant hoefden we ook niet op naar school of zo.
Er was wel een heel drukke weg die ze over moesten, met stoplichten.
De jongste ging na de basisschool met de bus naar Eindhoven.
Poeh, die grote stad en wat daar allemaal kan gebeuren op het station. En dan zo'n klein ventje van net 12.
Zelfs een emmer gevuld met water is gevaar, of rond lopen met een lolly dat is gevaar, heb ik die van ons altijd verboden, nou je verboden ik heb hem gecomplimenteerd als hij het niet deed!

Kan je je voorstellen als een kind zo en lolly in de mond heeft begint te rennen en maakt een smak op zijn toeter, waar gaat die lolly heen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2016 16:33:23 ]
  vrijdag 15 april 2016 @ 16:43:24 #141
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_161448517
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 16:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zelfs een emmer gevuld met water is gevaar, of rond lopen met een lolly dat is gevaar, heb ik die van ons altijd verboden, nou je verboden ik heb hem gecomplimenteerd als hij het niet deed!

Kan je je voorstellen als een kind zo en lolly in de mond heeft begint te rennen en maakt een smak op zijn toeter, waar gaat die lolly heen?
Sondevoeding is zoveel veiliger.
pi_161448716
quote:
15s.gif Op vrijdag 15 april 2016 16:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Sondevoeding is zoveel veiliger.
Kom je woorden tekort, denk dat een glazen kast het veiligste is, maar wat heeft het kind dan voor leven?
  vrijdag 15 april 2016 @ 17:44:52 #143
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_161449610
Glas, is niet zo veilig.

Neem een zuurstoftent, kun je de lucht ook nog optimaliseren.
  vrijdag 15 april 2016 @ 18:16:13 #144
3542 Gia
User under construction
pi_161450091
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 16:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zelfs een emmer gevuld met water is gevaar, of rond lopen met een lolly dat is gevaar, heb ik die van ons altijd verboden, nou je verboden ik heb hem gecomplimenteerd als hij het niet deed!

Kan je je voorstellen als een kind zo en lolly in de mond heeft begint te rennen en maakt een smak op zijn toeter, waar gaat die lolly heen?
Klopt, mochten die van mij ook niet.
Van mijn moeder mochten ze op hun 12de nog geen Napoleón, want dat kan wel in hun keeltje schieten.
  vrijdag 15 april 2016 @ 18:17:49 #145
3542 Gia
User under construction
pi_161450138
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 17:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Glas, is niet zo veilig.

Neem een zuurstoftent, kun je de lucht ook nog optimaliseren.
Vloeibaar eten, ook, minimaal tot het melkgebit compleet is.
Ze zouden maar stikken in een stukje kip!
  vrijdag 15 april 2016 @ 20:01:40 #146
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_161452824
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 18:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Vloeibaar eten, ook, minimaal tot het melkgebit compleet is.
Ze zouden maar stikken in een stukje kip!
hmm, zoals ik zei sondevoeding. Das makkelijk want mocht er wat fout gaan dan kunnen ze de leverancier aansprakelijk stellen.
Verse producten zijn levensgevaarlijk en zoek maar eens uit van welke boer de spruiten waren.
pi_161455740
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 17:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Glas, is niet zo veilig.

Neem een zuurstoftent, kun je de lucht ook nog optimaliseren.
Er bestaat glas daar durf ik achter te staan als je daar met een klein kaliber op schiet, vergis je niet hoe veilig glas kan zijn?
pi_161455909
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 20:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

hmm, zoals ik zei sondevoeding. Das makkelijk want mocht er wat fout gaan dan kunnen ze de leverancier aansprakelijk stellen.
Verse producten zijn levensgevaarlijk en zoek maar eens uit van welke boer de spruiten waren.
Of zelfs wild zwijn eten, wie zou men aansprakelijk kunnen stellen als het vlees radioactief bleek te zijn?
De overheid dan kan je het al vergeten denk ik?
Was vandaag op keurings dienst van waarde, partner zei het me, nog niks gehoord ze vroeg kan dat, ik zeg als ze daar bij die reactor gelopen hebben zou het zomaar kunnen wezen.
Maar wie controleert nog iets, als dan komt het dat het in Duitsland gecontroleerd is en via dat land willen ze hier met de eer gaan strijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2016 21:36:12 ]
pi_161458023
quote:
13s.gif Op vrijdag 15 april 2016 06:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Vertel, je weet kennelijk precies wat er gebeurd is.
Ze hebben niet goed opgelet, hij heeft de kans gekregen om weggelopen en is vervolgens in een sloot terecht gekomen en verdronken.. Als zij beter op hun kind hadden gelet, dan had hij niet de kans gehad om weg te lopen, dan was hij niet in de buurt van die sloot geweest, dan was hij niet in die sloot gevallen en dan was hij niet verdronken. Zo simpel is het!

Ze hebben het niet expres gedaan maar ze hadden het wel kunnen voorkomen.
pi_161458113
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Op welke leeftijd mogen ze bij jou alleen op pad? Alleen naar school bijvoorbeeld?

Overigens kan het ook best zo zijn dat het kind aan de aandacht is ontsnapt bij een speeltuintje in de buurt. Wellicht ligt daar die sloot langs.
Het was mooi weer. Moeder zit op een bankje met andere moeders terwijl de kinderen spelen.
Je pakt even iets uit je tas en floep, Jantje is weg. Misschien even een foto op je mobieltje laten zien en floep, weg is Pietje.
Dan ben je meteen in paniek, gaat overal zoeken. Eerst bij de speeltoestellen, dan de andere kinderen vragen. De weg naar huis?
Als hij dan al in die sloot ligt, zie je em niet. Misschien zijn er wel mensen langsaf gelopen, maar hebben em niet gezien met zijn camouflagebroekje.

Okay, dat vind ik dus wel stom: een kind camouflagekleren aantrekken. Makkelijk voor verstoppertje, maar lastig als hij kwijtloopt.
Alleen naar school denk ik bij 7 of 8

Alleen naar het speeltuintje achter bij mijbals ze 6 is
Nothing to see here, carry on
pi_161458477
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 10:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik weet niet hoeveel kinderen jij hebt, maar ik heb er 2, volwassen en ze leven nog, en weet verdomd goed dat het heel lastig is ze continu in de gaten te houden. Je kunt kind 2 op de wc zijn billen staan poetsen, terwijl kind 1 achter de poort uitglipt. Nu kun je alles op sloot draaien, maar misschien klimt ie wel op de bank en dan op de rugleuning om hoog bij de kast te komen waar de snoepjes staan. Flikkert vervolgens naar beneden en valt zich een dwarsleasie.
Dan weet je één ding zeker, die ontsnapt niet meer.
Ik heb er twee en ja ik weet dat het niet altijd makkelijk is om ze beide constant in de gaten te houden maar het is niet onmogelijk.. Natuurlijk gaat het 99 van de 100x goed, maar ik ga het risico niet nemen..
Alles op slot draaien is niet meer dan normaal.. Als ik bezig ben met de een dan zorg ik dat de ander nog steeds binnen mijn gezichtsveld is.

Wat een walgelijke insinuatie..
pi_161458751
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 22:48 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wat een walgelijke insinuatie..
Laat ik dat nou vinden van jouw uitspraken over de ouders van de verdronken kleuter! Je kent de omstandigheden totaal niet maar je hebt wel je oordeel al klaar.
pi_161459065
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:24 schreef Gia het volgende:

[..]

Oh, jij gaat de wind van voren krijgen van madam-april, slechte moeder die je daar bent!
Je voordeur moet je ten alle tijden op slot houden, en de poort hoor jij ook op slot te doen als de oudere kinderen vertrekken. En niet zo direct, maar meteen achter hun kont.

Of ze een slechte moeder is kan ik niet beoordelen, maar dat ze op momenten onverantwoordelijk/laks is/was ja dat lijkt me duidelijk..
Zo moeilijk is het niet om je deuren op slot te houden en/of om te controleren of de poort op slot zit wanneer je kind de tuin in kan/ in de tuin is.. Je kunt niet alles voorkomen maar dit soort incidenten kun je gewoon voorkomen..
pi_161459472
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 22:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Laat ik dat nou vinden van jouw uitspraken over de ouders van de verdronken kleuter! Je kent de omstandigheden totaal niet maar je hebt wel je oordeel al klaar.
Welke uitspraken heb ik gedaan over de ouders?

Het enige dat ik heb gezegd is dat zij dit hadden kunnen voorkomen en dat is gewoon zo, ongeacht de omstandigheden, als zij hun kind niet uit het oog waren verloren was dit niet gebeurd.

Ik zeg niet dat zij het expres gedaan hebben of dat zij vervolgd zouden moeten worden voor nalatigheid oid. Ik vind het oprecht verschrikkelijk voor die ouders, je kind verliezen wens je je ergste vijand nog niet toe. Maar ik ben wel van mening dat zij dit hadden kunnen en moeten voorkomen.
  vrijdag 15 april 2016 @ 23:24:08 #155
262 Re
Kiss & Swallow
pi_161459557
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 23:20 schreef madam-april het volgende:

[..]

Welke uitspraken heb ik gedaan over de ouders?

Het enige dat ik heb gezegd is dat zij dit hadden kunnen voorkomen en dat is gewoon zo, ongeacht de omstandigheden, als zij hun kind niet uit het oog waren verloren was dit niet gebeurd.

Ik zeg niet dat zij het expres gedaan hebben of dat zij vervolgd zouden moeten worden voor nalatigheid oid. Ik vind het oprecht verschrikkelijk voor die ouders, je kind verliezen wens je je ergste vijand nog niet toe. Maar ik ben wel van mening dat zij dit hadden kunnen en moeten voorkomen.
en als het de oppas was, of opa en oma, of als ze nooit geneukt zouden hebben...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_161459839
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 23:20 schreef madam-april het volgende:

[..]

Welke uitspraken heb ik gedaan over de ouders?

quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:49 schreef madam-april het volgende:

[..]

Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:04 schreef madam-april het volgende:

[..]

Om je kinderen gewoon in je zicht te houden hoef je niet perfect te zijn.. Het is gewoon gemakzucht van een, schrikbarend hoog aantal, ouders..
pi_161460374
quote:
3s.gif Op vrijdag 15 april 2016 23:24 schreef Re het volgende:

[..]

en als het de oppas was, of opa en oma, of als ze nooit geneukt zouden hebben...
Goed daar heb je een punt, laat ik het anders formuleren: degene die op dat moment de verantwoordelijkheid droeg voor het kind had dit moeten en kunnen voorkomen.
pi_161460703
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 23:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]


[..]


[..]

In de eerste reactie stel ik enkel dat hun gedrag er toe heeft geleid dat dit gebeurd is. Ik veroordeel hun niet, enkel hun gedrag (in deze situatie)
De tweede ging niet specifiek over de ouders in kwestie. Het was een reactie op iemand die stelde dat ouders dit soort dingen niet kunnen voorkomen, dat het een onvermijdelijk risico is..
pi_161460800
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

In de eerste reactie stel ik enkel dat hun gedrag er toe heeft geleid dat dit gebeurd is. Ik veroordeel hun niet, enkel hun gedrag (in deze situatie)
De tweede ging niet specifiek over de ouders in kwestie. Het was een reactie op iemand die stelde dat ouders dit soort dingen niet kunnen voorkomen, dat het een onvermijdelijk risico is..
Het ging over wat je insinueert. Daar had jij het tenslotte ook over, over insinuaties.
pi_161460844
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 22:32 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ze hebben niet goed opgelet, hij heeft de kans gekregen om weggelopen en is vervolgens in een sloot terecht gekomen en verdronken.. Als zij beter op hun kind hadden gelet, dan had hij niet de kans gehad om weg te lopen, dan was hij niet in de buurt van die sloot geweest, dan was hij niet in die sloot gevallen en dan was hij niet verdronken. Zo simpel is het!

Ze hebben het niet expres gedaan maar ze hadden het wel kunnen voorkomen.
Zit dat kind van jou aan de ritalin?

Zoals jij hier post, ik vrees een zeer over beschermde moeder met wat fobieën en trauma's.
En het ergste is dat je denkt het goed te doen, en daarom ergens het "recht" te hebben om deze ouders zonder meer info dan in de OP te mogen veroordelen. Lekker veilig op een forum...

Karma is a bitch, vergeet dat niet.
pi_161460893
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 22:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Laat ik dat nou vinden van jouw uitspraken over de ouders van de verdronken kleuter! Je kent de omstandigheden totaal niet maar je hebt wel je oordeel al klaar.
Ik ben het bijna nooit met je eens maar je slaat de spijker op zijn kop.
pi_161460990
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

In de eerste reactie stel ik enkel dat hun gedrag er toe heeft geleid dat dit gebeurd is. Ik veroordeel hun niet, enkel hun gedrag (in deze situatie)
De tweede ging niet specifiek over de ouders in kwestie. Het was een reactie op iemand die stelde dat ouders dit soort dingen niet kunnen voorkomen, dat het een onvermijdelijk risico is..
Het is maar goed dat ik je in IRL niet ken, je had morgen nameljk de kinderbescherming over de vloer gehad.

Dat je niet het empathisch vermogen hebt, dat dit elke goede ouder kan over komen, ook jou en je partner. Je hoog van de toren blaast hier en online die ouders nog ff 1,2,3 nee 10 trappen na geeft... Ik hoop serieus dat je zit te trollen.
pi_161461063
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het ging over wat je insinueert. Daar had jij het tenslotte ook over, over insinuaties.
Wat zou ik dan insinueren volgens jou?
pi_161461094
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:29 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wat zou ik dan insinueren volgens jou?
Die kan ik wel ff invullen namens de rest op Fok in jouw stijl:
DAT HET DE SCHULD IS VAN DE OUDERS...
pi_161461107
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:29 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wat zou ik dan insinueren volgens jou?
Laten we er geen haarkloverij van maken. Ik denk dat je dondersgoed begrijpt waar ik, met anderen in dit topic, op doel.
pi_161461199
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:29 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wat zou ik dan insinueren volgens jou?
Heb jij wel door dat er nu een lief klein kindje in een heel klein kistje ergens in Gorinchem in een kamertje staat, wat twee dagen geleden nog vrolijk door het huis liep?

En dat helemaal niemand, maar dan ook helemaal niemand zit te wachten op reactie's als:
dan hadden ze maar beter moeten opletten....
pi_161461244
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Zit dat kind van jou aan de ritalin?

Zoals jij hier post, ik vrees een zeer over beschermde moeder met wat fobieën en trauma's.
En het ergste is dat je denkt het goed te doen, en daarom ergens het "recht" te hebben om deze ouders zonder meer info dan in de OP te mogen veroordelen. Lekker veilig op een forum...

Karma is a bitch, vergeet dat niet.
Dat kind van mij? Hoe haal je het in je hoofd om zo respectloos over mijn kinderen te praten?

Niet dat het er wat toe doet of dat het jou wat aan gaat, maar nee geen van mijn kinderen gebruikt Ritalin.


Nogmaals ik heb die ouders nooit persoonlijk aangevallen enkel hun gedrag in deze situatie. Ik veroordeel die ouders niet, ik veroordeel hun gedrag in deze situatie. Dat is een groot verschil. Wat jij echter doet, keer op keer, is mij als persoon/moeder aanvallen. Jij doet precies wat je mij verwijt.
  zaterdag 16 april 2016 @ 00:49:55 #168
329736 Knetterkrankjorum
Ik ben knetter... Ik mag dat !
pi_161461316
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:44 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat kind van mij? Hoe haal je het in je hoofd om zo respectloos over mijn kinderen te praten?

Niet dat het er wat toe doet of dat het jou wat aan gaat, maar nee geen van mijn kinderen gebruikt Ritalin.


Nogmaals ik heb die ouders nooit persoonlijk aangevallen enkel hun gedrag in deze situatie. Ik veroordeel die ouders niet, ik veroordeel hun gedrag in deze situatie. Dat is een groot verschil. Wat jij echter doet, keer op keer, is mij als persoon/moeder aanvallen. Jij doet precies wat je mij verwijt.
Correctie - je veroordeeld de aanname die je zelf doet over hun gedrag.
Zonder informatie over het daadwerkelijke gedrag concludeer jij dat ze onverantwoordelijk waren/zijn.
Dat is hetgeen waar iedereen over heen valt.

Stel je kind is 14 en wordt geschorst ivm een vechtpartij.
Dan ga je toch ook niet blindelings af op wat de school die er niet bij was zegt? Dan oordeel je toch ook niet direct dat het aan jouw kind ligt omdat die immers geschorst is?

Waarom dan wel nu meteen een verwijt maken naar mensen met een enorm verlies zonder dat je echt weet wat er gebeurd is ?
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
pi_161461329
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:44 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat kind van mij? Hoe haal je het in je hoofd om zo respectloos over mijn kinderen te praten?

Niet dat het er wat toe doet of dat het jou wat aan gaat, maar nee geen van mijn kinderen gebruikt Ritalin.

Nogmaals ik heb die ouders nooit persoonlijk aangevallen enkel hun gedrag in deze situatie. Ik veroordeel die ouders niet, ik veroordeel hun gedrag in deze situatie. Dat is een groot verschil. Wat jij echter doet, keer op keer, is mij als persoon/moeder aanvallen. Jij doet precies wat je mij verwijt.
Lees de rest nog maar eens terug.

Jij bent serieus een van de twee hier, die de ouders het overlijden van hun kindje, zonder inhoudelijke info in de schoenen schuift.

En hier vervolgens pretendeert dat het jou nooit zou overkomen want jij bent wel een goede ouder.
Dat mag en dat kan maar dat krijg je wel een reactie.

Want dat overkomt mij niet en dat gebeurt mij niet, zijn wel fikse uitspraken, die je pas na jaren kan waarmaken.
pi_161461362
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het is maar goed dat ik je in IRL niet ken, je had morgen nameljk de kinderbescherming over de vloer gehad.

Dat je niet het empathisch vermogen hebt, dat dit elke goede ouder kan over komen, ook jou en je partner. Je hoog van de toren blaast hier en online die ouders nog ff 1,2,3 nee 10 trappen na geeft... Ik hoop serieus dat je zit te trollen.
Ik zou ze met alle plezier binnen laten en laten zien hoe ik voor mijn kinderen zorg. Ik heb niets te vrezen van de Kinderbescherming.

Het heeft niets met empathisch vermogen te maken. Sommige dingen kunnen gewoon voorkomen worden, punt! Het is jouw verantwoordelijkheid als ouder om die dingen te voorkomen. Natuurlijk is het erg voor die ouders, natuurlijk deden ze het niet expres, maar ze hadden het kunnen voorkomen.

En sinds wanneer interesseer jij je voor wat goed is voor de ouders van een slachtoffer?
pi_161461388
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:53 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik zou ze met alle plezier binnen laten en laten zien hoe ik voor mijn kinderen zorg. Ik heb niets te vrezen van de Kinderbescherming.

Het heeft niets met empathisch vermogen te maken. Sommige dingen kunnen gewoon voorkomen worden, punt! Het is jouw verantwoordelijkheid als ouder om die dingen te voorkomen. Natuurlijk is het erg voor die ouders, natuurlijk deden ze het niet expres, maar ze hadden het kunnen voorkomen.

En sinds wanneer interesseer jij je voor wat goed is voor de ouders van een slachtoffer?
Ik interesseer me altijd voor ouders, zeker wanneer ouders op een online forum even te kakken worden gezet.
  zaterdag 16 april 2016 @ 00:56:27 #172
329736 Knetterkrankjorum
Ik ben knetter... Ik mag dat !
pi_161461400
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:53 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik zou ze met alle plezier binnen laten en laten zien hoe ik voor mijn kinderen zorg. Ik heb niets te vrezen van de Kinderbescherming.

Het heeft niets met empathisch vermogen te maken. Sommige dingen kunnen gewoon voorkomen worden, punt! Het is jouw verantwoordelijkheid als ouder om die dingen te voorkomen. Natuurlijk is het erg voor die ouders, natuurlijk deden ze het niet expres, maar ze hadden het kunnen voorkomen.

En sinds wanneer interesseer jij je voor wat goed is voor de ouders van een slachtoffer?
ben je nou echt zo dom of doe je net alsof?
Punt? Niks punt. Je lult enorm uit je nek en wilt dat zelf niet zien
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
pi_161461435
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lees de rest nog maar eens terug.

Jij bent serieus een van de twee hier, die de ouders het overlijden van hun kindje, zonder inhoudelijke info in de schoenen schuift.

En hier vervolgens pretendeert dat het jou nooit zou overkomen want jij bent wel een goede ouder.
Dat mag en dat kan maar dat krijg je wel een reactie.

Want dat overkomt mij niet en dat gebeurt mij niet, zijn wel fikse uitspraken, die je pas na jaren kan waarmaken.
Ga jij mij nou verwijten dat ik conclusies trekt zonder inhoudelijke info? JIJ, de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!
pi_161461456
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:49 schreef Knetterkrankjorum het volgende:

[..]

Correctie - je veroordeeld de aanname die je zelf doet over hun gedrag.
Zonder informatie over het daadwerkelijke gedrag concludeer jij dat ze onverantwoordelijk waren/zijn.
Dat is hetgeen waar iedereen over heen valt.

Stel je kind is 14 en wordt geschorst ivm een vechtpartij.
Dan ga je toch ook niet blindelings af op wat de school die er niet bij was zegt? Dan oordeel je toch ook niet direct dat het aan jouw kind ligt omdat die immers geschorst is?

Waarom dan wel nu meteen een verwijt maken naar mensen met een enorm verlies zonder dat je echt weet wat er gebeurd is ?
Nou noem eens één mogelijk scenario waarbij het de ouders niet te verwijten is dat zij hun kind uit het oog zijn verloren?
pi_161461457
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:58 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ga jij mij nou verwijten dat ik conclusies trekt zonder inhoudelijke info? JIJ, de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!
Blijf lekker on topic en geef bronnen, linken en dan praten we verder.

Je bent hier de afgelopen dagen te ver gegaan en ik geloof dat je dat zelf ook wel door hebt.
pi_161461482
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:56 schreef Knetterkrankjorum het volgende:

[..]

ben je nou echt zo dom of doe je net alsof?
Punt? Niks punt. Je lult enorm uit je nek en wilt dat zelf niet zien
Waarom zou het niet te voorkomen zijn geweest? Leg mij dat eens uit. In wat voor situatie zou dit niet te voorkomen zijn geweest?
pi_161461496
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 01:00 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nou noem eens één mogelijk scenario waarbij het de ouders niet te verwijten is dat zij hun kind uit het oog zijn verloren?

_O-

en dat noemt mij de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!
Je vraagt er ook om....
  zaterdag 16 april 2016 @ 01:06:43 #178
329736 Knetterkrankjorum
Ik ben knetter... Ik mag dat !
pi_161461505
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 01:00 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nou noem eens één mogelijk scenario waarbij het de ouders niet te verwijten is dat zij hun kind uit het oog zijn verloren?

acute diarree.
Telefoontje dat er iemand dood is.
Kind 2 stikt in een erwt
De hond heeft een beroerte.
Dodelijk ongeluk recht voor je huis.


Los daarvan zien wij dat sowieso al niet hetzelfde.
Ik denk dat het niet gezond is om je kind de hele tijd te bekijken dus in mijn optiek zijn er meer scenario's alleen zul jij die ook afschrijven als onverantwoord.

Ieder zijn eigen wijze opvoeden, ik steun de jouwe niet en jij de mijne niet.
Laten we hopen dat we irl nooit met elkaar te maken krijgen O+
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
pi_161461541
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2016 01:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Blijf lekker on topic en geef bronnen, linken en dan praten we verder.

Je bent hier de afgelopen dagen te ver gegaan en ik geloof dat je dat zelf ook wel door hebt.
Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?

Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.
  zaterdag 16 april 2016 @ 01:10:27 #180
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_161461545
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 01:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?

Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 16 april 2016 @ 01:11:04 #181
329736 Knetterkrankjorum
Ik ben knetter... Ik mag dat !
pi_161461548
:|W |:( ik geef het op
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
pi_161461572
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 01:06 schreef Knetterkrankjorum het volgende:

[..]

acute diarree.
Telefoontje dat er iemand dood is.
Kind 2 stikt in een erwt
De hond heeft een beroerte.
Dodelijk ongeluk recht voor je huis.



Los daarvan zien wij dat sowieso al niet hetzelfde.
Ik denk dat het niet gezond is om je kind de hele tijd te bekijken dus in mijn optiek zijn er meer scenario's alleen zul jij die ook afschrijven als onverantwoord.

Ieder zijn eigen wijze opvoeden, ik steun de jouwe niet en jij de mijne niet.
Laten we hopen dat we irl nooit met elkaar te maken krijgen O+
Er van uitgaande dat deze dingen binnenshuis gebeuren, zou het nog steeds onmogelijk moeten zijn voor een kind om het huis uit te kunnen komen. Dus nee ik vind dit geen 'excuus-scenario's'.


Laten we het daar maar op houden inderdaad ;)
pi_161461577
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 01:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?

Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.
Daar gaat het hier niet over. wel interessant hoor.

Maar dat is hier helaas totaal niet ontopic, sorry Madam-april. Het gaat hier om een heel klein mannetje van drie. Met hele verdrietige ouders die niet zitten te wachten op die onzin van jou.
pi_161461590
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2016 01:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

_O-

en dat noemt mij de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!
Je vraagt er ook om....
Had ook niet meer van jou verwacht.. :*
pi_161461658
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 01:16 schreef madam-april het volgende:

[..]

Had ook niet meer van jou verwacht.. :*
De koningin heeft gesproken en gaat nu lekker naar bed!

Ik controleer nu ff de buitendeuren, die brandmelders en de sloten op de ramen, de sondevoeding, de boeien bij de kinderen en de zuurstoftenten, en geef ze nog een dikke knuffel.

Mocht ik wat vergeten zijn voor de nachtcheck dan verneem ik dit graag van je,

edit:
Moet ik ze nog temperaturen? Straks hebben ze een virus.
De oudste is naar school geweest denk je dat een luizencheck al zin heeft?

Ik denk dat ik maar wakker blijf voor de zekerheid...
pi_161462816
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2016 01:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik denk dat ik maar wakker blijf voor de zekerheid...
Ik zou het maar doen. De meeste mensen overlijden in bed.
pi_161462971
Wat een nare wending zeg.

Je kind nooit uit het oog verliezen. Kind heeft recht om zelfstandig te worden. je kind continu op de lip zitten is ongezond naar mijn idee.

Maar het zal mijn schuld wel zijn als ze worden aangereden als ze naar school fietsen. Ofzo.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zaterdag 16 april 2016 @ 14:06:58 #188
3542 Gia
User under construction
pi_161467611
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 01:09 schreef madam-april het volgende:
Of dat van Kris en Lisanne?

Ook de ouders verantwoordelijk? Die laten hun dochters daar alleen naartoe gaan!

Wanneer mogen jouw kinderen alleen naar school lopen?
En stel dat ze dan ooit, met andere kinderen mee, het ijs uit gaan proberen bij een vennetje in de buurt. En stel hij/zij zakt door het ijs en verdrinkt. Jouw schuld? Moet je ze maar tot hun 18de overal bij begeleiden.
pi_161467853
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 08:02 schreef Ticootje het volgende:
Wat een nare wending zeg.

Je kind nooit uit het oog verliezen. Kind heeft recht om zelfstandig te worden. je kind continu op de lip zitten is ongezond naar mijn idee.

Maar het zal mijn schuld wel zijn als ze worden aangereden als ze naar school fietsen. Ofzo.
Dat zelfstandig worden laat je dat aan de kinderen zelf over of waak je tot een bepaalde leeftijd erover?
Als ze naar school gaan is het toch over, tenminste als ze daar verkeerde of juist goede vriendjes krijgen, of niet?

Kan me echter wel voorstellen als daar veel kinderen op zitten die hun zelfstandigheid zelf hebben ingevuld dat het daar een janboel zou kunnen worden of zijn van heb ik jou daar?
Ho wacht wat zeg ik nou op sommige scholen doet dat fenomeen zich geloof ik al voor of niet?

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2016 14:36:09 ]
pi_161468483
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:49 schreef madam-april het volgende:

[..]

Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
Vreselijk (ongezond) en triest dit soort reacties. Alsof je de situatie weet en alsof je exact weet wat zich heeft voorgedaan.

Arm kind en arme ouders.
pi_161468655
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 15:00 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]



Arm kind en arme ouders.
Dit zeer zeker, de ouders zullen er het meeste mee zitten denk ik?

Laat ik de situatie eens ander doen, men brengt het kind naar de creche, het s avond of naar het werk wil men het kind ophalen, en het blijkt in een sloot verdronken te zijn?
Men gaf het kind ja ter goede trouw af dat er op gelet zou worden.
In feite stond men zijn ouderschap voor een bepaalde tijd af, ik wil helemaal niks beweren of wat dan ook, alleen die situatie geef ik aan, hoe zouden de reacties hier dan zijn?
  zaterdag 16 april 2016 @ 16:17:14 #192
3542 Gia
User under construction
pi_161469698
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 15:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dit zeer zeker, de ouders zullen er het meeste mee zitten denk ik?

Laat ik de situatie eens ander doen, men brengt het kind naar de creche, het s avond of naar het werk wil men het kind ophalen, en het blijkt in een sloot verdronken te zijn?
Men gaf het kind ja ter goede trouw af dat er op gelet zou worden.
In feite stond men zijn ouderschap voor een bepaalde tijd af, ik wil helemaal niks beweren of wat dan ook, alleen die situatie geef ik aan, hoe zouden de reacties hier dan zijn?
Ik neem aan dat madam april het dan nog steeds de fout van de ouders zal vinden. Je moet namelijk 24 uur per dag je kind niet uit het oog verliezen.
Doe je je kind naar de crèche of naar school, dan weet je dat daar niet elke seconde naar je kind gekeken wordt, aangezien er nog zo'n 25 andere kindjes in die klas zitten die aandacht nodig hebben.

En heb je je kindje voor die tijd al niet enige vrijheid gegeven, dan zal het dan juist die vrijheid uitbuiten en op onderzoek uit gaan.

Wie weet is dit ook vanuit de opvang gebeurd, of vanuit een speeltuintje. Kind kan al uit het oog zijn als je opstaat en je omdraait om je tas op te pakken. Of, bijvoorbeeld, in je agenda kijken om een speelafspraak te maken met een andere moeder.
Ik vraag me echt af hoe mensen als madam april dat doen als ze onafgebroken naar hun kind kijken.

Overigens, als wij, vroeger, naar de zee gingen, dan wisselden we elkaar af met opletten. Althans, dat was de afspraak. In werkelijkheid hielden we de jongens allebei continu in het oog.
Gevaar kan overal schuilen, maar de zee is gewoon bloedlink.

Wat met dit kindje is gebeurd is gewoon heel erg. Maar het valt de ouders niet te verwijten. Het is een ongeluk en ongelukken zijn niet 100% te voorkomen, helaas.
pi_161483725
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 16:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik neem aan dat madam april het dan nog steeds de fout van de ouders zal vinden. Je moet namelijk 24 uur per dag je kind niet uit het oog verliezen.
Doe je je kind naar de crèche of naar school, dan weet je dat daar niet elke seconde naar je kind gekeken wordt, aangezien er nog zo'n 25 andere kindjes in die klas zitten die aandacht nodig hebben.

En heb je je kindje voor die tijd al niet enige vrijheid gegeven, dan zal het dan juist die vrijheid uitbuiten en op onderzoek uit gaan.

Wie weet is dit ook vanuit de opvang gebeurd, of vanuit een speeltuintje. Kind kan al uit het oog zijn als je opstaat en je omdraait om je tas op te pakken. Of, bijvoorbeeld, in je agenda kijken om een speelafspraak te maken met een andere moeder.
Ik vraag me echt af hoe mensen als madam april dat doen als ze onafgebroken naar hun kind kijken.

Overigens, als wij, vroeger, naar de zee gingen, dan wisselden we elkaar af met opletten. Althans, dat was de afspraak. In werkelijkheid hielden we de jongens allebei continu in het oog.
Gevaar kan overal schuilen, maar de zee is gewoon bloedlink.

Wat met dit kindje is gebeurd is gewoon heel erg. Maar het valt de ouders niet te verwijten. Het is een ongeluk en ongelukken zijn niet 100% te voorkomen, helaas.
  maandag 18 april 2016 @ 06:13:39 #194
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_161514067
pi_161514208
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2016 00:06 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wees gerust, mijn kinderen hebben het heel erg goed. Ik kan je garanderen dat mijn kinderen mij later alleen maar dankbaar zullen zijn! Als mensen zoals ik geen kinderen zouden mogen hebben, zou helemaal niemand kinderen mogen hebben. Ik zorg tenminste voor mijn kinderen, ik zorg ervoor dat zij veilig zijn en dat hen niets overkomt. Dat is dan ook mijn taak als ouder!
Denk je wel eens na?
Niemand in dit topic is het eens met jou, allemaal vallen ze over jou heen...
Jouw conclusie is dat die allemaal slechte ouders zijn en jij het goed doet...
Iedereen wijst jou erop dat je geen empathie hebt voor de ouders van dit verongelukte kind.
En nergens denk je: "hey, iedereen valt over mij, zal het dan aan mij liggen?"

Daarbij kun je ongelukken nooit voorkomen en de kans op een dodelijke afloop/ernstige gevolgen is niet hoog. Dat het helaas voortkomt betekend niet dat het heel gevaarlijk is voor kinderen dat ze een beveiliging nodig hebben a la wilders.

En jij kijkt alleen naar het fysieke gedeelte. Jij hebt totaal niet door dat jij je kind mentaal beschadigd en belemmerd in zijn/haar ontwikkeling.
Bij ons in dorp had je ook een kind met een moeder als jou. Het kind was een "watje". Begon bij alles te huilen. Toen het ventje naar de middelbare school moest, 8 km verderop in een stadje, was het geregeld dat hij in huilen uitbarste, heimwee had en zijn moeder hem ophaalde. Hij is zelfs weken thuis geweest omdat die zo in de knoei zat.
Maar goed hij dronk niet, deed geen gevaarlijke dingen en ging in een streep richting mama.
En ja wij deden domme dingen, soms wel eens een verwonding maar onze jeugd was wel normaal voor een puber.
Met die jongen is het nooit echt goed gekomen, altijd een kneusje gebleven.

Toevallig gisteren op bezoek bij oud studiegenootje. Die heb ik dit topic laten lezen. Die herkende het wel. Zei alleen arm kind, die gaat een ontwikkelingsachterstand krijgen en op sociaal gebied problemen krijgen. Maar goed een kinderpsychologe die aan het promoveren is natuurlijk geen match voor een super mama zoals jou :')

dit vind je vast ook een hele slechte vader:
(kind is 4 jaar)
  Spellchecker maandag 18 april 2016 @ 11:17:56 #196
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_161516881
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vroeger waren de kinderen aangelijnd, dacht zelfs nog een kinder foto te hebben waar ik zo een paarden ding om mijn torsotje had.

http://www.google.nl/sear(...)_iwKHbLsD9IQ_AUIBigB
Prima als het kindje al wel kan lopen en niet meer in de buggy wil.
  maandag 18 april 2016 @ 11:26:32 #197
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_161517102
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 11:17 schreef maily het volgende:

[..]

Prima als het kindje al wel kan lopen en niet meer in de buggy wil.
Toen ik in een kleine plaats woonde vond ik dit nogal overdreven, zo'n tuigje. Nu met drie in de stad is het zeker geen overbodige luxe op sommige plekken.

Je hebt ook van die knuffelrugzakjes met een riempje eraan, ziet er toch wat vriendelijker uit.
  Spellchecker maandag 18 april 2016 @ 11:29:08 #198
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_161517173
quote:
7s.gif Op maandag 18 april 2016 11:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Toen ik in een kleine plaats woonde vond ik dit nogal overdreven, zo'n tuigje. Nu met drie in de stad is het zeker geen overbodige luxe op sommige plekken.

Je hebt ook van die knuffelrugzakjes met een riempje eraan, ziet er toch wat vriendelijker uit.
Zoiets dus ;)
pi_161538243
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 07:32 schreef jeanklop het volgende:

[..]

Denk je wel eens na?
Niemand in dit topic is het eens met jou, allemaal vallen ze over jou heen...
Jouw conclusie is dat die allemaal slechte ouders zijn en jij het goed doet...
Iedereen wijst jou erop dat je geen empathie hebt voor de ouders van dit verongelukte kind.
En nergens denk je: "hey, iedereen valt over mij, zal het dan aan mij liggen?"

Daarbij kun je ongelukken nooit voorkomen en de kans op een dodelijke afloop/ernstige gevolgen is niet hoog. Dat het helaas voortkomt betekend niet dat het heel gevaarlijk is voor kinderen dat ze een beveiliging nodig hebben a la wilders.

En jij kijkt alleen naar het fysieke gedeelte. Jij hebt totaal niet door dat jij je kind mentaal beschadigd en belemmerd in zijn/haar ontwikkeling.
Bij ons in dorp had je ook een kind met een moeder als jou. Het kind was een "watje". Begon bij alles te huilen. Toen het ventje naar de middelbare school moest, 8 km verderop in een stadje, was het geregeld dat hij in huilen uitbarste, heimwee had en zijn moeder hem ophaalde. Hij is zelfs weken thuis geweest omdat die zo in de knoei zat.
Maar goed hij dronk niet, deed geen gevaarlijke dingen en ging in een streep richting mama.
En ja wij deden domme dingen, soms wel eens een verwonding maar onze jeugd was wel normaal voor een puber.
Met die jongen is het nooit echt goed gekomen, altijd een kneusje gebleven.

Toevallig gisteren op bezoek bij oud studiegenootje. Die heb ik dit topic laten lezen. Die herkende het wel. Zei alleen arm kind, die gaat een ontwikkelingsachterstand krijgen en op sociaal gebied problemen krijgen. Maar goed een kinderpsychologe die aan het promoveren is natuurlijk geen match voor een super mama zoals jou :')

dit vind je vast ook een hele slechte vader:
(kind is 4 jaar)
De meeste in dit topic zijn het inderdaad niet met mij eens.. De meeste mensen die ik in mijn omgeving spreek, bijv. andere ouders op het schoolplein, zijn het wel met mij eens..

Ik heb nergens gezegd dat het slechte ouders zijn.. Ik heb zelfs letterlijk gezegd dat ik niet kan beoordelen of zij goede of slechte ouders zijn. Ik vind het onverantwoordelijk om een kind van die leeftijd uit het oog te verliezen, ik vind dat het de verantwoordelijkheid van de ouders is om dat te voorkomen. Het zullen vast en zeker liefhebbende en goeie ouders zijn, enkel op dit punt heb ik kritiek. Ik ben inderdaad van mening dat ik het op dat punt beter doe. Iedere ouder doet wat hij/zij denkt dat het beste is..
Ik heb wel empathie voor die ouders maar ik ben ook kritisch. Dit soort dingen komen veel te vaak voor. Natuurlijk is het verschrikkelijk voor die ouders en natuurlijk hebben ze het niet expres gedaan. Ik ben er alleen van overtuigd dat dit soort dingen gewoon voorkomen kunnen worden. Als mensen niet gaan inzien dat dit soort dingen voorkomen kunnen worden zullen dit soort dingen nog veel vaker gebeuren. Ik kan niks veranderen aan wat er is gebeurd, wat ik wel kan doen is proberen om dit soort tragedies in de toekomst te voorkomen door mensen er van bewust te maken welk risico ze nemen.

Niet alle ongelukken zijn te voorkomen, maar veel ongelukken zijn wel te voorkomen. Dit is een voorbeeld van een ongeluk dat voorkomen had kunnen worden. Dat jongetje dat vorig jaar is verdronken in de Maarssenveense Plassen, is een voorbeeld van een ongeluk dat voorkomen had kunnen worden. En zo zijn er nog veel meer. Dat het vaak goed afloopt betekent niet dat het veilig is. Iedereen is het erover eens dat roken en/of drinken tijdens de zwangerschap niet veilig is. Ook al gaat het in de meeste gevallen goed, het verhoogd het risico op afwijkingen en zelfs foetale sterfte, dus vinden we het onverantwoord om het risico te nemen.

Ik denk helemaal niet alleen maar naar het fysieke gedeelte. Ik behoed mijn kinderen ook voor mentale trauma's. Wat denk je dat het met een kind doet als hij/zij verkracht of misbruikt wordt?

Ik vind het knap dat jij denkt te kunnen beoordelen dat ik mijn kinderen beschadig en belemmer in hun ontwikkeling. Vanuit school en het cb krijg ik alleen maar complimenten, mijn kinderen ontwikkelen zich erg goed, zelfs boven gemiddeld.

Dat ik mijn kinderen niet uit het oog verlies zegt niets over hoe ik hen opvoed. Mijn kinderen mogen in principe alles doen en laten wat ze willen maar wel onder toezicht. Ik pamper mijn kinderen absoluut niet. Ze krijgen alle ruimte om fouten te maken en ervaren. (Mijn oudste stak steeds haar vingers tussen de deur, iedere keer haalde we haar hand weg en waarschuwde we haar dat het gevaarlijk was maar ze bleef het doen, toen ze het weer deed heb ik niks gezegd of gedaan en heb ik het haar maar gewoon een keer laten voelen. Ze heeft het daarna nooit meer gedaan.) Ik verlies ze alleen niet uit het oog, daar zijn ze simpel weg te jong voor.

Wat ontzettend kortzichtig en onprofessioneel van haar om zulke conclusies te trekken op basis van enkele posts in een topic op een forum. Ik weet wel zeker dat ik beter weet wat goed voor mijn kinderen is dan een of andere 'kinderpsycholoog die aan het promoveren is' die mij en mijn kinderen niet kent en enkel een aantal uitspraken van mij heeft gelezen op een forum..

Hoezo zou ik daar kritiek op hebben? Zijn vader is er toch gewoon bij?
  dinsdag 19 april 2016 @ 09:58:43 #200
298794 VictoriaIntegrity7
..with a ninja mind
pi_161543500
Zeg Madam April,

Als mede moeder krijg ik van jouw ikbeneenperfectemoeder- houding de kotsneigingen.
Het kan namelijk niet anders dan dat je ergens steekjes laat vallen...je bent mens ergo niet perfect dus
Het feit dat jij jezelf zo geweldig vindt vertelt mij namelijk dat je niet snel door zou hebben wanneer je iets fout doet in de opvoeding. Wat inhoud dat je lang met oogkleppen op zal doorgaan met wat je ook doet ook al heeft dat eventuele desastreuze gevolgen.

Als professional gaan alarmbellen ook eerder af bij een moeder die claimt alles perfect te doen dan bij een moeder die mij vertelt hoe zij eerder die week haar kind uit het oog verloor en daardoor in alle staten was. Ook al had bij moeder twee die fout heel erg verkeerd af kunnen lopen. Als in direkt verkeerd.

Kortom geef mij de ouders maar die savonds in bed zo af en toe liggen te malen...van ..dit had ik anders moeten doen met kindlief ...etc.
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
pi_161563224
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 09:58 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
Zeg Madam April,

Als mede moeder krijg ik van jouw ikbeneenperfectemoeder- houding de kotsneigingen.
Het kan namelijk niet anders dan dat je ergens steekjes laat vallen...je bent mens ergo niet perfect dus
Het feit dat jij jezelf zo geweldig vindt vertelt mij namelijk dat je niet snel door zou hebben wanneer je iets fout doet in de opvoeding. Wat inhoud dat je lang met oogkleppen op zal doorgaan met wat je ook doet ook al heeft dat eventuele desastreuze gevolgen.

Als professional gaan alarmbellen ook eerder af bij een moeder die claimt alles perfect te doen dan bij een moeder die mij vertelt hoe zij eerder die week haar kind uit het oog verloor en daardoor in alle staten was. Ook al had bij moeder twee die fout heel erg verkeerd af kunnen lopen. Als in direkt verkeerd.

Kortom geef mij de ouders maar die savonds in bed zo af en toe liggen te malen...van ..dit had ik anders moeten doen met kindlief ...etc.
Zeg VictoriaIntegrity7,

Kun jij wel begrijpend lezen? Ik pretendeer nergens een perfecte moeder te zijn. Je hoeft echt geen perfecte moeder te zijn om je kinderen nooit uit het oog te verliezen met alle mogelijke gevolgen van dien..

Ik heb enkel kritiek geuit op het feit dat mensen hun kinderen uit het oog verliezen en velen hier dat blijkbaar een geaccepteerd risico vinden. Ik heb heel duidelijk gesteld dat ik verder geen oordeel heb over hen als ouders. Ik word hier constant persoonlijk aangevallen en een slechte moeder genoemd omdat ik vind dat het de taak van ouders is om dit soort dingen te voorkomen.

Nogmaals ik pretendeer nergens een perfecte moeder te zijn. Natuurlijk maak ik ook fouten, maar mijn kinderen uit het oog verliezen is daar niet een van. En dat is waar het in dit topic over gaat, het uit het oog verliezen van je kind(eren) met alle mogelijke gevolgen van dien.


p.s.
Heb je een bakfiets?
  dinsdag 19 april 2016 @ 22:47:14 #202
165633 eriksd
The grand facade...
pi_161563369
Ik snap werkelijk niet dat als het over zoiets droevigs gaat mensen gaan zitten bekvechten over wie wel of niet een goede moeder is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_161563744
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 22:47 schreef eriksd het volgende:
Ik snap werkelijk niet dat als het over zoiets droevigs gaat mensen gaan zitten bekvechten over wie wel of niet een goede moeder is.
Mijn enige doel, met mijn kritiek over verantwoordelijk, is mensen er van bewust maken dat dit soort tragedies voorkomen kunnen worden.

Ik heb hier niemand ervan beticht een slechte moeder/ouder te zijn. Andere daarentegen..
pi_161564699
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 22:58 schreef madam-april het volgende:

[..]

Mijn enige doel, met mijn kritiek over verantwoordelijk, is mensen er van bewust maken dat dit soort tragedies voorkomen kunnen worden.

Ik heb hier niemand ervan beticht een slechte moeder/ouder te zijn. Andere daarentegen..
Je gebruikt inderdaad nergens de woorden 'slechte ouders'

quote:
Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
Maar je schuift ze wel de schuld van de dood van hun kind in de schoenen.

quote:
Als je de verantwoordelijkheid van het ouderschap niet aan kunt moet je geen kinderen nemen.. Je kunt je gewoon geen seconde van onoplettendheid veroorloven, punt!
En noemt ze onverantwoordelijk en ongeschikt voor het ouderschap.

quote:
Om je kinderen gewoon in je zicht te houden hoef je niet perfect te zijn.. Het is gewoon gemakzucht van een, schrikbarend hoog aantal, ouders..
En gemakzuchtig.

En dat allemaal op basis van .. welke informatie ook al weer? Ik heb denk ik het stuk gemist waar je precies weet hoe dit allemaal gelopen is. En dan beticht je er een ander van dat diegene conclusies trekt op basis van 'enkele posts op dit forum'. Terwijl je zelf niets anders doet. Nul reflectie op je eigen gedrag in dit topic.

Maar hej, fijn dat je er iedereen even op wijst dat zoiets voorkomen had kunnen worden als dat kind niet aan de aandacht van zijn ouders ontsnapt was. Nogal een open deur, nietwaar?
"Pools are perfect for holding water"
pi_161564775
Ik heb nog een leuk spinazie verhaal voor jullie :D
  dinsdag 19 april 2016 @ 23:45:22 #206
3542 Gia
User under construction
pi_161565226
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 22:42 schreef madam-april het volgende:

Ik heb enkel kritiek geuit op het feit dat mensen hun kinderen uit het oog verliezen en velen hier dat blijkbaar een geaccepteerd risico vinden.
Niemand vindt dat een geaccepteerd risico, maar het kan iedereen overkomen. Ja, ook jou!

Mij niet meer. Mijn kinderen zijn volwassen.

Ik weet niet hoe oud jouw kinderen zijn, ben ik eigenlijk wel benieuwd naar, maar er komt een moment dat je ze toch alleen een rondje om het blok moet laten fietsen, of alleen naar school laten lopen.

Op welke leeftijd denk jij dat dit verantwoord is?
pi_161565466
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:29 schreef FANN het volgende:
Ik heb nog een leuk spinazie verhaal voor jullie :D
Vertel?

Iets met opwarmen wat eigenlijk niet mag maar misschien toch ook wel? (heb nooit geweten hoe het precies zit ...)
"Pools are perfect for holding water"
pi_161565561
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Vertel?

Iets met opwarmen wat eigenlijk niet mag maar misschien toch ook wel? (heb nooit geweten hoe het precies zit ...)
Het zat namelijk zó....

Ik kom uit een groot gezin, dat allereerst...

Lang geleden (8>

Mijn moeder zat lekker in het zonnetje op het ''plaatsje'' spinazie te wassen...
Dat waren zulke hoeveelheden, dat ging daar makkelijker ofzo.
Dus afwasteiltje met water om spinazie in te wassen en grote pan om de spinazie in te doen.
Zusje van twee ofzo zat erbij te kijken, ouder zusje zat een meter verderop lief te spelen....

Moeder hoort iets, kijkt naar boven, horretje van slaapkamerraam hang er half uit,
dus...... dat kan naar benedenvallen, bovenop de kinderen.

Moeder denkt, oh jee :o gevaarlijk, snel even vast maken....
Holt het huis in, trap op, slaapkamer in , wil de hor vast gaan maken, kijkt naar beneden
en zusje van twee ofzo ligt met gezicht naar beneden in bak spinazie :D

Moeder gilt naar ander zusje die niks in de gaten heeft, rent als een dolle de trap weer af
en haalt zusje van twee ofzo uit het water.

eind goed al goed O+

maar ik bedoel maar..............
pi_161565579
Moraal van het verhaal.......... je weet het maar nooit..........
pi_161565677
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:59 schreef FANN het volgende:

[..]

Het zat namelijk zó....

Ik kom uit een groot gezin, dat allereerst...

Lang geleden (8>

Mijn moeder zat lekker in het zonnetje op het ''plaatsje'' spinazie te wassen...
Dat waren zulke hoeveelheden, dat ging daar makkelijker ofzo.
Dus afwasteiltje met water om spinazie in te wassen en grote pan om de spinazie in te doen.
Zusje van twee ofzo zat erbij te kijken, ouder zusje zat een meter verderop lief te spelen....

Moeder hoort iets, kijkt naar boven, horretje van slaapkamerraam hang er half uit,
dus...... dat kan naar benedenvallen, bovenop de kinderen.

Moeder denkt, oh jee :o gevaarlijk, snel even vast maken....
Holt het huis in, trap op, slaapkamer in , wil de hor vast gaan maken, kijkt naar beneden
en zusje van twee ofzo ligt met gezicht naar beneden in bak spinazie :D

Moeder gilt naar ander zusje die niks in de gaten heeft, rent als een dolle de trap weer af
en haalt zusje van twee ofzo uit het water.

eind goed al goed O+

maar ik bedoel maar..............
:o :D

Volgens mij heeft bijna iedereen dat soort verhalen wel hoor ... Zo heb ik als kleuter (of peuter .. de oudere versie) ooit een keer in een openstaande voorverwarmde oven proberen te klauteren, terwijl mijn moeder mijn huilende zusje aandacht gaf. Verbrande handjes, hele huis bij elkaar gegild .. Toen is mijn moeder samen met een huilende kleuter en baby op de grond van de douche gaan zitten (om mijn handen te kunnen koelen met de douchekop en niet 1 van de 2 uit het oog te verliezen).

Maar inderdaad .. ongeluk in een klein hoekje.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161565687
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:08 schreef probeer het volgende:

[..]

:o :D

Volgens mij heeft bijna iedereen dat soort verhalen wel hoor ... Zo heb ik als kleuter (of peuter .. de oudere versie) ooit een keer in een openstaande voorverwarmde oven proberen te klauteren, terwijl mijn moeder mijn huilende zusje aandacht gaf. Verbrande handjes, hele huis bij elkaar gegild .. Toen is mijn moeder samen met een huilende kleuter en baby op de grond van de douche gaan zitten (om mijn handen te kunnen koelen met de douchekop en niet 1 van de 2 uit het oog te verliezen).

Maar inderdaad .. ongeluk in een klein hoekje.
dat bedoel ik :Y
pi_161565735
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:27 schreef probeer het volgende:

[..]

Je gebruikt inderdaad nergens de woorden 'slechte ouders'

[..]

Maar je schuift ze wel de schuld van de dood van hun kind in de schoenen.

[..]

En noemt ze onverantwoordelijk en ongeschikt voor het ouderschap.

[..]

En gemakzuchtig.

En dat allemaal op basis van .. welke informatie ook al weer? Ik heb denk ik het stuk gemist waar je precies weet hoe dit allemaal gelopen is. En dan beticht je er een ander van dat diegene conclusies trekt op basis van 'enkele posts op dit forum'. Terwijl je zelf niets anders doet. Nul reflectie op je eigen gedrag in dit topic.

Maar hej, fijn dat je er iedereen even op wijst dat zoiets voorkomen had kunnen worden als dat kind niet aan de aandacht van zijn ouders ontsnapt was. Nogal een open deur, nietwaar?
Nee dat woord gebruikt ik inderdaad niet omdat ik daar geen inschatting overige kan maken.

Ik dat inderdaad dat ze dit hadden kunnen voorkomen. Ik kan me niet voorstellen hoe verschrikkelijk die ouders zich voelen. Ik zou persoonlijk niet meer met mezelf kunnen leven, vandaar dat ik er voor zorg dat ik mijn kinderen nooit uit het oog verlies.

Ik noem hen niet zozeer onverantwoordelijk en ongeschikt voor het ouderschap, maar mensen die het een geaccepteerd risico vinden om je kinderen uit het oog te verliezen.

Ook dat was een reactie op iemand die vond dat het een geaccepteerd risico is dat je een kind uit het oog kan verliezen. Niet zozeer een oordeel over deze ouders.

Het enige wat ik geconcludeerd heb is dat ze op dat moment in mijn ogen hun verantwoordelijkheid niet hebben genomen. Misschien was dit de eerste en enige keer dat ze hun aandacht lieten verslappen, dat weet ik niet. Nogmaals ik kan niet oordelen over hun als ouders maar wel over dit specifieke moment omdat het een gegeven is dat hun kind aan hun aandacht wist te ontsnappen met alle gevolgen van dien. Maar blijkbaar kunnen andere mensen wel een oordeel vellen over mij als ouder op basis van enkele posts op een forum..

Je kunt het een open deur noemen, maar blijkbaar vinden veel ouders het een geaccepteerd risico dat je kinderen even aan je aandacht kunnen ontsnappen en dat dit soort dingen dus kunnen gebeuren. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.. Ik zou het mijzelf iig nooit vergeven..
pi_161565746
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:08 schreef FANN het volgende:

[..]

dat bedoel ik :Y
Wat het ook is ... Dat een ouder er niet 24/7 verantwoordelijk voor kan zijn dat het kind iets overkomt, maakt in mijn ogen geen onverantwoordelijke ouder. Daar is in mijn ogen een mate van achteloosheid en 'niets geven om' voor nodig.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161565806
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:13 schreef probeer het volgende:

[..]

Wat het ook is ... Dat een ouder er niet 24/7 verantwoordelijk voor kan zijn dat het kind iets overkomt, maakt in mijn ogen geen onverantwoordelijke ouder. Daar is in mijn ogen een mate van achteloosheid en 'niets geven om' voor nodig.
Ik heb zelf geen kinderen maar het lijkt me een hele klus :Y zéker als je er meer dan één hebt.
pi_161565926
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:16 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik heb zelf geen kinderen maar het lijkt me een hele klus :Y zéker als je er meer dan één hebt.
Ik ook niet, maar ondanks wat ongelukjes vind ik dat mijn ouders het prima gedaan hebben.

Bovendien hoef ik nu nooit meer een pizza oid uit de oven te halen wanneer ik bij mijn ouders eet ... "ik weet niet of dat wel goed gaat mam ..." en ze staat zelf op om het te doen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161566015
quote:
12s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:25 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar ondanks wat ongelukjes vind ik dat mijn ouders het prima gedaan hebben.

Bovendien hoef ik nu nooit meer een pizza oid uit de oven te halen wanneer ik bij mijn ouders eet ... "ik weet niet of dat wel goed gaat mam ..." en ze staat zelf op om het te doen.
Zo een moeder had ik ook alleen hoefde ik nog niet te zeggen ik weet niet of dat wel goed gaat mam.
Ik hoefde helemaal niks te doen, en dat komt me nou nog vaak op, zo onzelfstandig als ik in het huishouden ben, mijn partner is daar de dupe van!
pi_161566041
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zo een moeder had ik ook alleen hoefde ik nog niet te zeggen ik weet niet of dat wel goed gaat mam.
Ik hoefde helemaal niks te doen, en dat komt me nou nog vaak op, zo onzelfstandig als ik in het huishouden ben, mijn partner is daar de dupe van!
Geloof me, ik ben als student heel erg goed in het bakken van een pizza ..
"Pools are perfect for holding water"
pi_161566073
quote:
12s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:35 schreef probeer het volgende:

[..]

Geloof me, ik ben als student heel erg goed in het bakken van een pizza ..
Heb bakken van een pizza stelt niet veel voor de rotzooi opruimen achteraf dat is het werk!

En dat is volgens mij met alles zo de voorbereiding en de afwerking de klus zelf is het werk niet!
Ik heb in heel wat studenten huizen gewerkt, er waren ook uitzonderingen als er een bepaald typetje tussen zat.
Die wachte geloof ik dat het ongedierte met de vaat aan de haal gingen?

Maar laat het aub terug ontopic gaan, het kind wat verdronken is helaas, bij de buren van mijn partner haar ouders is vroeger een kind verdronken in een emmer water, ook dat kan gebeuren!

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 00:42:54 ]
pi_161567878
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 april 2016 20:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

hmm, zoals ik zei sondevoeding. Das makkelijk want mocht er wat fout gaan dan kunnen ze de leverancier aansprakelijk stellen.
Verse producten zijn levensgevaarlijk en zoek maar eens uit van welke boer de spruiten waren.
Dit geeft inderdaad de mentaliteit wel weer.

Nou, laat die van mij maar in de boom klimmen, hutten bouwen, de buurt rondfietsen. Ze moeten ergens leren met de wereld om te gaan. En dat doe je niet door je kind klein te houden en alles te verbieden.

Dan krijg je een onzeker, minder ontwikkeld kind...
Whatever...
pi_161568688
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:12 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik dat inderdaad dat ze dit hadden kunnen voorkomen. Ik kan me niet voorstellen hoe verschrikkelijk die ouders zich voelen. Ik zou persoonlijk niet meer met mezelf kunnen leven, vandaar dat ik er voor zorg dat ik mijn kinderen nooit uit het oog verlies.
Kijk dit zijn van die enge uitspraken, wat ga je doen dan?

quote:
Ik noem hen niet zozeer onverantwoordelijk en ongeschikt voor het ouderschap, maar mensen die het een geaccepteerd risico vinden om je kinderen uit het oog te verliezen.
Niemand vind dat een geaccepteerd risico, het is onrealistisch te denken dat je je kind te alle tijden kan beschermen.

quote:
Ook dat was een reactie op iemand die vond dat het een geaccepteerd risico is dat je een kind uit het oog kan verliezen. Niet zozeer een oordeel over deze ouders.
Jawel, je oordeelt hard en vanuit een standpunt waarvan ik denk, wat een zelfingenomen arrogante en veroordelende houding. Pas aan het einde van je eigen leven kun je zien of je het goed hebt gedaan.

quote:
Je kunt het een open deur noemen, maar blijkbaar vinden veel ouders het een geaccepteerd risico dat je kinderen even aan je aandacht kunnen ontsnappen en dat dit soort dingen dus kunnen gebeuren. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.. Ik zou het mijzelf iig nooit vergeven..
Het was een ongeluk..
Je maakt het jezelf knap moeilijk om zo in het leven te staan, en zo ook het leven van je kinderen.

Daarnaast blijf je indirect hard oordelen naar alle ouders waarvan de kinderen een ongeluk hebben gehad.

Jou overkomt dat niet, heb je een glazen bol dan?
pi_161572014
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 08:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dit geeft inderdaad de mentaliteit wel weer.

Nou, laat die van mij maar in de boom klimmen, hutten bouwen, de buurt rondfietsen. Ze moeten ergens leren met de wereld om te gaan. En dat doe je niet door je kind klein te houden en alles te verbieden.

Dan krijg je een onzeker, minder ontwikkeld kind...
Met 3 jr in een boom klimmen?
Of was het nou 4 jr, dan voedt je hem eerst op zodat die uberhaupt weet wat een boom is!

En wat betreft een minder ontwikkeld kind, een kind behoort men volgens mij te stimuleren in het goede gedrag, en te complimenteren, zodat hij of zij overloopt van zelfvertrouwen, maar ook dat met mate .En met 3 jr zelfstandig laten worden sorry kerel je komt wat te kort! Of je bent niet 100?
Papa of mama ik ga even naar opa en oma toe, daaaag, met 3 jr?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 12:48:28 ]
pi_161573330
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 12:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Met 3 jr in een boom klimmen?
Of was het nou 4 jr, dan voedt je hem eerst op zodat die uberhaupt weet wat een boom is!

En wat betreft een minder ontwikkeld kind, een kind behoort men volgens mij te stimuleren in het goede gedrag, en te complimenteren, zodat hij of zij overloopt van zelfvertrouwen, maar ook dat met mate .En met 3 jr zelfstandig laten worden sorry kerel je komt wat te kort! Of je bent niet 100?
Papa of mama ik ga even naar opa en oma toe, daaaag, met 3 jr?
Ik denk dat hij het nu eerder over een tiener heeft dan over een kind van 3 jaar ....

tieners zijn weer een ander verhaal met ándere gevaren die op de loer liggen. ze zullen
in elk geval niet zo snel verdrinken in een slootje, of ze moeten er stomdronken inflikkeren, dan weer wel :')
  woensdag 20 april 2016 @ 14:56:02 #223
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_161575474
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 08:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dit geeft inderdaad de mentaliteit wel weer.

Nou, laat die van mij maar in de boom klimmen, hutten bouwen, de buurt rondfietsen. Ze moeten ergens leren met de wereld om te gaan. En dat doe je niet door je kind klein te houden en alles te verbieden.

Dan krijg je een onzeker, minder ontwikkeld kind...
Mijn dochter was 7 toen ze alleen van school naar huis fietste. Veilig fietspad, geen wegen die ze over hoefde te steken. Na een paar weken alleen gefietst te hebben, is ze van haar fiets gevallen, in de sloot. Arm gebroken.
Kreeg ik van enkele andere moeders (echt alleen moeders) de vraag of ik mij niet schuldig voelde.
:?
Nee, kind kon goed fietsen, de weg was veilig. Ze was gewoon afgeleid en daardoor gevallen.

Overigens, alle deuren altijd op slot doen, wat eerder in dit topic gesteld wordt, is ook gevaarlijk. Als er brand uitbreekt en jij bent al flauwgevallen door een hap rook, kunnen je kindjes geen kant meer op.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_161576098
Tja fietsen dat, toen die dat kon en ik ging ermee fietsen, ik fietste achter hem, en maakte me vrij breed, als ze al iets aanrijden dan zou ik het maar zijn welke ze aanreden!
Zie vaak ouders daar fietst het kind er achter, wat is nou de juiste manier daarvan, ik twijfel dan wel eens en vraag mijn partner deed ik het fout of doen die het fout?
Wat is dus de juiste manier, tevens van het opvoeden, een kind normen en waardes bij brengen ook wat is juist, bij de tokies derven ze dan het onderspit als ze normen en waardes hebben of niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 16:15:53 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')