Vermiste kleuter Gorinchem overleden

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 10:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik weet niet hoeveel kinderen jij hebt, maar ik heb er 2, volwassen en ze leven nog, en weet verdomd goed dat het heel lastig is ze continu in de gaten te houden. Je kunt kind 2 op de wc zijn billen staan poetsen, terwijl kind 1 achter de poort uitglipt. Nu kun je alles op sloot draaien, maar misschien klimt ie wel op de bank en dan op de rugleuning om hoog bij de kast te komen waar de snoepjes staan. Flikkert vervolgens naar beneden en valt zich een dwarsleasie.
Dan weet je één ding zeker, die ontsnapt niet meer.

Ik heb er twee en ja ik weet dat het niet altijd makkelijk is om ze beide constant in de gaten te houden maar het is niet onmogelijk.. Natuurlijk gaat het 99 van de 100x goed, maar ik ga het risico niet nemen..
Alles op slot draaien is niet meer dan normaal.. Als ik bezig ben met de een dan zorg ik dat de ander nog steeds binnen mijn gezichtsveld is.

Wat een walgelijke insinuatie..

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 11:24 schreef Gia het volgende:

[..]

Oh, jij gaat de wind van voren krijgen van madam-april, slechte moeder die je daar bent!
Je voordeur moet je ten alle tijden op slot houden, en de poort hoor jij ook op slot te doen als de oudere kinderen vertrekken. En niet zo direct, maar meteen achter hun kont.

Of ze een slechte moeder is kan ik niet beoordelen, maar dat ze op momenten onverantwoordelijk/laks is/was ja dat lijkt me duidelijk..
Zo moeilijk is het niet om je deuren op slot te houden en/of om te controleren of de poort op slot zit wanneer je kind de tuin in kan/ in de tuin is.. Je kunt niet alles voorkomen maar dit soort incidenten kun je gewoon voorkomen..

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 22:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Laat ik dat nou vinden van jouw uitspraken over de ouders van de verdronken kleuter! Je kent de omstandigheden totaal niet maar je hebt wel je oordeel al klaar.

Welke uitspraken heb ik gedaan over de ouders?

Het enige dat ik heb gezegd is dat zij dit hadden kunnen voorkomen en dat is gewoon zo, ongeacht de omstandigheden, als zij hun kind niet uit het oog waren verloren was dit niet gebeurd.

Ik zeg niet dat zij het expres gedaan hebben of dat zij vervolgd zouden moeten worden voor nalatigheid oid. Ik vind het oprecht verschrikkelijk voor die ouders, je kind verliezen wens je je ergste vijand nog niet toe. Maar ik ben wel van mening dat zij dit hadden kunnen en moeten voorkomen.

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 23:20 schreef madam-april het volgende:

[..]

Welke uitspraken heb ik gedaan over de ouders?

Het enige dat ik heb gezegd is dat zij dit hadden kunnen voorkomen en dat is gewoon zo, ongeacht de omstandigheden, als zij hun kind niet uit het oog waren verloren was dit niet gebeurd.

Ik zeg niet dat zij het expres gedaan hebben of dat zij vervolgd zouden moeten worden voor nalatigheid oid. Ik vind het oprecht verschrikkelijk voor die ouders, je kind verliezen wens je je ergste vijand nog niet toe. Maar ik ben wel van mening dat zij dit hadden kunnen en moeten voorkomen.

en als het de oppas was, of opa en oma, of als ze nooit geneukt zouden hebben...

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 23:24 schreef Re het volgende:

[..]

en als het de oppas was, of opa en oma, of als ze nooit geneukt zouden hebben...

Goed daar heb je een punt, laat ik het anders formuleren: degene die op dat moment de verantwoordelijkheid droeg voor het kind had dit moeten en kunnen voorkomen.

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 23:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]


[..]


[..]

In de eerste reactie stel ik enkel dat hun gedrag er toe heeft geleid dat dit gebeurd is. Ik veroordeel hun niet, enkel hun gedrag (in deze situatie)
De tweede ging niet specifiek over de ouders in kwestie. Het was een reactie op iemand die stelde dat ouders dit soort dingen niet kunnen voorkomen, dat het een onvermijdelijk risico is..

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 22:32 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ze hebben niet goed opgelet, hij heeft de kans gekregen om weggelopen en is vervolgens in een sloot terecht gekomen en verdronken.. Als zij beter op hun kind hadden gelet, dan had hij niet de kans gehad om weg te lopen, dan was hij niet in de buurt van die sloot geweest, dan was hij niet in die sloot gevallen en dan was hij niet verdronken. Zo simpel is het!

Ze hebben het niet expres gedaan maar ze hadden het wel kunnen voorkomen.

Zit dat kind van jou aan de ritalin?

Zoals jij hier post, ik vrees een zeer over beschermde moeder met wat fobieën en trauma's.
En het ergste is dat je denkt het goed te doen, en daarom ergens het "recht" te hebben om deze ouders zonder meer info dan in de OP te mogen veroordelen. Lekker veilig op een forum...

Karma is a bitch, vergeet dat niet.

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 22:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Laat ik dat nou vinden van jouw uitspraken over de ouders van de verdronken kleuter! Je kent de omstandigheden totaal niet maar je hebt wel je oordeel al klaar.

Ik ben het bijna nooit met je eens maar je slaat de spijker op zijn kop.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

In de eerste reactie stel ik enkel dat hun gedrag er toe heeft geleid dat dit gebeurd is. Ik veroordeel hun niet, enkel hun gedrag (in deze situatie)
De tweede ging niet specifiek over de ouders in kwestie. Het was een reactie op iemand die stelde dat ouders dit soort dingen niet kunnen voorkomen, dat het een onvermijdelijk risico is..

Het is maar goed dat ik je in IRL niet ken, je had morgen nameljk de kinderbescherming over de vloer gehad.

Dat je niet het empathisch vermogen hebt, dat dit elke goede ouder kan over komen, ook jou en je partner. Je hoog van de toren blaast hier en online die ouders nog ff 1,2,3 nee 10 trappen na geeft... Ik hoop serieus dat je zit te trollen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het ging over wat je insinueert. Daar had jij het tenslotte ook over, over insinuaties.

Wat zou ik dan insinueren volgens jou?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:29 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wat zou ik dan insinueren volgens jou?

Die kan ik wel ff invullen namens de rest op Fok in jouw stijl:
DAT HET DE SCHULD IS VAN DE OUDERS...

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:29 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wat zou ik dan insinueren volgens jou?

Heb jij wel door dat er nu een lief klein kindje in een heel klein kistje ergens in Gorinchem in een kamertje staat, wat twee dagen geleden nog vrolijk door het huis liep?

En dat helemaal niemand, maar dan ook helemaal niemand zit te wachten op reactie's als:
dan hadden ze maar beter moeten opletten....

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Zit dat kind van jou aan de ritalin?

Zoals jij hier post, ik vrees een zeer over beschermde moeder met wat fobieën en trauma's.
En het ergste is dat je denkt het goed te doen, en daarom ergens het "recht" te hebben om deze ouders zonder meer info dan in de OP te mogen veroordelen. Lekker veilig op een forum...

Karma is a bitch, vergeet dat niet.

Dat kind van mij? Hoe haal je het in je hoofd om zo respectloos over mijn kinderen te praten?

Niet dat het er wat toe doet of dat het jou wat aan gaat, maar nee geen van mijn kinderen gebruikt Ritalin.


Nogmaals ik heb die ouders nooit persoonlijk aangevallen enkel hun gedrag in deze situatie. Ik veroordeel die ouders niet, ik veroordeel hun gedrag in deze situatie. Dat is een groot verschil. Wat jij echter doet, keer op keer, is mij als persoon/moeder aanvallen. Jij doet precies wat je mij verwijt.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:44 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat kind van mij? Hoe haal je het in je hoofd om zo respectloos over mijn kinderen te praten?

Niet dat het er wat toe doet of dat het jou wat aan gaat, maar nee geen van mijn kinderen gebruikt Ritalin.


Nogmaals ik heb die ouders nooit persoonlijk aangevallen enkel hun gedrag in deze situatie. Ik veroordeel die ouders niet, ik veroordeel hun gedrag in deze situatie. Dat is een groot verschil. Wat jij echter doet, keer op keer, is mij als persoon/moeder aanvallen. Jij doet precies wat je mij verwijt.

Correctie - je veroordeeld de aanname die je zelf doet over hun gedrag.
Zonder informatie over het daadwerkelijke gedrag concludeer jij dat ze onverantwoordelijk waren/zijn.
Dat is hetgeen waar iedereen over heen valt.

Stel je kind is 14 en wordt geschorst ivm een vechtpartij.
Dan ga je toch ook niet blindelings af op wat de school die er niet bij was zegt? Dan oordeel je toch ook niet direct dat het aan jouw kind ligt omdat die immers geschorst is?

Waarom dan wel nu meteen een verwijt maken naar mensen met een enorm verlies zonder dat je echt weet wat er gebeurd is ?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:44 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat kind van mij? Hoe haal je het in je hoofd om zo respectloos over mijn kinderen te praten?

Niet dat het er wat toe doet of dat het jou wat aan gaat, maar nee geen van mijn kinderen gebruikt Ritalin.

Nogmaals ik heb die ouders nooit persoonlijk aangevallen enkel hun gedrag in deze situatie. Ik veroordeel die ouders niet, ik veroordeel hun gedrag in deze situatie. Dat is een groot verschil. Wat jij echter doet, keer op keer, is mij als persoon/moeder aanvallen. Jij doet precies wat je mij verwijt.

Lees de rest nog maar eens terug.

Jij bent serieus een van de twee hier, die de ouders het overlijden van hun kindje, zonder inhoudelijke info in de schoenen schuift.

En hier vervolgens pretendeert dat het jou nooit zou overkomen want jij bent wel een goede ouder.
Dat mag en dat kan maar dat krijg je wel een reactie.

Want dat overkomt mij niet en dat gebeurt mij niet, zijn wel fikse uitspraken, die je pas na jaren kan waarmaken.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het is maar goed dat ik je in IRL niet ken, je had morgen nameljk de kinderbescherming over de vloer gehad.

Dat je niet het empathisch vermogen hebt, dat dit elke goede ouder kan over komen, ook jou en je partner. Je hoog van de toren blaast hier en online die ouders nog ff 1,2,3 nee 10 trappen na geeft... Ik hoop serieus dat je zit te trollen.

Ik zou ze met alle plezier binnen laten en laten zien hoe ik voor mijn kinderen zorg. Ik heb niets te vrezen van de Kinderbescherming.

Het heeft niets met empathisch vermogen te maken. Sommige dingen kunnen gewoon voorkomen worden, punt! Het is jouw verantwoordelijkheid als ouder om die dingen te voorkomen. Natuurlijk is het erg voor die ouders, natuurlijk deden ze het niet expres, maar ze hadden het kunnen voorkomen.

En sinds wanneer interesseer jij je voor wat goed is voor de ouders van een slachtoffer?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:53 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik zou ze met alle plezier binnen laten en laten zien hoe ik voor mijn kinderen zorg. Ik heb niets te vrezen van de Kinderbescherming.

Het heeft niets met empathisch vermogen te maken. Sommige dingen kunnen gewoon voorkomen worden, punt! Het is jouw verantwoordelijkheid als ouder om die dingen te voorkomen. Natuurlijk is het erg voor die ouders, natuurlijk deden ze het niet expres, maar ze hadden het kunnen voorkomen.

En sinds wanneer interesseer jij je voor wat goed is voor de ouders van een slachtoffer?

Ik interesseer me altijd voor ouders, zeker wanneer ouders op een online forum even te kakken worden gezet.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:53 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik zou ze met alle plezier binnen laten en laten zien hoe ik voor mijn kinderen zorg. Ik heb niets te vrezen van de Kinderbescherming.

Het heeft niets met empathisch vermogen te maken. Sommige dingen kunnen gewoon voorkomen worden, punt! Het is jouw verantwoordelijkheid als ouder om die dingen te voorkomen. Natuurlijk is het erg voor die ouders, natuurlijk deden ze het niet expres, maar ze hadden het kunnen voorkomen.

En sinds wanneer interesseer jij je voor wat goed is voor de ouders van een slachtoffer?

ben je nou echt zo dom of doe je net alsof?
Punt? Niks punt. Je lult enorm uit je nek en wilt dat zelf niet zien

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lees de rest nog maar eens terug.

Jij bent serieus een van de twee hier, die de ouders het overlijden van hun kindje, zonder inhoudelijke info in de schoenen schuift.

En hier vervolgens pretendeert dat het jou nooit zou overkomen want jij bent wel een goede ouder.
Dat mag en dat kan maar dat krijg je wel een reactie.

Want dat overkomt mij niet en dat gebeurt mij niet, zijn wel fikse uitspraken, die je pas na jaren kan waarmaken.

Ga jij mij nou verwijten dat ik conclusies trekt zonder inhoudelijke info? JIJ, de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:49 schreef Knetterkrankjorum het volgende:

[..]

Correctie - je veroordeeld de aanname die je zelf doet over hun gedrag.
Zonder informatie over het daadwerkelijke gedrag concludeer jij dat ze onverantwoordelijk waren/zijn.
Dat is hetgeen waar iedereen over heen valt.

Stel je kind is 14 en wordt geschorst ivm een vechtpartij.
Dan ga je toch ook niet blindelings af op wat de school die er niet bij was zegt? Dan oordeel je toch ook niet direct dat het aan jouw kind ligt omdat die immers geschorst is?

Waarom dan wel nu meteen een verwijt maken naar mensen met een enorm verlies zonder dat je echt weet wat er gebeurd is ?

Nou noem eens één mogelijk scenario waarbij het de ouders niet te verwijten is dat zij hun kind uit het oog zijn verloren?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:58 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ga jij mij nou verwijten dat ik conclusies trekt zonder inhoudelijke info? JIJ, de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!

Blijf lekker on topic en geef bronnen, linken en dan praten we verder.

Je bent hier de afgelopen dagen te ver gegaan en ik geloof dat je dat zelf ook wel door hebt.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:56 schreef Knetterkrankjorum het volgende:

[..]

ben je nou echt zo dom of doe je net alsof?
Punt? Niks punt. Je lult enorm uit je nek en wilt dat zelf niet zien

Waarom zou het niet te voorkomen zijn geweest? Leg mij dat eens uit. In wat voor situatie zou dit niet te voorkomen zijn geweest?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:00 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nou noem eens één mogelijk scenario waarbij het de ouders niet te verwijten is dat zij hun kind uit het oog zijn verloren?

en dat noemt mij de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!
Je vraagt er ook om....

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:00 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nou noem eens één mogelijk scenario waarbij het de ouders niet te verwijten is dat zij hun kind uit het oog zijn verloren?

acute diarree.
Telefoontje dat er iemand dood is.
Kind 2 stikt in een erwt
De hond heeft een beroerte.
Dodelijk ongeluk recht voor je huis.


Los daarvan zien wij dat sowieso al niet hetzelfde.
Ik denk dat het niet gezond is om je kind de hele tijd te bekijken dus in mijn optiek zijn er meer scenario's alleen zul jij die ook afschrijven als onverantwoord.

Ieder zijn eigen wijze opvoeden, ik steun de jouwe niet en jij de mijne niet.
Laten we hopen dat we irl nooit met elkaar te maken krijgen

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Blijf lekker on topic en geef bronnen, linken en dan praten we verder.

Je bent hier de afgelopen dagen te ver gegaan en ik geloof dat je dat zelf ook wel door hebt.

Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?

Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?

Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.

ik geef het op

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:06 schreef Knetterkrankjorum het volgende:

[..]

acute diarree.
Telefoontje dat er iemand dood is.
Kind 2 stikt in een erwt
De hond heeft een beroerte.
Dodelijk ongeluk recht voor je huis.


Los daarvan zien wij dat sowieso al niet hetzelfde.
Ik denk dat het niet gezond is om je kind de hele tijd te bekijken dus in mijn optiek zijn er meer scenario's alleen zul jij die ook afschrijven als onverantwoord.

Ieder zijn eigen wijze opvoeden, ik steun de jouwe niet en jij de mijne niet.
Laten we hopen dat we irl nooit met elkaar te maken krijgen

Er van uitgaande dat deze dingen binnenshuis gebeuren, zou het nog steeds onmogelijk moeten zijn voor een kind om het huis uit te kunnen komen. Dus nee ik vind dit geen 'excuus-scenario's'.


Laten we het daar maar op houden inderdaad

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?

Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.

Daar gaat het hier niet over. wel interessant hoor.

Maar dat is hier helaas totaal niet ontopic, sorry Madam-april. Het gaat hier om een heel klein mannetje van drie. Met hele verdrietige ouders die niet zitten te wachten op die onzin van jou.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]



en dat noemt mij de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!
Je vraagt er ook om....

Had ook niet meer van jou verwacht..

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:16 schreef madam-april het volgende:

[..]

Had ook niet meer van jou verwacht..

De koningin heeft gesproken en gaat nu lekker naar bed!

Ik controleer nu ff de buitendeuren, die brandmelders en de sloten op de ramen, de sondevoeding, de boeien bij de kinderen en de zuurstoftenten, en geef ze nog een dikke knuffel.

Mocht ik wat vergeten zijn voor de nachtcheck dan verneem ik dit graag van je,

edit:
Moet ik ze nog temperaturen? Straks hebben ze een virus.
De oudste is naar school geweest denk je dat een luizencheck al zin heeft?

Ik denk dat ik maar wakker blijf voor de zekerheid...

Wat een nare wending zeg.

Je kind nooit uit het oog verliezen. Kind heeft recht om zelfstandig te worden. je kind continu op de lip zitten is ongezond naar mijn idee.

Maar het zal mijn schuld wel zijn als ze worden aangereden als ze naar school fietsen. Ofzo.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:09 schreef madam-april het volgende:
Of dat van Kris en Lisanne?

Ook de ouders verantwoordelijk? Die laten hun dochters daar alleen naartoe gaan!

Wanneer mogen jouw kinderen alleen naar school lopen?
En stel dat ze dan ooit, met andere kinderen mee, het ijs uit gaan proberen bij een vennetje in de buurt. En stel hij/zij zakt door het ijs en verdrinkt. Jouw schuld? Moet je ze maar tot hun 18de overal bij begeleiden.

quote:

Op donderdag 14 april 2016 23:49 schreef madam-april het volgende:

[..]

Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!

Vreselijk (ongezond) en triest dit soort reacties. Alsof je de situatie weet en alsof je exact weet wat zich heeft voorgedaan.

Arm kind en arme ouders.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 15:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dit zeer zeker, de ouders zullen er het meeste mee zitten denk ik?

Laat ik de situatie eens ander doen, men brengt het kind naar de creche, het s avond of naar het werk wil men het kind ophalen, en het blijkt in een sloot verdronken te zijn?
Men gaf het kind ja ter goede trouw af dat er op gelet zou worden.
In feite stond men zijn ouderschap voor een bepaalde tijd af, ik wil helemaal niks beweren of wat dan ook, alleen die situatie geef ik aan, hoe zouden de reacties hier dan zijn?

Ik neem aan dat madam april het dan nog steeds de fout van de ouders zal vinden. Je moet namelijk 24 uur per dag je kind niet uit het oog verliezen.
Doe je je kind naar de crèche of naar school, dan weet je dat daar niet elke seconde naar je kind gekeken wordt, aangezien er nog zo'n 25 andere kindjes in die klas zitten die aandacht nodig hebben.

En heb je je kindje voor die tijd al niet enige vrijheid gegeven, dan zal het dan juist die vrijheid uitbuiten en op onderzoek uit gaan.

Wie weet is dit ook vanuit de opvang gebeurd, of vanuit een speeltuintje. Kind kan al uit het oog zijn als je opstaat en je omdraait om je tas op te pakken. Of, bijvoorbeeld, in je agenda kijken om een speelafspraak te maken met een andere moeder.
Ik vraag me echt af hoe mensen als madam april dat doen als ze onafgebroken naar hun kind kijken.

Overigens, als wij, vroeger, naar de zee gingen, dan wisselden we elkaar af met opletten. Althans, dat was de afspraak. In werkelijkheid hielden we de jongens allebei continu in het oog.
Gevaar kan overal schuilen, maar de zee is gewoon bloedlink.

Wat met dit kindje is gebeurd is gewoon heel erg. Maar het valt de ouders niet te verwijten. Het is een ongeluk en ongelukken zijn niet 100% te voorkomen, helaas.

quote:

Op maandag 18 april 2016 00:06 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wees gerust, mijn kinderen hebben het heel erg goed. Ik kan je garanderen dat mijn kinderen mij later alleen maar dankbaar zullen zijn! Als mensen zoals ik geen kinderen zouden mogen hebben, zou helemaal niemand kinderen mogen hebben. Ik zorg tenminste voor mijn kinderen, ik zorg ervoor dat zij veilig zijn en dat hen niets overkomt. Dat is dan ook mijn taak als ouder!

Denk je wel eens na?
Niemand in dit topic is het eens met jou, allemaal vallen ze over jou heen...
Jouw conclusie is dat die allemaal slechte ouders zijn en jij het goed doet...
Iedereen wijst jou erop dat je geen empathie hebt voor de ouders van dit verongelukte kind.
En nergens denk je: "hey, iedereen valt over mij, zal het dan aan mij liggen?"

Daarbij kun je ongelukken nooit voorkomen en de kans op een dodelijke afloop/ernstige gevolgen is niet hoog. Dat het helaas voortkomt betekend niet dat het heel gevaarlijk is voor kinderen dat ze een beveiliging nodig hebben a la wilders.

En jij kijkt alleen naar het fysieke gedeelte. Jij hebt totaal niet door dat jij je kind mentaal beschadigd en belemmerd in zijn/haar ontwikkeling.
Bij ons in dorp had je ook een kind met een moeder als jou. Het kind was een "watje". Begon bij alles te huilen. Toen het ventje naar de middelbare school moest, 8 km verderop in een stadje, was het geregeld dat hij in huilen uitbarste, heimwee had en zijn moeder hem ophaalde. Hij is zelfs weken thuis geweest omdat die zo in de knoei zat.
Maar goed hij dronk niet, deed geen gevaarlijke dingen en ging in een streep richting mama.
En ja wij deden domme dingen, soms wel eens een verwonding maar onze jeugd was wel normaal voor een puber.
Met die jongen is het nooit echt goed gekomen, altijd een kneusje gebleven.

Toevallig gisteren op bezoek bij oud studiegenootje. Die heb ik dit topic laten lezen. Die herkende het wel. Zei alleen arm kind, die gaat een ontwikkelingsachterstand krijgen en op sociaal gebied problemen krijgen. Maar goed een kinderpsychologe die aan het promoveren is natuurlijk geen match voor een super mama zoals jou

dit vind je vast ook een hele slechte vader:
(kind is 4 jaar)

quote:

Op donderdag 14 april 2016 18:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vroeger waren de kinderen aangelijnd, dacht zelfs nog een kinder foto te hebben waar ik zo een paarden ding om mijn torsotje had.

http://www.google.nl/sear(...)_iwKHbLsD9IQ_AUIBigB

Prima als het kindje al wel kan lopen en niet meer in de buggy wil.

quote:

Op maandag 18 april 2016 11:17 schreef maily het volgende:

[..]

Prima als het kindje al wel kan lopen en niet meer in de buggy wil.

Toen ik in een kleine plaats woonde vond ik dit nogal overdreven, zo'n tuigje. Nu met drie in de stad is het zeker geen overbodige luxe op sommige plekken.

Je hebt ook van die knuffelrugzakjes met een riempje eraan, ziet er toch wat vriendelijker uit.

quote:

Op maandag 18 april 2016 11:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Toen ik in een kleine plaats woonde vond ik dit nogal overdreven, zo'n tuigje. Nu met drie in de stad is het zeker geen overbodige luxe op sommige plekken.

Je hebt ook van die knuffelrugzakjes met een riempje eraan, ziet er toch wat vriendelijker uit.

Zoiets dus

quote:

Op maandag 18 april 2016 07:32 schreef jeanklop het volgende:

[..]

Denk je wel eens na?
Niemand in dit topic is het eens met jou, allemaal vallen ze over jou heen...
Jouw conclusie is dat die allemaal slechte ouders zijn en jij het goed doet...
Iedereen wijst jou erop dat je geen empathie hebt voor de ouders van dit verongelukte kind.
En nergens denk je: "hey, iedereen valt over mij, zal het dan aan mij liggen?"

Daarbij kun je ongelukken nooit voorkomen en de kans op een dodelijke afloop/ernstige gevolgen is niet hoog. Dat het helaas voortkomt betekend niet dat het heel gevaarlijk is voor kinderen dat ze een beveiliging nodig hebben a la wilders.

En jij kijkt alleen naar het fysieke gedeelte. Jij hebt totaal niet door dat jij je kind mentaal beschadigd en belemmerd in zijn/haar ontwikkeling.
Bij ons in dorp had je ook een kind met een moeder als jou. Het kind was een "watje". Begon bij alles te huilen. Toen het ventje naar de middelbare school moest, 8 km verderop in een stadje, was het geregeld dat hij in huilen uitbarste, heimwee had en zijn moeder hem ophaalde. Hij is zelfs weken thuis geweest omdat die zo in de knoei zat.
Maar goed hij dronk niet, deed geen gevaarlijke dingen en ging in een streep richting mama.
En ja wij deden domme dingen, soms wel eens een verwonding maar onze jeugd was wel normaal voor een puber.
Met die jongen is het nooit echt goed gekomen, altijd een kneusje gebleven.

Toevallig gisteren op bezoek bij oud studiegenootje. Die heb ik dit topic laten lezen. Die herkende het wel. Zei alleen arm kind, die gaat een ontwikkelingsachterstand krijgen en op sociaal gebied problemen krijgen. Maar goed een kinderpsychologe die aan het promoveren is natuurlijk geen match voor een super mama zoals jou

dit vind je vast ook een hele slechte vader:

hellion first ramp

(kind is 4 jaar)

De meeste in dit topic zijn het inderdaad niet met mij eens.. De meeste mensen die ik in mijn omgeving spreek, bijv. andere ouders op het schoolplein, zijn het wel met mij eens..

Ik heb nergens gezegd dat het slechte ouders zijn.. Ik heb zelfs letterlijk gezegd dat ik niet kan beoordelen of zij goede of slechte ouders zijn. Ik vind het onverantwoordelijk om een kind van die leeftijd uit het oog te verliezen, ik vind dat het de verantwoordelijkheid van de ouders is om dat te voorkomen. Het zullen vast en zeker liefhebbende en goeie ouders zijn, enkel op dit punt heb ik kritiek. Ik ben inderdaad van mening dat ik het op dat punt beter doe. Iedere ouder doet wat hij/zij denkt dat het beste is..
Ik heb wel empathie voor die ouders maar ik ben ook kritisch. Dit soort dingen komen veel te vaak voor. Natuurlijk is het verschrikkelijk voor die ouders en natuurlijk hebben ze het niet expres gedaan. Ik ben er alleen van overtuigd dat dit soort dingen gewoon voorkomen kunnen worden. Als mensen niet gaan inzien dat dit soort dingen voorkomen kunnen worden zullen dit soort dingen nog veel vaker gebeuren. Ik kan niks veranderen aan wat er is gebeurd, wat ik wel kan doen is proberen om dit soort tragedies in de toekomst te voorkomen door mensen er van bewust te maken welk risico ze nemen.

Niet alle ongelukken zijn te voorkomen, maar veel ongelukken zijn wel te voorkomen. Dit is een voorbeeld van een ongeluk dat voorkomen had kunnen worden. Dat jongetje dat vorig jaar is verdronken in de Maarssenveense Plassen, is een voorbeeld van een ongeluk dat voorkomen had kunnen worden. En zo zijn er nog veel meer. Dat het vaak goed afloopt betekent niet dat het veilig is. Iedereen is het erover eens dat roken en/of drinken tijdens de zwangerschap niet veilig is. Ook al gaat het in de meeste gevallen goed, het verhoogd het risico op afwijkingen en zelfs foetale sterfte, dus vinden we het onverantwoord om het risico te nemen.

Ik denk helemaal niet alleen maar naar het fysieke gedeelte. Ik behoed mijn kinderen ook voor mentale trauma's. Wat denk je dat het met een kind doet als hij/zij verkracht of misbruikt wordt?

Ik vind het knap dat jij denkt te kunnen beoordelen dat ik mijn kinderen beschadig en belemmer in hun ontwikkeling. Vanuit school en het cb krijg ik alleen maar complimenten, mijn kinderen ontwikkelen zich erg goed, zelfs boven gemiddeld.

Dat ik mijn kinderen niet uit het oog verlies zegt niets over hoe ik hen opvoed. Mijn kinderen mogen in principe alles doen en laten wat ze willen maar wel onder toezicht. Ik pamper mijn kinderen absoluut niet. Ze krijgen alle ruimte om fouten te maken en ervaren. (Mijn oudste stak steeds haar vingers tussen de deur, iedere keer haalde we haar hand weg en waarschuwde we haar dat het gevaarlijk was maar ze bleef het doen, toen ze het weer deed heb ik niks gezegd of gedaan en heb ik het haar maar gewoon een keer laten voelen. Ze heeft het daarna nooit meer gedaan.) Ik verlies ze alleen niet uit het oog, daar zijn ze simpel weg te jong voor.

Wat ontzettend kortzichtig en onprofessioneel van haar om zulke conclusies te trekken op basis van enkele posts in een topic op een forum. Ik weet wel zeker dat ik beter weet wat goed voor mijn kinderen is dan een of andere 'kinderpsycholoog die aan het promoveren is' die mij en mijn kinderen niet kent en enkel een aantal uitspraken van mij heeft gelezen op een forum..

Hoezo zou ik daar kritiek op hebben? Zijn vader is er toch gewoon bij?

Zeg Madam April,

Als mede moeder krijg ik van jouw ikbeneenperfectemoeder- houding de kotsneigingen.
Het kan namelijk niet anders dan dat je ergens steekjes laat vallen...je bent mens ergo niet perfect dus
Het feit dat jij jezelf zo geweldig vindt vertelt mij namelijk dat je niet snel door zou hebben wanneer je iets fout doet in de opvoeding. Wat inhoud dat je lang met oogkleppen op zal doorgaan met wat je ook doet ook al heeft dat eventuele desastreuze gevolgen.

Als professional gaan alarmbellen ook eerder af bij een moeder die claimt alles perfect te doen dan bij een moeder die mij vertelt hoe zij eerder die week haar kind uit het oog verloor en daardoor in alle staten was. Ook al had bij moeder twee die fout heel erg verkeerd af kunnen lopen. Als in direkt verkeerd.

Kortom geef mij de ouders maar die savonds in bed zo af en toe liggen te malen...van ..dit had ik anders moeten doen met kindlief ...etc.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 09:58 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
Zeg Madam April,

Als mede moeder krijg ik van jouw ikbeneenperfectemoeder- houding de kotsneigingen.
Het kan namelijk niet anders dan dat je ergens steekjes laat vallen...je bent mens ergo niet perfect dus
Het feit dat jij jezelf zo geweldig vindt vertelt mij namelijk dat je niet snel door zou hebben wanneer je iets fout doet in de opvoeding. Wat inhoud dat je lang met oogkleppen op zal doorgaan met wat je ook doet ook al heeft dat eventuele desastreuze gevolgen.

Als professional gaan alarmbellen ook eerder af bij een moeder die claimt alles perfect te doen dan bij een moeder die mij vertelt hoe zij eerder die week haar kind uit het oog verloor en daardoor in alle staten was. Ook al had bij moeder twee die fout heel erg verkeerd af kunnen lopen. Als in direkt verkeerd.

Kortom geef mij de ouders maar die savonds in bed zo af en toe liggen te malen...van ..dit had ik anders moeten doen met kindlief ...etc.

Zeg VictoriaIntegrity7,

Kun jij wel begrijpend lezen? Ik pretendeer nergens een perfecte moeder te zijn. Je hoeft echt geen perfecte moeder te zijn om je kinderen nooit uit het oog te verliezen met alle mogelijke gevolgen van dien..

Ik heb enkel kritiek geuit op het feit dat mensen hun kinderen uit het oog verliezen en velen hier dat blijkbaar een geaccepteerd risico vinden. Ik heb heel duidelijk gesteld dat ik verder geen oordeel heb over hen als ouders. Ik word hier constant persoonlijk aangevallen en een slechte moeder genoemd omdat ik vind dat het de taak van ouders is om dit soort dingen te voorkomen.

Nogmaals ik pretendeer nergens een perfecte moeder te zijn. Natuurlijk maak ik ook fouten, maar mijn kinderen uit het oog verliezen is daar niet een van. En dat is waar het in dit topic over gaat, het uit het oog verliezen van je kind(eren) met alle mogelijke gevolgen van dien.


p.s.
Heb je een bakfiets?

Ik snap werkelijk niet dat als het over zoiets droevigs gaat mensen gaan zitten bekvechten over wie wel of niet een goede moeder is.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 22:47 schreef eriksd het volgende:
Ik snap werkelijk niet dat als het over zoiets droevigs gaat mensen gaan zitten bekvechten over wie wel of niet een goede moeder is.

Mijn enige doel, met mijn kritiek over verantwoordelijk, is mensen er van bewust maken dat dit soort tragedies voorkomen kunnen worden.

Ik heb hier niemand ervan beticht een slechte moeder/ouder te zijn. Andere daarentegen..

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 22:58 schreef madam-april het volgende:

[..]

Mijn enige doel, met mijn kritiek over verantwoordelijk, is mensen er van bewust maken dat dit soort tragedies voorkomen kunnen worden.

Ik heb hier niemand ervan beticht een slechte moeder/ouder te zijn. Andere daarentegen..

Je gebruikt inderdaad nergens de woorden 'slechte ouders'

quote:

Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!

Maar je schuift ze wel de schuld van de dood van hun kind in de schoenen.

quote:

Als je de verantwoordelijkheid van het ouderschap niet aan kunt moet je geen kinderen nemen.. Je kunt je gewoon geen seconde van onoplettendheid veroorloven, punt!

En noemt ze onverantwoordelijk en ongeschikt voor het ouderschap.

quote:

Om je kinderen gewoon in je zicht te houden hoef je niet perfect te zijn.. Het is gewoon gemakzucht van een, schrikbarend hoog aantal, ouders..

En gemakzuchtig.

En dat allemaal op basis van .. welke informatie ook al weer? Ik heb denk ik het stuk gemist waar je precies weet hoe dit allemaal gelopen is. En dan beticht je er een ander van dat diegene conclusies trekt op basis van 'enkele posts op dit forum'. Terwijl je zelf niets anders doet. Nul reflectie op je eigen gedrag in dit topic.

Maar hej, fijn dat je er iedereen even op wijst dat zoiets voorkomen had kunnen worden als dat kind niet aan de aandacht van zijn ouders ontsnapt was. Nogal een open deur, nietwaar?

Ik heb nog een leuk spinazie verhaal voor jullie

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 22:42 schreef madam-april het volgende:

Ik heb enkel kritiek geuit op het feit dat mensen hun kinderen uit het oog verliezen en velen hier dat blijkbaar een geaccepteerd risico vinden.

Niemand vindt dat een geaccepteerd risico, maar het kan iedereen overkomen. Ja, ook jou!

Mij niet meer. Mijn kinderen zijn volwassen.

Ik weet niet hoe oud jouw kinderen zijn, ben ik eigenlijk wel benieuwd naar, maar er komt een moment dat je ze toch alleen een rondje om het blok moet laten fietsen, of alleen naar school laten lopen.

Op welke leeftijd denk jij dat dit verantwoord is?

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 23:29 schreef FANN het volgende:
Ik heb nog een leuk spinazie verhaal voor jullie

Vertel?

Iets met opwarmen wat eigenlijk niet mag maar misschien toch ook wel? (heb nooit geweten hoe het precies zit ...)

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 23:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Vertel?

Iets met opwarmen wat eigenlijk niet mag maar misschien toch ook wel? (heb nooit geweten hoe het precies zit ...)

Het zat namelijk zó....

Ik kom uit een groot gezin, dat allereerst...

Lang geleden

Mijn moeder zat lekker in het zonnetje op het ''plaatsje'' spinazie te wassen...
Dat waren zulke hoeveelheden, dat ging daar makkelijker ofzo.
Dus afwasteiltje met water om spinazie in te wassen en grote pan om de spinazie in te doen.
Zusje van twee ofzo zat erbij te kijken, ouder zusje zat een meter verderop lief te spelen....

Moeder hoort iets, kijkt naar boven, horretje van slaapkamerraam hang er half uit,
dus...... dat kan naar benedenvallen, bovenop de kinderen.

Moeder denkt, oh jee gevaarlijk, snel even vast maken....
Holt het huis in, trap op, slaapkamer in , wil de hor vast gaan maken, kijkt naar beneden
en zusje van twee ofzo ligt met gezicht naar beneden in bak spinazie

Moeder gilt naar ander zusje die niks in de gaten heeft, rent als een dolle de trap weer af
en haalt zusje van twee ofzo uit het water.

eind goed al goed

maar ik bedoel maar..............

Moraal van het verhaal.......... je weet het maar nooit..........

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 23:59 schreef FANN het volgende:

[..]

Het zat namelijk zó....

Ik kom uit een groot gezin, dat allereerst...

Lang geleden

Mijn moeder zat lekker in het zonnetje op het ''plaatsje'' spinazie te wassen...
Dat waren zulke hoeveelheden, dat ging daar makkelijker ofzo.
Dus afwasteiltje met water om spinazie in te wassen en grote pan om de spinazie in te doen.
Zusje van twee ofzo zat erbij te kijken, ouder zusje zat een meter verderop lief te spelen....

Moeder hoort iets, kijkt naar boven, horretje van slaapkamerraam hang er half uit,
dus...... dat kan naar benedenvallen, bovenop de kinderen.

Moeder denkt, oh jee gevaarlijk, snel even vast maken....
Holt het huis in, trap op, slaapkamer in , wil de hor vast gaan maken, kijkt naar beneden
en zusje van twee ofzo ligt met gezicht naar beneden in bak spinazie

Moeder gilt naar ander zusje die niks in de gaten heeft, rent als een dolle de trap weer af
en haalt zusje van twee ofzo uit het water.

eind goed al goed

maar ik bedoel maar..............

Volgens mij heeft bijna iedereen dat soort verhalen wel hoor ... Zo heb ik als kleuter (of peuter .. de oudere versie) ooit een keer in een openstaande voorverwarmde oven proberen te klauteren, terwijl mijn moeder mijn huilende zusje aandacht gaf. Verbrande handjes, hele huis bij elkaar gegild .. Toen is mijn moeder samen met een huilende kleuter en baby op de grond van de douche gaan zitten (om mijn handen te kunnen koelen met de douchekop en niet 1 van de 2 uit het oog te verliezen).

Maar inderdaad .. ongeluk in een klein hoekje.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 00:08 schreef probeer het volgende:

[..]



Volgens mij heeft bijna iedereen dat soort verhalen wel hoor ... Zo heb ik als kleuter (of peuter .. de oudere versie) ooit een keer in een openstaande voorverwarmde oven proberen te klauteren, terwijl mijn moeder mijn huilende zusje aandacht gaf. Verbrande handjes, hele huis bij elkaar gegild .. Toen is mijn moeder samen met een huilende kleuter en baby op de grond van de douche gaan zitten (om mijn handen te kunnen koelen met de douchekop en niet 1 van de 2 uit het oog te verliezen).

Maar inderdaad .. ongeluk in een klein hoekje.

dat bedoel ik

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 23:27 schreef probeer het volgende:

[..]

Je gebruikt inderdaad nergens de woorden 'slechte ouders'

[..]

Maar je schuift ze wel de schuld van de dood van hun kind in de schoenen.

[..]

En noemt ze onverantwoordelijk en ongeschikt voor het ouderschap.

[..]

En gemakzuchtig.

En dat allemaal op basis van .. welke informatie ook al weer? Ik heb denk ik het stuk gemist waar je precies weet hoe dit allemaal gelopen is. En dan beticht je er een ander van dat diegene conclusies trekt op basis van 'enkele posts op dit forum'. Terwijl je zelf niets anders doet. Nul reflectie op je eigen gedrag in dit topic.

Maar hej, fijn dat je er iedereen even op wijst dat zoiets voorkomen had kunnen worden als dat kind niet aan de aandacht van zijn ouders ontsnapt was. Nogal een open deur, nietwaar?

Nee dat woord gebruikt ik inderdaad niet omdat ik daar geen inschatting overige kan maken.

Ik dat inderdaad dat ze dit hadden kunnen voorkomen. Ik kan me niet voorstellen hoe verschrikkelijk die ouders zich voelen. Ik zou persoonlijk niet meer met mezelf kunnen leven, vandaar dat ik er voor zorg dat ik mijn kinderen nooit uit het oog verlies.

Ik noem hen niet zozeer onverantwoordelijk en ongeschikt voor het ouderschap, maar mensen die het een geaccepteerd risico vinden om je kinderen uit het oog te verliezen.

Ook dat was een reactie op iemand die vond dat het een geaccepteerd risico is dat je een kind uit het oog kan verliezen. Niet zozeer een oordeel over deze ouders.

Het enige wat ik geconcludeerd heb is dat ze op dat moment in mijn ogen hun verantwoordelijkheid niet hebben genomen. Misschien was dit de eerste en enige keer dat ze hun aandacht lieten verslappen, dat weet ik niet. Nogmaals ik kan niet oordelen over hun als ouders maar wel over dit specifieke moment omdat het een gegeven is dat hun kind aan hun aandacht wist te ontsnappen met alle gevolgen van dien. Maar blijkbaar kunnen andere mensen wel een oordeel vellen over mij als ouder op basis van enkele posts op een forum..

Je kunt het een open deur noemen, maar blijkbaar vinden veel ouders het een geaccepteerd risico dat je kinderen even aan je aandacht kunnen ontsnappen en dat dit soort dingen dus kunnen gebeuren. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.. Ik zou het mijzelf iig nooit vergeven..

quote:

Op woensdag 20 april 2016 00:08 schreef FANN het volgende:

[..]

dat bedoel ik

Wat het ook is ... Dat een ouder er niet 24/7 verantwoordelijk voor kan zijn dat het kind iets overkomt, maakt in mijn ogen geen onverantwoordelijke ouder. Daar is in mijn ogen een mate van achteloosheid en 'niets geven om' voor nodig.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 00:13 schreef probeer het volgende:

[..]

Wat het ook is ... Dat een ouder er niet 24/7 verantwoordelijk voor kan zijn dat het kind iets overkomt, maakt in mijn ogen geen onverantwoordelijke ouder. Daar is in mijn ogen een mate van achteloosheid en 'niets geven om' voor nodig.

Ik heb zelf geen kinderen maar het lijkt me een hele klus zéker als je er meer dan één hebt.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 00:16 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik heb zelf geen kinderen maar het lijkt me een hele klus zéker als je er meer dan één hebt.

Ik ook niet, maar ondanks wat ongelukjes vind ik dat mijn ouders het prima gedaan hebben.

Bovendien hoef ik nu nooit meer een pizza oid uit de oven te halen wanneer ik bij mijn ouders eet ... "ik weet niet of dat wel goed gaat mam ..." en ze staat zelf op om het te doen.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 00:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zo een moeder had ik ook alleen hoefde ik nog niet te zeggen ik weet niet of dat wel goed gaat mam.
Ik hoefde helemaal niks te doen, en dat komt me nou nog vaak op, zo onzelfstandig als ik in het huishouden ben, mijn partner is daar de dupe van!

Geloof me, ik ben als student heel erg goed in het bakken van een pizza ..

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 20:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

hmm, zoals ik zei sondevoeding. Das makkelijk want mocht er wat fout gaan dan kunnen ze de leverancier aansprakelijk stellen.
Verse producten zijn levensgevaarlijk en zoek maar eens uit van welke boer de spruiten waren.

Dit geeft inderdaad de mentaliteit wel weer.

Nou, laat die van mij maar in de boom klimmen, hutten bouwen, de buurt rondfietsen. Ze moeten ergens leren met de wereld om te gaan. En dat doe je niet door je kind klein te houden en alles te verbieden.

Dan krijg je een onzeker, minder ontwikkeld kind...

quote:

Op woensdag 20 april 2016 00:12 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik dat inderdaad dat ze dit hadden kunnen voorkomen. Ik kan me niet voorstellen hoe verschrikkelijk die ouders zich voelen. Ik zou persoonlijk niet meer met mezelf kunnen leven, vandaar dat ik er voor zorg dat ik mijn kinderen nooit uit het oog verlies.

Kijk dit zijn van die enge uitspraken, wat ga je doen dan?

quote:

Ik noem hen niet zozeer onverantwoordelijk en ongeschikt voor het ouderschap, maar mensen die het een geaccepteerd risico vinden om je kinderen uit het oog te verliezen.

Niemand vind dat een geaccepteerd risico, het is onrealistisch te denken dat je je kind te alle tijden kan beschermen.

quote:

Ook dat was een reactie op iemand die vond dat het een geaccepteerd risico is dat je een kind uit het oog kan verliezen. Niet zozeer een oordeel over deze ouders.

Jawel, je oordeelt hard en vanuit een standpunt waarvan ik denk, wat een zelfingenomen arrogante en veroordelende houding. Pas aan het einde van je eigen leven kun je zien of je het goed hebt gedaan.

quote:

Je kunt het een open deur noemen, maar blijkbaar vinden veel ouders het een geaccepteerd risico dat je kinderen even aan je aandacht kunnen ontsnappen en dat dit soort dingen dus kunnen gebeuren. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.. Ik zou het mijzelf iig nooit vergeven..

Het was een ongeluk..
Je maakt het jezelf knap moeilijk om zo in het leven te staan, en zo ook het leven van je kinderen.

Daarnaast blijf je indirect hard oordelen naar alle ouders waarvan de kinderen een ongeluk hebben gehad.

Jou overkomt dat niet, heb je een glazen bol dan?

quote:

Op woensdag 20 april 2016 12:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Met 3 jr in een boom klimmen?
Of was het nou 4 jr, dan voedt je hem eerst op zodat die uberhaupt weet wat een boom is!

En wat betreft een minder ontwikkeld kind, een kind behoort men volgens mij te stimuleren in het goede gedrag, en te complimenteren, zodat hij of zij overloopt van zelfvertrouwen, maar ook dat met mate .En met 3 jr zelfstandig laten worden sorry kerel je komt wat te kort! Of je bent niet 100?
Papa of mama ik ga even naar opa en oma toe, daaaag, met 3 jr?

Ik denk dat hij het nu eerder over een tiener heeft dan over een kind van 3 jaar ....

tieners zijn weer een ander verhaal met ándere gevaren die op de loer liggen. ze zullen
in elk geval niet zo snel verdrinken in een slootje, of ze moeten er stomdronken inflikkeren, dan weer wel

quote:

Op woensdag 20 april 2016 08:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dit geeft inderdaad de mentaliteit wel weer.

Nou, laat die van mij maar in de boom klimmen, hutten bouwen, de buurt rondfietsen. Ze moeten ergens leren met de wereld om te gaan. En dat doe je niet door je kind klein te houden en alles te verbieden.

Dan krijg je een onzeker, minder ontwikkeld kind...

Mijn dochter was 7 toen ze alleen van school naar huis fietste. Veilig fietspad, geen wegen die ze over hoefde te steken. Na een paar weken alleen gefietst te hebben, is ze van haar fiets gevallen, in de sloot. Arm gebroken.
Kreeg ik van enkele andere moeders (echt alleen moeders) de vraag of ik mij niet schuldig voelde.

Nee, kind kon goed fietsen, de weg was veilig. Ze was gewoon afgeleid en daardoor gevallen.

Overigens, alle deuren altijd op slot doen, wat eerder in dit topic gesteld wordt, is ook gevaarlijk. Als er brand uitbreekt en jij bent al flauwgevallen door een hap rook, kunnen je kindjes geen kant meer op.