NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het kind liep op sokken, dus vanuit het ouderlijk huis naar die sloot gelopen. Tja, ook een ouder blijft een mens en mensen maken fouten.
Tsjongejongejonge.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dus? Moet je ze uit het oog verliezen? =edit=
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
nee, je opmerking is dom, je kan n kind, ook n kind van drie, zeker als je meer kinderen hebt, niet 24/7 aan de hand houden.quote:
[..]
Ik ben dom omdat ik wel goed op mijn kinderen wil passen?
Goed verhaal.
Ze zullen vallen, zich pijn doen, een pinda in hun neus stoppen, hun zusjes haren knippen en soms zelfs even uit je zicht zijn.
Meestal gaat dat goed, en soms, zoals hier, niet.
Lijkt me t ergste wat je kan overkomen als ouder, en je voelt je hoe dan ook al schuldig, ook zonder mensen die roepen: eigen schuld
compact en kleverig.
Potje hier sloeg ze over, wilde direct op de grote wc.quote:
[..]
Even op inhaken dit staat me toch echt wel tegen het woordje zindelijk!
De hond en kat hebben we zindelijk gekregen het kind hebben wij geleerd op het potje zijn behoefte te doen!
Kijk eens op google maps, wat een stuk dat is, daar had het al fout kunnen gaan vele wegen welke overgestoken is.quote:Op vrijdag 15 april 2016 07:54 schreef Twiitch het volgende:
Het kind liep op sokken, dus vanuit het ouderlijk huis naar die sloot gelopen. Tja, ook een ouder blijft een mens en mensen maken fouten.
Zou er toch iets meer aan de hand zijn geweest ontvoering misschien?
Of je wel of geen kinderen hebt maakt niet heel veel uit, maar als ik mijn kinderen even als normaal bestempel vinden die met hun ruim 2 jaar 700 meter echt niet ver hoor. Ze rennen het niet in 20 seconden ofzo, maar het is echt niet 'ver'.quote:
Erg voor die ouders, ongeacht of ze nu onverantwoord gehandeld hebben of niet.
En voor de discussie of je wel/niet 24/7 moet opletten: in een veilige omgeving kunnen ze best alleen zijn eventjes. Een kinderproof woonkamer en een goed afgesloten achtertuin zijn daar prima geschikt voor. (Niet om boodschappen te doen, maar om iets te pakken binnen gehoorsafstand...)
En dan ben je de plantjes aan het verpotten, is je kind rustig op het gras aan het spelen met zn blokken en blijkt de poort tóch niet zo goed afgesloten te zijn als je denkt..quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:27 schreef Joweh het volgende:
[..]
Of je wel of geen kinderen hebt maakt niet heel veel uit, maar als ik mijn kinderen even als normaal bestempel vinden die met hun ruim 2 jaar 700 meter echt niet ver hoor. Ze rennen het niet in 20 seconden ofzo, maar het is echt niet 'ver'.
Erg voor die ouders, ongeacht of ze nu onverantwoord gehandeld hebben of niet.
En voor de discussie of je wel/niet 24/7 moet opletten: in een veilige omgeving kunnen ze best alleen zijn eventjes. Een kinderproof woonkamer en een goed afgesloten achtertuin zijn daar prima geschikt voor. (Niet om boodschappen te doen, maar om iets te pakken binnen gehoorsafstand...)
Of ligt er in je kinderproof woonkamer per ongeluk tóch een stukje glas dat je gemist hebt met stofzuigen nadat je een longdrinkglas had laten vallen.
compact en kleverig.
Daar wijst vooralsnog niks op. Een kind van drie kan al heel mobiel zijn hoor.quote:
[..]
Kijk eens op google maps, wat een stuk dat is, daar had het al fout kunnen gaan vele wegen welke overgestoken is.
Zou er toch iets meer aan de hand zijn geweest ontvoering misschien?
Dat betwijfel ik toch helemaal niet of wel, dan sorry, heb je gezien hoeveel wegen kruispunten dat kind heeft gedaan misschien.quote:
[..]
Daar wijst vooralsnog niks op. Een kind van drie kan al heel mobiel zijn hoor.
Een kind van drie wacht tot de auto s voorbij zijn en steekt dan pas over?
Inderdaad.quote:
[..]
Daar wijst vooralsnog niks op. Een kind van drie kan al heel mobiel zijn hoor.
Kleuter van net 4 rent 1200 meter in 15 minuten.
tuurlijk zoek je eerst het complete huis af, tuin en bij de buren. Die kleuter kan dan al een eindje weg zijn, als je dan vervolgens eerst links zoekt richting speeltuin en kleuter is rechtsaf gegaan, tja. Wel opmerkelijk dat er in die afstand van 700 meter niemand dacht van goh wat doet dat menneke daar alleen.
Die kans zit erin.quote:
[..]
Dat betwijfel ik toch helemaal niet of wel, dan sorry, heb je gezien hoeveel wegen kruispunten dat kind heeft gedaan misschien.
Een kind van drie wacht tot de auto s voorbij zijn en steekt dan pas over?
Feit is, het was hem toch gelukt om over te steken.quote:
[..]
Staatslotterij winnen die kans zit er ook in.
Paricipatie zal wel nog niet goed werken of wat denk je zelf?quote:
[..]
Inderdaad.
Kleuter van net 4 rent 1200 meter in 15 minuten.
tuurlijk zoek je eerst het complete huis af, tuin en bij de buren. Die kleuter kan dan al een eindje weg zijn, als je dan vervolgens eerst links zoekt richting speeltuin en kleuter is rechtsaf gegaan, tja. Wel opmerkelijk dat er in die afstand van 700 meter niemand dacht van goh wat doet dat menneke daar alleen.
Jij weet al meer dan gemeld?quote:
[..]
Feit is, het was hem toch gelukt om over te steken.
Wat een trieste reacties in dit topic. 
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Fok! ten top. Geen idee wat er precies gebeurd is maar alle betweters plaatsen de schuld maar alvast bij de ouders. Sommige mensen kennen geen schaamte.
mensen, ze zijn het kind niet even uit het oog verloren...
het gaat om een kind van 3 jaar en hij heeft 700 meter afgelegd.
als je een kind 30seconden uit het oog verliest gebeurd dat niet.
hier hebben het over meerdere minuten uit het oog verliezen, anders kan het kind niet zo'n afstand afleggen
ik verlies mijn kinden ook wel eens uit het oog, maar dan komen ze zeker niet verder dan 20meter..
[ Bericht 14% gewijzigd door RijstNatie op 15-04-2016 10:39:55 ]
het gaat om een kind van 3 jaar en hij heeft 700 meter afgelegd.
als je een kind 30seconden uit het oog verliest gebeurd dat niet.
hier hebben het over meerdere minuten uit het oog verliezen, anders kan het kind niet zo'n afstand afleggen
ik verlies mijn kinden ook wel eens uit het oog, maar dan komen ze zeker niet verder dan 20meter..
[ Bericht 14% gewijzigd door RijstNatie op 15-04-2016 10:39:55 ]
Nothing to see here, carry on
Over de tuin: nee ik heb geen poort. Jammer. Plus dat zou ik dan eerst controleren. Stap uit je eigen kader en lees wat er staat.quote:
[..]
En dan ben je de plantjes aan het verpotten, is je kind rustig op het gras aan het spelen met zn blokken en blijkt de poort tóch niet zo goed afgesloten te zijn als je denkt..
Of ligt er in je kinderproof woonkamer per ongeluk tóch een stukje glas dat je gemist hebt met stofzuigen nadat je een longdrinkglas had laten vallen.
Oh en mbt dat stukje glas: dat heeft jouw peuter eerder in z'n mond en doorgeslikt dan dat jij in dezelfde kamer zijnde in kunt grijpen. Dus als ik jou was zou ik alles voortaan met plastic doen, en beter gaan stofzuigen als je een longdrinkglas uit je handen hebt laten vallen.
Royal Sadnessquote:
mensen, ze zijn het kind niet even uit het oog verloren...
het gaat om een kind van 3 jaar en hij heeft 700 meter afgelegd.
als je een kind 30seconden uit het oog verliest gebeurd dat niet.
hier hebben het over meerdere minuten uit het oog verliezen, anders kan het kind niet zo'n afstand afleggen
Want in die 30 seconden ga jij zoeken waar je het kind uiteindelijk vindt, en niet ergens anders waardoor het kind langer uit je zicht is....
Ik weet niet hoeveel kinderen jij hebt, maar ik heb er 2, volwassen en ze leven nog, en weet verdomd goed dat het heel lastig is ze continu in de gaten te houden. Je kunt kind 2 op de wc zijn billen staan poetsen, terwijl kind 1 achter de poort uitglipt. Nu kun je alles op sloot draaien, maar misschien klimt ie wel op de bank en dan op de rugleuning om hoog bij de kast te komen waar de snoepjes staan. Flikkert vervolgens naar beneden en valt zich een dwarsleasie.quote:
[..]
Mijn partner, ouders, schoonouders, buren, vrienden..
Dan weet je één ding zeker, die ontsnapt niet meer.
even serieus he, ik neem aan dat jij je kind van 3 niet alleen buiten laat spelen?quote:Op vrijdag 15 april 2016 10:39 schreef Joweh het volgende:
[..]
Royal Sadness
Want in die 30 seconden ga jij zoeken waar je het kind uiteindelijk vindt, en niet ergens anders waardoor het kind langer uit je zicht is....
dus dan ben je er gewoon bij. mijn kind van 3 gaat niet pleite als ik even niet oplet. is gewoon verdomme onmogelijk ja, heb je dat begrepen ofniet?
Nothing to see here, carry on
Dat is dan toch ook de schuld van de ouders. Want, uit het oog verloren.quote:
Zou er toch iets meer aan de hand zijn geweest ontvoering misschien?
Buurtcontrole is er nog nauwelijks. De meeste mensen werken met zijn tweeėn, de rest zit achter de pc, of continu naar de slapende baby te kijken, want stel dat hij wakker wordt en gaat klimmen.quote:
Wel opmerkelijk dat er in die afstand van 700 meter niemand dacht van goh wat doet dat menneke daar alleen.
Op welke leeftijd mogen ze bij jou alleen op pad? Alleen naar school bijvoorbeeld?quote:
even serieus he, ik neem aan dat jij je kind van 3 niet alleen buiten laat spelen?
dus dan ben je er gewoon bij. mijn kind van 3 gaat niet pleite als ik even niet oplet. is gewoon verdomme onmogelijk ja, heb je dat begrepen ofniet?
Overigens kan het ook best zo zijn dat het kind aan de aandacht is ontsnapt bij een speeltuintje in de buurt. Wellicht ligt daar die sloot langs.
Het was mooi weer. Moeder zit op een bankje met andere moeders terwijl de kinderen spelen.
Je pakt even iets uit je tas en floep, Jantje is weg. Misschien even een foto op je mobieltje laten zien en floep, weg is Pietje.
Dan ben je meteen in paniek, gaat overal zoeken. Eerst bij de speeltoestellen, dan de andere kinderen vragen. De weg naar huis?
Als hij dan al in die sloot ligt, zie je em niet. Misschien zijn er wel mensen langsaf gelopen, maar hebben em niet gezien met zijn camouflagebroekje.
Okay, dat vind ik dus wel stom: een kind camouflagekleren aantrekken. Makkelijk voor verstoppertje, maar lastig als hij kwijtloopt.
Los van je PMS: als jij staat te kleppen met iemand bij de speeltuin is het niet ondenkbaar dat je gebroed de benen neemt, maar akkoord: dat merk je dan (vermoedelijk) binnen minder fan 700 meter en een tijdje in een sloot.quote:
[..]
even serieus he, ik neem aan dat jij je kind van 3 niet alleen buiten laat spelen?
dus dan ben je er gewoon bij. mijn kind van 3 gaat niet pleite als ik even niet oplet. is gewoon verdomme onmogelijk ja, heb je dat begrepen ofniet?
Misschien lopen er wat zaken door elkaar heen hier aangezien er zowel gesproken wordt over buiten als in 'de buitenwereld' als over buiten als in de achtertuin.
Ik vind het fijn dat jij zo goed op je kinderen let (serieus) want een kind verliezen gun je niemand.
Natuurlijk controleer je dat niet als je wéét dat hij dicht zitquote:
[..]
Over de tuin: nee ik heb geen poort. Jammer. Plus dat zou ik dan eerst controleren. Stap uit je eigen kader en lees wat er staat.
Oh en mbt dat stukje glas: dat heeft jouw peuter eerder in z'n mond en doorgeslikt dan dat jij in dezelfde kamer zijnde in kunt grijpen. Dus als ik jou was zou ik alles voortaan met plastic doen, en beter gaan stofzuigen als je een longdrinkglas uit je handen hebt laten vallen.
Ik tenminste niet.
Ik geef enkel aan dat dingen kunnen gebeuren en n peuter die je eventjes uit t oog verliest is zo n eind weg.
Vorige zomer bij de buurvrouw nog, ene kind (van 2) rent de ene kant op inde speeltuin, andere kind (4) rent de andere kant op.
Je kan er maar achter 1 tegelijk aan... Gevolg: kind van 4 20 min kwijt geweest.
En dat was idd een kwestie van n minuut ofzo dat ze met d'r andere zoon bezig was.
compact en kleverig.
Volgens mij is de strekking van ons idee dan hetzelfde: je kunt nooit alles voorkomen maar in bepaalde omstandigheden kan een klein kind best eventjes uit je zicht zijn, in een afgesloten achtertuin bijvoorbeeld.quote:
[..]
Natuurlijk controleer je dat niet als je wéét dat hij dicht zit
Ik tenminste niet.
Ik geef enkel aan dat dingen kunnen gebeuren en n peuter die je eventjes uit t oog verliest is zo n eind weg.
Vorige zomer bij de buurvrouw nog, ene kind (van 2) rent de ene kant op inde speeltuin, andere kind (4) rent de andere kant op.
Je kan er maar achter 1 tegelijk aan... Gevolg: kind van 4 20 min kwijt geweest.
En dat was idd een kwestie van n minuut ofzo dat ze met d'r andere zoon bezig was.
Ik ben zowel zoon als dochter al een keer kwijt geweest.. Elke seconde dat je zoekt wordt je als ouder meer hopeloos / radeloos.
Dochter liep zelf de voordeur uit om naar oma te gaan terwijl ik de bedden aan het verschonen was boven. Die vond mijn man 3 straten verder op, op dr blote voeten..
Zoon is eens achter zn zussen aangelopen toen ze de poort open hadden laten staan en liep zelf naar de speeltuin.
Ik kan me enigszins indenken in welke angsten de ouders in hun zoektocht moeten hebben gezeten en dan loopt het ook nog eens fataal af.
Dochter liep zelf de voordeur uit om naar oma te gaan terwijl ik de bedden aan het verschonen was boven. Die vond mijn man 3 straten verder op, op dr blote voeten..
Zoon is eens achter zn zussen aangelopen toen ze de poort open hadden laten staan en liep zelf naar de speeltuin.
Ik kan me enigszins indenken in welke angsten de ouders in hun zoektocht moeten hebben gezeten en dan loopt het ook nog eens fataal af.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Afschuwelijk inderdaad.quote:
Ik ben zowel zoon als dochter al een keer kwijt geweest.. Elke seconde dat je zoekt wordt je als ouder meer hopeloos / radeloos.
Dochter liep zelf de voordeur uit om naar oma te gaan terwijl ik de bedden aan het verschonen was boven. Die vond mijn man 3 straten verder op, op dr blote voeten..
Zoon is eens achter zn zussen aangelopen toen ze de poort open hadden laten staan en liep zelf naar de speeltuin.
Ik kan me enigszins indenken in welke angsten de ouders in hun zoektocht moeten hebben gezeten en dan loopt het ook nog eens fataal af.
Dit...quote:
Kinderen kunnen opeens wegglippen. Net toevallig wanneer je een zwak/uitgeput momentje van 2 seconden had.
Ouders veroordelen die hun kind hebben zien doodgaan omdat ze even niet opletten. Tja. Ik denk dat sommigen hier heel bang zijn dat het hun, god/spagettimonster verhoede trouwens, overkomt en dus maar gaan roepen dat het wel aan de ouders moet liggen want hun zou zoiets nooit overkomen.
"Pech" bestaat niet meer; "Ongeluk" bestaat niet meer... de hele op neoliberale leest geschoeide idee van maakbaarheid, 'als-je-maar-wil'-verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid hebben iedere vorm van domme pech of ongeluk onmogelijk gemaakt: er moet en zal een schuldige aangewezen worden wanneer er vreselijke dingen gebeuren. Of het nu het uit het oog verliezen van een kind betreft, werkloos zijn, ziek worden... het is allemaal 'eigen verantwoordelijkheid' anno 2016. Dat is ook wel zo makkelijk, want anders moet men empathie (jakkiebah, gutmensch-gelul) kweken.
En zo verharden we fijn verder, vooral ook - goeie opmerking van Kosmo - omdat we als de dood zijn dat dergelijke zaken ons zelf overkomen. Een angstige, emphatieloze samenleving: de natte droom van het neoliberalisme. Race to the bottom en over lijken gaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
tot dat...quote:
mensen, ze zijn het kind niet even uit het oog verloren...
het gaat om een kind van 3 jaar en hij heeft 700 meter afgelegd.
als je een kind 30seconden uit het oog verliest gebeurd dat niet.
hier hebben het over meerdere minuten uit het oog verliezen, anders kan het kind niet zo'n afstand afleggen
ik verlies mijn kinden ook wel eens uit het oog, maar dan komen ze zeker niet verder dan 20meter..
Zodra een kind uit zicht is, dat kan al bij minder dan 20 meter gebeuren, dan weet jij niet meer welke kant je kind op is gegaan..quote:
mensen, ze zijn het kind niet even uit het oog verloren...
het gaat om een kind van 3 jaar en hij heeft 700 meter afgelegd.
als je een kind 30seconden uit het oog verliest gebeurd dat niet.
hier hebben het over meerdere minuten uit het oog verliezen, anders kan het kind niet zo'n afstand afleggen
ik verlies mijn kinden ook wel eens uit het oog, maar dan komen ze zeker niet verder dan 20meter..
Naief gedacht dit.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Oh, jij gaat de wind van voren krijgen van madam-april, slechte moeder die je daar bent!quote:
Ik ben zowel zoon als dochter al een keer kwijt geweest.. Elke seconde dat je zoekt wordt je als ouder meer hopeloos / radeloos.
Dochter liep zelf de voordeur uit om naar oma te gaan terwijl ik de bedden aan het verschonen was boven. Die vond mijn man 3 straten verder op, op dr blote voeten..
Zoon is eens achter zn zussen aangelopen toen ze de poort open hadden laten staan en liep zelf naar de speeltuin.
Ik kan me enigszins indenken in welke angsten de ouders in hun zoektocht moeten hebben gezeten en dan loopt het ook nog eens fataal af.
Je voordeur moet je ten alle tijden op slot houden, en de poort hoor jij ook op slot te doen als de oudere kinderen vertrekken. En niet zo direct, maar meteen achter hun kont.
Effe serieus. Waar wij woonden toen onze kinderen werden geboren, was aan de overkant van de straat een park met een diepe vijver. Om de hoek zat een zwemschool waar ze met 2,5 al op zwemles mochten. Uiteraard hebben we dat gedaan. En inderdaad heb ik in dat huis de klinken omhoog gezet en de poort op slot gehouden. Zo'n vijver is direct gevaar.
Toen de oudste 7 was, jongste 5, verhuisden we naar een typische doorzonwijk. De dichtsbijzijnde sloot was aan 't eind van de straat, maar die stond eigenlijk altijd droog. Beetje modderig, meer niet. Die kant hoefden we ook niet op naar school of zo.
Er was wel een heel drukke weg die ze over moesten, met stoplichten.
De jongste ging na de basisschool met de bus naar Eindhoven.
Poeh, die grote stad en wat daar allemaal kan gebeuren op het station. En dan zo'n klein ventje van net 12.
Dan ben jij volgens sommigen hier wel een hele slechte ouder hoor..quote:
Ik ben zowel zoon als dochter al een keer kwijt geweest.. Elke seconde dat je zoekt wordt je als ouder meer hopeloos / radeloos.
Dochter liep zelf de voordeur uit om naar oma te gaan terwijl ik de bedden aan het verschonen was boven. Die vond mijn man 3 straten verder op, op dr blote voeten..
Zoon is eens achter zn zussen aangelopen toen ze de poort open hadden laten staan en liep zelf naar de speeltuin.
Ik kan me enigszins indenken in welke angsten de ouders in hun zoektocht moeten hebben gezeten en dan loopt het ook nog eens fataal af.
Dat zal hun nooit gebeuren.
Maar de beste stuurlui staan aan wal, wat ergens ver achter de dijk.
Dit, maar hou er rekening mee, dat de meeste hier praten vanuit een "veilige" Vinnexwijk.quote:
[..]
Zodra een kind uit zicht is, dat kan al bij minder dan 20 meter gebeuren, dan weet jij niet meer welke kant je kind op is gegaan..
Naief gedacht dit.
Andere woonvarianten zijn er in hun ogen blijkbaar niet.
De meesten hier hebben uberhaupt geen kinderen en/of het inlevingsvermogen van een dode mus. Inherent aan een overmatige hoeveelheid autisten.quote:
[..]
Dit, maar hou er rekening mee, dat de meeste hier praten vanuit een "veilige" Vinnexwijk.
Andere woonvarianten zijn er in hun ogen blijkbaar niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gelukkig woon ik maar 30 meter achter de dijk.quote:
[..]
Dan ben jij volgens sommigen hier wel een hele slechte ouder hoor..
Dat zal hun nooit gebeuren.
Maar de beste stuurlui staan aan wal, wat ergens ver achter de dijk.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Zelfs een emmer gevuld met water is gevaar, of rond lopen met een lolly dat is gevaar, heb ik die van ons altijd verboden, nou je verboden ik heb hem gecomplimenteerd als hij het niet deed!quote:
[..]
Oh, jij gaat de wind van voren krijgen van madam-april, slechte moeder die je daar bent!
Je voordeur moet je ten alle tijden op slot houden, en de poort hoor jij ook op slot te doen als de oudere kinderen vertrekken. En niet zo direct, maar meteen achter hun kont.
Effe serieus. Waar wij woonden toen onze kinderen werden geboren, was aan de overkant van de straat een park met een diepe vijver. Om de hoek zat een zwemschool waar ze met 2,5 al op zwemles mochten. Uiteraard hebben we dat gedaan. En inderdaad heb ik in dat huis de klinken omhoog gezet en de poort op slot gehouden. Zo'n vijver is direct gevaar.
Toen de oudste 7 was, jongste 5, verhuisden we naar een typische doorzonwijk. De dichtsbijzijnde sloot was aan 't eind van de straat, maar die stond eigenlijk altijd droog. Beetje modderig, meer niet. Die kant hoefden we ook niet op naar school of zo.
Er was wel een heel drukke weg die ze over moesten, met stoplichten.
De jongste ging na de basisschool met de bus naar Eindhoven.
Poeh, die grote stad en wat daar allemaal kan gebeuren op het station. En dan zo'n klein ventje van net 12.
Kan je je voorstellen als een kind zo en lolly in de mond heeft begint te rennen en maakt een smak op zijn toeter, waar gaat die lolly heen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2016 16:33:23 ]
Sondevoeding is zoveel veiliger.quote:
[..]
Zelfs een emmer gevuld met water is gevaar, of rond lopen met een lolly dat is gevaar, heb ik die van ons altijd verboden, nou je verboden ik heb hem gecomplimenteerd als hij het niet deed!
Kan je je voorstellen als een kind zo en lolly in de mond heeft begint te rennen en maakt een smak op zijn toeter, waar gaat die lolly heen?
Kom je woorden tekort, denk dat een glazen kast het veiligste is, maar wat heeft het kind dan voor leven?quote:Op vrijdag 15 april 2016 16:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Sondevoeding is zoveel veiliger.
Klopt, mochten die van mij ook niet.quote:
[..]
Zelfs een emmer gevuld met water is gevaar, of rond lopen met een lolly dat is gevaar, heb ik die van ons altijd verboden, nou je verboden ik heb hem gecomplimenteerd als hij het niet deed!
Kan je je voorstellen als een kind zo en lolly in de mond heeft begint te rennen en maakt een smak op zijn toeter, waar gaat die lolly heen?
Van mijn moeder mochten ze op hun 12de nog geen Napoleón, want dat kan wel in hun keeltje schieten.
Vloeibaar eten, ook, minimaal tot het melkgebit compleet is.quote:
Glas, is niet zo veilig.
Neem een zuurstoftent, kun je de lucht ook nog optimaliseren.
Ze zouden maar stikken in een stukje kip!
hmm, zoals ik zei sondevoeding. Das makkelijk want mocht er wat fout gaan dan kunnen ze de leverancier aansprakelijk stellen.quote:
[..]
Vloeibaar eten, ook, minimaal tot het melkgebit compleet is.
Ze zouden maar stikken in een stukje kip!
Verse producten zijn levensgevaarlijk en zoek maar eens uit van welke boer de spruiten waren.
Er bestaat glas daar durf ik achter te staan als je daar met een klein kaliber op schiet, vergis je niet hoe veilig glas kan zijn?quote:
Glas, is niet zo veilig.
Neem een zuurstoftent, kun je de lucht ook nog optimaliseren.
Of zelfs wild zwijn eten, wie zou men aansprakelijk kunnen stellen als het vlees radioactief bleek te zijn?quote:
[..]
hmm, zoals ik zei sondevoeding. Das makkelijk want mocht er wat fout gaan dan kunnen ze de leverancier aansprakelijk stellen.
Verse producten zijn levensgevaarlijk en zoek maar eens uit van welke boer de spruiten waren.
De overheid dan kan je het al vergeten denk ik?
Was vandaag op keurings dienst van waarde, partner zei het me, nog niks gehoord ze vroeg kan dat, ik zeg als ze daar bij die reactor gelopen hebben zou het zomaar kunnen wezen.
Maar wie controleert nog iets, als dan komt het dat het in Duitsland gecontroleerd is en via dat land willen ze hier met de eer gaan strijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2016 21:36:12 ]
Ze hebben niet goed opgelet, hij heeft de kans gekregen om weggelopen en is vervolgens in een sloot terecht gekomen en verdronken.. Als zij beter op hun kind hadden gelet, dan had hij niet de kans gehad om weg te lopen, dan was hij niet in de buurt van die sloot geweest, dan was hij niet in die sloot gevallen en dan was hij niet verdronken. Zo simpel is het!quote:Op vrijdag 15 april 2016 06:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Vertel, je weet kennelijk precies wat er gebeurd is.
Ze hebben het niet expres gedaan maar ze hadden het wel kunnen voorkomen.
Alleen naar school denk ik bij 7 of 8quote:
[..]
Op welke leeftijd mogen ze bij jou alleen op pad? Alleen naar school bijvoorbeeld?
Overigens kan het ook best zo zijn dat het kind aan de aandacht is ontsnapt bij een speeltuintje in de buurt. Wellicht ligt daar die sloot langs.
Het was mooi weer. Moeder zit op een bankje met andere moeders terwijl de kinderen spelen.
Je pakt even iets uit je tas en floep, Jantje is weg. Misschien even een foto op je mobieltje laten zien en floep, weg is Pietje.
Dan ben je meteen in paniek, gaat overal zoeken. Eerst bij de speeltoestellen, dan de andere kinderen vragen. De weg naar huis?
Als hij dan al in die sloot ligt, zie je em niet. Misschien zijn er wel mensen langsaf gelopen, maar hebben em niet gezien met zijn camouflagebroekje.
Okay, dat vind ik dus wel stom: een kind camouflagekleren aantrekken. Makkelijk voor verstoppertje, maar lastig als hij kwijtloopt.
Alleen naar het speeltuintje achter bij mijbals ze 6 is
Nothing to see here, carry on
Ik heb er twee en ja ik weet dat het niet altijd makkelijk is om ze beide constant in de gaten te houden maar het is niet onmogelijk.. Natuurlijk gaat het 99 van de 100x goed, maar ik ga het risico niet nemen..quote:
[..]
Ik weet niet hoeveel kinderen jij hebt, maar ik heb er 2, volwassen en ze leven nog, en weet verdomd goed dat het heel lastig is ze continu in de gaten te houden. Je kunt kind 2 op de wc zijn billen staan poetsen, terwijl kind 1 achter de poort uitglipt. Nu kun je alles op sloot draaien, maar misschien klimt ie wel op de bank en dan op de rugleuning om hoog bij de kast te komen waar de snoepjes staan. Flikkert vervolgens naar beneden en valt zich een dwarsleasie.
Dan weet je één ding zeker, die ontsnapt niet meer.
Alles op slot draaien is niet meer dan normaal.. Als ik bezig ben met de een dan zorg ik dat de ander nog steeds binnen mijn gezichtsveld is.
Wat een walgelijke insinuatie..
Laat ik dat nou vinden van jouw uitspraken over de ouders van de verdronken kleuter! Je kent de omstandigheden totaal niet maar je hebt wel je oordeel al klaar.quote:
Of ze een slechte moeder is kan ik niet beoordelen, maar dat ze op momenten onverantwoordelijk/laks is/was ja dat lijkt me duidelijk..quote:
[..]
Oh, jij gaat de wind van voren krijgen van madam-april, slechte moeder die je daar bent!
Je voordeur moet je ten alle tijden op slot houden, en de poort hoor jij ook op slot te doen als de oudere kinderen vertrekken. En niet zo direct, maar meteen achter hun kont.
Zo moeilijk is het niet om je deuren op slot te houden en/of om te controleren of de poort op slot zit wanneer je kind de tuin in kan/ in de tuin is.. Je kunt niet alles voorkomen maar dit soort incidenten kun je gewoon voorkomen..
Welke uitspraken heb ik gedaan over de ouders?quote:
[..]
Laat ik dat nou vinden van jouw uitspraken over de ouders van de verdronken kleuter! Je kent de omstandigheden totaal niet maar je hebt wel je oordeel al klaar.
Het enige dat ik heb gezegd is dat zij dit hadden kunnen voorkomen en dat is gewoon zo, ongeacht de omstandigheden, als zij hun kind niet uit het oog waren verloren was dit niet gebeurd.
Ik zeg niet dat zij het expres gedaan hebben of dat zij vervolgd zouden moeten worden voor nalatigheid oid. Ik vind het oprecht verschrikkelijk voor die ouders, je kind verliezen wens je je ergste vijand nog niet toe. Maar ik ben wel van mening dat zij dit hadden kunnen en moeten voorkomen.
en als het de oppas was, of opa en oma, of als ze nooit geneukt zouden hebben...quote:
[..]
Welke uitspraken heb ik gedaan over de ouders?
Het enige dat ik heb gezegd is dat zij dit hadden kunnen voorkomen en dat is gewoon zo, ongeacht de omstandigheden, als zij hun kind niet uit het oog waren verloren was dit niet gebeurd.
Ik zeg niet dat zij het expres gedaan hebben of dat zij vervolgd zouden moeten worden voor nalatigheid oid. Ik vind het oprecht verschrikkelijk voor die ouders, je kind verliezen wens je je ergste vijand nog niet toe. Maar ik ben wel van mening dat zij dit hadden kunnen en moeten voorkomen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
[..]
Welke uitspraken heb ik gedaan over de ouders?
quote:
[..]
Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
quote:
[..]
Om je kinderen gewoon in je zicht te houden hoef je niet perfect te zijn.. Het is gewoon gemakzucht van een, schrikbarend hoog aantal, ouders..
Goed daar heb je een punt, laat ik het anders formuleren: degene die op dat moment de verantwoordelijkheid droeg voor het kind had dit moeten en kunnen voorkomen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 23:24 schreef Re het volgende:
[..]
en als het de oppas was, of opa en oma, of als ze nooit geneukt zouden hebben...
In de eerste reactie stel ik enkel dat hun gedrag er toe heeft geleid dat dit gebeurd is. Ik veroordeel hun niet, enkel hun gedrag (in deze situatie)quote:
De tweede ging niet specifiek over de ouders in kwestie. Het was een reactie op iemand die stelde dat ouders dit soort dingen niet kunnen voorkomen, dat het een onvermijdelijk risico is..
Het ging over wat je insinueert. Daar had jij het tenslotte ook over, over insinuaties.quote:
[..]
In de eerste reactie stel ik enkel dat hun gedrag er toe heeft geleid dat dit gebeurd is. Ik veroordeel hun niet, enkel hun gedrag (in deze situatie)
De tweede ging niet specifiek over de ouders in kwestie. Het was een reactie op iemand die stelde dat ouders dit soort dingen niet kunnen voorkomen, dat het een onvermijdelijk risico is..
Zit dat kind van jou aan de ritalin?quote:
[..]
Ze hebben niet goed opgelet, hij heeft de kans gekregen om weggelopen en is vervolgens in een sloot terecht gekomen en verdronken.. Als zij beter op hun kind hadden gelet, dan had hij niet de kans gehad om weg te lopen, dan was hij niet in de buurt van die sloot geweest, dan was hij niet in die sloot gevallen en dan was hij niet verdronken. Zo simpel is het!
Ze hebben het niet expres gedaan maar ze hadden het wel kunnen voorkomen.
Zoals jij hier post, ik vrees een zeer over beschermde moeder met wat fobieėn en trauma's.
En het ergste is dat je denkt het goed te doen, en daarom ergens het "recht" te hebben om deze ouders zonder meer info dan in de OP te mogen veroordelen. Lekker veilig op een forum...
Karma is a bitch, vergeet dat niet.
Ik ben het bijna nooit met je eens maar je slaat de spijker op zijn kop.quote:
[..]
Laat ik dat nou vinden van jouw uitspraken over de ouders van de verdronken kleuter! Je kent de omstandigheden totaal niet maar je hebt wel je oordeel al klaar.
Het is maar goed dat ik je in IRL niet ken, je had morgen nameljk de kinderbescherming over de vloer gehad.quote:
[..]
In de eerste reactie stel ik enkel dat hun gedrag er toe heeft geleid dat dit gebeurd is. Ik veroordeel hun niet, enkel hun gedrag (in deze situatie)
De tweede ging niet specifiek over de ouders in kwestie. Het was een reactie op iemand die stelde dat ouders dit soort dingen niet kunnen voorkomen, dat het een onvermijdelijk risico is..
Dat je niet het empathisch vermogen hebt, dat dit elke goede ouder kan over komen, ook jou en je partner. Je hoog van de toren blaast hier en online die ouders nog ff 1,2,3 nee 10 trappen na geeft... Ik hoop serieus dat je zit te trollen.
Wat zou ik dan insinueren volgens jou?quote:
[..]
Het ging over wat je insinueert. Daar had jij het tenslotte ook over, over insinuaties.
Die kan ik wel ff invullen namens de rest op Fok in jouw stijl:quote:
[..]
Wat zou ik dan insinueren volgens jou?
DAT HET DE SCHULD IS VAN DE OUDERS...
Laten we er geen haarkloverij van maken. Ik denk dat je dondersgoed begrijpt waar ik, met anderen in dit topic, op doel.quote:
[..]
Wat zou ik dan insinueren volgens jou?
Heb jij wel door dat er nu een lief klein kindje in een heel klein kistje ergens in Gorinchem in een kamertje staat, wat twee dagen geleden nog vrolijk door het huis liep?quote:
[..]
Wat zou ik dan insinueren volgens jou?
En dat helemaal niemand, maar dan ook helemaal niemand zit te wachten op reactie's als:
dan hadden ze maar beter moeten opletten....
Dat kind van mij? Hoe haal je het in je hoofd om zo respectloos over mijn kinderen te praten?quote:Op zaterdag 16 april 2016 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zit dat kind van jou aan de ritalin?
Zoals jij hier post, ik vrees een zeer over beschermde moeder met wat fobieėn en trauma's.
En het ergste is dat je denkt het goed te doen, en daarom ergens het "recht" te hebben om deze ouders zonder meer info dan in de OP te mogen veroordelen. Lekker veilig op een forum...
Karma is a bitch, vergeet dat niet.
Niet dat het er wat toe doet of dat het jou wat aan gaat, maar nee geen van mijn kinderen gebruikt Ritalin.
Nogmaals ik heb die ouders nooit persoonlijk aangevallen enkel hun gedrag in deze situatie. Ik veroordeel die ouders niet, ik veroordeel hun gedrag in deze situatie. Dat is een groot verschil. Wat jij echter doet, keer op keer, is mij als persoon/moeder aanvallen. Jij doet precies wat je mij verwijt.
Correctie - je veroordeeld de aanname die je zelf doet over hun gedrag.quote:
[..]
Dat kind van mij? Hoe haal je het in je hoofd om zo respectloos over mijn kinderen te praten?
Niet dat het er wat toe doet of dat het jou wat aan gaat, maar nee geen van mijn kinderen gebruikt Ritalin.
Nogmaals ik heb die ouders nooit persoonlijk aangevallen enkel hun gedrag in deze situatie. Ik veroordeel die ouders niet, ik veroordeel hun gedrag in deze situatie. Dat is een groot verschil. Wat jij echter doet, keer op keer, is mij als persoon/moeder aanvallen. Jij doet precies wat je mij verwijt.
Zonder informatie over het daadwerkelijke gedrag concludeer jij dat ze onverantwoordelijk waren/zijn.
Dat is hetgeen waar iedereen over heen valt.
Stel je kind is 14 en wordt geschorst ivm een vechtpartij.
Dan ga je toch ook niet blindelings af op wat de school die er niet bij was zegt? Dan oordeel je toch ook niet direct dat het aan jouw kind ligt omdat die immers geschorst is?
Waarom dan wel nu meteen een verwijt maken naar mensen met een enorm verlies zonder dat je echt weet wat er gebeurd is ?
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
Lees de rest nog maar eens terug.quote:
[..]
Dat kind van mij? Hoe haal je het in je hoofd om zo respectloos over mijn kinderen te praten?
Niet dat het er wat toe doet of dat het jou wat aan gaat, maar nee geen van mijn kinderen gebruikt Ritalin.
Nogmaals ik heb die ouders nooit persoonlijk aangevallen enkel hun gedrag in deze situatie. Ik veroordeel die ouders niet, ik veroordeel hun gedrag in deze situatie. Dat is een groot verschil. Wat jij echter doet, keer op keer, is mij als persoon/moeder aanvallen. Jij doet precies wat je mij verwijt.
Jij bent serieus een van de twee hier, die de ouders het overlijden van hun kindje, zonder inhoudelijke info in de schoenen schuift.
En hier vervolgens pretendeert dat het jou nooit zou overkomen want jij bent wel een goede ouder.
Dat mag en dat kan maar dat krijg je wel een reactie.
Want dat overkomt mij niet en dat gebeurt mij niet, zijn wel fikse uitspraken, die je pas na jaren kan waarmaken.
Ik zou ze met alle plezier binnen laten en laten zien hoe ik voor mijn kinderen zorg. Ik heb niets te vrezen van de Kinderbescherming.quote:
[..]
Het is maar goed dat ik je in IRL niet ken, je had morgen nameljk de kinderbescherming over de vloer gehad.
Dat je niet het empathisch vermogen hebt, dat dit elke goede ouder kan over komen, ook jou en je partner. Je hoog van de toren blaast hier en online die ouders nog ff 1,2,3 nee 10 trappen na geeft... Ik hoop serieus dat je zit te trollen.
Het heeft niets met empathisch vermogen te maken. Sommige dingen kunnen gewoon voorkomen worden, punt! Het is jouw verantwoordelijkheid als ouder om die dingen te voorkomen. Natuurlijk is het erg voor die ouders, natuurlijk deden ze het niet expres, maar ze hadden het kunnen voorkomen.
En sinds wanneer interesseer jij je voor wat goed is voor de ouders van een slachtoffer?
Ik interesseer me altijd voor ouders, zeker wanneer ouders op een online forum even te kakken worden gezet.quote:
[..]
Ik zou ze met alle plezier binnen laten en laten zien hoe ik voor mijn kinderen zorg. Ik heb niets te vrezen van de Kinderbescherming.
Het heeft niets met empathisch vermogen te maken. Sommige dingen kunnen gewoon voorkomen worden, punt! Het is jouw verantwoordelijkheid als ouder om die dingen te voorkomen. Natuurlijk is het erg voor die ouders, natuurlijk deden ze het niet expres, maar ze hadden het kunnen voorkomen.
En sinds wanneer interesseer jij je voor wat goed is voor de ouders van een slachtoffer?
ben je nou echt zo dom of doe je net alsof?quote:
[..]
Ik zou ze met alle plezier binnen laten en laten zien hoe ik voor mijn kinderen zorg. Ik heb niets te vrezen van de Kinderbescherming.
Het heeft niets met empathisch vermogen te maken. Sommige dingen kunnen gewoon voorkomen worden, punt! Het is jouw verantwoordelijkheid als ouder om die dingen te voorkomen. Natuurlijk is het erg voor die ouders, natuurlijk deden ze het niet expres, maar ze hadden het kunnen voorkomen.
En sinds wanneer interesseer jij je voor wat goed is voor de ouders van een slachtoffer?
Punt? Niks punt. Je lult enorm uit je nek en wilt dat zelf niet zien
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
Ga jij mij nou verwijten dat ik conclusies trekt zonder inhoudelijke info? JIJ, de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!quote:
[..]
Lees de rest nog maar eens terug.
Jij bent serieus een van de twee hier, die de ouders het overlijden van hun kindje, zonder inhoudelijke info in de schoenen schuift.
En hier vervolgens pretendeert dat het jou nooit zou overkomen want jij bent wel een goede ouder.
Dat mag en dat kan maar dat krijg je wel een reactie.
Want dat overkomt mij niet en dat gebeurt mij niet, zijn wel fikse uitspraken, die je pas na jaren kan waarmaken.
Nou noem eens één mogelijk scenario waarbij het de ouders niet te verwijten is dat zij hun kind uit het oog zijn verloren?quote:
[..]
Correctie - je veroordeeld de aanname die je zelf doet over hun gedrag.
Zonder informatie over het daadwerkelijke gedrag concludeer jij dat ze onverantwoordelijk waren/zijn.
Dat is hetgeen waar iedereen over heen valt.
Stel je kind is 14 en wordt geschorst ivm een vechtpartij.
Dan ga je toch ook niet blindelings af op wat de school die er niet bij was zegt? Dan oordeel je toch ook niet direct dat het aan jouw kind ligt omdat die immers geschorst is?
Waarom dan wel nu meteen een verwijt maken naar mensen met een enorm verlies zonder dat je echt weet wat er gebeurd is ?
Blijf lekker on topic en geef bronnen, linken en dan praten we verder.quote:
[..]
Ga jij mij nou verwijten dat ik conclusies trekt zonder inhoudelijke info? JIJ, de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!
Je bent hier de afgelopen dagen te ver gegaan en ik geloof dat je dat zelf ook wel door hebt.
Waarom zou het niet te voorkomen zijn geweest? Leg mij dat eens uit. In wat voor situatie zou dit niet te voorkomen zijn geweest?quote:
[..]
ben je nou echt zo dom of doe je net alsof?
Punt? Niks punt. Je lult enorm uit je nek en wilt dat zelf niet zien
quote:
[..]
Nou noem eens één mogelijk scenario waarbij het de ouders niet te verwijten is dat zij hun kind uit het oog zijn verloren?
en dat noemt mij de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!
Je vraagt er ook om....
acute diarree.quote:
[..]
Nou noem eens één mogelijk scenario waarbij het de ouders niet te verwijten is dat zij hun kind uit het oog zijn verloren?
Telefoontje dat er iemand dood is.
Kind 2 stikt in een erwt
De hond heeft een beroerte.
Dodelijk ongeluk recht voor je huis.
Los daarvan zien wij dat sowieso al niet hetzelfde.
Ik denk dat het niet gezond is om je kind de hele tijd te bekijken dus in mijn optiek zijn er meer scenario's alleen zul jij die ook afschrijven als onverantwoord.
Ieder zijn eigen wijze opvoeden, ik steun de jouwe niet en jij de mijne niet.
Laten we hopen dat we irl nooit met elkaar te maken krijgen
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?quote:
[..]
Blijf lekker on topic en geef bronnen, linken en dan praten we verder.
Je bent hier de afgelopen dagen te ver gegaan en ik geloof dat je dat zelf ook wel door hebt.
Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.
quote:
[..]
Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?
Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ik geef het op
Er van uitgaande dat deze dingen binnenshuis gebeuren, zou het nog steeds onmogelijk moeten zijn voor een kind om het huis uit te kunnen komen. Dus nee ik vind dit geen 'excuus-scenario's'.quote:
[..]
acute diarree.
Telefoontje dat er iemand dood is.
Kind 2 stikt in een erwt
De hond heeft een beroerte.
Dodelijk ongeluk recht voor je huis.
Los daarvan zien wij dat sowieso al niet hetzelfde.
Ik denk dat het niet gezond is om je kind de hele tijd te bekijken dus in mijn optiek zijn er meer scenario's alleen zul jij die ook afschrijven als onverantwoord.
Ieder zijn eigen wijze opvoeden, ik steun de jouwe niet en jij de mijne niet.
Laten we hopen dat we irl nooit met elkaar te maken krijgen
Laten we het daar maar op houden inderdaad
Daar gaat het hier niet over. wel interessant hoor.quote:
[..]
Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?
Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.
Maar dat is hier helaas totaal niet ontopic, sorry Madam-april. Het gaat hier om een heel klein mannetje van drie. Met hele verdrietige ouders die niet zitten te wachten op die onzin van jou.
Had ook niet meer van jou verwacht..quote:
[..]
en dat noemt mij de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!
Je vraagt er ook om....
De koningin heeft gesproken en gaat nu lekker naar bed!quote:
[..]
Had ook niet meer van jou verwacht..
Ik controleer nu ff de buitendeuren, die brandmelders en de sloten op de ramen, de sondevoeding, de boeien bij de kinderen en de zuurstoftenten, en geef ze nog een dikke knuffel.
Mocht ik wat vergeten zijn voor de nachtcheck dan verneem ik dit graag van je,
edit:
Moet ik ze nog temperaturen? Straks hebben ze een virus.
De oudste is naar school geweest denk je dat een luizencheck al zin heeft?
Ik denk dat ik maar wakker blijf voor de zekerheid...
Ik zou het maar doen. De meeste mensen overlijden in bed.quote:
[..]
Ik denk dat ik maar wakker blijf voor de zekerheid...
Wat een nare wending zeg.
Je kind nooit uit het oog verliezen. Kind heeft recht om zelfstandig te worden. je kind continu op de lip zitten is ongezond naar mijn idee.
Maar het zal mijn schuld wel zijn als ze worden aangereden als ze naar school fietsen. Ofzo.
Je kind nooit uit het oog verliezen. Kind heeft recht om zelfstandig te worden. je kind continu op de lip zitten is ongezond naar mijn idee.
Maar het zal mijn schuld wel zijn als ze worden aangereden als ze naar school fietsen. Ofzo.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ook de ouders verantwoordelijk? Die laten hun dochters daar alleen naartoe gaan!quote:
Wanneer mogen jouw kinderen alleen naar school lopen?
En stel dat ze dan ooit, met andere kinderen mee, het ijs uit gaan proberen bij een vennetje in de buurt. En stel hij/zij zakt door het ijs en verdrinkt. Jouw schuld? Moet je ze maar tot hun 18de overal bij begeleiden.
Dat zelfstandig worden laat je dat aan de kinderen zelf over of waak je tot een bepaalde leeftijd erover?quote:
Wat een nare wending zeg.
Je kind nooit uit het oog verliezen. Kind heeft recht om zelfstandig te worden. je kind continu op de lip zitten is ongezond naar mijn idee.
Maar het zal mijn schuld wel zijn als ze worden aangereden als ze naar school fietsen. Ofzo.
Als ze naar school gaan is het toch over, tenminste als ze daar verkeerde of juist goede vriendjes krijgen, of niet?
Kan me echter wel voorstellen als daar veel kinderen op zitten die hun zelfstandigheid zelf hebben ingevuld dat het daar een janboel zou kunnen worden of zijn van heb ik jou daar?
Ho wacht wat zeg ik nou op sommige scholen doet dat fenomeen zich geloof ik al voor of niet?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2016 14:36:09 ]
Vreselijk (ongezond) en triest dit soort reacties. Alsof je de situatie weet en alsof je exact weet wat zich heeft voorgedaan.quote:
[..]
Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
Arm kind en arme ouders.
Dit zeer zeker, de ouders zullen er het meeste mee zitten denk ik?quote:
Laat ik de situatie eens ander doen, men brengt het kind naar de creche, het s avond of naar het werk wil men het kind ophalen, en het blijkt in een sloot verdronken te zijn?
Men gaf het kind ja ter goede trouw af dat er op gelet zou worden.
In feite stond men zijn ouderschap voor een bepaalde tijd af, ik wil helemaal niks beweren of wat dan ook, alleen die situatie geef ik aan, hoe zouden de reacties hier dan zijn?
Ik neem aan dat madam april het dan nog steeds de fout van de ouders zal vinden. Je moet namelijk 24 uur per dag je kind niet uit het oog verliezen.quote:
[..]
Dit zeer zeker, de ouders zullen er het meeste mee zitten denk ik?
Laat ik de situatie eens ander doen, men brengt het kind naar de creche, het s avond of naar het werk wil men het kind ophalen, en het blijkt in een sloot verdronken te zijn?
Men gaf het kind ja ter goede trouw af dat er op gelet zou worden.
In feite stond men zijn ouderschap voor een bepaalde tijd af, ik wil helemaal niks beweren of wat dan ook, alleen die situatie geef ik aan, hoe zouden de reacties hier dan zijn?
Doe je je kind naar de crčche of naar school, dan weet je dat daar niet elke seconde naar je kind gekeken wordt, aangezien er nog zo'n 25 andere kindjes in die klas zitten die aandacht nodig hebben.
En heb je je kindje voor die tijd al niet enige vrijheid gegeven, dan zal het dan juist die vrijheid uitbuiten en op onderzoek uit gaan.
Wie weet is dit ook vanuit de opvang gebeurd, of vanuit een speeltuintje. Kind kan al uit het oog zijn als je opstaat en je omdraait om je tas op te pakken. Of, bijvoorbeeld, in je agenda kijken om een speelafspraak te maken met een andere moeder.
Ik vraag me echt af hoe mensen als madam april dat doen als ze onafgebroken naar hun kind kijken.
Overigens, als wij, vroeger, naar de zee gingen, dan wisselden we elkaar af met opletten. Althans, dat was de afspraak. In werkelijkheid hielden we de jongens allebei continu in het oog.
Gevaar kan overal schuilen, maar de zee is gewoon bloedlink.
Wat met dit kindje is gebeurd is gewoon heel erg. Maar het valt de ouders niet te verwijten. Het is een ongeluk en ongelukken zijn niet 100% te voorkomen, helaas.
quote:
[..]
Ik neem aan dat madam april het dan nog steeds de fout van de ouders zal vinden. Je moet namelijk 24 uur per dag je kind niet uit het oog verliezen.
Doe je je kind naar de crčche of naar school, dan weet je dat daar niet elke seconde naar je kind gekeken wordt, aangezien er nog zo'n 25 andere kindjes in die klas zitten die aandacht nodig hebben.
En heb je je kindje voor die tijd al niet enige vrijheid gegeven, dan zal het dan juist die vrijheid uitbuiten en op onderzoek uit gaan.
Wie weet is dit ook vanuit de opvang gebeurd, of vanuit een speeltuintje. Kind kan al uit het oog zijn als je opstaat en je omdraait om je tas op te pakken. Of, bijvoorbeeld, in je agenda kijken om een speelafspraak te maken met een andere moeder.
Ik vraag me echt af hoe mensen als madam april dat doen als ze onafgebroken naar hun kind kijken.
Overigens, als wij, vroeger, naar de zee gingen, dan wisselden we elkaar af met opletten. Althans, dat was de afspraak. In werkelijkheid hielden we de jongens allebei continu in het oog.
Gevaar kan overal schuilen, maar de zee is gewoon bloedlink.
Wat met dit kindje is gebeurd is gewoon heel erg. Maar het valt de ouders niet te verwijten. Het is een ongeluk en ongelukken zijn niet 100% te voorkomen, helaas.
Denk je wel eens na?quote:
[..]
Wees gerust, mijn kinderen hebben het heel erg goed. Ik kan je garanderen dat mijn kinderen mij later alleen maar dankbaar zullen zijn! Als mensen zoals ik geen kinderen zouden mogen hebben, zou helemaal niemand kinderen mogen hebben. Ik zorg tenminste voor mijn kinderen, ik zorg ervoor dat zij veilig zijn en dat hen niets overkomt. Dat is dan ook mijn taak als ouder!
Niemand in dit topic is het eens met jou, allemaal vallen ze over jou heen...
Jouw conclusie is dat die allemaal slechte ouders zijn en jij het goed doet...
Iedereen wijst jou erop dat je geen empathie hebt voor de ouders van dit verongelukte kind.
En nergens denk je: "hey, iedereen valt over mij, zal het dan aan mij liggen?"
Daarbij kun je ongelukken nooit voorkomen en de kans op een dodelijke afloop/ernstige gevolgen is niet hoog. Dat het helaas voortkomt betekend niet dat het heel gevaarlijk is voor kinderen dat ze een beveiliging nodig hebben a la wilders.
En jij kijkt alleen naar het fysieke gedeelte. Jij hebt totaal niet door dat jij je kind mentaal beschadigd en belemmerd in zijn/haar ontwikkeling.
Bij ons in dorp had je ook een kind met een moeder als jou. Het kind was een "watje". Begon bij alles te huilen. Toen het ventje naar de middelbare school moest, 8 km verderop in een stadje, was het geregeld dat hij in huilen uitbarste, heimwee had en zijn moeder hem ophaalde. Hij is zelfs weken thuis geweest omdat die zo in de knoei zat.
Maar goed hij dronk niet, deed geen gevaarlijke dingen en ging in een streep richting mama.
En ja wij deden domme dingen, soms wel eens een verwonding maar onze jeugd was wel normaal voor een puber.
Met die jongen is het nooit echt goed gekomen, altijd een kneusje gebleven.
Toevallig gisteren op bezoek bij oud studiegenootje. Die heb ik dit topic laten lezen. Die herkende het wel. Zei alleen arm kind, die gaat een ontwikkelingsachterstand krijgen en op sociaal gebied problemen krijgen. Maar goed een kinderpsychologe die aan het promoveren is natuurlijk geen match voor een super mama zoals jou
dit vind je vast ook een hele slechte vader:
(kind is 4 jaar)
Prima als het kindje al wel kan lopen en niet meer in de buggy wil.quote:
[..]
Vroeger waren de kinderen aangelijnd, dacht zelfs nog een kinder foto te hebben waar ik zo een paarden ding om mijn torsotje had.
http://www.google.nl/sear(...)_iwKHbLsD9IQ_AUIBigB
Toen ik in een kleine plaats woonde vond ik dit nogal overdreven, zo'n tuigje. Nu met drie in de stad is het zeker geen overbodige luxe op sommige plekken.quote:
[..]
Prima als het kindje al wel kan lopen en niet meer in de buggy wil.
Je hebt ook van die knuffelrugzakjes met een riempje eraan, ziet er toch wat vriendelijker uit.
Zoiets dusquote:
[..]
Toen ik in een kleine plaats woonde vond ik dit nogal overdreven, zo'n tuigje. Nu met drie in de stad is het zeker geen overbodige luxe op sommige plekken.
Je hebt ook van die knuffelrugzakjes met een riempje eraan, ziet er toch wat vriendelijker uit.
De meeste in dit topic zijn het inderdaad niet met mij eens.. De meeste mensen die ik in mijn omgeving spreek, bijv. andere ouders op het schoolplein, zijn het wel met mij eens..quote:
[..]
Denk je wel eens na?
Niemand in dit topic is het eens met jou, allemaal vallen ze over jou heen...
Jouw conclusie is dat die allemaal slechte ouders zijn en jij het goed doet...
Iedereen wijst jou erop dat je geen empathie hebt voor de ouders van dit verongelukte kind.
En nergens denk je: "hey, iedereen valt over mij, zal het dan aan mij liggen?"
Daarbij kun je ongelukken nooit voorkomen en de kans op een dodelijke afloop/ernstige gevolgen is niet hoog. Dat het helaas voortkomt betekend niet dat het heel gevaarlijk is voor kinderen dat ze een beveiliging nodig hebben a la wilders.
En jij kijkt alleen naar het fysieke gedeelte. Jij hebt totaal niet door dat jij je kind mentaal beschadigd en belemmerd in zijn/haar ontwikkeling.
Bij ons in dorp had je ook een kind met een moeder als jou. Het kind was een "watje". Begon bij alles te huilen. Toen het ventje naar de middelbare school moest, 8 km verderop in een stadje, was het geregeld dat hij in huilen uitbarste, heimwee had en zijn moeder hem ophaalde. Hij is zelfs weken thuis geweest omdat die zo in de knoei zat.
Maar goed hij dronk niet, deed geen gevaarlijke dingen en ging in een streep richting mama.
En ja wij deden domme dingen, soms wel eens een verwonding maar onze jeugd was wel normaal voor een puber.
Met die jongen is het nooit echt goed gekomen, altijd een kneusje gebleven.
Toevallig gisteren op bezoek bij oud studiegenootje. Die heb ik dit topic laten lezen. Die herkende het wel. Zei alleen arm kind, die gaat een ontwikkelingsachterstand krijgen en op sociaal gebied problemen krijgen. Maar goed een kinderpsychologe die aan het promoveren is natuurlijk geen match voor een super mama zoals jou
dit vind je vast ook een hele slechte vader:
(kind is 4 jaar)
Ik heb nergens gezegd dat het slechte ouders zijn.. Ik heb zelfs letterlijk gezegd dat ik niet kan beoordelen of zij goede of slechte ouders zijn. Ik vind het onverantwoordelijk om een kind van die leeftijd uit het oog te verliezen, ik vind dat het de verantwoordelijkheid van de ouders is om dat te voorkomen. Het zullen vast en zeker liefhebbende en goeie ouders zijn, enkel op dit punt heb ik kritiek. Ik ben inderdaad van mening dat ik het op dat punt beter doe. Iedere ouder doet wat hij/zij denkt dat het beste is..
Ik heb wel empathie voor die ouders maar ik ben ook kritisch. Dit soort dingen komen veel te vaak voor. Natuurlijk is het verschrikkelijk voor die ouders en natuurlijk hebben ze het niet expres gedaan. Ik ben er alleen van overtuigd dat dit soort dingen gewoon voorkomen kunnen worden. Als mensen niet gaan inzien dat dit soort dingen voorkomen kunnen worden zullen dit soort dingen nog veel vaker gebeuren. Ik kan niks veranderen aan wat er is gebeurd, wat ik wel kan doen is proberen om dit soort tragedies in de toekomst te voorkomen door mensen er van bewust te maken welk risico ze nemen.
Niet alle ongelukken zijn te voorkomen, maar veel ongelukken zijn wel te voorkomen. Dit is een voorbeeld van een ongeluk dat voorkomen had kunnen worden. Dat jongetje dat vorig jaar is verdronken in de Maarssenveense Plassen, is een voorbeeld van een ongeluk dat voorkomen had kunnen worden. En zo zijn er nog veel meer. Dat het vaak goed afloopt betekent niet dat het veilig is. Iedereen is het erover eens dat roken en/of drinken tijdens de zwangerschap niet veilig is. Ook al gaat het in de meeste gevallen goed, het verhoogd het risico op afwijkingen en zelfs foetale sterfte, dus vinden we het onverantwoord om het risico te nemen.
Ik denk helemaal niet alleen maar naar het fysieke gedeelte. Ik behoed mijn kinderen ook voor mentale trauma's. Wat denk je dat het met een kind doet als hij/zij verkracht of misbruikt wordt?
Ik vind het knap dat jij denkt te kunnen beoordelen dat ik mijn kinderen beschadig en belemmer in hun ontwikkeling. Vanuit school en het cb krijg ik alleen maar complimenten, mijn kinderen ontwikkelen zich erg goed, zelfs boven gemiddeld.
Dat ik mijn kinderen niet uit het oog verlies zegt niets over hoe ik hen opvoed. Mijn kinderen mogen in principe alles doen en laten wat ze willen maar wel onder toezicht. Ik pamper mijn kinderen absoluut niet. Ze krijgen alle ruimte om fouten te maken en ervaren. (Mijn oudste stak steeds haar vingers tussen de deur, iedere keer haalde we haar hand weg en waarschuwde we haar dat het gevaarlijk was maar ze bleef het doen, toen ze het weer deed heb ik niks gezegd of gedaan en heb ik het haar maar gewoon een keer laten voelen. Ze heeft het daarna nooit meer gedaan.) Ik verlies ze alleen niet uit het oog, daar zijn ze simpel weg te jong voor.
Wat ontzettend kortzichtig en onprofessioneel van haar om zulke conclusies te trekken op basis van enkele posts in een topic op een forum. Ik weet wel zeker dat ik beter weet wat goed voor mijn kinderen is dan een of andere 'kinderpsycholoog die aan het promoveren is' die mij en mijn kinderen niet kent en enkel een aantal uitspraken van mij heeft gelezen op een forum..
Hoezo zou ik daar kritiek op hebben? Zijn vader is er toch gewoon bij?
Zeg Madam April,
Als mede moeder krijg ik van jouw ikbeneenperfectemoeder- houding de kotsneigingen.
Het kan namelijk niet anders dan dat je ergens steekjes laat vallen...je bent mens ergo niet perfect dus
Het feit dat jij jezelf zo geweldig vindt vertelt mij namelijk dat je niet snel door zou hebben wanneer je iets fout doet in de opvoeding. Wat inhoud dat je lang met oogkleppen op zal doorgaan met wat je ook doet ook al heeft dat eventuele desastreuze gevolgen.
Als professional gaan alarmbellen ook eerder af bij een moeder die claimt alles perfect te doen dan bij een moeder die mij vertelt hoe zij eerder die week haar kind uit het oog verloor en daardoor in alle staten was. Ook al had bij moeder twee die fout heel erg verkeerd af kunnen lopen. Als in direkt verkeerd.
Kortom geef mij de ouders maar die savonds in bed zo af en toe liggen te malen...van ..dit had ik anders moeten doen met kindlief ...etc.
Als mede moeder krijg ik van jouw ikbeneenperfectemoeder- houding de kotsneigingen.
Het kan namelijk niet anders dan dat je ergens steekjes laat vallen...je bent mens ergo niet perfect dus
Het feit dat jij jezelf zo geweldig vindt vertelt mij namelijk dat je niet snel door zou hebben wanneer je iets fout doet in de opvoeding. Wat inhoud dat je lang met oogkleppen op zal doorgaan met wat je ook doet ook al heeft dat eventuele desastreuze gevolgen.
Als professional gaan alarmbellen ook eerder af bij een moeder die claimt alles perfect te doen dan bij een moeder die mij vertelt hoe zij eerder die week haar kind uit het oog verloor en daardoor in alle staten was. Ook al had bij moeder twee die fout heel erg verkeerd af kunnen lopen. Als in direkt verkeerd.
Kortom geef mij de ouders maar die savonds in bed zo af en toe liggen te malen...van ..dit had ik anders moeten doen met kindlief ...etc.
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
|
|
