bron: http://www.rijnmond.nl/ni(...)erleden-in-Gorinchemquote:De kleuter, die donderdagmiddag onwel werd gevonden in een sloot in Gorinchem, is overleden. Pogingen om het 3-jarige jongetje te reanimeren, mochten niet baten. Hij overleed in het ziekenhuis.
Het jongetje raakte rond 13.45 uur vermist in de omgeving van de Hagemuntstraat.
Er werd gelijk een Burgernetmelding verstuurd. Gevraagd werd om uit te kijken naar het kind, gekleed in een legerbroek en groen shirt. De kleuter had verder alleen sokjes aan.
Een grote zoekactie werd opgestart. Korte tijd later werd het jongetje onwel gevonden in een sloot in de omgeving. De traumahelikopter werd ingevlogen om medische spoedhulp te verlenen. Artsen in het ziekenhuis konden het jongetje niet meer redden.
De politie kon aan het einde van de middag nog niet meer zeggen over de omstandigheden rond de vermissing.
Traumahelikopter wordt standaard ingezet bij kinderreanimaties.quote:Op donderdag 14 april 2016 16:58 schreef nixxx het volgende:
Daar heb ik nog een hele tijd post bezorgd op zaterdag....
Traumahelikopter lijkt me wel beetje overdreven..is nog geen 5 minuten van ziekenhuis vandaan. Ambulance is sneller.
Er zit ook een trauma arts in de heli.quote:Op donderdag 14 april 2016 17:02 schreef Tree het volgende:
[..]
Traumahelikopter wordt standaard ingezet bij kinderreanimaties.
Wat erg zeg, ventje van drie
En dat er een ziekenhuis in de buurt betekent niet dat ze daar heen gaanquote:Op donderdag 14 april 2016 16:58 schreef nixxx het volgende:
Daar heb ik nog een hele tijd post bezorgd op zaterdag....
Traumahelikopter lijkt me wel beetje overdreven..is nog geen 5 minuten van ziekenhuis vandaan. Ambulance is sneller.
Ambulance naar ziekenhuis, vanaf daar met traumahelikopter verder naar meer gespecialiseerd ziekenhuis als het nodig is?quote:Op donderdag 14 april 2016 17:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En dat er een ziekenhuis in de buurt betekent niet dat ze daar heen gaan
Vroeger waren de kinderen aangelijnd, dacht zelfs nog een kinder foto te hebben waar ik zo een paarden ding om mijn torsotje had.quote:Op donderdag 14 april 2016 18:21 schreef TheJanitor het volgende:
Snap ook niet hoe je een 3-jarig kind kwijt kan raken. Wat voor ouder ben je dan.
Dat is ook weer overbodig.quote:Op donderdag 14 april 2016 18:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vroeger waren de kinderen aangelijnd, dacht zelfs nog een kinder foto te hebben waar ik zo een paarden ding om mijn torsotje had.
http://www.google.nl/sear(...)_iwKHbLsD9IQ_AUIBigB
Nou, een onbewaakt ogenblik.quote:Op donderdag 14 april 2016 18:21 schreef TheJanitor het volgende:
Snap ook niet hoe je een 3-jarig kind kwijt kan raken. Wat voor ouder ben je dan.
Mensen die ik ken kregen een kind en de vader was enorm slechtziend.quote:
Tuurlijk valt de ouders wel wat te verwijten als je kind ineens verdrinkt in een sloot.quote:Op donderdag 14 april 2016 19:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, een onbewaakt ogenblik.
Heb net even op de kaart gekeken, het is niet echt een buitengebied waar het stikt van de sloten. 't Joch heeft toch wel een eindje moeten lopen.
Maar wie weet gingen ze daar altijd de eendjes voeren, en had mama nu geen tijd. Zo'n kind onthoudt een vaste route heus wel.
Ik denk niet dat de ouders ook maar iets te verwijten valt.
Mijn motto was vroeger: je weet niet wat ze kunnen, tot ze het doen.
Zoiets zal hier gebeurd zijn, vermoed ik, onderschatting van zijn ontdekkingsdrang.
Vreselijk voor die ouders.
quote:Op donderdag 14 april 2016 20:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Tuurlijk valt de ouders wel wat te verwijten als je kind ineens verdrinkt in een sloot.
pffff...quote:Op donderdag 14 april 2016 21:58 schreef RijstNatie het volgende:
Chappeau voor de ouders hoor. Je kind van 3 verliezen... Net als de boeren die hun kind overrijden met hun trekker...
Ik begrijp dat zoiets niet expres gebeurd maar sommige ouders pfff
Dus? Moet je ze uit het oog verliezen? =edit=quote:Op donderdag 14 april 2016 23:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
[..]
pffff...
Niet elk kind van drie zit apathisch met een nijntje koekje voor Fien en Teuntje...
pffff...
Geen ouder blijkbaar?quote:Op donderdag 14 april 2016 23:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dus? Moet je ze uit het oog verliezen? Ben je niet helemaal goed?
Vaak zat op kinderen gepast. En ik lette altijd op ja. Ik ben niet debiel.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geen ouder blijkbaar?
En zo ja, hoeveel heb jij er?
Staat jouw tuinhek nooit eens open?
Die is niet helemaal lekker, verwacht dat kinderen braaf naast de commode komen staan, terwijl jij een luier van baby gaat verschonen, dat kind stopt met spelen met Duplo omdat jij naar de wc moet en hij uit "veiligheid" mee moet...quote:Op donderdag 14 april 2016 23:10 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ben jij even niet helemaal goed met je trap na? Hoe durf je?
Doe eens even normaal.quote:Op donderdag 14 april 2016 21:58 schreef RijstNatie het volgende:
Chappeau voor de ouders hoor. Je kind van 3 verliezen... Net als de boeren die hun kind overrijden met hun trekker...
Ik begrijp dat zoiets niet expres gebeurd maar sommige ouders pfff
opgepastquote:Op donderdag 14 april 2016 23:12 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Vaak zat op kinderen gepast. En ik lette altijd op ja. Ik ben niet debiel.
Ik hoop voor je kinderen dat je dit allemaal niet meent. Anders zijn ze de lul.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
opgepast, hier drie onder de vier.
je moet je schamen om je opmerkingen.
Het kind is dood hequote:Op donderdag 14 april 2016 23:16 schreef TheJanitor het volgende:
Hoe de vrouwen het hier behandelen belooft veel goeds voor de toekomst.
De ouders waren gewoon randdebielen. Voor het kind is het zielig. Met de ouders kan ik geen medelijden hebben.
Toch wel?quote:Op donderdag 14 april 2016 23:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja, daarom is het ook zielig voor dat kind.
triest, wel een relatie?quote:Op donderdag 14 april 2016 23:23 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch. Zielig voor het kind, maar met de ouders kan ik geen medelijden hebben.
Nee, het past wel eens op.quote:
Duidelijk...hele verantwoordelijkheid ookquote:Op donderdag 14 april 2016 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
triest, wel een relatie?
[..]
Nee, het past wel eens op.
Ik denk op een kat of een cavia.
Ik al 4 jaar een relatie.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
triest, wel een relatie?
[..]
Nee, het past wel eens op.
Ik denk op een kat of een cavia.
ja, ik twijfel of het geen goudvis is. Maar die kan uit de kom springen en dat is natuurlijk teveel risico voor The Janitor.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:26 schreef aloa het volgende:
[..]
Duidelijk...hele verantwoordelijkheid ook
Mocht die vrouw zo dom zijn om kinderen met je te willen en ze je gegund zijn, ik spreek je over drie jaar wel weer.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik al 4 jaar een relatie.
En nee het oppassen was niet op een kat of cavia, maar op 2 kinderen omdat hun ouders het verdomden, maar goed. Het maakt mij verder niet uit.
We verschillen in mening over verantwoordelijkheid. Ik ben er wel klaar mee
Ik ben dom omdat ik wel goed op mijn kinderen wil passen?quote:Op donderdag 14 april 2016 23:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mocht die vrouw zo dom zijn om kinderen met je te willen en ze je gegund zijn, ik spreek je over drie jaar wel weer.
Ongeluk zit in een klein hoekje...quote:Op donderdag 14 april 2016 23:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik al 4 jaar een relatie.
En nee het oppassen was niet op een kat of cavia, maar op 2 kinderen omdat hun ouders het verdomden, maar goed. Het maakt mij verder niet uit.
We verschillen in mening over verantwoordelijkheid. Ik ben er wel klaar mee
True. Ik ben wel benieuwd naar het echte verhaal. Te vaak zie je ouders niet opletten of met hun mobieltje kutten.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:30 schreef aloa het volgende:
[..]
Ongeluk zit in een klein hoekje...
Niet te snel oordelen.
Nee, je komt dom over omdat je je niet kan voorstellen dat een kind soms ineens weg is.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:29 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik ben dom omdat ik wel goed op mijn kinderen wil passen?
Goed verhaal.
Helemaal met je eens! Ben zelf moeder van twee prachtige dochters en ik weet hoe onvoorspelbaar en onberekenbaar ze kunnen zijn, het is dan ook mijn verantwoordelijkheid om rekening te houden met hun onverwachte onvoorspelbare gedrag. Ik hou mijn kinderen altijd binnen mijn zicht!quote:Op donderdag 14 april 2016 23:23 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch. Zielig voor het kind, maar met de ouders kan ik geen medelijden hebben.
Mobieltje kan met kinderen het huis uit, en vrienden zonder kinderen ook.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
True. Ik ben wel benieuwd naar het echte verhaal. Te vaak zie je ouders niet opletten of met hun mobieltje kutten.
Nee.quote:Op donderdag 14 april 2016 20:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Tuurlijk valt de ouders wel wat te verwijten als je kind ineens verdrinkt in een sloot.
En binnen je zicht kan er niets fout gaan?quote:Op donderdag 14 april 2016 23:38 schreef madam-april het volgende:
[..]
Helemaal met je eens! Ben zelf moeder van twee prachtige dochters en ik weet hoe onvoorspelbaar en onberekenbaar ze kunnen zijn, het is dan ook mijn verantwoordelijkheid om rekening te houden met hun onverwachte onvoorspelbare gedrag. Ik hou mijn kinderen altijd binnen mijn zicht!
Niet lopen huilen nu he.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En binnen je zicht kan er niets fout gaan?
En hou lang hou je ze aan je rokken, tot ze uitgehuwelijkt zijn?
Sorry hoor maar hij heeft gewoon gelijk! Mijn oudste dochter is een meester in ontsnappen maar ik verlies haar nooit of te nimmer uit het oog! Dat heet VERANTWOORDELIJKHEID!quote:Op donderdag 14 april 2016 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, je komt dom over omdat je je niet kan voorstellen dat een kind soms ineens weg is.
Jij zoekt links en hij loopt rechts.
Ik zorg meer dan "goed" voor mijn kinderen en gun ze alles. Het feit dat jij denkt dat jij ze 24 uur per dag aan je zijde mag houden, tot aan de plee toe is eng. En dat ga je nooit volhouden want slapen is er dan nimmer meer bij, stel dat ze aan de wandel gaan.
En de vaat doen, wasmachine aanzetten ook niet want hij wil in de zandbak.
Precies dit dus. Mensen hebben dat niet meer. Ze vinden zichzelf belangrijker.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:40 schreef madam-april het volgende:
[..]
Sorry hoor maar hij heeft gewoon gelijk! Mijn oudste dochter is een meester in ontsnappen maar ik verlies haar nooit of te nimmer uit het oog! Dat heet VERANTWOORDELIJKHEID!
Mwa, gaat ook meestal wel goed...Maarrrr er zijn ook kinderen die anders zijn dan andere kinderen en daar gaat het foutquote:Op donderdag 14 april 2016 23:40 schreef madam-april het volgende:
[..]
Sorry hoor maar hij heeft gewoon gelijk! Mijn oudste dochter is een meester in ontsnappen maar ik verlies haar nooit of te nimmer uit het oog! Dat heet VERANTWOORDELIJKHEID!
Natuurlijk kunnen er altijd dingen gebeuren maar ik weet 100% zeker dat ze nooit kwijt zullen raken...quote:Op donderdag 14 april 2016 23:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En binnen je zicht kan er niets fout gaan?
En hou lang hou je ze aan je rokken, tot ze uitgehuwelijkt zijn?
Daar snap jij het dus nietquote:Op donderdag 14 april 2016 23:41 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Precies dit dus. Mensen hebben dat niet meer. Ze vinden zichzelf belangrijker.
Exact! 99% van de keren gaat het goed maar ik ga het risico niet nemen! Mijn kinderen zijn mij daar te dierbaar voor!quote:Op donderdag 14 april 2016 23:41 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Precies dit dus. Mensen hebben dat niet meer. Ze vinden zichzelf belangrijker.
quote:Op donderdag 14 april 2016 23:41 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Precies dit dus. Mensen hebben dat niet meer. Ze vinden zichzelf belangrijker.
Juist er kunnen altijd dingen gebeuren.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:44 schreef madam-april het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen er altijd dingen gebeuren maar ik weet 100% zeker dat ze nooit kwijt zullen raken...
Tot zolang ik dat nodig acht..
Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!quote:
Ja een huis kan instorten, de bliksem kan inslaan, er kan brand uitbreken..quote:Op donderdag 14 april 2016 23:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
[..]
Juist er kunnen altijd dingen gebeuren.
Doe toch niet zo gek, jij zit hier op het forum en je kind pleurt nu boven uit bed. Nek gebroken en dood. Helemaal jouw schuld...quote:Op donderdag 14 april 2016 23:49 schreef madam-april het volgende:
[..]
Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
Zet die emmer schoonmaaksop morgen ook maar boven op de kast,quote:Op donderdag 14 april 2016 23:53 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja een huis kan instorten, de bliksem kan inslaan, er kan brand uitbreken..
Dit zijn dingen die je als ouder (en als mens) niet in de hand hebt.. Maar verdrinking is ALTIJD te voorkomen!
Als je de verantwoordelijkheid van het ouderschap niet aan kunt moet je geen kinderen nemen.. Je kunt je gewoon geen seconde van onoplettendheid veroorloven, punt!quote:Op donderdag 14 april 2016 23:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
Kinderen kunnen opeens wegglippen. Net toevallig wanneer je een zwak/uitgeput momentje van 2 seconden had.
Ouders veroordelen die hun kind hebben zien doodgaan omdat ze even niet opletten. Tja. Ik denk dat sommigen hier heel bang zijn dat het hun, god/spagettimonster verhoede trouwens, overkomt en dus maar gaan roepen dat het wel aan de ouders moet liggen want hun zou zoiets nooit overkomen.
Oké. Caps Lock heeft mij overtuigd.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:49 schreef madam-april het volgende:
[..]
Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
Maar helaas ben je een mens en dus wezenlijk imperfect.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:55 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als je de verantwoordelijkheid van het ouderschap niet aan kunt moet je geen kinderen nemen.. Je kunt je gewoon geen seconde van onoplettendheid veroorloven, punt!
Je hebt de discussie verloren en bent een slechte moeder. Houd nou maar op of ben je ook een slechte verliezer?quote:Op donderdag 14 april 2016 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Doe toch niet zo gek, jij zit hier op het forum en je kind pleurt nu boven uit bed. Nek gebroken en dood. Helemaal jouw schuld...
Daar hebben we veiligheidsmaatregelen voor.. Beugel aan de rand van het bed bijvoorbeeld..quote:Op donderdag 14 april 2016 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Doe toch niet zo gek, jij zit hier op het forum en je kind pleurt nu boven uit bed. Nek gebroken en dood. Helemaal jouw schuld...
Een topic over de dood van een drie jarig kindje is nu een wedstrijdje geworden?quote:Op donderdag 14 april 2016 23:57 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je hebt de discussie verloren en bent een slechte moeder. Houd nou maar op of ben je ook een slechte verliezer?
ik zou hem vast gaan binden... Stel dat die erover heen klimt.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:58 schreef madam-april het volgende:
[..]
Daar hebben we veiligheidsmaatregelen voor.. Beugel aan de rand van het bed bijvoorbeeld..
Als mijn kinderen in dezelfde ruimte zijn doe ik dat ook zeker!quote:Op donderdag 14 april 2016 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zet die emmer schoonmaaksop morgen ook maar boven op de kast,
Nog steeds triest aan het posten.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik zou hem vast gaan binden... Stel dat die erover heen klimt.
edit:
met zo'n moeder zou ik ook willen ontsnappen.
Maar hoe kun je ze dan in de gaten houden?quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:00 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als mijn kinderen in dezelfde ruimte zijn doe ik dat ook zeker!
Mijn kinderen zijn niet in dezelfde ruimte als ik een emmer sop op de grond heb staan..
Ach ik spreek jou wel als je zelf kinderen hebt.quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:00 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nog steeds triest aan het posten.
Om je kinderen gewoon in je zicht te houden hoef je niet perfect te zijn.. Het is gewoon gemakzucht van een, schrikbarend hoog aantal, ouders..quote:Op donderdag 14 april 2016 23:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Maar helaas ben je een mens en dus wezenlijk imperfect.
Mijn partner, ouders, schoonouders, buren, vrienden..quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar hoe kun je ze dan in de gaten houden?
Serieus, die komen omdat jij dagelijks de plee poetst?quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:06 schreef madam-april het volgende:
[..]
Mijn partner, ouders, schoonouders, buren, vrienden..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |