Vermiste kleuter Gorinchem overleden

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:56 schreef Knetterkrankjorum het volgende:

[..]

ben je nou echt zo dom of doe je net alsof?
Punt? Niks punt. Je lult enorm uit je nek en wilt dat zelf niet zien

Waarom zou het niet te voorkomen zijn geweest? Leg mij dat eens uit. In wat voor situatie zou dit niet te voorkomen zijn geweest?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:00 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nou noem eens één mogelijk scenario waarbij het de ouders niet te verwijten is dat zij hun kind uit het oog zijn verloren?

en dat noemt mij de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!
Je vraagt er ook om....

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:00 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nou noem eens één mogelijk scenario waarbij het de ouders niet te verwijten is dat zij hun kind uit het oog zijn verloren?

acute diarree.
Telefoontje dat er iemand dood is.
Kind 2 stikt in een erwt
De hond heeft een beroerte.
Dodelijk ongeluk recht voor je huis.


Los daarvan zien wij dat sowieso al niet hetzelfde.
Ik denk dat het niet gezond is om je kind de hele tijd te bekijken dus in mijn optiek zijn er meer scenario's alleen zul jij die ook afschrijven als onverantwoord.

Ieder zijn eigen wijze opvoeden, ik steun de jouwe niet en jij de mijne niet.
Laten we hopen dat we irl nooit met elkaar te maken krijgen

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Blijf lekker on topic en geef bronnen, linken en dan praten we verder.

Je bent hier de afgelopen dagen te ver gegaan en ik geloof dat je dat zelf ook wel door hebt.

Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?

Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?

Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.

ik geef het op

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:06 schreef Knetterkrankjorum het volgende:

[..]

acute diarree.
Telefoontje dat er iemand dood is.
Kind 2 stikt in een erwt
De hond heeft een beroerte.
Dodelijk ongeluk recht voor je huis.


Los daarvan zien wij dat sowieso al niet hetzelfde.
Ik denk dat het niet gezond is om je kind de hele tijd te bekijken dus in mijn optiek zijn er meer scenario's alleen zul jij die ook afschrijven als onverantwoord.

Ieder zijn eigen wijze opvoeden, ik steun de jouwe niet en jij de mijne niet.
Laten we hopen dat we irl nooit met elkaar te maken krijgen

Er van uitgaande dat deze dingen binnenshuis gebeuren, zou het nog steeds onmogelijk moeten zijn voor een kind om het huis uit te kunnen komen. Dus nee ik vind dit geen 'excuus-scenario's'.


Laten we het daar maar op houden inderdaad

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

Moet ik het Dascha topic er even bij halen? Of dat van het vermiste meisje in Oeganda? Of dat van Kris en Lisanne?

Ik ben helemaal nergens te ver gegaan en ik sta volledig achter wat ik heb gezegd. Het is heel erg voor die ouders, maar ze hadden het kunnen voorkomen. Ik hoop dat dit een wake-up call is voor andere ouders, zodat zij inzien dat je een kind gewoon geen seconde uit het oog kan/mag verliezen.

Daar gaat het hier niet over. wel interessant hoor.

Maar dat is hier helaas totaal niet ontopic, sorry Madam-april. Het gaat hier om een heel klein mannetje van drie. Met hele verdrietige ouders die niet zitten te wachten op die onzin van jou.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]



en dat noemt mij de koningin van conclusies gebaseerd op aannames, suggestie en speculatie?!
Je vraagt er ook om....

Had ook niet meer van jou verwacht..

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:16 schreef madam-april het volgende:

[..]

Had ook niet meer van jou verwacht..

De koningin heeft gesproken en gaat nu lekker naar bed!

Ik controleer nu ff de buitendeuren, die brandmelders en de sloten op de ramen, de sondevoeding, de boeien bij de kinderen en de zuurstoftenten, en geef ze nog een dikke knuffel.

Mocht ik wat vergeten zijn voor de nachtcheck dan verneem ik dit graag van je,

edit:
Moet ik ze nog temperaturen? Straks hebben ze een virus.
De oudste is naar school geweest denk je dat een luizencheck al zin heeft?

Ik denk dat ik maar wakker blijf voor de zekerheid...

Wat een nare wending zeg.

Je kind nooit uit het oog verliezen. Kind heeft recht om zelfstandig te worden. je kind continu op de lip zitten is ongezond naar mijn idee.

Maar het zal mijn schuld wel zijn als ze worden aangereden als ze naar school fietsen. Ofzo.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 01:09 schreef madam-april het volgende:
Of dat van Kris en Lisanne?

Ook de ouders verantwoordelijk? Die laten hun dochters daar alleen naartoe gaan!

Wanneer mogen jouw kinderen alleen naar school lopen?
En stel dat ze dan ooit, met andere kinderen mee, het ijs uit gaan proberen bij een vennetje in de buurt. En stel hij/zij zakt door het ijs en verdrinkt. Jouw schuld? Moet je ze maar tot hun 18de overal bij begeleiden.

quote:

Op donderdag 14 april 2016 23:49 schreef madam-april het volgende:

[..]

Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!

Vreselijk (ongezond) en triest dit soort reacties. Alsof je de situatie weet en alsof je exact weet wat zich heeft voorgedaan.

Arm kind en arme ouders.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 15:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dit zeer zeker, de ouders zullen er het meeste mee zitten denk ik?

Laat ik de situatie eens ander doen, men brengt het kind naar de creche, het s avond of naar het werk wil men het kind ophalen, en het blijkt in een sloot verdronken te zijn?
Men gaf het kind ja ter goede trouw af dat er op gelet zou worden.
In feite stond men zijn ouderschap voor een bepaalde tijd af, ik wil helemaal niks beweren of wat dan ook, alleen die situatie geef ik aan, hoe zouden de reacties hier dan zijn?

Ik neem aan dat madam april het dan nog steeds de fout van de ouders zal vinden. Je moet namelijk 24 uur per dag je kind niet uit het oog verliezen.
Doe je je kind naar de crèche of naar school, dan weet je dat daar niet elke seconde naar je kind gekeken wordt, aangezien er nog zo'n 25 andere kindjes in die klas zitten die aandacht nodig hebben.

En heb je je kindje voor die tijd al niet enige vrijheid gegeven, dan zal het dan juist die vrijheid uitbuiten en op onderzoek uit gaan.

Wie weet is dit ook vanuit de opvang gebeurd, of vanuit een speeltuintje. Kind kan al uit het oog zijn als je opstaat en je omdraait om je tas op te pakken. Of, bijvoorbeeld, in je agenda kijken om een speelafspraak te maken met een andere moeder.
Ik vraag me echt af hoe mensen als madam april dat doen als ze onafgebroken naar hun kind kijken.

Overigens, als wij, vroeger, naar de zee gingen, dan wisselden we elkaar af met opletten. Althans, dat was de afspraak. In werkelijkheid hielden we de jongens allebei continu in het oog.
Gevaar kan overal schuilen, maar de zee is gewoon bloedlink.

Wat met dit kindje is gebeurd is gewoon heel erg. Maar het valt de ouders niet te verwijten. Het is een ongeluk en ongelukken zijn niet 100% te voorkomen, helaas.

quote:

Op maandag 18 april 2016 00:06 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wees gerust, mijn kinderen hebben het heel erg goed. Ik kan je garanderen dat mijn kinderen mij later alleen maar dankbaar zullen zijn! Als mensen zoals ik geen kinderen zouden mogen hebben, zou helemaal niemand kinderen mogen hebben. Ik zorg tenminste voor mijn kinderen, ik zorg ervoor dat zij veilig zijn en dat hen niets overkomt. Dat is dan ook mijn taak als ouder!

Denk je wel eens na?
Niemand in dit topic is het eens met jou, allemaal vallen ze over jou heen...
Jouw conclusie is dat die allemaal slechte ouders zijn en jij het goed doet...
Iedereen wijst jou erop dat je geen empathie hebt voor de ouders van dit verongelukte kind.
En nergens denk je: "hey, iedereen valt over mij, zal het dan aan mij liggen?"

Daarbij kun je ongelukken nooit voorkomen en de kans op een dodelijke afloop/ernstige gevolgen is niet hoog. Dat het helaas voortkomt betekend niet dat het heel gevaarlijk is voor kinderen dat ze een beveiliging nodig hebben a la wilders.

En jij kijkt alleen naar het fysieke gedeelte. Jij hebt totaal niet door dat jij je kind mentaal beschadigd en belemmerd in zijn/haar ontwikkeling.
Bij ons in dorp had je ook een kind met een moeder als jou. Het kind was een "watje". Begon bij alles te huilen. Toen het ventje naar de middelbare school moest, 8 km verderop in een stadje, was het geregeld dat hij in huilen uitbarste, heimwee had en zijn moeder hem ophaalde. Hij is zelfs weken thuis geweest omdat die zo in de knoei zat.
Maar goed hij dronk niet, deed geen gevaarlijke dingen en ging in een streep richting mama.
En ja wij deden domme dingen, soms wel eens een verwonding maar onze jeugd was wel normaal voor een puber.
Met die jongen is het nooit echt goed gekomen, altijd een kneusje gebleven.

Toevallig gisteren op bezoek bij oud studiegenootje. Die heb ik dit topic laten lezen. Die herkende het wel. Zei alleen arm kind, die gaat een ontwikkelingsachterstand krijgen en op sociaal gebied problemen krijgen. Maar goed een kinderpsychologe die aan het promoveren is natuurlijk geen match voor een super mama zoals jou

dit vind je vast ook een hele slechte vader:
(kind is 4 jaar)

quote:

Op donderdag 14 april 2016 18:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vroeger waren de kinderen aangelijnd, dacht zelfs nog een kinder foto te hebben waar ik zo een paarden ding om mijn torsotje had.

http://www.google.nl/sear(...)_iwKHbLsD9IQ_AUIBigB

Prima als het kindje al wel kan lopen en niet meer in de buggy wil.

quote:

Op maandag 18 april 2016 11:17 schreef maily het volgende:

[..]

Prima als het kindje al wel kan lopen en niet meer in de buggy wil.

Toen ik in een kleine plaats woonde vond ik dit nogal overdreven, zo'n tuigje. Nu met drie in de stad is het zeker geen overbodige luxe op sommige plekken.

Je hebt ook van die knuffelrugzakjes met een riempje eraan, ziet er toch wat vriendelijker uit.

quote:

Op maandag 18 april 2016 11:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Toen ik in een kleine plaats woonde vond ik dit nogal overdreven, zo'n tuigje. Nu met drie in de stad is het zeker geen overbodige luxe op sommige plekken.

Je hebt ook van die knuffelrugzakjes met een riempje eraan, ziet er toch wat vriendelijker uit.

Zoiets dus

quote:

Op maandag 18 april 2016 07:32 schreef jeanklop het volgende:

[..]

Denk je wel eens na?
Niemand in dit topic is het eens met jou, allemaal vallen ze over jou heen...
Jouw conclusie is dat die allemaal slechte ouders zijn en jij het goed doet...
Iedereen wijst jou erop dat je geen empathie hebt voor de ouders van dit verongelukte kind.
En nergens denk je: "hey, iedereen valt over mij, zal het dan aan mij liggen?"

Daarbij kun je ongelukken nooit voorkomen en de kans op een dodelijke afloop/ernstige gevolgen is niet hoog. Dat het helaas voortkomt betekend niet dat het heel gevaarlijk is voor kinderen dat ze een beveiliging nodig hebben a la wilders.

En jij kijkt alleen naar het fysieke gedeelte. Jij hebt totaal niet door dat jij je kind mentaal beschadigd en belemmerd in zijn/haar ontwikkeling.
Bij ons in dorp had je ook een kind met een moeder als jou. Het kind was een "watje". Begon bij alles te huilen. Toen het ventje naar de middelbare school moest, 8 km verderop in een stadje, was het geregeld dat hij in huilen uitbarste, heimwee had en zijn moeder hem ophaalde. Hij is zelfs weken thuis geweest omdat die zo in de knoei zat.
Maar goed hij dronk niet, deed geen gevaarlijke dingen en ging in een streep richting mama.
En ja wij deden domme dingen, soms wel eens een verwonding maar onze jeugd was wel normaal voor een puber.
Met die jongen is het nooit echt goed gekomen, altijd een kneusje gebleven.

Toevallig gisteren op bezoek bij oud studiegenootje. Die heb ik dit topic laten lezen. Die herkende het wel. Zei alleen arm kind, die gaat een ontwikkelingsachterstand krijgen en op sociaal gebied problemen krijgen. Maar goed een kinderpsychologe die aan het promoveren is natuurlijk geen match voor een super mama zoals jou

dit vind je vast ook een hele slechte vader:

hellion first ramp

(kind is 4 jaar)

De meeste in dit topic zijn het inderdaad niet met mij eens.. De meeste mensen die ik in mijn omgeving spreek, bijv. andere ouders op het schoolplein, zijn het wel met mij eens..

Ik heb nergens gezegd dat het slechte ouders zijn.. Ik heb zelfs letterlijk gezegd dat ik niet kan beoordelen of zij goede of slechte ouders zijn. Ik vind het onverantwoordelijk om een kind van die leeftijd uit het oog te verliezen, ik vind dat het de verantwoordelijkheid van de ouders is om dat te voorkomen. Het zullen vast en zeker liefhebbende en goeie ouders zijn, enkel op dit punt heb ik kritiek. Ik ben inderdaad van mening dat ik het op dat punt beter doe. Iedere ouder doet wat hij/zij denkt dat het beste is..
Ik heb wel empathie voor die ouders maar ik ben ook kritisch. Dit soort dingen komen veel te vaak voor. Natuurlijk is het verschrikkelijk voor die ouders en natuurlijk hebben ze het niet expres gedaan. Ik ben er alleen van overtuigd dat dit soort dingen gewoon voorkomen kunnen worden. Als mensen niet gaan inzien dat dit soort dingen voorkomen kunnen worden zullen dit soort dingen nog veel vaker gebeuren. Ik kan niks veranderen aan wat er is gebeurd, wat ik wel kan doen is proberen om dit soort tragedies in de toekomst te voorkomen door mensen er van bewust te maken welk risico ze nemen.

Niet alle ongelukken zijn te voorkomen, maar veel ongelukken zijn wel te voorkomen. Dit is een voorbeeld van een ongeluk dat voorkomen had kunnen worden. Dat jongetje dat vorig jaar is verdronken in de Maarssenveense Plassen, is een voorbeeld van een ongeluk dat voorkomen had kunnen worden. En zo zijn er nog veel meer. Dat het vaak goed afloopt betekent niet dat het veilig is. Iedereen is het erover eens dat roken en/of drinken tijdens de zwangerschap niet veilig is. Ook al gaat het in de meeste gevallen goed, het verhoogd het risico op afwijkingen en zelfs foetale sterfte, dus vinden we het onverantwoord om het risico te nemen.

Ik denk helemaal niet alleen maar naar het fysieke gedeelte. Ik behoed mijn kinderen ook voor mentale trauma's. Wat denk je dat het met een kind doet als hij/zij verkracht of misbruikt wordt?

Ik vind het knap dat jij denkt te kunnen beoordelen dat ik mijn kinderen beschadig en belemmer in hun ontwikkeling. Vanuit school en het cb krijg ik alleen maar complimenten, mijn kinderen ontwikkelen zich erg goed, zelfs boven gemiddeld.

Dat ik mijn kinderen niet uit het oog verlies zegt niets over hoe ik hen opvoed. Mijn kinderen mogen in principe alles doen en laten wat ze willen maar wel onder toezicht. Ik pamper mijn kinderen absoluut niet. Ze krijgen alle ruimte om fouten te maken en ervaren. (Mijn oudste stak steeds haar vingers tussen de deur, iedere keer haalde we haar hand weg en waarschuwde we haar dat het gevaarlijk was maar ze bleef het doen, toen ze het weer deed heb ik niks gezegd of gedaan en heb ik het haar maar gewoon een keer laten voelen. Ze heeft het daarna nooit meer gedaan.) Ik verlies ze alleen niet uit het oog, daar zijn ze simpel weg te jong voor.

Wat ontzettend kortzichtig en onprofessioneel van haar om zulke conclusies te trekken op basis van enkele posts in een topic op een forum. Ik weet wel zeker dat ik beter weet wat goed voor mijn kinderen is dan een of andere 'kinderpsycholoog die aan het promoveren is' die mij en mijn kinderen niet kent en enkel een aantal uitspraken van mij heeft gelezen op een forum..

Hoezo zou ik daar kritiek op hebben? Zijn vader is er toch gewoon bij?

Zeg Madam April,

Als mede moeder krijg ik van jouw ikbeneenperfectemoeder- houding de kotsneigingen.
Het kan namelijk niet anders dan dat je ergens steekjes laat vallen...je bent mens ergo niet perfect dus
Het feit dat jij jezelf zo geweldig vindt vertelt mij namelijk dat je niet snel door zou hebben wanneer je iets fout doet in de opvoeding. Wat inhoud dat je lang met oogkleppen op zal doorgaan met wat je ook doet ook al heeft dat eventuele desastreuze gevolgen.

Als professional gaan alarmbellen ook eerder af bij een moeder die claimt alles perfect te doen dan bij een moeder die mij vertelt hoe zij eerder die week haar kind uit het oog verloor en daardoor in alle staten was. Ook al had bij moeder twee die fout heel erg verkeerd af kunnen lopen. Als in direkt verkeerd.

Kortom geef mij de ouders maar die savonds in bed zo af en toe liggen te malen...van ..dit had ik anders moeten doen met kindlief ...etc.