NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
24/7 is niet nodig. Maar je let extra op als je buiten bent.quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:30 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
Vreselijk voor de ouders.
24/7 in de gaten houden is fysiek onmogelijk. Voor elk mens.
De trap na die gegeven wordt vindt ik persoonlijk dan ook erg naar.
Alsof ouders bewust hun kind in gevaar brengen..
Heerlijk dat er perfecte ouders zijn die wel 24/7 acht paar ogen in hun hoofd hebben en vastgeketend zitten aan hun kinderen naar de meerderheid van de ouders zijn gewoon normaal en voeden kinderen op om zelfstandige mensen te worden.
hun kind is dood, wie ben jij om dat verdriet te ondermijnen met een trap na..
24/7 is wel nodig, want ze worden ook midden in de nacht wakker.quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
24/7 is niet nodig. Maar je let extra op als je buiten bent.
Laat ik het anders zeggen: dat jouw kind al op zijn tweede zindelijk is is maar voor een (klein) deel jouw verdienste. Als een kind er fysiek of mentaal nog niet klaar voor is kun je als ouder nog zo je best doen maar dat zal niks uithalen..quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Krijg daarom ook zoveel complimenten.
Goede ouders zijn is meer dan ze pamperen. Je hebt blijkbaar een heel vertekend beeld van me. Das jammer, dit wordt inderdaad erg OUD terwijl ik de discussie erg interessant vind. Je bent namelijk net mijn zus.
Ik pamper mijn kinderen niet, ik ben een felle tegenstander van pamperen.. Maar ik accepteer (mijn) kinderen zoals ze zijn en geef ze de ruimte en tijd die zij nodig hebben.. Ik zal ze altijd stimuleren en aanmoedigen om dingen te leren maar je kan ze niet dwingen om iets te doen/leren als zij daar nog niet klaar voor zijn..
Even op inhaken dit staat me toch echt wel tegen het woordje zindelijk!quote:
[..]
Ja, das ook logisch met zo'n moeder.
De tweede hier is 2 en is zindelijk.
De hond en kat hebben we zindelijk gekregen het kind hebben wij geleerd op het potje zijn behoefte te doen!
Ik weet niet hoe deze ouders ooit met dit verlies kunnen omgaan maar mij lijkt het hartbrekend.
Ik verloor mijn dochters geen moment uit mijn oog zat er bovenop.
Ik verloor mijn dochters geen moment uit mijn oog zat er bovenop.
Volgens mij des te meer men probeert te dwingen des te harder het nee, goed belonen werkt volgens mij beter en niet straffen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:45 schreef madam-april het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen: dat jouw kind al op zijn tweede zindelijk is is maar voor een (klein) deel jouw verdienste. Als een kind er fysiek of mentaal nog niet klaar voor is kun je als ouder nog zo je best doen maar dat zal niks uithalen..
Ik pamper mijn kinderen niet, ik ben een felle tegenstander van pamperen.. Maar ik accepteer (mijn) kinderen zoals ze zijn en geef ze de ruimte en tijd die zij nodig hebben.. Ik zal ze altijd stimuleren en aanmoedigen om dingen te leren maar je kan ze niet dwingen om iets te doen/leren als zij daar nog niet klaar voor zijn..
Ongeluk zit in een klein hoekje hoor, die van ons verloren we ook niet uit het oog trots dat wou hij toen hij klein was met zijn driewieler de trap naar beneden.quote:
Ik weet niet hoe deze ouders ooit met dit verlies kunnen omgaan maar mij lijkt het hartbrekend.
Ik verloor mijn dochters geen moment uit mijn oog zat er bovenop.
Flinke bult had die toen op zijn hoofd.
Gebeurde echter wel in de tuin.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2016 02:27:23 ]
Dan ben je blijkbaar de uitzondering.quote:
Ik weet niet hoe deze ouders ooit met dit verlies kunnen omgaan maar mij lijkt het hartbrekend.
Ik verloor mijn dochters geen moment uit mijn oog zat er bovenop.
Brak je daar geen botten mee? Met dat erbovenop zitten?quote:
Ik weet niet hoe deze ouders ooit met dit verlies kunnen omgaan maar mij lijkt het hartbrekend.
Ik verloor mijn dochters geen moment uit mijn oog zat er bovenop.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Vertel, je weet kennelijk precies wat er gebeurd is.quote:
[..]
Natuurlijk wel! Het is HUN VERANTWOORDELIJKHEID om hun kind veilig te houden, het kind is verdronken dit had makkelijk voorkomen kunnen worden en is hun 100% aan te reken!!
Het kind liep op sokken, dus vanuit het ouderlijk huis naar die sloot gelopen. Tja, ook een ouder blijft een mens en mensen maken fouten.
Tsjongejongejonge.quote:
[..]
Dus? Moet je ze uit het oog verliezen? =edit=
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
nee, je opmerking is dom, je kan n kind, ook n kind van drie, zeker als je meer kinderen hebt, niet 24/7 aan de hand houden.quote:
[..]
Ik ben dom omdat ik wel goed op mijn kinderen wil passen?
Goed verhaal.
Ze zullen vallen, zich pijn doen, een pinda in hun neus stoppen, hun zusjes haren knippen en soms zelfs even uit je zicht zijn.
Meestal gaat dat goed, en soms, zoals hier, niet.
Lijkt me t ergste wat je kan overkomen als ouder, en je voelt je hoe dan ook al schuldig, ook zonder mensen die roepen: eigen schuld
compact en kleverig.
Potje hier sloeg ze over, wilde direct op de grote wc.quote:
[..]
Even op inhaken dit staat me toch echt wel tegen het woordje zindelijk!
De hond en kat hebben we zindelijk gekregen het kind hebben wij geleerd op het potje zijn behoefte te doen!
Kijk eens op google maps, wat een stuk dat is, daar had het al fout kunnen gaan vele wegen welke overgestoken is.quote:
Het kind liep op sokken, dus vanuit het ouderlijk huis naar die sloot gelopen. Tja, ook een ouder blijft een mens en mensen maken fouten.
Zou er toch iets meer aan de hand zijn geweest ontvoering misschien?
Of je wel of geen kinderen hebt maakt niet heel veel uit, maar als ik mijn kinderen even als normaal bestempel vinden die met hun ruim 2 jaar 700 meter echt niet ver hoor. Ze rennen het niet in 20 seconden ofzo, maar het is echt niet 'ver'.quote:
Erg voor die ouders, ongeacht of ze nu onverantwoord gehandeld hebben of niet.
En voor de discussie of je wel/niet 24/7 moet opletten: in een veilige omgeving kunnen ze best alleen zijn eventjes. Een kinderproof woonkamer en een goed afgesloten achtertuin zijn daar prima geschikt voor. (Niet om boodschappen te doen, maar om iets te pakken binnen gehoorsafstand...)
En dan ben je de plantjes aan het verpotten, is je kind rustig op het gras aan het spelen met zn blokken en blijkt de poort tóch niet zo goed afgesloten te zijn als je denkt..quote:
[..]
Of je wel of geen kinderen hebt maakt niet heel veel uit, maar als ik mijn kinderen even als normaal bestempel vinden die met hun ruim 2 jaar 700 meter echt niet ver hoor. Ze rennen het niet in 20 seconden ofzo, maar het is echt niet 'ver'.
Erg voor die ouders, ongeacht of ze nu onverantwoord gehandeld hebben of niet.
En voor de discussie of je wel/niet 24/7 moet opletten: in een veilige omgeving kunnen ze best alleen zijn eventjes. Een kinderproof woonkamer en een goed afgesloten achtertuin zijn daar prima geschikt voor. (Niet om boodschappen te doen, maar om iets te pakken binnen gehoorsafstand...)
Of ligt er in je kinderproof woonkamer per ongeluk tóch een stukje glas dat je gemist hebt met stofzuigen nadat je een longdrinkglas had laten vallen.
compact en kleverig.
Daar wijst vooralsnog niks op. Een kind van drie kan al heel mobiel zijn hoor.quote:
[..]
Kijk eens op google maps, wat een stuk dat is, daar had het al fout kunnen gaan vele wegen welke overgestoken is.
Zou er toch iets meer aan de hand zijn geweest ontvoering misschien?
Dat betwijfel ik toch helemaal niet of wel, dan sorry, heb je gezien hoeveel wegen kruispunten dat kind heeft gedaan misschien.quote:
[..]
Daar wijst vooralsnog niks op. Een kind van drie kan al heel mobiel zijn hoor.
Een kind van drie wacht tot de auto s voorbij zijn en steekt dan pas over?
Inderdaad.quote:
[..]
Daar wijst vooralsnog niks op. Een kind van drie kan al heel mobiel zijn hoor.
Kleuter van net 4 rent 1200 meter in 15 minuten.
tuurlijk zoek je eerst het complete huis af, tuin en bij de buren. Die kleuter kan dan al een eindje weg zijn, als je dan vervolgens eerst links zoekt richting speeltuin en kleuter is rechtsaf gegaan, tja. Wel opmerkelijk dat er in die afstand van 700 meter niemand dacht van goh wat doet dat menneke daar alleen.
Die kans zit erin.quote:
[..]
Dat betwijfel ik toch helemaal niet of wel, dan sorry, heb je gezien hoeveel wegen kruispunten dat kind heeft gedaan misschien.
Een kind van drie wacht tot de auto s voorbij zijn en steekt dan pas over?
Feit is, het was hem toch gelukt om over te steken.quote:
[..]
Staatslotterij winnen die kans zit er ook in.
Paricipatie zal wel nog niet goed werken of wat denk je zelf?quote:
[..]
Inderdaad.
Kleuter van net 4 rent 1200 meter in 15 minuten.
tuurlijk zoek je eerst het complete huis af, tuin en bij de buren. Die kleuter kan dan al een eindje weg zijn, als je dan vervolgens eerst links zoekt richting speeltuin en kleuter is rechtsaf gegaan, tja. Wel opmerkelijk dat er in die afstand van 700 meter niemand dacht van goh wat doet dat menneke daar alleen.
Jij weet al meer dan gemeld?quote:
[..]
Feit is, het was hem toch gelukt om over te steken.
Wat een trieste reacties in dit topic. 
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Fok! ten top. Geen idee wat er precies gebeurd is maar alle betweters plaatsen de schuld maar alvast bij de ouders. Sommige mensen kennen geen schaamte.
mensen, ze zijn het kind niet even uit het oog verloren...
het gaat om een kind van 3 jaar en hij heeft 700 meter afgelegd.
als je een kind 30seconden uit het oog verliest gebeurd dat niet.
hier hebben het over meerdere minuten uit het oog verliezen, anders kan het kind niet zo'n afstand afleggen
ik verlies mijn kinden ook wel eens uit het oog, maar dan komen ze zeker niet verder dan 20meter..
[ Bericht 14% gewijzigd door RijstNatie op 15-04-2016 10:39:55 ]
het gaat om een kind van 3 jaar en hij heeft 700 meter afgelegd.
als je een kind 30seconden uit het oog verliest gebeurd dat niet.
hier hebben het over meerdere minuten uit het oog verliezen, anders kan het kind niet zo'n afstand afleggen
ik verlies mijn kinden ook wel eens uit het oog, maar dan komen ze zeker niet verder dan 20meter..
[ Bericht 14% gewijzigd door RijstNatie op 15-04-2016 10:39:55 ]
Nothing to see here, carry on
Over de tuin: nee ik heb geen poort. Jammer. Plus dat zou ik dan eerst controleren. Stap uit je eigen kader en lees wat er staat.quote:
[..]
En dan ben je de plantjes aan het verpotten, is je kind rustig op het gras aan het spelen met zn blokken en blijkt de poort tóch niet zo goed afgesloten te zijn als je denkt..
Of ligt er in je kinderproof woonkamer per ongeluk tóch een stukje glas dat je gemist hebt met stofzuigen nadat je een longdrinkglas had laten vallen.
Oh en mbt dat stukje glas: dat heeft jouw peuter eerder in z'n mond en doorgeslikt dan dat jij in dezelfde kamer zijnde in kunt grijpen. Dus als ik jou was zou ik alles voortaan met plastic doen, en beter gaan stofzuigen als je een longdrinkglas uit je handen hebt laten vallen.
|
|
