NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volg hier de actuele opkomst in Rotterdam: http://www.rotterdam.nl/referendum6april
Woensdag 6 april vindt een referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne plaats.
Op het stembiljet komt de volgende vraag te staan: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?
Informatie:
http://www.referendum-com(...)enkomst-eu-oekraine/
Verdrag:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf
Stemwijzers:
www.verdragwijzer.nl
www.kieskompas.nl
Voorstanders:
http://www.oekraine-referendum.nl/
http://www.stemvoor.nl/
https://stemvoor.pvda.nl/ (PvdA)
https://referendum.d66.nl/ (D66)
Tegenstanders:
https://www.burgercomite-eu.nl/
http://oekrainee.eu/
http://www.referendum-oekraine-nee.nl/
http://www.6aprilnee.nl (SP)
Woensdag 6 april vindt een referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne plaats.
Op het stembiljet komt de volgende vraag te staan: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?
Informatie:
http://www.referendum-com(...)enkomst-eu-oekraine/
Verdrag:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf
Stemwijzers:
www.verdragwijzer.nl
www.kieskompas.nl
Voorstanders:
http://www.oekraine-referendum.nl/
http://www.stemvoor.nl/
https://stemvoor.pvda.nl/ (PvdA)
https://referendum.d66.nl/ (D66)
Tegenstanders:
https://www.burgercomite-eu.nl/
http://oekrainee.eu/
http://www.referendum-oekraine-nee.nl/
http://www.6aprilnee.nl (SP)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hoofddorp over de 30 % rond 18:00 gevraagd aan stembureaumedewerker.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Dit is dus precies de reden dat ik maar wat blij ben dat het een raadgevend referendum is.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:36 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]Dit referendum heeft ALLES met Brussel te maken juist!!! Jezus.....
Is ook een beetje dom om te tekenen als de besluitvorming nog niet is afgerond hè.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We zijn met dat land tot een akkoord gekomen. Dat achteraf weer intrekken vind ik niet zo netjes. Maar alles kan natuurlijk.
Want?quote:
[..]
Dit is dus precies de reden dat ik maar wat blij ben dat het een raadgevend referendum is.
quote:
Is het nog de moeite waard om te stemmen of word de 30 procent toch niet gehaald? Want dan blijf ik thuis
quote:18:00 uur 22.1 %
Voorspelde opkomst: 31%
Bandbreedte: 25.4%-35.1%
Aha, maar dat moet vanuit de lopende begroting van de EU. Dat is dus totaal wat anders dan Griekenland en bepaald niet onbeperkt. Maar goed, mijn vraag blijft staan. Wat moet men concreet met jouw nee stem gaan doen en hoe moet Oekraine daar beter van worden?quote:
En het weer klaart op misschien komen afwachters nu nog even stemmen 
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Het komt op jouw stem aan, dus ga stemmen!quote:
Is het nog de moeite waard om te stemmen of word de 30 procent toch niet gehaald? Want dan blijf ik thuis
Nee, idd want du_ke is voor de kansen van de Oekraïners en het IMF gaat bezuinigingen eisen op onderwijs, gezondheidszorg en sociale voorzieningen.quote:
I´m back.
Nou die mag je even uitleggen.quote:
[..]
Dit is dus precies de reden dat ik maar wat blij ben dat het een raadgevend referendum is.
Laat ze maar binnendruppelen nu!quote:Op woensdag 6 april 2016 18:37 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Hoofddorp over de 30 % rond 18:00 gevraagd aan stembureaumedewerker.
Heb jij wat met die frauderende grootondernemers afgesproken dan?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is ook een beetje dom om te tekenen als de besluitvorming nog niet is afgerond hè.
Omdat een groot deel van de tegenstemmers blijkbaar in de veronderstelling is dat we hierdoor uit de EU gaan of dat we 'de macht van Brussel' hiermee inperken of iets dergelijks. Wat dus gewoon niet waar is.quote:
Hoe weet hij dat voor heel Hoofddorp?quote:
Hoofddorp over de 30 % rond 18:00 gevraagd aan stembureaumedewerker.
@invalid
Dat kan, ons parlement heeft er echter wel mee ingestemd.quote:Ik kan me niet herinneren iets met dat land overeengekomen te zijn?
Regels aanpassen en laten zien dat je je niet laat verklooien door die Poroshenko nazi kliek.quote:
[..]
Aha, maar dat moet vanuit de lopende begroting van de EU. Dat is dus totaal wat anders dan Griekenland en bepaald niet onbeperkt. Maar goed, mijn vraag blijft staan. Wat moet men concreet met jouw nee stem gaan doen en hoe moet Oekraine daar beter van worden?
Dan moeten ze aftreden omdat ze voor hun beurt hebben besloten.quote:
@invalid
[..]
Dat kan, ons parlement heeft er echter wel mee ingestemd.
Zo zit de volgorde niet helemaalquote:
[..]
Is ook een beetje dom om te tekenen als de besluitvorming nog niet is afgerond hè.
.
Ik stem niet tegen omdat het dan beter gaat met de Oekraïners hoor, dat is een misverstand, denk ik. Oekraïners moeten zelf hun corrupte Augiasstal uitmesten.quote:
[..]
Aha, maar dat moet vanuit de lopende begroting van de EU. Dat is dus totaal wat anders dan Griekenland en bepaald niet onbeperkt. Maar goed, mijn vraag blijft staan. Wat moet men concreet met jouw nee stem gaan doen en hoe moet Oekraine daar beter van worden?
I´m back.
De uitslag boeit me minder dan het feit dat mensen om de verkeerde redenen stemmen.quote:
[..]
Omdat de vermeende uitslag hem niet uitkomt.
En ik maar denken dat het nog geratificeerd moet worden?quote:
@invalid
[..]
Dat kan, ons parlement heeft er echter wel mee ingestemd.
Dus eigenlijk hebben we met zijn allen gewoon echt geen ene fuck te zeggen?
Chapeau!quote:
[..]
Dan ga ik maar eens een tegen stem in de bus gooien
proest.... in jouw fanatasiewereld waarschijnlijk...maar nee dus...je gaat niet door naar de volgende ronde...quote:
[..]
Omdat een groot deel van de tegenstemmers blijkbaar in de veronderstelling is dat we hierdoor uit de EU gaan of dat we 'de macht van Brussel' hiermee inperken of iets dergelijks. Wat dus gewoon niet waar is.
Haha het komt hier nu juist met bakken uit de hemelquote:
En het weer klaart op misschien komen afwachters nu nog even stemmen
Dat is ook noodzakelijk natuurlijk omdat de financiële positie van de Oekraïense overheid penibel is. En een overheid die financieel niet gezond is, kan ook niks betekenen voor zijn burgers.quote:
[..]
Nee, idd want du_ke is voor de kansen van de Oekraïners en het IMF gaat bezuinigingen eisen op onderwijs, gezondheidszorg en sociale voorzieningen.
Triest programma swsquote:
RTL boulevard doet aan Jan roos bashenidioten
De wet tot goedkeuring van het verdrag oid is gewoon door ons parlement aangenomen. Anders kon men er ook geen referendum over aanvragenquote:
[..]
En ik maar denken dat het nog geratificeerd moet worden?
.
Nou ja, daar is dan wel weer wat voor te zeggenquote:
RTL boulevard doet aan Jan roos bashen
Kom, wel objectief blijven
Zeg alsjeblieft dat we nu conclusies mogen trekken over tegenstemmers als ze van dat soort dingen fout gaan stemmen.quote:
[..]
Ja allemaal "toevalligheden" die het kwartje "toevallig" naar een voor-stem laten vallen. "Toevallig" zijn er geen "toevalligheden" die het kwartje eens naar het tegen-stem laten vallen.
Toevallig zeg.
Dat is neem ik aan voor alleen het bewuste stemlokaal.quote:
[..]
Hoe weet hij dat voor heel Hoofddorp?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
RTL boulevard doet aan Jan roos bashen
quote:
Juistem.quote:
[..]
En ik maar denken dat het nog geratificeerd moet worden?
Dus eigenlijk hebben we met zijn allen gewoon echt geen ene fuck te zeggen?
En die zeggenschap word langzamerhand steeds minder dankzij Brussel en de slapjanussen in DenHaag.
Waarschijnlijk is het IQ van Jan Roos hoger dan dat van hen alle 3 (zitten er 3, ja toch, ik kijk niet) bij elkaar opgeteld.
Fout stemmen?quote:
[..]
Zeg alsjeblieft dat we nu conclusies mogen trekken over tegenstemmers als ze van dat soort dingen fout gaan stemmen.
Rdam heeft een grafiek per uur.......quote:
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Onjuist. Komt door demense zelf omdat ze het maar laten gebeuren.quote:
[..]
Juistem.
En die zeggenschap word langzamerhand steeds minder dankzij Brussel en de slapjanussen in DenHaag.
Nee Barry, zonder dat besluit had dit referendum nooit gehouden kunnen worden.quote:
[..]
Dan moeten ze aftreden omdat ze voor hun beurt hebben besloten.
Waarom?quote:
RTL boulevard doet aan Jan roos bashen
Klaart zo wel weer op.quote:
[..]
Haha het komt hier nu juist met bakken uit de hemel
Boulevardquote:
RTL boulevard doet aan Jan roos bashen
Jan Roos
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Waarom zou een voorstemmer die fout niet kunnen maken? Het gaat erom dat er een mogelijkheid is om een formulier te printen waarbij het onmogelijk is die fout te maken. De regering weigert deze opmaak over te nemen.quote:
[..]
Zeg alsjeblieft dat we nu conclusies mogen trekken over tegenstemmers als ze van dat soort dingen fout gaan stemmen.
Dat heeft toch niets met domme tegenstemmers te maken?
Waar komt je minachting voor dat volk dan vandaan?quote:
[..]
Ik stem niet tegen omdat het dan beter gaat met de Oekraïners hoor, dat is een misverstand, denk ik. Oekraïners moeten zelf hun corrupte Augiasstal uitmesten.
Voor 99% van het verdrag geldt dat ratificatie niet nodig is. Voor de overige 1% kun je je afvragen of ze wel afspraken zijn voorbij het niveau van 'zou het niet aardig zijn als je hier wat aan ging verbeteren?'.quote:
[..]
En ik maar denken dat het nog geratificeerd moet worden?
Dus eigenlijk hebben we met zijn allen gewoon echt geen ene fuck te zeggen?
Rotterdam heeft het uurtje met de hoogste opkomst nu.
Ze zitten nu op 19% met nog twee uur en een kwartier te gaan.
De laatste twee uur zakt het waarschijnlijk weer in naar maximaal 2% per uur.
Rotterdam gaat dus lijkt me niet boven de 25% uitkomen. Samen met Amsterdam die het nog veel slechter doet gok ik dat het hem niet gaat worden.
Ze zitten nu op 19% met nog twee uur en een kwartier te gaan.
De laatste twee uur zakt het waarschijnlijk weer in naar maximaal 2% per uur.
Rotterdam gaat dus lijkt me niet boven de 25% uitkomen. Samen met Amsterdam die het nog veel slechter doet gok ik dat het hem niet gaat worden.
Er is anders toch geen kut op tv rond deze tijd. Bij Boulevard wil nog wel eens een lekker wijf voorbij komen.quote:
Toch grappig hoeveel van jullie Boulevard kijken?
Jongens, het was net droog geworden, wel een beetje koud, maar heb de tocht naar het stembureau ondernomen. "Beetje druk hier?" vroeg ik aan drie mensen achter de tafel. Een beetje gemompel 'mwaah' en dat was het kwam er uit. Ze waren echt heel down, waarschijnlijk omdat dit een onzinreferendum is.
Anyway, ik heb natuurlijk VOOR gestemd, alleen maar om die ellendige Jan Roos te trollen!
Anyway, ik heb natuurlijk VOOR gestemd, alleen maar om die ellendige Jan Roos te trollen
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Stemmenquote:
[..]
Dat hoop ik. Moet nog nuttige dingen doen
Leuk. RTL 4 op en afspelen vanaf begin. Bedankt voor de kijktipquote:
RTL boulevard doet aan Jan roos bashen
Kwalbertgodquote:
Toch grappig hoeveel van jullie Boulevard kijken?
Ik volg je niet. Als je weet dat de besluitvorming nog beïnvloed kan worden, dan kan je met een premature definitieve ondertekening in de problemen komen.quote:
[..]
Heb jij wat met die frauderende grootondernemers afgesproken dan?
quote:
[..]
Ik blijf lekker thuis. Stembiljet ligt al bij het oud papier
Feyenoord!!! * Barça
Daar heb je gelijk in, ze hebben het gedaan voor ons en ons referendum! Maar nee, dit referendum is helaas nodig. Het is niet zoiets dat het een cadeautje voor ons is, het is triest dat we moeten corrigeren.quote:
[..]
Nee Barry, zonder dat besluit had dit referendum nooit gehouden kunnen worden.
Goed geprobeerd maar ik blijf bij mijn vorige besluit.
Oh het is dus geen boos complot om zoveel mogelijk mensen fout te laten stemmen?quote:
[..]
Waarom zou een voorstemmer die fout niet kunnen maken? Het gaat erom dat er een mogelijkheid is om een formulier te printen waarbij het onmogelijk is die fout te maken. De regering weigert deze opmaak over te nemen.
Dat heeft toch niets met domme tegenstemmers te maken?
Is dit je mening of wordt dit nu ergens gemeld?quote:
Niet heel waarschijnlijk dat de 30% wordt gehaald.
Maar dan moet je toch eens uitleggen welke afspraak precies, want volgens mij ga ik als burger daar ultiem over, en niet niet een stelletje carriere lijers, dat was nou precies de bedoeling van deze wet.quote:
[..]
De wet tot goedkeuring van het verdrag oid is gewoon door ons parlement aangenomen. Anders kon men er ook geen referendum over aanvragen
Dat zou in ieder geval tenminste een aardig idee zijn, dat ik daar iets van inspraak op zou hebben
Realiteit is natuurlijk dat het parlement daar ook niks meer over te zeggen hebben, als doen ze graag van wel.
85% is namelijk exclusief domein van onze EU autocraten en dat kan ons parlement niet tegenhouden, als zouden ze het willen.
Bij mij was er ook een gekke sfeer op het bureau, ze kwamen inderdaad weinig energie over. Ik kan het met voorstellen met minder dan 1 stemmer per 2 minuten (2 teams, statische gezien iets meer dan 40 stemmers per uur op die locatie als het evenredig verdeeld zou zijn en iets meer dan 30% van de mensen zou stemmen).quote:Op woensdag 6 april 2016 18:43 schreef Falco het volgende:
Jongens, het was net droog geworden, wel een beetje koud, maar heb de tocht naar het stembureau ondernomen. "Beetje druk hier?" vroeg ik aan drie mensen achter de tafel. Een beetje gemompel 'mwaah' en dat was het kwam er uit. Ze waren echt heel down, waarschijnlijk omdat dit een onzinreferendum is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is mijn mening obv het verloop van de gerapporteerde opkomstcijfers.quote:
[..]
Is dit je mening of wordt dit nu ergens gemeld?
Niet meer aanwezig in dit forum.
En je de moeder lenen bij het IMF is heel gunstig voor zo'n land idd.quote:
[..]
Dat is ook noodzakelijk natuurlijk omdat de financiële positie van de Oekraïense overheid penibel is. En een overheid die financieel niet gezond is, kan ook niks betekenen voor zijn burgers.
I´m back.
ALs je tegen een referendum bent, is dat wel het ultime machtmiddelquote:
[..]
Nee Barry, zonder dat besluit had dit referendum nooit gehouden kunnen worden.
Als het parlement er niks over te zeggen heeft, heeft dit referendum toch ook weinig zin,niet?quote:
[..]
Maar dan moet je toch eens uitleggen welke afspraak precies, want volgens mij ga ik als burger daar ultiem over, en niet niet een stelletje carriere lijers, dat was nou precies de bedoeling van deze wet.
Dat zou in ieder geval tenminste een aardig idee zijn, dat ik daar iets van inspraak op zou hebben
Realiteit is natuurlijk dat het parlement daar ook niks meer over te zeggen hebben, als doen ze graag van wel.
85% is namelijk exclusief domein van onze EU autocraten en dat kan ons parlement niet tegenhouden, als zouden ze het willen.
Dat kan wel, maar of het handig is.quote:
Geen 30% maar wel de meeste Nee-stemmers. Dat kan ook niet genegeerd worden eigenlijk.
Onder de 30% moeten ze het wel negeren. Ongeacht de uitslag.quote:
Geen 30% maar wel de meeste Nee-stemmers. Dat kan ook niet genegeerd worden eigenlijk.
Met zo'n lage opkomst is het niet representatief genoeg voor de gehele bevolking, zeker als het duidelijk is dat veel ja-stemmers (of referendum-tegenstanders) specifiek niet zijn gaan stemmen.quote:
Geen 30% maar wel de meeste Nee-stemmers. Dat kan ook niet genegeerd worden eigenlijk.
Daar heeft het alle schijn van ja. Verder is het woord complot zo'n beladen woord. Je zou ook over tactiek zonder ethiek kunnen spreken.quote:
[..]
Oh het is dus geen boos complot om zoveel mogelijk mensen fout te laten stemmen?
Tsja dan moeten ze gaan stemmen die sukkeltjes.quote:
[..]
Met zo'n lage opkomst is het niet representatief genoeg voor de gehele bevolking, zeker als het duidelijk is dat veel ja-stemmers (of referendum-tegenstanders) specifiek niet zijn gaan stemmen.
85% meen ik, maar het zou al winst zijn als mensen begrepen dat ze voor 85% elke vorm van democratie al ingeleverd hebben. Laat staan de 99% die jij noemt.quote:
[..]
Voor 99% van het verdrag geldt dat ratificatie niet nodig is. Voor de overige 1% kun je je afvragen of ze wel afspraken zijn voorbij het niveau van 'zou het niet aardig zijn als je hier wat aan ging verbeteren?'.
Dat vind ik nog de meest ernstige conclusie eigenlijk. Een hoogleraar Staatrecht legde dat inderdaad piekfijn uit in Nieuwsuur. Die overdracht van bevoegdheden, daar had ik nou een referendum over willen hebben.quote:
[..]
85% is namelijk exclusief domein van onze EU autocraten en dat kan ons parlement niet tegenhouden, als zouden ze het willen.
Natuurlijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:46 schreef tralalala het volgende:
Zou er voor elk scenario eigenlijk al een plan liggen in Den Haag?
Volgens de Wet is het referendum ongeldig als de opkomst lager dan 30% is. Dan MAG er zelfs niets mee worden gedaan.quote:
Geen 30% maar wel de meeste Nee-stemmers. Dat kan ook niet genegeerd worden eigenlijk.
Goed idee, mensen uitscheldenquote:
[..]
Tsja dan moeten ze gaan stemmen die sukkeltjes.
Ik heb helemaal geen minachting. Ook eigenaardig dat je dit zegt? Ik vraag aan jou waarom Wit-Rusland niet? En wat zeg je dan?quote:
[..]
Waar komt je minachting voor dat volk dan vandaan?
I´m back.
Wanneer is er eigenlijk voor het laatst een referendum gehouden waarbij de regering zich hield aan de uitslag?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Onder de 30% hoeft het kabinet geen enkele wet (zowel voor het overnemen of negeren van de uitslag) aan te nemen, een debat aanvragen kan altijd nog en het ligt natuurlijk wel voor de hand dat de partijen in de Kamer die tegen zijn dat gaan doen.quote:
[..]
Onder de 30% moeten ze het wel negeren. Ongeacht de uitslag.
EU-grondwet gok ik?quote:
Wanneer is er eigenlijk voor het laatst een referendum gehouden waarbij de regering zich hield aan de uitslag?
Nee hoor, misschien willen ze een anti-EU signaal geven maar ze verwachten niet dat dit direct de EU opblaast, het is slechts een veldslagje. Alle beetjes helpen.quote:
[..]
Omdat een groot deel van de tegenstemmers blijkbaar in de veronderstelling is dat we hierdoor uit de EU gaan of dat we 'de macht van Brussel' hiermee inperken of iets dergelijks. Wat dus gewoon niet waar is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit is pas het tweede referendum toch?quote:
Wanneer is er eigenlijk voor het laatst een referendum gehouden waarbij de regering zich hield aan de uitslag?
Meeste stemmen voor: Het volk heeft beslist.quote:
Zou er voor elk scenario eigenlijk al een plan liggen in Den Haag?
<30%: Referendum is niet representatief
Meeste stemmen tegen: Ja-kamp gokte op thuisblijven dus referendum geeft een vertekend beeld.
Maar moreel gezien zou het toch verkeerd zijn om het te negeren, dan verspeelt Rutte zijn laatste goodwill bij de ontevreden meute.quote:
[..]
Volgens de Wet is het referendum ongeldig als de opkomst lager dan 30% is. Dan MAG er zelfs niets mee worden gedaan.
Nog nooitquote:
Wanneer is er eigenlijk voor het laatst een referendum gehouden waarbij de regering zich hield aan de uitslag?
Waarom niet?quote:
Geen 30% maar wel de meeste Nee-stemmers. Dat kan ook niet genegeerd worden eigenlijk.
Die grens van 30% is er niet voor niets. Met een opkomst van 75% bij de laatste TK-verkiezingen wordt in dat geval de TK dus door meer niet-stemmers vertegenwoordigd dan door wel-stemmers.
Ik vind dat je het dan best kan maken om het referendum gewoon naast je neer te leggen. Het heeft allemaal al meer dan genoeg geld gekost, en als het echt zo belangrijk voor het volk was dan had toch een derde van die mensen wel gestemd.
Ja maar dat kan dus niet. Het referendum moet over zoiets achterlijks als dit verdrag gaan. Je mag niet zomaar wat verzinnen.quote:
[..]
Dat vind ik nog de meest ernstige conclusie eigenlijk. Een hoogleraar Staatrecht legde dat inderdaad piekfijn uit in Nieuwsuur. Die overdracht van bevoegdheden, daar had ik nou een referendum over willen hebben.
"Rutte is een mongool" Voor/Tegen, 40 miljoen. Dat zou ik nog wel leuk vinden trouwens.
Ik ben benieuwd of dat stembureau in de huiskamer van iemand al een 100% score heeft.
Maar 49 stemmers zouden er mogen stemmen.
Maar 49 stemmers zouden er mogen stemmen.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Nee! Met die uitslag werd juist geen rekening gehouden! Het is wel het laatste, en het eerste, referendum wat wij hadden.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tsja, dat was er., dat referendum. En daar veegde het parlement haar gat mee af. Dat is nou democratiequote:
[..]
Dat vind ik nog de meest ernstige conclusie eigenlijk. Een hoogleraar Staatrecht legde dat inderdaad piekfijn uit in Nieuwsuur. Die overdracht van bevoegdheden, daar had ik nou een referendum over willen hebben.
Nee daar is de opkomst ongeveer 10-20 man, volgens de NOS.quote:
Ik ben benieuwd of dat stembureau in de huiskamer van iemand al een 100% score heeft.
Maar 49 stemmers zouden er mogen stemmen.
Helemaal niet. Het zou juist immoreel zijn om meer dan 70% van de mensen bepaalde woorden (voor dan wel tegen) in de mond te leggen.quote:
[..]
Maar moreel gezien zou het toch verkeerd zijn om het te negeren, dan verspeelt Rutte zijn laatste goodwill bij de ontevreden meute.
Er komt sowieso een debat over dit referendum. Ben ik wel benieuwd naar. Ongeacht de uitslag.quote:
[..]
Dat kan wel, maar of het handig is.
Debat is dinsdag al aangevraagd en ingeplanned.quote:
[..]
Onder de 30% hoeft het kabinet geen enkele wet (zowel voor het overnemen of negeren van de uitslag) aan te nemen, een debat aanvragen kan altijd nog en het ligt natuurlijk wel voor de hand dat de partijen in de Kamer die tegen zijn dat gaan doen.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Was dat het referendum in 2005?quote:
[..]
Tsja, dat was er., dat referendum. En daar veegde het parlement haar gat mee af. Dat is nou democratie
Dat was wel interessanter geweest en dan had ik ook een minder trollerige reden gehad om te stemmen. Het probleem echter is dat je bij dit soort referenda echter nooit de nuance kunt vinden. Ik vind het prima als een thema als productveiligheid Europees geregeld wordt, maar ontslagrecht wil ik liever weer nationaal regelen.quote:
[..]
Dat vind ik nog de meest ernstige conclusie eigenlijk. Een hoogleraar Staatrecht legde dat inderdaad piekfijn uit in Nieuwsuur. Die overdracht van bevoegdheden, daar had ik nou een referendum over willen hebben.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Spam spam spamquote:
http://joostniemoller.nl/(...)g-oekraine-longread/
Stem TEGEN!!!!
Boulevard.quote:
Boulevard
Ach ja, da's waar ook... de regering heeft toen de behandeling van de goedkeuringswet ingetrokken. Het verdrag is daarna herzien, en zonder referendum erdoor gestampt.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
tldrquote:
http://joostniemoller.nl/(...)g-oekraine-longread/
Stem TEGEN!!!!
Een ontevreden meute van zo'n 15%, wellicht 20% dus?quote:
[..]
Maar moreel gezien zou het toch verkeerd zijn om het te negeren, dan verspeelt Rutte zijn laatste goodwill bij de ontevreden meute.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die heeft hij al lang verspild verspeeld (Freudiaanse verspreking?) maar inderdaad, Rutte zal op zijn minst moeten doen alsof hij zich er iets van aantrekt. Waarschijnlijk zal hij een addendum aan het vedrag voorstellen of iets dergelijks en dan alsnog de Nederlandse handtekening geldig verklaren. Alleen daarom al is een nee-stem nuttig, het kan alleen maar een verbetering opleveren.quote:
[..]
Maar moreel gezien zou het toch verkeerd zijn om het te negeren, dan verspeelt Rutte zijn laatste goodwill bij de ontevreden meute.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor een raadgevend niet-bindend referendum is een opkomstdrempel van 30% nodig maar voor het Europees Parlement met vergaande bevoegdheden is het kennelijk wel okee als de opkomst onder de 30% ligt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je hebt altijd een ontevreden meute van 15, 20 procent. Ook als je een uitstapje organiseert zal er altijd 15, 20 procent van de mensen klagen.quote:
[..]
Een ontevreden meute van zo'n 15%, wellicht 20% dus?
Schouders ophalen en doorgaan zou hoogst onverstandig zijn, aangezien er volgend jaar verkiezingen zijn.quote:
[..]
Maar moreel gezien zou het toch verkeerd zijn om het te negeren, dan verspeelt Rutte zijn laatste goodwill bij de ontevreden meute.
Ja en zo heeft elk land zijn eigen wensen en wil bv Polen liever het ontslagrecht Europees regelen. Logisch ook want het kost ons geld en het levert Polen geld op. Dat is nou precies waarom de EU niet werkt. En meer EU is al helemaal geen optie in mijn optiek.quote:
[..]
Dat was wel interessanter geweest en dan had ik ook een minder trollerige reden gehad om te stemmen. Het probleem echter is dat je bij dit soort referenda echter nooit de nuance kunt vinden. Ik vind het prima als een thema als productveiligheid Europees geregeld wordt, maar ontslagrecht wil ik liever weer nationaal regelen.
Haha, begin je in paniek te raken of zo?quote:
Voor een raadgevend niet-bindend referendum is een opkomstdrempel van 30% nodig maar voor het Europees Parlement met vergaande bevoegdheden is het kennelijk wel okee als de opkomst onder de 30% ligt.
HAARP en Chemtrails!quote:
In midden-Nederland is het inmiddels echt noodweer.
Dat gaat niet helpen
Dat zeg ik, het is uitkomstafhankelijk.quote:
Voor een raadgevend niet-bindend referendum is een opkomstdrempel van 30% nodig maar voor het Europees Parlement met vergaande bevoegdheden is het kennelijk wel okee als de opkomst onder de 30% ligt.
Ook als de feitelijke macht bij de lidstaten ligt, wat nu dus niet meer het geval is voor een deel van de besluiten die genomen worden, kun je zaken nog Europees regelen. Dan is de EU in feite een orgaan wat Europese samenwerking kanaliseert, in plaats van dat het, zoals nu, een zelfstandige overheidslaag geworden is.quote:
[..]
Dat was wel interessanter geweest en dan had ik ook een minder trollerige reden gehad om te stemmen. Het probleem echter is dat je bij dit soort referenda echter nooit de nuance kunt vinden. Ik vind het prima als een thema als productveiligheid Europees geregeld wordt, maar ontslagrecht wil ik liever weer nationaal regelen.
Nee hoor. Mooi weer hier.quote:
In midden-Nederland is het inmiddels echt noodweer.
Dat gaat niet helpen
Het is dan ook absurd dat we de verkiezing voor het EP niet samenvoegen met die van de PS.quote:
Voor een raadgevend niet-bindend referendum is een opkomstdrempel van 30% nodig maar voor het Europees Parlement met vergaande bevoegdheden is het kennelijk wel okee als de opkomst onder de 30% ligt.
1 keer opdagen, twee drie formulieren en klaar is Kees. We doen het al met de waterschappen, dat kan er ook nog wel bij.
Een alternatiever verklaring is dat ze liever hebben dat de opkomst laag is, je mag zelf invullen waarom ze dat fijner zouden kunnen vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het probleem is dus ook dat we die discussie nooit hebben gevoerd wat we eigenlijk wel en niet van de EU willen. En dan krijg je dit.quote:
[..]
Dat was wel interessanter geweest en dan had ik ook een minder trollerige reden gehad om te stemmen. Het probleem echter is dat je bij dit soort referenda echter nooit de nuance kunt vinden. Ik vind het prima als een thema als productveiligheid Europees geregeld wordt, maar ontslagrecht wil ik liever weer nationaal regelen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Precies dat.quote:
[..]
Het probleem is dus ook dat we die discussie nooit hebben gevoerd wat we eigenlijk wel en niet van de EU willen. En dan krijg je dit.
Het absurd dat er nog een E is als er niemand voor stemt!quote:
[..]
Het is dan ook absurd dat we de verkiezing voor het EP niet samenvoegen met die van de PS.
1 keer opdagen, twee drie formulieren en klaar is Kees. We doen het al met de waterschappen, dat kan er ook nog wel bij.
Een alternatiever verklaring is dat ze liever hebben dat de opkomst laag is, je mag zelf invullen waarom ze dat fijner zouden kunnen vinden.
(of geldt hier het argument van geen draagvlak opeens niet meer? )
Of is het dan echt enkel een kwestie van wie het er het eerst was, en wie de regeltjes monipoliseerde? Is bestuur echt zo basaal?
Zo komt het wel over, je wilt ze gewoon in de stront laten zakkenquote:
.Dat heb je al een keer of drie gevraagd en ik heb daar keer op keer hetzelfde op geantwoord.quote:Ook eigenaardig dat je dit zegt? Ik vraag aan jou waarom Wit-Rusland niet? En wat zeg je dan?
Bij het stembureau waar ik ben gaan stemmen waren er 240 stemmen uitgebracht.
Van de 1200.
Van de 1200.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Inderdaad, er is verzaakt een degelijk democratisch fundament te creëren. Overigens is juist dat is wat mij sceptisch maakt over de toekomst van de EU (en ook de Euro).quote:
[..]
Het probleem is dus ook dat we die discussie nooit hebben gevoerd wat we eigenlijk wel en niet van de EU willen. En dan krijg je dit.
Als je nu geen gebruik maakt van jouw stemrecht en TEGEN stemt moet je daarna ook niet zeuren als wij door de EU en ons eurofiele kabinet worden uitgekleed om het corrupte Oekraine financieel te helpen! Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
Mooi hij lijkt weer real time te vernieuwen.quote:
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Ja als DIT de mensen nog niet wakker maakt dan snap ik het niet meer!quote:
http://joostniemoller.nl/(...)g-oekraine-longread/
Stem TEGEN!!!!
Goed argument. Ik ga een pizzaatje eten.quote:
Als je nu geen gebruik maakt van jouw stemrecht en TEGEN stemt moet je daarna ook niet zeuren als wij door de EU en ons eurofiele kabinet worden uitgekleed om het corrupte Oekraine financieel te helpen! Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
Nou, het is wat...quote:
Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
ehhhh jawelquote:
[..]
Maar dan moet je toch eens uitleggen welke afspraak precies, want volgens mij ga ik als burger daar ultiem over, en niet niet een stelletje carriere lijers, dat was nou precies de bedoeling van deze wet.
Dat zou in ieder geval tenminste een aardig idee zijn, dat ik daar iets van inspraak op zou hebben
Realiteit is natuurlijk dat het parlement daar ook niks meer over te zeggen hebben, als doen ze graag van wel.
85% is namelijk exclusief domein van onze EU autocraten en dat kan ons parlement niet tegenhouden, als zouden ze het willen.
het hele idee is juist dat jij eens in de 4 jaar een stem mag geven aan iemand die dit soort besluiten voor ons neemt.
Feyenoord!!! * Barça
2,20371quote:
Was er niet eens een Euro referendum? Die wou'en we ook niet, alles 2x zo duur.
Nee want ik maak me toch weinig illusies over wat er met dat referendum wordt gedaan. Maar het is wel een interessante vraag. Waarom zijn EP verkiezingsuitslagen die veel verdergaande gevolgen hebben eigenlijk wel geldig als niemand komt opdagen?quote:
[..]
Haha, begin je in paniek te raken of zo?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De score van 18:00 uur wordt niet meer weergeven, percentage niet geupdate stopt rdam ermee?
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Ja ik snap het zo onderhand al een half jaar niet meer. Blijkbaar boeit het de burger niets dat er een stel corrupte debielen ons lot in handen hebben. Prima hoor, maar met die burger identificeer ik mij niet.quote:
[..]
Ja als DIT de mensen nog niet wakker maakt dan snap ik het niet meer!
Ik blijf nog even zittenquote:
Als je nu geen gebruik maakt van jouw stemrecht en TEGEN stemt moet je daarna ook niet zeuren als wij door de EU en ons eurofiele kabinet worden uitgekleed om het corrupte Oekraine financieel te helpen! Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
