NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuk. RTL 4 op en afspelen vanaf begin. Bedankt voor de kijktipquote:Op woensdag 6 april 2016 18:40 schreef Fylax het volgende:
RTL boulevard doet aan Jan roos bashenidioten
Kwalbertgodquote:
Toch grappig hoeveel van jullie Boulevard kijken?
Ik volg je niet. Als je weet dat de besluitvorming nog beïnvloed kan worden, dan kan je met een premature definitieve ondertekening in de problemen komen.quote:
[..]
Heb jij wat met die frauderende grootondernemers afgesproken dan?
quote:
[..]
Ik blijf lekker thuis. Stembiljet ligt al bij het oud papier
Feyenoord!!! * Barça
Daar heb je gelijk in, ze hebben het gedaan voor ons en ons referendum! Maar nee, dit referendum is helaas nodig. Het is niet zoiets dat het een cadeautje voor ons is, het is triest dat we moeten corrigeren.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee Barry, zonder dat besluit had dit referendum nooit gehouden kunnen worden.
Goed geprobeerd maar ik blijf bij mijn vorige besluit.
Oh het is dus geen boos complot om zoveel mogelijk mensen fout te laten stemmen?quote:
[..]
Waarom zou een voorstemmer die fout niet kunnen maken? Het gaat erom dat er een mogelijkheid is om een formulier te printen waarbij het onmogelijk is die fout te maken. De regering weigert deze opmaak over te nemen.
Dat heeft toch niets met domme tegenstemmers te maken?
Is dit je mening of wordt dit nu ergens gemeld?quote:
Niet heel waarschijnlijk dat de 30% wordt gehaald.
Maar dan moet je toch eens uitleggen welke afspraak precies, want volgens mij ga ik als burger daar ultiem over, en niet niet een stelletje carriere lijers, dat was nou precies de bedoeling van deze wet.quote:
[..]
De wet tot goedkeuring van het verdrag oid is gewoon door ons parlement aangenomen. Anders kon men er ook geen referendum over aanvragen.
Dat zou in ieder geval tenminste een aardig idee zijn, dat ik daar iets van inspraak op zou hebben
Realiteit is natuurlijk dat het parlement daar ook niks meer over te zeggen hebben, als doen ze graag van wel.
85% is namelijk exclusief domein van onze EU autocraten en dat kan ons parlement niet tegenhouden, als zouden ze het willen.
Bij mij was er ook een gekke sfeer op het bureau, ze kwamen inderdaad weinig energie over. Ik kan het met voorstellen met minder dan 1 stemmer per 2 minuten (2 teams, statische gezien iets meer dan 40 stemmers per uur op die locatie als het evenredig verdeeld zou zijn en iets meer dan 30% van de mensen zou stemmen).quote:Op woensdag 6 april 2016 18:43 schreef Falco het volgende:
Jongens, het was net droog geworden, wel een beetje koud, maar heb de tocht naar het stembureau ondernomen. "Beetje druk hier?" vroeg ik aan drie mensen achter de tafel. Een beetje gemompel 'mwaah' en dat was het kwam er uit. Ze waren echt heel down, waarschijnlijk omdat dit een onzinreferendum is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is mijn mening obv het verloop van de gerapporteerde opkomstcijfers.quote:
[..]
Is dit je mening of wordt dit nu ergens gemeld?
Niet meer aanwezig in dit forum.
En je de moeder lenen bij het IMF is heel gunstig voor zo'n land idd.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is ook noodzakelijk natuurlijk omdat de financiële positie van de Oekraïense overheid penibel is. En een overheid die financieel niet gezond is, kan ook niks betekenen voor zijn burgers.
I´m back.
ALs je tegen een referendum bent, is dat wel het ultime machtmiddelquote:
[..]
Nee Barry, zonder dat besluit had dit referendum nooit gehouden kunnen worden.
Als het parlement er niks over te zeggen heeft, heeft dit referendum toch ook weinig zin,niet?quote:
[..]
Maar dan moet je toch eens uitleggen welke afspraak precies, want volgens mij ga ik als burger daar ultiem over, en niet niet een stelletje carriere lijers, dat was nou precies de bedoeling van deze wet.
Dat zou in ieder geval tenminste een aardig idee zijn, dat ik daar iets van inspraak op zou hebben
Realiteit is natuurlijk dat het parlement daar ook niks meer over te zeggen hebben, als doen ze graag van wel.
85% is namelijk exclusief domein van onze EU autocraten en dat kan ons parlement niet tegenhouden, als zouden ze het willen.
Dat kan wel, maar of het handig is.quote:
Geen 30% maar wel de meeste Nee-stemmers. Dat kan ook niet genegeerd worden eigenlijk.
Onder de 30% moeten ze het wel negeren. Ongeacht de uitslag.quote:
Geen 30% maar wel de meeste Nee-stemmers. Dat kan ook niet genegeerd worden eigenlijk.
Met zo'n lage opkomst is het niet representatief genoeg voor de gehele bevolking, zeker als het duidelijk is dat veel ja-stemmers (of referendum-tegenstanders) specifiek niet zijn gaan stemmen.quote:
Geen 30% maar wel de meeste Nee-stemmers. Dat kan ook niet genegeerd worden eigenlijk.
Daar heeft het alle schijn van ja. Verder is het woord complot zo'n beladen woord. Je zou ook over tactiek zonder ethiek kunnen spreken.quote:
[..]
Oh het is dus geen boos complot om zoveel mogelijk mensen fout te laten stemmen?
Tsja dan moeten ze gaan stemmen die sukkeltjes.quote:
[..]
Met zo'n lage opkomst is het niet representatief genoeg voor de gehele bevolking, zeker als het duidelijk is dat veel ja-stemmers (of referendum-tegenstanders) specifiek niet zijn gaan stemmen.
85% meen ik, maar het zou al winst zijn als mensen begrepen dat ze voor 85% elke vorm van democratie al ingeleverd hebben. Laat staan de 99% die jij noemt.quote:
[..]
Voor 99% van het verdrag geldt dat ratificatie niet nodig is. Voor de overige 1% kun je je afvragen of ze wel afspraken zijn voorbij het niveau van 'zou het niet aardig zijn als je hier wat aan ging verbeteren?'.
Dat vind ik nog de meest ernstige conclusie eigenlijk. Een hoogleraar Staatrecht legde dat inderdaad piekfijn uit in Nieuwsuur. Die overdracht van bevoegdheden, daar had ik nou een referendum over willen hebben.quote:
[..]
85% is namelijk exclusief domein van onze EU autocraten en dat kan ons parlement niet tegenhouden, als zouden ze het willen.
Natuurlijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:46 schreef tralalala het volgende:
Zou er voor elk scenario eigenlijk al een plan liggen in Den Haag?
Volgens de Wet is het referendum ongeldig als de opkomst lager dan 30% is. Dan MAG er zelfs niets mee worden gedaan.quote:
Geen 30% maar wel de meeste Nee-stemmers. Dat kan ook niet genegeerd worden eigenlijk.
Goed idee, mensen uitscheldenquote:
[..]
Tsja dan moeten ze gaan stemmen die sukkeltjes.
Ik heb helemaal geen minachting. Ook eigenaardig dat je dit zegt? Ik vraag aan jou waarom Wit-Rusland niet? En wat zeg je dan?quote:
[..]
Waar komt je minachting voor dat volk dan vandaan?
I´m back.
Wanneer is er eigenlijk voor het laatst een referendum gehouden waarbij de regering zich hield aan de uitslag?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Onder de 30% hoeft het kabinet geen enkele wet (zowel voor het overnemen of negeren van de uitslag) aan te nemen, een debat aanvragen kan altijd nog en het ligt natuurlijk wel voor de hand dat de partijen in de Kamer die tegen zijn dat gaan doen.quote:
[..]
Onder de 30% moeten ze het wel negeren. Ongeacht de uitslag.
