NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zeg ik, het is uitkomstafhankelijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:50 schreef SeLang het volgende:
Voor een raadgevend niet-bindend referendum is een opkomstdrempel van 30% nodig maar voor het Europees Parlement met vergaande bevoegdheden is het kennelijk wel okee als de opkomst onder de 30% ligt.
Ook als de feitelijke macht bij de lidstaten ligt, wat nu dus niet meer het geval is voor een deel van de besluiten die genomen worden, kun je zaken nog Europees regelen. Dan is de EU in feite een orgaan wat Europese samenwerking kanaliseert, in plaats van dat het, zoals nu, een zelfstandige overheidslaag geworden is.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat was wel interessanter geweest en dan had ik ook een minder trollerige reden gehad om te stemmen. Het probleem echter is dat je bij dit soort referenda echter nooit de nuance kunt vinden. Ik vind het prima als een thema als productveiligheid Europees geregeld wordt, maar ontslagrecht wil ik liever weer nationaal regelen.
Nee hoor. Mooi weer hier.quote:
In midden-Nederland is het inmiddels echt noodweer.
Dat gaat niet helpen
Het is dan ook absurd dat we de verkiezing voor het EP niet samenvoegen met die van de PS.quote:
Voor een raadgevend niet-bindend referendum is een opkomstdrempel van 30% nodig maar voor het Europees Parlement met vergaande bevoegdheden is het kennelijk wel okee als de opkomst onder de 30% ligt.
1 keer opdagen, twee drie formulieren en klaar is Kees. We doen het al met de waterschappen, dat kan er ook nog wel bij.
Een alternatiever verklaring is dat ze liever hebben dat de opkomst laag is, je mag zelf invullen waarom ze dat fijner zouden kunnen vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het probleem is dus ook dat we die discussie nooit hebben gevoerd wat we eigenlijk wel en niet van de EU willen. En dan krijg je dit.quote:
[..]
Dat was wel interessanter geweest en dan had ik ook een minder trollerige reden gehad om te stemmen. Het probleem echter is dat je bij dit soort referenda echter nooit de nuance kunt vinden. Ik vind het prima als een thema als productveiligheid Europees geregeld wordt, maar ontslagrecht wil ik liever weer nationaal regelen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Precies dat.quote:
[..]
Het probleem is dus ook dat we die discussie nooit hebben gevoerd wat we eigenlijk wel en niet van de EU willen. En dan krijg je dit.
Het absurd dat er nog een E is als er niemand voor stemt!quote:
[..]
Het is dan ook absurd dat we de verkiezing voor het EP niet samenvoegen met die van de PS.
1 keer opdagen, twee drie formulieren en klaar is Kees. We doen het al met de waterschappen, dat kan er ook nog wel bij.
Een alternatiever verklaring is dat ze liever hebben dat de opkomst laag is, je mag zelf invullen waarom ze dat fijner zouden kunnen vinden.
(of geldt hier het argument van geen draagvlak opeens niet meer? )
Of is het dan echt enkel een kwestie van wie het er het eerst was, en wie de regeltjes monipoliseerde? Is bestuur echt zo basaal?
Zo komt het wel over, je wilt ze gewoon in de stront laten zakkenquote:
.Dat heb je al een keer of drie gevraagd en ik heb daar keer op keer hetzelfde op geantwoord.quote:Ook eigenaardig dat je dit zegt? Ik vraag aan jou waarom Wit-Rusland niet? En wat zeg je dan?
Bij het stembureau waar ik ben gaan stemmen waren er 240 stemmen uitgebracht.
Van de 1200.
Van de 1200.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Inderdaad, er is verzaakt een degelijk democratisch fundament te creëren. Overigens is juist dat is wat mij sceptisch maakt over de toekomst van de EU (en ook de Euro).quote:
[..]
Het probleem is dus ook dat we die discussie nooit hebben gevoerd wat we eigenlijk wel en niet van de EU willen. En dan krijg je dit.
Als je nu geen gebruik maakt van jouw stemrecht en TEGEN stemt moet je daarna ook niet zeuren als wij door de EU en ons eurofiele kabinet worden uitgekleed om het corrupte Oekraine financieel te helpen! Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
Mooi hij lijkt weer real time te vernieuwen.quote:
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Ja als DIT de mensen nog niet wakker maakt dan snap ik het niet meer!quote:
http://joostniemoller.nl/(...)g-oekraine-longread/
Stem TEGEN!!!!
Goed argument. Ik ga een pizzaatje eten.quote:
Als je nu geen gebruik maakt van jouw stemrecht en TEGEN stemt moet je daarna ook niet zeuren als wij door de EU en ons eurofiele kabinet worden uitgekleed om het corrupte Oekraine financieel te helpen! Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
Nou, het is wat...quote:
Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
ehhhh jawelquote:
[..]
Maar dan moet je toch eens uitleggen welke afspraak precies, want volgens mij ga ik als burger daar ultiem over, en niet niet een stelletje carriere lijers, dat was nou precies de bedoeling van deze wet.
Dat zou in ieder geval tenminste een aardig idee zijn, dat ik daar iets van inspraak op zou hebben
Realiteit is natuurlijk dat het parlement daar ook niks meer over te zeggen hebben, als doen ze graag van wel.
85% is namelijk exclusief domein van onze EU autocraten en dat kan ons parlement niet tegenhouden, als zouden ze het willen.
het hele idee is juist dat jij eens in de 4 jaar een stem mag geven aan iemand die dit soort besluiten voor ons neemt.
Feyenoord!!! * Barça
2,20371quote:
Was er niet eens een Euro referendum? Die wou'en we ook niet, alles 2x zo duur.
Nee want ik maak me toch weinig illusies over wat er met dat referendum wordt gedaan. Maar het is wel een interessante vraag. Waarom zijn EP verkiezingsuitslagen die veel verdergaande gevolgen hebben eigenlijk wel geldig als niemand komt opdagen?quote:
[..]
Haha, begin je in paniek te raken of zo?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De score van 18:00 uur wordt niet meer weergeven, percentage niet geupdate stopt rdam ermee?
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Ja ik snap het zo onderhand al een half jaar niet meer. Blijkbaar boeit het de burger niets dat er een stel corrupte debielen ons lot in handen hebben. Prima hoor, maar met die burger identificeer ik mij niet.quote:
[..]
Ja als DIT de mensen nog niet wakker maakt dan snap ik het niet meer!
Ik blijf nog even zittenquote:
Als je nu geen gebruik maakt van jouw stemrecht en TEGEN stemt moet je daarna ook niet zeuren als wij door de EU en ons eurofiele kabinet worden uitgekleed om het corrupte Oekraine financieel te helpen! Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
