De PvdA raakt al in paniek.twitter:hansspekman twitterde op woensdag 06-04-2016 om 15:44:17De opkomst in DenHaag en Rotterdam is hoger dan in Amsterdam en Utrecht. Mijn prognose is dan ook dat tegen gaat winnen. Ga stemmen. Voor reageer retweet
De hond heeft het over het gemiddelde van de 4 grootste gemeenten.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:52 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Amsterdam gaat dat misschien niet halen, maar goed Amsterdam
Gemeente nr 5 loopt iets voortwitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 14:01:16Als om 16u de 4 grote gemeenten niet op 13% staan dan heel kleine kans dat landelijk de 30% wordt overschreden #referendum reageer retweet
twitter:gem_Eindhoven twitterde op woensdag 06-04-2016 om 15:41:21De opkomst voor het #referendum in #Eindhoven om half 4 is 13,5%. https://t.co/fkb3WAgzYb reageer retweet
quote:Op woensdag 6 april 2016 15:54 schreef Infection het volgende:
De PvdA raakt al in paniek.twitter:hansspekman twitterde op woensdag 06-04-2016 om 15:44:17De opkomst in DenHaag en Rotterdam is hoger dan in Amsterdam en Utrecht. Mijn prognose is dan ook dat tegen gaat winnen. Ga stemmen. Voor reageer retweet
bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-oekraine-referendumquote:Rotterdam geeft opkomst live door: 12,3 procent
Rotterdam meldt dat de opkomst om 15.00 uur 12,3 procent was. Om 14.00 uur was de opkomst 10,7 procent. Bij de Europese parlementsverkiezingen twee jaar geleden lag dat percentage op datzelfde tijdstip iets meer dan een procentpunt hoger op 11,8 procent. Uiteindelijk ging toen 28,2 procent van de stemgerechtigden stemmen. Vandaag is een opkomst van 30 procent nodig om dit raadgevend referendum geldig te laten zijn.
Rotterdam heeft vandaag een proef gedaan met een speciale app die live de opkomstcijfers van alle stembureaus in de stad kan doorgeven. Niet alleen voor de stad als geheel, maar ook per gebied. Op de vraag in hoeverre dit het stemgedrag kan beïnvloeden is de gemeente tegenover persbureau ANP duidelijk: het is niet aan de gemeente om te bepalen wat mensen met die informatie doen.
Ze raken in paniek om Spekman in een tweet vraagt om te gaan stemmenquote:Op woensdag 6 april 2016 15:54 schreef Infection het volgende:
De PvdA raakt al in paniek.twitter:hansspekman twitterde op woensdag 06-04-2016 om 15:44:17De opkomst in DenHaag en Rotterdam is hoger dan in Amsterdam en Utrecht. Mijn prognose is dan ook dat tegen gaat winnen. Ga stemmen. Voor reageer retweet
Amsterdam weegt wel het zwaarst natuurlijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:55 schreef tofastTG het volgende:
[..]
De hond heeft het over het gemiddelde van de 4 grootste gemeenten.
Van dit gemiddelde klopt natuurlijk geen bal want er is geen rekening gehouden met het aantal inwoners..quote:
Rotterdam13,8% nuquote:Op woensdag 6 april 2016 15:57 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-oekraine-referendum
Rotterdam had 12,3% + 1,7%(gemiddeld per uur) = 14% dus halen ze de 13% kiesdrempel die getwitterd werd.
30,8 gemiddeld is beduidend lager dan de opkomst in 2014 (37,3). Aan de hand van deze gegevens ligt het gemiddelde net wel/net niet boven de 30%quote:Die uitkomst moet dan vervolgens afgezet worden tegen de totale opkomst in die gemeente bij het EP2014. U treft hier die tabellen van die verkiezing per gemeente aan. U dient daarbij 2014 in te vullen als jaartal, de provincie en de gemeente en dat ook voor 2009 te doen. Als de geschatte opkomst in die gemeente meer dan 7% lager is dan die opkomst uit 2014 in de gemeente is dat een aanwijzing dat de opkomst landelijk lager dan 30% zal uitvallen.
Ik denk dat je je echt gruwelijk vergist in het aantal mensen dat bezig is met strategisch thuisblijven (of juist wél stemmen) en dat het meer dan 70% van de mensen gewoon geen biet interesseert.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:56 schreef SeLang het volgende:
Ik verwacht nog wel een sprintje in Amsterdam. Daar wonen veel Gutmenschen en die raken straks in paniek als ze rond het avondeten er achter komen dan die 30% gewoon wordt gehaald.
Tja, dit kan toch ook niet de bedoeling zijn?quote:Want de uitslag heeft waarschijnlijk weinig gevolgen, ook als de tegenstemmers de meerderheid halen. Als de opkomstdrempel niet wordt gehaald, kan het kabinet de uitkomst van het referendum simpelweg negeren.
[..]
Dit referendum is dus vragen om een nieuwe teleurstelling voor de kiezer die toch al boos is.
[..]
Een politicus die oproept om te stemmen op een bepaald iets waar zijn partij voor is: duidelijk blinde paniek.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:57 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze raken in paniek om Spekman in een tweet vraagt om te gaan stemmen?
Loopt volgens mij nog: https://ttip-referendum.nl/. Daar is veel te weinig aandacht voor wat mij betreftquote:Op woensdag 6 april 2016 15:44 schreef Infection het volgende:
[..]
Was daar al niet een soort handtekeningen-actie voor een tijdje geleden? Zullen wel niet genoeg ingezameld hebben dan...
ho ho, in Amsterdam woont wel quasi-intellectueel Nederland he! Die zijn altijd begaan met het lot van de Europesche medeburger.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik denk dat je je echt gruwelijk vergist in het aantal mensen dat bezig is met strategisch thuisblijven (of juist wél stemmen) en dat het meer dan 70% van de mensen gewoon geen biet interesseert.
Het heet niet voor niets een raadgevend referendum.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:00 schreef agter het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)ndum-nog-bozer.dhtml
'Boze burgers na referendum nog bozer'
[..]
Tja, dit kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Er zijn partijen die gezegd hebben het als een bindend referendum te zien. Onder andere de PvdA dacht ik.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:00 schreef agter het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)ndum-nog-bozer.dhtml
'Boze burgers na referendum nog bozer'
[..]
Tja, dit kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Geenstijl zit er achter. Ik kan me prima voorstellen dat het wel hun bedoeling is.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:00 schreef agter het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)ndum-nog-bozer.dhtml
'Boze burgers na referendum nog bozer'
[..]
Tja, dit kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Voor een onderwerp als het Associatieverdrag van de EU met Oekraïne, zou ik het als meer dan geslaagd bestempelen als daarvoor 30% komt opdagen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:00 schreef Wombcat het volgende:
Zelfs als de 30% net gehaald wordt, kun je wat mij betreft nog niet echt van een succesvol referendum spreken. Zelfs provinciale verkiezingen halen nog een hoger percentage.
quote:Op woensdag 6 april 2016 15:54 schreef Infection het volgende:
De PvdA raakt al in paniek.twitter:hansspekman twitterde op woensdag 06-04-2016 om 15:44:17De opkomst in DenHaag en Rotterdam is hoger dan in Amsterdam en Utrecht. Mijn prognose is dan ook dat tegen gaat winnen. Ga stemmen. Voor reageer retweet
Geert raakt al in paniek.twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 06-04-2016 om 07:15:29Ga allemaal stemmen vandaag! En stem tegen! #stemtegen https://t.co/I6rfeqawjZ reageer retweet
Op de bakfiets naar het stembureau.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:56 schreef SeLang het volgende:
Ik verwacht nog wel een sprintje in Amsterdam. Daar wonen veel Gutmenschen en die raken straks in paniek als ze rond het avondeten er achter komen dan die 30% gewoon wordt gehaald.
Edit: Ah! daar heb je het al!
[..]
Die is toch sowieso altijd al in een constante staat van paniek?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]Geert raakt al in paniek.twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 06-04-2016 om 07:15:29Ga allemaal stemmen vandaag! En stem tegen! #stemtegen https://t.co/I6rfeqawjZ reageer retweet
Is ook niet zo gek. Niemand weet van die site af. Het had beter door een groot blog zoals bijvoorbeeld Geenstijl uitgevoerd kunnen worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Loopt volgens mij nog: https://ttip-referendum.nl/. Daar is veel te weinig aandacht voor wat mij betreft
Sommige Europarlement verkiezingen haalden nieteens 30%. Daar kun je het beter mee vergelijken.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:00 schreef Wombcat het volgende:
Zelfs als de 30% net gehaald wordt, kun je wat mij betreft nog niet echt van een succesvol referendum spreken. Zelfs provinciale verkiezingen halen nog een hoger percentage.
Ligt naast Nigeria toch?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef KolonelBroodje het volgende:
Ik zag vanmiddag een filmpje over dat een verslaggever mensen ging vragen bij het stembureau of ze Oekraïne konden aanwijzen. Dan zijn er nog gewoon mensen die wel stemmen maar het niet eens kunnen aanwijzen..
Om heel eerlijk te zijn denk ik ook eerder dat Amsterdam "strategisch" de opkomstpercentages vertraagd (en dus lager) doorgeeft en niet zozeer dat het stemmen in Amsterdam daarwerkelijk zo ver achterblijft bij de rest.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik denk dat je je echt gruwelijk vergist in het aantal mensen dat bezig is met strategisch thuisblijven (of juist wél stemmen) en dat het meer dan 70% van de mensen gewoon geen biet interesseert.
Dan kan je ook moeilijk voor een verdrag zijnquote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef KolonelBroodje het volgende:
Ik zag vanmiddag een filmpje over dat een verslaggever mensen ging vragen bij het stembureau of ze Oekraïne konden aanwijzen. Dan zijn er nog gewoon mensen die wel stemmen maar het niet eens kunnen aanwijzen..
Mwah. Met Geenstijl die het quasi presenteert als een uitbreiding van de EU waar je tegen zou moeten zijn, ben ik het niet met je eens.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:01 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Voor een onderwerp als het Associatieverdrag van de EU met Oekraïne, zou ik het als meer dan geslaagd bestempelen als daarvoor 30% komt opdagen.
Want hij denkt dat de voor-stemmers gaan winnen?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]Geert raakt al in paniek.twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 06-04-2016 om 07:15:29Ga allemaal stemmen vandaag! En stem tegen! #stemtegen https://t.co/I6rfeqawjZ reageer retweet
Waarom niet? De boze burger kan mij echt geen drol schelen. Een hoop mensen trouwens niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:00 schreef agter het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)ndum-nog-bozer.dhtml
'Boze burgers na referendum nog bozer'
[..]
Tja, dit kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Daar is geen aandacht voor omdat er nog helemaal geen wet ligt om een referendum over aan te vragen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Loopt volgens mij nog: https://ttip-referendum.nl/. Daar is veel te weinig aandacht voor wat mij betreft
De Krim is gewoon van Oekraïne hoorquote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
Er was er één bij die Rusland aanwees
Misschien hebben ze wel blanco gestemd, dat kan natuurlijk ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dan kan je ook moeilijk voor een verdrag zijn
Een man wees Afrika aan als Zuid-Amerika en Oostenrijk als Oekraïne...quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef KolonelBroodje het volgende:
Ik zag vanmiddag een filmpje over dat een verslaggever mensen ging vragen bij het stembureau of ze Oekraïne konden aanwijzen. Dan zijn er nog gewoon mensen die wel stemmen maar het niet eens kunnen aanwijzen..
Het is er eentje. Namelijk die van '99.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sommige Europarlement verkiezingen haalden nieteens 30%. Daar kun je het beter mee vergelijken.
Najah zoveel scheelt dat niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
Er was er één bij die Rusland aanwees
Van GeenStijl? Waarom niet?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:00 schreef agter het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)ndum-nog-bozer.dhtml
'Boze burgers na referendum nog bozer'
[..]
Tja, dit kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Dan kun je dus concluderen dat iederen het wel best vindt wat er in de EU gebeurtquote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sommige Europarlement verkiezingen haalden nieteens 30%. Daar kun je het beter mee vergelijken.
Dit is BNW niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn denk ik ook eerder dat Amsterdam "strategisch" de opkomstpercentages vertraagd (en dus lager) doorgeeft en niet zozeer dat het stemmen in Amsterdam daarwerkelijk zo ver achterblijft bij de rest.
Dank! Deze zocht ik.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:02 schreef Jovatov het volgende:
En weer een update van ons aller grafiek waar je wel wat over kan zeggen maar waar het maar de vraag is of er echt wat mee gebeurt.
Net zoals als dit hele referendum dus.
[ afbeelding ]
En wat heeft de overige -2% gestemd (je totaal komt nu op 102 uit)?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:05 schreef Jovatov het volgende:
Ik moet ook eens aan de slag.
Mijn voorspelling is dat de opkomst blijft steken op 28,5% en dat uiteindelijk 48% voor is en 51% tegen en nog 3% blanco.
Nee dat weet ik maar hoe verklaar jij dan het enorme gat tussen Amsterdam en de rest?quote:
3% ongeldig omdat mensen het verkeerde blokje rood maken.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:05 schreef Jovatov het volgende:
Ik moet ook eens aan de slag.
Mijn voorspelling is dat de opkomst blijft steken op 28,5% en dat uiteindelijk 48% voor is en 51% tegen en nog 3% blanco.
Net zoals jij strategisch sommige schrijft ipv een?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn denk ik ook eerder dat Amsterdam "strategisch" de opkomstpercentages vertraagd (en dus lager) doorgeeft en niet zozeer dat het stemmen in Amsterdam daarwerkelijk zo ver achterblijft bij de rest.
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
3% ongeldig omdat mensen het verkeerde blokje rood maken.
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wat heeft de overige -2% gestemd (je totaal komt nu op 102 uit)?
Lijkt me stug, Zijlstra zei dit in ieder geval niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:01 schreef Infection het volgende:
[..]
Er zijn partijen die gezegd hebben het als een bindend referendum te zien. Onder andere de PvdA dacht ik.
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:00 schreef agter het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)ndum-nog-bozer.dhtml
'Boze burgers na referendum nog bozer'
[..]
Tja, dit kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Het gaat ook gewoon over de EU, het is een EU-verdrag, door de EU die altijd maar bezig is met uitbreiding.quote:Onvrede
Het viel politicoloog Martin Rosema, gespecialiseerd in kiezersonderzoek, al eerder op. ,,De EU is het belangrijkste motief voor kiezers. Hun onvrede zit diep en daar is slim op ingespeeld door de initiatiefnemers van het referendum. Jan Roos en consorten hebben het gepresenteerd als referendum over de EU. Dat beeld draai je niet makkelijk meer om.''
Zijlstra is ook geen PvdA-er.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:09 schreef HPLC het volgende:
[..]
Lijkt me stug, Zijlstra zei dit in ieder geval niet.
Zijlstra is dan ook een VVD'er.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:09 schreef HPLC het volgende:
[..]
Lijkt me stug, Zijlstra zei dit in ieder geval niet.
Nou, dan zal ik zo dadelijk maar even mijn burgerplicht gaan vervullen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef SeLang het volgende:
Voorspelde opkomst 31,9% (Bandbreedte: 22.5%-41.9%)
http://moetikstemmenofniet.nl/
die bandbreedtequote:Op woensdag 6 april 2016 16:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, dan zal ik zo dadelijk maar even mijn burgerplicht gaan vervullen.
en hun neoliberale agenda aan alle lidstaten opleggen (verplicht "hervormen" etc).quote:Op woensdag 6 april 2016 16:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Het gaat ook gewoon over de EU, het is een EU-verdrag, door de EU die altijd maar bezig is met uitbreiding.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)igt-democratie.dhtmlquote:Op woensdag 6 april 2016 16:09 schreef HPLC het volgende:
[..]
Lijkt me stug, Zijlstra zei dit in ieder geval niet.
Uiteindelijk hebben de meeste mensen die wel zijn gaan stemmen op (gematigde) pro-Europese partijen gestemd dus dat kun je rustig concluderen ja. Uiteindelijk is dat, dat het je niet boeit en dat je je neerlegt bij wat de rest stemt, wel waar niet stemmen op neer zou moeten komen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dan kun je dus concluderen dat iederen het wel best vindt wat er in de EU gebeurt
Nepdemocraatquote:Op woensdag 6 april 2016 16:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, dan zal ik zo dadelijk maar even mijn burgerplicht gaan vervullen.
Nee, i.p.v. ja?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
3% ongeldig omdat mensen het verkeerde blokje rood maken.
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:11 schreef HPLC het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)igt-democratie.dhtml
Je hebt toch gelijk
Ik heb geen idee van de (gemeentelijke verschillen tussen) meetmethodes of mogelijke onderliggende redenen voor een lagere opkomst, maar het bewust manipuleren daarvan met als enige doel die tien mensen beïnvloeden, die achter het internet live bijhouden of ze toch niet stante pede naar de stembus moeten hollen om hun "ja-stem" uit te brengen lijkt me in ieder geval het minst geloofwaardige scenario.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef SeLang het volgende:
Nee dat weet ik maar hoe verklaar jij dan het enorme gat tussen Amsterdam en de rest?
Ja, je mag er alleen niet mee over straatquote:Op woensdag 6 april 2016 15:37 schreef Scrummie het volgende:
Overigens mocht ik volgens mijn stempas alleen stemmen met een ID/paspoort/rijbewijs die tot minimaal 2011 geldig is. Is dat normaal? Je mag dus met een 5 jaar oud ding gewoon stemmen?
Een democratische PVV'er.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou ben ik weer een democraat, anders altijd een PVV-tokkie. Wat is het nou?
een tjikkiequote:Op woensdag 6 april 2016 16:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou ben ik weer een democraat, anders altijd een PVV-tokkie. Wat is het nou?
Dat die zo breed is is toch best logisch? Dit is de eerste keer dat er gestemd wordt in een door burgers aangevraagd referendum en ook de eerste keer dat we in een Nederlandse verkiezing met een opkomstdrempel te maken hebben, dat maakt het totaal onbekend terrein en daarom nogal moeilijk om een precieze voorspelling te doen.quote:
Raak je al in paniek?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn denk ik ook eerder dat Amsterdam "strategisch" de opkomstpercentages vertraagd (en dus lager) doorgeeft en niet zozeer dat het stemmen in Amsterdam daarwerkelijk zo ver achterblijft bij de rest.
12 April de officiële uitslag. Vanavond vanaf 20.30u alleen exit-polls en om 21.00 een voorlopige uitslag.quote:
12 april toch?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:14 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarschijnlijk rond middernacht, of daarna zelfs.
twitter:NUnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:14:34Update: Opkomst referendum Utrecht en Rotterdam om 16.00 uur rond 14 procent: https://t.co/ULyK7PNPzu https://t.co/EG72ITqMPj reageer retweet
twitter:RTLnieuws twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:11:17Vlieland is de eerste gemeente waar de kiesdrempel is gehaald, meldt ANP. #referendum. https://t.co/EOv6wBZt5a reageer retweet
Dat is een misverstand of leugen. Oekraïne is hopeloos verdeeld. De ene helft richt zich op de EU, de andere helft richt zich op Rusland. Er zijn dan ook maar 2 opties: Het land splitsen (Tsjechoslowakije-scenario) of zich verbinden met zowel de EU als Rusland. Het associatieverdrag zal een enorme afstand tot Rusland creëren waardoor de helft van de Oekraïne bevolking in de kou komt te staan.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De EU als geheel is voor Oekraïne een stuk belangrijker dan Rusland.
Die Donner moet echt zijn gore bek eens houden zeg. Al die dictators die zich fractieleider noemen regeren hun partijen ook met ijzeren hand. Een échte democratie had ook geheime stemming voor ieder wetsvoorstel in de Kamer.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:11 schreef HPLC het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)igt-democratie.dhtml
Je hebt toch gelijk
ja precies, dat klopt ook. Maar hij is zo breed dat ik deze voorspelling als statistisch leek ook wel durf te doen. Derhalve beter geen voorspelling doen, denk ik dankquote:Op woensdag 6 april 2016 16:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat die zo breed is is toch best logisch? Dit is de eerste keer dat er gestemd wordt in een door burgers aangevraagd referendum en ook de eerste keer dat we in een Nederlandse verkiezing met een opkomstdrempel te maken hebben, dat maakt het totaal onbekend terrein en daarom nogal moeilijk om een precieze voorspelling te doen.
Thxquote:Op woensdag 6 april 2016 16:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
12 April de officiële uitslag. Vanavond vanaf 20.30u alleen exit-polls en om 21.00 een voorlopige uitslag.
Hij begon ermee, vandaar.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat woord is in deze topics wel heel erg aan inflatie onderhevig zeg.
Hoe dan ook, ik denk dat het gat in elk geval grotendeels gaat worden ingelopen. Of het nu door de paniekerige Gutmenschen komt of de PvdA ambtenaar die de resultaten vertraagd doorgeeft.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb geen idee van de (gemeentelijke verschillen tussen) meetmethodes of mogelijke onderliggende redenen voor een lagere opkomst, maar het bewust manipuleren daarvan met als enige doel die tien mensen beïnvloeden, die achter het internet live bijhouden of ze toch niet stante pede naar de stembus moeten hollen om hun "ja-stem" uit te brengen lijkt me in ieder geval het minst geloofwaardige scenario.
Oh, leuk. Kan de politie mooi controles houden bij het stembureau en boetes uitdelen. Mooi de staatskas spekken. Ze moeten vandaag 30 miljoen ophalen om quitte te spelen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja, je mag er alleen niet mee over straat.
Dan gaat het waarschijnlijk héél close worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:15 schreef Infection het volgende:
twitter:NUnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:14:34Update: Opkomst referendum Utrecht en Rotterdam om 16.00 uur rond 14 procent: https://t.co/ULyK7PNPzu https://t.co/EG72ITqMPj reageer retweet
PVV en SP hebben in Rotterdam bij de verkiezingen voor TK in 2012 samen meer dan 10% meer stemmen gehaald dan in Amsterdam. Wellicht is dat een deel van de verklaring?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee dat weet ik maar hoe verklaar jij dan het enorme gat tussen Amsterdam en de rest?
Ik gok dat dat straks opeens op een wonderbaarlijke manier wordt ingelopen.
Zometeen is het spitsuur, dan zal het allemaal wel rap stijgen denk ik zo.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dan gaat het waarschijnlijk héél close worden.
Ik blijf echter gokken op 28% a 29%, al hoop ik dat het opkomstpercentage wel gehaald wordt.
Echt he. "Jullie meningen ondermijnen de democratie"quote:Op woensdag 6 april 2016 16:15 schreef Confetti het volgende:
[..]
Die Donner moet echt zijn gore bek eens houden zeg. Al die dictators die zich fractieleider noemen regeren hun partijen ook met ijzeren hand. Een échte democratie had ook geheime stemming voor ieder wetsvoorstel in de Kamer.
Dat doen ze niet want dat stemmen zonder last is ook maar lastig.
Hangt er ook vanaf of, en zo ja in wat voor mate, er nog een 'eindsprint' gaat komen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dan gaat het waarschijnlijk héél close worden.
Ik blijf echter gokken op 28% a 29%, al hoop ik dat het opkomstpercentage wel gehaald wordt.
Het mysterie van de verdwenen stemmenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:17 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Als het 29% of zo wordt komen ook wel alle alu-hoedjes tevoorschijn denk ik.
Dat valt toch wel mee, kijk ook eens naar de grafiek in de OP, 52% heeft nu normaliter gestemd.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Zometeen is het spitsuur, dan zal het allemaal wel rap stijgen denk ik zo.
Dan verplaatsten we dit topic naar BNW.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:17 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Als het 29% of zo wordt komen ook wel alle alu-hoedjes tevoorschijn denk ik.
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:18 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Dan verplaatsten we dit topic naar BNW.
Van 11 naar 3 ja.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:18 schreef tralalala het volgende:
Er was zowaar een rij van 10 mensen hier in Rhenen.
Volgens mij ook bijna de helft minder stembureaus als normaal.
Stem bureaus rapporteren aan het stadskantoor en die rapporteren weer aan het gemeentehius, zit een berg ambtenaren tussen?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee dat weet ik maar hoe verklaar jij dan het enorme gat tussen Amsterdam en de rest?
Ik gok dat dat straks opeens op een wonderbaarlijke manier wordt ingelopen.
Een deel van de verklaring maar niet genoeg om een gat van 50% te verklaren.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:17 schreef J.B. het volgende:
[..]
PVV en SP hebben in Rotterdam bij de verkiezingen voor TK in 2012 samen meer dan 10% meer stemmen gehaald dan in Amsterdam. Wellicht is dat een deel van de verklaring?
Graag bronnen, want voor zover ik mij heb ingelezen is de meerderheid juist voor een Europese koers.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is een misverstand of leugen. Oekraïne is hopeloos verdeeld. De ene helft richt zich op de EU, de andere helft richt zich op Rusland. Er zijn dan ook maar 2 opties: Het land splitsen (Tsjechoslowakije-scenario) of zich verbinden met zowel de EU als Rusland. Het associatieverdrag zal een enorme afstand tot Rusland creëren waardoor de helft van de Oekraïne bevolking in de kou komt te staan.
Que? In de opstandige oblasten van Oekraïne wonen circa 2 miljoen mensen op een bevolking van 45 miljoen. Over echte verdeling kun je niet spreken.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is een misverstand of leugen. Oekraïne is hopeloos verdeeld. De ene helft richt zich op de EU, de andere helft richt zich op Rusland. Er zijn dan ook maar 2 opties: Het land splitsen (Tsjechoslowakije-scenario) of zich verbinden met zowel de EU als Rusland. Het associatieverdrag zal een enorme afstand tot Rusland creëren waardoor de helft van de Oekraïne bevolking in de kou komt te staan.
twitter:geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:21:37Lastig te vinden stembureau in Ermelo en opvallende reactie van het personeel aldaar. #GeenPeil #Oekrainereferendum https://t.co/jMbCdHtYDQ reageer retweet
Leuk verzonnen anoniem verhaal weer.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:23 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:21:37Lastig te vinden stembureau in Ermelo en opvallende reactie van het personeel aldaar. #GeenPeil #Oekrainereferendum https://t.co/jMbCdHtYDQ reageer retweet
Ja, want alles is verzonnen als het van Geenstijl afkomstig is.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Leuk verzonnen anoniem verhaal weer.
quote:De fractievoorzitter van de PvdA in Midden-Delfland heeft helemaal niks met het referendum dat vandaag wordt gehouden. Dat werd goed duidelijk tijdens een gesprek woensdag met WOS Radio. Zij verwijt een deel van de kiezers onwetendheid. Elly de Jong ging zelfs een vergelijking met Hitler niet uit de weg.
"Laten we naar 1936 kijken. Dan zie je dat veel dictators, waaronder Hitler, graag referenda hielden. Als je mooi kunt praten en de mensen niet weten waar het over gaat, stemmen zij voor. 99 Procent stemde destijds voor een bezetting van een deel van Rijnland".
De Jong vindt dat een deel van de kiezers geen idee heeft waarover woensdag wordt gestemd. De fractievoorzitter van de lokale PvdA blijft daarom ook thuis en gaat niet stemmen. "Ik vind een referendum niet de juiste manier om dit soort beslissingen te nemen".
http://www.wos.nl/-ook-hi(...)a/nieuws/item?809114
Tsipiras ook, net Hitler die man.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:24 schreef Tocadisco het volgende:
Weet je wie trouwens ook graag referenda hield? Hitler:
[..]
Tja, PvdA'ers. Zal niet de eerste achterlijke uitspraak zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:24 schreef Tocadisco het volgende:
Weet je wie trouwens ook graag referenda hield? Hitler:
[..]
Ik ben vanochtend geweest, toen was het ook al somber.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:18 schreef tralalala het volgende:
Er was zowaar een rij van 10 mensen hier in Rhenen.
Volgens mij ook bijna de helft minder stembureaus als normaal.
Dat valt niet uit te sluiten.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:24 schreef Infection het volgende:
[..]
Ja, want alles is verzonnen als het van Geenstijl afkomstig is.
Op het stembiljet je commentaar over het stembureau schrijven. Schelden mag tenslotte op het stembiljetquote:Op woensdag 6 april 2016 16:23 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:21:37Lastig te vinden stembureau in Ermelo en opvallende reactie van het personeel aldaar. #GeenPeil #Oekrainereferendum https://t.co/jMbCdHtYDQ reageer retweet
Dat heeft niets te maken met de oostelijke oblasten.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Que? In de opstandige oblasten van Oekraïne wonen circa 2 miljoen mensen op een bevolking van 45 miljoen. Over echte verdeling kun je niet spreken.
Maar ook niet te bewijzen. Dus bij voorbaat al denken dat dit verzonnen is, is gewoon achterlijk.quote:
Zwitserland Hitlerlandquote:Op woensdag 6 april 2016 16:24 schreef Tocadisco het volgende:
Weet je wie trouwens ook graag referenda hield? Hitler:
[..]
Anoniem dus grote kans dat ze het zelf hebben verzonnen of de auteur kan ook natuurlijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:24 schreef Infection het volgende:
[..]
Ja, want alles is verzonnen als het van Geenstijl afkomstig is.
Wat is je bron voor 50/50?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met de oostelijke oblasten.
Opstandig wil ik ze niet noemen, gezien de anti-Russische houding van de regering. Het is ongeveer 50/50. Vergaande politieke integratie van de EU kan alleen na splitsing van dat land en uiteraard alleen als de burgers van de EU het willen.
Hier rapporteerde Amsterdam 6,5% om 13:00 terwijl Rotterdam toen op 11,9% zat. Ik ben benieuwd naar de update van 18:00 en nog meer naar het uiteindelijke resultaat van Amsterdam.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waar zien jullie de opkomst van Amsterdam?
Zeer grote kans dat het verzonnen is. Bijna zeker zou ik zeggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:26 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar ook niet te bewijzen. Dus bij voorbaat al denken dat dit verzonnen is, is gewoon achterlijk.
Want er lezen natuurlijk helemaal geen mensen uit Ermelo mee die misschien wel bij datzelfde stembureau komen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:26 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Anoniem dus grote kans dat ze het zelf hebben verzonnen of de auteur kan ook natuurlijk.
Dat zeker niet maar het blijft me toch elke keer verbazen. Je zou toch zeggen dat dat soort dingen ooit eens een keer ter sprake komen in een of ander politiek klasje van de partij.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Tja, PvdA'ers. Zal niet de eerste achterlijke uitspraak zijn.
In Rotterdam heb je meer werklozen. Utrecht liep ook enorm achter eerst op Rotterdam, dat is altijd zo.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hier rapporteerde Amsterdam 6,5% om 13:00 terwijl Rotterdam toen op 11,9% zat. Ik ben benieuwd naar de update van 18:00 en nog meer naar het uiteindelijke resultaat van Amsterdam.
Het wordt al beter, want een paar dagen geleden schreef je nog dat een meerderheid van Oekraïne tegen dit verdrag zou zijn. Maar alsnog zou ik graag een bron zien want ik denk dat je er nog steeds naast zit.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met de oostelijke oblasten.
Opstandig wil ik ze niet noemen, gezien de anti-Russische houding van de regering. Het is ongeveer 50/50. Vergaande politieke integratie van de EU kan alleen na splitsing van dat land en uiteraard alleen als de burgers van de EU het willen.
Ik zie geenstijl als zeer onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:26 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar ook niet te bewijzen. Dus bij voorbaat al denken dat dit verzonnen is, is gewoon achterlijk.
Gebeurt ook wel hoor. Verschillende PvdA'ers zijn al op het matje geroepen voor dergelijke uitspraken.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat zeker niet maar het blijft me toch elke keer verbazen. Je zou toch zeggen dat dat soort dingen ooit eens een keer ter sprake komen in een of ander politiek klasje van de partij.
Ah, de eerste alu-hoedjes zijn gespot!quote:Op woensdag 6 april 2016 16:27 schreef Infection het volgende:
Overigens is het niet de eerste misstand van een stembureau. Verschillende FOK!kers hebben ook al dingen gemeld in dit topic.
Wat heeft dit met alu-hoedjes te maken? Heb ik het over het beïnvloeden van stemmen?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:28 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ah, de eerste alu-hoedjes zijn gespot!
En hoe dat is anders dan bij welke verkiezing ook?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:29 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat heeft dit met alu-hoedjes te maken? Heb ik het over het beïnvloeden van stemmen?
Het gaat erom dat er achterlijke vrijwilligers in zo'n stembureau zitten.
Ik ben voor maar eigenlijk mag je van stembureauleden verwachten dat ze dat soort fratsen niet uithalen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:30 schreef Ludachrist het volgende:
De vrijwilligers die bij het referendum zitten hebben een mening, stop de persen.
Uiteraard. Een paar dagen geleden zou zelfs een meerderheid tegen zijn.quote:
Wat voor fratsen, antwoord geven op de vragen die iemand ze stelt?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik ben voor maar eigenlijk mag je van stembureauleden verwachten dat ze dat soort fratsen niet uithalen.
Dat is dan ook erg belangrijk. Met een te laag percentage kan dit hele referendum de prullenbak in.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:31 schreef HiZ het volgende:
Het is wel grappig hoe er nu plotseling alleen nog maar wordt gekeken naar het opkomstpercentage
Nu ja de toon.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat voor fratsen, antwoord geven op de vragen die iemand ze stelt?
Meer informatie is er ook niet. En is wel essentieel.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:31 schreef HiZ het volgende:
Het is wel grappig hoe er nu plotseling alleen nog maar wordt gekeken naar het opkomstpercentage
Tja, en hoe ga je die mensen allemaal heropvoeden? Of gaan we ze een vaste baan als lid kiesbureau aanbiedenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik ben voor maar eigenlijk mag je van stembureauleden verwachten dat ze dat soort fratsen niet uithalen.
Die kunnen ze prima hebben, maar hoor je niet te uiten als vrijwilliger bij een stemlokaal. Dan hoor je neutraal te zijn, in ieder geval naar buiten toe.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:30 schreef Ludachrist het volgende:
De vrijwilligers die bij het referendum zitten hebben een mening, stop de persen.
Wat ben jij ongelofelijk naïef zeg. Tering.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat voor fratsen, antwoord geven op de vragen die iemand ze stelt?
Dat toontje is wel het laatste wat ik geloof van dat berichtje. Alsof ze letterlijk tegen iemand zeggen dat hij niet zo moet zeiken.quote:
Ja duh! Iedereen weet dat de overgrote meerderheid tegen is. De enige hoop voor het JA-kamp is daarom dat opkomstpercentage.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:31 schreef HiZ het volgende:
Het is wel grappig hoe er nu plotseling alleen nog maar wordt gekeken naar het opkomstpercentage
Wat zie jij hier dan in, oh wereldwijze Infection.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:33 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat ben jij ongelofelijk naïef zeg. Tering.
Fout. De enige gebieden die niet hebben kunnen stemmen bij de parlementsverkiezingen van 2014 zijn de oostelijke Oblasten en de Krim. Een vette minderheid op een bevolking van 45 miljoen dus. Bij die parlementsverkiezingen heeft een zeer grote meerderheid voor Poroshenko gekozen en hij vaart een pro-Europese koers terwijl de anti-Europese partij minder dan 10% haalde. Het is dus alles behalve 50/50.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met de oostelijke oblasten.
Opstandig wil ik ze niet noemen, gezien de anti-Russische houding van de regering. Het is ongeveer 50/50. Vergaande politieke integratie van de EU kan alleen na splitsing van dat land en uiteraard alleen als de burgers van de EU het willen.
Zou kunnen, maar ik kan uit verschillende verhalen toch wel wat inhoudgerelateerde slordigheid destilleren. Dat vind ik echt niet kunnen, de overheid moet gewoon neutraal verkiezingen organiseren en zorgen dat die in alle aspecten volledig neutraal zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Leuk verzonnen anoniem verhaal weer.
Waarom mag je geen mening geven tegenover iemand die al gestemd heeft?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:32 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Die kunnen ze prima hebben, maar hoor je niet te uiten als vrijwilliger bij een stemlokaal. Dan hoor je neutraal te zijn, in ieder geval naar buiten toe.
Zo lost Rutte wel de werkloosheid op.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tja, en hoe ga je die mensen allemaal heropvoeden? Of gaan we ze een vaste baan als lid kiesbureau aanbieden
Dat niet alles in het leven een leugen is. Er zijn daadwerkelijk mensen die nogal zuur zijn, dus die zullen ook vast wel als vrijwilliger bij een stembureau kunnen zitten. Ga eens naar buiten zou ik zeggen, dan zul je het zien.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat zie jij hier dan in, oh wereldwijze Infection.
Is dat wel zo?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja duh! Iedereen weet dat de overgrote meerderheid tegen is.
Niet zo gek met maar 5 stembureau's. In het Geenstijl-filmpje zeiden de burgers ook al dit nooit eerder gezien te hebben.quote:
Omdat er ook mensen rondlopen die nog niet gestemd hebben.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom mag je geen mening geven tegenover iemand die al gestemd heeft?
Omdat je neutraliteit hoort uit te uitstralen. Wie weet hoort iemand die nog niet gestemd heeft je, bijvoorbeeld. Ik ben het eens met zijn standpunt hoor, maar ik vind dat je die als vrijwilliger in een stemlokaal niet hoort te delen met de kiezers.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom mag je geen mening geven tegenover iemand die al gestemd heeft?
Mijn verhaal is niet eens geplaatst, lutsers.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Leuk verzonnen anoniem verhaal weer.
Ze staan tot het plafond opgestapeld.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:35 schreef Infection het volgende:
[..]
Niet zo gek met maar 5 stembureau's.
Je bandje staat op repeat.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:36 schreef SeLang het volgende:
Ah! In Rotterdam versnelt het weer. Gutmenschen of gewoon mensen die na hun werk gaan stemmen?
Als de voor-stemmers in de meerderheid zijn wel ja. Maar daar ga ik niet vanuit.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:36 schreef NoNickOne het volgende:
Het eind van Oekraïne is in zicht. Gefeliciteerd allen, we hebben het geflikt.
Ik denk het tweede.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:36 schreef SeLang het volgende:
Ah! In Rotterdam versnelt het weer. Gutmenschen of gewoon mensen die na hun werk gaan stemmen?
Wat de uitslag en de opkomst ook wordt, ik denk dat je dit referendum nu iets te veel invloed toedicht.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:36 schreef NoNickOne het volgende:
Het eind van Oekraïne is in zicht. Gefeliciteerd allen, we hebben het geflikt.
Het laatste, denk ikquote:Op woensdag 6 april 2016 16:36 schreef SeLang het volgende:
Ah! In Rotterdam versnelt het weer. Gutmenschen of gewoon mensen die na hun werk gaan stemmen?
Jij bent degene die al de hele dag in de weer is met dat opkomstpercentage te F5'en.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja duh! Iedereen weet dat de overgrote meerderheid tegen is. De enige hoop voor het JA-kamp is daarom dat opkomstpercentage.
Best belachelijk eigenlijk, aangezien het ook niet boeit of Europese verkiezingen boven de 30% opkomst halen.
Ja sorry ik ben een beetje in trollmode vandaag. Dat is besmettelijk namelijkquote:
Als de overgrote meerderheid tegen is moeten ze lekker allemaal gaan stemmen. Maar ''de overgrote meerderheid" kan niet eens 1 op de 3 stemmers overhalen om dat duivelse pact tegen te houden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja duh! Iedereen weet dat de overgrote meerderheid tegen is. De enige hoop voor het JA-kamp is daarom dat opkomstpercentage.
Best belachelijk eigenlijk, aangezien het ook niet boeit of Europese verkiezingen boven de 30% opkomst halen.
Dat klopt jaquote:Op woensdag 6 april 2016 16:37 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Jij bent degene die al de hele dag in de weer is met dat opkomstpercentage te F5'en.
Ja en elk nepreferendum mag best een half miljard kosten.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom mag je geen mening geven tegenover iemand die al gestemd heeft?
twitter:ADDenHaag twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:38:22Tussenstand: 15,7 procent van Hagenaren naar stembus https://t.co/KOwuO16T90 reageer retweet
Doe het volgende keer dan zelf lambal...quote:Op woensdag 6 april 2016 16:29 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat heeft dit met alu-hoedjes te maken? Heb ik het over het beïnvloeden van stemmen?
Het gaat erom dat er achterlijke vrijwilligers in zo'n stembureau zitten.
Alle mensen en schapen hebben gestemd.quote:
Allebei de 30% aangetikt, geen reden meer om nog te gaan stemmen.quote:
En hoe zit het met de Hagenezen? Heb ik nog steeds geen antwoord op.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:39 schreef Infection het volgende:
twitter:ADDenHaag twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:38:22Tussenstand: 15,7 procent van Hagenaren naar stembus https://t.co/KOwuO16T90 reageer retweet
13 procent was genoeg toch op dit tijdstip, volgens de hondquote:Op woensdag 6 april 2016 16:39 schreef Infection het volgende:
twitter:ADDenHaag twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:38:22Tussenstand: 15,7 procent van Hagenaren naar stembus https://t.co/KOwuO16T90 reageer retweet
De meerderheid is juist voor. Dat laten ze zien door voor te stemmen (duh) of blanco/niet te stemmen (het oordeel van de regering goedkeuren). Alleen als meer dan 50% van alle stemgerechtigden tegen stemt ben ik ervan overtuigd dat de meerderheid tegen is.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja duh! Iedereen weet dat de overgrote meerderheid tegen is. De enige hoop voor het JA-kamp is daarom dat opkomstpercentage.
Best belachelijk eigenlijk, aangezien het ook niet boeit of Europese verkiezingen boven de 30% opkomst halen.
We zijn xenofobischer dan Hitler hoor, vooral buiten de steden.quote:
Nee. Onder de 13% werd het hem sowieso niet. Nu is het maar afwachten.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:41 schreef Merode32 het volgende:
[..]
13 procent was genoeg toch op dit tijdstip, volgens de hond
Wat een gelul is ditquote:Op woensdag 6 april 2016 16:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De meerderheid is juist voor. Dat laten ze zien door voor te stemmen (duh) of blanco/niet te stemmen (het oordeel van de regering goedkeuren). Alleen als meer dan 50% van alle stemgerechtigden tegen stemt ben ik ervan overtuigd dat de meerderheid tegen is.
Rond 5 uur heeft 60% doorgaans al gestemd. Na het werk komt 40% nog. Dat is heel veel, maar niet de echte sprint.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:41 schreef Scrummie het volgende:
De echte sprint qua opkomst is natuurlijk pas na het werk. Toch?
Mensen die dit denken.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:40 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Allebei de 30% aangetikt, geen reden meer om nog te gaan stemmen.
Het moet landelijk 30% zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:40 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Allebei de 30% aangetikt, geen reden meer om nog te gaan stemmen.
ruik ik daar angstzweet?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het nee-kamp verkneukelt zich over stijgende opkomstcijfers, maar houden jullie er rekening mee dat er ook een optie is '30 procent opkomst, meerderheid voor'?
13,5 gemiddeld van de 4 grootste steden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:41 schreef Merode32 het volgende:
[..]
13 procent was genoeg toch op dit tijdstip, volgens de hond
Klopt. Zij hebben de drempel al gehaald.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:40 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Allebei de 30% aangetikt, geen reden meer om nog te gaan stemmen.
http://www.nrc.nl/next/20(...)lden-de-wegb-1608204quote:Op woensdag 6 april 2016 16:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De meerderheid is juist voor. Dat laten ze zien door voor te stemmen (duh) of blanco/niet te stemmen (het oordeel van de regering goedkeuren). Alleen als meer dan 50% van alle stemgerechtigden tegen stemt ben ik ervan overtuigd dat de meerderheid tegen is.
Als de opkomst ruim boven de 30% komst schat ik in dat de uitkomst 'voor' gaat worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het nee-kamp verkneukelt zich over stijgende opkomstcijfers, maar houden jullie er rekening mee dat er ook een optie is '30 procent opkomst, meerderheid voor'?
Officiëel niet nee, maar reken maar dat de regering dat doet. Zeer begrijpelijk ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat een gelul is dit. Blanco of niet stemmers dien je gewoon niet mee te tellen.
Dat de meerderheid voor is vind ik ook wat overdreven, maar roepen dat de meerderheid tegen is slaat echt nergens op. De enige meerderheid in dit verhaal is stil.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat een gelul is dit. Blanco of niet stemmers dien je gewoon niet mee te tellen.
twitter:geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:44:30In Amstelveen ook issues met instructies in de stembureaus. #GeenPeil https://t.co/w2uE5KVOC9 reageer retweet
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-oekraine-referendumquote:Stand van zaken opkomst: halen we de 30%?
Nieuwe opkomstcijfers uit Rotterdam en Utrecht: in Rotterdam had om 16.00 uur 13,8% van de stemgerechtigden gestemd, in Utrecht lag dat percentage op hetzelfde tijdstip op 14,6%.
Den Haag meldde voor 16.00 uur een opkomstpercentage van 15,7%:
Bij de Europese verkiezingen in 2014 was om 16.00 uur 18% van de kiesgerechtigden gaan stemmen. In totaal kwam toen 34,6% opdagen.
Voor een dag ofzo he, daarna meldt de elite wel dat ze beter kunnen denken dan de mensen die ze zeggen te vertegenwoordigen, en wordt het aan de kant geschoven.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:41 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Daarnaast zijn die referenda hier hartstikke leuk, heb je tenminste het idee dat je als volk nog iets in de melk te brokkelen hebt.
SPANNENDquote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Op 16.00 uur 13%. Gemiddeld 52% van de stemmers om 16.00 uur.
100/52 * 13 = 25%.
Er kan nog van alles gebeuren....
Totaal onbegrijpelijk dat je mensen gaat mee tellen die het niet de moeite vonden om hun stem te geven.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Officiëel niet nee, maar reken maar dat de regering dat doet. Zeer begrijpelijk ook.
De hele opzet van die referendumwet klopt niet, door het referendum te houden nádat de beslissing is genomen, zullen mensen die het eens zijn met de beslissing een stuk minder gemotiveerd zijn om te gaan stemmen dan de tegenstanders.
Die is niet stil, die interesseert het niet, en dus doet die groep er gewoon niet toe.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat de meerderheid voor is vind ik ook wat overdreven, maar roepen dat de meerderheid tegen is slaat echt nergens op. De enige meerderheid in dit verhaal is stil.
Ik heb niets met Geert of met de hont. Ik ben alleen benieuwd naar een update van hem omdat hij zei dat die 13,5% om 16:00 niet gehaald ging worden. En het is nu bijna 17:00quote:Op woensdag 6 april 2016 16:45 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Is hij niet jouw held, hij peilt Geert steeds op 40 zetels.
Nogal logisch, Amsterdam is niet bekend.quote:
Zelfs dat is een reden om "NEE" te stemmen vandaag.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Q. het volgende:
Ik denk 50% ongeldig met die brakke stembiljetten en bizarre instructies overal.
Dan zijn ze toch juist wel stil?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die is niet stil, die interesseert het niet
Blanco stemmen doe je juist om wel te laten zien dat je het de moeite waard vond om een stem uit te komen brengen. Maar je wilt niet kiezen uit de geboden opties.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Totaal onbegrijpelijk dat je mensen gaat mee tellen die het niet de moeite vonden om hun stem te geven.
Om niet te stemmen bedoel je?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zelfs dat is een reden om "NEE" te stemmen vandaag.
Dit is onzin.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
Opiniepeile.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Infection het volgende:
De Hond kan het woord 'opiniepeiler' niet eens fatsoenlijk schrijven in zijn Twitter biografie. Laat staan dat we dan zijn peilingen moeten gaan geloven.
https://twitter.com/mauricedehond
Feest der democratie!quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
Amsterdam komt pas weer om 18u. Dus zijn uitspraak is niet echt te verifiëren. Vandaar dat je het zult moeten doen met andere wel bekende gegevens.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb niets met Geert of met de hont. Ik ben alleen benieuwd naar een update van hem omdat hij zei dat die 13,5% om 16:00 niet gehaald ging worden. En het is nu bijna 17:00
Door dat minimale opkomstpercentage is de kans heel reëel dat een groot deel van het 'voor' kamp thuisblijft, terwijl je gek bent als je als lid van kamp 'nee' thuisblijft. Dus als het verschil klein is kan ik me heel goed voorstellen dat ze rekening houden met dat effect.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Totaal onbegrijpelijk dat je mensen gaat mee tellen die het niet de moeite vonden om hun stem te geven.
Omdat iedereen er naar uitkijkt om dan heel erg boos te worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
Leg me dan eens uit wat de moeite waard is van dit Geenstijl-feestje?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Perrin het volgende:
Blanco stemmen doe je juist om wel te laten zien dat je het de moeite waard vond om een stem uit te komen brengen. Maar je wilt niet kiezen uit de geboden opties.
twitter:gemeenteHelmond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:49:5316.30 uur: tussenstand opkomst #Helmond #referendum #Oekraïne: 15,97% kiezers heeft gestemd. Meer info: check https://t.co/nA7eJH1OQM reageer retweet
Goed entertainment, Real tegen Wolfsburg is toch al een uitgemaakte zaak dus dan moet je toch je avond opvullen met iets spannends.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
Ik denk ongeveer 70% niet, hoor.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Omdat iedereen er naar uitkijkt om dan heel erg boos te worden.
Omdat dit duidelijk maakt dat het kabinet niet serieus te nemen is, maar vooral vol met drogredenen zit?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
Ja misschien wacht hij tot na 18:00 als Amsterdam een nieuwe update geeft. Ik had alleen wel wat eerder commentaar verwacht omdat het nu kennelijk afhangt van hoe ver Amsterdam achterblijft bij de rest.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:48 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Nogal logisch, Amsterdam is niet bekend.
Als je kijkt naar de grootste gemeenten waarvan een uitslag bekend is van 16u ligt de gemiddelde opkomst op 14,07% (Den Haag, Rotterdam, Utrecht, Tilburg)
Hier luisteren ze wel. Vooral omdat het nogal bindende referenda zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Voor een dag ofzo he, daarna meldt de elite wel dat ze beter kunnen denken dan de mensen die ze zeggen te vertegenwoordigen, en wordt het aan de kant geschoven.
Volgens mij hebben meerdere politici juist aangegeven dat er bij een "nee" wel serieus naar gekeken moet worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Waarom al dat gezeik over instructies? Je bent ook wel te dom om te poepen als je niet weet dat je alleen het bolletje in moet kleuren met rood potlood. Dat weet ik zelfs, en dit word mijn eerste keer stemmen. Achterlijke mensen, het blijft me verbazen.
Om 17u kunnen de 8 mensen die klaar zijn met werken ook nog even hun stem uitbrengenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef Scarface88 het volgende:
Ziet er goed uit!twitter:gemeenteHelmond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:49:5316.30 uur: tussenstand opkomst #Helmond #referendum #Oekraïne: 15,97% kiezers heeft gestemd. Meer info: check https://t.co/nA7eJH1OQM reageer retweet
Is de aanhang van die club echt zo dom?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:44:30In Amstelveen ook issues met instructies in de stembureaus. #GeenPeil https://t.co/w2uE5KVOC9 reageer retweet
Is niet de eerste:
[ afbeelding ]
Maar ze kijken altijd heel serieus voordat ze er niks mee doen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Volgens mij hebben meerdere politici juist aangegeven dat er bij een "nee" wel serieus naar gekeken moet worden.
Met Jan Roos als ceremoniemeester.quote:
Dat is natuurlijk vaker het geval bij gemiddelden. Vandaar dat je ook kunt kijken naar de gemiddelden die wel bekend zijn van grotere steden, dan zit je op 14,07 procent. Eindhoven haalt dit gemiddelde overigens wel weer omhoog, maar die hebben nog gegeven van 16u gepubliceerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja misschien wacht hij tot na 18:00 als Amsterdam een nieuwe update geeft. Ik had alleen wel wat eerder commentaar verwacht omdat het nu kennelijk afhangt van hoe ver Amsterdam achterblijft bij de rest.
Ja maar ik had wel commentaar willen horen in hoeverre de andere grote 3 op koers liggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Amsterdam komt pas weer om 18u. Dus zijn uitspraak is niet echt te verifiëren. Vandaar dat je het zult moeten doen met andere wel bekende gegevens.
Ik nam jou altijd vrij serieus, maar daar ga ik na deze domme post ook mee stoppenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is de aanhang van die club echt zo dom?
Bij een referendum zullen de handtekeningen altijd door bepaalde belangengroepjes worden verzameld. Wanneer je alleen komt opdagen als dat belangengroepje in jouw straatje valt, zul je waarschijnlijk bij erg weinig referenda komen opdagen..quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Leg me dan eens uit wat de moeite waard is van dit Geenstijl-feestje?
Wat was de opkomst bij de Europese verkiezingen ook alweer?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Met Jan Roos als ceremoniemeester.
En ca. 70% procent van de gasten die niet op komt dagen.
Dat is geen feest, dat is een droeftoeterkermis.
Als je met club de vrijwilligers bedoelt, dan ja, blijkbaar wel.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is de aanhang van die club echt zo dom?
Scheelt een slok op een borrel.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Om 17u kunnen de 8 mensen die klaar zijn met werken ook nog even hun stem uitbrengen
Ik vond bijvoorbeeld Haersma-Buma wel serieus overkomen gisteren. En ook Pechtold bij Pauw.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Maar ze kijken altijd heel serieus voordat ze er niks mee doen.
Dan blijven de boze mensen juist thuis, want 'stemmen op die ondemocratische bende heeft toch geen zin'quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wat was de opkomst bij de Europese verkiezingen ook alweer?
8? Dan hadden we niet elke dag files rond dit tijdstip gehad.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Om 17u kunnen de 8 mensen die klaar zijn met werken ook nog even hun stem uitbrengen
Ik snap het ook niet. Je moet een fucking bolletje inkleuren, dat is al jaren zo. Zo moeilijk is het niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is de aanhang van die club echt zo dom?
Dat zou ik ook zeggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef RingBewoner het volgende:
Volgens mij hebben meerdere politici juist aangegeven dat er bij een "nee" wel serieus naar gekeken moet worden.
Prima hoor maar het is toch echt gemier en gemiep over die instructies? Blijkbaar hing er die ochtend nog de instructie die standaard wordt gebruikt bij verkiezingen. Daarna is die aangepast omdat mensen begonnen te zeuren.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik nam jou altijd vrij serieus, maar daar ga ik na deze domme post ook mee stoppen.
Etto!quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Om 17u kunnen de 8 mensen die klaar zijn met werken ook nog even hun stem uitbrengen
Buma en Pechtold gisteravond gemist? Om maar even twee te noemen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen.
'Ik heb naar de uitslag gekeken. En ik vond het niks, doen we niks mee. Nu weer kop houen, doei.'
Dat is dus ook gelijk wat er mis is met dit type referendum. Dat moet ik GS wel nageven, ze hebben dit instrument al bij het eerste gebruik om zeep weten te helpen. Best knap.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bij een referendum zullen de handtekeningen altijd door bepaalde belangengroepjes worden verzameld. Wanneer je alleen komt opdagen als dat belangengroepje in jouw straatje valt, zul je waarschijnlijk bij erg weinig referenda komen opdagen..
Volgende keer is het een dierenpoes-feestje, of een 50+-feestje. Ga jij alleen naar je eigen feestjes?
Klopt. De PvdA en CDA hebben al gezegd de uitslag als bindend te zullen beschouwen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Volgens mij hebben meerdere politici juist aangegeven dat er bij een "nee" wel serieus naar gekeken moet worden.
Ik vond het vooral opvallend dat Buma en Samsom zo duidelijk waren dat ze de uitslag zouden accepteren, terwijl D66 en VVD dat niet wilden zeggen. Daarmee voeren ze de druk op zichzelf toch flink op.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik vond bijvoorbeeld Haersma-Buma wel serieus overkomen gisteren. En ook Pechtold bij Pauw.
Een slechtziende is dom, achterlijk en debiel?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Prima hoor maar het is toch echt gemier en gemiep over die instructies? Blijkbaar hing er die ochtend nog de instructie die standaard wordt gebruikt bij verkiezingen. Daarna is die aangepast omdat mensen begonnen te zeuren.
Denk je nu echt dat dit veel ongeldige stemmen op gaat leveren?
Ha, in één keer goed!quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef Perrin het volgende:
Bij een referendum zullen de handtekeningen altijd door bepaalde belangengroepjes worden verzameld. Wanneer je alleen komt opdagen als dat belangengroepje in jouw straatje valt, zul je waarschijnlijk bij erg weinig referenda komen opdagen..
De stemming gaat niet op mijn manier en wordt georganiseerd door mensen die ik niet leuk vind, dus is ze ongeldig!quote:
Dat valt rondom Helmond wel meequote:Op woensdag 6 april 2016 16:55 schreef Infection het volgende:
[..]
8? Dan hadden we niet elke dag files rond dit tijdstip gehad.
vvd-er dus voor.quote:
Jij draait het om. Het probleem is dat mensen denken niet gehoord te worden en daarom maar niet gaan stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is dus ook gelijk wat er mis is met dit type referendum. Dat moet ik GS wel nageven, ze hebben dit instrument al bij het eerste gebruik om zeep weten te helpen. Best knap.
Ze proberen gewoon onze oudjes er bij te naaien. Stembureau's kilometers verderop en een minuscuul validiteit stipje met de instructie in grote letters dat het vakje in gekleurd moet worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Waarom al dat gezeik over instructies? Je bent ook wel te dom om te poepen als je niet weet dat je alleen het bolletje in moet kleuren met rood potlood. Dat weet ik zelfs, en dit word mijn eerste keer stemmen. Achterlijke mensen, het blijft me verbazen.
Kom je er wel eens dan? Ik vond je opmerking wel grappig trouwens.quote:
Wie is 'ze'?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ze proberen gewoon onze oudjes er bij te naaien. Stembureau's kilometers verderop en een minuscuul stipje met grote letter instructies dat het vakje in gekleurd moet worden.
Dat bedoelde ik. Dankuquote:Op woensdag 6 april 2016 16:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Klopt. De PvdA en CDA hebben al gezegd de uitslag als bindend te zullen beschouwen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)igt-democratie.dhtml
"De fracties van PvdA en CDA in de Kamer stelden al voor de dag van het referendum zich neer te zullen leggen bij de uitslag van het referendum en dus de uitslag als bindend te beschouwen en niet als een advies."
Die willen namelijk een "ja". Nu kunnen ze er bij een "nee" alsnog niks mee doen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vond het vooral opvallend dat Buma en Samsom zo duidelijk waren dat ze de uitslag zouden accepteren, terwijl D66 en VVD dat niet wilden zeggen. Daarmee voeren ze de druk op zichzelf toch flink op.
Zo te zien denk je ook zo over het leren van de Nederlandse taal.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:54 schreef Lazvic het volgende:
Ach deze Referendum is toch zonde van tijd en geld.
Het gaat erom of het aantal stembureaus in Oldenzaal te verantwoorden is. Oldenzaal is geen grote stad, elke wijk heeft een stembureau, het stemmen kost minder tijd dan gewoonlijk en alle stembureaus zijn goed toegankelijk. Geen belemmering van het stemrecht. Lees de uitspraak van de rechter er anders nog even op na.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Volgens GeenStijl was Oldenzaal qua verkiezingslokaaldichtheid ondervertegenwoordigd.
Dit klopt wel.
Aan de stipjes per kieslokaal is Oldenzaal nauwelijks een bebouwde kom te noemen....
[ afbeelding ]
Bij TTIP is het argument de mens weer niet waar hij over stemt helemaal van toepassing.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef Lazvic het volgende:
Een nutteloze referendum vandaag. Heb liever een echte bindend referendum over TTIP, dan deze onzin.
Ringo zijn redenatie volgend is dit referendum a priori dus volstrekt kansloos....quote:Op woensdag 6 april 2016 16:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Klopt. De PvdA en CDA hebben al gezegd de uitslag als bindend te zullen beschouwen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)igt-democratie.dhtml
"De fracties van PvdA en CDA in de Kamer stelden al voor de dag van het referendum zich neer te zullen leggen bij de uitslag van het referendum en dus de uitslag als bindend te beschouwen en niet als een advies."
Hangt van zijn mening af.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Een slechtziende is dom, achterlijk en debiel?
"Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity".quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ze proberen gewoon onze oudjes er bij te naaien. Stembureau's kilometers verderop en een minuscuul validiteit stipje met de instructie in grote letters dat het vakje in gekleurd moet worden.
Ja of over de EUquote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef Lazvic het volgende:
Een nutteloze referendum vandaag. Heb liever een echte bindend referendum over TTIP, dan deze onzin.
Geboren en getogenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Kom je er wel eens dan? Ik vond je opmerking wel grappig trouwens.
Maar dat is dan ook de doelsteling van TTIP.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Bij TTIP is het argument de mens weer niet waar hij over stemt helemaal van toepassing.
Dat vakje is zo te zien groter dan bij reguliere verkiezingen die die oudjes al tientallen keren hebben meegemaakt. Je hebt wel erg weinig vertrouwen in je medemens.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ze proberen gewoon onze oudjes er bij te naaien. Stembureau's kilometers verderop en een minuscuul validiteit stipje met de instructie in grote letters dat het vakje in gekleurd moet worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |