Het moet landelijk 30% zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:40 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Allebei de 30% aangetikt, geen reden meer om nog te gaan stemmen.
ruik ik daar angstzweet?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het nee-kamp verkneukelt zich over stijgende opkomstcijfers, maar houden jullie er rekening mee dat er ook een optie is '30 procent opkomst, meerderheid voor'?
13,5 gemiddeld van de 4 grootste steden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:41 schreef Merode32 het volgende:
[..]
13 procent was genoeg toch op dit tijdstip, volgens de hond
Klopt. Zij hebben de drempel al gehaald.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:40 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Allebei de 30% aangetikt, geen reden meer om nog te gaan stemmen.
http://www.nrc.nl/next/20(...)lden-de-wegb-1608204quote:Op woensdag 6 april 2016 16:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De meerderheid is juist voor. Dat laten ze zien door voor te stemmen (duh) of blanco/niet te stemmen (het oordeel van de regering goedkeuren). Alleen als meer dan 50% van alle stemgerechtigden tegen stemt ben ik ervan overtuigd dat de meerderheid tegen is.
Als de opkomst ruim boven de 30% komst schat ik in dat de uitkomst 'voor' gaat worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het nee-kamp verkneukelt zich over stijgende opkomstcijfers, maar houden jullie er rekening mee dat er ook een optie is '30 procent opkomst, meerderheid voor'?
Officiëel niet nee, maar reken maar dat de regering dat doet. Zeer begrijpelijk ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat een gelul is dit. Blanco of niet stemmers dien je gewoon niet mee te tellen.
Dat de meerderheid voor is vind ik ook wat overdreven, maar roepen dat de meerderheid tegen is slaat echt nergens op. De enige meerderheid in dit verhaal is stil.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat een gelul is dit. Blanco of niet stemmers dien je gewoon niet mee te tellen.
twitter:geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:44:30In Amstelveen ook issues met instructies in de stembureaus. #GeenPeil https://t.co/w2uE5KVOC9 reageer retweet
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-oekraine-referendumquote:Stand van zaken opkomst: halen we de 30%?
Nieuwe opkomstcijfers uit Rotterdam en Utrecht: in Rotterdam had om 16.00 uur 13,8% van de stemgerechtigden gestemd, in Utrecht lag dat percentage op hetzelfde tijdstip op 14,6%.
Den Haag meldde voor 16.00 uur een opkomstpercentage van 15,7%:
Bij de Europese verkiezingen in 2014 was om 16.00 uur 18% van de kiesgerechtigden gaan stemmen. In totaal kwam toen 34,6% opdagen.
Voor een dag ofzo he, daarna meldt de elite wel dat ze beter kunnen denken dan de mensen die ze zeggen te vertegenwoordigen, en wordt het aan de kant geschoven.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:41 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Daarnaast zijn die referenda hier hartstikke leuk, heb je tenminste het idee dat je als volk nog iets in de melk te brokkelen hebt.
SPANNENDquote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Op 16.00 uur 13%. Gemiddeld 52% van de stemmers om 16.00 uur.
100/52 * 13 = 25%.
Er kan nog van alles gebeuren....
Totaal onbegrijpelijk dat je mensen gaat mee tellen die het niet de moeite vonden om hun stem te geven.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Officiëel niet nee, maar reken maar dat de regering dat doet. Zeer begrijpelijk ook.
De hele opzet van die referendumwet klopt niet, door het referendum te houden nádat de beslissing is genomen, zullen mensen die het eens zijn met de beslissing een stuk minder gemotiveerd zijn om te gaan stemmen dan de tegenstanders.
Die is niet stil, die interesseert het niet, en dus doet die groep er gewoon niet toe.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat de meerderheid voor is vind ik ook wat overdreven, maar roepen dat de meerderheid tegen is slaat echt nergens op. De enige meerderheid in dit verhaal is stil.
Ik heb niets met Geert of met de hont. Ik ben alleen benieuwd naar een update van hem omdat hij zei dat die 13,5% om 16:00 niet gehaald ging worden. En het is nu bijna 17:00quote:Op woensdag 6 april 2016 16:45 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Is hij niet jouw held, hij peilt Geert steeds op 40 zetels.
Nogal logisch, Amsterdam is niet bekend.quote:
Zelfs dat is een reden om "NEE" te stemmen vandaag.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Q. het volgende:
Ik denk 50% ongeldig met die brakke stembiljetten en bizarre instructies overal.
Dan zijn ze toch juist wel stil?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die is niet stil, die interesseert het niet
Blanco stemmen doe je juist om wel te laten zien dat je het de moeite waard vond om een stem uit te komen brengen. Maar je wilt niet kiezen uit de geboden opties.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Totaal onbegrijpelijk dat je mensen gaat mee tellen die het niet de moeite vonden om hun stem te geven.
Om niet te stemmen bedoel je?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zelfs dat is een reden om "NEE" te stemmen vandaag.
Dit is onzin.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
Opiniepeile.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Infection het volgende:
De Hond kan het woord 'opiniepeiler' niet eens fatsoenlijk schrijven in zijn Twitter biografie. Laat staan dat we dan zijn peilingen moeten gaan geloven.
https://twitter.com/mauricedehond
Feest der democratie!quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
Amsterdam komt pas weer om 18u. Dus zijn uitspraak is niet echt te verifiëren. Vandaar dat je het zult moeten doen met andere wel bekende gegevens.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb niets met Geert of met de hont. Ik ben alleen benieuwd naar een update van hem omdat hij zei dat die 13,5% om 16:00 niet gehaald ging worden. En het is nu bijna 17:00
Door dat minimale opkomstpercentage is de kans heel reëel dat een groot deel van het 'voor' kamp thuisblijft, terwijl je gek bent als je als lid van kamp 'nee' thuisblijft. Dus als het verschil klein is kan ik me heel goed voorstellen dat ze rekening houden met dat effect.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Totaal onbegrijpelijk dat je mensen gaat mee tellen die het niet de moeite vonden om hun stem te geven.
Omdat iedereen er naar uitkijkt om dan heel erg boos te worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
Leg me dan eens uit wat de moeite waard is van dit Geenstijl-feestje?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Perrin het volgende:
Blanco stemmen doe je juist om wel te laten zien dat je het de moeite waard vond om een stem uit te komen brengen. Maar je wilt niet kiezen uit de geboden opties.
twitter:gemeenteHelmond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:49:5316.30 uur: tussenstand opkomst #Helmond #referendum #Oekraïne: 15,97% kiezers heeft gestemd. Meer info: check https://t.co/nA7eJH1OQM reageer retweet
Goed entertainment, Real tegen Wolfsburg is toch al een uitgemaakte zaak dus dan moet je toch je avond opvullen met iets spannends.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
Ik denk ongeveer 70% niet, hoor.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Omdat iedereen er naar uitkijkt om dan heel erg boos te worden.
Omdat dit duidelijk maakt dat het kabinet niet serieus te nemen is, maar vooral vol met drogredenen zit?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
Ja misschien wacht hij tot na 18:00 als Amsterdam een nieuwe update geeft. Ik had alleen wel wat eerder commentaar verwacht omdat het nu kennelijk afhangt van hoe ver Amsterdam achterblijft bij de rest.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:48 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Nogal logisch, Amsterdam is niet bekend.
Als je kijkt naar de grootste gemeenten waarvan een uitslag bekend is van 16u ligt de gemiddelde opkomst op 14,07% (Den Haag, Rotterdam, Utrecht, Tilburg)
Hier luisteren ze wel. Vooral omdat het nogal bindende referenda zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Voor een dag ofzo he, daarna meldt de elite wel dat ze beter kunnen denken dan de mensen die ze zeggen te vertegenwoordigen, en wordt het aan de kant geschoven.
Volgens mij hebben meerdere politici juist aangegeven dat er bij een "nee" wel serieus naar gekeken moet worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Ringo het volgende:
Waarom maakt iedereen zich eigenlijk druk om een referendum dat het kabinet (terecht) toch niet serieus gaat nemen?
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Waarom al dat gezeik over instructies? Je bent ook wel te dom om te poepen als je niet weet dat je alleen het bolletje in moet kleuren met rood potlood. Dat weet ik zelfs, en dit word mijn eerste keer stemmen. Achterlijke mensen, het blijft me verbazen.
Om 17u kunnen de 8 mensen die klaar zijn met werken ook nog even hun stem uitbrengenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef Scarface88 het volgende:
Ziet er goed uit!twitter:gemeenteHelmond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:49:5316.30 uur: tussenstand opkomst #Helmond #referendum #Oekraïne: 15,97% kiezers heeft gestemd. Meer info: check https://t.co/nA7eJH1OQM reageer retweet
Is de aanhang van die club echt zo dom?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:44:30In Amstelveen ook issues met instructies in de stembureaus. #GeenPeil https://t.co/w2uE5KVOC9 reageer retweet
Is niet de eerste:
[ afbeelding ]
Maar ze kijken altijd heel serieus voordat ze er niks mee doen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Volgens mij hebben meerdere politici juist aangegeven dat er bij een "nee" wel serieus naar gekeken moet worden.
Met Jan Roos als ceremoniemeester.quote:
Dat is natuurlijk vaker het geval bij gemiddelden. Vandaar dat je ook kunt kijken naar de gemiddelden die wel bekend zijn van grotere steden, dan zit je op 14,07 procent. Eindhoven haalt dit gemiddelde overigens wel weer omhoog, maar die hebben nog gegeven van 16u gepubliceerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja misschien wacht hij tot na 18:00 als Amsterdam een nieuwe update geeft. Ik had alleen wel wat eerder commentaar verwacht omdat het nu kennelijk afhangt van hoe ver Amsterdam achterblijft bij de rest.
Ja maar ik had wel commentaar willen horen in hoeverre de andere grote 3 op koers liggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Amsterdam komt pas weer om 18u. Dus zijn uitspraak is niet echt te verifiëren. Vandaar dat je het zult moeten doen met andere wel bekende gegevens.
Ik nam jou altijd vrij serieus, maar daar ga ik na deze domme post ook mee stoppenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is de aanhang van die club echt zo dom?
Bij een referendum zullen de handtekeningen altijd door bepaalde belangengroepjes worden verzameld. Wanneer je alleen komt opdagen als dat belangengroepje in jouw straatje valt, zul je waarschijnlijk bij erg weinig referenda komen opdagen..quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Leg me dan eens uit wat de moeite waard is van dit Geenstijl-feestje?
Wat was de opkomst bij de Europese verkiezingen ook alweer?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Met Jan Roos als ceremoniemeester.
En ca. 70% procent van de gasten die niet op komt dagen.
Dat is geen feest, dat is een droeftoeterkermis.
Als je met club de vrijwilligers bedoelt, dan ja, blijkbaar wel.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is de aanhang van die club echt zo dom?
Scheelt een slok op een borrel.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Om 17u kunnen de 8 mensen die klaar zijn met werken ook nog even hun stem uitbrengen
Ik vond bijvoorbeeld Haersma-Buma wel serieus overkomen gisteren. En ook Pechtold bij Pauw.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Maar ze kijken altijd heel serieus voordat ze er niks mee doen.
Dan blijven de boze mensen juist thuis, want 'stemmen op die ondemocratische bende heeft toch geen zin'quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wat was de opkomst bij de Europese verkiezingen ook alweer?
8? Dan hadden we niet elke dag files rond dit tijdstip gehad.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Om 17u kunnen de 8 mensen die klaar zijn met werken ook nog even hun stem uitbrengen
Ik snap het ook niet. Je moet een fucking bolletje inkleuren, dat is al jaren zo. Zo moeilijk is het niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is de aanhang van die club echt zo dom?
Dat zou ik ook zeggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef RingBewoner het volgende:
Volgens mij hebben meerdere politici juist aangegeven dat er bij een "nee" wel serieus naar gekeken moet worden.
Prima hoor maar het is toch echt gemier en gemiep over die instructies? Blijkbaar hing er die ochtend nog de instructie die standaard wordt gebruikt bij verkiezingen. Daarna is die aangepast omdat mensen begonnen te zeuren.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik nam jou altijd vrij serieus, maar daar ga ik na deze domme post ook mee stoppen.
Etto!quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Om 17u kunnen de 8 mensen die klaar zijn met werken ook nog even hun stem uitbrengen
Buma en Pechtold gisteravond gemist? Om maar even twee te noemen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen.
'Ik heb naar de uitslag gekeken. En ik vond het niks, doen we niks mee. Nu weer kop houen, doei.'
Dat is dus ook gelijk wat er mis is met dit type referendum. Dat moet ik GS wel nageven, ze hebben dit instrument al bij het eerste gebruik om zeep weten te helpen. Best knap.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bij een referendum zullen de handtekeningen altijd door bepaalde belangengroepjes worden verzameld. Wanneer je alleen komt opdagen als dat belangengroepje in jouw straatje valt, zul je waarschijnlijk bij erg weinig referenda komen opdagen..
Volgende keer is het een dierenpoes-feestje, of een 50+-feestje. Ga jij alleen naar je eigen feestjes?
Klopt. De PvdA en CDA hebben al gezegd de uitslag als bindend te zullen beschouwen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Volgens mij hebben meerdere politici juist aangegeven dat er bij een "nee" wel serieus naar gekeken moet worden.
Ik vond het vooral opvallend dat Buma en Samsom zo duidelijk waren dat ze de uitslag zouden accepteren, terwijl D66 en VVD dat niet wilden zeggen. Daarmee voeren ze de druk op zichzelf toch flink op.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik vond bijvoorbeeld Haersma-Buma wel serieus overkomen gisteren. En ook Pechtold bij Pauw.
Een slechtziende is dom, achterlijk en debiel?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Prima hoor maar het is toch echt gemier en gemiep over die instructies? Blijkbaar hing er die ochtend nog de instructie die standaard wordt gebruikt bij verkiezingen. Daarna is die aangepast omdat mensen begonnen te zeuren.
Denk je nu echt dat dit veel ongeldige stemmen op gaat leveren?
Ha, in één keer goed!quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef Perrin het volgende:
Bij een referendum zullen de handtekeningen altijd door bepaalde belangengroepjes worden verzameld. Wanneer je alleen komt opdagen als dat belangengroepje in jouw straatje valt, zul je waarschijnlijk bij erg weinig referenda komen opdagen..
De stemming gaat niet op mijn manier en wordt georganiseerd door mensen die ik niet leuk vind, dus is ze ongeldig!quote:
Dat valt rondom Helmond wel meequote:Op woensdag 6 april 2016 16:55 schreef Infection het volgende:
[..]
8? Dan hadden we niet elke dag files rond dit tijdstip gehad.
vvd-er dus voor.quote:
Jij draait het om. Het probleem is dat mensen denken niet gehoord te worden en daarom maar niet gaan stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is dus ook gelijk wat er mis is met dit type referendum. Dat moet ik GS wel nageven, ze hebben dit instrument al bij het eerste gebruik om zeep weten te helpen. Best knap.
Ze proberen gewoon onze oudjes er bij te naaien. Stembureau's kilometers verderop en een minuscuul validiteit stipje met de instructie in grote letters dat het vakje in gekleurd moet worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:52 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Waarom al dat gezeik over instructies? Je bent ook wel te dom om te poepen als je niet weet dat je alleen het bolletje in moet kleuren met rood potlood. Dat weet ik zelfs, en dit word mijn eerste keer stemmen. Achterlijke mensen, het blijft me verbazen.
Kom je er wel eens dan? Ik vond je opmerking wel grappig trouwens.quote:
Wie is 'ze'?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ze proberen gewoon onze oudjes er bij te naaien. Stembureau's kilometers verderop en een minuscuul stipje met grote letter instructies dat het vakje in gekleurd moet worden.
Dat bedoelde ik. Dankuquote:Op woensdag 6 april 2016 16:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Klopt. De PvdA en CDA hebben al gezegd de uitslag als bindend te zullen beschouwen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)igt-democratie.dhtml
"De fracties van PvdA en CDA in de Kamer stelden al voor de dag van het referendum zich neer te zullen leggen bij de uitslag van het referendum en dus de uitslag als bindend te beschouwen en niet als een advies."
Die willen namelijk een "ja". Nu kunnen ze er bij een "nee" alsnog niks mee doen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vond het vooral opvallend dat Buma en Samsom zo duidelijk waren dat ze de uitslag zouden accepteren, terwijl D66 en VVD dat niet wilden zeggen. Daarmee voeren ze de druk op zichzelf toch flink op.
Zo te zien denk je ook zo over het leren van de Nederlandse taal.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:54 schreef Lazvic het volgende:
Ach deze Referendum is toch zonde van tijd en geld.
Het gaat erom of het aantal stembureaus in Oldenzaal te verantwoorden is. Oldenzaal is geen grote stad, elke wijk heeft een stembureau, het stemmen kost minder tijd dan gewoonlijk en alle stembureaus zijn goed toegankelijk. Geen belemmering van het stemrecht. Lees de uitspraak van de rechter er anders nog even op na.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Volgens GeenStijl was Oldenzaal qua verkiezingslokaaldichtheid ondervertegenwoordigd.
Dit klopt wel.
Aan de stipjes per kieslokaal is Oldenzaal nauwelijks een bebouwde kom te noemen....
[ afbeelding ]
Bij TTIP is het argument de mens weer niet waar hij over stemt helemaal van toepassing.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef Lazvic het volgende:
Een nutteloze referendum vandaag. Heb liever een echte bindend referendum over TTIP, dan deze onzin.
Ringo zijn redenatie volgend is dit referendum a priori dus volstrekt kansloos....quote:Op woensdag 6 april 2016 16:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Klopt. De PvdA en CDA hebben al gezegd de uitslag als bindend te zullen beschouwen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)igt-democratie.dhtml
"De fracties van PvdA en CDA in de Kamer stelden al voor de dag van het referendum zich neer te zullen leggen bij de uitslag van het referendum en dus de uitslag als bindend te beschouwen en niet als een advies."
Hangt van zijn mening af.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Een slechtziende is dom, achterlijk en debiel?
"Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity".quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ze proberen gewoon onze oudjes er bij te naaien. Stembureau's kilometers verderop en een minuscuul validiteit stipje met de instructie in grote letters dat het vakje in gekleurd moet worden.
Ja of over de EUquote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef Lazvic het volgende:
Een nutteloze referendum vandaag. Heb liever een echte bindend referendum over TTIP, dan deze onzin.
Geboren en getogenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Kom je er wel eens dan? Ik vond je opmerking wel grappig trouwens.
Maar dat is dan ook de doelsteling van TTIP.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Bij TTIP is het argument de mens weer niet waar hij over stemt helemaal van toepassing.
Dat vakje is zo te zien groter dan bij reguliere verkiezingen die die oudjes al tientallen keren hebben meegemaakt. Je hebt wel erg weinig vertrouwen in je medemens.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:58 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ze proberen gewoon onze oudjes er bij te naaien. Stembureau's kilometers verderop en een minuscuul validiteit stipje met de instructie in grote letters dat het vakje in gekleurd moet worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |