Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 16:28 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, maar voorstemmers iets minder. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 16:28 |
Nice. | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 16:29 |
Zou leuk zijn als jullie allemaal een reactie achterlaten. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:29 |
Dan heeft diegene dus geen bewijs van je stem en kan je dus even flink in elkaar laten slaan, of weet ik het wat diegene in gedachte zou kunnen hebben. Het kan ook zijn dat het stemfie maken een soort sociale druk wordt en dat als je er niet aan meedoet dat er ook wordt gedacht: "Die zal wel op PVV hebben gestemd" of iets dergelijks. | |
Kowloon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:29 |
Kiev eerder. | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:29 |
Dan ervaart de bedreigde persoon de consequenties van de bedreiger. Wat die consequenties zijn hangt natuurlijk van de specifieke situatie af. | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 16:30 |
Hoelaat gaan de meeste stembussen open? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:30 |
Gelukkig is het verboden om anderen in elkaar te slaan. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:30 |
Kortom, dan gaat er iets strafbaars gebeuren. Het enige dat het strafbaar maken van de stemfie toevoegt, is dat het slachtoffer ook strafbaar wordt. | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:30 |
Ja, inderdaad. Als je geen stemfie maakt heb je dus wat te verbergen en doe je iets wat niet binnen de groep past. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:30 |
Na sluiting van het stemlokaal. | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 16:31 |
Klinkt een beetje als ''The Circle''. | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 16:31 |
Sorry, ik bedoel natuurlijk de stemlokalen zelf. ![]() | |
Kowloon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:31 |
Whehe. ![]() ![]() | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 16:32 |
Haarscherp. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:32 |
Sluitende logica. Mensen die voor privacywetgeving zijn, zijn ook allemaal Silkroaddealendepedoterroristen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:32 |
| |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:32 |
Voetgangers die door rood heen lopen krijgen toch ook een bekeuring, ondanks dat zij degene zijn die onder een auto terecht komen? | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:33 |
Zoek zelf de fout maar in je eigen vergelijking. | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:33 |
Niet allemaal natuurlijk, maar 99.999% waarschijnlijk wel. Hoezo? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:33 |
Ja hallo, als ik een Turk onder mijn fiets krijg, ben ík toch zeker het slachtoffer? | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:33 |
Niet gevonden, ik heb hulp nodig. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:33 |
Vroeg me af of Robin me even kon helpen aan een pondje ket. | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 16:34 |
Moet je je auto weer helemaal schoonmaken... | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:34 |
Hmm.. Lakschade. Niet aan gedacht nee. | |
Reya | dinsdag 5 april 2016 @ 16:34 |
Ryon is nu eenmaal socioloog. | |
Tchock | dinsdag 5 april 2016 @ 16:34 |
Je maakt door het verbieden van de stemfie het verkopen van je stem (wat net zo goed strafbaar is) moeilijker. Niet al dat soort mensen zijn "slachtoffer". | |
Reya | dinsdag 5 april 2016 @ 16:34 |
Komt zijn familie je in elkaar beuken. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:35 |
Ik stel gewoon voor dat we moord ook legaliseren. Want je zou maar onder dreiging een moord begaan, en dan worden gestraft terwijl jij het slachtoffer van de bedreging bent. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:36 |
Nog meer onidentificeerbare vloeistoffen in mijn döner. | |
Reya | dinsdag 5 april 2016 @ 16:37 |
Sowieso nooit knoflooksaus nemen. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 16:37 |
Pechtold verkoopt z'n stem naar verluidt aan Dijsselbloem. Bron:
| |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:37 |
Slinkse verwijzing naar du_ke. | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 16:38 |
Ik vind dit een immoreel plan. Het is hier toch zeker de USofA niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:38 |
![]() Godverdomme Matilda... | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:39 |
Dan wordt het hoog tijd dat we van alle stemmers de telefoon gaan controleren als ze het stembureau verlaten. Stemmen verkopen is namelijk toch al strafbaar. Ook zonder stemfieverbod. Er is dus nog steeds geen toegevoegde waarde van het stemfieverbod gegeven. | |
Tchock | dinsdag 5 april 2016 @ 16:40 |
Volgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoel. Ik zeg juist dat het verbieden van een stemfie het moeilijker maakt het strafbare feit van je stem verkopen te plegen. ![]() De toegevoegde waarde ligt er dus in dat het lastiger wordt een strafbaar feit te begaan. Tegelijk bescherm je mensen die onder dwang een stem afleggen omdat ook de ronselaars weten dat het lastig is een foto te maken. Telefoons controleren is niet nodig, want in Nederland kunnen de leden van het stembureau altijd in het hokje kijken, precies om deze reden. | |
freako | dinsdag 5 april 2016 @ 16:40 |
De (waarschijnlijk dodelijk verveelde) leden van het stembureau zijn in het stemlokaal aan te treffen tussen 07.30 en 21.00. | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 16:40 |
Genoteerd. ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:41 |
Ja, dat weet ik wel. Maar het is geen van beide gemakkelijk aantoonbaar. Tenzij je echt telefoons gaat controleren natuurlijk. Dingen proberen te voorkomen met ontraceerbare, niet handhaafbare verboden heeft namelijk niet zo veel zin. Dingen twee keer verbieden trouwens ook niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:41 |
Kunnen we het woord "stemfie" gewoon niet meer gebruiken vandaag? | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 16:42 |
Beetje knikkebollen in je stoel. Zo nu en dan pretenderen een paspoort te controleren. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:42 |
Alsof er niet allang AIVD-mannen meeluisteren met onze telefoongesprekken. | |
Reya | dinsdag 5 april 2016 @ 16:42 |
Ga je er zelf nog zitten? | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 16:42 |
Precies, zeg gewoon foto van jezelf in het stemhokje verdomme. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:43 |
¤ 100 euro aan vergoeding voor die GeenStijl-poppekast ontvangen. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:43 |
Sowieso dat ze meelezen in de POLSC. | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 16:43 |
Waarom nie? | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:43 |
Arme agenten. Geen salaris kan die verloren onschuld compenseren. | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 16:43 |
Dat denk ik ook wel, ja. | |
Tchock | dinsdag 5 april 2016 @ 16:44 |
Je kunt helemaal geen foto in een stemhokje maken zonder gezien te worden, dus dat is prima aantoonbaar. Wat bedoel je met "ontraceerbare verboden" ![]() Het stemgeheim is een groot democratisch goed. Je beschermt het via allerlei wegen. Onder andere door de strafbaarstelling van stemmen ronselen, door het verbieden van fotografische opnames van stembiljetten, door het openlijk in een doos deponeren van je stem, enzovoorts. Al die dingen dienen een nevenschikkend doel en zijn allemaal afzonderlijk van nut. Er zijn trouwens héél veel zaken twee keer verboden. Soms is het nou eenmaal makkelijker het een dan het ander te bewijzen. Denk aan het doen van een valse belastingaangifte en valsheid in geschrifte, bijvoorbeeld. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 5 april 2016 @ 16:45 |
'Prognoses zijn ook maar een mening'![]() Ik ga morgen alleen maar stemmen om de stem van Baudet te neutraliseren. Verder popcorn. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:45 |
Omdat het een schijtwoord is. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:45 |
Natuurlijk wel. | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:45 |
Dus we moeten iets niet verbieden "want moeilijk handhaafbaar"? Dat is geen sterk argument. De meeste voetgangers lopen in Nederland ook gewoon door rood en komen er mee weg (want geen agent in de buurt) en toch mag het niet en kan je er boetes voor krijgen. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:45 |
Correct. Zie economen. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 5 april 2016 @ 16:46 |
Je kan altijd na je stemselfie om een niet stembiljet vragen. Heb je recht op. En dan echt stemmen wat je wil. Voor als je onder druk wordt gezet. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 16:46 |
Hier hebben die hokjes geen gordijntje of zo. Vanwege de jihadistendreiging en zulks. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 5 april 2016 @ 16:47 |
Hehe het ging over de Autobrief en prognose van minfin. Dus ook niet gek dat die opmerking van GL kwam. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:48 |
En dan zeggen dat klimaatverandering ook maar een mening is. Kun je lachen, meteen schuimbekkende GL'ers. | |
Tchock | dinsdag 5 april 2016 @ 16:48 |
Nou ja, dat het technisch onmogelijk is zal ik niet beweren, maar makkelijk is een ander verhaal als de leden van het stemlokaal hun werk goed doen. ![]() Jammer dat je niet op de rest reageert. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 16:48 |
Janneke is zo'n vervelende liberaal die veel te veel nadenkt over verboden. | |
freako | dinsdag 5 april 2016 @ 16:49 |
Jazeker. Ik heb de elearning-hel weer doorstaan. Het dikke boek ligt al klaar, mijn stempas ligt al bij het oud papier, dus wat mij betreft kunnen we los. | |
freako | dinsdag 5 april 2016 @ 16:51 |
¤250. Wel bruto helaas. Het was ¤135 netto, maar dat mag niet meer. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:51 |
Toch weer het napraten van GeenStijl. Kan je echt niks beters? | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:51 |
Ach, volgend jaar weer terug bij de belastingaangifte. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:52 |
Als vrouwen het voor het zeggen hadden werden alle mannenzaken verboden. | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 16:52 |
Heb jij een leukere foto voor erbij? ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:52 |
Ik ben het met je eens dat het stemgeheim een groot goed is, maar het wordt echt niet in gevaar gebracht door een stemfie. Het is een nutteloos verbod, het voegt (zoals ik al een paar keer hen aangegeven) niets toe omdat je het alleen maar tegenkomt in situaties die op zichzelf al strafbaar zijn óf die helemaal niemand interessant vindt (in de rij tussen de bak-een-ei-selfie en de ikwachtopdetramselfie) en ik ben liberaal genoeg om tegen nutteloze verboden te zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:53 |
Hier gaat bij het station een speciaal stembureau al voor de eerste trein open. Dus om 5.15 oid ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:53 |
En wat als liberale vrouwen het voor het zeggen hadden? | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 16:54 |
Net weer bijles gegeven, krijg ik te horen dat de leerling een 7,3 voor zijn afgelopen proefwerk had. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:54 |
Zo'n marginaal kleine bevolkingsgroep, daar formeer je niet eens een kabinet mee. | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 16:54 |
Waarom maakt men überhaupt zo'n probleem van die stemfie. Ga gewoon lekker voor het stembureau staan en maak daar een foto als je zo graag wil laten zien dat je van je democratisch recht gebruikt maakt. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:54 |
Kan er trouwens op de drie resterende Antillen ook worden gestemd voor dit referendum? | |
freako | dinsdag 5 april 2016 @ 16:54 |
Daar hebben stembureauleden helemaal geen tijd voor, om de kiezers op de vingers te kijken. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 16:54 |
Dat is Neelie. En die wil overal innovatieve startups. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:55 |
Leuk voor Kaas. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:55 |
FinTech is de toekomst. VVD en toch hip genoeg voor baardmannetjes. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:55 |
Te makkelijk proefwerk zeker?
| |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 16:56 |
Thanks. ![]() | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 16:57 |
![]() | |
freako | dinsdag 5 april 2016 @ 16:57 |
Op de BES-eilanden wel. Op de andere drie eilanden alleen per brief. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:57 |
Wat Ryon dus zegt. En dan moet er eerst nog aangifte gedaan worden, moet dat in behandeling genomen worden etc. In de tussentijd heb je je stem met dwang al laten uitbrengen wellicht. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:57 |
Welk niveau? | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 16:58 |
5 vwo. | |
freako | dinsdag 5 april 2016 @ 16:58 |
De ambtenaren die daar ingedeeld worden weten op die manier dat ze eens uit moeten gaan kijken naar een andere baan? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:58 |
| |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:59 |
Aha. Daar ga ik geen bijles in geven. Ook geen les trouwens, principekwestie. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 16:59 |
Waarom niet? | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 16:59 |
Kaas studeert niet eens op de TU. Dit moet niet kunnen. De TU is de alfa-hbo-instelling van 10 jaar geleden qua wiskundeonderwijs. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 16:59 |
Prima actie hoor Fylax. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 16:59 |
GR. Ik wil ze wiskunde leren. Voor een knopjescursus gaan ze maar naar iemand anders. | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 16:59 |
Wat is er mis met VWO 5? | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 16:59 |
![]() | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:59 |
Weet uit ervaring dat baarden moeilijk liggen binnen de partij. Ze worden meer getolereerd dan geaccepteerd zeg maar. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:00 |
Bij wiskunde B2 heb je weinig aan een GR. Beetje raaklijnen construeren enzo. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:00 |
Terecht. Baarden ![]() | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:00 |
Ik denk dat het eerder komt doordat men denkt dat economie makkelijk is (zonder wiskunde dus) en dat klopt niet. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 17:00 |
Klopt. Behalve dan als je uit Brabant komt, dat is immers cultuur. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:01 |
Oh ja, daar ben ik al tegenaan gelopen. We waren bezig met integralen, begin van het hoofdstuk mocht hij alles oplossen met z'n GR. ![]() | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 17:01 |
Brabanders zijn sowieso al een probleem apart. Met hun carnaval en andere gekkigheden. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:01 |
God, opa verteld hoor. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:01 |
Nonsens. Economie is makkelijk. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:01 |
Is tegenwoordig wiskunde D. Bij ons zijn dat geloof ik 4 leerlingen ofzo. Hoofdmoot is toch A en B. En C gewoon helemaal afschaffen. | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 17:01 |
Tjah, had hij die twee tientjes aan bijlesgelden mooi in zijn eigen zak kunnen steken. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:02 |
GR was wel chill. binompdf binomcdf enzo. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:02 |
C staat voor dyscalculie, toch? | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:02 |
Dat zijn niet eens complexe formules, gewoon invullen. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:03 |
Dat kan kon ik. | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 17:03 |
Hoe ziet wiskunde op het vmbo er eigenlijk uit? Is dat niet gewoon meer rekenen? | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:03 |
Z'n ouders dokken, wat kan hem dan nou schelen. Meeste van die GR-shit snap ik trouwens niet eens, mijn methode voor wiskunde B deed daar amper wat mee. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:03 |
Nee, voor "ik kan nog geen drie en drie bij elkaar tellen, maar het ministerie heeft bedacht dat iedereen wiskunde in zijn pakket moet, en we willen niet dat er daardoor leerlingen gaan zakken". | |
Euribob | dinsdag 5 april 2016 @ 17:03 |
Maar invullen is zo sahaai. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:03 |
![]() Mag hopen dat je dit nog kan. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:04 |
Of je nou de formule invult of een functie op de rekenmachine, dat maakt dan ook geen verschil meer. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:04 |
Altijd even een grafiekje plotten en 5:intersect checken om te zien of je algebraische oplossing in de buurt kwam. Vergat je vaak de negatieve waarde voor x, maar wat gaf het. 8 en weer verder naar het volgende proefwerk. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:04 |
Vraag het Fylax. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 17:04 |
Uitroeptekens zijn wat schreeuwerig vind ik. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:04 |
N faculteit. Het is hbo-statistiek, dus dit is te hands on voor mij. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:04 |
Phytogoras was het moeilijkste. Voor de rest beetje werken met hoeken en percentages. Heel erg praktijkgericht, eigenlijk alles wat je nodig had voor timmeren. | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 17:05 |
Hoi. | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 17:05 |
Het verschil tussen kennen kannen kunnen we niet. | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 17:05 |
Dan ben ik ook altijd geneigd om de som niet meer te lezen inderdaad. Aandachttrekkerij ![]() | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 17:05 |
Nou, hoe ziet wiskunde op het vmbo er uit? | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:05 |
![]() Ik moest lachen toen al die wiskunde B'ers niet wisten wat faculteit was toen we aan statistiek begonnen. ![]() | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:06 |
Waterkan. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:06 |
AB = 3 AC = 4 Wat is BC? | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:06 |
Zit ook gonio in. Dat is voor de meesten echt wel lastiger dan pythagoras en procentenrekenen. Oppervlakte en inhoud blijft ook altijd lastig. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:06 |
5 | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 17:06 |
http://www.examenblad.nl/(...)GT-0153-a-15-1-o.pdf Dit was mijn examen vorig jaar. Had er een 7,4 voor. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:06 |
Ik spreek vanuit mijn ervaring. ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:06 |
6. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:06 |
Nonsens, <BAC =/= 90 graden. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:07 |
Juist ![]() | |
Tchock | dinsdag 5 april 2016 @ 17:07 |
C bestaat sowieso alleen op het vwo. Op mijn school was de C-klas zo klein dat ze die leerlingen maar hebben aangespoord wis A te gaan volgen. ![]() ![]() | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 17:07 |
Vraag 8 is voor toekomstige makelaars en ecognomen. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:08 |
Wat? 3²=9, 4²=16, dat is toch 25? | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 17:08 |
Oké rekenen dus. Niet dat ik overigens veel recht van spreken heb met mijn wiskunde A | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:08 |
Ik word hier een beetje in de maling genomen geloof ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 17:08 |
Hehe eigenlijk geen idee wie daar zit. Gok in elk geval een raadslid die op een school aan de overkant werkt ![]() | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:08 |
Wel fijn, dat "formuleblad" op pagina 2. Ik heb vraag 1 al meteen fout. Is rekening gehouden met stijgen en dalen? | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:08 |
Knopjesduwer. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:09 |
Je weet dat Pythagoras het niet doet als er geen rechte hoek in je driehoek zit hè? | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:09 |
Tuurlijk gaat vraag 1 fout, heb niet eens een formule om af te leiden. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:09 |
In dit geval? ![]() | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:09 |
Ja, dat dacht ik al. Strikvraag. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:09 |
Ja gast, daar ging ik niet vanuit. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:10 |
Moet je dit nu voorzeggen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 17:10 |
mmmmmmmmmmmmmboeiend. | |
Tchock | dinsdag 5 april 2016 @ 17:10 |
Ligt het aan mij dat ik deze zin niet snap? ![]() "De mailtjes die het Nederlands Forensisch Instituut onlangs wist op te diepen uit hun gecodeerde telefoons, zouden de verdachten die op 1 februari vorig jaar volgens justitie crimineel Samir Z. en mogelijk ook diens broer Mohammed wilden liquideren in Amsterdam-West wel eens kunnen opbreken." | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:10 |
Onjuiste aannames. De moeder van alle fouten in de wetenschap. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:10 |
Assumption is... | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:11 |
| |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:11 |
De mailtjes kunnen de verdachten opbreken. En dan zijn er nog wat toevoegingen over de mailtjes en de verdachten. Zo moeilijk is ie toch niet? | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 17:11 |
Rezaanname. | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:12 |
Met mijn dochter worstelen met meetkunde brugklas. Het kwartje wil maar niet vallen. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:13 |
Je had ook zo'n spel online waarbij je figuren moest construeren met euclidische meetkunde, maar kan het niet meer vinden. | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 17:13 |
Dat was dan ook wel ongelofelijk kut, daar niet van. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:13 |
Gelukkig zit ze niet op de Vrije School. Daar zou ze alle figuren moeten abecken. | |
Disana | dinsdag 5 april 2016 @ 17:13 |
Trek hem uit elkaar: Je hebt verdachten. Die verdachten wilden Samir en Mohammed liquideren. Maar het NFI heeft hun mailtjes onderschept, en dat zou ze wel eens kunnen opbreken. | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:14 |
Hoe moeilijk kan het zijn? | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:14 |
Meetkunde heb je inzicht voor nodig, dat maakt het lastig. | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 17:14 |
Vooral erg saai. ![]() | |
KetchupFTW | dinsdag 5 april 2016 @ 17:15 |
En dit. Edit: Oops. | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:15 |
Ze heeft ook nog eens een echt goede lesmethode. Toch wil het niet lukken. Nog twee dagen om de stof erin te krijgen. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:15 |
Meetkunde was wel leuk. Toen die rare letters in de wiskunde werden geintroduceerd begon de ellende. y = ax + b. Ga er maar aan staan. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:16 |
Algebra ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:16 |
Waar gaat het over? (En: welke methode?) | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:16 |
Maat ook erg praktisch. Je gebruikt het dagelijks. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:16 |
Ach, met veel geluk lukt het voor de test. Met een beetje mazzel valt het kwartje na het proefwerk alsnog. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:16 |
Ik vond integreren en differentiëren ook leuk, zag ik tenminste het nut van in. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:16 |
Waarschijnlijk middelloodlijnen enzo? | |
Disana | dinsdag 5 april 2016 @ 17:16 |
Ik heb één jaar meetkunde gehad en vond het jammer dat we daarna alleen nog maar algebra kregen. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:16 |
Dat was wel mooi. Vooral integreren. En omwentelingslichamen. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:17 |
Neem een driehoek, teken twee rondjes, trek een lijn, voila. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:17 |
Was ook stoffig. Wekenlang de kettingregel en de productregel stampen. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:17 |
Ja, lekker wentelen. Tweevoudige en drievoudige integralen zijn ook mooi. ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:17 |
![]() Strafregels voor jou. | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:17 |
Getal en Ruimte. Oppervlakte, afstanden, gewichten, inhoud en het getal Pi. | |
Disana | dinsdag 5 april 2016 @ 17:18 |
Jij herinnert je dat nog. Maar meetkunde was leuk, daar had ik wel inzicht in. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:18 |
![]() Heb wel dat 'spel' gevonden, heeft me behoorlijk wat inzicht bijgebracht betreffende meetkunde. ![]() | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:18 |
Getal en Ruimte, meh. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:18 |
Stokjes, hokjes en blokjes. | |
Tchock | dinsdag 5 april 2016 @ 17:18 |
Oh. Ik legde de zinsdelen helemaal verkeerd ![]() | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:19 |
Ja, met eerst naar x en dan naar y integreren. Of andersom. Geen idee wat ik aan het doen was, want mijn schrift was een inktvlek, maar mijn studieboeken stonden vol fancy zadelpunten. ![]() | |
Disana | dinsdag 5 april 2016 @ 17:19 |
Altijd de werkwoorden bij hun zelfstandig naamwoorden zoeken. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:19 |
Getal pi is ook wel een lastig begrip. Vooral omdat het op zoveel plekken terugkomt. | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:19 |
Beetje talig maar uitstekende uitleg. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:19 |
Mja, uiteindelijk is meetkunde iets waar je weinig voor kon oefenen. | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:20 |
Het enige wat ze tot nu toe foutloos doet. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:20 |
Op hoeveel decimalen ![]() Maar waar gaat het mis? | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 17:21 |
Wij moesten pi steeds volledig uitschrijven. Maakte het er ook niet makkelijker op. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:21 |
Als ik nog een brugklas had gehad, dan had ik voor afgelopen vrijdag een SO'tje gegeven over de eerste 100 decimalen van pi. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:21 |
Ben er dol op. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:21 |
En dan moest je met de discriminant berekenen of het een maximum/minimum/zadelpunt was. Mooie tijden, in het eerste op de uni. | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:22 |
Met het rekenen van inhouds en oppervlakken. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:22 |
Ik vond mijn methode voor wiskunde B beter dan G&T. Weet niet meer hoe die heet, aan Robin verkocht toen. | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:22 |
Lekker boeiend. Pi is gewoon 3,14 | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:23 |
Gewoon als een halve machine steeds hetzelfde doen tijdens werkcollege, genieten. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:23 |
Als je steeds begint vanuit het vierkant/de kubus kan je daarna via balken naar cirkels en bollen gaan, toch? | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:23 |
Mi gado. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:23 |
Werkcolleges, die vonden plaats op vrijdagochtend. Dat zegt genoeg, lijkt me. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:24 |
Zit wel wat in. Een euro reken ik ook om naar guldens via x2 + 10%. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:24 |
![]() ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:24 |
Als je enigszins uit je hoofd wil schatten met pi dan is 22/7 meestal praktischer. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:24 |
Bak koffie en gaan, jankbal. | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:25 |
Zeker. Zo legt het boek het ook uit. Tweedimensionaal. Dat dan weer wel. We hebben het over de brugklas. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:25 |
Gewoon skippen en tentamen halen, niet van dat mieterige met aanwezigheidsplicht. | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:26 |
Een van jouw leerlingen? | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:26 |
Als het tweedimensionaal is gaat het niet over de inhoud. Of begrijp ik je nu helemaal verkeerd? | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 17:26 |
Niet dat ik weet, maar het had prima gekund natuurlijk. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:26 |
Dan is het slim om elk figuur terug te brengen naar vierkantjes, lijkt me. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:26 |
![]() Hier is je middenloodlijn. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:26 |
De inhoud (=oppervlakte) van een vierkant vs. de omtrek van een vierkant. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:27 |
Ik had me verslapen voor tentamen. Desastreuze gevolgen toen. | |
Paper_Tiger | dinsdag 5 april 2016 @ 17:27 |
inhoud van een kubus of cilinder. Een bol is nog echt een stapje te ver. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:27 |
Herkansing. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:28 |
Da's waar, da's met r^3. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:28 |
Zo'n parametervergelijking, dat was niet te doen. Ook nul punten voor gehaald op het tentamen. ![]() | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:29 |
Die was een paar dagen na het tentamen van calculus B, de herkansing daarvan was weer een paar dagen na het tentamen van calculus C. Het probleem verschoof zich. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 17:29 |
Wat een rare krabbeltekens. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:30 |
Onhandig. Bij ons had je een deeltentamen voor A, vernaggelde je die of kwam je niet, dan had je de herkansing gelijktijdig met eindtentamen A. Vervolgens herkansing A voor deeltentamen B. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:31 |
Calculus A, B en C zijn deeltentamens van het vak calculus bij ons. Maar planning was echt kut. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:31 |
Yep, ook nooit fan van geweest. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:33 |
![]() Niet meer dan logisch toch? | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 17:33 |
Ik zie de vergelijking wel ja. | |
Kosmoproleet | dinsdag 5 april 2016 @ 17:33 |
![]() ![]() | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:33 |
Je hebt 3 PM's joh. | |
Kosmoproleet | dinsdag 5 april 2016 @ 17:34 |
Ja ooit niet gelezen ofzo. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 17:34 |
Dat krijg je met die zoekgeschiedenis van jou. Even de AIVD bellen hoor. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 17:34 |
Geen 4G? | |
Kosmoproleet | dinsdag 5 april 2016 @ 17:36 |
Neuh. Lekker goedkope simonly van Telfort inclusief combinatie verdubbelaar. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 17:37 |
Godse Nederlander ben je. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:37 |
EXA is weer open. Trauma gelijk. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:38 |
Ik snapte in het begin ook niets van begrippen als "beta-hat" en "x-bar" van de docenten. Bleken het die trema's voor de expected values en de average values. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 17:38 |
![]() Luek. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:39 |
Die omgekeerde driehoek was een dubbele afgeleide toch? ![]() | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:39 |
Serieus, beta-hat? ![]() | |
Kosmoproleet | dinsdag 5 april 2016 @ 17:40 |
Allah X-bar. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 17:41 |
Geloof het niet. Die misvormde d was wel iets met afgeleide. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:41 |
![]() Is statistiek/econometrie. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 17:42 |
Ik weet het niet meer wel enkel geloof ik, maar de manier van uitrekenen lag er geloof ik nog wel aan of er een * of een X tussen stond. Ehh.. https://en.wikipedia.org/wiki/Gradient [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 17:42:30 ] | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:42 |
Ja, die ken ik, dat is de partiële afgeleide geloof ik. Maar die omgekeerde driehoek betekende ook nog wat. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 17:42 |
= betekent 'is gelijk aan'. Voorbeeld: belasting = diefstal. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:42 |
Gewone driehoek is delta. Kleine d is de differentiaal. | |
KoosVogels | dinsdag 5 april 2016 @ 17:43 |
Admiral Ackbar is overleden. RIP. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:43 |
Die was toch niet echt? | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 17:43 |
Uit deze lijst word ik ooit nooit veel wijzer: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mathematical_symbols | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:44 |
![]() Wij deden enkel aan x-bar dus. | |
KoosVogels | dinsdag 5 april 2016 @ 17:45 |
Heiligschennis dit. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:45 |
Tsja, je moet op 'n manier een estimator labelen en onderscheiden van een parameter. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:45 |
Die worm zegt toch "it's a trap" ? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 17:46 |
Goeie show, dit. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:46 |
![]() h-bar | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 17:46 |
Probleempje altijd met die gradiënten was als je met 3D-vectors moest werken. Altijd wel leuk totdat je terug moet werken en opeens allemaal meervoudige integralen moet oplossen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:47 |
Integreerde je naar de verkeerde waarde (x ipv y of andersom), was meteen al je werk voor niets. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:48 |
Nu weet ik weer waar ik hem van ken!![]() | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:48 |
Gvd, dat is calculus A. ![]() ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 5 april 2016 @ 17:48 |
Blijft knap. Je claimt een Star Wars-nitwit te zijn, maar ondertussen weet meer over de franchise dan de gemiddelde fan. | |
Kosmoproleet | dinsdag 5 april 2016 @ 17:48 |
Makkelijkkkk | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:50 |
Is toch een internetmeme? | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:50 |
Klopt, maar toereikend genoeg in ons geval. Gendata is zo complex nog niet. | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 17:50 |
Hey Gutmensch, wat leuk dat je op mijn post reageert op het fobo. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 5 april 2016 @ 17:50 |
Natuurlijk, meneertje. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:51 |
In de categorie: var=9. Reken uit s=? | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 17:52 |
Klep dicht. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:52 |
Europeanen besteden 24 miljard aan drugs Waarvan 12 miljard direct uit de zak van Kaas komt. | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 17:53 |
Dag MP van IJsland ![]() | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:54 |
Echt? Gister zei hij nog niet af te treden terwijl 10% van de stemgerechtigden voor zijn huis stond te demonstreren. | |
GSbrder | dinsdag 5 april 2016 @ 17:55 |
28mrd x (21% + 20%) = 11,5 mrd aan misgelopen belasting. | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 17:55 |
En toen bood ie z'n ontslag aan aan de president maar die accepteerde dat niet. Maar nu is ie toch echt weg. | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 17:55 |
Zeg ik iets positiefs is het nog niet goed. ![]() ![]() Fijne avond he !!!!! | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 17:56 |
Doei. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 17:56 |
Drugs vallen onder het 6%-tarief lijkt me. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 17:56 |
Ik zag het. Gister: http://icelandmonitor.mbl(...)m_i_will_not_resign/ Vandaag ergens: http://icelandmonitor.mbl(...)m_to_dissolve_parli/ Nu: http://icelandmonitor.mbl(...)wn_out_by_own_party/ Dat ging echt enorm snel, wow. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 18:00 |
Maar, alleen de MP is dus afgetreden, het kabinet zit nog. Lees net dat er wel meer corrupte figuren tussen zitten, de shitstorm is nog niet voorbij. | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 18:03 |
Ik verwacht dat de naam van Van der Steur er ook nog wel in opduikt ![]() Hopelijk vanavond, dan kan ie meteen naar huis. | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 18:03 |
Peiling van Nu.nl:Eerdere (wat gedetailleerdere) metingen die ik gezien heb gingen uit van een opkomstpercentage van 36%.. Hier gokken ze op 36 tot 53%. Dat is een boel. | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 18:04 |
David Goodlaughson. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 18:05 |
Zulke grote gevangenissen hebben we niet. | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 18:07 |
Naarmate het verwachte opkomstpercentage stijgt zullen steeds meer voorstemmers besluiten toch maar te gaan stemmen. Dan stijgt het steeds harder, maar groeit ook het percentage voorstemmers. | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 18:08 |
Helaas heb ik mijn stempas al gebruikt om de kattenbak mee schoon te maken, dus van mij zullen ze het niet moeten hebben. | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 18:10 |
Je deed een Koosje. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 5 april 2016 @ 18:11 |
Katten | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 18:11 |
Ik weet het niet wat het is, maar het klinkt heel erg onheilspellend. | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 18:13 |
Heb trek in een toetje, wat zal ik eens halen? | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 18:15 |
B&J is in de aanbieding. ![]() | |
Rezania | dinsdag 5 april 2016 @ 18:17 |
![]() | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 18:17 |
B&J. Dat is in de aanbieding hoorde ik. | |
Heilwasser | dinsdag 5 april 2016 @ 18:19 |
Matige smaak. | |
Euribob | dinsdag 5 april 2016 @ 18:20 |
Gewoon voor de cinnamon buns gaan. Goddelijk spul. | |
Fylax | dinsdag 5 april 2016 @ 18:20 |
Jazeker. Mijn ouders hebben chunky monkey meegenomen, I love it. ![]() | |
Tchock | dinsdag 5 april 2016 @ 18:22 |
Ben & Jerry's Baked Alaska is/was heerlijk maar volgens mij wordt het niet meer gemaakt. Een groot gemis voor de mensheid. | |
Janneke141 | dinsdag 5 april 2016 @ 18:26 |
1Vandaag laat even zien wat een asociaal tuig wielrenners zijn. | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 18:30 |
EenVandaag liet ook een tweet van een fakeaccount zien als zijnde van Dijsselbloem ![]() Wat een prutsers. | |
Tchock | dinsdag 5 april 2016 @ 18:31 |
Doe nou niet alsjeblieft. Straks is het "correct" omdat iedereen het doet. | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 18:33 |
Volgens mij schreef ik correct Nederlands. | |
Tchock | dinsdag 5 april 2016 @ 18:33 |
Ik denk dat je als ware bedoelt. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 18:34 |
Vervelende types inderdaad. | |
Gutmensch | dinsdag 5 april 2016 @ 18:34 |
Hmm. |