NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed geplakt van wikipedia.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
'Die zijn er dus niet, dus valt er niks...'
Wat is dit voor een logica? Dan maak je die toch?
Hoogverraad is een juridische term die gebruikt wordt om misdrijven die gericht zijn tegen de interne veiligheid van een staat aan te duiden.[1] Het gaat daarbij om handelingen die gericht zijn tegen de staatsinrichting of de hoogste staatsorganen en gepleegd worden met het doel om de interne organisatie van een staat met geweld of met onwettige middelen omver te werpen of te veranderen.[2] Het huidige Nederlandse Wetboek van Strafrecht en Belgische Strafwetboek kennen het delict hoogverraad niet. Het komt wel voor in de Duitse rechtcultuur als hochverrat in o.a. Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland, en in het Angelsaksische recht als high treason.
Verbod van terugwerkende kracht, zegt je dat wat?
Al dat anti Wilderiaans gedoequote:
Als Nederland op advies van Belgie iemand vrij laat en die persoon vervolgens in Belgie gaat wonen en verder radicaliseert lijkt me dit een verantwoordelijkheid van de Belgische veiligheidsdienst en niet die van Nederland.
Wilders
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dank u, hier is nog meer van dezelfde pagina;quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:07 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Goed geplakt van wikipedia.
Verbod van terugwerkende kracht, zegt je dat wat?
Code Penal (ook wel: het Wetboek van Strafregt) kende geen titel die gewijd was aan hoogverraad; in plaats daarvan behandelde de Code Pénal zowel hoog- als landverraad en soortgelijke misdaden in een hoofdstuk getiteld "van de misdaden en wanbedrijven tegen de veiligheid van den staat."[5] Wel maakte de Code Pénal nog een onderscheid tussen misdaden en wanbedrijven tegen de uitwendige veiligheid van den staat en tegen de inwendige veiligheid van den staat,[6] zonder daar echter de kwalificaties land- of hoogverraad aan te verbinden.[4] De Code Pénal bleef ook ten tijde van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden gehandhaafd, ook na de onafhankelijkheid van België bleef de Code gelden in zowel België als Nederland.
In 1891 werd ook in Nederland een nieuw Wetboek van Strafrecht ingevoerd. De wetgever brak openlijk met de vroegere Code Pénal, maar besloot om de kwalificatie "misdrijven tegen de veiligheid van den staat" te behouden.[9] Voor hoogverraad was volgens de wetgever noodzakelijk dat de dader een verplichting van trouw zou breken, dientengevolge zouden alleen Nederlandse burgers, of in het meest verregaande geval, hier wonende vreemdelingen voor verraad kunnen worden vervolgd. Echter, was de kern van de strafbaarheid niet gelegen in de trouwbreuk, maar eerder in het gevaar voor de veiligheid van de staat.[10] Bovendien was de wetgever van mening dat de meer op hoogverraad geïnspireerde misdrijven als de aanslag tegen de Koning, aanslag tegen het Rijk of aanslag tegen regeringsvorm ook de externe veiligheid van de staat bedreigden en een onderscheid tussen hoog- en landverraad en in- en uitwendige veiligheid daarom van geen waarde was.[4] Om die redenen werd besloten geen misdrijf genaamd 'hoogverraad' in het nieuwe Wetboek op te nemen, noch om verder onderscheid in deze misdrijven te maken.[1]
Het is verschrikkelijk hè.quote:
[..]
Ik zat net even DWDD te kijken (verplicht door visite) en ik zag inderdaad dat er geen flikker veranderd is, deze stonden me, door frustratie, nog bij;
''We hebben het nog (die 'nog' is wel een benodigde toevoeging onderhand natuurlijk) steeds erg goed...'' - Een vrolijke moslim
GODVERDOMME MAN, WE HADDEN HET GOED VOORDAT JULLIE HIER AAN KWAMEN ZETTEN. SINDSDIEN IS ER NIKS DAN ELLENDE TOEGEVOEGD EN DAN VERTEL JE ONS, NA DE DAG DAT ER WEER TAL VAN MENSEN OPGEBLAZEN ZIJN 'dat we het nog steeds goed hebben'???
En dan maakt ie z'n zin af met;
''...Het hoort er nu eenmaal bij''
Het hoort er nu eenmaal bij OMDAT WE MOSLIMS IN DIT LAND HEBBEN. Maar dat durf je vanzelfsprekend niet EENMAAL AAN TE GEVEN
''We moeten vooral hoop houden.''
MAW: WE MOETEN VOORAL NIKS DOEN AAN DE ISLAM EN DE ROTZOOI DIE HET IN ONS LAND BRENGT - WE MOETEN ECHTER VOORAL WEL:
''We moeten niet polariseren en dat doe je door moslims vragen zich te verantwoorden''
''Een paar terroristen mogen ons niet verdelen.''
EEN PAAR TERRORISTEN UIT EEN NEST WAAR HONDERDEN JONGEREN MET STENEN NAAR DE POLITIE GOOIEN NA DE VANGST VAN EEN GAST DIE DEEL UITMAAKTE VAN HET AFSLACHTEN VAN 140 + MENSEN
maar ook dat verteld hij er natuurlijk niet bij
''Angsthandelaren als Wilders spelen hier gretig op in.'' - nog steeds die vrolijke tieffushond
en natuurlijk draaien we oorzaak-gevolg nog even om zodat hij en zijn pedofiele krijgsheer buiten schot blijven.
Oh, en de zogenaamd wel kritische moslim had nog een belangrijke boodschap;
''Mijn vader wordt sinds kort niet meer begroet''
Tot morgen! Aldus Nieuwkerk
http://bigstory.ap.org/ar(...)urope-wave-bloodshedquote:
Is er nog nieuws? Of is dit zoals gewoonlijk alleen maar een algemeen moslim/NOS/Rutte/wegkijker-haat topic geworden?
RED ONS HENNIEGOD
En jij denkt dat Rutte op basis van dit stukje te vervolgen is?quote:
[..]
'Die zijn er dus niet, dus valt er niks...'
Wat is dit voor een logica? Dan maak je die toch?
Hoogverraad is een juridische term die gebruikt wordt om misdrijven die gericht zijn tegen de interne veiligheid van een staat aan te duiden.[1] Het gaat daarbij om handelingen die gericht zijn tegen de staatsinrichting of de hoogste staatsorganen en gepleegd worden met het doel om de interne organisatie van een staat met geweld of met onwettige middelen omver te werpen of te veranderen.[2] Het huidige Nederlandse Wetboek van Strafrecht en Belgische Strafwetboek kennen het delict hoogverraad niet. Het komt wel voor in de Duitse rechtcultuur als hochverrat in o.a. Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland, en in het Angelsaksische recht als high treason.
Ik vind het ook een walgelijke vent en hoop dat ie snel weg is, maar dit is complete flauwekul natuurlijk.
Het mooiste was nog dat hij zei dat de Moslims betere marketing nodig hadden (branding).quote:
[..]
Ik zat net even DWDD te kijken (verplicht door visite) en ik zag inderdaad dat er geen flikker veranderd is, deze stonden me, door frustratie, nog bij;
''We hebben het nog (die 'nog' is wel een benodigde toevoeging onderhand natuurlijk) steeds erg goed...'' - Een vrolijke moslim
GODVERDOMME MAN, WE HADDEN HET GOED VOORDAT JULLIE HIER AAN KWAMEN ZETTEN. SINDSDIEN IS ER NIKS DAN ELLENDE TOEGEVOEGD EN DAN VERTEL JE ONS, NA DE DAG DAT ER WEER TAL VAN MENSEN OPGEBLAZEN ZIJN 'dat we het nog steeds goed hebben'???
En dan maakt ie z'n zin af met;
''...Het hoort er nu eenmaal bij''
Het hoort er nu eenmaal bij OMDAT WE MOSLIMS IN DIT LAND HEBBEN. Maar dat durf je vanzelfsprekend niet EENMAAL AAN TE GEVEN
''We moeten vooral hoop houden.''
MAW: WE MOETEN VOORAL NIKS DOEN AAN DE ISLAM EN DE ROTZOOI DIE HET IN ONS LAND BRENGT - WE MOETEN ECHTER VOORAL WEL:
''We moeten niet polariseren en dat doe je door moslims vragen zich te verantwoorden''
''Een paar terroristen mogen ons niet verdelen.''
EEN PAAR TERRORISTEN UIT EEN NEST WAAR HONDERDEN JONGEREN MET STENEN NAAR DE POLITIE GOOIEN NA DE VANGST VAN EEN GAST DIE DEEL UITMAAKTE VAN HET AFSLACHTEN VAN 140 + MENSEN
maar ook dat verteld hij er natuurlijk niet bij
''Angsthandelaren als Wilders spelen hier gretig op in.'' - nog steeds die vrolijke tieffushond
en natuurlijk draaien we oorzaak-gevolg nog even om zodat hij en zijn pedofiele krijgsheer buiten schot blijven.
Oh, en de zogenaamd wel kritische moslim had nog een belangrijke boodschap;
''Mijn vader wordt sinds kort niet meer begroet
Tot morgen! Aldus Nieuwkerk
En toch is het zo. Gewoon meecalculeren dit risico en niet zo bang doen johquote:
[..]
Het nieuws is dat de terroristische aanslag 'er nou eenmaal bijhoort' . Net zoals het pokkenweer. Kunnen we niks aan doen. Misschien mag het hoogstens een middel voor smalltalk zijn.
. Je begeeft je toch ook zonder problemen in het verkeer? Ook daar heb je een klein risico om bijvoorbeeld omver gereden te worden, maar dat neemt vrijwel iedereen voor lief. Overigens is de kans slachtoffer te worden van een verkeersongeval een factor 100 hoger dan slachtoffer te worden van een terrorisme-aanval.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Aboutaleb is mooie marketing voor hoe prettig het allemaal kan zijn... als ieder mens zo was dan hadden we deze ellende nu niet.quote:
[..]
Het mooiste was nog dat hij zei dat de Moslims betere marketing nodig hadden (branding).
Die was me even ontschoten inderdaadquote:
[..]
Het mooiste was nog dat hij zei dat de Moslims betere marketing nodig hadden (branding).
. Ongelooflijk.
Aboutaleb die zijn dochter verbied met een ongelovigen te trouwen. Pracht voorbeeld inderdaad.quote:
[..]
Aboutaleb is mooie marketing voor hoe prettig het allemaal kan zijn... als ieder mens zo was dan hadden we deze ellende nu niet.
Wat wil je nou met dit sneue geknip en geplak? Heeft Pegida geen forum waar je lekker je gang kan gaan onder gelijkgestemden?quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dank u, hier is nog meer van dezelfde pagina;
Als het daar bij blijft teken ik er voorquote:
[..]
Aboutaleb die zijn dochter verbied met een ongelovigen te trouwen. Pracht voorbeeld inderdaad.
Associated Press komt iig met de volgende mededeling:
http://bigstory.ap.org/ar(...)urope-wave-bloodshed
http://bigstory.ap.org/ar(...)urope-wave-bloodshed
quote:ARIS (AP) — Security officials have told The Associated Press that the Islamic State group has trained at least 400 attackers and sent them into Europe for terror attacks.
The network of interlocking, agile and semiautonomous cells shows the reach of the extremist group in Europe even as it loses ground in Syria. The officials, including European and Iraqi intelligence officials and a French lawmaker who follows the jihadi networks, describe camps designed specifically to train for attacks against the West.
The officials say the fighters have been given orders to find the right time, place and method to carry out their mission.
I´m back.
Toevallig begeef ik mij niet zonder problemen in het verkeer omdat ik aapjes achter het stuur in voertuigen die meer dan een ton wegen en 150km/pu kunnen doodeng. Maar nee, het lijkt mij bijzonder zinnig om motieven van terrorisme te annuleren. Zo zijn we van veel voorgaande terroristische stromingen/groeperingen af te komen. Maar hoe los je islamitisch terrorisme op?quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:18 schreef Falco het volgende:
[..]
En toch is het zo. Gewoon meecalculeren dit risico en niet zo bang doen joh
Verder valt het natuurlijk niet degelijk in te calculeren en zie ik een stijgende lijn in aantal (gepoogde) aanslagen het laatste jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 21:29:10 ]
Hij is op geen enkele wijze minder problematisch dan terroristen - misschien is hij nog wel erger.quote:
[..]
Als het daar bij blijft teken ik er voor
quote:
Associated Press komt iig met de volgende mededeling:
http://bigstory.ap.org/ar(...)urope-wave-bloodshed
[..]
Ben ik met je eens, maar mocht het sappig worden is eersterangs zitten altijd beterquote:
[..]
Denk dat het toch sowieso een glas-plas-was debat wordt hoor. Tenzij de PvdA ineens rare dingen gaat doen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ik geef aan op basis waarvan Rutte eventueel berecht kan worden.quote:
[..]
Wat wil je nou met dit sneue geknip en geplak? Heeft Pegida geen forum waar je lekker je gang kan gaan onder gelijkgestemden?
Ongelofelijkquote:
Associated Press komt iig met de volgende mededeling:
http://bigstory.ap.org/ar(...)urope-wave-bloodshed
[..]
Alhier een bewijsstuk dat aangedragen kan worden.quote:
Associated Press komt iig met de volgende mededeling:
http://bigstory.ap.org/ar(...)urope-wave-bloodshed
[..]
Nee je laat zonder enige kennis van zaken je ongenuanceerde mening erbarmelijk gespeld vrolijk uit je onderbuik reutelen, dat is wat anders.quote:
[..]
Ik geef aan op basis waarvan Rutte eventueel berecht kan worden.
doe niet zo sneu. Serieus, is er geen ander forum waar jij je rabiate moslimhaat kan uitleven? Ik vind jouw opmerkingen echt een grens overgaanquote:
[..]
Ik geef aan op basis waarvan Rutte eventueel berecht kan worden.
Kijk en luister naar het hoorcollege van Beatrice de Graaf. Een heel scala aan maatregelen (van platbombarderen tot thee drinken) moet je doen om terrorisme een halt te roepen. Je zult ook mee krijgen in dat college dat terrorisme eigenlijk van alle tijden is.quote:
[..]
Toevallig begeef ik mij niet zonder problemen in het verkeer omdat ik aapjes achter het stuur in voertuigen die meer dan een ton wegen en 150km/pu kunnen doodeng. Maar nee, het lijkt mij bijzonder zinnig om motieven van terrorisme te annuleren. Zo zijn we van veel voorgaande terroristische stromingen/groeperingen af te komen. Maar hoe los islamitisch terrorisme op?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Eens.quote:
[..]
Ben ik met je eens, maar mocht het sappig worden is eersterangs zitten altijd beter
Security officials have told The Associated Press that the Islamic State group has trained at least 400 attackers and sent them into Europe for terror attacks.quote:
[..]
Nee je laat zonder enige kennis van zaken je ongenuanceerde mening erbarmelijk gespeld vrolijk uit je onderbuik reutelen, dat is wat anders.
Binnengelaten door Rutte (of in elk geval uitgenodigd door Merkel) = staat in gevaar brengen. Niet bijster ingewikkeld lijkt me zo.
Je hebt in zoverre een punt dat het misdadig is dat er op geestelijke gezondheidszorg zoveel bezuinigd wordt. De effecten daarvan zijn dagelijks te lezen op FOK!.quote:
[..]
Ik geef aan op basis waarvan Rutte eventueel berecht kan worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Volgens mij is in jouw wereld niks bijster ingewikkeld of wel?quote:
[..]
Security officials have told The Associated Press that the Islamic State group has trained at least 400 attackers and sent them into Europe for terror attacks.
Binnengelaten door Rutte (of in elk geval uitgenodigd door Merkel) = staat in gevaar brengen. Niet bijster ingewikkeld lijkt me zo.
400 man is niks, je moet eens weten hoeveel gevaarlijke gekken hier stemrecht hebben...
quote:
[..]
Je hebt in zoverre een punt dat het misdadig is er op geestelijke gezondheidszorg zoveel bezuinigd wordt. De effecten daarvan zijn dagelijks te lezen op FOK!.
Nee, dat zei hij niet. Hij zei dat hij zijn dochter het liefst met een moslim ziet trouwen, maar dat als zij anders kiest dat hij haar eigen keuze altijd zal respecteren.quote:
[..]
Aboutaleb die zijn dochter verbied met een ongelovigen te trouwen. Pracht voorbeeld inderdaad.
Klopt ook niet.quote:
[..]
Aboutaleb die zijn dochter verbied met een ongelovigen te trouwen. Pracht voorbeeld inderdaad.
Beatrice de Graaf sloeg volledig de plank mis. Ze probeerde islamitisch terrorisme gelijk te stellen aan 'IS'. Dat toonde al aan dat ze er niets van begrepen heeft; IS is slechts een symptoom, een tijdelijk aanhangboord van islamitisch terrorisme de afgelopen jaren. Islamitisch terrorisme kwam ver daar voor al voor en zal lang er na nog aanwezig zijn.quote:
[..]
Kijk en luister naar het hoorcollege van Beatrice de Graaf. Een heel scala aan maatregelen (van platbombarderen tot thee drinken) moet je doen om terrorisme een halt te roepen. Je zult ook mee krijgen in dat college dat terrorisme eigenlijk van alle tijden is.
Het platbombarderen v.d. staat IS annuleert islamitisch terrorisme geenszins. Toegeven aan IS (een ander aangedragen oplossing van haar kant) door ze land te geven doet dat ook niet. Thee drinken?
De voorbeelden waaruit ze mogelijke oplossingen destilleerde:
IRA: ze wilden zeggenschap over een stuk land - daar kon uiteindelijk een compromis in gevonden worden.
Molukkers wilden concrete doelen bereiken; bep. rechten voor bep. mensen op een bepaald stuk land.
Catalanen - onafhankelijkheid van Madrid
Indo's in Indonesie- nationalisme -> onafhankelijkheid van Nederland
etc
Wat hiervan kunnen we toepassen op islamitisch terrorisme? Molenbeek overhandigen? Thee drinken in de Schilderswijk? Bombarderen van de banlieues?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 21:41:49 ]
Ach ja, wat een wolf in linkse kleren zegt...quote:
[..]
Nee, dat zei hij niet. Hij zei dat hij zijn dochter het liefst met een moslim ziet trouwen, maar dat als zij anders kiest dat hij haar eigen keuze altijd zal respecteren.
Wat voor buitengerechtelijke manieren?quote:
In het geval van Rutte lijkt meer sprake van grove nalatigheid en algemene slapheid. Dat kan alleen via buitengerechtelijke manieren bestraft worden maar niet met de huidige uitvoerende macht.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 21:44:00 ]
Nee, Beatrice de Graaf heeft er natuurlijk totaal geen kaas van gegeten, wat denkt dat mens wel niet , totaal geen kennis van de geschiedenis en terrorisme. LelijKnap op het Fok forum, dat is pas een kenner.quote:
Dat toonde al aan dat ze er niets van begrepen heeft
Daar heb ik naar gekeken en geluisterd ja. Dat mens begrijpt er helemaal niets van.quote:
[..]
Kijk en luister naar het hoorcollege van Beatrice de Graaf. Een heel scala aan maatregelen (van platbombarderen tot thee drinken) moet je doen om terrorisme een halt te roepen. Je zult ook mee krijgen in dat college dat terrorisme eigenlijk van alle tijden is.
Dat laatste heb ik je net uitgelegd hierboven. Een heel scala moet je dus gaan ondernemen: IS platbombarderen tot en met theedrinken.quote:
[..]
Beatrice de Graaf sloeg volledig de plank mis. Ze probeerde islamitisch terrorisme gelijk te stellen aan 'IS'. Dat toonde al aan dat ze er niets van begrepen heeft; IS is slechts een symptoom, een tijdelijk aanhangboord van islamitisch terrorisme de afgelopen jaren. Islamitisch terrorisme kwam ver daar voor al voor en zal lang er na nog aanwezig zijn.
Het platbombarderen v.d. staat IS annuleert islamitisch terrorisme geenszins. Toegeven aan IS (een ander aangedragen oplossing van haar kant) door ze land te geven doet dat ook niet. Thee drinken?
De voorbeelden waaruit ze mogelijke oplossingen destilleerde:
IRA: ze wilden zeggenschap over een stuk land - daar kon uiteindelijk een compromis in gevonden worden.
Molukkers wilden concrete doelen bereiken; bep. rechten voor bep. mensen op een bepaald stuk land.
Catalanen - onafhankelijkheid van Madrid
Indo's in Indonesie- nationalisme -> onafhankelijkheid van Nederland
etc
Wat hiervan kunnen we toepassen op islamitisch terrorisme? Molenbeek overhandigen? Thee drinken in de Schilderswijk? Bombarderen van de banlieues?
Verder heb ik niet zo'n behoefte om verder met jou te discussiëren. Ik denk dat je jezelf te extreem opstelt met allerlei onzinnige en radicale posts. Heb met walging ook net je profiel bekeken en hierdoor krijg ik het idee dat er geen zinnig woord te voeren is met je.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nou, vooruit. Waarom niet?quote:
[..]
Daar heb ik naar gekeken en geluisterd ja. Dat mens begrijpt er helemaal niets van.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Radicalisering is niet enkel een probleem in de islamitische gemeenschap.quote:
[..]
Dat laatste heb ik je net uitgelegd hierboven. Een heel scala moet je dus gaan ondernemen: IS platbombarderen tot en met theedrinken.
Verder heb ik niet zo'n behoefte om verder met jou te discussiëren. Ik denk dat je jezelf te extreem opstelt met allerlei onzinnige en radicale posts. Heb met walging ook net je profiel bekeken en hierdoor krijg ik het idee dat er geen zinnig woord te voeren is met je.
Ik heb je net uitgelegd dat IS het probleem niet is; dat islamitisch terrorisme niet afhankelijk is van het (door)bestaan van IS. Wat heb je daar tegen in te brengen behalve 'ik ben te dom voor jou, dus noem ik jou maar walgelijk, radicaal, etc''?quote:
[..]
Dat laatste heb ik je net uitgelegd hierboven. Een heel scala moet je dus gaan ondernemen: IS platbombarderen tot en met theedrinken.
Verder heb ik niet zo'n behoefte om verder met jou te discussiëren. Ik denk dat je jezelf te extreem opstelt met allerlei onzinnige en radicale posts. Heb met walging ook net je profiel bekeken en hierdoor krijg ik het idee dat er geen zinnig woord te voeren is met je.
Een of ander pubertje dat ergens iets lokaal bij D66 deed en wilders een berichtje stuurde en meteen uit de partij is gekickt.quote:
Ach, weer zo'n positief-gediscrimineerde knuffelmoslim die een linkse ''Ik ben een humanist, sociaal, democratisch, etc'' broek aantrok om met islamitische motieven in de Nederlandse politiek te komen.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 21:51:48 ]
Klopt. Slachtoffer van een gebrek aan intellect; geleid door populaire opvattingen in Nederland. Professor en daarmee college geven onwaardig. Gelijktijdig wel volledig DWDD-waardig.quote:
[..]
Nee, Beatrice de Graaf heeft er natuurlijk totaal geen kaas van gegeten, wat denkt dat mens wel niet , totaal geen kennis van de geschiedenis en terrorisme. LelijKnap op het Fok forum, dat is pas een kenner.
om maar even een andere insteek te krijgen in dit topic: er werd ergens aangegeven dat deze aanslag eigenlijk op pasen had moeten plaatsvinden, maar vervroegd is ivm het oppakken van Abdeslam. Ik kan me voorstellen dat er nog andere groepen zijn die op dezelfde dag hadden willen handelen door europa, maar die het niet vervroegd hebben omdat ze geen directe banden met Abdeslam hadden. het zou dus kunnen dat er nog aanslagen verdeeld over europa gepleegd gaan worden op korte termijn
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dat lijkt me niet... Een cel, sterk gelinkt aan Molenbeek...quote:
om maar even een andere insteek te krijgen in dit topic: er werd ergens aangegeven dat deze aanslag eigenlijk op pasen had moeten plaatsvinden, maar vervroegd is ivm het oppakken van Abdeslam. Ik kan me voorstellen dat er nog andere groepen zijn die op dezelfde dag hadden willen handelen door europa, maar die het niet vervroegd hebben omdat ze geen directe banden met Abdeslam hadden. het zou dus kunnen dat er nog aanslagen verdeeld over europa gepleegd gaan worden op korte termijn
Ik vermoed dat er wel meer cellen zijn dan die in Molenbeek. Onderling houden ze ws weinig contact, maar zullen wel instructies van een centraal orgaan krijgen. Zo vreemd lijkt me dat niet. Tijd zal het leren, helaasquote:
[..]
Dat lijkt me niet... Een cel, sterk gelinkt aan Molenbeek...
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Op m'n werk zitten ook een hoop van die linkse, zelfverklaard "hoogopgeleide" mokkels. Helemaal geschokt waren ze door de gebeurtenissen van gisteren, heb ik gvd de hele dag dat gejank van die mutsen aan moeten horen. En het lag uiteraard weer allemaal helemaal niet aan die lieve, vredelievende moslims, heus echt waar niet!
Wat een stompzinnig hoopje mens ben je dan, rijp voor de islamitische slachtbank met je "hoogopgeleide" linkse plamuurkop, als je dit al niet mijlenver vantevoren aan hebt ziet komen en er dus nog steeds geschokt door bent.
Wat een stompzinnig hoopje mens ben je dan, rijp voor de islamitische slachtbank met je "hoogopgeleide" linkse plamuurkop, als je dit al niet mijlenver vantevoren aan hebt ziet komen en er dus nog steeds geschokt door bent.
Wegkijken, relativeren en politiek-correct doen is zulke figuren met de paplepel ingegoten. Realiteitsbesef en waarnemingsvermogen zijn uitgeschakeld.quote:
Op m'n werk zitten ook een hoop van die linkse, zelfverklaard "hoogopgeleide" mokkels. Helemaal geschokt waren ze door de gebeurtenissen van gisteren, heb ik gvd de hele dag dat gejank van die mutsen aan moeten horen. En het lag uiteraard weer allemaal helemaal niet aan die lieve, vredelievende moslims, heus echt waar niet!
Wat een stompzinnig hoopje mens ben je dan, rijp voor de islamitische slachtbank met je "hoogopgeleide" linkse plamuurkop, als je dit al niet mijlenver vantevoren aan hebt ziet komen en er dus nog steeds geschokt door bent.
Van dit soort naïviteit maken radicale moslims gretig gebruik.
Nieuwsuur
Zijn ze bezig terrorisme aan criminaliteit te koppelen.
"Er zijn meer criminelen in terrorisme dan religieuzen." We durven het nog steeds niet he.
Zijn ze bezig terrorisme aan criminaliteit te koppelen.
"Er zijn meer criminelen in terrorisme dan religieuzen." We durven het nog steeds niet he.
Daar ligt het toch ook niet aan? De lieve, vredelievende moslims doen dit namelijk niet. De niet zo lieve jihadisten doen dit.quote:
Op m'n werk zitten ook een hoop van die linkse, zelfverklaard "hoogopgeleide" mokkels. Helemaal geschokt waren ze door de gebeurtenissen van gisteren, heb ik gvd de hele dag dat gejank van die mutsen aan moeten horen. En het lag uiteraard weer allemaal helemaal niet aan die lieve, vredelievende moslims, heus echt waar niet!
Wat een stompzinnig hoopje mens ben je dan, rijp voor de islamitische slachtbank met je "hoogopgeleide" linkse plamuurkop, als je dit al niet mijlenver vantevoren aan hebt ziet komen en er dus nog steeds geschokt door bent.
En dan is er nog hun achterban en alles, laten we niet naïef doen. Maar laten we ook niet doen alsof alles met een islamitische achtergrond dit steunt en/of goedpraat. Die mensen zijn net zo goed rijp voor de islamitische slachtbank omdat ze shiitisch, aleviet, ahmadi, niet radicaal soennitisch genoeg zijn en ook zij zagen dit aankomen en konden er niets aan doen.
En dan heb ik het niet over de hele volksstammen die hun prinsjes niet kunnen opvoeden en hun ogen hiervoor sluiten want schaamtecultuur natuurlijk, want het probleem begint daar aan de ene kant, en de voedingsbodem door de nieuwe moskeeën met banden met de Golfstaten aan de andere kant, die gretig inspringen op het gebrek aan opvoeding en het sociale stigma hierdoor.
Overigens vraag ik me nu af waar jij werkt, waar vrouwen nep-hoogopgeleid én naïef én mutsen zijn, want misschien is het iets beter voor je beeld op de andere sekse als je een andere baan zoekt? Anders lijk je zo op van die enge moslims en hun beeld van vrouwen...
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Een crimineel is iemand die de wet overtreedt omdat hij uit is op persoonlijk gewin. Een terrorist is helemaal niet uit op persoonlijk gewin. Die zelfmoordterroristen leveren zelfs hun leven in, zonder er iets voor terug te krijgen. Het zijn idealisten en in zekere zin ook altruïsten. Het is onzinnig om ze als criminelen te betitelen.quote:
Nieuwsuur
Zijn ze bezig terrorisme aan criminaliteit te koppelen.
"Er zijn meer criminelen in terrorisme dan religieuzen." We durven het nog steeds niet he.
The End Times are wild
Wel alle respect voor je, hoe je in al het polariserende verbale geweld hier als zowat de enige in staat bent om de nuance te behouden.quote:
[..]
Daar ligt het toch ook niet aan? De lieve, vredelievende moslims doen dit namelijk niet. De niet zo lieve jihadisten doen dit.
En dan is er nog hun achterban en alles, laten we niet naïef doen. Maar laten we ook niet doen alsof alles met een islamitische achtergrond dit steunt en/of goedpraat. Die mensen zijn net zo goed rijp voor de islamitische slachtbank omdat ze shiitisch, aleviet, ahmadi, niet radicaal soennitisch genoeg zijn en ook zij zagen dit aankomen en konden er niets aan doen.
En dan heb ik het niet over de hele volksstammen die hun prinsjes niet kunnen opvoeden en hun ogen hiervoor sluiten want schaamtecultuur natuurlijk, want het probleem begint daar aan de ene kant, en de voedingsbodem door de nieuwe moskeeën met banden met de Golfstaten aan de andere kant, die gretig inspringen op het gebrek aan opvoeding en het sociale stigma hierdoor.
Overigens vraag ik me nu af waar jij werkt, waar vrouwen nep-hoogopgeleid én naïef én mutsen zijn, want misschien is het iets beter voor je beeld op de andere sekse als je een andere baan zoekt? Anders lijk je zo op van die enge moslims en hun beeld van vrouwen...
The End Times are wild
Al het denkbare wordt uit de kast gehaald om het directe verband tussen terreur en de islam te ontkennen. Dat terwijl het radicale moslims zijn die uit naam van de islam aanslagen plegen. Doen ze dingen die van de islam eigenlijk niet mogen? Ja. Maar hypocrisie is religie-eigen.quote:
Nieuwsuur
Zijn ze bezig terrorisme aan criminaliteit te koppelen.
"Er zijn meer criminelen in terrorisme dan religieuzen." We durven het nog steeds niet he.
Er zijn daarin 2 smaken:quote:
[..]
Al het denkbare wordt uit de kast gehaald om het directe verband tussen terreur en de islam te ontkennen. Dat terwijl het radicale moslims zijn die uit naam van de islam aanslagen plegen. Doen ze dingen die van de islam eigenlijk niet mogen? Ja. Maar hypocrisie is religie-eigen.
- Alle religie leidt tot terreur (aantoonbare onzin)
- Deze terroristen zijn geen (echte) moslims. Hierover valt nog te discussieren, al vind ik dat er in de fundamenten van de islam genoeg staat waarmee deze terroristen hun daden kunnen verantwoorden (op religieuze manier).
De uitspraak dat het 'niks' met de islam te maken heeft is gewoon dom.
The End Times are wild
Maar dan bestaan er nog steeds lieve, vredelievende moslims toch?quote:
[..]
Nee, maar weinig tot geen niet moslims zullen aanhangers van IS zijn.
Net zoals voetbalwedstrijden ontaarden in rellen door hooligans, maar je moeilijk elke toeschouwer daarop kunt aankijken. Niemand beweert dat de hooligans geen achterlijke idioten zijn die stadionverbod plus een knuppel in de nek verdienen, maar om de andere 50.000 mensen in elkaar te rammen en het stadion niet meer in te laten schiet zijn doel voorbij.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Álles wat IS uitvreet staat *letterlijk* voorgeschreven in de Heilige Koran. Daar kan geen enkele twijfel of discussie over mogelijk zijnquote:
[..]
Er zijn daarin 2 smaken:
- Alle religie leidt tot terreur (aantoonbare onzin)
- Deze terroristen zijn geen (echte) moslims. Hierover valt nog te discussieren, al vind ik dat er in de fundamenten van de islam genoeg staat waarmee deze terroristen hun daden kunnen verantwoorden (op religieuze manier).
De uitspraak dat het 'niks' met de islam te maken heeft is gewoon dom.
Natuurlijkquote:
Maar dan bestaan er nog steeds lieve, vredelievende moslims toch?
Haters everywhere but I don't really care.
Het is natuurlijk ook weer niet zo dat iedere moslim zich gedraagd zoals IS. Dat zou een mooie boel worden! Of is iedere moslim die géén IS-er is dan geen ware moslim?quote:
[..]
Álles wat IS uitvreet staat *letterlijk* voorgeschreven in de Heilige Koran. Daar kan geen enkele twijfel of discussie over mogelijk zijn
The End Times are wild
Natuurlijk bestaan ze, niet iedere moslim volgt dezelfde stroming in de islam, IS zijn wahabisten naar ik begrijp, een vertakking van de soennitische islam, verbeter me als ik het fout heb.quote:
[..]
Maar dan bestaan er nog steeds lieve, vredelievende moslims toch?
Net zoals voetbalwedstrijden ontaarden in rellen door hooligans, maar je moeilijk elke toeschouwer daarop kunt aankijken. Niemand beweert dat de hooligans geen achterlijke idioten zijn die stadionverbod plus een knuppel in de nek verdienen, maar om de andere 50.000 mensen in elkaar te rammen en het stadion niet meer in te laten schiet zijn doel voorbij.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee, islam is een stuk vatbaarder voor gewelddadige interpretaties door een (gedeelte van) de geschriften, met name de Ahadith.quote:
[..]
Al het denkbare wordt uit de kast gehaald om het directe verband tussen terreur en de islam te ontkennen. Dat terwijl het radicale moslims zijn die uit naam van de islam aanslagen plegen. Doen ze dingen die van de islam eigenlijk niet mogen? Ja. Maar hypocrisie is religie-eigen.
Zo zul je Jainisten of Baha'i's nooit aan het rellen/bommenleggen krijgen want geweld is ze expliciet verboden.
Ik ben dan ook zeker niet relativistisch ingesteld en acht de drie grote abrahamitische religies als gevaarlijker en minder ethisch dan bijvoorbeeld de twee die ik noemde.
Waar ik tegen ben is mensen bij voorbaat classificeren op grond van hun godsdienst, simpelweg omdat je hun persoonlijke interpretatie niet kent.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
IS misbruikt de islam voor politieke doelen.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook weer niet zo dat iedere moslim zich gedraagd zoals IS. Dat zou een mooie boel worden! Of is iedere moslim die géén IS-er is dan geen ware moslim?
95% van de moslims vindt het verwerpelijk wat ze doen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Waarom kon Abdeslam dan openlijk in Molenbeek rondbanjeren?quote:
95% van de moslims vindt het verwerpelijk wat ze doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb het al iets anders neergezet.quote:
[..]
Goed opgelet! Inderdaad een erg vreemde, belachelijke redenatie. Een moslim wordt net zomin als zodanig geboren, als een nazi.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Met het risico op een Godwin, ik denk dat ongeveer eenzelfde percentage van de Duitsers het destijds walgelijk vond wat de nazi's gedaan hadden. Je hoeft maar een klein deel vastbesloten extremisten te hebben om heel veel kapot te maken.quote:
[..]
IS misbruikt de islam voor politieke doelen.
95% van de moslims vindt het verwerpelijk wat ze doen.
The End Times are wild
Toch vermoed ik wel financiering van de jihad uit criminele activiteiten in Europa!quote:
[..]
Een crimineel is iemand die de wet overtreedt omdat hij uit is op persoonlijk gewin. Een terrorist is helemaal niet uit op persoonlijk gewin. Die zelfmoordterroristen leveren zelfs hun leven in, zonder er iets voor terug te krijgen. Het zijn idealisten en in zekere zin ook altruïsten. Het is onzinnig om ze als criminelen te betitelen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Het gaat nog veel verder dan 'te maken hebben met de islam'. Wat er gebeurt is onderdeel van een veroveringsstrijd. Politici zijn wél in staat om te herkennen dat onze manier van leven wordt aangevallen, maar leveren daar niet de noodzakelijke daden bij.quote:
[..]
Er zijn daarin 2 smaken:
- Alle religie leidt tot terreur (aantoonbare onzin)
- Deze terroristen zijn geen (echte) moslims. Hierover valt nog te discussieren, al vind ik dat er in de fundamenten van de islam genoeg staat waarmee deze terroristen hun daden kunnen verantwoorden (op religieuze manier).
De uitspraak dat het 'niks' met de islam te maken heeft is gewoon dom.
Het blijft bij slap gewauwel en misplaatst ontzag voor radicale figuren en hun "rechten".
Meestal een teken van domheid en/of kleinburgerlijkheid, van een zwakke geest, als je dit soort zaken klakkeloos van je ouders overneemt.quote:
[..]
"Geboren in een uit moslims bestaand huishouden" is beter inderdaad. Kinderen zitten er ook maar mee inderdaad. Enne, zó toevallig, ze worden in de regel wat hun ouders waren!
De kern van het probleem is niet het islamitisch terrorisme. Dat werkt eerder nog averechts. De kern van het probleem is ook niet de massa-immigratie. Dat is hooguit een symptoom.quote:
[..]
Het gaat nog veel verder dan 'te maken hebben met de islam'. Wat er gebeurt is onderdeel van een veroveringsstrijd. Politici zijn wél in staat om te herkennen dat onze manier van leven wordt aangevallen, maar leveren daar niet de noodzakelijke daden bij.
Het blijft bij slap gewauwel en misplaatst ontzag voor radicale figuren en hun "rechten".
De kern van het probleem is de ontaarding en decadentie van de Westerse samenleving zelf. Daardoor verzwakt zij en wordt eenvoudig opzij gedrukt door jongere, sterkere culturen.
The End Times are wild
het gaat niemand om 'hun' rechten maar om onze rechten
mij gaat het om mijn rechten, ik vind het allemaal prima als je dit soort figuren aanpakt waar nodig en waar mogelijk maar ik vind het probleem echt wel te marginaal om er zelf rechten voor op te geven
mij gaat het om mijn rechten, ik vind het allemaal prima als je dit soort figuren aanpakt waar nodig en waar mogelijk maar ik vind het probleem echt wel te marginaal om er zelf rechten voor op te geven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Broeders val je niet af en verraad je niet. Je moet altijd kiezen voor moslims, niet voor die nare racistische Belgen/Nederlanders.quote:
[..]
Waarom kon Abdeslam dan openlijk in Molenbeek rondbanjeren?
Dit is inderdaad dé spagaat. Doe je er gericht iets aan, dan ben je wellicht discriminerend bezig. Doe je er niets aan uit angst om als discriminerend weggezet te worden, dan ben je naïef.quote:
[..]
Het gaat nog veel verder dan 'te maken hebben met de islam'. Wat er gebeurt is onderdeel van een veroveringsstrijd. Politici zijn wél in staat om te herkennen dat onze manier van leven wordt aangevallen, maar leveren daar niet de noodzakelijke daden bij.
Het blijft bij slap gewauwel en misplaatst ontzag voor radicale figuren en hun "rechten".
De intolerantie tolereren of je waarden verliezen en intoleranter worden.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
En daarin rust het gevaar: een set aan ideeen (de religie of interpretatie er van) die op jonge leeftijd worden gekoppeld aan de identiteit. In veel (bijna alle) gevallen leidend tot de onmogelijkheid (want te persoonlijk, teveel onderdeel van de 'ik') tot reflectie van die religie en de geleverde ideeen/normen. Ergo: polarisatie en conflict. Ik val de islam aan zijnde een religie en moslims ervaren 't als een persoonlijke belediging.quote:
[..]
"Geboren in een uit moslims bestaand huishouden" is beter inderdaad. Kinderen zitten er ook maar mee inderdaad. Enne, zó toevallig, ze worden in de regel wat hun ouders waren!
Zo lijkt het wel te zijn voor veel lieden daar. Dat vind ik lastig te rijmen met uitspraken als '95% van de moslims keurt dit ook af'.quote:
[..]
Broeders val je niet af en verraad je niet. Je moet altijd kiezen voor moslims, niet voor die nare racistische Belgen/Nederlanders.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Op m'n werk zitten ook een hoop van die linkse, zelfverklaard "hoogopgeleide" mokkels. Helemaal geschokt waren ze door de gebeurtenissen van gisteren, heb ik gvd de hele dag dat gejank van die mutsen aan moeten horen. En het lag uiteraard weer allemaal helemaal niet aan die lieve, vredelievende moslims, heus echt waar niet!
Wat een stompzinnig hoopje mens ben je dan, rijp voor de islamitische slachtbank met je "hoogopgeleide" linkse plamuurkop, als je dit al niet mijlenver vantevoren aan hebt ziet komen en er dus nog steeds geschokt door bent.
Triest genoeg nemen ze het aanvankelijke stempeltje, de traditionele islam, niet over van hun ouders, want dan is er niet zoveel aan de hand voor de rest van de maatschappij, maar gaat het fout als ze in de klauwen komen van de wahhabistische variant. Het lijkt misschien hetzelfde stempeltje, maar het is het denk ik niet.quote:
[..]
Meestal een teken van domheid en/of kleinburgerlijkheid, van een zwakke geest, als je dit soort zaken klakkeloos van je ouders overneemt.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Omdat ze niet wisten dat hij een militante jihadist was waarschijnlijk.quote:
[..]
Waarom kon Abdeslam dan openlijk in Molenbeek rondbanjeren?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Eens op het sterkere na. Europa is al heel erg lang het licht op deze wereld. Dat is niet zomaar weg. Al heeft het wel tot gemakzucht geleid. We zijn gezapig.quote:
[..]
De kern van het probleem is niet het islamitisch terrorisme. Dat werkt eerder nog averechts. De kern van het probleem is ook niet de massa-immigratie. Dat is hooguit een symptoom.
De kern van het probleem is de ontaarding en decadentie van de Westerse samenleving zelf. Daardoor verzwakt zij en wordt eenvoudig opzij gedrukt door jongere, sterkere culturen.
We kunnen hier alleen uitkomen als we weer durven te kiezen voor onze natie (en dit bedoel ik in klassieke zin van het woord) identiteit en waarden als Europïde volkeren.
Ook de waarheid is een wapen.
Je kunt dat hele terrorisme natuurlijk zonder al te grote gevolgen gewoon negeren. Dus niets doen. Feitelijk is er dan weinig aan de hand en het terrorisme zal hierdoor zelfs snel verdwijnen. Het probleem is dat het publiek dit niet pikt. Terwijl ze bijvoorbeeld juist boos worden wanneer ergens een rookverbod wordt ingesteld (wat een maatregel is die veel meer levens redt en ook nog eens niks kost). Daarom wordt nu de tactiek gevolgd van het zo gunstig mogelijk spinnen van de uitleg van de aanslag voor eigen politiek gewin. "Doe zus-en-zo, anders winnen de terroristen", "Stem voor het associatieverdrag, anders.. " etc.quote:
[..]
Dit is inderdaad dé spagaat. Doe je er gericht iets aan, dan ben je wellicht discriminerend bezig. Doe je er niets aan uit angst om als discriminerend weggezet te worden, dan ben je naïef.
De intolerantie tolereren of je waarden verliezen en intoleranter worden.
The End Times are wild
Dat is het zeker niet.quote:
[..]
Triest genoeg nemen ze het aanvankelijke stempeltje, de traditionele islam, niet over van hun ouders, want dan is er niet zoveel aan de hand voor de rest van de maatschappij, maar gaat het fout als ze in de klauwen komen van de wahhabistische variant. Het lijkt misschien hetzelfde stempeltje, maar het is het denk ik niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, natuurlijk, achteraf vonden ze het natuurlijk allemaal hartstikke walgelijk. Al was die hippe nieuwe lampenkap van Jodenhuid en dat kekke nieuwe bankstel van de afgevoerde Joodse buren natuurlijk wel mooi meegenomen.quote:
[..]
Met het risico op een Godwin, ik denk dat ongeveer eenzelfde percentage van de Duitsers het destijds walgelijk vond wat de nazi's gedaan hadden. Je hoeft maar een klein deel vastbesloten extremisten te hebben om heel veel kapot te maken.
True, maar dan mag je die 95% nog niet verantwoordelijk houden voor het gedrag van die 5%.quote:
[..]
Met het risico op een Godwin, ik denk dat ongeveer eenzelfde percentage van de Duitsers het destijds walgelijk vond wat de nazi's gedaan hadden. Je hoeft maar een klein deel vastbesloten extremisten te hebben om heel veel kapot te maken.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Wat versta je precies onder ontaarding en decadentie? Toch niet onze vrijheden en verworvenheden? Persoonlijk denk ik dat we die als te vanzelfsprekend zien. Onze voorouders hebben hier hun leven voor gelaten.quote:
[..]
De kern van het probleem is niet het islamitisch terrorisme. Dat werkt eerder nog averechts. De kern van het probleem is ook niet de massa-immigratie. Dat is hooguit een symptoom.
De kern van het probleem is de ontaarding en decadentie van de Westerse samenleving zelf. Daardoor verzwakt zij en wordt eenvoudig opzij gedrukt door jongere, sterkere culturen.
Zijn foto was overal in de media. Hij is een beroemdheid of zelfs held in sommige kringen.quote:
[..]
Omdat ze niet wisten dat hij een militante jihadist was waarschijnlijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het decadente Europa van nu zou nog lang kunnen uitdrijven wanneer er geen druk van buiten was. Maar dat is niet zo op de wereld en in de natuur. Verzwak je, dan neemt een ander je plaats in. Op micro en op macro niveau. Daarom heeft Spengler ook zo'n goed boek geschreven, waar ik af en toe aan refereer. Hier staat dat exact in omschreven.quote:
[..]
Eens op het sterkere na. Europa is al heel erg lang het licht op deze wereld. Dat is niet zomaar weg. Al heeft het wel tot gemakzucht geleid. We zijn gezapig.
We kunnen hier alleen uitkomen als we weer durven te kiezen voor onze natie (en dit bedoel ik in klassieke zin van het woord) identiteit en waarden als Europïde volkeren.
The End Times are wild
In hele kleine kringen. En ik neem aan dat hij sinds ie gezocht werd zich niet meer herkenbaar op straat vertoonde. Ook niet in Molenbeek.quote:
[..]
Zijn foto was overal in de media. Hij is een beroemdheid of zelfs held in sommige kringen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Het is inderdaad een verdacht pakketje in Maastricht:
http://www.1limburg.nl/ve(...)cht?context=topstory
http://www.1limburg.nl/ve(...)cht?context=topstory
In die wijk zitten verpauperde kansloze mensen, en dus ook verpauperde, kansloze moslims die vaak niks hebben dan dat ene ding om zich beter te voelen dan een ander en dus altijd voor hun eigen kudde zullen kiezen als een soort fuck you naar de rest. De banlieux zijn ook zulke plekken. Een meerderheid van dat kansloze volk op die plekken zal zich dus zo kansloos gedragen.quote:
[..]
Zo lijkt het wel te zijn voor veel lieden daar. Dat vind ik lastig te rijmen met uitspraken als '95% van de moslims keurt dit ook af'.
Wat we in Nederland koste wat kost moeten zien te voorkomen of terug te draaien is dat er hier ook zulke enclaves ontstaan. Want vergis je niet hoe groot het verschil is tussen een Vogelaarwijk en Molenbeek. We doen het hier niet perfect, maar wat ik in die wijken gezien heb dat is ronduit eng
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
The peaceful majority were irrelevant. Zoek dat maar eens op op YouTube.quote:
[..]
Zo lijkt het wel te zijn voor veel lieden daar. Dat vind ik lastig te rijmen met uitspraken als '95% van de moslims keurt dit ook af'.
Dat is waar je de grens legt van die vrijheden. Of homofiele stellen 13-jarige knullen uit Nigeria mogen adopteren en dat soort 'verworvenheden'? Ik denk niet dat onze voorouders dat voor ogen hadden toen ze voor hun (en onze) vrijheid vochten.quote:
[..]
Wat versta je precies onder ontaarding en decadentie? Toch niet onze vrijheden en verworvenheden? Persoonlijk denk ik dat we die als te vanzelfsprekend zien. Onze voorouders hebben hier hun leven voor gelaten.
The End Times are wild
Alsof het gemiddelde Duitse gezin een lampenkap van Jodenhuid had. Kom op zeg. Het probleem is geen zwart-wit cartoon of zo.quote:
[..]
Ja, natuurlijk, achteraf vonden ze het natuurlijk allemaal hartstikke walgelijk. Al was die hippe nieuwe lampenkap van Jodenhuid en dat kekke nieuwe bankstel van de afgevoerde Joodse buren natuurlijk wel mooi meegenomen.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Het interesseert me geen reet wat onze voorouders voor ogen hadden, deze verworvenheden sta ik niet zonder slag of stoot af.quote:
[..]
Dat is waar je de grens legt van die vrijheden. Of homofiele stellen 13-jarige knullen uit Nigeria mogen adopteren en dat soort 'verworvenheden'? Ik denk niet dat onze voorouders dat voor ogen hadden toen ze voor hun (en onze) vrijheid vochten.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Goed bezig Jihawti, wilde ik even zeggenquote:
[..]
In die wijk zitten verpauperde kansloze mensen, en dus ook verpauperde, kansloze moslims die vaak niks hebben dan dat ene ding om zich beter te voelen dan een ander en dus altijd voor hun eigen kudde zullen kiezen als een soort fuck you naar de rest. De banlieux zijn ook zulke plekken. Een meerderheid van dat kansloze volk op die plekken zal zich dus zo kansloos gedragen.
Wat we in Nederland koste wat kost moeten zien te voorkomen of terug te draaien is dat er hier ook zulke enclaves ontstaan. Want vergis je niet hoe groot het verschil is tussen een Vogelaarwijk en Molenbeek. We doen het hier niet perfect, maar wat ik in die wijken gezien heb dat is ronduit eng
Eensquote:
[..]
In die wijk zitten verpauperde kansloze mensen, en dus ook verpauperde, kansloze moslims die vaak niks hebben dan dat ene ding om zich beter te voelen dan een ander en dus altijd voor hun eigen kudde zullen kiezen als een soort fuck you naar de rest. De banlieux zijn ook zulke plekken. Een meerderheid van dat kansloze volk op die plekken zal zich dus zo kansloos gedragen.
Wat we in Nederland koste wat kost moeten zien te voorkomen of terug te draaien is dat er hier ook zulke enclaves ontstaan. Want vergis je niet hoe groot het verschil is tussen een Vogelaarwijk en Molenbeek. We doen het hier niet perfect, maar wat ik in die wijken gezien heb dat is ronduit eng
Welgeteld 1 lampekap is er gemaakt.quote:
[..]
Ja, natuurlijk, achteraf vonden ze het natuurlijk allemaal hartstikke walgelijk. Al was die hippe nieuwe lampenkap van Jodenhuid en dat kekke nieuwe bankstel van de afgevoerde Joodse buren natuurlijk wel mooi meegenomen.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
De grens ligt volgens extremistische moslims bij het afbeelden van Mohammed. Voor jou blijkbaar bij het homohuwelijk, waar zij ook niet veel mee hebben overigens.quote:
[..]
Dat is waar je de grens legt van die vrijheden. Of homofiele stellen 13-jarige knullen uit Nigeria mogen adopteren en dat soort 'verworvenheden'? Ik denk niet dat onze voorouders dat voor ogen hadden toen ze voor hun (en onze) vrijheid vochten.
Het punt is juist dat je met je vrijheiden anderen geen kwaad doet en dat dan alles kan. Wat jij voorstelt is net zo eng als religieus geënte inperking van vrijheden.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Het dilemma is dat we mét deze decadentie en ontaarding nooit een maatschappij kunnen handhaven die krachtig genoeg is om zichzelf te handhaven. Dus linksom of rechtsom zullen dat soort excessen vanzelf verdwijnen. Of door vervanging door meer traditionele bevolkingsgroepen of door een interne herwaardering van de traditionele waarden door de eigen bevolking.quote:
[..]
Het interesseert me geen reet wat onze voorouders voor ogen hadden, deze verworvenheden sta ik niet zonder slag of stoot af.
Een maatschappij met de waarden die D66 uitdraagt is gewoon gedoemd binnen 1 of 2 generaties ten onder te gaan. Die heeft geen natuurlijk bestaansrecht.
The End Times are wild
