Ik zal ook niet ontkennen dat ik qua normen en waarden dichter bij een (gematigde) moslim sta dan bij een links-liberaal. Overigens ben ik niet per se tegen het homohuwelijk, maar goed.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:07 schreef Jihawti het volgende:
[..]
De grens ligt volgens extremistische moslims bij het afbeelden van Mohammed. Voor jou blijkbaar bij het homohuwelijk, waar zij ook niet veel mee hebben overigens.
Het punt is juist dat je met je vrijheiden anderen geen kwaad doet en dat dan alles kan. Wat jij voorstelt is net zo eng als religieus geënte inperking van vrijheden.
Met strijdbare democratie is niks mis inderdaad. Ik deel jouw wantrouwen niet. Ik denk dat onze maatschappij, binnen de normen en waarden die we nu hebben, meer dan voldoende zelfcorrigerend vermogen heeft om uitwassen uit te bannen...geheel zoals Voltaire het voor ogen had.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het dilemma is dat we mét deze decadentie en ontaarding nooit een maatschappij kunnen handhaven die krachtig genoeg is om zichzelf te handhaven. Dus linksom of rechtsom zullen dat soort excessen vanzelf verdwijnen. Of door vervanging door meer traditionele bevolkingsgroepen of door een interne herwaardering van de traditionele waarden door de eigen bevolking.
Een maatschappij met de waarden die D66 uitdraagt is gewoon gedoemd binnen 1 of 2 generaties ten onder te gaan. Die heeft geen natuurlijk bestaansrecht.
We leggen het alleen al af demografisch gezien. Ook dat zou allemaal geen middenlange-termijnprobleem zijn als er geen druk van buiten was.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:11 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Met strijdbare democratie is niks mis inderdaad. Ik deel jouw wantrouwen niet. Ik denk dat onze maatschappij, binnen de normen en waarden die we nu hebben, meer dan voldoende zelfcorrigerend vermogen heeft om uitwassen uit te bannen...
Ik vind dat de media (waar Grunberg ook onder valt) en de terroristen stiekeme bondgenoten zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
Voetnoot Arnon Grunberg : Zoals Hamas en extreem-rechts in Israël elkaars stiekeme bondgenoten zijn, zo zijn de terroristen en extreem-rechts, van de PVV tot de FN, elkaars geheime kameraden.
Kort na de aanslagen in Brussel liet de heer Wilders via Twitter weten dat de grenzen moesten worden gesloten en hij sprak over 'preventieve opsluiting'.
Zoals Hamas en extreem-rechts in Israël elkaars stiekeme bondgenoten zijn, zo zijn de terroristen en extreem-rechts, van de PVV tot de FN, elkaars geheime kameraden. Uiteindelijk streven zij hetzelfde na: het einde van vrije en open samenlevingen.
Dat demografisch aspect, verschillende geboortecijfers, is waar. Toch moet je vanuit kracht redeneren en niet vanuit angst. Onze samenleving is in staat uitwassen uit te bannen, door het goede voorbeeld te blijven geven.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
We leggen het alleen al af demografisch gezien. Ook dat zou allemaal geen middenlange-termijnprobleem zijn als er geen druk van buiten was.
Dat is hier vanavond wel aangetoond, er zijn vier pagina's aan posts weg (go crew!!) maar een waarheid als een koe...quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
Voetnoot Arnon Grunberg : Zoals Hamas en extreem-rechts in Israël elkaars stiekeme bondgenoten zijn, zo zijn de terroristen en extreem-rechts, van de PVV tot de FN, elkaars geheime kameraden.
Kort na de aanslagen in Brussel liet de heer Wilders via Twitter weten dat de grenzen moesten worden gesloten en hij sprak over 'preventieve opsluiting'.
Zoals Hamas en extreem-rechts in Israël elkaars stiekeme bondgenoten zijn, zo zijn de terroristen en extreem-rechts, van de PVV tot de FN, elkaars geheime kameraden. Uiteindelijk streven zij hetzelfde na: het einde van vrije en open samenlevingen.
Ik vind dat de rechtspopulisten en de terroristen bondgenoten zijn, ze willen allebei onze samenleving verneuken.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind dat de media (waar Grunberg ook onder valt) en de terroristen stiekeme bondgenoten zijn.
Molenbeek is een mierenhoop. Echt extreem dichtbevolkt. Als een van de buren een scheet laat dan horen ze dat twee krotten verderop. Totaal geen privacy. Helemaal niks. Wel bescherming in een buurt vol marokkaanse kansarmen. Salah Abdeslam kon gewoon 4 maanden onderdak vinden in Molenbeek.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:16 schreef Charleville het volgende:
De Schilderswijk is ook een verschrikkelijke wijk met rellen, en IS demonstraties, het enige verschil met Molenbeek is, dat Molenbeek +100.000 inwoners kent, bijna allemaal moslim en kansarm, als de Schilderswijk zo groot als Molenbeek zou zijn zouden we de zelfde problemen hebben.
twitter:NickRompelberg twitterde op woensdag 23-03-2016 om 23:33:23Man met de koffer zou nog altijd binnen zijn. Tientallen agenten met zware wapens op de been. #Station #Maastricht https://t.co/BVUJQrqdoD reageer retweet
Dus iemand met een koffer is nu ook al verdacht?quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:35 schreef StaceySinger het volgende:
twitter:NickRompelberg twitterde op woensdag 23-03-2016 om 23:33:23Man met de koffer zou nog altijd binnen zijn. Tientallen agenten met zware wapens op de been. #Station #Maastricht https://t.co/BVUJQrqdoD reageer retweet
Dat verandert het verhaal toch wel als het klopt.twitter:RSchutten88 twitterde op woensdag 23-03-2016 om 23:40:26Volgens bronnen.. zou de man 'allah akbar' hebben geroepen.. #maastricht #station reageer retweet
Wat is dit voor gekkenhuis?quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:35 schreef StaceySinger het volgende:
twitter:NickRompelberg twitterde op woensdag 23-03-2016 om 23:33:23Man met de koffer zou nog altijd binnen zijn. Tientallen agenten met zware wapens op de been. #Station #Maastricht https://t.co/BVUJQrqdoD reageer retweet
Zal wel weer loos alarm zijn ditquote:Op woensdag 23 maart 2016 23:51 schreef skysherrif het volgende:
Beetje raar tijdstip m een aanslag te plegen?
Waar ik tegen ben, is dat kritiek op de islam of in het bijzonder op de radicale stromingen binnen de islam betekent dat je meteen als racist wordt weggezet.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:49 schreef Jihawti het volgende:
Waar ik tegen ben is mensen bij voorbaat classificeren op grond van hun godsdienst, simpelweg omdat je hun persoonlijke interpretatie niet kent.
Geen ledematen meer van over..quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:55 schreef Cousin_Eddy het volgende:
Ik snap niet goed waarom er nog mensen zoek zijn in Brussel.
Dat draagvlak zou best eens uitgebreider onderzocht en belicht mogen worden idd. Hoe groot is het?quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ndersteurexpert.html
De volledige islam steunt deze aanslag, niet slechts een klein groepje jihadisten zoals de gelijkgeschakelde media zo graag beweren.
Ze slaan door. Elke scheet is nu verdacht.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:46 schreef Infection het volgende:
Station Maastricht ontruimd, treinverkeer ligt stil
http://www.volkskrant.nl/(...)-ligt-stil~a4268970/
Aldus de mail. Naam bij redactie bekend.quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ndersteurexpert.html
De volledige islam steunt deze aanslag, niet slechts een klein groepje jihadisten zoals de gelijkgeschakelde media zo graag beweren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |