abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160695218
De Republikeinse kandidaten



Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016



John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016



Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson

De Democratische kandidaten



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016



Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
pi_160695246
Vorige kan dan weg.

Vond mijn titel wel leuker :O
pi_160695412
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 21:25 schreef skysherrif het volgende:
Vorige kan dan weg.

Vond mijn titel wel leuker :O
Als een mod de TT kan veranderen
pi_160695570
Het gaat even over de Democraten nu. Volgens CNN gelooft Team Hillary na Michigan de Polls niet meer zo. Ze maken zich erg zorgen over de resultaten in Ohio.
pi_160695674
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 21:32 schreef Nintex het volgende:
Het gaat even over de Democraten nu. Volgens CNN gelooft Team Hillary na Michigan de Polls niet meer zo. Ze maken zich erg zorgen over de resultaten in Ohio.
Ze downplayen de verwachtingen. Dat zeiden ze ook voor Nevada, Massachussets en Michigan. Alleen in het laatste geval bleken ze gelijk te hebben
pi_160695813
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 21:35 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ze downplayen de verwachtingen. Dat zeiden ze ook voor Nevada, Massachussets en Michigan. Alleen in het laatste geval bleken ze gelijk te hebben
Het gaat in ieder geval interessant worden aan beide zijden vandaag. FiveThirtyEight bediscussieert de mogelijke uitkomsten en de effecten op de rest van de race:
http://fivethirtyeight.co(...)e-presidential-race/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 15 maart 2016 @ 21:42:50 #7
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_160695975
Net lees ik op CNN dat "based on the most recent polls, a Tru,mp victory appears to be a toss-up in Ohio [...]" maar op FiveThirtyEight staat dat de kans dat Kasich wint 87% is. Hoe is dat met elkaar te rijmen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_160696172
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 21:42 schreef Federer-fan het volgende:
Net lees ik op CNN dat "based on the most recent polls, a Tru,mp victory appears to be a toss-up in Ohio [...]" maar op FiveThirtyEight staat dat de kans dat Kasich wint 87% is. Hoe is dat met elkaar te rijmen?
Volgens mij heb ik al regelmatig uitgelegd hoe FiveThirtyEight forecasts geïnterpreteerd moeten worden. In de polls only is het overigens 72% voor Kasich. FiveThirtyEight weegt peilingen, corrigeert voor structurele bias bij pollsters, kijkt naar de breedte van het betrouwbaarheidsinterval, enzovoort.
De gemiddelde journalist kijkt gewoon blind naar de getalletjes doorgaans.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 15 maart 2016 @ 21:49:13 #9
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160696209
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 21:42 schreef Federer-fan het volgende:
Net lees ik op CNN dat "based on the most recent polls, a Tru,mp victory appears to be a toss-up in Ohio [...]" maar op FiveThirtyEight staat dat de kans dat Kasich wint 87% is. Hoe is dat met elkaar te rijmen?
CNN ziet 2 peilingen met Tie, en maakt conclusies denk ik.
538 heeft een aantal peilingen waar Kasich met 5 procentpunten wint. Polls-only verwachting is eht veel dichter bij elkaar bij 538.
Géén kloon van tvlxd!
pi_160696338
Overigens geeft FiveThirtyEight aan dat Trump in het gros van de gevallen onder het polls only gemiddelde scoort en slechts drie keer licht hoger.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160696432
Aangezien Rubio gewoon Florida gaat winnen zijn al die peilingen bullshit.
pi_160696484
Ik heb het idee dat veel mensen soms denken dat dit VBL is in plaats van POL.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 15 maart 2016 @ 21:55:43 #13
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_160696503
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 21:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik al regelmatig uitgelegd hoe FiveThirtyEight forecasts geïnterpreteerd moeten worden. In de polls only is het overigens 72% voor Kasich. FiveThirtyEight weegt peilingen, corrigeert voor structurele bias bij pollsters, kijkt naar de breedte van het betrouwbaarheidsinterval, enzovoort.
De gemiddelde journalist kijkt gewoon blind naar de getalletjes doorgaans.
Oké, dank je wel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  dinsdag 15 maart 2016 @ 21:56:01 #14
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_160696513
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 21:55 schreef Monolith het volgende:
Ik heb het idee dat veel mensen soms denken dat dit VBLONZ is in plaats van POL.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_160696817
Nog 2 uur voor de eerste echte resultaten. Nu Wolf op CNN met exit polls.
pi_160696899
Ars heeft een stukje over de NDA die de vrijwilligers van Trump moeten tekenen:
http://arstechnica.com/te(...)olunteers-must-sign/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 15 maart 2016 @ 22:04:01 #17
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_160696972
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:01 schreef Nintex het volgende:
Nog 2 uur voor de eerste echte resultaten. Nu Wolf op CNN met exit polls.
Als Trump Florida en Ohio wint, is hij zo goed als zeker van de nominatie zag ik. Maar kun je dat zo zeggen? En kan hij een verlies in Ohio compenseren met winst in andere staten waar vandaag wordt gestemd (naast Florida)?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_160697051
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:04 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Als Trump Florida en Ohio wint, is hij zo goed als zeker van de nominatie zag ik. Maar kun je dat zo zeggen? En kan hij een verlies in Ohio compenseren met winst in andere staten waar vandaag wordt gestemd (naast Florida)?
Volgens mij staat hij n de andere staten allemaal voor. En gister won hij trouwens ook 9 delegates, even de naam van die staat kwijt.

En ja dat kan je eigenlijk wel zo zeggen
  dinsdag 15 maart 2016 @ 22:06:44 #19
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160697116
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:05 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Volgens mij staat hij n de andere staten allemaal voor. En gister won hij trouwens ook 9 delegates, even de naam van die staat kwijt.

En ja dat kan je eigenlijk wel zo zeggen
Northern Mariana Islands
  dinsdag 15 maart 2016 @ 22:07:08 #20
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_160697137
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:05 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Volgens mij staat hij n de andere staten allemaal voor. En gister won hij trouwens ook 9 delegates, even de naam van die staat kwijt.

En ja dat kan je eigenlijk wel zo zeggen
Oké. Ze zeiden net op CNN volgens mij dat als Kasich Ohio wint, Trump geen delegatesmeerderheid kan krijgen tot Cleveland. Snapt iemand dat?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_160697152
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:06 schreef Tweek het volgende:

[..]

Northern Mariana Islands
Die ja, met 78procent, zegt natuurlijk verder niet heel veel
pi_160697452
En het begint

DavidShuster twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 21:53:16 Shock Illinois exit poll: Hispanics voting 65-35 @BernieSanders over @hillaryclinton. If that holds, Clinton will lose IL. #DemPrimary reageer retweet
  dinsdag 15 maart 2016 @ 22:12:54 #23
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160697457
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:07 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Oké. Ze zeiden net op CNN volgens mij dat als Kasich Ohio wint, Trump geen delegatesmeerderheid kan krijgen tot Cleveland. Snapt iemand dat?
Kan wel, zeker als Illinois en Missouri net de goede kant opvalt met die Winner Takes Most voorverkiezing. En dan heb je nog een paar weken vol met delegates. Maar Ohio is een grote prijs en wellicht krijgt Trump het lastiger in een 1-op-1 gevecht met Cruz.
Géén kloon van tvlxd!
pi_160697487
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:07 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Oké. Ze zeiden net op CNN volgens mij dat als Kasich Ohio wint, Trump geen delegatesmeerderheid kan krijgen tot Cleveland. Snapt iemand dat?
Zie bijvoorbeeld:
http://www.politico.com/m(...)tention-chaos-213725
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 15 maart 2016 @ 22:14:40 #25
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160697586
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:12 schreef Nintex het volgende:
En het begint

DavidShuster twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 21:53:16 Shock Illinois exit poll: Hispanics voting 65-35 @BernieSanders over @hillaryclinton. If that holds, Clinton will lose IL. #DemPrimary reageer retweet
quote:
Here’s how the night should unfold: We’ll start getting exit poll data from all five states voting today — Florida, Illinois, Missouri, North Carolina and Ohio — at 5 p.m. EDT. Then we’ll spend 2.5 hours both discussing what that data looks like and telling you to mostly ignore it.
:P
Géén kloon van tvlxd!
pi_160697712
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:12 schreef Nintex het volgende:
En het begint

DavidShuster twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 21:53:16 Shock Illinois exit poll: Hispanics voting 65-35 @BernieSanders over @hillaryclinton. If that holds, Clinton will lose IL. #DemPrimary reageer retweet
Lijkt me fake, is voor de deadline

quote:
Divisions in the Republican Party have captured much of the attention this primary season, but the Democrats are far from united.

According to the NBC News Exit Poll of those who have voted thus far, half or fewer of Democratic primary voters today say they would be satisfied with the outcome if their favored candidate doesn't end up as the eventual nominee.

Taking a look first at Hillary Clinton's voters across the five states voting today, about half say they would be satisfied if Bernie Sanders were the eventual nominee, while about as many would be dissatisfied.

For their part, Sanders' voters are similarly divided about the prospect of a Clinton nomination. About half of Sanders' voters today say they would be dissatisfied with Hillary Clinton as the nominee.
pi_160697906
Net live op CNN, zowel in Ohio als North Carolina wil een meerderheid een kandidaat buiten het establishment.

quote:
CNN exit poll: 57% of Ohio conservatives feel betrayed by GOP
MSNBC:
SteveKornacki twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 22:19:25 Early exits - Dems/raceNCWhite 66%Black 29FL White 49%Black 27OHWhite 76%Black 19ILWhite 62%Black 27MOWhite 73%Black 19 reageer retweet
ABC News:
TerryMoran twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 22:19:30 Exit polls in states voting today show that two-thirds of Republican voters favor a temporary ban on Muslims entering the U.S. reageer retweet
pi_160698295
Hopelijk wint Sanders vandaag.
pi_160698528
Niet zoveel late deciders in Florida

pi_160698590
Volgens http://www.nytimes.com/elections/results, de 'reporting'-tijden:
- Florida: 00.00 uur
- Ohio: 00.30 uur
- North Carolina: 00.30 uur
- Illinois: 01.00 uur
- Missouri: 01.00 uur
pi_160698992
pi_160699137
Het is toch altijd wel apart dat wanneer er zaken niet goed geregeld zijn of fout gaan bij polling stations, dit vrijwel altijd ten koste gaan van Sanders.

https://www.reddit.com/r/SandersForPresident/comments/4ajqhz/this_is_not_good_i_dont_see_anyone_talking_about/


Zo zijn er bij een aantal polling stations niet genoeg paper ballots, vreemd genoeg polling stations bij universiteiten waar Sanders het goed doet.
Dat terwijl men verdomd goed weet hoeveel mensen er kunnen komen opdagen.
Nu komen er dus mensen, kunnen niet stemmen omdat de ballots op zijn, en gaan dan maar weg.

Dit soort onderhandse sluwe trucjes zijn wel vaker voorgekomen de afgelopen weken, en altijd ten nadele van Sanders.
Democratische partij m'n reet.
pi_160699165
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:43 schreef Refragmental het volgende:
Het is toch altijd wel apart dat wanneer er zaken niet goed geregeld zijn of fout gaan bij polling stations, dit vrijwel altijd ten koste gaan van Sanders.

https://www.reddit.com/r/SandersForPresident/comments/4ajqhz/this_is_not_good_i_dont_see_anyone_talking_about/


Zo zijn er bij een aantal polling stations niet genoeg paper ballots, vreemd genoeg polling stations bij universiteiten waar Sanders het goed doet.
Dat terwijl men verdomd goed weet hoeveel mensen er kunnen komen opdagen.
Nu komen er dus mensen, kunnen niet stemmen omdat de ballots op zijn, en gaan dan maar weg.

Dit soort onderhandse sluwe trucjes zijn wel vaker voorgekomen de afgelopen weken, en altijd ten nadele van Sanders.
Democratische partij m'n reet.
Zelfde voor Trump.

Is gewoon logisch, de niet establishment kandidaten worden genaaid.
pi_160699413
Hier nog 1, voter-ID, specifiek om jongere stemmers te dwarsbomen.

https://www.reddit.com/r/(...)cted_from_the_polls/
pi_160699428
Het is vooral logisch dat de fanatieke achterban van die kandidaten nogal paranoia is en het hardst klaagt over vermeende benadeling. Aantallen Twitterberichten lijken me nou niet direct goede voorspellers van de mate waarin een kandidaat benadeeld zou worden door vermeende misstanden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160699715
Behoorlijk veel independents/democrats in Ohio dus.



[ Bericht 10% gewijzigd door Nintex op 15-03-2016 23:02:45 ]
pi_160699742
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:50 schreef Monolith het volgende:
Het is vooral logisch dat de fanatieke achterban van die kandidaten nogal paranoia is en het hardst klaagt over vermeende benadeling. Aantallen Twitterberichten lijken me nou niet direct goede voorspellers van de mate waarin een kandidaat benadeeld zou worden door vermeende misstanden.
Alleen zie ik dit soort zaken nooit gebeuren bij bijvoorbeeld een Hillary.
En ik lees daar dagelijks op hun forums.

Als dit niet gericht zou zijn dan zouden daar ook dit soort geluiden te horen moeten zijn van benadeelde stemmers. Maar dat soort berichten heb ik tot op vandaag nog niet gezien.
pi_160699916
Florida,

75% republikeinen, minder independents/democrats.

pi_160699933
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Alleen zie ik dit soort zaken nooit gebeuren bij bijvoorbeeld een Hillary.
En ik lees daar dagelijks op hun forums.

Als dit niet gericht zou zijn dan zouden daar ook dit soort geluiden te horen moeten zijn van benadeelde stemmers. Maar dat soort berichten heb ik tot op vandaag nog niet gezien.
Valt wel mee. Ik denk dar bijvoorbeeld een bejaarde iets minder snel online gaat klagen. De achterban van Sanders is vele malen actiever online. Verder zijn die anekdotes niet zo veelzeggend. Als ik bij het referendum naar de stembus ga zonder stempas of legitimatie dan mag ik ook niet stemmen. Als ik daar een boos berichtje over online gooi betekent dat ook niet dat er sprake is van fraude of iets dergelijks.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160699969
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:55 schreef Nintex het volgende:
Weer meer republikeinen op de been dan democraten.

[ afbeelding ]
Logisch, want is een GOP exit poll
pi_160700037
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:00 schreef L3gend het volgende:

[..]

Logisch, want is een GOP exit poll
Haha, goed gezien. Die drie letters mistte ik. Behoorlijk veel independents in Ohio dus.
pi_160700099
Bij FiveThirtyEight bespreken ze nog het recente bericht dat er serieus wordt overwogen om een third party kandidatuur op te zetten vanuit conservatieve hoek.
Uit de exit polls zou ook blijken daar grofweg 30-50% in de verschillende staten serieus zou overwegen om op een dergelijke kandidaat te stemmen als Trump de Republikeinse kandidatuur wint.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:03:58 #43
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160700128
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Monolith het volgende:
Bij FiveThirtyEight bespreken ze nog het recente bericht dat er serieus wordt overwogen om een third party kandidatuur op te zetten vanuit conservatieve hoek.
Uit de exit polls zou ook blijken daar grofweg 30-50% in de verschillende staten serieus zou overwegen om op een dergelijke kandidaat te stemmen als Trump de Republikeinse kandidatuur wint.
Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
pi_160700182
pi_160700186
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:

[..]

Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
Ze vinden Hillary denk ik niet veel erger dan Trump.
pi_160700242
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:

[..]

Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
Uiteraard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160700308
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:

[..]

Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
Ja, maar daarmee hoeven ze niet op de 'duivel' Clinton te stemmen
pi_160700323
http://www.theatlantic.co(...)t-realize-it/260639/

Bijzonder. De meeste economen zijn economisch redelijk links.
pi_160700338
In contrast to the fractured GOP contest, majorities of Democrats today would be satisfied if either Clinton or Sanders was the eventual nominee, with little difference between them (three-quarters vs. seven in 10). That’s a little closer than what we’ve seen in previous contests, where 77 percent said they’d be satisfied with Clinton, 65 percent with Sanders. Sanders is pretty close in every state but Florida, and he even beats her (slightly) on this in Missouri and Illinois.

http://abcnews.go.com/Pol(...)is/story?id=37666687

Tevreden met beide kandidaten blijkt dus maar weer eens.
pi_160700363
Ik zou op de Libertarische Partij stemmen, mocht Trump de nominatie winnen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_160700389
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:08 schreef JimmyDean het volgende:
Ik zou op de Libertarische Partij stemmen, mocht Trump de nominatie winnen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:o een little rubio fan
pi_160700478
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:09 schreef skysherrif het volgende:

[..]

:o een little rubio fan
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:11:52 #53
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_160700535
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:

[..]

Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
Ja, dat lijkt mij ook.

En is het effect hetzelfde als can een brokered convention, of is dat een domme vraag?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_160700565


Eerste relevante Exit poll
pi_160700569
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:11 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt mij ook.

En is het effect hetzelfde als can een brokered convention, of is dat een domme vraag?
In welk opzicht?
pi_160700597
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:12 schreef L3gend het volgende:
[ afbeelding ]

Eerste relevante Exit poll
Rubio supporters hebben op Kasich gestemd, hopen dat het andersom ook zo is gegaan.
pi_160700600
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:

[..]

Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
Dat ligt eraan, als er geen meerderheid is voor een kandidaat (stel ze gooien een miljard van de Koch Brothers stuk op Rubio, Kasich of Cruz in een aantal belangrijke staten en winnen die met een kleine marge) dan mogen de republikeinen via de senaat en het Huis van afgevaardigden alsnog een president / vice president kiezen. En krijg je bijv. toch nog Paul Ryan of Mitt Romney.
pi_160700667
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:13 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, als er geen meerderheid is voor een kandidaat (stel ze gooien een miljard van de Koch Brothers stuk op Rubio, Kasich of Cruz in een aantal belangrijke staten en winnen die met een kleine marge) dan mogen de republikeinen via de senaat alsnog een president kiezen. En krijg je bijv. toch nog Paul Ryan of Mitt Romney.
Via de senaat? Op de conventie bedoel je? De verkozen gedelegeerden mogen dan uiteindelijk stemmen.
pi_160700727
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:13 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, als er geen meerderheid is voor een kandidaat (stel ze gooien een miljard van de Koch Brothers stuk op Rubio, Kasich of Cruz in een aantal belangrijke staten en winnen die met een kleine marge) dan mogen de republikeinen via de senaat alsnog een president kiezen. En krijg je bijv. toch nog Paul Ryan of Mitt Romney.
Huis van afgevaardigden, senaat kiest vice-president dan
Maar ik zie dan niet in hoe de democraten niet de meerderheid halen als de conservativen gesplitst zijn
pi_160700810
Oh zo bedoel je.
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:16:32 #61
8369 speknek
Another day another slay
pi_160700843
quote:
“I didn’t see a path for [John] Kasich, who I like, or for [Marco] Rubio, who I like. As far as [Ted] Cruz is concerned, I don’t think he’s gonna be able to draw independents and Democrats unless has has some kind of miraculous change… Is there another scenario that I would have preferred? Yes. But that scenario isn’t available.” Pressed to clarify, Carson said he meant he’d prefer to have backed one of the other candidates.

Carson then said that Trump had promised him a role in his administration, “certainly in an advisory capacity.” Asked by NewsMax’s Steve Malzberg whether this meant a cabinet position, Carson declined to “reveal any details about it right now, because all of this is still very liquid.”

Federal law expressly prohibits candidates from directly or indirectly promising “the appointment of any person to any public or private position or employment, for the purpose of procuring support in his candidacy.” The penalty for violations could include fines or a year in jail — two years if the violation was willful.
http://thinkprogress.org/(...)d-position-by-trump/

Duss... Carson en Trump de gevangenis in? Je verzint het nauwelijks. Carson de held die de GOP zocht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_160700930
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:16 schreef speknek het volgende:

[..]

http://thinkprogress.org/(...)d-position-by-trump/

Duss... Carson en Trump de gevangenis in? Je verzint het nauwelijks. Carson de held die de GOP zocht.
Department of Education, lag er al dik bovenop.

Zou wel lachen zijn als ze vervolgd worden maar zal wel niet.
pi_160701044
Ach ja, de onhandige Carson. Hij zegt ook het is allemaal nog 'liquid', kortom er is nog niks echt toegezegd.
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:21:32 #64
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_160701260
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:12 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

In welk opzicht?
Dat het in beide gevallen betekent dat het Trump niet wordt en ook geen andere Republikeinse kandidaat maar Clinton of Sanders.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_160701719
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:16 schreef speknek het volgende:

[..]

http://thinkprogress.org/(...)d-position-by-trump/

Duss... Carson en Trump de gevangenis in? Je verzint het nauwelijks. Carson de held die de GOP zocht.
Tenzij er bewijs is dat Carson zijn steun alleen maar geeft vanwege die belofte van Trump, is er wettelijk gezien natuurlijk niks aan de hand.
Het is niet illegaal om iemand een positie te beloven, en het is niet illegaal om iemand die je een positie heeft beloofd te steunen.
Het is pas illegaal zodra iemand je een positie belooft om je steun te krijgen.
Steunde Carson Trump al voordat Trump hem dat beloofde, of pas erna? Dat zullen waarschijnlijk alleen zij zelf weten, en van een wettelijke vervolging zal dan ook niks terecht komen.
pi_160702145
Nou, nu kan de tv op cnn, wat een anticlimax
pi_160702228
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:30 schreef skysherrif het volgende:
Nou, nu kan de tv op cnn, wat een anticlimax
Narsingh weer hoor.
pi_160702774
Nog wel een aardige plot van polls versus uitslagen voor het Republikeinse veld:

Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160703143
Rubio is done

quote:
Chuck Todd @chucktodd
Late decider watch: Cruz won them in NC, MO and IL. Kasich won them in OH and Trump won them in FL.
pi_160703255
Oké waar is het vnv het beste te volgen? Wil de meest recente tussenstanden en er bij zijn voor speeches. Is CNN op tv nu de Amerikaanse versie?
pi_160703292
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:55 schreef VacaLoca het volgende:
Oké waar is het vnv het beste te volgen? Wil de meest recente tussenstanden en er bij zijn voor speeches. Is CNN op tv nu de Amerikaanse versie?
Gewoon even googlen naar een live stream van CNN of ABC News o.i.d.
pi_160703298
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:55 schreef VacaLoca het volgende:
Oké waar is het vnv het beste te volgen? Wil de meest recente tussenstanden en er bij zijn voor speeches. Is CNN op tv nu de Amerikaanse versie?
CNN is wel goed te volgen ja
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:57:33 #73
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_160703327
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:55 schreef VacaLoca het volgende:
Oké waar is het vnv het beste te volgen? Wil de meest recente tussenstanden en er bij zijn voor speeches. Is CNN op tv nu de Amerikaanse versie?
Politico.com voor tussenstanden, incl county kaarten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_160703366
Bij the Guardian hebben ze altijd die leuke geanimeerde figuurtjes van de kandidaten die de staten inkleuren

http://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2016/mar/15/florida-illinois-missouri-north-carolina-ohio-live-results-primary-caucuses
pi_160703382
Florida sluit over 1 minuut, toch? Krijgen we zo een exit-poll?
pi_160703429
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
Florida sluit over 1 minuut, toch? Krijgen we zo een exit-poll?
Nee, de Panhandle heeft een andere timezone. Uur later krijgen we exit-poll. Uitslagen van de rest van Florida worden geteld nu
pi_160703450
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
Florida sluit over 1 minuut, toch? Krijgen we zo een exit-poll?
Half uurtje eerste projections volgens Wolf. Straks early voting numbers van Florida.
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:01:17 #78
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_160703454
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:58 schreef Nintex het volgende:
Bij the Guardian hebben ze altijd die leuke geanimeerde figuurtjes van de kandidaten die de staten inkleuren

http://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2016/mar/15/florida-illinois-missouri-north-carolina-ohio-live-results-primary-caucuses
Leuk :'), dat is juist ontzettend irritant.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_160703456
*O*.
pi_160703470
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:01 schreef Nintex het volgende:

[..]

Half uurtje eerste projections volgens Wolf. Straks early voting numbers van Florida.
Projections voor Ohio en North Carolina dan. Panhandle kan er nog 1 uur worden gestemd
pi_160703473
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:01 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Leuk :'), dat is juist ontzettend irritant.
Nee joh, die zijn leuk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160703474

ShepNewsTeam twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 23:40:34 EXIT POLL: Trump killing it among seniors in Florida, the state that has the most in the nation https://t.co/Tqg8iBfs4y reageer retweet
Boem

Bij CNN zijn ze de Rubio campagne aan het begraven. Geen geld meer van belangrijke geldschieters als hij Florida verliest.
pi_160703541
Volgens mij kunnen we er gerust van uitgaan dat Rubio het aflegt tegen Trump in Florida. Kortom: einde race...
pi_160703580
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:04 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens mij kunnen we er gerust van uitgaan dat Rubio het aflegt tegen Trump in Florida. Kortom: einde race...
De forecasts voor Florida leken me een redelijk uitgemaakte zaak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160703583
Florida Dems (na <1%)
Hillary: 50%
Bernie: 41%

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2016 00:06:45 ]
pi_160703652
Florida GOP (na <1%):
Trump: 62%
Cruz: 14%
Rubio: 18%
Kasich: 4%
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:09:21 #87
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160703657
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:06 schreef zarGon het volgende:
Florida Dems (na <1%)
Hillary: 50%
Bernie: 41%
65% tegen 32% inmiddels.
pi_160703663
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

De forecasts voor Florida leken me een redelijk uitgemaakte zaak.
Uiteraard. Maar volgens mij was jij degene die zei dat we niet blind moesten varen op polls, toch?

Soms pakt de werkelijkheid anders uit dan de polls voorspellen. Zie Sanders in Michigan. Ik hield rekening met de mogelijkheid dat de polls er enorm naast zaten of dat Rubio de laatste dagen nog zou inlopen. Maar dat lijkt dus duidelijk niet het geval.

Het verschil tussen Rubio en Kasich lijkt ook wel dat Kasich in zijn thuisstaat in elk geval de strijd met Trump kan aangaan (het verschil tussen hem en Trump zal niet heel groot zijn), terwijl Rubio waarschijnlijk Trump mijlenver voor hem ziet eindigen.
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:10:39 #89
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160703679
En nu weer 57% tegen 40%, maar even wachten tot er wat meer bekend is dus.
pi_160703683
5% geteld. Trump op 47%, Rubio op 22%

Call it now, it's done!
pi_160703690
Tellen in Ohio begint over 20 min.
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:13:10 #92
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_160703723
Is er nog ergens een site waar je eea live kunt volgen? Die NY times link eerder gegeven lijkt achter te lopen. Republikeinse uitslag voor Florida nog steeds <1% geteld, terwijl er net sprake was van 5%.
pi_160703725
Raar. CNN heeft nog helemaal geen cijfers, terwijl ze normaal voorlopen.
pi_160703729
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:09 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar volgens mij was jij degene die zei dat we niet blind moesten varen op polls, toch?
Lijkt me sterk dat ik dat gezegd heb, maar mensen hebben nog wel eens moeite met nuance.

quote:
Soms pakt de werkelijkheid anders uit dan de polls voorspellen. Zie Sanders in Michigan. Ik hield rekening met de mogelijkheid dat de polls er enorm naast zaten of dat Rubio de laatste dagen nog zou inlopen. Maar dat lijkt dus duidelijk niet het geval.

Het verschil tussen Rubio en Kasich lijkt ook wel dat Kasich in zijn thuisstaat in elk geval de strijd met Trump kan aangaan (het verschil tussen hem en Trump zal niet heel groot zijn), terwijl Rubio waarschijnlijk Trump mijlenver voor hem ziet eindigen.
Zoals ik hier al vaak betoogd heb wordt een vooralsnog eenmalige outlier hier gebruikt om de gehele forecasting af te serveren, terwijl die grotendeels behoorlijk accuraat was.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160703737
Ach, gaat nog wel even duren voordat de resultaten er zijn. Zie het morgen wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160703755
Super Trumpday *O*
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:15:27 #97
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160703765
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:13 schreef Coelho het volgende:
Is er nog ergens een site waar je eea live kunt volgen? Die NY times link eerder gegeven lijkt achter te lopen. Republikeinse uitslag voor Florida nog steeds <1% geteld, terwijl er net sprake was van 5%.
http://www.theguardian.co(...)lts-primary-caucuses

http://www.decisiondeskhq(...)m/president/florida/

http://www.politico.com/2(...)p/president?lo=ut_d1

https://www.washingtonpos(...)-2016%2Fstate-single
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:17:09 #98
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_160703825
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:17 schreef Coelho het volgende:

[..]

Enorm gewaardeerd!

Gaat trouwens snel, dat tellen. Allemaal stemmachines?
Ja en dit zijn early votes.absentee votes die al geteld zijn, neem ik aan
pi_160703833
Hoezo heeft Fox News bij Florida "in: 14%"?
pi_160703850
Rubio is gedaan, verliest overal in Florida dik van Trump
pi_160703862
Ik zie Trump alleen maar stijgen. Nog even en hij haalt de 50 procent....
pi_160703885
Trump al dik aan kop..
pi_160703888
Kan er nog gestemd worden in Florida?
pi_160703893
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:19 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie Trump alleen maar stijgen. Nog even en hij haalt de 50 procent....
Landslide vs. Rubio in zijn eigen staat. :')
pi_160703897
Aardig detail: Bush staat in de tussenstand op 3,3 procent van de stemmen in Florida.
pi_160703905
Ziet er in Florida goed uit voor Clinton.
pi_160703911
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:20 schreef JimmyDean het volgende:
Kan er nog gestemd worden in Florida?
Ja in de Panhandle nog een klein uur, stukje west noorden van Florida. Daarom geven ze nog geen exit poll/projections, terwijl het duidelijk is wie er gaat winnen
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:22:21 #109
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160703920
Hillary Clinton 67.3% 399,220
Bernie Sanders 30.4% 180,338

Ziet er niet goed uit voor Sanders in Florida.
pi_160703933
Zuid Florida is nog helemaal niet binnen.
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:23:16 #111
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_160703942
Trump met overmacht.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_160703952
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:22 schreef JimmyDean het volgende:
Zuid Florida is nog helemaal niet binnen.
Ja stronghold van Clinton en misschien dat Rubio een county kan winnen
pi_160703969
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:23 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ja stronghold van Clinton en misschien dat Rubio een county kan winnen
Miami - Ft. Lauerdale
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:24:37 #114
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160703977
Gat wordt al kleiner nu.
pi_160703979
In het noorden van Florida zijn er zelfs een paar county's waar Cruz in de tussenstand voor ligt op Rubio.
pi_160703980
lol, Clinton wint tot nu toe Miami met 80-19, totzover dat (zuidelijke) latinos anders zijn dan AA
pi_160703992
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:24 schreef Elfletterig het volgende:
In het noorden van Florida zijn er zelfs een paar county's waar Cruz in de tussenstand voor ligt op Rubio.
Ja dat is niet vreemd, dat is gewoon een stukje Alabama.
pi_160704000
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:24 schreef Elfletterig het volgende:
In het noorden van Florida zijn er zelfs een paar county's waar Cruz in de tussenstand voor ligt op Rubio.
Ja, het noorden van Florida lijkt erg op de rest van het zuiden. Logisch dat Cruz daar beter doet dan Rubio. Hoe zuidelijker je gaat, hoe beter Rubio het gaat doen
pi_160704011
pi_160704023
66% voor Clinton na 33% stemmen
pi_160704025
Rubio wint Miami met early vote 64-20
pi_160704039
Ook in mijn county heeft Clinton dik gewonnen met de early vote *O*
pi_160704066
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:27 schreef L3gend het volgende:
Ook in mijn county heeft Clinton dik gewonnen met de early vote *O*
Mag jij stemmen of niet? :P
pi_160704081
pi_160704089
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:29 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Mag jij stemmen of niet? :P
Ja woon in Orlando, heb dubbele nationaliteit
pi_160704119
Ohio: Clinton en Kasich voor in de exit poll
pi_160704121
Ohio eerste exit poll

Kasich 45%
Trump: 38%

North Carolina

Trump: 39%
Cruz: 35%
pi_160704131
North Carolina:
39-35 Trump-Cruz
54-42 Clinton-Sanders

Verschil kleiner dan verwacht
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:32:21 #130
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160704135
Ziet er slecht uit voor Sanders.
pi_160704154
wanneer komen precincts van andere staten binnen?
pi_160704196
Shit.
pi_160704197
Sanders doet het erg slecht met Latinos in Florida, lijkt hetzelfde te zijn met AA in het zuiden
pi_160704290
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:35 schreef L3gend het volgende:
Sanders doet het erg slecht met Latinos in Florida, lijkt hetzelfde te zijn met AA in het zuiden
Is het al onderzocht waarom ie het slecht doet bij minorities?
pi_160704313
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:39 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Is het al onderzocht waarom ie het slecht doet bij minorities?
Ground game
pi_160704323
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:39 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Is het al onderzocht waarom ie het slecht doet bij minorities?
Waarschijnlijk omdat 'ie blank is.
pi_160704329
Volgens CNN exitpoll hebben de Democraten die in Ohio Republikeins stemden 54% Kasich gestemd, daar kan ie wel eens het verschil maken. Zijn 7% van het electoraat, volgens exitpoll.
pi_160704334
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:39 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Is het al onderzocht waarom ie het slecht doet bij minorities?
Minorities zijn conservatiever, Clinton is erg populair met minorities, Sanders komt uit een van de blankste staat, economic issues interesseren minorities niet echt, slap op buitenlandse zaken (vooral mensen, incl mijzelf, die gevlucht zijn voor socialisme en communisme)
pi_160704340
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:41 schreef Gambetta het volgende:
Volgens CNN exitpoll hebben de Democraten die in Ohio Republikeins stemden 54% Kasich gestemd, daar kan ie wel eens het verschil maken. Zijn 7% van het electoraat, volgens exitpoll.
44% heeft Trump gestemd.
pi_160704341
Bernie kan er beter mee stoppen. Hillary wint met landslides nu.
pi_160704357
Ohio exit poll:

whites:
Sanders 51%
Clinton 49%

blacks:
Clinton 73%
Sanders 26%

North Carolina exit poll:

whites:
Sanders 52%
Clinton 43%

blacks:
Clinton 80%
Sanders 18%
pi_160704371
Trump scoort beter bij 'The blacks' dan Sanders doet :')
pi_160704380
#Rubio2020
pi_160704398
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:43 schreef Nintex het volgende:
Trump scoort beter bij 'The blacks' dan Sanders doet :')
Relatief ljkt me? :P
pi_160704406
Ohio en North carolina ook bezig.. spannend:)
pi_160704427
Eerste echte resultaten in Ohio zetten Trump op een ruime voorsprong....
pi_160704434
Make America great again. _O_
(she/her)
pi_160704444
wat betekend "initial results"?
pi_160704449
Ala Trump ook Ohio wint en Hillary doet hetzelfde, dan gaat het denk ik vanaf morgen alleen nog over Trump vs Hillary?
pi_160704451
Zijn dat de early votes?
pi_160704480
TYT die klagen dat primary in Florida closed zijn :`)
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:51:12 #152
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160704506
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:49 schreef L3gend het volgende:
TYT die klagen dat primary in Florida closed zijn :`)
Nou ja Sanders doet het beter in de open primaries. Dus das niet verwonderlijk.
pi_160704509
is ohio een winner takes all state?
  woensdag 16 maart 2016 @ 00:52:02 #154
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160704515
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:51 schreef znaimer het volgende:
is ohio een winner takes all state?
Bij de Reps niet bij de Dems.
pi_160704521
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:51 schreef znaimer het volgende:
is ohio een winner takes all state?
Ja
pi_160704577
quote:
North Carolina with 10% reporting:
41.0% Trump
33.6% Cruz
12.3% Kasich
10.5% Rubio
Trump loopt verder uit in North Carolina.

Kleine voorsprong voor Kasich in Ohio nu
pi_160704607
Kan iemand me vertellen of Florida in de afgelopen GE naar obama ging?
pi_160704611
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:57 schreef skysherrif het volgende:
Kan iemand me vertellen of Florida in de afgelopen GE naar obama ging?
ja
pi_160704616
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 00:57 schreef skysherrif het volgende:
Kan iemand me vertellen of Florida in de afgelopen GE naar obama ging?
Ja 50-49

https://en.wikipedia.org/(...)ion_in_Florida,_2012
pi_160704653
Zie nu toch ook weer VEEL meer Rep stemmers dan Dem stemmers.

Zegt miss niet heel veel voor de GE, maar toch!
pi_160704681
Kasich op 45% in Ohio vs 31% van Trump na 8% stemmen.
pi_160704682
Florida is called.
pi_160704693
Sanders net voor in Missouri en Illinois volgens exit poll
pi_160704695
Vraag me af wat Rubio gaat doen nu, contested convention gaat 'm ook niet worden.
pi_160704725
Trump en Cruz nek-aan-nek in Missouri en Illinois volgens CNN exitpoll, spannend hoor.
pi_160704732
Beter geeft hij een bazenspeech en stopt hij.
pi_160704742
Kasich staat 13% los nu met 10% binnen.
pi_160704746
Kasich nu op 45% in Ohio na 10% stemmen.
pi_160704766
Het lijkt erop dat ze Trump in ieder geval in Ohia hebben weten te stoppen. Zou het 'm nu niet meer lukken om die 1237 te halen?
pi_160704771
Bill O'Reilly zegt dat Kasich misschien kan winnen in Pennsylvania, maar daar staat hij niet eens op het stembiljet omdat hij te weinig handtekeningen had.
pi_160704794
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:05 schreef zarGon het volgende:
Het lijkt erop dat ze Trump in ieder geval in Ohia hebben weten te stoppen. Zou het 'm nu niet meer lukken om die 1237 te halen?
Kan nog wel zeker wel :)
pi_160704795
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:05 schreef zarGon het volgende:
Het lijkt erop dat ze Trump in ieder geval in Ohia hebben weten te stoppen. Zou het 'm nu niet meer lukken om die 1237 te halen?
Ligt aan Missouri en Illinois. Als ie die met een ruime voorsprong wint pakt hij alsnog bijna alle delegates in die staten. Vooralsnog lijkt Cruz hem echter in beide staten goed partij te geven.
pi_160704796
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:05 schreef zarGon het volgende:
Het lijkt erop dat ze Trump in ieder geval in Ohia hebben weten te stoppen. Zou het 'm nu niet meer lukken om die 1237 te halen?
Lastig, maar is nog mogelijk. Maar hij komst opzijn minst uiteindelijk wel dichtbij die 1237
pi_160704803
Kasich kan niet winnen. Hij zat op het board of directors van Lehman Brothers toen het omviel.

Hij wint zijn eigen staat, omdat hij daar populair is en een ground game heeft, maar voor de rest scoort hij niet meer dan 10% max 20% in de meeste staten.
pi_160704811
Trump winnaar in Florida. Dit kan niet anders betekenen dan exit Rubio.
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:08:33 #176
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_160704812
Als Rubio stopt, dan komen zijn delegates toch weer beschikbaar? Ik zie ook niet in waarom Cruz en Kasich doorgaan, die gaan het toch ook niet worden?
pi_160704818
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:08 schreef Coelho het volgende:
Als Rubio stopt, dan komen zijn delegates toch weer beschikbaar? Ik zie ook niet in waarom Cruz en Kasich doorgaan, die gaan het toch ook niet worden?
Dat is nog maar de vraag.
pi_160704822
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:08 schreef Coelho het volgende:
Als Rubio stopt, dan komen zijn delegates toch weer beschikbaar? Ik zie ook niet in waarom Cruz en Kasich doorgaan, die gaan het toch ook niet worden?
Convention ;)
pi_160704838
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:08 schreef Coelho het volgende:
Als Rubio stopt, dan komen zijn delegates toch weer beschikbaar? Ik zie ook niet in waarom Cruz en Kasich doorgaan, die gaan het toch ook niet worden?
Cruz gelooft er nog in, en Kasich gaat voor brokered convetion
pi_160704840
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:01 schreef JimmyDean het volgende:
Vraag me af wat Rubio gaat doen nu, contested convention gaat 'm ook niet worden.
Het hoogst haalbare voor hem is VP-kandidaat worden. De enige die hem (mogelijk) zou overwegen, is Kasich.
pi_160704851
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:08 schreef Nintex het volgende:
Kasich kan niet winnen. Hij zat op het board of directors van Lehman Brothers toen het omviel.

Hij wint zijn eigen staat, omdat hij daar populair is en een ground game heeft, maar voor de rest scoort hij niet meer dan 10% max 20% in de meeste staten.
Als Kasich in alle komende staten 100% van de delegates scoort heeft hij er nog niet genoeg voor een meerderheid..
pi_160704853
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het hoogst haalbare voor hem is VP-kandidaat worden. De enige die hem (mogelijk) zou overwegen, is Kasich.
Trump zou hem graag hebben, maar dat gaat Rubio niet doen natuurlijk.
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:11:40 #183
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_160704861
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:09 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Convention ;)
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:10 schreef L3gend het volgende:

[..]

Cruz gelooft er nog in, en Kasich gaat voor brokered convetion
Dus zij hopen echt ondanks dat ze dik achter lopen in draagvlak dat de partijbobo's voor hen kiezen? Ik probeer het systeem te doorgronden...
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:12:19 #184
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160704871
Rubio aan het woord!
pi_160704872
Rubio speech nu.
pi_160704879
Alleen NC is proportional, de overige 4 (Florida, Ohio, Illionois en Missouri) zijn WTA.

Florida -> 99 -> Trump
Ohio -> 66 -> Kasich
Illionois -> 69
Missouri -> 52

Mocht Trump alles behalve Ohio winnen, dan heeft 220 delegates dankzij de WTA-staten. Hij komt dan uit op 689 delegates (en moet er dan nog 548 winnen).

NC = 72 delegates, waar hij de meerderheid zou moeten winnen (procentueel gezien). Dt zijn er 36 erbij, minimaal. Komt hij uit op 512 te gaan...
pi_160704881
Klinkt als een exit speech.
pi_160704884
WOW

Rubio geeft een echte shout out naar Trump....!
pi_160704888
"we had" "we had" "couldve done"

exit speech
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:13:57 #190
202546 Baszh
The Dude abides
pi_160704892
Rubio :W :W
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_160704893
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:11 schreef Coelho het volgende:

[..]


[..]

Dus zij hopen echt ondanks dat ze dik achter lopen in draagvlak dat de partijbobo's voor hen kiezen? Ik probeer het systeem te doorgronden...
http://mashable.com/2016/(...)ention/#fbj6jPq0cgqQ
pi_160704905
Kan geeneens een speech houden
pi_160704910
Missouri van Trump en Clinton. Volgens eerste cijfers.

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2016 01:15:31 ]
pi_160704914
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:11 schreef Coelho het volgende:

[..]

[..]

Dus zij hopen echt ondanks dat ze dik achter lopen in draagvlak dat de partijbobo's voor hen kiezen? Ik probeer het systeem te doorgronden...
Kasich denkt dat, of die doet het puur om Trump te trollen
pi_160704924
MSNBC project NC aan Clinton
pi_160704926
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:12 schreef zarGon het volgende:
Alleen NC is proportional, de overige 4 (Florida, Ohio, Illionois en Missouri) zijn WTA.

Florida -> 99 -> Trump
Ohio -> 66 -> Kasich
Illionois -> 69
Missouri -> 52

Mocht Trump alles behalve Ohio winnen, dan heeft 220 delegates dankzij de WTA-staten. Hij komt dan uit op 689 delegates (en moet er dan nog 548 winnen).

NC = 72 delegates, waar hij de meerderheid zou moeten winnen (procentueel gezien). Dt zijn er 36 erbij, minimaal. Komt hij uit op 512 te gaan...
Ill. en Missouri. zijn geen pure WTA, vooral WTA op districtniveau. Zelfde als South Carolina ongeveer.
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:16:46 #197
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160704928
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:15 schreef zarGon het volgende:
Missouri van Trump en Clinton. Volgens eerste cijfers.
Bij CNN was de exitpoll voor Sanders.
pi_160704939
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:15 schreef zarGon het volgende:
Missouri van Trump en Clinton. Volgens eerste cijfers.
Zeggen niets, hangt er vanaf waar die stemmen vandaan komen
pi_160704941
Terechte Trumpbash.
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:18:02 #200
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160704942
quote:
The Democratic side is just as close, although with good early news for Sanders. He leads Clinton by 4 points in the Missouri exit poll, and by 3 points in Illinois.
Aldus FiveThirtyEight.
pi_160704952
W
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:17 schreef JimmyDean het volgende:
Terechte Trumpbash.
Trumpbash

Establishment bash toch?!?!
pi_160704958
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:18 schreef skysherrif het volgende:
W

[..]

Trumpbash

Establishment bash toch?!?!
Nu wel.
pi_160704963
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:19 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Nu wel.
Ahja nu weer Trump bash
pi_160704983
Rubio stopt..
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:21:50 #205
202546 Baszh
The Dude abides
pi_160704989
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:21 schreef Naqin het volgende:
Rubio stopt..
Ja hij begon net al over zijn campagne in de verleden tijd :P
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_160704993
dorpspastoor
Hell To The Liars
pi_160705002
Beste kandidaat die er bij zat, jammer dat de mensen dat niet hebben ingezien.
pi_160705003
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:21 schreef Naqin het volgende:
Rubio stopt..
was te verw8em
(she/her)
pi_160705008
Supreme Leader Kim Jong-Un declares national day of celebration, as astounding Donald Trump victory brings United States closer to its doom.

😂😂
Hell To The Liars
pi_160705009
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:22 schreef JimmyDean het volgende:
Beste kandidaat die er bij zat, jammer dat de mensen dat niet hebben ingezien.
Alle Trump memes aside, misschien wel ja.
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:23:38 #211
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705010
Het woord is eruit!
pi_160705012
Hij is wel zichtbaar geemotioneerd
pi_160705023
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:23 schreef Droopie het volgende:
Supreme Leader Kim Jong-Un declares national day of celebration, as astounding Donald Trump victory brings United States closer to its doom.

😂😂
Bekijk de Tweet van @DPRK_News: https://twitter.com/DPRK_News/status/709896339295850497?s=09
Hell To The Liars
pi_160705026
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:22 schreef JimmyDean het volgende:
Beste kandidaat die er bij zat, jammer dat de mensen dat niet hebben ingezien.
Een aap die wetten kiest op basis van bananen zou nog een betere kandidaat zijn dan Trump en Cruz.
pi_160705038
De vraag is wat het establishment gaat doen.. Trump of Cruz, waar ze een hekel aan hebben, of toch Kasich, die eigenlijk geen kans meer maakt?
pi_160705041
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:24 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Een aap die wetten kiest op basis van bananen zou nog een betere kandidaat zijn dan Trump en Cruz.
Kan je niet maken, dit is racisme :o
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:25:51 #217
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705045
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:24 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Een aap die wetten kiest op basis van bananen zou nog een betere kandidaat zijn dan Trump en Cruz.
Ja maar een state of the union met Trump is ook leuk: "The state of the union is great, fucking great, it is the best. And the state will be greater"
pi_160705067
Zo klein applausje gemaakt voor Rubio.

Ga je missen kleine marc.
pi_160705071
'may God strengthen our eventual nominee'
pi_160705076
Can't Stump the Trump

Wie zal het volgende target worden?
pi_160705083
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:25 schreef Naqin het volgende:
De vraag is wat het establishment gaat doen.. Trump of Cruz, waar ze een hekel aan hebben, of toch Kasich, die eigenlijk geen kans meer maakt?
Kasich en Cruz aanmoedigen om genoeg delegates te pakken voor een brokered convetion
pi_160705089
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:25 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ja maar een state of the union met Trump is ook leuk: "The state of the union is great, fucking great, it is the best. And the state will be greater"
and this nation will grow..grow upon the border of Mexico..where a huugge wall is build by our best mexicans
Hell To The Liars
pi_160705091
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:27 schreef skysherrif het volgende:
Zo klein applausje gemaakt voor Rubio.

Ga je missen kleine marc.
pi_160705092
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:27 schreef Nintex het volgende:
Can't Stump the Trump

Wie zal het volgende target worden?
Kasich is er nu nog bij voor de show.

Cruz 1v1 met Trump nu.
pi_160705101
CNN called North Carolina voor Clinton
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:29:21 #226
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_160705104
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:25 schreef Naqin het volgende:
De vraag is wat het establishment gaat doen.. Trump of Cruz, waar ze een hekel aan hebben, of toch Kasich, die eigenlijk geen kans meer maakt?
Kun je 50% van je achterban passeren door voor een andere kandidaat dan Trump te gaan? Als je dat gaat bagatelliseren, dan doe je hetzelfde als het establishment in Nederland mbt Wilders. M.I. stemmen mensen niet voor niks op Trump. Deels uit onvrede, deels omdat ze het idee hebben dat de zittende macht het ook niet kan en hij een ander geluid laat horen. Dat dat geluid (met veel parallellen aan Wilders) af en toe behoorlijk ontspoort, neemt niet weg dat je het gevoel van deze stemmers zeker niet moet negeren. Dat is misschien nog wel een grotere fout dan het openlijk steunen (en sturen) van de persoon die dit geluid laat horen.
pi_160705113
Toch jammer, ik was best een fanatieke supporter. Geheel onverwachts komt het niet maar ik had meer verwacht van de kiezers.

Ik denk niet dat we Rubio voorlopig nog zullen horen.
pi_160705124
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:29 schreef Coelho het volgende:

[..]

Kun je 50% van je achterban passeren door voor een andere kandidaat dan Trump te gaan? Als je dat gaat bagatelliseren, dan doe je hetzelfde als het establishment in Nederland mbt Wilders. M.I. stemmen mensen niet voor niks op Trump. Deels uit onvrede, deels omdat ze het idee hebben dat de zittende macht het ook niet kan en hij een ander geluid laat horen. Dat dat geluid (met veel parallellen aan Wilders) af en toe behoorlijk ontspoort, neemt niet weg dat je het gevoel van deze stemmers zeker niet moet negeren. Dat is misschien nog wel een grotere fout dan het openlijk steunen (en sturen) van de persoon die dit geluid laat horen.
Dan geven ze de verkiezingen weg aan Clinton.
pi_160705131
Estab en Trump gooien het straks op een akkoordje
pi_160705142
Alle pundits die speculeren over Rubio als VP voor Cruz:')

Gaat nooit gebeuren,
pi_160705144
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:29 schreef Coelho het volgende:

[..]

Kun je 50% van je achterban passeren door voor een andere kandidaat dan Trump te gaan? Als je dat gaat bagatelliseren, dan doe je hetzelfde als het establishment in Nederland mbt Wilders. M.I. stemmen mensen niet voor niks op Trump. Deels uit onvrede, deels omdat ze het idee hebben dat de zittende macht het ook niet kan en hij een ander geluid laat horen. Dat dat geluid (met veel parallellen aan Wilders) af en toe behoorlijk ontspoort, neemt niet weg dat je het gevoel van deze stemmers zeker niet moet negeren. Dat is misschien nog wel een grotere fout dan het openlijk steunen (en sturen) van de persoon die dit geluid laat horen.
Trump haalt alleen geen 50% van de stemmen, hij scoort vooralsnog gemiddeld ~35%. Een meerderheid van de achterban kiest dus voor een andere kandidaat.
pi_160705155
quote:
Beware Tonight’s Exit Polls?
Just as the pre-election polls were off in Michigan’s Democratic primary, it’s possible today’s exit polls could be just as far off the mark in Ohio. The exits showed Clinton leading Sanders 53 percent to 47 percent in Ohio, but right now Clinton appears on track for a much bigger victory, dooming Sanders’s comeback hopes. With most early votes reported, Clinton leads Sanders 68 percent to 31 percent. Either Sanders has a huge vote surge in his back pocket, or the exit polls here are way off.
Peilingen en exit polls teveel gecorrigeerd na Michigan?
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:34:08 #233
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_160705161
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:30 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dan geven ze de verkiezingen weg aan Clinton.
Is de keuze tussen zittend establishment en een nog grotere draaikont dan Wouter Bos, met bovendien een dubieuze mailhistorie vs. een grote roeptoeter, opruier met wellicht ook racistische trekken dan zo'n uitgemaakte zaak? Het is letterlijk 2x niks. Jammer dat Bloomberg niet meedoet, die leek me nog redelijk normaal.
pi_160705166
Hillary gaat ondertussen vanavond waarschijnlijk alle staten pakken. Dag Sanders :W
pi_160705168
Rubio :W
pi_160705169
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:29 schreef Coelho het volgende:

[..]

Kun je 50% van je achterban passeren door voor een andere kandidaat dan Trump te gaan? Als je dat gaat bagatelliseren, dan doe je hetzelfde als het establishment in Nederland mbt Wilders. M.I. stemmen mensen niet voor niks op Trump. Deels uit onvrede, deels omdat ze het idee hebben dat de zittende macht het ook niet kan en hij een ander geluid laat horen. Dat dat geluid (met veel parallellen aan Wilders) af en toe behoorlijk ontspoort, neemt niet weg dat je het gevoel van deze stemmers zeker niet moet negeren. Dat is misschien nog wel een grotere fout dan het openlijk steunen (en sturen) van de persoon die dit geluid laat horen.
Ze kunnen het argument gebruiken dat de meerderheid van de Republikeinen Trump niet wil. Het probleem is een alternatief.. Cruz kan de general niet winnen, Kasich heeft veel te weinig stemmen. Romney zou zwaar ongeloofwaardig zijn.
pi_160705175
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:34 schreef Coelho het volgende:

[..]

Is de keuze tussen zittend establishment en een nog grotere draaikont dan Wouter Bos, met bovendien een dubieuze mailhistorie vs. een grote roeptoeter, opruier met wellicht ook racistische trekken dan zo'n uitgemaakte zaak? Het is letterlijk 2x niks. Jammer dat Bloomberg niet meedoet, die leek me nog redelijk normaal.
Als ooit een 3rd party een kans had is het nu.
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:36:13 #238
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705177
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:33 schreef L3gend het volgende:

[..]

Peilingen en exit polls teveel gecorrigeerd na Michigan?
Er was bij Michigan een poll meegenomen die er compleet naast zat. Waardoor 538 bij voorbeeld Clinton te hoog in had geschat. Die is nu niet meegenomen.
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:36:23 #239
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_160705179
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:32 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Trump haalt alleen geen 50% van de stemmen, hij scoort vooralsnog gemiddeld ~35%. Een meerderheid van de achterban kiest dus voor een andere kandidaat.
35% tot nu toe, maar met al die gestopte kandidaten wordt zijn aandeel natuurlijk langzaam aan groter. Hij scoort overduidelijk beter dan Cruz en Kasich, Die verhouding lijkt me eerder 60/30/10.
pi_160705187
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:36 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Als ooit een 3rd party een kans had is het nu.
Niet echt, als Sanders won misschien wel.
pi_160705205
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:37 schreef L3gend het volgende:

[..]

Niet echt, als Sanders won misschien wel.
Clinton is wel ontzettend impopulair bij jongeren en bij independents.
pi_160705208
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:36 schreef Coelho het volgende:

[..]

35% tot nu toe, maar met al die gestopte kandidaten wordt zijn aandeel natuurlijk langzaam aan groter. Hij scoort overduidelijk beter dan Cruz en Kasich, Die verhouding lijkt me eerder 60/30/10.
Weinig dingen die daarop wijzen, in een 1v1 met Cruz of Kasich haalt Trump geen 60% hoor.
pi_160705218
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:38 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Clinton is wel ontzettend impopulair bij jongeren en bij independents.
Er is niet echt een gat voor het midden, Clinton dekt dat af. Daarom haakte Bloomberg af. Er is misschien wat ruimte aan de linkervleugel, maar de green halen hooguit 1-2%
pi_160705235
AP callt Ohio voor Clinton!
pi_160705242
BREAKING AP called Ohio to Clinton
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:41:56 #246
202546 Baszh
The Dude abides
pi_160705245
Even TYT opzetten voor wat schadenfreude
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_160705276
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:36 schreef Tweek het volgende:

[..]

Er was bij Michigan een poll meegenomen die er compleet naast zat. Waardoor 538 bij voorbeeld Clinton te hoog in had geschat. Die is nu niet meegenomen.
Alle peilingen gaven Clinton minstens 10% voorsprong in Michigan en meeste ong 20%

Ik denk dat de polls nu de polls tever gecorrigeerd in het voordeel van Sanders hebben na blamage in Michigan als je ziet hoe makkelijk Clinton vergeleken met exit polls en alle peilingen nu wint
pi_160705285
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:41 schreef Baszh het volgende:
Even TYT opzetten voor wat schadenfreude
Goed idee!
pi_160705290
Zo toch nog eens aan Sanders doneren.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:45:28 #250
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705295
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:41 schreef L3gend het volgende:
BREAKING AP called Ohio to Clinton
Dan is Sanders wel klaar, op Reddit hebben ze ook allemaal de hoop opgegeven.
pi_160705300
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:45 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dan is Sanders wel klaar, op Reddit hebben ze ook allemaal de hoop opgegeven.
Al die mensen die daar zoeel geld hebben gedonneerd BTFO
pi_160705303
Fox geeft Ohio aan Kasich.
pi_160705308
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:45 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dan is Sanders wel klaar, op Reddit hebben ze ook allemaal de hoop opgegeven.
Nou als Reddit het zegt

:P
pi_160705311
CNN geeft Ohio ook aan Kasich.
pi_160705313
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:46 schreef Naqin het volgende:
Fox geeft Ohio aan Kasich.
op naar brokered convention *O*
pi_160705322
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:47 schreef L3gend het volgende:

[..]

op naar brokered convention *O*
En dan kiezen ze Rubio :P
pi_160705332
Wow, groot verschil bij de democraten in Ohio.
pi_160705376
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:48 schreef JimmyDean het volgende:
Wow, groot verschil bij de democraten in Ohio.
meeste van die cijfers zijn van early vote, wat sowieso voor Clinton zou zijn. aan het eind zou het verschil wel teruglopen
pi_160705398
Hillary Clinton wint Ohio
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:56:09 #260
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705401
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:53 schreef L3gend het volgende:

[..]

meeste van die cijfers zijn van early vote, wat sowieso voor Clinton zou zijn. aan het eind zou het verschil wel teruglopen
CNN called Ohio nu ook voor Clinton.
pi_160705418
Een boodschap van de Republikeinse Partij. Dat zouden we in Nederland ook eens moeten doen voor de VVD. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705437
Progessief en socialist Sanders wint de meeste conservatieve counties en verliest meest in liberale countries in Florida. Sanders trekt naast liberals, ook conservatives die Clinton/Obama haten
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:02:31 #263
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705449
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een boodschap van de Republikeinse Partij. Dat zouden we in Nederland ook eens moeten doen voor de VVD. ;)
In Nederland zou het handiger zijn als alle kleine partijen er gewoon mee stoppen.
pi_160705455
Ik word bang van Hillary
pi_160705457
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:02 schreef Tweek het volgende:

[..]

In Nederland zou het handiger zijn als alle kleine partijen er gewoon mee stoppen.
Dat zou een ramp voor het land zijn!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705466
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:03 schreef VacaLoca het volgende:
Ik word bang van Hillary
Het ergste vind ik dat Hillary nepprogressief is. Ik heb misschien zelfs nog liever Trump of Cruz als president, in ieder geval motiveert dat mensen om de volgende keer wel progressief te stemmen, met zo'n nep-progressieveling blijft een deel van de mensen die eigenlijk liever progressief beleid willen toch maar op Hillary stemmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705471
Clinton _O_

Ook al heb ik liever Obama gehad
pi_160705478
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:05 schreef L3gend het volgende:
Clinton _O_

Ook al heb ik liever Obama gehad
Achja Clinton lijkt ook min of meer voor een derde termijn Obama te runnen :P
pi_160705486
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:06 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Achja Clinton lijkt ook min of meer voor een derde termijn Obama te runnen :P
Daarom heb ik ook vandaag op haar gestemd ;)
pi_160705488
Damn.
Ook ik ben naar Hillary's speech aan het kijken/luisteren, als je haar ziet dan weet je het zeker: Hillary heeft het gevoel dat ze klaar is met de strijd om genomineerd te worden. Helaas is dat gevoel terecht, het lijkt gespeeld te zijn. :{
Ik hoop dat Sanders als independent kandidaat meedoet aan de verkiezingen. Hij zou het zomaar kunnen winnen aangezien veel mensen Trump en Hillary haten. Zoals ze bij TYT zeggen: het is wonderbaarlijk dat de twee kandidaten die het meest gehaat worden de nominatie winnen (dankzij een zeer loyale minderheidsgroep die bij de partijverkiezingen sterk oververtegenwoordigd is).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705490
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Damn.
Ook ik ben naar Hillary's speech aan het kijken/luisteren, als je haar ziet dan weet je het zeker: Hillary heeft het gevoel dat ze klaar is met de strijd om genomineerd te worden. Helaas is dat gevoel terecht, het lijkt gespeeld te zijn. :{
Ik hoop dat Sanders als independent kandidaat meedoet aan de verkiezingen.
Ik ook
pi_160705493
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Damn.
Ook ik ben naar Hillary's speech aan het kijken/luisteren, als je haar ziet dan weet je het zeker: Hillary heeft het gevoel dat ze klaar is met de strijd om genomineerd te worden. Helaas is dat gevoel terecht, het lijkt gespeeld te zijn. :{
Ik hoop dat Sanders als independent kandidaat meedoet aan de verkiezingen.
Sanders heeft al gezegd dat hij Clinton zou steunen, mocht zij het winnen
pi_160705500
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:08 schreef L3gend het volgende:

[..]

Sanders heeft al gezegd dat hij Clinton zou steunen, mocht zij het winnen
In tegenstelling tot zijn supporters lijkt Sanders wel te begrijpen dat progressief Amerika niet gebaat is bij een Republikeinse regering _O-
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:09:27 #274
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705502
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat zou een ramp voor het land zijn!
Die ramp is al geweest, de kleinere partijen zijn door de verschillen in de eerste en tweede kamer te belangrijk geworden. Als je kijkt naar wat Rutte wilde voor de VVD en wat het nu is, dan is dat een groot verschil. SGP, CU, PVDD, 50+ hebben allemaal niets te zoeken in de politiek.

Maar goed, ik stemde VVD, afgelopen keren D66 en momenteel is er geen partij waar ik het mee eens ben.
pi_160705503
Vage shit in Ohio.
7,5 procent geteld, 30 procentpunt lead en toch zou Hillary daar al hebben gewonnen? Ik ben benieuwd wat er mis is gegaan. Probleempjes met updaten?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705510
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:09 schreef Tweek het volgende:

[..]

Die ramp is al geweest, de kleinere partijen zijn door de verschillen in de eerste en tweede kamer te belangrijk geworden. Als je kijkt naar wat Rutte wilde voor de VVD en wat het nu is, dan is dat een groot verschil. SGP, CU, PVDD, 50+ hebben allemaal niets te zoeken in de politiek.

Maar goed, ik stemde VVD, afgelopen keren D66 en momenteel is er geen partij waar ik het mee eens ben.
Ik nodig je uit om daar in een andere draad over verder te discussiëren, daar doe ik dan graag aan mee, ook als jij zelf zo'n draad zou opstarten. Het is een te belangrijk onderwerp om dat hier offtopic te bespreken. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705513
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Vage shit in Ohio.
7,5 procent geteld, 30 procentpunt lead en toch zou Hillary daar al hebben gewonnen? Ik ben benieuwd wat er mis is gegaan. Probleempjes met updaten?
projection worden gebaseerd op exit polls en key precincts. Tot nu toe zijn de early vote geteld en kleine conservatieve counties geteld. Clinton strongholds zijn op de early vote na nog niet geteld
pi_160705516
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:09 schreef Tweek het volgende:

[..]

Die ramp is al geweest, de kleinere partijen zijn door de verschillen in de eerste en tweede kamer te belangrijk geworden. Als je kijkt naar wat Rutte wilde voor de VVD en wat het nu is, dan is dat een groot verschil. SGP, CU, PVDD, 50+ hebben allemaal niets te zoeken in de politiek.

Maar goed, ik stemde VVD, afgelopen keren D66 en momenteel is er geen partij waar ik het mee eens ben.
Daarom zou ik op dit moment partij van de dieren stemmen :P
pi_160705521
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:09 schreef Gambetta het volgende:

[..]

In tegenstelling tot zijn supporters lijkt Sanders wel te begrijpen dat progressief Amerika niet gebaat is bij een Republikeinse regering _O-
Ik heb zelden zulke onzin gelezen, om meerdere redenen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:12:50 #280
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705522
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik nodig je uit om daar in een andere draad over verder te discussiëren, daar doe ik dan graag aan mee, ook als jij zelf zo'n draad zou opstarten. Het is een te belangrijk onderwerp om dat hier offtopic te bespreken. ;)
Volgend jaar met de verkiezingen ben ik van de partij in de topics.
pi_160705523
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:11 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Daarom zou ik op dit moment partij van de dieren stemmen :P
Verstandig. Het is een van de twee partijen (de PvdD en de SP) op welke ik de laatste jaren stem.
Dat zal de komende jaren niet veranderen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705527
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:12 schreef Tweek het volgende:

[..]

Volgend jaar met de verkiezingen ben ik van de partij in de topics.
Dan zie ik je daar. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705530
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:09 schreef Tweek het volgende:

[..]

Die ramp is al geweest, de kleinere partijen zijn door de verschillen in de eerste en tweede kamer te belangrijk geworden. Als je kijkt naar wat Rutte wilde voor de VVD en wat het nu is, dan is dat een groot verschil. SGP, CU, PVDD, 50+ hebben allemaal niets te zoeken in de politiek.

Maar goed, ik stemde VVD, afgelopen keren D66 en momenteel is er geen partij waar ik het mee eens ben.
Nederlandse systeem is nu volledig kut, er worden coalities gevormd door partijen waar de kiezers tegen zijn en mensen hebben niet gestemd op het beleid van een kabinet.

Wat je ook over het amerikaanse systeem kan zeggen. Het systeem geeft meer duidelijkheid. In de primaries mogen de leden bepalen welke vleugel van de partij ze willen en in GE kiezen ze voor hun blok
pi_160705536
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dan zie ik je daar. :)
Trouwens heel andere vraag, je weet dat de man in de handtekening zich uitsprak tegen de protestors :P
pi_160705539
Trump nog maar 7.2% achter Kasich in Ohio, was 13%.. Zou wat zijn als CNN verkeerd gecalled heeft
pi_160705544
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:15 schreef VacaLoca het volgende:
Trump nog maar 7.2% achter Kasich in Ohio, was 13%.. Zou wat zijn als CNN verkeerd gecalled heeft
hoeveel procent van de votes in?

Zou zeker wat zijn na de overwinningsspeech van kasich haha
pi_160705546
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:15 schreef VacaLoca het volgende:
Trump nog maar 7.2% achter Kasich in Ohio, was 13%.. Zou wat zijn als CNN verkeerd gecalled heeft
Kasich strongholds zijn nauwelijks geteld. Tot nu toe zijn conservatieve counties geteld nu
pi_160705549
Wisten jullie dat de Clinton's 1 miljard USD hebben gekregen van bedrijven voor de politieke campagnes. Die bedrijven verwachten natuurlijk helemaal niets terug voor al dat geld. Het is niet zo dat een in hun voordeel gewijzigde fiscale wetgeving hen meer oplevert dan dat en zo.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705556
quote:
3s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wisten jullie dat de Clinton's 1 miljard USD hebben gekregen van bedrijven voor de politieke campagnes. Die bedrijven verwachten natuurlijk helemaal niets terug voor al dat geld. Het is niet zo dat een in hun voordeel gewijzigde fiscale wetgeving hen meer oplevert dan dat en zo.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1 miljard, welke bron heb je dat vandaan?
pi_160705557
quote:
3s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wisten jullie dat de Clinton's 1 miljard USD hebben gekregen van bedrijven voor de politieke campagnes. Die bedrijven verwachten natuurlijk helemaal niets terug voor al dat geld. Het is niet zo dat een in hun voordeel gewijzigde fiscale wetgeving hen meer oplevert dan dat en zo.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.thepoliticalin(...)ody-count-increases/

Clinton :o
pi_160705566
quote:
House of Cards, Frank Underwood _O_
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:20:55 #292
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705571
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:14 schreef L3gend het volgende:

[..]

Nederlandse systeem is nu volledig kut, er worden coalities gevormd door partijen waar de kiezers tegen zijn en mensen hebben niet gestemd op het beleid van een kabinet.

Wat je ook over het amerikaanse systeem kan zeggen. Het systeem geeft meer duidelijkheid. In de primaries mogen de leden bepalen welke vleugel van de partij ze willen en in GE kiezen ze voor hun blok
Nou ja de manier van stemmen, de verschillende regels per staat, gerrymandering etc. Vind ik allemaal geen pre. Maar een hogere kiesdrempel in Nederland zou niet erg zijn. Peilingen geven aan dat we een kabinet van 5 partijen krijgen en daar kan je niets mee.

ik ben het niet eens met Clinton, maar gefeliciteerd met haar, ik hoop dat de Sanders supporters ook op haar gaan stemmen. Sanders heeft sowieso al gezegd haar te endorsen. Maar de interesse van de jongeren in de politiek en de moedwilligheid om te stemmen moet behouden worden voor de democraten.Dus ik ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken.
pi_160705575
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Trouwens heel andere vraag, je weet dat de man in de handtekening zich uitsprak tegen de protestors :P
Hij maakte laatst ook de blunder te stellen dat als sex pijnlijk zou zijn voor een dier dat het dier dan zou zijn uitgestorven, helaas voor allerlei dieren (waaronder onze huiskat) is dat niet waar. Om nog maar te zwijgen over mannetjesdieren die de penis verliezen na sex (ja, dat komt voor -slik-).
Mensen die uiterst intelligent zijn en doorgaans hele verstandige dingen zeggen kunnen complete idioten zijn buiten hun expertisegebied.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705583
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:18 schreef L3gend het volgende:

[..]

1 miljard, welke bron heb je dat vandaan?
Ik hoorde het net op de TYT, ze gaven ook een bron maar het is live dus ik kan het nu niet direct terugkijken. 3 miljard in totaal waarvan 2 voor de Clinton Foundation.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705590
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:20 schreef L3gend het volgende:

[..]

House of Cards, Frank Underwood _O_
Goeden! Nog even een afl kijken voor het slapen gaan.

SJWs hebben een nieuwe na fat shaming, gendershaming etc;



Riotshaming *O*
pi_160705591
Hoe vaak heb ik nou al niet gezegd dat bedrijven geen geld mogen doneren aan een campagne?
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:23:52 #298
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705595
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Trouwens heel andere vraag, je weet dat de man in de handtekening zich uitsprak tegen de protestors :P
En daar had hij ook gewoon gelijk in, je protesteert tegen de persoon, niet de mensen.
pi_160705600
Als ik naar de resultaten kijk en waar ze vandaan komen, dan denk ik dat Missouri naar Clinton gaat en dat Sanders misschien Illinois pakt
pi_160705606
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:26 schreef L3gend het volgende:
Als ik naar de resultaten kijk en waar ze vandaan komen, dan denk ik dat Missouri naar Clinton gaat en dat Sanders misschien Illinois pakt
Ken jij de amerikaanse verkiezingen nu zo goed dat je die gebieden uit je hoofd kent, of heb je er een site bijstaan die dat weet. Of kijk je vooral naar rural/urban en black/white areas?
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:29:37 #301
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_160705614
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ken jij de amerikaanse verkiezingen nu zo goed dat je die gebieden uit je hoofd kent, of heb je er een site bijstaan die dat weet. Of kijk je vooral naar rural/urban en black/white areas?
Het is vooral rural/urban, St Louis en Kansas City zullen naar Clinton gaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')