Ik nodig je uit om daar in een andere draad over verder te discussiėren, daar doe ik dan graag aan mee, ook als jij zelf zo'n draad zou opstarten. Het is een te belangrijk onderwerp om dat hier offtopic te bespreken.quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:09 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die ramp is al geweest, de kleinere partijen zijn door de verschillen in de eerste en tweede kamer te belangrijk geworden. Als je kijkt naar wat Rutte wilde voor de VVD en wat het nu is, dan is dat een groot verschil. SGP, CU, PVDD, 50+ hebben allemaal niets te zoeken in de politiek.
Maar goed, ik stemde VVD, afgelopen keren D66 en momenteel is er geen partij waar ik het mee eens ben.
projection worden gebaseerd op exit polls en key precincts. Tot nu toe zijn de early vote geteld en kleine conservatieve counties geteld. Clinton strongholds zijn op de early vote na nog niet geteldquote:Op woensdag 16 maart 2016 02:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Vage shit in Ohio.
7,5 procent geteld, 30 procentpunt lead en toch zou Hillary daar al hebben gewonnen? Ik ben benieuwd wat er mis is gegaan. Probleempjes met updaten?
Daarom zou ik op dit moment partij van de dieren stemmenquote:Op woensdag 16 maart 2016 02:09 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die ramp is al geweest, de kleinere partijen zijn door de verschillen in de eerste en tweede kamer te belangrijk geworden. Als je kijkt naar wat Rutte wilde voor de VVD en wat het nu is, dan is dat een groot verschil. SGP, CU, PVDD, 50+ hebben allemaal niets te zoeken in de politiek.
Maar goed, ik stemde VVD, afgelopen keren D66 en momenteel is er geen partij waar ik het mee eens ben.
Ik heb zelden zulke onzin gelezen, om meerdere redenen.quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:09 schreef Gambetta het volgende:
[..]
In tegenstelling tot zijn supporters lijkt Sanders wel te begrijpen dat progressief Amerika niet gebaat is bij een Republikeinse regering
Volgend jaar met de verkiezingen ben ik van de partij in de topics.quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik nodig je uit om daar in een andere draad over verder te discussiėren, daar doe ik dan graag aan mee, ook als jij zelf zo'n draad zou opstarten. Het is een te belangrijk onderwerp om dat hier offtopic te bespreken.
Verstandig. Het is een van de twee partijen (de PvdD en de SP) op welke ik de laatste jaren stem.quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daarom zou ik op dit moment partij van de dieren stemmen
Dan zie ik je daar.quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
Volgend jaar met de verkiezingen ben ik van de partij in de topics.
Nederlandse systeem is nu volledig kut, er worden coalities gevormd door partijen waar de kiezers tegen zijn en mensen hebben niet gestemd op het beleid van een kabinet.quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:09 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die ramp is al geweest, de kleinere partijen zijn door de verschillen in de eerste en tweede kamer te belangrijk geworden. Als je kijkt naar wat Rutte wilde voor de VVD en wat het nu is, dan is dat een groot verschil. SGP, CU, PVDD, 50+ hebben allemaal niets te zoeken in de politiek.
Maar goed, ik stemde VVD, afgelopen keren D66 en momenteel is er geen partij waar ik het mee eens ben.
Trouwens heel andere vraag, je weet dat de man in de handtekening zich uitsprak tegen de protestorsquote:
hoeveel procent van de votes in?quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:15 schreef VacaLoca het volgende:
Trump nog maar 7.2% achter Kasich in Ohio, was 13%.. Zou wat zijn als CNN verkeerd gecalled heeft
Kasich strongholds zijn nauwelijks geteld. Tot nu toe zijn conservatieve counties geteld nuquote:Op woensdag 16 maart 2016 02:15 schreef VacaLoca het volgende:
Trump nog maar 7.2% achter Kasich in Ohio, was 13%.. Zou wat zijn als CNN verkeerd gecalled heeft
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wisten jullie dat de Clinton's 1 miljard USD hebben gekregen van bedrijven voor de politieke campagnes. Die bedrijven verwachten natuurlijk helemaal niets terug voor al dat geld. Het is niet zo dat een in hun voordeel gewijzigde fiscale wetgeving hen meer oplevert dan dat en zo.1 miljard, welke bron heb je dat vandaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wisten jullie dat de Clinton's 1 miljard USD hebben gekregen van bedrijven voor de politieke campagnes. Die bedrijven verwachten natuurlijk helemaal niets terug voor al dat geld. Het is niet zo dat een in hun voordeel gewijzigde fiscale wetgeving hen meer oplevert dan dat en zo.http://www.thepoliticalin(...)ody-count-increases/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Clinton![]()
House of Cards, Frank Underwoodquote:Op woensdag 16 maart 2016 02:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
http://www.thepoliticalin(...)ody-count-increases/
Clinton
Nou ja de manier van stemmen, de verschillende regels per staat, gerrymandering etc. Vind ik allemaal geen pre. Maar een hogere kiesdrempel in Nederland zou niet erg zijn. Peilingen geven aan dat we een kabinet van 5 partijen krijgen en daar kan je niets mee.quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:14 schreef L3gend het volgende:
[..]
Nederlandse systeem is nu volledig kut, er worden coalities gevormd door partijen waar de kiezers tegen zijn en mensen hebben niet gestemd op het beleid van een kabinet.
Wat je ook over het amerikaanse systeem kan zeggen. Het systeem geeft meer duidelijkheid. In de primaries mogen de leden bepalen welke vleugel van de partij ze willen en in GE kiezen ze voor hun blok
Hij maakte laatst ook de blunder te stellen dat als sex pijnlijk zou zijn voor een dier dat het dier dan zou zijn uitgestorven, helaas voor allerlei dieren (waaronder onze huiskat) is dat niet waar. Om nog maar te zwijgen over mannetjesdieren die de penis verliezen na sex (ja, dat komt voor -slik-).quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Trouwens heel andere vraag, je weet dat de man in de handtekening zich uitsprak tegen de protestors
Ik hoorde het net op de TYT, ze gaven ook een bron maar het is live dus ik kan het nu niet direct terugkijken. 3 miljard in totaal waarvan 2 voor de Clinton Foundation.quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:18 schreef L3gend het volgende:
[..]
1 miljard, welke bron heb je dat vandaan?
Goeden! Nog even een afl kijken voor het slapen gaan.quote:
En daar had hij ook gewoon gelijk in, je protesteert tegen de persoon, niet de mensen.quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Trouwens heel andere vraag, je weet dat de man in de handtekening zich uitsprak tegen de protestors
Ken jij de amerikaanse verkiezingen nu zo goed dat je die gebieden uit je hoofd kent, of heb je er een site bijstaan die dat weet. Of kijk je vooral naar rural/urban en black/white areas?quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:26 schreef L3gend het volgende:
Als ik naar de resultaten kijk en waar ze vandaan komen, dan denk ik dat Missouri naar Clinton gaat en dat Sanders misschien Illinois pakt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |