Dat is nog maar de vraag.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:08 schreef Coelho het volgende:
Als Rubio stopt, dan komen zijn delegates toch weer beschikbaar? Ik zie ook niet in waarom Cruz en Kasich doorgaan, die gaan het toch ook niet worden?
Conventionquote:Op woensdag 16 maart 2016 01:08 schreef Coelho het volgende:
Als Rubio stopt, dan komen zijn delegates toch weer beschikbaar? Ik zie ook niet in waarom Cruz en Kasich doorgaan, die gaan het toch ook niet worden?
Cruz gelooft er nog in, en Kasich gaat voor brokered convetionquote:Op woensdag 16 maart 2016 01:08 schreef Coelho het volgende:
Als Rubio stopt, dan komen zijn delegates toch weer beschikbaar? Ik zie ook niet in waarom Cruz en Kasich doorgaan, die gaan het toch ook niet worden?
Het hoogst haalbare voor hem is VP-kandidaat worden. De enige die hem (mogelijk) zou overwegen, is Kasich.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:01 schreef JimmyDean het volgende:
Vraag me af wat Rubio gaat doen nu, contested convention gaat 'm ook niet worden.
Als Kasich in alle komende staten 100% van de delegates scoort heeft hij er nog niet genoeg voor een meerderheid..quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:08 schreef Nintex het volgende:
Kasich kan niet winnen. Hij zat op het board of directors van Lehman Brothers toen het omviel.
Hij wint zijn eigen staat, omdat hij daar populair is en een ground game heeft, maar voor de rest scoort hij niet meer dan 10% max 20% in de meeste staten.
Trump zou hem graag hebben, maar dat gaat Rubio niet doen natuurlijk.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het hoogst haalbare voor hem is VP-kandidaat worden. De enige die hem (mogelijk) zou overwegen, is Kasich.
quote:
Dus zij hopen echt ondanks dat ze dik achter lopen in draagvlak dat de partijbobo's voor hen kiezen? Ik probeer het systeem te doorgronden...quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:10 schreef L3gend het volgende:
[..]
Cruz gelooft er nog in, en Kasich gaat voor brokered convetion
http://mashable.com/2016/(...)ention/#fbj6jPq0cgqQquote:Op woensdag 16 maart 2016 01:11 schreef Coelho het volgende:
[..]
[..]
Dus zij hopen echt ondanks dat ze dik achter lopen in draagvlak dat de partijbobo's voor hen kiezen? Ik probeer het systeem te doorgronden...
Kasich denkt dat, of die doet het puur om Trump te trollenquote:Op woensdag 16 maart 2016 01:11 schreef Coelho het volgende:
[..]
[..]
Dus zij hopen echt ondanks dat ze dik achter lopen in draagvlak dat de partijbobo's voor hen kiezen? Ik probeer het systeem te doorgronden...
Ill. en Missouri. zijn geen pure WTA, vooral WTA op districtniveau. Zelfde als South Carolina ongeveer.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:12 schreef zarGon het volgende:
Alleen NC is proportional, de overige 4 (Florida, Ohio, Illionois en Missouri) zijn WTA.
Florida -> 99 -> Trump
Ohio -> 66 -> Kasich
Illionois -> 69
Missouri -> 52
Mocht Trump alles behalve Ohio winnen, dan heeft 220 delegates dankzij de WTA-staten. Hij komt dan uit op 689 delegates (en moet er dan nog 548 winnen).
NC = 72 delegates, waar hij de meerderheid zou moeten winnen (procentueel gezien). Dt zijn er 36 erbij, minimaal. Komt hij uit op 512 te gaan...
Bij CNN was de exitpoll voor Sanders.quote:Op woensdag 16 maart 2016 01:15 schreef zarGon het volgende:
Missouri van Trump en Clinton. Volgens eerste cijfers.
Zeggen niets, hangt er vanaf waar die stemmen vandaan komenquote:Op woensdag 16 maart 2016 01:15 schreef zarGon het volgende:
Missouri van Trump en Clinton. Volgens eerste cijfers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |