Als een mod de TT kan veranderenquote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:25 schreef skysherrif het volgende:
Vorige kan dan weg.
Vond mijn titel wel leuker
Ze downplayen de verwachtingen. Dat zeiden ze ook voor Nevada, Massachussets en Michigan. Alleen in het laatste geval bleken ze gelijk te hebbenquote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:32 schreef Nintex het volgende:
Het gaat even over de Democraten nu. Volgens CNN gelooft Team Hillary na Michigan de Polls niet meer zo. Ze maken zich erg zorgen over de resultaten in Ohio.
Het gaat in ieder geval interessant worden aan beide zijden vandaag. FiveThirtyEight bediscussieert de mogelijke uitkomsten en de effecten op de rest van de race:quote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:35 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ze downplayen de verwachtingen. Dat zeiden ze ook voor Nevada, Massachussets en Michigan. Alleen in het laatste geval bleken ze gelijk te hebben
Volgens mij heb ik al regelmatig uitgelegd hoe FiveThirtyEight forecasts geïnterpreteerd moeten worden. In de polls only is het overigens 72% voor Kasich. FiveThirtyEight weegt peilingen, corrigeert voor structurele bias bij pollsters, kijkt naar de breedte van het betrouwbaarheidsinterval, enzovoort.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:42 schreef Federer-fan het volgende:
Net lees ik op CNN dat "based on the most recent polls, a Tru,mp victory appears to be a toss-up in Ohio [...]" maar op FiveThirtyEight staat dat de kans dat Kasich wint 87% is. Hoe is dat met elkaar te rijmen?
CNN ziet 2 peilingen met Tie, en maakt conclusies denk ik.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:42 schreef Federer-fan het volgende:
Net lees ik op CNN dat "based on the most recent polls, a Tru,mp victory appears to be a toss-up in Ohio [...]" maar op FiveThirtyEight staat dat de kans dat Kasich wint 87% is. Hoe is dat met elkaar te rijmen?
Oké, dank je wel.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik al regelmatig uitgelegd hoe FiveThirtyEight forecasts geïnterpreteerd moeten worden. In de polls only is het overigens 72% voor Kasich. FiveThirtyEight weegt peilingen, corrigeert voor structurele bias bij pollsters, kijkt naar de breedte van het betrouwbaarheidsinterval, enzovoort.
De gemiddelde journalist kijkt gewoon blind naar de getalletjes doorgaans.
quote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:55 schreef Monolith het volgende:
Ik heb het idee dat veel mensen soms denken dat dit VBLONZ is in plaats van POL.
Als Trump Florida en Ohio wint, is hij zo goed als zeker van de nominatie zag ik. Maar kun je dat zo zeggen? En kan hij een verlies in Ohio compenseren met winst in andere staten waar vandaag wordt gestemd (naast Florida)?quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:01 schreef Nintex het volgende:
Nog 2 uur voor de eerste echte resultaten. Nu Wolf op CNN met exit polls.
Volgens mij staat hij n de andere staten allemaal voor. En gister won hij trouwens ook 9 delegates, even de naam van die staat kwijt.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als Trump Florida en Ohio wint, is hij zo goed als zeker van de nominatie zag ik. Maar kun je dat zo zeggen? En kan hij een verlies in Ohio compenseren met winst in andere staten waar vandaag wordt gestemd (naast Florida)?
Northern Mariana Islandsquote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij staat hij n de andere staten allemaal voor. En gister won hij trouwens ook 9 delegates, even de naam van die staat kwijt.
En ja dat kan je eigenlijk wel zo zeggen
Oké. Ze zeiden net op CNN volgens mij dat als Kasich Ohio wint, Trump geen delegatesmeerderheid kan krijgen tot Cleveland. Snapt iemand dat?quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij staat hij n de andere staten allemaal voor. En gister won hij trouwens ook 9 delegates, even de naam van die staat kwijt.
En ja dat kan je eigenlijk wel zo zeggen
twitter:DavidShuster twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 21:53:16Shock Illinois exit poll: Hispanics voting 65-35 @BernieSanders over @hillaryclinton. If that holds, Clinton will lose IL. #DemPrimary reageer retweet
Kan wel, zeker als Illinois en Missouri net de goede kant opvalt met die Winner Takes Most voorverkiezing. En dan heb je nog een paar weken vol met delegates. Maar Ohio is een grote prijs en wellicht krijgt Trump het lastiger in een 1-op-1 gevecht met Cruz.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké. Ze zeiden net op CNN volgens mij dat als Kasich Ohio wint, Trump geen delegatesmeerderheid kan krijgen tot Cleveland. Snapt iemand dat?
Zie bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké. Ze zeiden net op CNN volgens mij dat als Kasich Ohio wint, Trump geen delegatesmeerderheid kan krijgen tot Cleveland. Snapt iemand dat?
quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:12 schreef Nintex het volgende:
En het beginttwitter:DavidShuster twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 21:53:16Shock Illinois exit poll: Hispanics voting 65-35 @BernieSanders over @hillaryclinton. If that holds, Clinton will lose IL. #DemPrimary reageer retweet
quote:Here’s how the night should unfold: We’ll start getting exit poll data from all five states voting today — Florida, Illinois, Missouri, North Carolina and Ohio — at 5 p.m. EDT. Then we’ll spend 2.5 hours both discussing what that data looks like and telling you to mostly ignore it.
Lijkt me fake, is voor de deadlinequote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:12 schreef Nintex het volgende:
En het beginttwitter:DavidShuster twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 21:53:16Shock Illinois exit poll: Hispanics voting 65-35 @BernieSanders over @hillaryclinton. If that holds, Clinton will lose IL. #DemPrimary reageer retweet
quote:Divisions in the Republican Party have captured much of the attention this primary season, but the Democrats are far from united.
According to the NBC News Exit Poll of those who have voted thus far, half or fewer of Democratic primary voters today say they would be satisfied with the outcome if their favored candidate doesn't end up as the eventual nominee.
Taking a look first at Hillary Clinton's voters across the five states voting today, about half say they would be satisfied if Bernie Sanders were the eventual nominee, while about as many would be dissatisfied.
For their part, Sanders' voters are similarly divided about the prospect of a Clinton nomination. About half of Sanders' voters today say they would be dissatisfied with Hillary Clinton as the nominee.
MSNBC:quote:CNN exit poll: 57% of Ohio conservatives feel betrayed by GOP
ABC News:twitter:SteveKornacki twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 22:19:25Early exits - Dems/raceNCWhite 66%Black 29FL White 49%Black 27OHWhite 76%Black 19ILWhite 62%Black 27MOWhite 73%Black 19 reageer retweet
twitter:TerryMoran twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 22:19:30Exit polls in states voting today show that two-thirds of Republican voters favor a temporary ban on Muslims entering the U.S. reageer retweet
Zelfde voor Trump.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:43 schreef Refragmental het volgende:
Het is toch altijd wel apart dat wanneer er zaken niet goed geregeld zijn of fout gaan bij polling stations, dit vrijwel altijd ten koste gaan van Sanders.
https://www.reddit.com/r/SandersForPresident/comments/4ajqhz/this_is_not_good_i_dont_see_anyone_talking_about/
Zo zijn er bij een aantal polling stations niet genoeg paper ballots, vreemd genoeg polling stations bij universiteiten waar Sanders het goed doet.
Dat terwijl men verdomd goed weet hoeveel mensen er kunnen komen opdagen.
Nu komen er dus mensen, kunnen niet stemmen omdat de ballots op zijn, en gaan dan maar weg.
Dit soort onderhandse sluwe trucjes zijn wel vaker voorgekomen de afgelopen weken, en altijd ten nadele van Sanders.
Democratische partij m'n reet.
Alleen zie ik dit soort zaken nooit gebeuren bij bijvoorbeeld een Hillary.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:50 schreef Monolith het volgende:
Het is vooral logisch dat de fanatieke achterban van die kandidaten nogal paranoia is en het hardst klaagt over vermeende benadeling. Aantallen Twitterberichten lijken me nou niet direct goede voorspellers van de mate waarin een kandidaat benadeeld zou worden door vermeende misstanden.
Valt wel mee. Ik denk dar bijvoorbeeld een bejaarde iets minder snel online gaat klagen. De achterban van Sanders is vele malen actiever online. Verder zijn die anekdotes niet zo veelzeggend. Als ik bij het referendum naar de stembus ga zonder stempas of legitimatie dan mag ik ook niet stemmen. Als ik daar een boos berichtje over online gooi betekent dat ook niet dat er sprake is van fraude of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Alleen zie ik dit soort zaken nooit gebeuren bij bijvoorbeeld een Hillary.
En ik lees daar dagelijks op hun forums.
Als dit niet gericht zou zijn dan zouden daar ook dit soort geluiden te horen moeten zijn van benadeelde stemmers. Maar dat soort berichten heb ik tot op vandaag nog niet gezien.
Logisch, want is een GOP exit pollquote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:55 schreef Nintex het volgende:
Weer meer republikeinen op de been dan democraten.
[ afbeelding ]
Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?quote:Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Monolith het volgende:
Bij FiveThirtyEight bespreken ze nog het recente bericht dat er serieus wordt overwogen om een third party kandidatuur op te zetten vanuit conservatieve hoek.
Uit de exit polls zou ook blijken daar grofweg 30-50% in de verschillende staten serieus zou overwegen om op een dergelijke kandidaat te stemmen als Trump de Republikeinse kandidatuur wint.
Ze vinden Hillary denk ik niet veel erger dan Trump.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:
[..]
Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
Uiteraard.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:
[..]
Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
Ja, maar daarmee hoeven ze niet op de 'duivel' Clinton te stemmenquote:Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:
[..]
Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |