abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160697712
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:12 schreef Nintex het volgende:
En het begint

DavidShuster twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 21:53:16 Shock Illinois exit poll: Hispanics voting 65-35 @BernieSanders over @hillaryclinton. If that holds, Clinton will lose IL. #DemPrimary reageer retweet
Lijkt me fake, is voor de deadline

quote:
Divisions in the Republican Party have captured much of the attention this primary season, but the Democrats are far from united.

According to the NBC News Exit Poll of those who have voted thus far, half or fewer of Democratic primary voters today say they would be satisfied with the outcome if their favored candidate doesn't end up as the eventual nominee.

Taking a look first at Hillary Clinton's voters across the five states voting today, about half say they would be satisfied if Bernie Sanders were the eventual nominee, while about as many would be dissatisfied.

For their part, Sanders' voters are similarly divided about the prospect of a Clinton nomination. About half of Sanders' voters today say they would be dissatisfied with Hillary Clinton as the nominee.
pi_160697906
Net live op CNN, zowel in Ohio als North Carolina wil een meerderheid een kandidaat buiten het establishment.

quote:
CNN exit poll: 57% of Ohio conservatives feel betrayed by GOP
MSNBC:
SteveKornacki twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 22:19:25 Early exits - Dems/raceNCWhite 66%Black 29FL White 49%Black 27OHWhite 76%Black 19ILWhite 62%Black 27MOWhite 73%Black 19 reageer retweet
ABC News:
TerryMoran twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 22:19:30 Exit polls in states voting today show that two-thirds of Republican voters favor a temporary ban on Muslims entering the U.S. reageer retweet
pi_160698295
Hopelijk wint Sanders vandaag.
pi_160698528
Niet zoveel late deciders in Florida

pi_160698590
Volgens http://www.nytimes.com/elections/results, de 'reporting'-tijden:
- Florida: 00.00 uur
- Ohio: 00.30 uur
- North Carolina: 00.30 uur
- Illinois: 01.00 uur
- Missouri: 01.00 uur
pi_160698992
pi_160699137
Het is toch altijd wel apart dat wanneer er zaken niet goed geregeld zijn of fout gaan bij polling stations, dit vrijwel altijd ten koste gaan van Sanders.

https://www.reddit.com/r/SandersForPresident/comments/4ajqhz/this_is_not_good_i_dont_see_anyone_talking_about/


Zo zijn er bij een aantal polling stations niet genoeg paper ballots, vreemd genoeg polling stations bij universiteiten waar Sanders het goed doet.
Dat terwijl men verdomd goed weet hoeveel mensen er kunnen komen opdagen.
Nu komen er dus mensen, kunnen niet stemmen omdat de ballots op zijn, en gaan dan maar weg.

Dit soort onderhandse sluwe trucjes zijn wel vaker voorgekomen de afgelopen weken, en altijd ten nadele van Sanders.
Democratische partij m'n reet.
pi_160699165
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:43 schreef Refragmental het volgende:
Het is toch altijd wel apart dat wanneer er zaken niet goed geregeld zijn of fout gaan bij polling stations, dit vrijwel altijd ten koste gaan van Sanders.

https://www.reddit.com/r/SandersForPresident/comments/4ajqhz/this_is_not_good_i_dont_see_anyone_talking_about/


Zo zijn er bij een aantal polling stations niet genoeg paper ballots, vreemd genoeg polling stations bij universiteiten waar Sanders het goed doet.
Dat terwijl men verdomd goed weet hoeveel mensen er kunnen komen opdagen.
Nu komen er dus mensen, kunnen niet stemmen omdat de ballots op zijn, en gaan dan maar weg.

Dit soort onderhandse sluwe trucjes zijn wel vaker voorgekomen de afgelopen weken, en altijd ten nadele van Sanders.
Democratische partij m'n reet.
Zelfde voor Trump.

Is gewoon logisch, de niet establishment kandidaten worden genaaid.
pi_160699413
Hier nog 1, voter-ID, specifiek om jongere stemmers te dwarsbomen.

https://www.reddit.com/r/(...)cted_from_the_polls/
pi_160699428
Het is vooral logisch dat de fanatieke achterban van die kandidaten nogal paranoia is en het hardst klaagt over vermeende benadeling. Aantallen Twitterberichten lijken me nou niet direct goede voorspellers van de mate waarin een kandidaat benadeeld zou worden door vermeende misstanden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160699715
Behoorlijk veel independents/democrats in Ohio dus.



[ Bericht 10% gewijzigd door Nintex op 15-03-2016 23:02:45 ]
pi_160699742
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:50 schreef Monolith het volgende:
Het is vooral logisch dat de fanatieke achterban van die kandidaten nogal paranoia is en het hardst klaagt over vermeende benadeling. Aantallen Twitterberichten lijken me nou niet direct goede voorspellers van de mate waarin een kandidaat benadeeld zou worden door vermeende misstanden.
Alleen zie ik dit soort zaken nooit gebeuren bij bijvoorbeeld een Hillary.
En ik lees daar dagelijks op hun forums.

Als dit niet gericht zou zijn dan zouden daar ook dit soort geluiden te horen moeten zijn van benadeelde stemmers. Maar dat soort berichten heb ik tot op vandaag nog niet gezien.
pi_160699916
Florida,

75% republikeinen, minder independents/democrats.

pi_160699933
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Alleen zie ik dit soort zaken nooit gebeuren bij bijvoorbeeld een Hillary.
En ik lees daar dagelijks op hun forums.

Als dit niet gericht zou zijn dan zouden daar ook dit soort geluiden te horen moeten zijn van benadeelde stemmers. Maar dat soort berichten heb ik tot op vandaag nog niet gezien.
Valt wel mee. Ik denk dar bijvoorbeeld een bejaarde iets minder snel online gaat klagen. De achterban van Sanders is vele malen actiever online. Verder zijn die anekdotes niet zo veelzeggend. Als ik bij het referendum naar de stembus ga zonder stempas of legitimatie dan mag ik ook niet stemmen. Als ik daar een boos berichtje over online gooi betekent dat ook niet dat er sprake is van fraude of iets dergelijks.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160699969
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:55 schreef Nintex het volgende:
Weer meer republikeinen op de been dan democraten.

[ afbeelding ]
Logisch, want is een GOP exit poll
pi_160700037
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:00 schreef L3gend het volgende:

[..]

Logisch, want is een GOP exit poll
Haha, goed gezien. Die drie letters mistte ik. Behoorlijk veel independents in Ohio dus.
pi_160700099
Bij FiveThirtyEight bespreken ze nog het recente bericht dat er serieus wordt overwogen om een third party kandidatuur op te zetten vanuit conservatieve hoek.
Uit de exit polls zou ook blijken daar grofweg 30-50% in de verschillende staten serieus zou overwegen om op een dergelijke kandidaat te stemmen als Trump de Republikeinse kandidatuur wint.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:03:58 #43
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160700128
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Monolith het volgende:
Bij FiveThirtyEight bespreken ze nog het recente bericht dat er serieus wordt overwogen om een third party kandidatuur op te zetten vanuit conservatieve hoek.
Uit de exit polls zou ook blijken daar grofweg 30-50% in de verschillende staten serieus zou overwegen om op een dergelijke kandidaat te stemmen als Trump de Republikeinse kandidatuur wint.
Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
pi_160700182
pi_160700186
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:

[..]

Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
Ze vinden Hillary denk ik niet veel erger dan Trump.
pi_160700242
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:

[..]

Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
Uiteraard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160700308
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:

[..]

Maar geven ze dan niet gewoon de verkiezingen aan de democraten?
Ja, maar daarmee hoeven ze niet op de 'duivel' Clinton te stemmen
pi_160700323
http://www.theatlantic.co(...)t-realize-it/260639/

Bijzonder. De meeste economen zijn economisch redelijk links.
pi_160700338
In contrast to the fractured GOP contest, majorities of Democrats today would be satisfied if either Clinton or Sanders was the eventual nominee, with little difference between them (three-quarters vs. seven in 10). That’s a little closer than what we’ve seen in previous contests, where 77 percent said they’d be satisfied with Clinton, 65 percent with Sanders. Sanders is pretty close in every state but Florida, and he even beats her (slightly) on this in Missouri and Illinois.

http://abcnews.go.com/Pol(...)is/story?id=37666687

Tevreden met beide kandidaten blijkt dus maar weer eens.
pi_160700363
Ik zou op de Libertarische Partij stemmen, mocht Trump de nominatie winnen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')