FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Pegida demonstratie Amsterdam. #3
Kosmoproleetzaterdag 27 februari 2016 @ 18:39
Ik weet niet of deel drie nodig is.

http://www.at5.nl/live
krokodil76zaterdag 27 februari 2016 @ 18:39
Valt me op dat Antifa lui losse handjes hebben en Pegida niet.
JeSuisDroppiezaterdag 27 februari 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:39 schreef krokodil76 het volgende:
Valt me op dat Antifa lui losse handjes hebben en Pegida niet.
Koos approves this message.
Kosmoproleetzaterdag 27 februari 2016 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:39 schreef krokodil76 het volgende:
Valt me op dat Antifa lui losse handjes hebben en Pegida niet.
Mij niet.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Toch grappig dat je bijna nooit hoort dat journalisten belaagd of aangevallen worden (op wat uitzonderingen na) behalve journalisten van PowNed.

Ze kregen zelfs klappen van een Hoogleraar. :')
Kinneging toch?

Maar journalisten belagen gaat nergens over. Erg zwak. Zeg gewoon niks als je niets wilt zeggen.
Joezizaterdag 27 februari 2016 @ 18:41
quote:
hahaha heerlijke beelden, net goed voor die bitch. Ze doet zelf irritant, klappen krijgen is een beetje overdreven ze mept zelf :D
opreiszaterdag 27 februari 2016 @ 18:41
Als je wil demonsteren dan lijkt het me dat je wil dat je wil dat iedereen hoort wat je te zeggen hebt, daar hoort media gewoon bij zo dat een groter publiek je boodschap hoort. Maar als je dan alleen met geweld (al valt dat geweld hier wel mee) kan reageren dan heb je blijkbaar niet van die sterke argumenten
luxerobotszaterdag 27 februari 2016 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kinneging toch?

Maar journalisten belagen gaat nergens over. Erg zwak. Zeg gewoon niks als je niets wilt zeggen.
Als je klappen krijgt van een hoogleraar zal je het wel verdient hebben, aldus Kosmo.
Mani89zaterdag 27 februari 2016 @ 18:42
quote:
Die roze pavlovplopkap werkt als een rode lap op een stier voor die mensjes. Wat een treurnis zeg.
JeSuisDroppiezaterdag 27 februari 2016 @ 18:42
Geweld tegen wie dan ook is gewoon een no-go. Behalve tegen Powned blijkbaar, dan mag zelfs volgens de dodebomenjournalisten er van geweld gebruik worden gemaakt.
Kosmoproleetzaterdag 27 februari 2016 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je klappen krijgt van een hoogleraar zal je het wel verdient hebben, aldus Kosmo.
Leg mij geen woorden in de mond alsjeblieft.
Kosmoproleetzaterdag 27 februari 2016 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Geweld tegen wie dan ook is gewoon een no-go. Behalve voor Powned blijkbaar.
Ja hoor, als het tegen twee baardjes waren geweest was het helemaal prima.
Joezizaterdag 27 februari 2016 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Geweld tegen wie dan ook is gewoon een no-go. Behalve voor Powned blijkbaar.
geweld :') huilie huilie toch op
luxerobotszaterdag 27 februari 2016 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Leg mij geen woorden in de mond alsjeblieft.
Wat wil je hier dan mee zeggen?

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Toch grappig dat je bijna nooit hoort dat journalisten belaagd of aangevallen worden (op wat uitzonderingen na) behalve journalisten van PowNed.

Ze kregen zelfs klappen van een Hoogleraar. :')
Mani89zaterdag 27 februari 2016 @ 18:44
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:28 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Die zijn nog een tafje gekker maar ze hebben wel dezelfde hang naar geweld.
Mijn hemel. Nu moet ook een doodnormale hobby als airsoft, wat nauwelijks anders als een potje paintballen, geframed worden alsof de beoefenaars ervan geweld wellustelingen zijn.
KoosVogelszaterdag 27 februari 2016 @ 18:44
Wat heeft iemand achtervolgen omdat hij met een stift een streep op je camera hebt gezet met journalistiek te maken? Juist, geen ene reet. Dat PowNed-figuur weet ook wel dat als je die josti's maar lang genoeg blijft irriteren, het vanzelf iets oplevert dat neigt naar geweld.
opreiszaterdag 27 februari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Wat heeft iemand achtervolgen omdat hij met een stift een streep op je camera hebt gezet met journalistiek te maken? Juist, geen ene reet. Dat PowNed-figuur weet ook wel dat als je die josti's maar lang genoeg blijft irriteren, het vanzelf iets oplevert dat neigt naar geweld.
Je mag toch gewoon je verhaal halen als iemand je spullen vernielt/beschadigd?
Kosmoproleetzaterdag 27 februari 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat wil je hier dan mee zeggen?

[..]

Gewoon wat er staat.
luxerobotszaterdag 27 februari 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:45 schreef opreis het volgende:

[..]

Je mag toch gewoon je verhaal halen als iemand je spullen vernielt/beschadigd?
Koos wringt zich wel in vreemde bochten om vernieling/vandalisme goed te praten.
JeSuisDroppiezaterdag 27 februari 2016 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Wat heeft iemand achtervolgen omdat hij met een stift een streep op je camera hebt gezet met journalistiek te maken? Juist, geen ene reet. Dat PowNed-figuur weet ook wel dat als je die josti's maar lang genoeg blijft irriteren, het vanzelf iets oplevert dat neigt naar geweld.
Welja joh, praat ook nog even vandalisme en vernieling goed.

Gaat het lekker Koosie?
Kosmoproleetzaterdag 27 februari 2016 @ 18:47
Volgens mij werkt Koos echt als een rode lap op jullie he? Lekker je frustraties richting de AFA op Koos de waarschijnlijk VVD-stemmer botvieren.

:')
JeSuisDroppiezaterdag 27 februari 2016 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
Volgens mij werkt Koos echt als een rode lap op jullie he? Lekker je frustraties richting de AFA op Koos de waarschijnlijk VVD-stemmer botvieren.

:')
Koos moet gewoon niet zo debiel doen.
KoosVogelszaterdag 27 februari 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:45 schreef opreis het volgende:

[..]

Je mag toch gewoon je verhaal halen als iemand je spullen vernielt/beschadigd?
Van mij wel. Maar met journalistiek heeft het niets te maken. PowNed was uit op een confrontatie en die kreeg het.
opreiszaterdag 27 februari 2016 @ 18:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij wel. Maar met journalistiek heeft het niets te maken. PowNed was uit op een confrontatie en die kreeg het.
En die AFA's waren niet uit op confrontatie met Pegida?
Benselzaterdag 27 februari 2016 @ 18:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij wel. Maar met journalistiek heeft het niets te maken. PowNed was uit op een confrontatie en die kreeg het.
hoefden ze dan weinig voor te doen. En alsnog kun je ook gewoon niet op evt provocaties ingaan. Proberen ze beide kanten te belichten, is het weer niet goed
luxerobotszaterdag 27 februari 2016 @ 18:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij wel. Maar met journalistiek heeft het niets te maken. PowNed was uit op een confrontatie en die kreeg het.
Waar bleek dat zoals uit? Gewoon hun aanwezigheid?
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:42 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Die roze pavlovplopkap werkt als een rode lap op een stier voor die mensjes. Wat een treurnis zeg.
Dus dat.
Wat voor mensen zijn dit?
JeSuisDroppiezaterdag 27 februari 2016 @ 18:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij wel. Maar met journalistiek heeft het niets te maken. PowNed was uit op een confrontatie en die kreeg het.
Door verhaal te halen bij de vernielers van hun spullen.

Goed argument wel.
KoosVogelszaterdag 27 februari 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:49 schreef opreis het volgende:

[..]

En die AFA's waren niet uit op confrontatie met Pegida?
Antifa is dan ook gewoon kut.

Maar PowNed ging tussen die malloten staan in de hoop dat er iets van een confrontatie zich zou voordoen.
Mani89zaterdag 27 februari 2016 @ 18:52
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:51 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dus dat.
Wat voor mensen zijn dit?
Mensen met niet veel om handen denk ik, dus storten ze zich hier vol op en nemen ze het allemaal een tikkeltje te serieus.
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 18:53
De kindjes van powned zaaien alleen nog meer onrust, kinderachtige Islamhaters dat het zijn.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:53 schreef PSVCL het volgende:
De kindjes van powned zaaien alleen nog meer onrust, kinderachtige Islamhaters dat het zijn.
Volgens mij maken ze iedereen belachelijk :P
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Wat heeft iemand achtervolgen omdat hij met een stift een streep op je camera hebt gezet met journalistiek te maken? Juist, geen ene reet. Dat PowNed-figuur weet ook wel dat als je die josti's maar lang genoeg blijft irriteren, het vanzelf iets oplevert dat neigt naar geweld.
Natuurlijk. PowNed provoceert graag ja. Maar dan nog...
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:54 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Volgens mij maken ze iedereen belachelijk :P
Vooral zichzelf , wat een kinderachtige mongolen die Jan roos is het ergst.
KoosVogelszaterdag 27 februari 2016 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waar bleek dat zoals uit? Gewoon hun aanwezigheid?
Er hangt een opgefokt sfeertje en jij gaat met een draaiende camera mensen een microfoon onder de neus drukken. Dan hoop je gewoon op een confrontatie.

Zie je de NOS of RTL dat ook doen bij Pegida? Nee, die vragen gewoon of iemand bereid is wat te zeggen voor de camera. Gek genoeg worden RTL- en NOS-verslaggevers nooit aangevallen zijn hun items ook nog eens stukken informatiever.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:56 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Vooral zichzelf , wat een kinderachtige mongolen die Jan roos is het ergst.
Ja das wel een irritante vent. Toch vind ik het eigenlijk altijd wel vermakelijk om te kijken :P
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er hangt een opgefokt sfeertje en jij gaat met een draaiende camera mensen een microfoon onder de neus drukken. Dan hoop je gewoon op een confrontatie.

Zie je de NOS of RTL dat ook doen bij Pegida? Nee, die vragen gewoon of iemand bereid is wat te zeggen voor de camera. Gek genoeg worden RTL- en NOS-verslaggevers nooit aangevallen zijn hun items ook nog eens stukken informatiever.
Je kan je ook niet zo laten kennen of van het moment gebruik maken en je zegje doen toch?
JeSuisDroppiezaterdag 27 februari 2016 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er hangt een opgefokt sfeertje en jij gaat met een draaiende camera mensen een microfoon onder de neus drukken. Dan hoop je gewoon op een confrontatie.

Zie je de NOS of RTL dat ook doen bij Pegida? Nee, die vragen gewoon of iemand bereid is wat te zeggen voor de camera. Gek genoeg worden RTL- en NOS-verslaggevers nooit aangevallen zijn hun items ook nog eens stukken informatiever.
"Meisjes met korte rokjes lokken het zelf uit"
D1990zaterdag 27 februari 2016 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kinneging toch?

Maar journalisten belagen gaat nergens over. Erg zwak. Zeg gewoon niks als je niets wilt zeggen.
Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
Joezizaterdag 27 februari 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:56 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Vooral zichzelf , wat een kinderachtige mongolen die Jan roos is het ergst.
Lol Jan Roos durft niet meer te komen, die laat een bitch het vuile werk doen
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
Dit slaat echt nergens op.
JeSuisDroppiezaterdag 27 februari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
Oh ja nee, dan mag je geweld gebruiken, helder.
Joezizaterdag 27 februari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je kan je ook niet zo laten kennen of van het moment gebruik maken en je zegje doen toch?
Nee want je weet dat die vieze NPO-ers alleen maar onzin uitzenden en in alles knippen en je woorden verdraaien.
D1990zaterdag 27 februari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit slaat echt nergens op.
Omdat? Zo werkt Powned, gewoon lekker treiteren tot dat diegene uit z'n slof vliegt.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 18:59
Veel haat voor ze hier :P
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef D1990 het volgende:

[..]

Omdat? Zo werkt Powned, gewoon lekker treiteren tot dat diegene uit z'n slof vliegt.
Ze gaan daar toch zelf staan demonstreren...
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja das wel een irritante vent. Toch vind ik het eigenlijk altijd wel vermakelijk om te kijken :P
Ja kon er in het begin ook wel om lachen , nu begint het te vervelen.

Kijk em staan dan , volwassen baby haha
IMG_6334.jpg
KoosVogelszaterdag 27 februari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je kan je ook niet zo laten kennen of van het moment gebruik maken en je zegje doen toch?
Die Antifa-figuren zijn eenmaal josti's en dat weten ze bij PowNed ook. Dus dan ga je lekker tussen de menigte staan en bijdehand lopen doen.

Normaliter kijkt niemand naar die achterlijke zooi, maar nu is PowNed weer verzekerd van een beetje aandacht. Missie geslaagd.
D1990zaterdag 27 februari 2016 @ 19:00
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Oh ja nee, dan mag je geweld gebruiken, helder.
Zeg je hetzelfde over degene die bij het gewapend verzet zaten? Of mogen mensen enkel geweld gebruiken wanneer het jou goed uitkomt? Wees wel consistent in jou pacifisme, en niet zo hypocriet en selectief.
Gutmenschzaterdag 27 februari 2016 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ja kon er in het begin ook wel om lachen , nu begint het te vervelen.

Kijk em staan dan , volwassen baby haha
[ afbeelding ]
Met z'n hakenkruis.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Veel haat voor ze hier :P
Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen? De hypocrisie van Powned is enorm groot.
krokodil76zaterdag 27 februari 2016 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
Dan haal ik gewoon de bel eruit. ;)
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die Antifa-figuren zijn eenmaal josti's en dat weten ze bij PowNed ook. Dus dan ga je lekker tussen de menigte staan en bijdehand lopen doen.

Normaliter kijkt niemand naar die achterlijke zooi, maar nu is PowNed weer verzekerd van een beetje aandacht. Missie geslaagd.
Ja dat is nou het vermakelijke daaraan. :P
Maar als je dat weet dan laat je je toch niet zo kennen met microfoon weg slaan en zo.
Liberalisme1zaterdag 27 februari 2016 @ 19:01
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen?
Wat?? _O-
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:01
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen?
Hoe deze link?
JeSuisDroppiezaterdag 27 februari 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef D1990 het volgende:

[..]

Zeg je hetzelfde over degene die bij het gewapend verzet zaten? Of mogen mensen enkel geweld gebruiken wanneer het jou goed uitkomt? Wees wel consistent in jou pacifisme, en niet zo hypocriet en selectief.
Ik keur altijd geweld af tegen ongewapende mensen die geen bedreiging voor andermans leven vormen.
JeSuisDroppiezaterdag 27 februari 2016 @ 19:01
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen? De hypocrisie van Powned is enorm groot.
Haha nog 1, hilarisch dit.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:02
Ik zie de link echt niet :p
Liberalisme1zaterdag 27 februari 2016 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat is nou het vermakelijke daaraan. :P
Maar als je dat weet dan laat je je toch niet zo kennen met microfoon weg slaan en zo.
Dat is de machteloosheid van een boze pleb. Deze pleb heeft nog net genoeg cognitieve vaardigheden om te begrijpen dat hij die journalist niet de tyfus in kan slaan, maar hij heeft te weinig zelfcontrole om helemaal niets te doen en gewoon netjes antwoord te geven op de vragen.
KoosVogelszaterdag 27 februari 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat is nou het vermakelijke daaraan. :P
Maar als je dat weet dan laat je je toch niet zo kennen met microfoon weg slaan en zo.
Je hoeft in ieder geval geen medelijden te hebben met PowNed. Hier waren ze op uit.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:02 schreef Liberalisme1 het volgende:

[..]

Dat is de machteloosheid van een boze pleb. Deze pleb heeft nog net genoeg cognitieve vaardigheden om te begrijpen dat hij die journalist niet de tyfus in kan slaan, maar hij heeft te weinig zelfcontrole om helemaal niets te doen en gewoon netjes antwoord te geven op de vragen.
Een boze pleb :D
krokodil76zaterdag 27 februari 2016 @ 19:03
Van journalisten moet je gewoon afblijven. Ook die van Powned. :Y
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 19:03
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen? De hypocrisie van Powned is enorm groot.
Vanwaar die Zionistische vlag naast die van Marokko?
KoosVogelszaterdag 27 februari 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:02 schreef Liberalisme1 het volgende:

[..]

Dat is de machteloosheid van een boze pleb. Deze pleb heeft nog net genoeg cognitieve vaardigheden om te begrijpen dat hij die journalist niet de tyfus in kan slaan, maar hij heeft te weinig zelfcontrole om helemaal niets te doen en gewoon netjes antwoord te geven op de vragen.
Yup. En bij PowNed weten ze dat.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hoe deze link?
De link is dat bepaalde usual suspects alhier graag, wanneer het een moslima betreft die wordt aangevallen, naar de 'acties' van moslims in het algemeen wijzen om e.e.a. 'goed te praten'. Of wil je stellen dat je dat nimmer hier hebt gezien? Beetje kop in 't zand aan het steken?
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hoeft in ieder geval geen medelijden te hebben met PowNed. Hier waren ze op uit.
Nja vind het wel een beetje ongepast om op camera's verf te besmeuren en haar microfoon uit haar handen te slaan eigenlijk.
D1990zaterdag 27 februari 2016 @ 19:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik keur altijd geweld af tegen ongewapende mensen die geen bedreiging voor andermans leven vormen.
Dat is niet wat je zei, je bent tegen geweld zei je. Nu maak je er weer wat anders van, je bent dus zo'n eentje, een draaier.
Joezizaterdag 27 februari 2016 @ 19:05
Hou eens op met dit geweld te noemen jankerds, ik hoopte op harde vuisten maar dit is niks.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv.
Oh... alsof ik die Kinneging niet begreep. Ik gaf hem groot gelijk. Heerlijk vond ik het dat die irritante Rutger in een klein jongetje veranderde voor het oog van de camera.

Maar ja, was dan ook nog vrij onschuldig wat Kinneging deed.
Liberalisme1zaterdag 27 februari 2016 @ 19:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Yup. En bij PowNed weten ze dat.
Zeker. Vroeger waren er eugenetica wetgevingen, nu is er treiter tv jegens deze mensen.

Niets mis mee.
KoosVogelszaterdag 27 februari 2016 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja vind het wel een beetje ongepast om op camera's verf te besmeuren en haar microfoon uit haar handen te slaan eigenlijk.
Het hoort ook gewoon niet, dat klopt. Maar dat ik geen reden zie om medelijden te hebben met PowNed is omdat ze het item kregen dat ze wilden hebben.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:05
Was het trouwens niet Powned in de vorm van Jan Roos die even met geweld wat mensen te lijf ging?
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het hoort ook gewoon niet, dat klopt. Maar dat ik geen reden zie om medelijden te hebben met PowNed is omdat ze het item kregen dat ze wilden hebben.
Ik heb ook geen medelijden met ze. Laat mooi zien wat voor idioten er rond lopen toch.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:06
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
Was het trouwens niet Powned in de vorm van Jan Roos die even met geweld wat mensen te lijf ging?
Op dat speelplaatsje met die jongens?
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Op dat speelplaatsje met die jongens?
Precies ja - even journalistje spelen - wel met een knuppel natuurlijk.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies ja - even journalistje spelen - wel met een knuppel natuurlijk.
Ja dat was hij ja :p
Liberalisme1zaterdag 27 februari 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik heb ook geen medelijden met ze. Laat mooi zien wat voor idioten er rond lopen toch.
Inderdaad, en kunnen wij ons weer superieur voelen. Lekker, samen op de bank naar boze plebs kijken.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:07 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat was hij ja :p
Leuk zeg, Powned. Ik denk dat het echt een toegevoegde waarde voor onze maatschappij is.
luxerobotszaterdag 27 februari 2016 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Oh... alsof ik die Kinneging niet begreep. Ik gaf hem groot gelijk. Heerlijk vond ik het dat die irritante Rutger in een klein jongetje veranderde voor het oog van de camera.

Maar ja, was dan ook nog vrij onschuldig wat Kinneging deed.
Kinneging is een oud-kampioen gewichtheffen, met armen die dubbel zo dik zijn als die van Rutger.

Ik vond het echt een beschamende vertoning, en dan vooral van Kinneging, als hoogleraar zou je ook met woorden Rutger kunnen uitschakelen, als iemand een beetje handig is, lukt dat. Dat lukt Mark Rutte bijvoorbeeld ook.

Ik vraag me trouwens nog steeds af wat Kosmo bedoelt.

Bijna nooit worden journalisten aangevallen, maar Powned zelfs door een hoogleraar.

Klinkt mij toch als een eigen schuld in de oren. En bij geweld gaat die vlieger gewoon niet op.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Toch grappig dat je bijna nooit hoort dat journalisten belaagd of aangevallen worden (op wat uitzonderingen na) behalve journalisten van PowNed.

Ze kregen zelfs klappen van een Hoogleraar. :')
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:08
Wat een zwakzinnige tokkies daar bij Antifa om die dame van Pownews aan te vallen.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:09
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Leuk zeg, Powned. Ik denk dat het echt een toegevoegde waarde voor onze maatschappij is.
Het is voor mij gewoon vermaak.
D1990zaterdag 27 februari 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:03 schreef krokodil76 het volgende:
Van journalisten moet je gewoon afblijven. Ook die van Powned. :Y
Maar een lasser en dergelijke mag je wel in elkaar slaan?
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is voor mij gewoon vermaak.
Is inderdaad vermakelijk - als mensen elkaar gaan aanvallen.
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 19:09
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen worden... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.

pvdmeersch twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 14:44:02 Pegida-voorman Erik Wagensveld toont hakenkruis, wordt opgepakt bij demonstratie. Pegida laat weer ware gezicht zien https://t.co/XN7FdvwMFT reageer retweet


[ Bericht 28% gewijzigd door Ryan3 op 27-02-2016 19:21:27 ]
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.
Als je geen hakenkruis mag tonen, mag je geen hakenkruis tonen. Dat is allemaal niet zo moeilijk.
Dutchguyzaterdag 27 februari 2016 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.
Dat is redelijk triest inderdaad.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:11
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is inderdaad vermakelijk - als mensen elkaar gaan aanvallen.
Ja ze doen het echt toch echt zelf hoor.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kinneging is een oud-kampioen gewichtheffen, met armen die dubbel zo dik zijn als die van Rutger.

Ik vond het echt een beschamende vertoning, en dan vooral van Kinneging, als hoogleraar zou je ook met woorden Rutger kunnen uitschakelen, als iemand een beetje handig is, lukt dat. Dat lukt Mark Rutte bijvoorbeeld ook.
Kinneging is een enge chagrijnige lul, maar dat neemt niet weg dat ik het schitterend vond wat daar gebeurde. Goedkeuren doe ik het niet. :)

quote:
Ik vraag me trouwens nog steeds af wat Kosmo bedoelt.

Bijna nooit worden journalisten aangevallen, maar Powned zelfs door een hoogleraar.

Klinkt mij toch als een eigen schuld in de oren. En bij geweld gaat die vlieger gewoon niet op.
Dat bedoelde hij ook.
luxerobotszaterdag 27 februari 2016 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.
Op nu.nl stond ook een misleidende kop Leider ''Pegida opgepakt vanwege hakenkruis'', is nu veranderd overigens.

Als het aan mij zou liggen zou een hakenkruis gewoon getoond mogen worden, net als een hamer en een sikkel of een islamitische vlag. Weten we gelijk met wie we van doen hebben.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:10 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat is redelijk triest inderdaad.
Nog erger is hoe het NOS-journaal dit feitje weglaat in haar berichtgeving tijdens het 6 uur journaal. Ze laten het spandoek wel zien, maar laten de conclusie aan de kijker zelf over.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja ze doen het echt toch echt zelf hoor.
Bomaanslagen worden ook echt zelf gepleegd. Ook niet vermakelijk.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:13
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bomaanslagen worden ook echt zelf gepleegd. Ook niet vermakelijk.
Dit is toch geen vergelijking man. :')
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit is toch geen vergelijking man. :')
Het gaat erom dat je antwoord gewoon een beetje poep is.
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als je geen hakenkruis mag tonen, mag je geen hakenkruis tonen. Dat is allemaal niet zo moeilijk.
Het gaat niet per se om die aanhouding, maar om het feit dat Vandermeersch zegt dat-ie hakenkruizen toont. Suggererend dat-ie met hakenkruizen als symbool voor zijn clubje rondliep. Dat is dus niet zo. Hakenkruizen en ook ISIS-vlaggen in de prullenbak betekent dat je juist afstand wil nemen van extremisme. Het tegengestelde wat Vandermeersch dus suggereert.
Dutchguyzaterdag 27 februari 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nog erger is hoe het NOS-journaal dit feitje weglaat in haar berichtgeving tijdens het 6 uur journaal. Ze laten het spandoek wel zien, maar laten de conclusie aan de kijker zelf over.
Ze lieten wel duidelijk zien dat het een hakenkruis in een prullenbak was. Desondanks hadden ze dat er wel even bij kunnen zeggen. Het is meer de schrijvende media die behoorlijke steken laat vallen lijkt me.
Mani89zaterdag 27 februari 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen wordt... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. :{.

pvdmeersch twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 14:44:02 Pegida-voorman Erik Wagensveld toont hakenkruis, wordt opgepakt bij demonstratie. Pegida laat weer ware gezicht zien https://t.co/XN7FdvwMFT reageer retweet
Niet verrassend dat dit zo weer wordt geframed. Eerst met chocoladeletters boven een artikel PEGIDA LEIDER OPGEPAKT MET NAZI VLAG neerzetten om het daaronder pas weer af te zwakken.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het gaat erom dat je antwoord gewoon een beetje poep is.
Je hoeft er niet naar te kijken. Als je daar gaat staan te demonstreren is er een kans dat je aandacht krijgt. Dat wil je ook anders ga je er niet staan. Als je dan aandacht krijgt van mensen die je niet mag kan je je ook niet zo op de kast laten jagen...
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

het gaat niet per se om die aanhouding, maar om het feit dat Vandermeersch zegt dat-ie hakenkruizen toont. Suggererend dat-ie met hakenkruizen als symbool voor zijn clubje rondliep. dat is dus niet zo. Hakenkruizen en ook ISIS-vlaggen in de prullenbak betekent dat je juist afstand wil nemen van extremisme.
Hij toonde een hakenruis - en nog wat meer - maar het is feitelijk gewoon juist dat hij een hakenkruis toonde en specifiek om die reden is opgepakt. Niet om een andere reden. Overigens, meelopen met Pegida om daarna 'afstand te doen van extremisme', dat is op zichzelf wel hilarisch. Het enige waar ze afstand van doen is nazisme, niet van extremisme.
Benselzaterdag 27 februari 2016 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als je geen hakenkruis mag tonen, mag je geen hakenkruis tonen. Dat is allemaal niet zo moeilijk.
Nou ja, juridisch gezien sloeg die regel in de vergunning natuurlijk nergens op. Aangezien het OM al verklaart had dat het niet strafbaar was. En dergelijke regels moeten afgewogen worden tegen de wet, een burgemeester moet aannemelijk maken dat er een reele kans op ordeverstoring is als dit opgesteld wordt

Daarnaast is het symbool natuurlijk groter dan enkel het onderdeel hakenkruis. Dus kun je je dan afvragen of het niet een nieuw symbool is.

En dan heb ik natuurlijk nog niet eens over hoe kinderachtig het is. Aan de illegale demonstratie werd niets gedaan, terwijl dat daadwerkelijk een overtreding was.
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij toonde een hakenruis - en nog wat meer - maar het is feitelijk gewoon juist dat hij een hakenkruis toonde en specifiek om die reden is opgepakt. Niet om een andere reden. Overigens, meelopen met Pegida om daarna 'afstand te doen van extremisme', dat is op zichzelf wel hilarisch.
Nee, maar het gaat erom dat Vandermeersch suggereert dat ze met een hakenkruis rondliepen als symbool van hun clubje. Hij zegt ook Pegida laat zijn ware aard weer zien.
Echter die aard is hakenkruizen in de prullenbak, volgens dat spandoek.
Dat zou Vandermeersch dus moeten toejuichen.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:14 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ze lieten wel duidelijk zien dat het een hakenkruis in een prullenbak was. Desondanks hadden ze dat er wel even bij kunnen zeggen. Het is meer de schrijvende media die behoorlijke steken laat vallen lijkt me.
Ze hebben de uitspraak van die voorman van Pegida die dit uitlegde uit het fragment uitgeknipt.

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 19:17:45 ]
opreiszaterdag 27 februari 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kinneging is een oud-kampioen gewichtheffen, met armen die dubbel zo dik zijn als die van Rutger.

Ik vond het echt een beschamende vertoning, en dan vooral van Kinneging, als hoogleraar zou je ook met woorden Rutger kunnen uitschakelen, als iemand een beetje handig is, lukt dat. Dat lukt Mark Rutte bijvoorbeeld ook.

Ik vraag me trouwens nog steeds af wat Kosmo bedoelt.

Bijna nooit worden journalisten aangevallen, maar Powned zelfs door een hoogleraar.

Klinkt mij toch als een eigen schuld in de oren. En bij geweld gaat die vlieger gewoon niet op.

[..]

Dus als er veel meer vrouwen worden verkracht dan mannen, dan moeten vrouwen het dus bij zichzelf zoeken. Eigen schuld.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:16 schreef Bensel het volgende:
Nou ja, juridisch gezien sloeg die regel in de vergunning natuurlijk nergens op. Aangezien het OM al verklaart had dat het niet strafbaar was. En dergelijke regels moeten afgewogen worden tegen de wet, een burgemeester moet aannemelijk maken dat er een reele kans op ordeverstoring is als dit opgesteld wordt
Dan hadden ze bezwaar moeten maken tegen die specifieke voorwaarde in de vergunningverstrekking. Het stond er nu gewoon in, dan hadden ze daar rekening mee moeten houden.

quote:
Daarnaast is het symbool natuurlijk groter dan enkel het onderdeel hakenkruis. Dus kun je je dan afvragen of het niet een nieuw symbool is.
Het hakenkruis is een symbool op zichzelf. Het is louter gecombineerd met andere symbolen. Volgens mij is dat als geheel niet een nieuw symbool. Dan zou het wel erg makkelijk worden om de gestelde regel in de vergunning te omzeilen...

quote:
En dan heb ik natuurlijk nog niet eens over hoe kinderachtig het is. Aan de illegale demonstratie werd niets gedaan, terwijl dat daadwerkelijk een overtreding was.
De ene overtreding verdwijnt niet omdat een ander een andere overtreding begaat. Beetje kulargument.
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Op nu.nl stond ook een misleidende kop Leider ''Pegida opgepakt vanwege hakenkruis'', is nu veranderd overigens.

Als het aan mij zou liggen zou een hakenkruis gewoon getoond mogen worden, net als een hamer en een sikkel of een islamitische vlag. Weten we gelijk met wie we van doen hebben.
Ja, in een prullenbak, samen met andere extremistische symbolen. Maar hoe dan ook de burgemeester had verordend geen hakenkruizen e.d. Dus die aanhouding is wat voor te zeggen. Echter dus de reden zoals vermeld door de slijpsteen van de geest doet vermoeden dat de slijpsteen van de geest geen slijpsteen van de geest meer is toch.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je hoeft er niet naar te kijken. Als je daar gaat staan te demonstreren is er een kans dat je aandacht krijgt. Dat wil je ook anders ga je er niet staan. Als je dan aandacht krijgt van mensen die je niet mag kan je je ook niet zo op de kast laten jagen...
Je schat ze te hoog in ;)
Mani89zaterdag 27 februari 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het enige waar ze afstand van doen is nazisme, niet van extremisme.
Ach ja, als je zo blijft redeneren kunnen ze het ook nooit goed doen. Je wil ze blijkbaar heel graag in een bepaalde hoek duwen.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar het gaat erom dat Vandermeersch suggereert dat ze met een hakenkruis rondliepen als symbool van hun clubje. Hij zegt ook Pegida laat zijn ware aard weer zien.
Echter die aard is hakenkruizen in de prullenbak, volgens dat spandoek.
Dat zou Vandermeersch dus moeten toejuichen.
Hij heeft het inderdaad niet bij het rechte eind. Overigens heeft Pegida al eerder zijn ware aard laten zien. Dat bleek uit hun woorden, niet uit hun symbolen.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je schat ze te hoog in ;)
Ja dat blijkt ja :P
Joezizaterdag 27 februari 2016 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:14 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ze lieten wel duidelijk zien dat het een hakenkruis in een prullenbak was. Desondanks hadden ze dat er wel even bij kunnen zeggen. Het is meer de schrijvende media die behoorlijke steken laat vallen lijkt me.
Die hakenkruis in de prullenbak was van vorige week toch?
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:20 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ach ja, als je zo blijft redeneren kunnen ze het ook nooit goed doen. Je wil ze blijkbaar heel graag in een bepaalde hoek duwen.
Dat doen ze natuurlijk zelf, door zich als een 'anti' groepering op te stellen. Als ik zelf bij de Salafisten ga zitten, dan zal je mij ook automatisch in een bepaalde hoek duwen, zo werkt dat gewoon.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:22 schreef Joezi het volgende:

[..]

Die hakenkruis in de prullenbak was van vorige week toch?
Nu ook weer. Ik zoek het fragment even.. w8 ff :)
Mani89zaterdag 27 februari 2016 @ 19:23
Het is sowieso dom van die man om überhaupt iets van Nazi symboliek mee te nemen, je weet dat bepaalde pers staan te trappelen om er suggestieve stukjes over te schrijven. Zie ook dat filmpje van de NOS bij een Duitse Pegida demonstratie waar vakkundig een anti-Nazi vlag maar half in beeld werd genomen zodat het net leek of ze met een Nazi vlag aan het rondlopen waren.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:24
http://www.at5.nl/artikel(...)ie_voorman_weer_vrij

Naar beneden scrollen... daar staat het AT5 journaal. Gelijk het eerste fragment.

"Dit hakenkruis is TEGEN het nationaal socialisme" is wat ze dus weglaten uit het NOS journaal.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 19:26:53 ]
luxerobotszaterdag 27 februari 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:23 schreef Mani89 het volgende:
Het is sowieso dom van die man om überhaupt iets van Nazi symboliek mee te nemen, je weet dat bepaalde pers staan te trappelen om er suggestieve stukjes over te schrijven. Zie ook dat filmpje van de NOS bij een Duitse Pegida demonstratie waar vakkundig een anti-Nazi vlag maar half in beeld werd genomen zodat het net leek of ze met een Nazi vlag aan het rondlopen waren.
Ik merk vaker subjectieve stukjes bij de NOS. Als het over asielzoekers gaat vaak ook asielkinderen in beeld, alles voor het plaatje.

Heb je een link naar die uitzending van pegida?
Joezizaterdag 27 februari 2016 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:23 schreef Mani89 het volgende:
Het is sowieso dom van die man om überhaupt iets van Nazi symboliek mee te nemen, je weet dat bepaalde pers staan te trappelen om er suggestieve stukjes over te schrijven. Zie ook dat filmpje van de NOS bij een Duitse Pegida demonstratie waar vakkundig een anti-Nazi vlag maar half in beeld werd genomen zodat het net leek of ze met een Nazi vlag aan het rondlopen waren.
Lol wel apart, dat is net zoiets als moslims die met anti islam prenten rond gaan lopen. Ze zouden juist trots moeten zijn op hun nazi symbool.
Joezizaterdag 27 februari 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)ie_voorman_weer_vrij

Naar beneden scrollen... daar staat het AT5 journaal. Gelijk het eerste fragment.

"Dit hakenkruis is TEGEN het nationaal socialisme" is wat ze dus weglaten uit het NOS journaal.
haha net goed. Zelfde spandoek dus inderdaad, jezelf in de prullenbak gooien 8)7
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik merk vaker subjectieve stukjes bij de NOS. Als het over asielzoekers gaat vaak ook asielkinderen in beeld, alles voor het plaatje.

Heb je een link naar die uitzending van pegida?
Heeft geen reet met de NOS te maken. Zie:

http://www.telegraaf.nl/b(...)elkom__Pegida__.html

Dat complotdenken mag weer naar BNW.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:30
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:26 schreef Joezi het volgende:

[..]

Lol wel apart, dat is net zoiets als moslims die met anti islam prenten rond gaan lopen. Ze zouden juist trots moeten zijn op hun nazi symbool.
Precies. Deze foto van een Pegida-demonstratie in Utrecht bijvoorbeeld:

CRDrtM5WEAAYSis.jpg:large
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:31
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:27 schreef Joezi het volgende:

[..]

haha net goed. Zelfde spandoek dus inderdaad, jezelf in de prullenbak gooien 8)7
Ik vind het vreemd dat hij hiervoor gearresteerd is.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vind het vreemd dat hij hiervoor gearresteerd is.
Net zoals met die varkensmuts.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:32 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Net zoals met die varkensmuts.
Dat is meer te begrijpen. Dat is pure provocatie.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:32 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Net zoals met die varkensmuts.
Identificatie.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is meer te begrijpen. Dat is pure provocatie.
Dat vond ik dus onbegrijpelijk. Serieus. Een varkensmuts... Nog zo'n pluizige ook.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:33
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Identificatie.
Zag net in dat filmpje van de Telegraaf meer mensen met die muts staan. _O-
Mani89zaterdag 27 februari 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik merk vaker subjectieve stukjes bij de NOS. Als het over asielzoekers gaat vaak ook asielkinderen in beeld, alles voor het plaatje.

Heb je een link naar die uitzending van pegida?
Is van een paar maanden terug, zal ik even moeten graven.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zag net in dat filmpje van de Telegraaf meer mensen met die muts staan. _O-
Dan weet je ook meteen waar het die mensen om te doen is. Pegida een organisatie van 'bezorgde burgers'. Uhuh.. right.
Benselzaterdag 27 februari 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies. Deze foto van een Pegida-demonstratie in Utrecht bijvoorbeeld:

[ afbeelding ]
1tje die aandacht zoekt (heeft ie gekregen), en iemand die een middelvinger opsteekt. Ik doe in het verkeer wel eens hetzelfde, maar om mezelf nou een nazi te noemen
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:35
Hoeveel man zijn er eigenlijk komen opdagen?
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:35
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dan weet je ook meteen waar het die mensen om te doen is. Pegida een organisatie van 'bezorgde burgers'. Uhuh.. right.
Daar trap ik niet in nee. Maar vind wel dat ze daar met hun varkensmutsjes mogen gaan staan ja.
Joezizaterdag 27 februari 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vind het vreemd dat hij hiervoor gearresteerd is.
Ja werkt ook averechts lijkt me, zelf vindt ie het wel mooi
Scrutinizerzaterdag 27 februari 2016 @ 19:35
CcOlBRCUEAAjuXJ.jpg

:')
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:35
quote:
12s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:35 schreef Bensel het volgende:

[..]

1tje die aandacht zoekt (heeft ie gekregen), en iemand die een middelvinger opsteekt. Ik doe in het verkeer wel eens hetzelfde, maar om mezelf nou een nazi te noemen
Je doet de hitlergroet in het verkeer?
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat vond ik dus onbegrijpelijk. Serieus. Een varkensmuts... Nog zo'n pluizige ook.
Ik vond het niet terecht dat ie opgepakt werd, maar het was natuurlijk bedoeld om moslims te provoceren, al denk ik niet dat er een moslim wakker zal liggen van zo'n muts.

Als ie echt wil provoceren moet ie gewoon een schildersezel kopen en op een podium Mohammed gaan zitten schilderen.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:36
quote:
Dit is toch gewoon humor :D
S95Sedanzaterdag 27 februari 2016 @ 19:36
quote:
:D _O-

Hoe kan je daar nou niet om lachen.
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:23 schreef Mani89 het volgende:
Het is sowieso dom van die man om überhaupt iets van Nazi symboliek mee te nemen, je weet dat bepaalde pers staan te trappelen om er suggestieve stukjes over te schrijven. Zie ook dat filmpje van de NOS bij een Duitse Pegida demonstratie waar vakkundig een anti-Nazi vlag maar half in beeld werd genomen zodat het net leek of ze met een Nazi vlag aan het rondlopen waren.
Dat klopt idd. Maar kennelijk missen ze toch ieder een beetje redelijk besef van omstandigheden. Het is ook niet een echte club en je kunt dus niet nagaan of er ook echt gestoorde lieden meelopen. En aangezien dat meestal wel het geval is, kun je op je vingers natellen wat er bij iedere demonstratie van deze club mensen gaat gebeuren.
Evenwel is wat het NRC schrijft natuurlijk bull shit.
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:35 schreef Mutant01 het volgende:
Hoeveel man zijn er eigenlijk komen opdagen?
Vanwaar die zion vlag naast die van Marokko?
quote:
Kansloos
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vond het niet terecht dat ie opgepakt werd, maar het was natuurlijk bedoeld om moslims te provoceren, al denk ik niet dat er een moslim wakker zal liggen van zo'n muts.

Als ie echt wil provoceren moet ie gewoon een schildersezel kopen en op een podium Mohammed gaan zitten schilderen.
Er was dus geen enkele reden om hem toen op te pakken. En met provocatie is niet altijd iets mis.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vond het niet terecht dat ie opgepakt werd, maar het was natuurlijk bedoeld om moslims te provoceren, al denk ik niet dat er een moslim wakker zal liggen van zo'n muts.

Als ie echt wil provoceren moet ie gewoon een schildersezel kopen en op een podium Mohammed gaan zitten schilderen.
Ook dat zal de gemiddelde Nederlandse moslim een worst wezen.
Benselzaterdag 27 februari 2016 @ 19:37
quote:
Dat is ook nog maar de vraag, in beginsel is een demonstratie niet illegaal en ook al is er sprake van een overtreding van de wet op de openbare manifestaties, dan nog brengt dat niet vanzelf met zich mee dat de demonstratie moet en mag worden beeindigd.
er is een vergunnigsplicht voor demonstraties. En een (tegen)demonstratie als deze levert veel risico's op, en had dus opgebroken moeten worden. Zeker omdat er opgeroepen werd tot geweld.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef PSVCL het volgende:
Vanwaar die zion vlag naast die van Marokko?
Vanwaar die vraag? De staat Israel bestaat niet louter uit Zionisten. Net als Marokko niet louter uit Salafisten bestaat.
Scrutinizerzaterdag 27 februari 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit is toch gewoon humor :D
:Y Geen moslim die er wakker van zal liggen dat daar volwassen mensen staan met een kindermutsje op, lijkt me.
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 19:38
quote:
Hilarisch toch? _O-
S95Sedanzaterdag 27 februari 2016 @ 19:38
Provocatie is alleen provocatie als iemand zich aangesproken voelt.

Dat wil echter niet zeggen dat dat terecht is want degene die zich geprovoceerd voelt kan zich ook aanstellen of geprovoceerd voelen om redenen die helemaal niet gegrond zijn.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:38 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

:Y Geen moslim die er wakker van zal liggen dat daar volwassen mensen staan met een kindermutsje op, lijkt me.
Denk dat ze ze alleen maar uitlachen :p
Baconbuszaterdag 27 februari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:38 schreef S95Sedan het volgende:
Provocatie is alleen provocatie als iemand zich aangesproken voelt.

Euh, nee.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Er was dus geen enkele reden om hem toen op te pakken. En met provocatie is niet altijd iets mis.
Belediging is misschien niet netjes en niet gewenst?
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Er was dus geen enkele reden om hem toen op te pakken. En met provocatie is niet altijd iets mis.
Ik denk dat agenten niet zo dol zijn op provocaties. Zeker niet tijdens demonstraties waarbij het snel uit de hand kan lopen.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Belediging is misschien niet netjes en niet gewenst?
Waar was er een belediging dan met het dragen van die muts?
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vanwaar die vraag? De staat Israel bestaat niet louter uit Zionisten. Net als Marokko niet louter uit Salafisten bestaat.
Waarom perse een zion vlag en bijv niet een Nederlandse vlag ?
Je beledigd mij als Marokkaan door die vlag naast die van Marokko te zetten.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk dat agenten niet zo dol zijn op provocaties. Zeker niet tijdens demonstraties waarbij het snel uit de hand kan lopen.
Het is een muts mensen. Wie laat zich nou op de kast jagen door een muts. Ze zetten alleen maar zichzelf voor schud met die muts..
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 19:40
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ook dat zal de gemiddelde Nederlandse moslim een worst wezen.
Een hakenkruis zal ze ook worst zijn, toch?
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Waarom perse een zion vlag en bijv niet een Nederlandse vlag ?
Je beledigd mij als Marokkaan door die vlag naast die van Marokko te zetten.
Stel je niet aan.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef PSVCL het volgende:
Je beledigd mij als Marokkaan door die vlag naast die van Marokko te zetten.
Dat kan mij, als Nederlandse Marokkaan, weinig schelen.
Baconbuszaterdag 27 februari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een hakenkruis zal ze ook worst zijn, toch?
Maar de Joden niet.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:41
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ook dat zal de gemiddelde Nederlandse moslim een worst wezen.
Ja, maar dan wordt het wel ineens een stuk gevaarlijker.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:41
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat kan mij, als Nederlandse Marokkaan, weinig schelen.
^O^
S95Sedanzaterdag 27 februari 2016 @ 19:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:39 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Euh, nee.
Het is wel een keuze. Je hebt ook de keuze om iets te negeren.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een hakenkruis zal ze ook worst zijn, toch?
Een hakenkruis ook - dat heeft voor moslims weinig tot geen lading (over het algemeen een ver van hun bed show). Maar het kan voor Joden nogal vervelend zijn.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:43
Sowieso liep die niet alleen met een hakenkruis rond.
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een hakenkruis ook - dat heeft voor moslims weinig tot geen lading (over het algemeen een ver van hun bed show). Maar het kan voor Joden nogal vervelend zijn.
Ja, en, neem ik aan, nog altijd voor de gemiddelde Nederlander.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:43
Ik heb niks met dat Pegida maar vind dit serieus echt nogal flauw.
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Stel je niet aan.
Sorry :@

Wat is jou afkomst ?
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waar was er een belediging dan met het dragen van die muts?
Tja, nu ik er wat meer over nadenk vraag ik me dat ook af :D
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een hakenkruis ook - dat heeft voor moslims weinig tot geen lading (over het algemeen een ver van hun bed show). Maar het kan voor Joden nogal vervelend zijn.
Wat is het verschil tussen de zions en nazis?
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 19:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:41 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Maar de Joden niet.
De gemiddelde NL'er ook niet, althans daar ga ik nog steeds vanuit.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:43 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Sorry :@

Wat is jou afkomst ?
Maakt niet uit toch.

Zou jij beledigt zijn als ik nu met een varkensmuts op zou zitten?
Baconbuszaterdag 27 februari 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:42 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Het is wel een keuze. Je hebt ook de keuze om iets te negeren.
Uiteraard, maar of iemand wel of niet aan het provoceren is hangt naar mijn mening niet samen met de mate waarin men zich aangesproken voelt.

Voorman vond het prachtig om de spotlight op zich te hebben, zowel bij de varkensmuts als bij het hakenkruis. Hij kijkt waar de grens ligt, probeert er overheen te gaan en als hij terug geroepen wordt heeft hij het idee dat het een succes was. Het is maar waar je je energie in wil steken.
S95Sedanzaterdag 27 februari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en, neem ik aan, nog altijd voor de gemiddelde Nederlander.
Eh nee.

Dat wil echter niet zeggen dat het niet verschrikkelijk is wat er toen gebeurd is maar uiteindelijk is het maar een symbool wat misbruikt is. Het had net zo goed een rondje kunnen zijn of een vierkant.
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik heb niks met dat Pegida maar vind dit serieus echt nogal flauw.
Is het ook maar ik denk dat het er hier om gaat de boel niet uit de hand te laten lopen met al die symbooltjes ;)
opreiszaterdag 27 februari 2016 @ 19:45
Sowieso snap ik niet dat symbolen verboden dienen te worden. Het is slechts een visule representatie van een boodschap.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:45
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Tja, nu ik er wat meer over nadenk vraag ik me dat ook af :D
Zou bijna die muts zelf gaan dragen :p
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:44 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maakt niet uit toch.

Zou jij beledigt zijn als ik nu met een varkensmuts op zou zitten?
Nee maakt ook niet uit maar nieuwsgierig vanwege je arabische nickname.

Nee ik zou je uitlachen.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:45
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is een muts mensen. Wie laat zich nou op de kast jagen door een muts. Ze zetten alleen maar zichzelf voor schud met die muts..
Hallo, je wordt geconfronteerd met idiote figuren van het allerlaagste allooi - die dan niet alleen teringlelijk zijn, maar ook zo'n oerlelijke muts op hun hoofd hebben. Dat is gewoon een aanval op mijn gezichtsvermogen - terecht dat het bestraft wordt.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Is het ook maar ik denk dat het er hier om gaat de boel niet uit de hand te laten lopen met al die symbooltjes ;)
De boodschap van dat doek met al die symbolen en dat prullenbakje is gewoon duidelijk toch.
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:45 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zou bijna die muts zelf gaan dragen :p
One-sie hè. :P.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:45 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Nee maakt ook niet uit maar nieuwsgierig vanwege je arabische nickname.

Nee ik zou je uitlachen.
Dat moet je idd doen :D
deadprezzaterdag 27 februari 2016 @ 19:46
Was dit al gepost over het gezellige clubje van DTG dat meeliep?

http://kafka.nl/demonstranten-tegen-gemeenten-dtg/
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hallo, je wordt geconfronteerd met idiote figuren van het allerlaagste allooi - die dan niet alleen teringlelijk zijn, maar ook zo'n oerlelijke muts op hun hoofd hebben. Dat is gewoon een aanval op mijn gezichtsvermogen - terecht dat het bestraft wordt.
Laat maar een foto van jou zien Mutant :p
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:46 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat moet je idd doen :D
:P
RobbieRonaldzaterdag 27 februari 2016 @ 19:48
Mag het woord "hakenkruis" wel op zo'n doek? Is exact hetzelfde alleen kost iets meer inkt.
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:45 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Eh nee.

Dat wil echter niet zeggen dat het niet verschrikkelijk is wat er toen gebeurd is maar uiteindelijk is het maar een symbool wat misbruikt is. Het had net zo goed een rondje kunnen zijn of een vierkant.
Mwoah, een opleving van het nazisme zie ik niet echt zitten hoor. En allerlei neo-nazi's demonstrerend op straat is ook niet iets waar je mij warm voor krijgt.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:44 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen de zions en nazis?
Zions hebben geen zes miljoen Joden over de kling gejaagd. Afgezien daarvan, Israel is wel 'iets meer dan Zions'. Er wonen zo al bijna een miljoen Marokkanen daar, wist je dat? Deze discussie hoort hier verder niet thuis.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:48
Die muts is net zo iets als een varkenskop op een plek leggen waar misschien een moskee komt. En dan denken dat die moskee er dan niet komt vanwege die varkenskop...
luxerobotszaterdag 27 februari 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:44 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ja, want FOK zit vol met humanisten en pacifisten, toch? "ik ben tegen geweld", *5 minuten later* "ja gooi bommen op die salafisten van ISIS, dood ze, dood ze allemaal!!!''.

Dat is het probleem met moraalridders zoals jij,
die staan op heel dun ijs en is makkelijk om te zien hoe jullie echt zijn. Namelijk geen haar beter dan de mensen waar jullie op neerkijken.
Wanneer was dat mijn gedrag?

Ik heb de mening dat bommen alleen, IS niet kunnen verslaan. Dan moet de voedingsbodem voor salafisten weggenomen worden, o.a. met economische groei en welvaart.
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:46 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De boodschap van dat doet met al die symbolen en dat prullenbakje is gewoon duidelijk toch.
Mwah de bedoeling is denk ik om koste wat kost dat symbool te laten zien (ook al is het in een prullenbak). Daarom heeft van der Laan van te voren expliciet verboden om een hakenkruis te laten zien, in welke context dan ook.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Laat maar een foto van jou zien Mutant :p
Ik ben een getrouwd man. En mijn balkanvrouw zou mij knock-out slaan als ik mijn foto deel met jongedames.
deadprezzaterdag 27 februari 2016 @ 19:49
De bedoeling is om het idee te wekken dat ze zich distantiëren van neonazi's.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Mwah de bedoeling is denk ik om koste wat kost dat symbool te laten zien (ook al is het in een prullenbak). Daarom heeft van der Laan van te voren expliciet verboden om een hakenkruis te laten zie, in welke context dan ook.
Ik vat het zo helemaal niet op. Ze geven juist aan dat ze er niks mee hebben. Ik denk ook dat de voorman dit ook echt meent.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:50
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben een getrouwd man. En mijn balkanvrouw zou mij knock-out slaan als ik mijn foto deel met jongedames.
Gewoon in een spoiler zetten :P
S95Sedanzaterdag 27 februari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Uiteraard, maar of iemand wel of niet aan het provoceren is hangt naar mijn mening niet samen met de mate waarin men zich aangesproken voelt.

Voorman vond het prachtig om de spotlight op zich te hebben, zowel bij de varkensmuts als bij het hakenkruis. Hij kijkt waar de grens ligt, probeert er overheen te gaan en als hij terug geroepen wordt heeft hij het idee dat het een succes was. Het is maar waar je je energie in wil steken.
Naja, het begon dat ze dat ding van een vrouw afpakten, ik kan me ook voorstellen dat zo'n iemand er gewoon mee staat 'omdat het koud is'.

Wat er nu gebeurd is dat er een heel 'probleem' ontstaat terwijl ze hem ook gewoon voor lul hadden kunnen laten staan. (Of in de eerste instantie al niet die vrouw hadden moeten sommeren)

Het is erger dat de politie zo handelt.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwoah, een opleving van het nazisme zie ik niet echt zitten hoor. En allerlei neo-nazi's demonstrerend op straat is ook niet iets waar je mij warm voor krijgt.
Dat is dat weer een ander verhaal ;)
deadprezzaterdag 27 februari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik denk ook dat de voorman dit ook echt meent.
Echt? Hij heeft verder ook helemaal niet door wat voor clubjes er allemaal gezellig met hem meelopen?
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vat het zo helemaal niet op. Ze geven juist aan dat ze er niks mee hebben. Ik denk ook dat de voorman dit ook echt meent.
Waarom dan ook de islamitische vlag erbij? Waarom zijn er mensen in zijn gelederen die de nazigroet doen? En het taalgebruik dan? De sprekers?
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vat het zo helemaal niet op. Ze geven juist aan dat ze er niks mee hebben. Ik denk ook dat de voorman dit ook echt meent.
Misschien maar waarom dan wel laten zien als je van te voren weet dat het verboden is :?
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zions hebben geen zes miljoen Joden over de kling gejaagd. Afgezien daarvan, Israel is wel 'iets meer dan Zions'. Er wonen zo al bijna een miljoen Marokkanen daar, wist je dat? Deze discussie hoort hier verder niet thuis.
Israel is een illegale staat, wat aan landjepik doet.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef deadprez het volgende:

[..]

Echt? Hij heeft verder ook helemaal niet door wat voor clubjes er allemaal gezellig met hem meelopen?
Mag hopen dat die dat wel doorheeft ja maar wat moet die er aan doen dan? Hij laat met zo'n doek toch juist zien dat hij er niks mee heeft?

'ze gooien de hakenkruis weg'

Het staat er echt heel duidelijk op :P
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom dan ook de islamitische vlag erbij? Waarom zijn er mensen in zijn gelederen die de nazigroet doen? En het taalgebruik dan? De sprekers?
Ja zitten wel idioten bij ja. Blijkbaar wil hij de islam ook weg gooien..
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Misschien maar waarom dan wel laten zien als je van te voren weet dat het verboden is :?
Vind het raar dat die afbeelding verboden is.
luxerobotszaterdag 27 februari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Naja, het begon dat ze dat ding van een vrouw afpakten, ik kan me ook voorstellen dat zo'n iemand er gewoon mee staat 'omdat het koud is'.

Wat er nu gebeurd is dat er een heel 'probleem' ontstaat terwijl ze hem ook gewoon voor lul hadden kunnen laten staan. (Of in de eerste instantie al niet die vrouw hadden moeten sommeren)

Het is erger dat de politie zo handelt.

[..]

Dat is dat weer een ander verhaal ;)
De politie creëert natuurlijk wel een podium voor deze man. Op deze manier komt hij ook in het nieuws en op het journaal.
deadprezzaterdag 27 februari 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mag hopen dat die dat wel doorheeft ja maar wat moet die er aan doen dan? Hij laat met zo'n doek toch juist zien dat hij er niks mee heeft?

'ze gooien de hakenkruis weg'

Het staat er echt heel duidelijk op :P
Ik vind het een beetje zwakjes. Als hij er écht niks mee heeft laat hij weten dat dat soort groeperingen niet meer gewenst zijn bij Pegida demo's.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje zwakjes. Als hij er écht niks mee heeft laat hij weten dat dat soort groeperingen niet meer gewenst zijn bij Pegida demo's.
Dat zou beter zijn ja. Geen idee of dat zou werken.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Israel is een illegale staat, wat aan landjepik doet.
Is er een land dat geen landjepik doet? Israel bestond al voordat je geboren was - het is ook gewoon door de VN erkend - het bestaat en is gewoon legaal. De nederzettingenpolitiek is walgelijk en een groot deel van de Israëliërs is ook tegen deze politiek.
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:52 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Vind het raar dat die afbeelding verboden is.
Dat is om te voorkomen dat groepen op een verkapte manier dat symbool wel laten zien. Wees dan creatief en verzin wat anders.
deadprezzaterdag 27 februari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat zou beter zijn ja. Geen idee of dat zou werken.
Waarschijnlijk niet, maar het zou, op mij iig, wel iets geloofwaardiger overkomen.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:52 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja zitten wel idioten bij ja. Blijkbaar wil hij de islam ook weg gooien..
Dat vind ik persoonlijk nazistisch overkomen. Nog los van de naam die de groepering zelf draagt.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat is om te voorkomen dat groepen op een verkapte manier dat symbool wel laten zien. Wees dan creatief en verzin wat anders.
Je denkt dat ze deze laten zien om stiekem het hakenkruis te laten zien?
StarGazerzaterdag 27 februari 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is er een land dat geen landjepik doet? Israel bestond al voordat je geboren was - het is ook gewoon door de VN erkend - het bestaat en is gewoon legaal. De nederzettingenpolitiek is walgelijk en een groot deel van de Israëliërs is ook tegen deze politiek.
Deze man.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef deadprez het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet, maar het zou, op mij iig, wel iets geloofwaardiger overkomen.
Denk dat we dat punt al voorbij zijn :P
Baconbuszaterdag 27 februari 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:50 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Naja, het begon dat ze dat ding van een vrouw afpakten, ik kan me ook voorstellen dat zo'n iemand er gewoon mee staat 'omdat het koud is'.

Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappig
Toen de politie vroeg of ze de muts af wilde zetten durfde ze 'm niet meer op te doen
Vandaar dat voorman besloot om zelf de muts op te zetten
Aan zijn glimlach te zien was een arrestatie een welkom resultaat
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:55 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappig
Toen de politie vroeg of ze de muts af wilde zetten durfde ze 'm niet meer op te doen
Vandaar dat voorman besloot om zelf de muts op te zetten
Aan zijn glimlach te zien was een arrestatie een welkom resultaat
Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet... :D
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je denkt dat ze deze laten zien om stiekem het hakenkruis te laten zien?
Ik ken deze mensen niet, maar het zou kunnen idd. Nogmaals verzin dan iets anders om duidelijk te maken dat je niks wil weten van het nationaal-socialisme uit de vorige eeuw. Daar heb je dat symbool niet voor nodig.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet... :D
Het niet opvolgen van een instructie van een agent, lijkt me.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:57
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat vind ik persoonlijk nazistisch overkomen. Nog los van de naam die de groepering zelf draagt.
Ja ben er ook geen fan van maar snap het probleem niet zo met die vlag of doek of wat het ook was :p
Liberalisme1zaterdag 27 februari 2016 @ 19:57
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:55 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Deze man.
Wat is er walgelijk aan de nederzettingspolitiek?
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Liberalisme1 het volgende:

[..]

Wat is er walgelijk aan de nederzettingspolitiek?
Het is niet erg liberaal zegmaar.
StarGazerzaterdag 27 februari 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Liberalisme1 het volgende:

[..]

Wat is er walgelijk aan de nederzettingspolitiek?
Wat is er niet walgelijk aan?
S95Sedanzaterdag 27 februari 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:55 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappig
Toen de politie vroeg of ze de muts af wilde zetten durfde ze 'm niet meer op te doen
Vandaar dat voorman besloot om zelf de muts op te zetten
Aan zijn glimlach te zien was een arrestatie een welkom resultaat
Dan lok je het als politie ook wel een beetje uit ja.
Verder is het geen verboden iets.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik ken deze mensen niet, maar het zou kunnen idd. Nogmaals verzin dan iets anders om duidelijk te maken dat je niks wil weten van het nationaal-socialisme uit de vorige eeuw. Daar heb je dat symbool niet voor nodig.
Het is juist heel duidelijk. Ik ga er niet van uit dat ze het gebruiken omdat ze het stiekem toch willen laten zien.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:58
Wat is het ineens druk hier.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het niet opvolgen van een instructie van een agent, lijkt me.
Ja vind je het gek...
luxerobotszaterdag 27 februari 2016 @ 19:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat is het ineens druk hier.
Dat zijn we niet meer gewend op fok.
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja vind je het gek...
Ik ben zodanig opgevoed dat ik dat wel gek vind.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat zijn we niet meer gewend op fok.
Niet echt nee.
Liberalisme1zaterdag 27 februari 2016 @ 20:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Wat is er niet walgelijk aan?
Israël maakt gebruik van het principe 'recht van de sterkste'. Veel Syrische burgers zijn ook niet zo blij met onze bommen, maar wij doen het omdat wij dat kunnen.

Machtspolitiek.
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 20:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat is het ineens druk hier.
Yasmin zit achter Mutant aan.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:00
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben zodanig opgevoed dat ik dat wel gek vind.
Ja als zo'n agent dat tegen mij zou zeggen zou ik denk ik ook gewoon die muts ophouden :p
Benselzaterdag 27 februari 2016 @ 20:00
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben zodanig opgevoed dat ik dat wel gek vind.
als een politieagent je instrueert in het water te springen, doe je dat dan ook?
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 20:00
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Yasmin zit achter Mutant aan.
Hehe..
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:00
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Yasmin zit achter Mutant aan.
Hij is al bezet.

:'(
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hij is al bezet.

:'(
Beetje je best doen dan. ;).
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:01
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje je best doen dan. ;).
Doe ik toch. ;(
opreiszaterdag 27 februari 2016 @ 20:01
Stop maar met discussieren mensen, ik hoor net op het NOS dat ze gestopt zijn met schieten in syrie dus al de vluchtelingen kunnen weer naar huis
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Doe ik toch. ;(
Ja, het is wel heel druk ineens, iedereen kijkt mee iig. :).
S95Sedanzaterdag 27 februari 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:01 schreef opreis het volgende:
Stop maar met discussieren mensen, ik hoor net op het NOS dat ze gestopt zijn met schieten in syrie dus al de vluchtelingen kunnen weer naar huis
Als het NOS het zegt dan is het wel waar ja.
Ryan3zaterdag 27 februari 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:01 schreef opreis het volgende:
Stop maar met discussieren mensen, ik hoor net op het NOS dat ze gestopt zijn met schieten in syrie dus al de vluchtelingen kunnen weer naar huis
Eeuwigdurende vrede in Syrië?
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:00 schreef Bensel het volgende:

[..]

als een politieagent je instrueert in het water te springen, doe je dat dan ook?
Ja. Ik ga ervan uit dat hij dan een goede reden heeft om mij die instructie te geven.
Baconbuszaterdag 27 februari 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet... :D
Ik zou het ook niet serieus nemen, dat doet Pegida ook niet
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is juist heel duidelijk. Ik ga er niet van uit dat ze het gebruiken omdat ze het stiekem toch willen laten zien.
Zo draaien we in een kringetje rond. Van der Laan probeert misbruik van dit symbool te voorkomen door mensen die dat wel willen en daarom verbood hij het symbool in iedere context.
Ze hadden het ook blijkbaar afgeplakt met een sticker in eerste instantie maar verwijderden die sticker tijdens de toespraak. Waarom denk jij dat ze dat deden?
Baconbuszaterdag 27 februari 2016 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Dan lok je het als politie ook wel een beetje uit ja.
Verder is het geen verboden iets.
Als jij in een groep staat en (op kinderachtige wijze, mja) aan het provoceren bent snap ik best dat de politie na een verzoek te hebben gedaan je tijdelijk uit de groep verwijderd. Het gaat hierbij ook niet om een verboden iets maar meer de politie die probeert de orde te bewaren. Zoals je weet heeft dat meestal een averechts effect.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zo draaien we in een kringetje rond. Van der Laan probeert misbruik van dit symbool te voorkomen door mensen die dat wel willen en daarom verbood hij het symbool in iedere context.
Ze hadden het ook blijkbaar afgeplakt met een sticker in eerste instantie maar verwijderden die sticker tijdens de toespraak. Waarom denk jij dat ze dat deden?
In iedere context dus. Dat wist ik niet.
Vind het eigenlijk een beetje overdreven dan.
Hochwinterzaterdag 27 februari 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:10 schreef D1990 het volgende:

[..]

Contextueel juist, je bent zelf extreem-rechts zeker? Je bent hem wel wanhopig aan het verdedigen zeg.
Ik verdedig hem allerminst. Mensen die "kaas is baas" roepen kan ik sowieso onmogelijk serieus nemen. :')

Ik merk enkel op dat zijn woordenschat blijkbaar groter is dan die van jou. Jij dacht immers dat hij niet bestaande woorden gebruikte omdat hij een bepaald woord niet kent. Dat is niet het geval, het feit dat de woorden in de juiste context gebruikt worden geeft aan dat het geen toevalstreffer is.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:08
Screen-Shot-2016-02-13-at-16.20.32.png

Ik kan dit niet anders opvatten dan dat het wordt weg gegooid. Snap ook echt niet dat dit dan niet mag. En nee ik zou niet met zo'n ding rondlopen :P
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 20:08
'Kaas is baas' kan ik op mijn beurt dan uiterst serieus nemen. Dan trek je meteen mijn aandacht. Kaas is het lekkerste wat er is.
Baconbuszaterdag 27 februari 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

In iedere context dus. Dat wist ik niet.
Vind het eigenlijk een beetje overdreven dan.
De voorman mag dit echter wel, want de voorman "doet waar hij zin in heeft" :D
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:09 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De voorman mag dit echter wel, want de voorman "doet waar hij zin in heeft" :D
Nou nou wat rebels hoor. _O-
Mutant01zaterdag 27 februari 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[ afbeelding ]

Ik kan dit niet anders opvatten dan dat het wordt weg gegooid. Snap ook echt niet dat dit dan niet mag. En nee ik zou niet met zo'n ding rondlopen :P
Hebben we een geloofsoorlog in Europa dan?
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:10
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hebben we een geloofsoorlog in Europa dan?
Niet dat ik weet. Gaat om het hakenkruisje helemaal links onder in de prullenbak :P
Baconbuszaterdag 27 februari 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nou nou wat rebels hoor. _O-
Je zal er maar door gerepresent worden
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

In iedere context dus. Dat wist ik niet.
Vind het eigenlijk een beetje overdreven dan.
Vind je het dan ook een beetje overdreven dat de voorman van Pegida dat afgeplakte symbool toch persé wilde laten zien?
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:11 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je zal er maar door gerepresent worden
Je kiest er toch zelf voor om met ze mee te lopen?
Hochwinterzaterdag 27 februari 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
'Kaas is baas' kan ik op mijn beurt dan uiterst serieus nemen. Dan trek je meteen mijn aandacht. Kaas is het lekkerste wat er is.
Dat dan weer wel, vooral schapenkaas en geitenkaas. :Y)
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vind je het dan ook een beetje overdreven dat de voorman van Pegida dat afgeplakte symbool toch persé wilde laten zien?
Nee. Echt niet :p

De afbeelding is duidelijk. Het ligt onder in de prullenbak..
Dat andere dat misschien anders opvatten of denken dat er een verborgen boodschap achter zit is hun probleem.
S95Sedanzaterdag 27 februari 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:05 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Als jij in een groep staat en (op kinderachtige wijze, mja) aan het provoceren bent snap ik best dat de politie na een verzoek te hebben gedaan je tijdelijk uit de groep verwijderd. Het gaat hierbij ook niet om een verboden iets maar meer de politie die probeert de orde te bewaren. Zoals je weet heeft dat meestal een averechts effect.
Klopt maar dat was niet echt het geval hier.

Ben gewoon van mening dat je zelfs als politie gewoon gegronde redenen moet hebben en niet zomaar kan zeggen, ik zeg dit dus luisteren.
Baconbuszaterdag 27 februari 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:13 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Klopt maar dat was niet echt het geval hier.

Ben gewoon van mening dat je zelfs als politie gewoon gegronde redenen moet hebben en niet zomaar kan zeggen, ik zeg dit dus luisteren.
Dat ben ik met je eens, alleen werkt dat helaas vaak beter in theorie dan in praktijk.
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee. Echt niet :p

De afbeelding is duidelijk. Het ligt onder in de prullenbak..
Dat andere dat misschien anders opvatten of denken dat er een verborgen boodschap achter zit is hun probleem.
O+ Zo zou het moeten werken idd. maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag waarom de voorman van Pegida dat hakenkruis dan toch wilde laten zien, terwijl hij wist dat het verboden was?
Baconbuszaterdag 27 februari 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

O+ Zo zou het moeten werken idd. maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag waarom de voorman van Pegida dat hakenkruis dan toch wilde laten zien, terwijl hij wist dat het verboden was?
Dat is vast niet dezelfde reden als waarom hij per se een varkensmuts op moest
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

O+ Zo zou het moeten werken idd. maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag waarom de voorman van Pegida dat hakenkruis dan toch wilde laten zien, terwijl hij wist dat het verboden was?
Omdat die niet eens was met het verbod lijkt mij zo :P

Kan ik mij ook wel voorstellen. Het is geen shockerende afbeelding en het is wat mij betreft duidelijk wat je ermee bedoeld.

Als ik in zijn schoenen had gestaan had ik het waarschijnlijk ook laten zien terwijl ik met mijn varkensmuts op mijn hoofd daar liep.
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:17 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Omdat die niet eens was met het verbod lijkt mij zo :P

Kan ik mij ook wel voorstellen. Het is geen shockerende afbeelding en het is wat mij betreft duidelijk wat je ermee bedoeld.

Als ik in zijn schoenen had gestaan had ik het waarschijnlijk ook laten zien terwijl ik met mijn varkensmuts op mijn hoofd daar liep.
Prima maar dan niet zeuren als je opgepakt wordt :P
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:18 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Prima maar dan niet zeuren als je opgepakt wordt :P
Nee zal ik dan niet doen :p
Joezizaterdag 27 februari 2016 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee. Echt niet :p

De afbeelding is duidelijk. Het ligt onder in de prullenbak..
Dat andere dat misschien anders opvatten of denken dat er een verborgen boodschap achter zit is hun probleem.
Net of jij nooit eens wat per ongeluk in de prullenbak gooit. Tevens net of als iets in een prullenbak zit dat je daar dan tegen bent, jij bent toch ook niet tegen het materiaal: papier :?
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee zal ik dan niet doen :p
:D :*
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:D :*
Ik heb helemaal niks met deze mensen. En er zitten ongetwijfeld mensen bij en tussen die wel de nazikant op gaan maar dit moet gewoon kunnen vind ik.
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niks met deze mensen. En er zitten ongetwijfeld mensen bij en tussen die wel de nazikant op gaan maar dit moet gewoon kunnen vind ik.
Het probleem is denk ik, dat als je dit gaat toestaan, de mensen die er op zo'n manier wel misbruik van maken de vrije hand krijgen. Dat soort uitingen kunnen uit de hand gaan lopen. Van der Laan probeert dat te voorkomen.

En nogmaals, wees dan creatief als groep en verzin iets anders.
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:25 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het probleem is denk ik, dat als je dit gaat toestaan, de mensen die er op zo'n manier wel misbruik van maken de vrije hand krijgen. Dat soort uitingen kunnen uit de hand gaan lopen. Van der Laan probeert dat te voorkomen.

En nogmaals, wees dan creatief als groep en verzin iets anders.
Denk dat we creativiteit bij hun niet hoeven te verwachten. :P
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Denk dat we creativiteit bij hun niet hoeven te verwachten. :P
Dat is wel gebleken :Y
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:30
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat is wel gebleken :Y
Humor hebben ze weer wel met die mutsen van ze :P
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Humor hebben ze weer wel met die mutsen van ze :P
Ergens heb ik het gevoel dat die mutsen een stuk minder humoristisch bedoeld waren maar dat heeft wel zo uitgepakt _O-
bitterbalzaterdag 27 februari 2016 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ergens heb ik het gevoel dat die mutsen een stuk minder humoristisch bedoeld waren maar dat heeft wel zo uitgepakt _O-
Dat is nou juist de grap :D
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat is nou juist de grap :D
Lang leve de humor :+
BarryOSevenzaterdag 27 februari 2016 @ 21:25
U54jjr3.jpg
berko13zaterdag 27 februari 2016 @ 21:29
...
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 21:37
http://nos.nl/teletekst#110

Voor het stadhuis van Amsterdam
hebben zo'n 200 aanhangers van
anti-islambeweging Pegida tegen het
vluchtelingenbeleid gedemonstreerd.

Vlak na het begin van de betoging werd
de voorman van Pegida opgepakt,toen hij
weigerde om een vlag met een hakenkruis
op te bergen.De demonstratie is verder
zonder grote incidenten verlopen.De
politie was massaal uitgerukt.

Eerder deze maand wilden aanhangers van
Pegida ook actievoeren voor de Stopera.
Toen werd in de buurt een verdacht
pakketje gevonden en moest de betoging
worden verplaatst.Een 43-jarige man is
in verband met de nepbom opgepakt.

NOS verzwijgt bewust dat het om een hakenkruis gaat die in een prullenbak wordt gegooid.
Kijkertjezaterdag 27 februari 2016 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
http://nos.nl/teletekst#110

Voor het stadhuis van Amsterdam
hebben zo'n 200 aanhangers van
anti-islambeweging Pegida tegen het
vluchtelingenbeleid gedemonstreerd.

Vlak na het begin van de betoging werd
de voorman van Pegida opgepakt,toen hij
weigerde om een vlag met een hakenkruis
op te bergen.De demonstratie is verder
zonder grote incidenten verlopen.De
politie was massaal uitgerukt.

Eerder deze maand wilden aanhangers van
Pegida ook actievoeren voor de Stopera.
Toen werd in de buurt een verdacht
pakketje gevonden en moest de betoging
worden verplaatst.Een 43-jarige man is
in verband met de nepbom opgepakt.

NOS verzwijgt bewust dat het om een hakenkruis gaat die in een prullenbak wordt gegooid.
Een vlag :?
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 22:02
Patriotten des Vaderland, verdedigt u! De islamisering van ons mooie Nederland is nabij! :7

_O- _O-
ExTeczaterdag 27 februari 2016 @ 22:05
Ik heb wat gemist, merk ik?
Montaguizaterdag 27 februari 2016 @ 22:19
quote:
Opgepakt worden omdat je als woordvoerder van een beweging laat zien dat je tegen nazisme bent? Raar land is dit.
Patrice_Consignyzaterdag 27 februari 2016 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:19 schreef Montagui het volgende:

[..]

Opgepakt worden omdat je als woordvoerder van een beweging laat zien dat je tegen nazisme bent? Raar land is dit.
Hier gaat het wat anders, dit is de laatste verkiezingsposter van de grootste partij in Zwitserland.

CbQVsnRW0AAejNi.jpg
Glazenmakerzaterdag 27 februari 2016 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:56 schreef computergirl het volgende:

[..]

serieus, gast?
Weet je dat regering in Den Haag zit en provinciebesturen ook al niet in Amsterdam zitten?
Weet je dat er zoiets is als context? Als je die erbij betrekt lijk je echt slim ipv wat net opgezochte Wikipedia feitjes op te noemen.
HaverMoutKoekjezondag 28 februari 2016 @ 05:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:30 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Weet je dat er zoiets is als context? Als je die erbij betrekt lijk je echt slim ipv wat net opgezochte Wikipedia feitjes op te noemen.
ik hoef echt geen Wiki te raaplegen om te weten dat er niks in Amsterdam besloten wordt behalve gemeente politiek. Dat leer je op de lagere school
Braindead2000zondag 28 februari 2016 @ 06:58
Wat een beschaafde mensen zijn dat van Pegida ook he. Hun voorman wordt gearresteerd en er volgt geen geweld. Moet je eens proberen bij een extreemlinkse of pro-Palestina demonstratie.
Elzieszondag 28 februari 2016 @ 08:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:19 schreef Montagui het volgende:

[..]

Opgepakt worden omdat je als woordvoerder van een beweging laat zien dat je tegen nazisme bent? Raar land is dit.
Men wil de overeenkomst tussen het nazisme en de islam (namelijk het groeiende antisemitisme) niet zien.
venomsnakezondag 28 februari 2016 @ 09:44
Is er nog ergens een live pegida demonstratie te volgen vandaag? Heb me enorm vermaakt gister, goede komedie.
Bluesdudezondag 28 februari 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:02 schreef PSVCL het volgende:
Patriotten des Vaderland, verdedigt u! De islamisering van ons mooie Nederland is nabij! :7

_O- _O-
oh jee..... paniekzaaier, dit soort agressie maakt ons mooie land minder mooi.
Falcozondag 28 februari 2016 @ 11:07
quote:
Beste landgenoten! Moet dit leger nou ons redden wanneer heel Nederland geïslamiseerd gaat raken? Ik heb naar die Wagensveld-dude geluisterd, maar het was geen begenadigd spreker vond ik. Hij jankte alleen maar over burgemeester Van der Laan en weet ik het allemaal. En dan zo'n kinderachtige actie met zo'n hakenkruis-logo. Hoe komt dit ooit nog goed? Van Pegida hoeven we in ieder geval niet zoveel te verwachten. We're screwed!
Calandzondag 28 februari 2016 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:44 schreef venomsnake het volgende:
Is er nog ergens een live pegida demonstratie te volgen vandaag? Heb me enorm vermaakt gister, goede komedie.
Dit dus, mag van mij elke week
Elzieszondag 28 februari 2016 @ 11:49
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:07 schreef Falco het volgende:

[..]

Beste landgenoten! Moet dit leger nou ons redden wanneer heel Nederland geïslamiseerd gaat raken? Ik heb naar die Wagensveld-dude geluisterd, maar het was geen begenadigd spreker vond ik. Hij jankte alleen maar over burgemeester Van der Laan en weet ik het allemaal. En dan zo'n kinderachtige actie met zo'n hakenkruis-logo. Hoe komt dit ooit nog goed? Van Pegida hoeven we in ieder geval niet zoveel te verwachten. We're screwed!
Ik vind het kinderachtig om iemand die verslag doet van dit gebeuren te molesteren.

Ik vind het kinderachtig wanneer je als burgemeester hoog van de toren blaast over het demonstratierecht, je tegelijkertijd een mannetje erop af stuurt om een nepbom te plaatsen zodat de demonstratie verstoord wordt. (want dit was overduidelijk in scene gezet)

Ik vind het ook kinderachtig om tot het laatste moment demonstratieplekken te wijzigen zodat de demonstratie beperkt blijft.

Ik vind het ook kinderachtig om iemand arresteren omdat hij een afbeelding van een hakenkruis in een prullenbak ten toon spreid. Die afbeelding stond in de jaren tachtig op zowat elk gebouw in Amsterdam. Toen kraaide er geen hond naar.
Disanazondag 28 februari 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind het kinderachtig wanneer je als burgemeester hoog van de toren blaast over het demonstratierecht, je tegelijkertijd een mannetje erop af stuurt om een nepbom te plaatsen zodat de demonstratie verstoord wordt. (want dit was overduidelijk in scene gezet)

Je gelooft toch niet echt dat een burgemeester dergelijke lage middelen nodig heeft om een demonstratie in zijn stad ordelijk te laten verlopen?
D1990zondag 28 februari 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik verdedig hem allerminst. Mensen die "kaas is baas" roepen kan ik sowieso onmogelijk serieus nemen. :')

Ik merk enkel op dat zijn woordenschat blijkbaar groter is dan die van jou. Jij dacht immers dat hij niet bestaande woorden gebruikte omdat hij een bepaald woord niet kent. Dat is niet het geval, het feit dat de woorden in de juiste context gebruikt worden geeft aan dat het geen toevalstreffer is.
Waar had ik gezegd dat ik de betekenis van die woorden niet wist? Ik zeg enkel dat hij in paniek woorden gebruikt waar hij de betekenis van weet. Aangezien hij helemaal in de war schiet als zij hem een xenofoob noemt, en in de context klopte het ook niet. Als hij nou zei "jij bent een xenofiel", dan klopte het. Maar zo ging het niet.
#ANONIEMzondag 28 februari 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
'Kaas is baas' kan ik op mijn beurt dan uiterst serieus nemen. Dan trek je meteen mijn aandacht. Kaas is het lekkerste wat er is.
Jellereppe.
#ANONIEMzondag 28 februari 2016 @ 12:38
quote:
Gemeente Den Haag vs. Gemeente Amsterdam.

Dat was toch het verschil dat je probeerde aan te tonen?
D1990zondag 28 februari 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:06 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik verdedig hem allerminst. Mensen die "kaas is baas" roepen kan ik sowieso onmogelijk serieus nemen. :')

Ik merk enkel op dat zijn woordenschat blijkbaar groter is dan die van jou. Jij dacht immers dat hij niet bestaande woorden gebruikte omdat hij een bepaald woord niet kent. Dat is niet het geval, het feit dat de woorden in de juiste context gebruikt worden geeft aan dat het geen toevalstreffer is.
Waar had ik gezegd dat ik de betekenis van die woorden niet wist? Ik zeg enkel dat hij in paniek woorden gebruikt waar hij de betekenis van weet. Aangezien hij helemaal in de war schiet als zij hem een xenofoob noemt, en in de context klopte het ook niet. Als hij nou zei "jij bent een xenofiel", dan klopte het. Maar zo ging het niet.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:05 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Als jij in een groep staat en (op kinderachtige wijze, mja) aan het provoceren bent snap ik best dat de politie na een verzoek te hebben gedaan je tijdelijk uit de groep verwijderd. Het gaat hierbij ook niet om een verboden iets maar meer de politie die probeert de orde te bewaren. Zoals je weet heeft dat meestal een averechts effect.
Apart, die tegendemonstratie was ook verboden, maar daar deed de politie niets aan. En waarom niet? Omdat het een grote groep was, en de politie de boel niet wilde escaleren.

Zo zie je maar, als het een groepje van 10 man was geweest, dan ging de politie over tot actie. Maar als het een grote groep is dan doen ze niks. Oftewel, de politie zijn "bullies" die achter de zwakkere aangaan, stelletje lafaards. En die wezens zouden ons dan "beschermen"?
Falcozondag 28 februari 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind het kinderachtig om iemand die verslag doet van dit gebeuren te molesteren.

Ik vind het kinderachtig wanneer je als burgemeester hoog van de toren blaast over het demonstratierecht, je tegelijkertijd een mannetje erop af stuurt om een nepbom te plaatsen zodat de demonstratie verstoord wordt. (want dit was overduidelijk in scene gezet)

Ik vind het ook kinderachtig om tot het laatste moment demonstratieplekken te wijzigen zodat de demonstratie beperkt blijft.

Ik vind het ook kinderachtig om iemand arresteren omdat hij een afbeelding van een hakenkruis in een prullenbak ten toon spreid. Die afbeelding stond in de jaren tachtig op zowat elk gebouw in Amsterdam. Toen kraaide er geen hond naar.
Kinderachtig kinderachtig kinderachtig.... Dit komt over als kleutergejank.

Kom op! Wees geen calimero en geen angstige pussy en zit niet te zeiken op anderen, maar laat zien wat je sterke punten zijn. Ik heb het bij Pegida tot nu toe niet kunnen ontdekken en dit soort bewegingen wekken enkel de :')-smiley op. Als er echt stront aan de knikker is, hoeven we enige weerstand van Pegida niet te verwachten.
Elzieszondag 28 februari 2016 @ 13:18
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Kinderachtig kinderachtig kinderachtig.... Dit komt over als kleutergejank.

Kom op! Wees geen calimero en geen angstige pussy en zit niet te zeiken op anderen, maar laat zien wat je sterke punten zijn. Ik heb het bij Pegida tot nu toe niet kunnen ontdekken en dit soort bewegingen wekken enkel de :')-smiley op. Als er echt stront aan de knikker is, hoeven we enige weerstand van Pegida niet te verwachten.
Ik denk dat het kleutergejank toch echt van al die hysterische tegendemonstranten komt. Ze gaan als een verongelijkte kleuter stampvoeten wanneer een ander in het openbaar een andersdenkende mening erop na houdt.

Feitelijk moet ik janken van het lachen als iemand in Nederland wordt gearresteerd omdat die een varkensmuts op heeft. Zo bang zijn ze.

Maar wel politiebegeleiding geven in de Schilderswijk waar radicalen zwaaien met IS vlaggen,Jodensterren en hakenkruisen. Tja....
BarryOSevenzondag 28 februari 2016 @ 13:19
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:38 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Gemeente Den Haag vs. Gemeente Amsterdam.

Dat was toch het verschil dat je probeerde aan te tonen?
Ga toch weg. Het gaat hier om de rechtstaat die naar de klote is.
Falcozondag 28 februari 2016 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:18 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik denk dat het kleutergejank toch echt van al die hysterische tegendemonstranten komt. Ze gaan als een verongelijkte kleuter stampvoeten wanneer een ander in het openbaar een andersdenkende mening erop na houdt.

Feitelijk moet ik janken van het lachen als iemand in Nederland wordt gearresteerd omdat die een varkensmuts op heeft. Zo bang zijn ze.

Maar wel politiebegeleiding geven in de Schilderswijk waar radicalen zwaaien met IS vlaggen,Jodensterren en hakenkruisen. Tja....
Waar staat Pegida nu echt voor?
#ANONIEMzondag 28 februari 2016 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:19 schreef BarryOSeven het volgende:
Ga toch weg. Het gaat hier om de rechtstaat die naar de klote is.
_O-
BarryOSevenzondag 28 februari 2016 @ 14:16
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:04 schreef hoink581 het volgende:

[..]

_O-
Kun je wel lekker dom doen, maar geef mij eens aan waarom het ene hakenkruis wel mag en de andere niet?

We hebben hier altijd nog over landelijke wetgeving die een aantal weken al door het OM is bevestigd. (Enschede) Die vlag met hakenkruis in prullenbak is niet onrechtmatig.

Nu verbiedt Amsterdam het ook. Dat is onwetmatig.

En dan heb je nog dom volk zoals jij, die niet weten wat argumentatie inhoudt en alleen maar hersenloos reageert. Ga lekker fietsen of zo, je hebt geen inhoud.