Kosmoproleet | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:39 |
Ik weet niet of deel drie nodig is. http://www.at5.nl/live | |
krokodil76 | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:39 |
Valt me op dat Antifa lui losse handjes hebben en Pegida niet. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:40 |
Koos approves this message. | |
Kosmoproleet | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:41 |
Mij niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:41 |
Kinneging toch? Maar journalisten belagen gaat nergens over. Erg zwak. Zeg gewoon niks als je niets wilt zeggen. | |
Joezi | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:41 |
hahaha heerlijke beelden, net goed voor die bitch. Ze doet zelf irritant, klappen krijgen is een beetje overdreven ze mept zelf ![]() | |
opreis | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:41 |
Als je wil demonsteren dan lijkt het me dat je wil dat je wil dat iedereen hoort wat je te zeggen hebt, daar hoort media gewoon bij zo dat een groter publiek je boodschap hoort. Maar als je dan alleen met geweld (al valt dat geweld hier wel mee) kan reageren dan heb je blijkbaar niet van die sterke argumenten | |
luxerobots | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:42 |
Als je klappen krijgt van een hoogleraar zal je het wel verdient hebben, aldus Kosmo. | |
Mani89 | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:42 |
Die roze pavlovplopkap werkt als een rode lap op een stier voor die mensjes. Wat een treurnis zeg. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:42 |
Geweld tegen wie dan ook is gewoon een no-go. Behalve tegen Powned blijkbaar, dan mag zelfs volgens de dodebomenjournalisten er van geweld gebruik worden gemaakt. | |
Kosmoproleet | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:42 |
Leg mij geen woorden in de mond alsjeblieft. | |
Kosmoproleet | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:43 |
Ja hoor, als het tegen twee baardjes waren geweest was het helemaal prima. | |
Joezi | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:43 |
geweld ![]() | |
luxerobots | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:43 |
Wat wil je hier dan mee zeggen?
| |
Mani89 | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:44 |
Mijn hemel. Nu moet ook een doodnormale hobby als airsoft, wat nauwelijks anders als een potje paintballen, geframed worden alsof de beoefenaars ervan geweld wellustelingen zijn. | |
KoosVogels | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:44 |
Wat heeft iemand achtervolgen omdat hij met een stift een streep op je camera hebt gezet met journalistiek te maken? Juist, geen ene reet. Dat PowNed-figuur weet ook wel dat als je die josti's maar lang genoeg blijft irriteren, het vanzelf iets oplevert dat neigt naar geweld. | |
opreis | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:45 |
Je mag toch gewoon je verhaal halen als iemand je spullen vernielt/beschadigd? | |
Kosmoproleet | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:46 |
Gewoon wat er staat. | |
luxerobots | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:46 |
Koos wringt zich wel in vreemde bochten om vernieling/vandalisme goed te praten. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:47 |
Welja joh, praat ook nog even vandalisme en vernieling goed. Gaat het lekker Koosie? | |
Kosmoproleet | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:47 |
Volgens mij werkt Koos echt als een rode lap op jullie he? Lekker je frustraties richting de AFA op Koos de waarschijnlijk VVD-stemmer botvieren. ![]() | |
JeSuisDroppie | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:47 |
Koos moet gewoon niet zo debiel doen. | |
KoosVogels | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:48 |
Van mij wel. Maar met journalistiek heeft het niets te maken. PowNed was uit op een confrontatie en die kreeg het. | |
opreis | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:49 |
En die AFA's waren niet uit op confrontatie met Pegida? | |
Bensel | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:49 |
hoefden ze dan weinig voor te doen. En alsnog kun je ook gewoon niet op evt provocaties ingaan. Proberen ze beide kanten te belichten, is het weer niet goed | |
luxerobots | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:50 |
Waar bleek dat zoals uit? Gewoon hun aanwezigheid? | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:51 |
Dus dat. Wat voor mensen zijn dit? | |
JeSuisDroppie | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:51 |
Door verhaal te halen bij de vernielers van hun spullen. Goed argument wel. | |
KoosVogels | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:51 |
Antifa is dan ook gewoon kut. Maar PowNed ging tussen die malloten staan in de hoop dat er iets van een confrontatie zich zou voordoen. | |
Mani89 | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:52 |
Mensen met niet veel om handen denk ik, dus storten ze zich hier vol op en nemen ze het allemaal een tikkeltje te serieus. | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:53 |
De kindjes van powned zaaien alleen nog meer onrust, kinderachtige Islamhaters dat het zijn. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:54 |
Volgens mij maken ze iedereen belachelijk ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:55 |
Natuurlijk. PowNed provoceert graag ja. Maar dan nog... | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:56 |
Vooral zichzelf , wat een kinderachtige mongolen die Jan roos is het ergst. | |
KoosVogels | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:56 |
Er hangt een opgefokt sfeertje en jij gaat met een draaiende camera mensen een microfoon onder de neus drukken. Dan hoop je gewoon op een confrontatie. Zie je de NOS of RTL dat ook doen bij Pegida? Nee, die vragen gewoon of iemand bereid is wat te zeggen voor de camera. Gek genoeg worden RTL- en NOS-verslaggevers nooit aangevallen zijn hun items ook nog eens stukken informatiever. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:56 |
Ja das wel een irritante vent. Toch vind ik het eigenlijk altijd wel vermakelijk om te kijken ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:57 |
Je kan je ook niet zo laten kennen of van het moment gebruik maken en je zegje doen toch? | |
JeSuisDroppie | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:57 |
"Meisjes met korte rokjes lokken het zelf uit" | |
D1990 | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:57 |
Dus als ik bij jou urenlang aanbel, tot diep in de nacht, dan ga jij ook niet boos worden? Jij denkt echt dat die journalist een vraag stelt, en als diegene niet wilt antwoorden, dat die journalist respect heeft voor hun keuze en hem met rust laat? Zo werken die kakkerlakken van Powned niet, die gaan je blijven lastigvallen om sensatie te maken zodat het er goed uit ziet op tv. | |
Joezi | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:58 |
Lol Jan Roos durft niet meer te komen, die laat een bitch het vuile werk doen | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:58 |
Dit slaat echt nergens op. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:59 |
Oh ja nee, dan mag je geweld gebruiken, helder. | |
Joezi | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:59 |
Nee want je weet dat die vieze NPO-ers alleen maar onzin uitzenden en in alles knippen en je woorden verdraaien. | |
D1990 | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:59 |
Omdat? Zo werkt Powned, gewoon lekker treiteren tot dat diegene uit z'n slof vliegt. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:59 |
Veel haat voor ze hier ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:59 |
Ze gaan daar toch zelf staan demonstreren... | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:59 |
Ja kon er in het begin ook wel om lachen , nu begint het te vervelen. Kijk em staan dan , volwassen baby haha ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:59 |
Die Antifa-figuren zijn eenmaal josti's en dat weten ze bij PowNed ook. Dus dan ga je lekker tussen de menigte staan en bijdehand lopen doen. Normaliter kijkt niemand naar die achterlijke zooi, maar nu is PowNed weer verzekerd van een beetje aandacht. Missie geslaagd. | |
D1990 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:00 |
Zeg je hetzelfde over degene die bij het gewapend verzet zaten? Of mogen mensen enkel geweld gebruiken wanneer het jou goed uitkomt? Wees wel consistent in jou pacifisme, en niet zo hypocriet en selectief. | |
Gutmensch | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:00 |
Met z'n hakenkruis. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:00 |
Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Of mogen we dat nu niet zeggen, omdat het Powned betreft, en geen willekeurige moslima die wordt aangevallen? De hypocrisie van Powned is enorm groot. | |
krokodil76 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:00 |
Dan haal ik gewoon de bel eruit. ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:00 |
Ja dat is nou het vermakelijke daaraan. ![]() Maar als je dat weet dan laat je je toch niet zo kennen met microfoon weg slaan en zo. | |
Liberalisme1 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:01 |
Wat?? ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:01 |
Hoe deze link? | |
JeSuisDroppie | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:01 |
Ik keur altijd geweld af tegen ongewapende mensen die geen bedreiging voor andermans leven vormen. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:01 |
Haha nog 1, hilarisch dit. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:02 |
Ik zie de link echt niet :p | |
Liberalisme1 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:02 |
Dat is de machteloosheid van een boze pleb. Deze pleb heeft nog net genoeg cognitieve vaardigheden om te begrijpen dat hij die journalist niet de tyfus in kan slaan, maar hij heeft te weinig zelfcontrole om helemaal niets te doen en gewoon netjes antwoord te geven op de vragen. | |
KoosVogels | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:03 |
Je hoeft in ieder geval geen medelijden te hebben met PowNed. Hier waren ze op uit. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:03 |
Een boze pleb ![]() | |
krokodil76 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:03 |
Van journalisten moet je gewoon afblijven. Ook die van Powned. ![]() | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:03 |
Vanwaar die Zionistische vlag naast die van Marokko? | |
KoosVogels | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:04 |
Yup. En bij PowNed weten ze dat. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:04 |
De link is dat bepaalde usual suspects alhier graag, wanneer het een moslima betreft die wordt aangevallen, naar de 'acties' van moslims in het algemeen wijzen om e.e.a. 'goed te praten'. Of wil je stellen dat je dat nimmer hier hebt gezien? Beetje kop in 't zand aan het steken? | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:04 |
Nja vind het wel een beetje ongepast om op camera's verf te besmeuren en haar microfoon uit haar handen te slaan eigenlijk. | |
D1990 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:04 |
Dat is niet wat je zei, je bent tegen geweld zei je. Nu maak je er weer wat anders van, je bent dus zo'n eentje, een draaier. | |
Joezi | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:05 |
Hou eens op met dit geweld te noemen jankerds, ik hoopte op harde vuisten maar dit is niks. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:05 |
Oh... alsof ik die Kinneging niet begreep. Ik gaf hem groot gelijk. Heerlijk vond ik het dat die irritante Rutger in een klein jongetje veranderde voor het oog van de camera. Maar ja, was dan ook nog vrij onschuldig wat Kinneging deed. | |
Liberalisme1 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:05 |
Zeker. Vroeger waren er eugenetica wetgevingen, nu is er treiter tv jegens deze mensen. Niets mis mee. | |
KoosVogels | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:05 |
Het hoort ook gewoon niet, dat klopt. Maar dat ik geen reden zie om medelijden te hebben met PowNed is omdat ze het item kregen dat ze wilden hebben. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:05 |
Was het trouwens niet Powned in de vorm van Jan Roos die even met geweld wat mensen te lijf ging? | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:06 |
Ik heb ook geen medelijden met ze. Laat mooi zien wat voor idioten er rond lopen toch. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:06 |
Op dat speelplaatsje met die jongens? | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:06 |
Precies ja - even journalistje spelen - wel met een knuppel natuurlijk. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:07 |
Ja dat was hij ja :p | |
Liberalisme1 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:07 |
Inderdaad, en kunnen wij ons weer superieur voelen. Lekker, samen op de bank naar boze plebs kijken. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:07 |
Leuk zeg, Powned. Ik denk dat het echt een toegevoegde waarde voor onze maatschappij is. | |
luxerobots | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:08 |
Kinneging is een oud-kampioen gewichtheffen, met armen die dubbel zo dik zijn als die van Rutger. Ik vond het echt een beschamende vertoning, en dan vooral van Kinneging, als hoogleraar zou je ook met woorden Rutger kunnen uitschakelen, als iemand een beetje handig is, lukt dat. Dat lukt Mark Rutte bijvoorbeeld ook. Ik vraag me trouwens nog steeds af wat Kosmo bedoelt. Bijna nooit worden journalisten aangevallen, maar Powned zelfs door een hoogleraar. Klinkt mij toch als een eigen schuld in de oren. En bij geweld gaat die vlieger gewoon niet op.
| |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:08 |
Wat een zwakzinnige tokkies daar bij Antifa om die dame van Pownews aan te vallen. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:09 |
Het is voor mij gewoon vermaak. | |
D1990 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:09 |
Maar een lasser en dergelijke mag je wel in elkaar slaan? | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:09 |
Is inderdaad vermakelijk - als mensen elkaar gaan aanvallen. | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:09 |
Vreemd dat NRC nu kennelijk bericht dat die Wagensveld een hakenkruis toonde en is opgepakt. Terwijl hij dus met een spandoek rondliep waarin het hakenkruis en andere extremistische symbolen naar de prullenbak verwezen worden... Waar zijn ze nu mee bezig bij de krant die ooit "slijpsteen van de geest" werd genoemd. ![]()
[ Bericht 28% gewijzigd door Ryan3 op 27-02-2016 19:21:27 ] | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:10 |
Als je geen hakenkruis mag tonen, mag je geen hakenkruis tonen. Dat is allemaal niet zo moeilijk. | |
Dutchguy | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:10 |
Dat is redelijk triest inderdaad. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:11 |
Ja ze doen het echt toch echt zelf hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:11 |
Kinneging is een enge chagrijnige lul, maar dat neemt niet weg dat ik het schitterend vond wat daar gebeurde. Goedkeuren doe ik het niet. ![]() Dat bedoelde hij ook. | |
luxerobots | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:12 |
Op nu.nl stond ook een misleidende kop Leider ''Pegida opgepakt vanwege hakenkruis'', is nu veranderd overigens. Als het aan mij zou liggen zou een hakenkruis gewoon getoond mogen worden, net als een hamer en een sikkel of een islamitische vlag. Weten we gelijk met wie we van doen hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:12 |
Nog erger is hoe het NOS-journaal dit feitje weglaat in haar berichtgeving tijdens het 6 uur journaal. Ze laten het spandoek wel zien, maar laten de conclusie aan de kijker zelf over. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:12 |
Bomaanslagen worden ook echt zelf gepleegd. Ook niet vermakelijk. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:13 |
Dit is toch geen vergelijking man. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:13 |
Het gaat erom dat je antwoord gewoon een beetje poep is. | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:13 |
Het gaat niet per se om die aanhouding, maar om het feit dat Vandermeersch zegt dat-ie hakenkruizen toont. Suggererend dat-ie met hakenkruizen als symbool voor zijn clubje rondliep. Dat is dus niet zo. Hakenkruizen en ook ISIS-vlaggen in de prullenbak betekent dat je juist afstand wil nemen van extremisme. Het tegengestelde wat Vandermeersch dus suggereert. | |
Dutchguy | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:14 |
Ze lieten wel duidelijk zien dat het een hakenkruis in een prullenbak was. Desondanks hadden ze dat er wel even bij kunnen zeggen. Het is meer de schrijvende media die behoorlijke steken laat vallen lijkt me. | |
Mani89 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:14 |
Niet verrassend dat dit zo weer wordt geframed. Eerst met chocoladeletters boven een artikel PEGIDA LEIDER OPGEPAKT MET NAZI VLAG neerzetten om het daaronder pas weer af te zwakken. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:14 |
Je hoeft er niet naar te kijken. Als je daar gaat staan te demonstreren is er een kans dat je aandacht krijgt. Dat wil je ook anders ga je er niet staan. Als je dan aandacht krijgt van mensen die je niet mag kan je je ook niet zo op de kast laten jagen... | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:14 |
Hij toonde een hakenruis - en nog wat meer - maar het is feitelijk gewoon juist dat hij een hakenkruis toonde en specifiek om die reden is opgepakt. Niet om een andere reden. Overigens, meelopen met Pegida om daarna 'afstand te doen van extremisme', dat is op zichzelf wel hilarisch. Het enige waar ze afstand van doen is nazisme, niet van extremisme. | |
Bensel | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:16 |
Nou ja, juridisch gezien sloeg die regel in de vergunning natuurlijk nergens op. Aangezien het OM al verklaart had dat het niet strafbaar was. En dergelijke regels moeten afgewogen worden tegen de wet, een burgemeester moet aannemelijk maken dat er een reele kans op ordeverstoring is als dit opgesteld wordt Daarnaast is het symbool natuurlijk groter dan enkel het onderdeel hakenkruis. Dus kun je je dan afvragen of het niet een nieuw symbool is. En dan heb ik natuurlijk nog niet eens over hoe kinderachtig het is. Aan de illegale demonstratie werd niets gedaan, terwijl dat daadwerkelijk een overtreding was. | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:16 |
Nee, maar het gaat erom dat Vandermeersch suggereert dat ze met een hakenkruis rondliepen als symbool van hun clubje. Hij zegt ook Pegida laat zijn ware aard weer zien. Echter die aard is hakenkruizen in de prullenbak, volgens dat spandoek. Dat zou Vandermeersch dus moeten toejuichen. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:17 |
Ze hebben de uitspraak van die voorman van Pegida die dit uitlegde uit het fragment uitgeknipt. [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 19:17:45 ] | |
opreis | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:18 |
Dus als er veel meer vrouwen worden verkracht dan mannen, dan moeten vrouwen het dus bij zichzelf zoeken. Eigen schuld. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:18 |
Dan hadden ze bezwaar moeten maken tegen die specifieke voorwaarde in de vergunningverstrekking. Het stond er nu gewoon in, dan hadden ze daar rekening mee moeten houden. Het hakenkruis is een symbool op zichzelf. Het is louter gecombineerd met andere symbolen. Volgens mij is dat als geheel niet een nieuw symbool. Dan zou het wel erg makkelijk worden om de gestelde regel in de vergunning te omzeilen... De ene overtreding verdwijnt niet omdat een ander een andere overtreding begaat. Beetje kulargument. | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:19 |
Ja, in een prullenbak, samen met andere extremistische symbolen. Maar hoe dan ook de burgemeester had verordend geen hakenkruizen e.d. Dus die aanhouding is wat voor te zeggen. Echter dus de reden zoals vermeld door de slijpsteen van de geest doet vermoeden dat de slijpsteen van de geest geen slijpsteen van de geest meer is toch. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:19 |
Je schat ze te hoog in ![]() | |
Mani89 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:20 |
Ach ja, als je zo blijft redeneren kunnen ze het ook nooit goed doen. Je wil ze blijkbaar heel graag in een bepaalde hoek duwen. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:20 |
Hij heeft het inderdaad niet bij het rechte eind. Overigens heeft Pegida al eerder zijn ware aard laten zien. Dat bleek uit hun woorden, niet uit hun symbolen. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:21 |
Ja dat blijkt ja ![]() | |
Joezi | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:22 |
Die hakenkruis in de prullenbak was van vorige week toch? | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:22 |
Dat doen ze natuurlijk zelf, door zich als een 'anti' groepering op te stellen. Als ik zelf bij de Salafisten ga zitten, dan zal je mij ook automatisch in een bepaalde hoek duwen, zo werkt dat gewoon. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:23 |
Nu ook weer. Ik zoek het fragment even.. w8 ff ![]() | |
Mani89 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:23 |
Het is sowieso dom van die man om überhaupt iets van Nazi symboliek mee te nemen, je weet dat bepaalde pers staan te trappelen om er suggestieve stukjes over te schrijven. Zie ook dat filmpje van de NOS bij een Duitse Pegida demonstratie waar vakkundig een anti-Nazi vlag maar half in beeld werd genomen zodat het net leek of ze met een Nazi vlag aan het rondlopen waren. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:24 |
http://www.at5.nl/artikel(...)ie_voorman_weer_vrij Naar beneden scrollen... daar staat het AT5 journaal. Gelijk het eerste fragment. "Dit hakenkruis is TEGEN het nationaal socialisme" is wat ze dus weglaten uit het NOS journaal. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 19:26:53 ] | |
luxerobots | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:25 |
Ik merk vaker subjectieve stukjes bij de NOS. Als het over asielzoekers gaat vaak ook asielkinderen in beeld, alles voor het plaatje. Heb je een link naar die uitzending van pegida? | |
Joezi | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:26 |
Lol wel apart, dat is net zoiets als moslims die met anti islam prenten rond gaan lopen. Ze zouden juist trots moeten zijn op hun nazi symbool. | |
Joezi | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:27 |
haha net goed. Zelfde spandoek dus inderdaad, jezelf in de prullenbak gooien ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:28 |
Heeft geen reet met de NOS te maken. Zie: http://www.telegraaf.nl/b(...)elkom__Pegida__.html Dat complotdenken mag weer naar BNW. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:30 |
Precies. Deze foto van een Pegida-demonstratie in Utrecht bijvoorbeeld: ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:31 |
Ik vind het vreemd dat hij hiervoor gearresteerd is. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:32 |
Net zoals met die varkensmuts. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:32 |
Dat is meer te begrijpen. Dat is pure provocatie. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:33 |
Identificatie. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:33 |
Dat vond ik dus onbegrijpelijk. Serieus. Een varkensmuts... Nog zo'n pluizige ook. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:33 |
Zag net in dat filmpje van de Telegraaf meer mensen met die muts staan. ![]() | |
Mani89 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:33 |
Is van een paar maanden terug, zal ik even moeten graven. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:34 |
Dan weet je ook meteen waar het die mensen om te doen is. Pegida een organisatie van 'bezorgde burgers'. Uhuh.. right. | |
Bensel | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:35 |
1tje die aandacht zoekt (heeft ie gekregen), en iemand die een middelvinger opsteekt. Ik doe in het verkeer wel eens hetzelfde, maar om mezelf nou een nazi te noemen | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:35 |
Hoeveel man zijn er eigenlijk komen opdagen? | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:35 |
Daar trap ik niet in nee. Maar vind wel dat ze daar met hun varkensmutsjes mogen gaan staan ja. | |
Joezi | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:35 |
Ja werkt ook averechts lijkt me, zelf vindt ie het wel mooi | |
Scrutinizer | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:35 |
![]() ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:35 |
Je doet de hitlergroet in het verkeer? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:36 |
Ik vond het niet terecht dat ie opgepakt werd, maar het was natuurlijk bedoeld om moslims te provoceren, al denk ik niet dat er een moslim wakker zal liggen van zo'n muts. Als ie echt wil provoceren moet ie gewoon een schildersezel kopen en op een podium Mohammed gaan zitten schilderen. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:36 |
Dit is toch gewoon humor ![]() | |
S95Sedan | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:36 |
![]() ![]() Hoe kan je daar nou niet om lachen. | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:36 |
Dat klopt idd. Maar kennelijk missen ze toch ieder een beetje redelijk besef van omstandigheden. Het is ook niet een echte club en je kunt dus niet nagaan of er ook echt gestoorde lieden meelopen. En aangezien dat meestal wel het geval is, kun je op je vingers natellen wat er bij iedere demonstratie van deze club mensen gaat gebeuren. Evenwel is wat het NRC schrijft natuurlijk bull shit. | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:36 |
Vanwaar die zion vlag naast die van Marokko? Kansloos | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:36 |
Er was dus geen enkele reden om hem toen op te pakken. En met provocatie is niet altijd iets mis. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:37 |
Ook dat zal de gemiddelde Nederlandse moslim een worst wezen. | |
Bensel | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:37 |
er is een vergunnigsplicht voor demonstraties. En een (tegen)demonstratie als deze levert veel risico's op, en had dus opgebroken moeten worden. Zeker omdat er opgeroepen werd tot geweld. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:38 |
Vanwaar die vraag? De staat Israel bestaat niet louter uit Zionisten. Net als Marokko niet louter uit Salafisten bestaat. | |
Scrutinizer | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:38 |
![]() | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:38 |
Hilarisch toch? ![]() | |
S95Sedan | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:38 |
Provocatie is alleen provocatie als iemand zich aangesproken voelt. Dat wil echter niet zeggen dat dat terecht is want degene die zich geprovoceerd voelt kan zich ook aanstellen of geprovoceerd voelen om redenen die helemaal niet gegrond zijn. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:38 |
Denk dat ze ze alleen maar uitlachen :p | |
Baconbus | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:39 |
Euh, nee. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:39 |
Belediging is misschien niet netjes en niet gewenst? | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:39 |
Ik denk dat agenten niet zo dol zijn op provocaties. Zeker niet tijdens demonstraties waarbij het snel uit de hand kan lopen. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:40 |
Waar was er een belediging dan met het dragen van die muts? | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:40 |
Waarom perse een zion vlag en bijv niet een Nederlandse vlag ? Je beledigd mij als Marokkaan door die vlag naast die van Marokko te zetten. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:40 |
Het is een muts mensen. Wie laat zich nou op de kast jagen door een muts. Ze zetten alleen maar zichzelf voor schud met die muts.. | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:40 |
Een hakenkruis zal ze ook worst zijn, toch? | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:41 |
Stel je niet aan. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:41 |
Dat kan mij, als Nederlandse Marokkaan, weinig schelen. | |
Baconbus | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:41 |
Maar de Joden niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:41 |
Ja, maar dan wordt het wel ineens een stuk gevaarlijker. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:41 |
![]() | |
S95Sedan | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:42 |
Het is wel een keuze. Je hebt ook de keuze om iets te negeren. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:42 |
Een hakenkruis ook - dat heeft voor moslims weinig tot geen lading (over het algemeen een ver van hun bed show). Maar het kan voor Joden nogal vervelend zijn. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:43 |
Sowieso liep die niet alleen met een hakenkruis rond. | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:43 |
Ja, en, neem ik aan, nog altijd voor de gemiddelde Nederlander. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:43 |
Ik heb niks met dat Pegida maar vind dit serieus echt nogal flauw. | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:43 |
Sorry ![]() Wat is jou afkomst ? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:44 |
Tja, nu ik er wat meer over nadenk vraag ik me dat ook af ![]() | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:44 |
Wat is het verschil tussen de zions en nazis? | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:44 |
De gemiddelde NL'er ook niet, althans daar ga ik nog steeds vanuit. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:44 |
Maakt niet uit toch. Zou jij beledigt zijn als ik nu met een varkensmuts op zou zitten? | |
Baconbus | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:44 |
Uiteraard, maar of iemand wel of niet aan het provoceren is hangt naar mijn mening niet samen met de mate waarin men zich aangesproken voelt. Voorman vond het prachtig om de spotlight op zich te hebben, zowel bij de varkensmuts als bij het hakenkruis. Hij kijkt waar de grens ligt, probeert er overheen te gaan en als hij terug geroepen wordt heeft hij het idee dat het een succes was. Het is maar waar je je energie in wil steken. | |
S95Sedan | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:45 |
Eh nee. Dat wil echter niet zeggen dat het niet verschrikkelijk is wat er toen gebeurd is maar uiteindelijk is het maar een symbool wat misbruikt is. Het had net zo goed een rondje kunnen zijn of een vierkant. | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:45 |
Is het ook maar ik denk dat het er hier om gaat de boel niet uit de hand te laten lopen met al die symbooltjes ![]() | |
opreis | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:45 |
Sowieso snap ik niet dat symbolen verboden dienen te worden. Het is slechts een visule representatie van een boodschap. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:45 |
Zou bijna die muts zelf gaan dragen :p | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:45 |
Nee maakt ook niet uit maar nieuwsgierig vanwege je arabische nickname. Nee ik zou je uitlachen. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:45 |
Hallo, je wordt geconfronteerd met idiote figuren van het allerlaagste allooi - die dan niet alleen teringlelijk zijn, maar ook zo'n oerlelijke muts op hun hoofd hebben. Dat is gewoon een aanval op mijn gezichtsvermogen - terecht dat het bestraft wordt. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:46 |
De boodschap van dat doek met al die symbolen en dat prullenbakje is gewoon duidelijk toch. | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:46 |
One-sie hè. ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:46 |
Dat moet je idd doen ![]() | |
deadprez | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:46 |
Was dit al gepost over het gezellige clubje van DTG dat meeliep? http://kafka.nl/demonstranten-tegen-gemeenten-dtg/ | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:47 |
Laat maar een foto van jou zien Mutant :p | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:47 |
![]() | |
RobbieRonald | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:48 |
Mag het woord "hakenkruis" wel op zo'n doek? Is exact hetzelfde alleen kost iets meer inkt. | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:48 |
Mwoah, een opleving van het nazisme zie ik niet echt zitten hoor. En allerlei neo-nazi's demonstrerend op straat is ook niet iets waar je mij warm voor krijgt. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:48 |
Zions hebben geen zes miljoen Joden over de kling gejaagd. Afgezien daarvan, Israel is wel 'iets meer dan Zions'. Er wonen zo al bijna een miljoen Marokkanen daar, wist je dat? Deze discussie hoort hier verder niet thuis. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:48 |
Die muts is net zo iets als een varkenskop op een plek leggen waar misschien een moskee komt. En dan denken dat die moskee er dan niet komt vanwege die varkenskop... | |
luxerobots | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:48 |
Wanneer was dat mijn gedrag? Ik heb de mening dat bommen alleen, IS niet kunnen verslaan. Dan moet de voedingsbodem voor salafisten weggenomen worden, o.a. met economische groei en welvaart. | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:49 |
Mwah de bedoeling is denk ik om koste wat kost dat symbool te laten zien (ook al is het in een prullenbak). Daarom heeft van der Laan van te voren expliciet verboden om een hakenkruis te laten zien, in welke context dan ook. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:49 |
Ik ben een getrouwd man. En mijn balkanvrouw zou mij knock-out slaan als ik mijn foto deel met jongedames. | |
deadprez | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:49 |
De bedoeling is om het idee te wekken dat ze zich distantiëren van neonazi's. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:50 |
Ik vat het zo helemaal niet op. Ze geven juist aan dat ze er niks mee hebben. Ik denk ook dat de voorman dit ook echt meent. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:50 |
Gewoon in een spoiler zetten ![]() | |
S95Sedan | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:50 |
Naja, het begon dat ze dat ding van een vrouw afpakten, ik kan me ook voorstellen dat zo'n iemand er gewoon mee staat 'omdat het koud is'. Wat er nu gebeurd is dat er een heel 'probleem' ontstaat terwijl ze hem ook gewoon voor lul hadden kunnen laten staan. (Of in de eerste instantie al niet die vrouw hadden moeten sommeren) Het is erger dat de politie zo handelt. Dat is dat weer een ander verhaal ![]() | |
deadprez | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:50 |
Echt? Hij heeft verder ook helemaal niet door wat voor clubjes er allemaal gezellig met hem meelopen? | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:51 |
Waarom dan ook de islamitische vlag erbij? Waarom zijn er mensen in zijn gelederen die de nazigroet doen? En het taalgebruik dan? De sprekers? | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:51 |
Misschien maar waarom dan wel laten zien als je van te voren weet dat het verboden is ![]() | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:51 |
Israel is een illegale staat, wat aan landjepik doet. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:51 |
Mag hopen dat die dat wel doorheeft ja maar wat moet die er aan doen dan? Hij laat met zo'n doek toch juist zien dat hij er niks mee heeft? 'ze gooien de hakenkruis weg' Het staat er echt heel duidelijk op ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:52 |
Ja zitten wel idioten bij ja. Blijkbaar wil hij de islam ook weg gooien.. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:52 |
Vind het raar dat die afbeelding verboden is. | |
luxerobots | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:52 |
De politie creëert natuurlijk wel een podium voor deze man. Op deze manier komt hij ook in het nieuws en op het journaal. | |
deadprez | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:53 |
Ik vind het een beetje zwakjes. Als hij er écht niks mee heeft laat hij weten dat dat soort groeperingen niet meer gewenst zijn bij Pegida demo's. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:53 |
Dat zou beter zijn ja. Geen idee of dat zou werken. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:53 |
Is er een land dat geen landjepik doet? Israel bestond al voordat je geboren was - het is ook gewoon door de VN erkend - het bestaat en is gewoon legaal. De nederzettingenpolitiek is walgelijk en een groot deel van de Israëliërs is ook tegen deze politiek. | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:54 |
Dat is om te voorkomen dat groepen op een verkapte manier dat symbool wel laten zien. Wees dan creatief en verzin wat anders. | |
deadprez | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:54 |
Waarschijnlijk niet, maar het zou, op mij iig, wel iets geloofwaardiger overkomen. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:54 |
Dat vind ik persoonlijk nazistisch overkomen. Nog los van de naam die de groepering zelf draagt. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:54 |
Je denkt dat ze deze laten zien om stiekem het hakenkruis te laten zien? | |
StarGazer | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:55 |
Deze man. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:55 |
Denk dat we dat punt al voorbij zijn ![]() | |
Baconbus | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:55 |
Zijn vrouw had de muts op, die vond het namelijk wel grappig Toen de politie vroeg of ze de muts af wilde zetten durfde ze 'm niet meer op te doen Vandaar dat voorman besloot om zelf de muts op te zetten Aan zijn glimlach te zien was een arrestatie een welkom resultaat | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:56 |
Dat is toch niet serieus te nemen? Dat je wordt mee genomen omdat je een fucking varkensmuts op je hoofd zet... ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:57 |
Ik ken deze mensen niet, maar het zou kunnen idd. Nogmaals verzin dan iets anders om duidelijk te maken dat je niks wil weten van het nationaal-socialisme uit de vorige eeuw. Daar heb je dat symbool niet voor nodig. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:57 |
Het niet opvolgen van een instructie van een agent, lijkt me. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:57 |
Ja ben er ook geen fan van maar snap het probleem niet zo met die vlag of doek of wat het ook was :p | |
Liberalisme1 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:57 |
Wat is er walgelijk aan de nederzettingspolitiek? | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:58 |
Het is niet erg liberaal zegmaar. | |
StarGazer | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:58 |
Wat is er niet walgelijk aan? | |
S95Sedan | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:58 |
Dan lok je het als politie ook wel een beetje uit ja. Verder is het geen verboden iets. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:58 |
Het is juist heel duidelijk. Ik ga er niet van uit dat ze het gebruiken omdat ze het stiekem toch willen laten zien. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:58 |
Wat is het ineens druk hier. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:58 |
Ja vind je het gek... | |
luxerobots | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:59 |
Dat zijn we niet meer gewend op fok. | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:59 |
Ik ben zodanig opgevoed dat ik dat wel gek vind. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 19:59 |
Niet echt nee. | |
Liberalisme1 | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:00 |
Israël maakt gebruik van het principe 'recht van de sterkste'. Veel Syrische burgers zijn ook niet zo blij met onze bommen, maar wij doen het omdat wij dat kunnen. Machtspolitiek. | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:00 |
Yasmin zit achter Mutant aan. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:00 |
Ja als zo'n agent dat tegen mij zou zeggen zou ik denk ik ook gewoon die muts ophouden :p | |
Bensel | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:00 |
als een politieagent je instrueert in het water te springen, doe je dat dan ook? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:00 |
Hehe.. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:00 |
Hij is al bezet. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:01 |
Beetje je best doen dan. ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:01 |
Doe ik toch. ![]() | |
opreis | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:01 |
Stop maar met discussieren mensen, ik hoor net op het NOS dat ze gestopt zijn met schieten in syrie dus al de vluchtelingen kunnen weer naar huis | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:02 |
Ja, het is wel heel druk ineens, iedereen kijkt mee iig. ![]() | |
S95Sedan | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:02 |
Als het NOS het zegt dan is het wel waar ja. | |
Ryan3 | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:02 |
Eeuwigdurende vrede in Syrië? | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:03 |
Ja. Ik ga ervan uit dat hij dan een goede reden heeft om mij die instructie te geven. | |
Baconbus | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:03 |
Ik zou het ook niet serieus nemen, dat doet Pegida ook niet | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:04 |
Zo draaien we in een kringetje rond. Van der Laan probeert misbruik van dit symbool te voorkomen door mensen die dat wel willen en daarom verbood hij het symbool in iedere context. Ze hadden het ook blijkbaar afgeplakt met een sticker in eerste instantie maar verwijderden die sticker tijdens de toespraak. Waarom denk jij dat ze dat deden? | |
Baconbus | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:05 |
Als jij in een groep staat en (op kinderachtige wijze, mja) aan het provoceren bent snap ik best dat de politie na een verzoek te hebben gedaan je tijdelijk uit de groep verwijderd. Het gaat hierbij ook niet om een verboden iets maar meer de politie die probeert de orde te bewaren. Zoals je weet heeft dat meestal een averechts effect. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:06 |
In iedere context dus. Dat wist ik niet. Vind het eigenlijk een beetje overdreven dan. | |
Hochwinter | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:06 |
Ik verdedig hem allerminst. Mensen die "kaas is baas" roepen kan ik sowieso onmogelijk serieus nemen. ![]() Ik merk enkel op dat zijn woordenschat blijkbaar groter is dan die van jou. Jij dacht immers dat hij niet bestaande woorden gebruikte omdat hij een bepaald woord niet kent. Dat is niet het geval, het feit dat de woorden in de juiste context gebruikt worden geeft aan dat het geen toevalstreffer is. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:08 |
![]() Ik kan dit niet anders opvatten dan dat het wordt weg gegooid. Snap ook echt niet dat dit dan niet mag. En nee ik zou niet met zo'n ding rondlopen ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:08 |
'Kaas is baas' kan ik op mijn beurt dan uiterst serieus nemen. Dan trek je meteen mijn aandacht. Kaas is het lekkerste wat er is. | |
Baconbus | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:09 |
De voorman mag dit echter wel, want de voorman "doet waar hij zin in heeft" ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:09 |
Nou nou wat rebels hoor. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:09 |
Hebben we een geloofsoorlog in Europa dan? | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:10 |
Niet dat ik weet. Gaat om het hakenkruisje helemaal links onder in de prullenbak ![]() | |
Baconbus | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:11 |
Je zal er maar door gerepresent worden | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:12 |
Vind je het dan ook een beetje overdreven dat de voorman van Pegida dat afgeplakte symbool toch persé wilde laten zien? | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:12 |
Je kiest er toch zelf voor om met ze mee te lopen? | |
Hochwinter | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:12 |
Dat dan weer wel, vooral schapenkaas en geitenkaas. ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:13 |
Nee. Echt niet :p De afbeelding is duidelijk. Het ligt onder in de prullenbak.. Dat andere dat misschien anders opvatten of denken dat er een verborgen boodschap achter zit is hun probleem. | |
S95Sedan | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:13 |
Klopt maar dat was niet echt het geval hier. Ben gewoon van mening dat je zelfs als politie gewoon gegronde redenen moet hebben en niet zomaar kan zeggen, ik zeg dit dus luisteren. | |
Baconbus | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:15 |
Dat ben ik met je eens, alleen werkt dat helaas vaak beter in theorie dan in praktijk. | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:16 |
![]() | |
Baconbus | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:17 |
Dat is vast niet dezelfde reden als waarom hij per se een varkensmuts op moest | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:17 |
Omdat die niet eens was met het verbod lijkt mij zo ![]() Kan ik mij ook wel voorstellen. Het is geen shockerende afbeelding en het is wat mij betreft duidelijk wat je ermee bedoeld. Als ik in zijn schoenen had gestaan had ik het waarschijnlijk ook laten zien terwijl ik met mijn varkensmuts op mijn hoofd daar liep. | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:18 |
Prima maar dan niet zeuren als je opgepakt wordt ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:19 |
Nee zal ik dan niet doen :p | |
Joezi | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:19 |
Net of jij nooit eens wat per ongeluk in de prullenbak gooit. Tevens net of als iets in een prullenbak zit dat je daar dan tegen bent, jij bent toch ook niet tegen het materiaal: papier ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:20 |
![]() ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:22 |
Ik heb helemaal niks met deze mensen. En er zitten ongetwijfeld mensen bij en tussen die wel de nazikant op gaan maar dit moet gewoon kunnen vind ik. | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:25 |
Het probleem is denk ik, dat als je dit gaat toestaan, de mensen die er op zo'n manier wel misbruik van maken de vrije hand krijgen. Dat soort uitingen kunnen uit de hand gaan lopen. Van der Laan probeert dat te voorkomen. En nogmaals, wees dan creatief als groep en verzin iets anders. | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:28 |
Denk dat we creativiteit bij hun niet hoeven te verwachten. ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:29 |
Dat is wel gebleken ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:30 |
Humor hebben ze weer wel met die mutsen van ze ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:32 |
Ergens heb ik het gevoel dat die mutsen een stuk minder humoristisch bedoeld waren maar dat heeft wel zo uitgepakt ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:33 |
Dat is nou juist de grap ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 20:35 |
Lang leve de humor ![]() | |
BarryOSeven | zaterdag 27 februari 2016 @ 21:25 |
![]() | |
berko13 | zaterdag 27 februari 2016 @ 21:29 |
... | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2016 @ 21:37 |
http://nos.nl/teletekst#110 Voor het stadhuis van Amsterdam hebben zo'n 200 aanhangers van anti-islambeweging Pegida tegen het vluchtelingenbeleid gedemonstreerd. Vlak na het begin van de betoging werd de voorman van Pegida opgepakt,toen hij weigerde om een vlag met een hakenkruis op te bergen.De demonstratie is verder zonder grote incidenten verlopen.De politie was massaal uitgerukt. Eerder deze maand wilden aanhangers van Pegida ook actievoeren voor de Stopera. Toen werd in de buurt een verdacht pakketje gevonden en moest de betoging worden verplaatst.Een 43-jarige man is in verband met de nepbom opgepakt. NOS verzwijgt bewust dat het om een hakenkruis gaat die in een prullenbak wordt gegooid. | |
Kijkertje | zaterdag 27 februari 2016 @ 21:56 |
Een vlag ![]() | |
PSVCL | zaterdag 27 februari 2016 @ 22:02 |
Patriotten des Vaderland, verdedigt u! De islamisering van ons mooie Nederland is nabij! ![]() ![]() ![]() | |
ExTec | zaterdag 27 februari 2016 @ 22:05 |
Ik heb wat gemist, merk ik? | |
Montagui | zaterdag 27 februari 2016 @ 22:19 |
Opgepakt worden omdat je als woordvoerder van een beweging laat zien dat je tegen nazisme bent? Raar land is dit. | |
Patrice_Consigny | zaterdag 27 februari 2016 @ 22:23 |
Hier gaat het wat anders, dit is de laatste verkiezingsposter van de grootste partij in Zwitserland. ![]() | |
Glazenmaker | zaterdag 27 februari 2016 @ 23:30 |
Weet je dat er zoiets is als context? Als je die erbij betrekt lijk je echt slim ipv wat net opgezochte Wikipedia feitjes op te noemen. | |
HaverMoutKoekje | zondag 28 februari 2016 @ 05:13 |
ik hoef echt geen Wiki te raaplegen om te weten dat er niks in Amsterdam besloten wordt behalve gemeente politiek. Dat leer je op de lagere school | |
Braindead2000 | zondag 28 februari 2016 @ 06:58 |
Wat een beschaafde mensen zijn dat van Pegida ook he. Hun voorman wordt gearresteerd en er volgt geen geweld. Moet je eens proberen bij een extreemlinkse of pro-Palestina demonstratie. | |
Elzies | zondag 28 februari 2016 @ 08:52 |
Men wil de overeenkomst tussen het nazisme en de islam (namelijk het groeiende antisemitisme) niet zien. | |
venomsnake | zondag 28 februari 2016 @ 09:44 |
Is er nog ergens een live pegida demonstratie te volgen vandaag? Heb me enorm vermaakt gister, goede komedie. | |
Bluesdude | zondag 28 februari 2016 @ 09:44 |
oh jee..... paniekzaaier, dit soort agressie maakt ons mooie land minder mooi. | |
Falco | zondag 28 februari 2016 @ 11:07 |
Beste landgenoten! Moet dit leger nou ons redden wanneer heel Nederland geïslamiseerd gaat raken? Ik heb naar die Wagensveld-dude geluisterd, maar het was geen begenadigd spreker vond ik. Hij jankte alleen maar over burgemeester Van der Laan en weet ik het allemaal. En dan zo'n kinderachtige actie met zo'n hakenkruis-logo. Hoe komt dit ooit nog goed? Van Pegida hoeven we in ieder geval niet zoveel te verwachten. We're screwed! | |
Caland | zondag 28 februari 2016 @ 11:08 |
Dit dus, mag van mij elke week | |
Elzies | zondag 28 februari 2016 @ 11:49 |
Ik vind het kinderachtig om iemand die verslag doet van dit gebeuren te molesteren. Ik vind het kinderachtig wanneer je als burgemeester hoog van de toren blaast over het demonstratierecht, je tegelijkertijd een mannetje erop af stuurt om een nepbom te plaatsen zodat de demonstratie verstoord wordt. (want dit was overduidelijk in scene gezet) Ik vind het ook kinderachtig om tot het laatste moment demonstratieplekken te wijzigen zodat de demonstratie beperkt blijft. Ik vind het ook kinderachtig om iemand arresteren omdat hij een afbeelding van een hakenkruis in een prullenbak ten toon spreid. Die afbeelding stond in de jaren tachtig op zowat elk gebouw in Amsterdam. Toen kraaide er geen hond naar. | |
Disana | zondag 28 februari 2016 @ 12:36 |
Je gelooft toch niet echt dat een burgemeester dergelijke lage middelen nodig heeft om een demonstratie in zijn stad ordelijk te laten verlopen? | |
D1990 | zondag 28 februari 2016 @ 12:36 |
Waar had ik gezegd dat ik de betekenis van die woorden niet wist? Ik zeg enkel dat hij in paniek woorden gebruikt waar hij de betekenis van weet. Aangezien hij helemaal in de war schiet als zij hem een xenofoob noemt, en in de context klopte het ook niet. Als hij nou zei "jij bent een xenofiel", dan klopte het. Maar zo ging het niet. | |
#ANONIEM | zondag 28 februari 2016 @ 12:36 |
Jellereppe. | |
#ANONIEM | zondag 28 februari 2016 @ 12:38 |
Gemeente Den Haag vs. Gemeente Amsterdam. Dat was toch het verschil dat je probeerde aan te tonen? | |
D1990 | zondag 28 februari 2016 @ 12:38 |
Waar had ik gezegd dat ik de betekenis van die woorden niet wist? Ik zeg enkel dat hij in paniek woorden gebruikt waar hij de betekenis van weet. Aangezien hij helemaal in de war schiet als zij hem een xenofoob noemt, en in de context klopte het ook niet. Als hij nou zei "jij bent een xenofiel", dan klopte het. Maar zo ging het niet. Apart, die tegendemonstratie was ook verboden, maar daar deed de politie niets aan. En waarom niet? Omdat het een grote groep was, en de politie de boel niet wilde escaleren. Zo zie je maar, als het een groepje van 10 man was geweest, dan ging de politie over tot actie. Maar als het een grote groep is dan doen ze niks. Oftewel, de politie zijn "bullies" die achter de zwakkere aangaan, stelletje lafaards. En die wezens zouden ons dan "beschermen"? | |
Falco | zondag 28 februari 2016 @ 13:01 |
Kinderachtig kinderachtig kinderachtig.... Dit komt over als kleutergejank. Kom op! Wees geen calimero en geen angstige pussy en zit niet te zeiken op anderen, maar laat zien wat je sterke punten zijn. Ik heb het bij Pegida tot nu toe niet kunnen ontdekken en dit soort bewegingen wekken enkel de ![]() | |
Elzies | zondag 28 februari 2016 @ 13:18 |
Ik denk dat het kleutergejank toch echt van al die hysterische tegendemonstranten komt. Ze gaan als een verongelijkte kleuter stampvoeten wanneer een ander in het openbaar een andersdenkende mening erop na houdt. Feitelijk moet ik janken van het lachen als iemand in Nederland wordt gearresteerd omdat die een varkensmuts op heeft. Zo bang zijn ze. Maar wel politiebegeleiding geven in de Schilderswijk waar radicalen zwaaien met IS vlaggen,Jodensterren en hakenkruisen. Tja.... | |
BarryOSeven | zondag 28 februari 2016 @ 13:19 |
Ga toch weg. Het gaat hier om de rechtstaat die naar de klote is. | |
Falco | zondag 28 februari 2016 @ 13:30 |
Waar staat Pegida nu echt voor? | |
#ANONIEM | zondag 28 februari 2016 @ 14:04 |
![]() | |
BarryOSeven | zondag 28 februari 2016 @ 14:16 |
Kun je wel lekker dom doen, maar geef mij eens aan waarom het ene hakenkruis wel mag en de andere niet? We hebben hier altijd nog over landelijke wetgeving die een aantal weken al door het OM is bevestigd. (Enschede) Die vlag met hakenkruis in prullenbak is niet onrechtmatig. Nu verbiedt Amsterdam het ook. Dat is onwetmatig. En dan heb je nog dom volk zoals jij, die niet weten wat argumentatie inhoudt en alleen maar hersenloos reageert. Ga lekker fietsen of zo, je hebt geen inhoud. |