Cast announcement
CastSPOILERThe Star Wars team is thrilled to announce the cast of Star Wars: Episode VII.
Actors John Boyega, Daisy Ridley, Adam Driver, Oscar Isaac, Andy Serkis, Domhnall Gleeson, and Max von Sydow will join the original stars of the saga, Harrison Ford, Carrie Fisher, Mark Hamill, Anthony Daniels, Peter Mayhew, and Kenny Baker in the new film.
Director J.J. Abrams says, "We are so excited to finally share the cast of Star Wars: Episode VII. It is both thrilling and surreal to watch the beloved original cast and these brilliant new performers come together to bring this world to life, once again. We start shooting in a couple of weeks, and everyone is doing their best to make the fans proud."
Star Wars: Episode VII is being directed by J.J. Abrams from a screenplay by Lawrence Kasdan and Abrams. Kathleen Kennedy, J.J. Abrams, and Bryan Burk are producing, and John Williams returns as the composer.
Officiële beeldenSPOILERHarrison Ford - Han Solo
Carrie Fisher - Leia Organa
Mark Hamill - Luke Skywalker
Anthony Daniels - C3PO
Peter Mayhew - Chewbacca
Kenny Baker - R2D2
Daisy Ridley - Rey
John Boyega - Finn
Oscar Isaac - Poe Dameron
Lupita Nyong'o - Maz Katana
Domhnall Gleeson - General Hux
Adam Driver - Kylo Ren
Andy Serkis - Supreme Leader Snoke
Gwendoline Christie - Captain Phasma
Max von Sydow -
Warwick Davis -
Maisie Richardson-Sellers -
Christina Chong -
Pip Andersen -
Dixie Arnold -
Crystal Clarke -
SPOILER
UHD is imo dikke onzin. Je hebt een enorm grote tv nodig om het verschil te kunnen zien tussen UHD en HD. HD is dan weer wel een verbetering tov DVD en 720p, vanaf ongeveer 32".quote:Op zondag 14 februari 2016 01:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
HD vs. SD of zoals het eigenlijk genoemd zou worden LD.
Serieus, stap eens over! Je moet dan natuurlijk wel een HD-scherm hebben (1080p, niet te verwarren met 720p wat omwille van marketingzever abusievelijk HD wordt/werd genoemd. Het zal je bevallen. Een Blu-rayspeler (zonder e en met koppelteken) kost bijna niets meer. Hell, de kans is groot dat het over een paar jaar achterhaald gaat beginnen te worden, de zogenaamde Ultra HD Blu-ray gaat het overnemen.
http://www.whathifi.com/n(...)ing-you-need-to-know
1080 P is een mooie resolutie, 4 K is vooralsnog nergens voor nodig. Maar wil je gewoon goed beeld, netjes 24FPS, dan zit je al snel aan Blu.quote:
[..]
UHD is imo dikke onzin. Je hebt een enorm grote tv nodig om het verschil te kunnen zien tussen UHD en HD. HD is dan weer wel een verbetering tov DVD en 720p, vanaf ongeveer 32".
Vergelijk bijvoorbeeld Casino Royale's intro eens met de blu/single, het nummer klinkt totaal verkracht en das vooral omdat er nooit goede PAL-masters gemaakt zijn.
Dat riepen ze over DVD en over Blu-Ray ook, DVD-kwaliteit slikken de meeste van ons al vele jaren niet meer (tenzij het niet anders kan) om nog maar te zwijgen over de ouderwetse videobandkwaliteit (360p).quote:
[..]
UHD is imo dikke onzin. Je hebt een enorm grote tv nodig om het verschil te kunnen zien tussen UHD en HD. HD is dan weer wel een verbetering tov DVD en 720p, vanaf ongeveer 32".
Ik begrijp wel waar jij vandaan komt hoor, als je van een grotere afstand televisie kijkt en het scherm is niet al te groot dan zie je waarschijnlijk inderdaad niet heel erg veel verschil. Alleen kunnen mensen nu wel voor (nog?) grotere schermen kiezen en voor computermonitors is het ook heel erg leuk (dichter op het scherm) maar dat zal vast niet van doorslaggevend belang zijn bij de adaptatie.
Verder gaat het niet alleen om de resolutie, het contrast wordt groter bij het nieuwe format en de geluidskwaliteit verbetert. Het lijkt mij dat je enkel kan profiteren van die laatste twee voordelen wanneer je een betere beeldbuis en goede speakers (bij voorkeur surround?) hebt. Dat eerste zal ongetwijfeld wel standaard gaan worden, het tweede zal vast wel een stiefkindje blijven bij het televisie kijiken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-02-2016 14:59:35 ]
Formaat is het belangrijkste voor tv's. En ik ken bijzonder weinig mensen die een 55" (zo'n beetje het minimum voor UHD) in hun kamer willen. Met computers is het een hele andere overweging.quote:
[..]
Dat riepen ze over DVD en over Blu-Ray ook, DVD-kwaliteit slikken de meeste van ons al vele jaren niet meer (tenzij het niet anders kan) om nog maar te zwijgen over de ouderwetse videobandkwaliteit (360p).
Ik begrijp wel waar jij vandaan komt hoor, als je van een grotere afstand televisie kijkt en het scherm is niet al te groot dan zie je waarschijnlijk inderdaad niet heel erg veel verschil. Alleen kunnen mensen nu wel voor (nog?) grotere schermen kiezen en voor computermonitors is het ook heel erg leuk (dichter op het scherm) maar dat zal vast niet van doorslaggevend belang zijn bij de adaptatie.
Leuk, maar qua contrast heb je voldoende aan LED en/of plasma. Heeft niets met de resolutie te maken.quote:Verder gaat het niet alleen om de resolutie, het contrast wordt groter bij het nieuwe format en de geluidskwaliteit verbetert. Het lijkt mij dat je enkel kan profiteren van deze twee voordelen wanneer je een betere beeldbuis en goede speakers (bij voorkeur surround?) hebt. Dat eerste zal ongetwijfeld wel standaard gaan worden, het tweede zal vast wel een stiefkindje blijven bij het televisie kijiken.
Nu. De vraag is of dat dit zo blijft als het grotere formaat wel voordelen oplevert.quote:
[..]
Formaat is het belangrijkste voor tv's. En ik ken bijzonder weinig mensen die een 55" (zo'n beetje het minimum voor UHD) in hun kamer willen. Met computers is het een hele andere overweging.
Met de huidige technologie maar wat als over 10 jaar iedereen een scherm heeft die perfect zwart tot uiterst helder kan weergeven op pixel-niveau?quote:Leuk, maar qua contrast heb je voldoende aan LED en/of plasma. Heeft niets met de resolutie te maken.
Verder heb je nog een hogere refreshrate, een betere ondersteuning van 3D en 2 bits extra per kleur (10 in plaats van 8).
SPOILERPerfect zwart weergeven zal natuurlijk nooit kunnen.
Alvorens ik een veeg uit de pan krijg van iemand die basale natuurkundekennis heeft.
Ik zie niet in hoe dat zou kunnen. Je muur wordt echt niet groter, noch wordt de kijkafstand op magische wijze groter.quote:
[..]
Nu. De vraag is of dat dit zo blijft als het grotere formaat wel voordelen oplevert.
Nu heb je met een 42" LED tv al perfect zwart en contrast. Op pixel niveau, bij de betere tv's. Die hebben nl 1 led per pixel (dacht ik).quote:[..]
Met de huidige technologie maar wat als over 10 jaar iedereen een scherm heeft die perfect zwart tot uiterst helder kan weergeven op pixel-niveau?
Verder heb je nog een hogere refreshrate, een betere ondersteuning van 3D en 2 bits extra per kleur (10 in plaats van 8).
3D zal imo een gimmick blijven. Extra bits per kleur? Ik ken de techniek niet, dus daar durf ik niets op te zeggen.
Is het in verhouding tot de grootte van de rol? Nee. Is het eerlijk? Nee.quote:
vind het wel jammer dat Daisy niet veel betaald kreeg voor Star Wars.
Ze moet er zoveel voor doen.
ik hoop dat ze een goede deal gemaakt heeft voor de volgende delen.
Het is echter ook niet eerlijk dat HF minstens 25 miljoen USD krijgt voor die film en dat JJ, hoe een geweldig genie ik hem ook vind, meer dan 25 miljoen USD krijgt (het loopt nog op) voor die film. Al met al is haar salaris juist normaal maar eigenlijk zouden zij en die jongen die Finn speelt dezelfde financiële beloning moeten krijgen voor die film als Harrison Ford. Maar ja, naamsbekendheid en zo. Ze dachten dat SW TFA met HF meer geld oplevert dan SW TFA zonder HF dus waren ze bereid om hem een flink extra berdrag te betalen.
Wat betreft het veel moeten doen, ik zie dat juist als een voordeel van deze baan. De meeste mensen betalen juist om wat fitter te worden, zij doet het als onderdeel van haar baan. Het is eerder een secundaire arbeidsvoorwaarde.
Afgesplitst naar hier: TV / Het nut van UHDquote:
[..]
Ik zie niet in hoe dat zou kunnen. Je muur wordt echt niet groter, noch wordt de kijkafstand op magische wijze groter.
[..]
Nu heb je met een 42" LED tv al perfect zwart en contrast. Op pixel niveau, bij de betere tv's. Die hebben nl 1 led per pixel (dacht ik).
3D zal imo een gimmick blijven. Extra bits per kleur? Ik ken de techniek niet, dus daar durf ik niets op te zeggen.
Een mooie eastern egg van JJ: we hadden het kunnen oppikken dankzij zijn nummer.
Hier de stunt double van Daisy Ridley bij Britain's got talent van net voordat ze haar eerste film had:
![Bruce Sistaz [Longer Version] on Britain's Got Talent 2011 Week 1](https://i.ytimg.com/vi/_Vb2EkzBwlA/0.jpg)
[ Bericht 21% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-02-2016 20:00:55 ]
Die is al een paar keer voorbij gekomen en het stormtroopernr heb ik 3x niet gezien in de aftiteling...quote:
Daniel Craig.
Een mooie eastern egg van JJ: we hadden het kunnen oppikken dankzij zijn nummer.
Nogal een slechte photoshop, dit plaatje...quote:
Daniel Craig.
Een mooie eastern egg van JJ: we hadden het kunnen oppikken dankzij zijn nummer.
Ik heb niet op het plaatje gelet (het kan best dat het gefotoshopt is aangezien je het op beeld niet kan zienquote:
[..]
Nogal een slechte photoshop, dit plaatje...
) maar ik wil best geloven dat hij die cameo had. Het gebeurt best veel bij films (en series) dat er zulke cameo's zijn. Het is vrij normaal dat een bekende acteur of regisseur eens langskomt op de set terwijl hij in principe niet betrokken is bij de film. Dit is trouwens hoe Whedon de regie kreeg over The Avengers en de tie-in serie, hij kwam langs op de set van Thor, raakte erbij betrokken en zodoende ging het balletje rollen. Hij had al een aardig CV opgebouwd maar ze zouden niet snel aan hem hebben gedacht voor die taak (hij had tot dan enkel succes met series) als ze hem niet op die manier waren tegengekomen.
Als je het weet kun je het ook gewoon horen.quote:
[..]
Ik heb niet op het plaatje gelet (het kan best dat het gefotoshopt is aangezien je het op beeld niet kan zien
de helm die er naast ligt, is er geen uit The Force Awakensquote:
[..]
Ik heb niet op het plaatje gelet (het kan best dat het gefotoshopt is aangezien je het op beeld niet kan zien
Níks aan dat pak is uit TFA.quote:
[..]
de helm die er naast ligt, is er geen uit The Force Awakens
Dat nummer staat dus ook niet in de aftiteling want uncredited.quote:
[..]
Die is al een paar keer voorbij gekomen en het stormtroopernr heb ik 3x niet gezien in de aftiteling...
[ Bericht 0% gewijzigd door sasquatsch op 15-02-2016 20:24:44 ]
nee. maar als je het ergens direct aan kan zien, is het wel de helm.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Níks aan dat pak is uit TFA.
Een goed punt. Met of zonder vervormd geluid (helm), dat is te horen.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als je het weet kun je het ook gewoon horen.
Zoals het hoort bij een Cameo. Joshua Jackson had zo'n cameo bij Ocean's Eleven. Nooit vermeld bij de officiële cast.quote:
[..]
Dat nummer staat dus ook niet in de aftiteling want uncredited.
Ik vond de cameo van Tarantino in Alias mooi, alleen werd die volgens mij wel vermeld. Hij nam het als gastregisseur over voor twee afleveringen (grote eer in die tijd) dus hij deed zelf ook maar een rolletje.
heb je überhaupt wel gezocht op die site?quote:Op maandag 14 maart 2016 20:05 schreef Evertjan het volgende:
weet iemand of de bluray ook in een steelbook edition uitkomt bij bol.com?
Tis maar goed dat ik geregeld rondkijk.
heb je dan geen problemen met regio blokkades als je blu ray uit ander land koopt.quote:
Flinke prijsverschillen, bol.com is de gewone blu dertig, via amazon.co.uk twintig. The fuck...
Tis maar goed dat ik geregeld rondkijk.
Nooit geëmmer mee want allemaal uit Europa.quote:
[..]
heb je dan geen problemen met regio blokkades als je blu ray uit ander land koopt.
quote:
[..]
Nooit geëmmer mee want allemaal uit Europa.
Ben verrast dat het nog steeds niet online staat.quote:
ik ga hem nog niet kopen, kijk wel een versie die online komt. Ik wacht op de 3d uitgave, sowieso wat een onzin weer dat die pas later komt. Élke film brengt meteen de 3d versie uit, maar nee voor Star Wars moet de procedure weer anders zijn. Hoezo ze melken de fans tot de laatste cent uit
Kan komen omdat 'ie nog niet is uitgebracht...quote:
[..]
Ben verrast dat het nog steeds niet online staat.
volgens mij staat het vaker 2/3 weken eerder online dan dat het te koop is. Maar met Star Wars zullen ze wel een extreme geheimhouding willen hebben en dus niets eerder distribueren verwacht ikquote:
[..]
Kan komen omdat 'ie nog niet is uitgebracht...
Is er eigenlijk ergens bekend wat de 3D uitgave voor extra's tov de release van april zal hebben. Behalve 3D uiteraard
Volgens mij zijn de meeste downloads beschikbaar op releasedag (+/- 1/2 dagen), maar ik kan het vaudt hebbenquote:
[..]
volgens mij staat het vaker 2/3 weken eerder online dan dat het te koop is. Maar met Star Wars zullen ze wel een extreme geheimhouding willen hebben en dus niets eerder distribueren verwacht ik
Is er eigenlijk ergens bekend wat de 3D uitgave voor extra's tov de release van april zal hebben. Behalve 3D uiteraard
Het is een film die niet in 3D opgenomen is, dont bother.quote:
ik ga hem nog niet kopen, kijk wel een versie die online komt. Ik wacht op de 3d uitgave, sowieso wat een onzin weer dat die pas later komt. Élke film brengt meteen de 3d versie uit, maar nee voor Star Wars moet de procedure weer anders zijn. Hoezo ze melken de fans tot de laatste cent uit
Dat verklaart waarom ik geen 3D-effecten heb gezien behalve misschien bij het ruimtegevecht een heel klein beetje.quote:
[..]
Het is een film die niet in 3D opgenomen is, dont bother.
Dat is ook wel overdreven, maar de meerwaarde is zoals gebruikelijk nihil.quote:
[..]
Dat verklaart waarom ik geen 3D-effecten heb gezien behalve misschien bij het ruimtegevecht een heel klein beetje.
Het is vooral gebruikt om meer diepte te geven aan scenes, maar gelukkig niets wat 'omg kijk ons eens 3d doen!' schreeuwt.quote:
[..]
Dat verklaart waarom ik geen 3D-effecten heb gezien behalve misschien bij het ruimtegevecht een heel klein beetje.
Behalve dan die Star Destroyer die ineens in het midden van de zaal terecht kwam
dat is bijna geen enkele film meer tegenwoordig, ik zie het verschil tussen een goede conversie (zoals bijv Guardians of the Galaxy) en een film die in 3d opgenomen is niet meer zo goed als 10 jaar geleden. 3D wordt veel verketterd maar ik vind het thuis op mijn tv toch vaak erg mooi uitzien. Een stuk beter dan in de bios, dus als ik kan kiezen dan kies ik de 3D versiequote:
[..]
Het is een film die niet in 3D opgenomen is, dont bother.
Je ziet het wel degelijk. Maar mij kan heel dat 3D gestolen worden omdat het vaak geen kut toevoegt.quote:
[..]
dat is bijna geen enkele film meer tegenwoordig, ik zie het verschil tussen een goede conversie (zoals bijv Guardians of the Galaxy) en een film die in 3d opgenomen is niet meer zo goed als 10 jaar geleden. 3D wordt veel verketterd maar ik vind het thuis op mijn tv toch vaak erg mooi uitzien. Een stuk beter dan in de bios, dus als ik kan kiezen dan kies ik de 3D versie
Edit: ja, wowfactor, maar een goede film heeft dat domweg niet nodig en dus voelt het vaak als gimmick.
[ Bericht 5% gewijzigd door Skull-splitter op 17-03-2016 11:49:49 ]
Inderdaad. Het moet een film intenser maken, maar ik erger me er meer aan dan dat het wat oplevert.quote:
[..]
Je ziet het wel degelijk. Maar mij kan heel dat 3D gestolen worden omdat het vaak geen kut toevoegt.
Edit: ja, wowfactor, maar een goede film heeft dat domweg niet nodig en dus voelt het vaak als gimmick.
quote:
[..]
Kan komen omdat 'ie nog niet is uitgebracht...
Dat is bijna altijd wel zo in torrent wereld
Zucht... Zonder bronmateriaal, geen torrent. Beetje onmogelijk, denk je ook niet?quote:
[..]
Dat is bijna altijd wel zo in torrent wereld
Zucht. Er zijn tal van films gelekt die nog niet "uitgebracht" zijn maar gelekt door iemand zoals een manager of in een later stadium een magazijnmedeweker.quote:
[..]
Zucht... Zonder bronmateriaal, geen torrent. Beetje onmogelijk, denk je ook niet?
Klopt, maar het overgrote deel van het aanbod is pas beschikbaar na dat de film is uitgebracht.quote:
[..]
Zucht. Er zijn tal van films gelekt die nog niet "uitgebracht" zijn maar gelekt door iemand zoals een manager of in een later stadium een magazijnmedeweker.
Voor mij is dat niet overdreven, ik ben weinig gevoelig voor 3D-effecten.quote:
[..]
Dat is ook wel overdreven, maar de meerwaarde is zoals gebruikelijk nihil.
Zucht.quote:
[..]
Voor mij is dat niet overdreven, ik ben weinig gevoelig voor 3D-effecten.
Wat!? De een is er gevoeliger voor dan de ander, zo werkt het nu eenmaal. Ik heb echt niets gemerkt van de 3D-effecten bij deze film en ik heb altijd minder sterk 3D-effecten gezien dan de meeste andere mensen. Dat merkte ik al op bij De Efteling waar je een 3D-attractie hebt. Mensen verschillen. Desalniettemin zie ik normaal gesproken nog wel een beetje 3D en ik heb daar bij deze film echt helemaal niets van gemerkt. Enkel bij het neerstorten van het schip merkte ik het een beetje.quote:
Op Dit topic gaat niet over het wel of niet kunnen zien/nuttig vinden van 3d effecten.quote:
[..]
Wat!? De een is er gevoeliger voor dan de ander, zo werkt het nu eenmaal. Ik heb echt niets gemerkt van de 3D-effecten bij deze film en ik heb altijd minder sterk 3D-effecten gezien dan de meeste andere mensen. Dat merkte ik al op bij De Efteling waar je een 3D-attractie hebt. Mensen verschillen. Desalniettemin zie ik normaal gesproken nog wel een beetje 3D en ik heb daar bij deze film echt helemaal niets van gemerkt. Enkel bij het neerstorten van het schip merkte ik het een beetje.
Dat 3D omdat het moet is een hot potatoe voor deze film, dit topic deze draad gaat over de film dus dan mag dat ook besproken worden, zeker als iedereen het hier de ganse tijd over dat 3D heeft.quote:
[..]
Dit topic gaat niet over het wel of niet kunnen zien/nuttig vinden van 3d effecten.
Meer dat je al-tijd wat te mekkeren lijkt te hebben op de meest onzinnige details die voor jou gigantisch zijn maar waar de rest merkbaar de schouders bij ophaalt of concreter zijn punt weet te verwoorden.quote:
[..]
Wat!? De een is er gevoeliger voor dan de ander, zo werkt het nu eenmaal. Ik heb echt niets gemerkt van de 3D-effecten bij deze film en ik heb altijd minder sterk 3D-effecten gezien dan de meeste andere mensen. Dat merkte ik al op bij De Efteling waar je een 3D-attractie hebt. Mensen verschillen. Desalniettemin zie ik normaal gesproken nog wel een beetje 3D en ik heb daar bij deze film echt helemaal niets van gemerkt. Enkel bij het neerstorten van het schip merkte ik het een beetje.
ik ook. veel beter zo.quote:
Op SPOILER
quote:
Waar hebben jullie de bd dan gekocht?SPOILER
in de toekomst manZitten wel wat conspiracy en bijbelse elementen in de film:
First order, ontstaan uit de empire: de new world order, ontstaan uit of opvolger van het romeinse rijk (het 7 koppig beest uit de bijbel)
Snoke: de false profeet of satan
Kylo: de antichrist, lichtzwaard is een omgekeerd kruis
Maar goed, zal wel, het viel me iig op.
Ben m nu aan het downloadenquote:
Waar hebben jullie de bd dan gekocht?SPOILER
... Koop de nanoologie wel George Lucas and the Disney team are promoting a New World Order one world religion and undermining the Abrahamic God with Star Wars.
The religion secretly promoted is Illuminism also called Jediism. Illuminism and Jediism are a combination of Buddhism, Eastern mystical, Luciferianism, Theosophy, Shamanism, and witchcraft.
http://www.vigilantchristian.org/starwars.html
quote:
Goh, er zijn echt samenzweringstheorieën over star wars:
George Lucas and the Disney team are promoting a New World Order one world religion and undermining the Abrahamic God with Star Wars.
The religion secretly promoted is Illuminism also called Jediism. Illuminism and Jediism are a combination of Buddhism, Eastern mystical, Luciferianism, Theosophy, Shamanism, and witchcraft.
http://www.vigilantchristian.org/starwars.html
dat dekt alles wel denk ik.
reli gekkenquote:
Goh, er zijn echt samenzweringstheorieën over star wars:
George Lucas and the Disney team are promoting a New World Order one world religion and undermining the Abrahamic God with Star Wars.
The religion secretly promoted is Illuminism also called Jediism. Illuminism and Jediism are a combination of Buddhism, Eastern mystical, Luciferianism, Theosophy, Shamanism, and witchcraft.
http://www.vigilantchristian.org/starwars.html
Eh, Lucifer is toch een van de namen van de duivel? Hoe combineer je dat met een relatief sympathieke religie zoals het buddhisme?quote:
Goh, er zijn echt samenzweringstheorieën over star wars:
George Lucas and the Disney team are promoting a New World Order one world religion and undermining the Abrahamic God with Star Wars.
The religion secretly promoted is Illuminism also called Jediism. Illuminism and Jediism are a combination of Buddhism, Eastern mystical, Luciferianism, Theosophy, Shamanism, and witchcraft.
http://www.vigilantchristian.org/starwars.html
Meer ontopic, ik vind het altijd wel leuk als mensen met dit soort theorieën komen, alleen mensen die er helemaal in opgaan doen dat en dat op zichzelf - dat mensen er zo in opgaan - is toch prachtig?
the force is gebaseerd op chi/qi van oa het boeddhisme. Christenen (en moslims, hindu's, en boeddhisten) geloven dat deze kracht echt is, maar volgens christenen en moslims is de bron ervan satanisch, demonisch, letterlijk van onzichtbare entiteiten.quote:
[..]
Eh, Lucifer is toch een van de namen van de duivel? Hoe combineer je dat met een relatief sympathieke religie zoals het buddhisme?
Meer ontopic, ik vind het altijd wel leuk als mensen met dit soort theorieën komen, alleen mensen die er helemaal in opgaan doen dat en dat op zichzelf - dat mensen er zo in opgaan - is toch prachtig?
De inspiratie is soms duidelijk van het occulte, maar je moet het gewoon als vermaak blijven zien.
Natuurlijk.quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:09 schreef Manke het volgende:
[..]
the force is gebaseerd op chi/qi van oa het boeddhisme. Christenen (en moslims, hindu's, en boeddhisten) geloven dat deze kracht echt is, maar volgens christenen en moslims is de bron ervan satanisch, demonisch, letterlijk van onzichtbare entiteiten.
De inspiratie is soms duidelijk van het occulte, maar je moet het gewoon als vermaak blijven zien.
Ik wist niet dat de force gebaseerd is op de chi (ik vermoedde het wel aangezien chi wordt omschreven als levensenergie) maar het verbaast me niet aangezien het concept vergelijkbaar is, alleen dan natuurlijk veel minder spectaculair.
ik zag het jaren geleden op ngc in het programma the science of star wars.quote:
[..]
Natuurlijk.
Ik wist niet dat de force gebaseerd is op de chi (ik vermoedde het wel aangezien chi wordt omschreven als levensenergie) maar het verbaast me niet aangezien het concept vergelijkbaar is, alleen dan natuurlijk veel minder spectaculair.
One man's occultism is a another man's religion.quote:
[..]
the force is gebaseerd op chi/qi van oa het boeddhisme. Christenen (en moslims, hindu's, en boeddhisten) geloven dat deze kracht echt is, maar volgens christenen en moslims is de bron ervan satanisch, demonisch, letterlijk van onzichtbare entiteiten.
De inspiratie is soms duidelijk van het occulte, maar je moet het gewoon als vermaak blijven zien.
Die complottheoriën zijn alleen relevant voor gelovigen. Voor mij is de Bijbel net zo hard fictie als dat Star Wars is (of welke religie dan ook)
Veels teveel fanservice ook.
Star Wars fictie? Wat zeg je nu?quote:
[..]
One man's occultism is a another man's religion.
Die complottheoriën zijn alleen relevant voor gelovigen. Voor mij is de Bijbel net zo hard fictie als dat Star Wars is (of welke religie dan ook)
Ik altijd maar denken dat het lang geleden in een ver sterrenstelsel echt gebeurd is.
Ik was als kind harder van slag toen mam vertelde dat E.T. niet bestond dan toen ze vertelde over Sinterklaasquote:
[..]
Star Wars fictie? Wat zeg je nu?
Ik altijd maar denken dat het lang geleden in een ver sterrenstelsel echt gebeurd is.
ik had dat met de transformers...quote:
[..]
Ik was als kind harder van slag toen mam vertelde dat E.T. niet bestond dan toen ze vertelde over Sinterklaas
mn ouders werden gek dat ik op een constant stukken bekleding in de auto zat te slopen, om te onderzoeken of die van ons ook kon transformeren. Ben het wel eens het het gegeven dat er te veel fan service in zat. Verder wordt Lucas vaak bekritiseerd om de Star Wars-films als in dat hij geen goede filmmaker is, maar feit is wel dat zijn idee de basis vormt voor wat Star Wars zo interessant maakte.quote:
Gisteren gezien... ik was totaal niet onder de indruk. Had veel meer verwacht na de hype. 3/5 sterren voor de goede effecten...maarja spaceships etc zijn makkelijker dan bijvoorbeeld dieren...
Veels teveel fanservice ook.
In TFA zaten echter zo veel herhaalde elementen dat ik iets had van... 'dit hebben we al gezien'.
Rey is Luke Skywalker (een wees met een talent voor 'the force' die gedwongen wordt zich te bewegen in de strijd en die niet meer terug naar huis kan) , Finn is Han Solo; iemand die liever voor zichzelf uitkomt en het liefst van de strijd wegloopt, maar dit uiteindelijk niet doet omdat hij vrienden niet in de steek wil laten. Ook het gegeven dat hij affectieve gevoelens heeft voor een van de main characters die voor de Rebel-zaak vecht, komt overeen.
Poe is dan Leia; iemand die gelooft in de Rebel-zaak en ook het toevertrouwen van essentiële informatie aan een robot die men laat ontsnappen omdat een gevangenschap voorzien wordt van de genoemde personage, is iets dat overeen komt.
Ze hebben het op zich nog redelijk weten te verbloemen door bepaalde zaken te mixen waardoor je het niet direct ziet dat ze aan het rehashen zijn. Poe is een gewaagde piloot ala Solo, Finn is iemand die moet groeien en hierin faalt zoals Skywalker, en Rey wordt waarschijnlijk de centrale figuur ala Leia, maar dit neemt niet weg dat het weinig origineel is, zeker binnen dit universum.
Verder gaat het natuurlijk nergens over dat Kylo Ren een getraind light-saber-vechter is en zo'n treurige vechtpartij neerzet. Sowieso moeten dergelijke gevechten van enige kwaliteit zijn als iets dergelijks vertoond wordt in een Star Wars film. Die zgn. 'iconische' momenten zoals op het eind waarbij Rey die lightsaber aanreikt richting Luke komen ook totaal niet over. De special effecten waren weinig speciaal, en feitelijk doen ze ook niets nieuws. Sterker nog, als het gaat om hoe de beesten er bijv. uit zien, vind ik ze vrij lelijk. Ze hebben duidelijk (een heel simpele) een robot gebouwd (of beter gezegd een bewegend stellage) waarmee ze zo'n beest laten lopen, wat ze puur en alleen hebben gedaan om te kunnen zeggen dat ze geen CGI gebruikt hebben daarvoor.
Het ging ook niet genoeg door op wat in de vorige Star Wars als een platform was neergelegd. Te weinig van de politiek en niet goed genoeg uitgelegd wat er nu precies gebeurd was. Feitelijk zeggen ze dat de Empire er nog is, en that's it.
Kortom, niet-origineel, matig verhaal, matige special effects en het brede Star Wars-paradigma wordt eigenlijk amper aangesproken. Alleen de manier waarop de characters neergezet werden was wel aardig. Blijft dus uiteindelijk maar een matige film over. En laten we eerlijk wezen, dit geldt voor het gros van de Star Wars films, ja ook de originele 3 zijn helemaal niet zulke goede films. Deze serie draait op jeugdsentiment en puur en alleen omdat het niet zo kut is als bijv. bepaalde videogame-films, roept men dat het overeind blijft.
Ik ben benieuwd hoe men tegen deze film aan kijkt over een paar jaar. De prequels werden in eerste instantie ook goed beoordeeld.
E.T. is eigenlijk best een interessant vraagstuk in deze. We weten dat deze wezens bestaan in het Star Wars universum (we zagen ze tijdens die galactic senate voor alle duidelijkheid). In E.T. vertoont ET telekinetische krachten. Heeft ET dan misschien talent voor the force?quote:
Ik was als kind harder van slag toen mam vertelde dat E.T. niet bestond dan toen ze vertelde over Sinterklaas
Ja, in 90% van de bekende verhalen.quote:
In TFA zaten echter zo veel herhaalde elementen dat ik iets had van... 'dit hebben we al gezien'.
Het is allemaal geschoeid op de Hero with a thousand faces.
Uiteindelijk heeft hij wel een punt, maar als je naar de film op zich gaat kijken is het gewoon een heerlijke popcorn film. Het is alleen allemaal al wel een keer gedaan.
Overigens is de stelling dat de Orginele Trilogie helemaal niet zo goed waren onzin. Je moet het in die tijd zetten en toen was het baanbrekend. Tegenwoordig ziet het er natuurlijk gedateerd uit. Wat betreft verhaal is het nog steeds heel goed. Een heel stuk beter dan de flutverhaaltjes van tegenwoordig.
De Prequels waren minder, maar ik heb ze laatst nog een keer gezien en het blijven leuke films.
Liever dat dan teveel CGI en CGI die duidelijk nep is.quote:
Plus dat mensen maar al te gemakkelijk vergeten dat de eerste SW-film een low budget film was.quote:
Hij vergeet er bij te zeggen dat Kylo Ren de nieuwe Vader is en die grote dude de nieuwe emperor
Uiteindelijk heeft hij wel een punt, maar als je naar de film op zich gaat kijken is het gewoon een heerlijke popcorn film. Het is alleen allemaal al wel een keer gedaan.
Overigens is de stelling dat de Orginele Trilogie helemaal niet zo goed waren onzin. Je moet het in die tijd zetten en toen was het baanbrekend. Tegenwoordig ziet het er natuurlijk gedateerd uit. Wat betreft verhaal is het nog steeds heel goed. Een heel stuk beter dan de flutverhaaltjes van tegenwoordig.
De Prequels waren minder, maar ik heb ze laatst nog een keer gezien en het blijven leuke films.
Onzin. 11 miljoen dollar was in 1977 heel wat meer dan nu het geval is.quote:
[..]
Plus dat mensen maar al te gemakkelijk vergeten dat de eerste SW-film een low budget film was.
Ter vergelijking: het budget van bijvoorbeeld Jaws en Alien was ongeveer hetzelfde.
En Alien werd toch echt als budget sci fi gezien...quote:
[..]
Onzin. 11 miljoen dollar was in 1977 heel wat meer dan nu het geval is.
Ter vergelijking: het budget van bijvoorbeeld Jaws en Alien was ongeveer hetzelfde.
Ik heb het puur over de verhaalmetaforen binnen het Starwars-paradigma. Dus echt de dingen die eigen zijn aan Star Wars dit tot in details en de plaats in het bredere verhaal overgenomen zijn. Het is alsof ze de originele trilogie hebben willen namaken en op een soort van paint by number-basis de film ingevuld hebben.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, in 90% van de bekende verhalen.
We weten natuurlijk niet of Snoke ook daadwerkelijk zo groot is. Was immers een hologram.quote:
Hij vergeet er bij te zeggen dat Kylo Ren de nieuwe Vader is en die grote dude de nieuwe emperor
Ik had het niet over de effecten, ik had het over het verhaal. En ik vind dat verhaal dus niet goed. Een zwak punt in the Death Star waar ze effe in vliegen?quote:Overigens is de stelling dat de Orginele Trilogie helemaal niet zo goed waren onzin. Je moet het in die tijd zetten en toen was het baanbrekend. Tegenwoordig ziet het er natuurlijk gedateerd uit. Wat betreft verhaal is het nog steeds heel goed.
Er komen zat goede films uit, en daarnaast series die puur qua verhaal Star Wars gewoon voorbij gaan.quote:Een heel stuk beter dan de flutverhaaltjes van tegenwoordig.
De rol van Kylo Ren en Snoke was te obvious dus die heb ik niet genoemd. Maar inderdaad, waarom dat geluid? Hij heeft dat masker niet eens nodig.
Oké, niet low budget maar toch zeker niet een film met een gigantisch budget zoals voor de latere delen het geval was. Wel knap dat hij dat voor elkaar kreeg in die tijd met dat verhaal etc.quote:
[..]
Onzin. 11 miljoen dollar was in 1977 heel wat meer dan nu het geval is.
Ter vergelijking: het budget van bijvoorbeeld Jaws en Alien was ongeveer hetzelfde.
Ik heb het even opgezocht, 1 USD van toen is nu ongeveer 3,95 USD waard, dat zou dus een budget van 44 miljoen USD zijn. Toegegeven, dat is best een aardig budget.
Wat een onzin, wat jij nu echt eigen noemt aan SW is gewoon gebaseerd op Campbell's werk, of dat nu de OT, de PT of de ST is.quote:
Ik heb het puur over de verhaalmetaforen binnen het Starwars-paradigma. Dus echt de dingen die eigen zijn aan Star Wars dit tot in details en de plaats in het bredere verhaal overgenomen zijn. Het is alsof ze de originele trilogie hebben willen namaken en op een soort van paint by number-basis de film ingevuld hebben.
En met minieme wijzigingen is het de verhaallijn van Lord of the Rings, Gilgamesh, Harry Potter, Robocop, Dances with Wolves, bijna alle Disney's, enz enz enz
Hij zit niet meer in mijn Bol.com winkelmandje...
Ik denk dat je niet snapt wat verhaalmetaforen zijn. Die komen gewoon te veel terug op een manier die overgenomen zijn uit de originele trilogie.quote:
[..]
Wat een onzin, wat jij nu echt eigen noemt aan SW is gewoon gebaseerd op Campbell's werk, of dat nu de OT, de PT of de ST is.
En met minieme wijzigingen is het de verhaallijn van Lord of the Rings, Gilgamesh, Harry Potter, Robocop, Dances with Wolves, bijna alle Disney's, enz enz enz
Ik voelde me eigenlijk stiekem een beetje genaaid toen ik de bioscoop uit liep. Ondanks dat ik ook wel genoten had.
Nu had ik dat niet en ben ik juist het onderscheid in het verhaal gaan zoeken t.o.v. de vorige verhalen en wat de mogelijkheden zijn voor de vervolgen.
Alleen het karakter van Kylo Ren vind ik nog niet alles. Net als van Snoke. Ze komen op mij niet echt als verschrikkelijke bad guys over.
Kylo/Ben komt meer over als een verwende, vervelende puber en Snoke weet ik ook niet wat ik er nou mee aan moet.
Om maar de lekkere vergelijking te trekken, The Emperor/Darth Sidious/Palpentine was gewoon puur evil en alleen maar belust op ongelimiteerde macht. Darth Vader was dat ook, tot op het laatste moment dat hij toch uiteindelijk Luke helpt om The Emperor te verslaan.
Dat vind ik eigenlijk het zwakste van de film. Ik had bij de bad guys niet echt het gevoel dat ze echt slecht zijn. Normaal gesproken zou je in SW zeggen dat de bad guy aan het einde dood gaat, maar ik heb het idee dat dit met Kylo Ren niet gaat gebeuren. Hij is gewoon niet slecht genoeg.
Ik krijg vooral sterk het idee dat je de term 'metafoor' verkeerd gebruikt...quote:
[..]
Ik denk dat je niet snapt wat verhaalmetaforen zijn. Die komen gewoon te veel terug op een manier die overgenomen zijn uit de originele trilogie.
Ja er zijn een hele hoop verhaal-elementen geleend van de OT en de (zoals reeds vele malen gezegd) Hero with a thousand faces.
Maar het ontgaat me volledig hoe dat metaforen zouden zijn.
Hero with a thousand faces geeft alleen maar aan hoe een verhaal is opgebouwd. De invulling daarvan (het verhaal zelf) is wel Star Wars eigen, anders zouden er weinig originele (helden)verhalen meer zijn.quote:
[..]
Wat een onzin, wat jij nu echt eigen noemt aan SW is gewoon gebaseerd op Campbell's werk, of dat nu de OT, de PT of de ST is.
En met minieme wijzigingen is het de verhaallijn van Lord of the Rings, Gilgamesh, Harry Potter, Robocop, Dances with Wolves, bijna alle Disney's, enz enz enz
En heel origineel zijn de meeste verhalen ook niet. Maakt niet uit verder, ik vind ze nog steeds leuk.quote:
[..]
Hero with a thousand faces geeft alleen maar aan hoe een verhaal is opgebouwd. De invulling daarvan (het verhaal zelf) is wel Star Wars eigen, anders zouden er weinig originele (helden)verhalen meer zijn.
.Omdat ik goed geluisterd hebben naar wat de karakters willen.
Karakter Kylo Ren hebben ze neergezet als iemand met een laag IQ.
Daarom was hij ook makkelijk over te halen naar de donkere zijden.
Dat hij zijn opa wil nadoen vond ik zelf stomste wat hij heeft gedaan.
Klopt, moest 'motieven' zijn. Verhaalmotieven vs algemene motieven. De verhaalmotieven in SW TFA zijn zonder uitzondering herhaalde elementen. De film heeft daarmee niets toe te voegen en is verhaaltechnisch weinig toevoegend. Als onderdeel van de hele collectie is het naar mijn mening de minste van alle 7. Als losse film zou ik hem op 3 of 4 zetten met de opmerking dat het allemaal redelijk matige films zijn als je weglaat wat ze betekend hebben.quote:
[..]
Ik krijg vooral sterk het idee dat je de term 'metafoor' verkeerd gebruikt...
Ja er zijn een hele hoop verhaal-elementen geleend van de OT en de (zoals reeds vele malen gezegd) Hero with a thousand faces.
Maar het ontgaat me volledig hoe dat metaforen zouden zijn.
Ik snap niet helemaal wat hij bedoelde met "I will finish what you started". Toen hij bij de helm van Darth Vader stond.quote:
ik heb tfa niet gezien als een herhaling van zetten.
Omdat ik goed geluisterd hebben naar wat de karakters willen.
Karakter Kylo Ren hebben ze neergezet als iemand met een laag IQ.
Daarom was hij ook makkelijk over te halen naar de donkere zijden.
Dat hij zijn opa wil nadoen vond ik zelf stomste wat hij heeft gedaan.
Vader was altijd er op uit om zo machtig mogelijk te worden, maar schermde altijd onder de vlag van The Emperor. Toen hij Luke probeerde over te halen wilde hij samen The Emperor afzetten, maar verder is alles was hij gedaan heeft ingegeven door The Emperor. Ergens is hij altijd zijn voetenveeg geweest.
Hoe kan een film die veel betekend heeft nou matig zijn? Hij betekend dan toch juist een hoop omdat hij zo goed is.quote:
[..]
Klopt, moest 'motieven' zijn. Verhaalmotieven vs algemene motieven. De verhaalmotieven in SW TFA zijn zonder uitzondering herhaalde elementen. De film heeft daarmee niets toe te voegen en is verhaaltechnisch weinig toevoegend. Als onderdeel van de hele collectie is het naar mijn mening de minste van alle 7. Als losse film zou ik hem op 3 of 4 zetten met de opmerking dat het allemaal redelijk matige films zijn als je weglaat wat ze betekend hebben.
Je kan heel lang debatteren over wat er goed of slecht ik aan TFA, waar het mij omging is dat de magie weer terug was. Ik keek gewoon uit aan de rendez-voux met The Millenium Falcon en was positief verrast dat de X-Fighters ook weer aan het squadron behoren.
Een knipoog naar A New Hope vond ik wel erg grappig, dat Han Solo in de nieuwe Death Star zei " is there a garbage shute?", refererend dat ie toen met Chewbacca en Luke Skywalker vastzat in de afvaldepot daar.
Ik heb geen zin in de wat mindere punten van de film op te noemen, laat gewoon The Force in jezelf los als je TFA bekijk
.Neuh, eerder onzeker en emotioneel. Dom zou ik hem niet willen noemen.quote:
Karakter Kylo Ren hebben ze neergezet als iemand met een laag IQ.
De hele discussie omtrent de herhalingen is hier al tig keer voorbij gekomen, dat hoeft niet nog een keer opgerakeld te worden.quote:
[..]
Klopt, moest 'motieven' zijn. Verhaalmotieven vs algemene motieven. De verhaalmotieven in SW TFA zijn zonder uitzondering herhaalde elementen. De film heeft daarmee niets toe te voegen en is verhaaltechnisch weinig toevoegend. Als onderdeel van de hele collectie is het naar mijn mening de minste van alle 7. Als losse film zou ik hem op 3 of 4 zetten met de opmerking dat het allemaal redelijk matige films zijn als je weglaat wat ze betekend hebben.
Denk dat hij als opzet voor de nieuwe generatie Star Wars goed geslaagd is.En zit voor mij vwb het Star Wars gevoel in m'n Top 3 (gelijk met de OT) en dat is iets wat de PT nooit voor elkaar heeft gekregen... die lieten me altijd met een dubbel gevoel achter.
En ook al kon ik hier gedurende de hele film wel aangeven waar ik het eerder had gezien in Star Wars heb ik van elk moment zitten genieten.
Als we alleen films uit gaan brengen die vernieuwend zijn (op welk vlak dan ook) blijft er niets meer over in de bioscoop
Het kan vernieuwend zijn of een specifieke doelgroep erg aanspreken. Dat betekent niet dat het ook goed is.quote:
Hoe kan een film die veel betekend heeft nou matig zijn? Hij betekend dan toch juist een hoop omdat hij zo goed is.
reden om hem dom te noemen is er m.i. ook niet. En onzeker en emotioneel weet je ook niet. Misschien is het wel een idee dat hij kiest voor de sterkste zijde om op die manier het universum te verenigen en zo vrede te hebben.quote:
Neuh, eerder onzeker en emotioneel. Dom zou ik hem niet willen noemen.
Het gaat niet eens om het wel of niet vernieuwend zijn. Zoals je zelf al zegt kunnen we dan een hoop films aanvallen. Echter, binnen dezelfde Star Wars Saga, een dergelijke herhaling van zetten?quote:Als we alleen films uit gaan brengen die vernieuwend zijn (op welk vlak dan ook) blijft er niets meer over in de bioscoop
niet?quote:
[..]
reden om hem dom te noemen is er m.i. ook niet. En onzeker en emotioneel weet je ook niet. Misschien is het wel een idee dat hij kiest voor de sterkste zijde om op die manier het universum te verenigen en zo vrede te hebben.
Zijn woede-uitbarstingen en de opmerking. 'You're afraid you'll never be as strong as Darth Vader' en zijn reactie daarop?
Niet de meest stabiele figuur.
Wat Lucas ook al deed met Episode I. De karakter-ontwikkeling van Anakin in de PT is nagenoeg 1:1 aan die van Luke in de OT.quote:Het gaat niet eens om het wel of niet vernieuwend zijn. Zoals je zelf al zegt kunnen we dan een hoop films aanvallen. Echter, binnen dezelfde Star Wars Saga, een dergelijke herhaling van zetten?
En zo storend vond ik het allemaal niet, de film was overduidelijk fan-service op-en-top en een opzet naar de nieuwe trilogie en verhalen nu Disney eigenaar is.
Persoonlijk had ik er nog de meeste moeite mee dat de oude cast er zo in ge-'shoehorned' was. Afgezien van Luke vond ik ze allemaal nogal inwisselbaar. Dat vond ik storender dan de overduidelijke herhaling qua thema's.
Leia had er van mij niet in gehoeven, Harrison Ford heeft voor mij wel geleverd.quote:
[..]
niet?
Zijn woede-uitbarstingen en de opmerking. 'You're afraid you'll never be as strong as Darth Vader' en zijn reactie daarop?
Niet de meest stabiele figuur.
[..]
Wat Lucas ook al deed met Episode I. De karakter-ontwikkeling van Anakin in de PT is nagenoeg 1:1 aan die van Luke in de OT.
En zo storend vond ik het allemaal niet, de film was overduidelijk fan-service op-en-top en een opzet naar de nieuwe trilogie en verhalen nu Disney eigenaar is.
Persoonlijk had ik er nog de meeste moeite mee dat de oude cast er zo in ge-'shoehorned' was. Afgezien van Luke vond ik ze allemaal nogal inwisselbaar. Dat vond ik storender dan de overduidelijke herhaling qua thema's.
Iedereen mag hier zijn/haar eigen mening over hebben maar gezien wat de film tot nu toe heeft opgehaald denken genoeg mensen hier anders over.quote:
Nu een paar maanden later denk ik toch dat het een overbodige film enigszins is.
Zou kunnen dat Leia nog een grotere rol krijgt in een later deel(?)quote:
[..]
Leia had er van mij niet in gehoeven, Harrison Ford heeft voor mij wel geleverd.
Ze voegde nu inderdaad niet echt heel veel toe. ze had echt een beetje een rolletje zo van "Kijk eens wie er ook weer is".
Het is meer dat zij een hele middelmatige actrice is. Dat maakt niet uit maar voor deze film zou ik haar niet opnieuw hebben gecast, met Han Solo, de MF en wat grapjes en do-overs had je voldoende nostalgie.quote:
[..]
Zou kunnen dat Leia nog een grotere rol krijgt in een later deel(?)
Ze voegde nu inderdaad niet echt heel veel toe. ze had echt een beetje een rolletje zo van "Kijk eens wie er ook weer is".
Haar rol zal echt niet worden uitgebreid. Die van Luke zullen ze wat moeten uitbreiden aangezien hij nu blijkbaar de mentor van Rey wordt.
SPOILERJa, ik weet dat ze al begonnen zijn met het volgende deel en dat het grammaticaal niet helemaal klopt qua tijdsvorm.
Nou gelukkig maar dat ik dan daar een mening over mag hebben.quote:
[..]
Iedereen mag hier zijn/haar eigen mening over hebben maar gezien wat de film tot nu toe heeft opgehaald denken genoeg mensen hier anders over.
Jij rukt nu heel erg knap mijn opmerking volledig buiten de context.quote:
[..]
Nou gelukkig maar dat ik dan daar een mening over mag hebben.
Het punt is dat jouw mening blijkbaar afwijkt van die van een hele grote groep mensen die vindt dat de film wel toegevoegde waarde heeft, gezien het feit dat al die mensen een bioscoopkaartje hebben gekocht en dat al die mensen de Blu-Ray-film gaan kopen etc.
Dus is het juist goed dat ik mijn afwijkende mening hierover ventileer.quote:
[..]
Jij rukt nu heel erg knap mijn opmerking volledig buiten de context.
Het punt is dat jouw mening blijkbaar afwijkt van die van een hele grote groep mensen die vindt dat de film wel toegevoegde waarde heeft, gezien het feit dat al die mensen een bioscoopkaartje hebben gekocht en dat al die mensen de Blu-Ray-film gaan kopen etc.
Hoe dan? Want we kunnen er toch weinig mee omdat je punten gigantisch subjectief zijn.quote:
[..]
Dus is het juist goed dat ik mijn afwijkende mening hierover ventileer.
Precies, het moet geen "ooh tfa is zooo geweldig" topic worden, da's saai.quote:
[..]
Dus is het juist goed dat ik mijn afwijkende mening hierover ventileer.
Is het dat geweest dan? Volgens mij heeft iedereen wel kritiek heen-en-weer geuit. Maar met een onzinnige one-line ertussendoor kun je ook weinig natuurlijk.quote:
[..]
Precies, het moet geen "ooh tfa is zooo geweldig" topic worden, da's saai.
Wat Schedelsplijter en OpgehoudenteBestaan zeggen, het is weinig informatief. Kom rustig met argumenten als je dat wil maar dat je het niet leuk vond is non-informatief. Die ene non-informatieve zin was grammaticaal gezien ook nog eens slecht.quote:
[..]
Dus is het juist goed dat ik mijn afwijkende mening hierover ventileer.
quote:
Nu een paar maanden later denk ik toch dat het een overbodige film enigszins is.
Als hier alleen informatie stond kon je het topic sluiten na drie posts.quote:
[..]
Wat Schedelsplijter en OpgehoudenteBestaan zeggen, het is weinig informatief. Kom rustig met argumenten als je dat wil maar dat je het niet leuk vond is non-informatief. Die ene non-informatieve zin was grammaticaal gezien ook nog eens slecht.
[..]
Er zijn tal van replies in deze topicreeks die slechts een regel hebben.quote:
[..]
Is het dat geweest dan? Volgens mij heeft iedereen wel kritiek heen-en-weer geuit. Maar met een onzinnige one-line ertussendoor kun je ook weinig natuurlijk.
Ik zei dan ook niet voor niets 'onzinnig' erbijquote:
[..]
Er zijn tal van replies in deze topicreeks die slechts een regel hebben.
Maar vooruit, waarom vind je hem overbodig?
Ook mijn kinderen (10) vonden hem fantastisch! Ook al hebben ze de eerste 6 delen niet gezien
Niet zo generaliseren, er zijn ook een paar mensen die hier overwegend positief hebben geregeerd waaronder ik. Fans zijn kritisch maar dat is juist goed, dat is geen gezeur! Was sie liebt das neckt sich.quote:
Wat een fanboys gezeur hier zeg! Ik heb de film inmiddels 3x gezien (1x 3D IMAX en 2x BR versie) en heb er alle 3x van genoten.
Ook mijn kinderen (10) vonden hem fantastisch! Ook al hebben ze de eerste 6 delen niet gezien
Je hebt 10 kinderen? wow.quote:
Wat een fanboys gezeur hier zeg! Ik heb de film inmiddels 3x gezien (1x 3D IMAX en 2x BR versie) en heb er alle 3x van genoten.
Ook mijn kinderen (10) vonden hem fantastisch! Ook al hebben ze de eerste 6 delen niet gezien
The Force is sterk in mijquote:
Is geen gezeur want de film is als geheel gewoon middelmatig... geen boeiende karakters of verhaal... maar goede special effects. Het draagt het merk Star Wars en is dus standaard goed...voor nu dan nog.quote:
Wat een fanboys gezeur hier zeg! Ik heb de film inmiddels 3x gezien (1x 3D IMAX en 2x BR versie) en heb er alle 3x van genoten.
Ook mijn kinderen (10) vonden hem fantastisch! Ook al hebben ze de eerste 6 delen niet gezien
Tja, de films hebben nu nooit echt uitgeblonken in de complexheid van het verhaal. Wellicht met uitzondering van Episode I met al het politieke geneuzel maar dat werd ondergesneeuwd door de wanstaltige acteerprestaties.quote:
[..]
Is geen gezeur want de film is als geheel gewoon middelmatig... geen boeiende karakters of verhaal... maar goede special effects. Het draagt het merk Star Wars en is dus standaard goed...voor nu dan nog.
Wat VII goed deed in tegenstelling tot de PT was dat de sfeer weer terug was. De character-arc van Rey / Ren zal niet veel anders zijn dan die van Luke/Vader en Anakin verwacht ik. Of ze moeten ons nog gaan verrassen in VIII en IX.
Mooie twist zou zijn als bijv. Snoke degene is die Anakin bij Shmi verwekt heeft, of zoiets. (Van een afstandje, met z'n midichlorians
)En eenzelfde model lightsaber als die van Ren... ben benieuwd.
Omdat ze allebei slecht zijn en omdat hij voor hem werkt?quote:
Er wordt stevig gehint naar Snoke in de preview van de volgende Star Wars Rebels aflevering van morgen.
En eenzelfde model lightsaber als die van Ren... ben benieuwd.
Wie?quote:
Het viel me op dat Leia en Han over Snoke praatten alsof het iemand is die iedereen kent (of zou moeten kennen). Zoals je in het dagelijks leven over Donald Trump praat, of zo.
Ik neem aan dat jij sarcastisch was?quote:
quote:
[..]
Ik neem aan dat jij sarcastisch was?
Oh die gast van batman
Zijn er soorten in het SW-universum die een paar keer zo oud worden als de mens?quote:
Ik hoop toch dat ze het allemaal heel anders gaan laten lopen. Niet weer "parsonage van the dark side komt uiteindelijk toch weer bij the light side".
Mooie twist zou zijn als bijv. Snoke degene is die Anakin bij Shmi verwekt heeft, of zoiets. (Van een afstandje, met z'n midichlorians
Ik denk dat ik liever The Joker als presidentskandidaat heb.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Oh die gast van batman
Ja dan is natuurlijk wel de vraag welke jokerquote:
[..]
Ik denk dat ik liever The Joker als presidentskandidaat heb.
Het maakt niet uit, alle Jokers.quote:
[..]
Ja dan is natuurlijk wel de vraag welke joker
Zelfs de Joker die genocide probeerde te plegen.
Er is maar 1 Joker:quote:
[..]
Ja dan is natuurlijk wel de vraag welke joker
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 15:56:08 ]
Vooral interessant omdat Rebels zich voor episode IV afspeelt.quote:
[..]
Omdat ze allebei slecht zijn en omdat hij voor hem werkt?
Het is niet onredelijk dat ze Rebels gaan gebruiken om bijvoorbeeld The Knights of Ren te introduceren natuurlijk. Een afsplitsing van the Death Watch?quote:
int naar Snoke in de preview van de volgende Star Wars Rebels aflevering van morgen.
En eenzelfde model lightsaber als die van Ren... ben b
Wookiees volgens mij en nog wel een paar.quote:
[..]
Zijn er soorten in het SW-universum die een paar keer zo oud worden als de mens?
Smoke kan geen Wookie zijn. Dat zou communicatief gezien nogal lastig zijn.quote:
[..]
Wookiees volgens mij en nog wel een paar.
Yoda's soort, Maz Tanaka's soort, Hutts, Anzati, dat zijn in ieder geval al een paar soorten die de 1000 aantikken.quote:
[..]
Wookiees volgens mij en nog wel een paar.
Misschien de opmars van The Grey Jedi?quote:
Ik hoop toch dat ze het allemaal heel anders gaan laten lopen. Niet weer "parsonage van the dark side komt uiteindelijk toch weer bij the light side".
Mooie twist zou zijn als bijv. Snoke degene is die Anakin bij Shmi verwekt heeft, of zoiets. (Van een afstandje, met z'n midichlorians
Wellicht dat The Inquisitors de voorlopers zijn?quote:
[..]
Het is niet onredelijk dat ze Rebels gaan gebruiken om bijvoorbeeld The Knights of Ren te introduceren natuurlijk. Een afsplitsing van the Death Watch?
Dat zou op zich kunnen, ik heb nog niets van Rebels gezien, ben ik nog niet aan toegekomen. Het uniform van de Grand Inquisitor heeft er wel wat van weg zo te zien.quote:
[..]
Wellicht dat The Inquisitors de voorlopers zijn?
Maar als je de screenshot van de Knights bekijkt dan heeft het toch ook wel wat weg van Mandalorians, vandaar.
En dan kijk ik nu naar de wookieepedia entry over de seventh sister en denk dat je gelijk het.
Ik gok eerder op 4 mei.quote:
het zou mooi zijn als volgende maand trailer van Nieuwe Star Wars film te zien is voor bioscoopfilm Civil War.
quote:
ja kan ookWat een toffe aflevering was datquote:
Er wordt stevig gehint naar Snoke in de preview van de volgende Star Wars Rebels aflevering van morgen.
En eenzelfde model lightsaber als die van Ren... ben benieuwd.
ben nog aan het werk dus kan pas over een uurtje gaan kijken.quote:
Dubbele ep ook nogquote:
[..]
ben nog aan het werk dus kan pas over een uurtje gaan kijken.
Qftquote:
Amen.quote:
Vast allang besproken hier, maar ach..
[ Bericht 10% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 03-04-2016 07:03:47 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door Dagonet op 03-04-2016 13:36:45 (naamsverwisseling :@) ]
/http://metronieuws.tcdn.nl/field/image/inline/d7eb75c3a66806e9191e4169366d8340-1459514742.jpg)
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 09:36:17 ]
Ik denk dat hij verantwoordelijk is voor Anakin Skywalker en zijn transformatie naar Darth Vader. De man achter de schermen. Het is dus waarschijnlijk dat we Anakin gaat terugzien in de latere films. Kylo Ren.quote:Op zondag 3 april 2016 08:54 schreef Dagonet het volgende:
Ik vind Plagueis Snoke niet op een Muun lijken...
Hij heeft veel weg van een verwende tiener niet van een figuur aan de Dark Side. Een stormtrooper kon hem evenaren als Jedi................... Hij is ook nog eens heel zwak.[ Bericht 9% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 03-04-2016 16:25:48 ]
![The truth about Supreme Leader Snoke & Darth Plagueis [EXTENDED THEORY]](https://i.ytimg.com/vi/njMtalVzHQA/0.jpg)
![Anakin VS Obi Wan Part 1 -- Star Wars Episode III [720p]](https://i.ytimg.com/vi/UOhZ5wD6u7A/0.jpg)
Dat was slechts nog maar een paar maanden bekend bij de meeste fans.quote:
Ik kom er nu pas achter dat Daniel Craig een stormtrooper speelde
Vast allang besproken hier, maar ach..
Eigenlijk hadden we van mijlenver moeten zien aankomen dat een hele bekende acteur een anonieme cameo zou hebben, het ligt zo verschrikkelijk voor de hand.
[ Bericht 0% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 03-04-2016 20:19:06 ]
Want daar is zoveel over bekend om enthousiast over te worden? Ik moet nog maar zien of en wat ze daarmee gaan doen.quote:
Ben nog het meest lyrisch over de terugkomst van de legendarische Darth Plagueis The Wise.
Goed punt. We zullen het de komende jaren zien.quote:
[..]
Want daar is zoveel over bekend om enthousiast over te worden? Ik moet nog maar zien of en wat ze daarmee gaan doen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 03-04-2016 23:25:37 (Verkeerd topic) ]
http://www.cinemablend.co(...)-It-Down-102657.html
"nu ook al theorieën...."quote:
Gekke geruchten op het net. Nu ook al theorieën dat Rey (Kenobi) gerelateerd is aan Obi Wan Kenobi (grootvader). Dat zou het wel pikant maken aangezien Kylo Ren weer de kleinzoon is van Anakin Skywalker. Een herhaling van zetten maar dan in de vorm van nazaten.
en dan een bericht linken van 3 maanden geleden....
Ook na het overboord gooien van de EU canon?quote:
Nou ja, ik zit niet bovenop.quote:
[..]
"nu ook al theorieën...."
en dan een bericht linken van 3 maanden geleden....
Klopt, is ook bewust. Tenminste, Lucas deed dat bewust. Hij heeft bij ANH er voor gekozen om een universum te creëren waarin geleefd wordt/is (vandaar dat alles er niet nieuw uit ziet) en waar dingen gewoon in bestaan (vandaar dat er niets uitgelegd wordt. Immers, als dingen al bestaan, weet je al wat het is en hoe het werkt).quote:
Elke keer als ik dit soort topics lees valt het mij op hoeveel er om de films heen gespeculeerd wordt, ik ben meer een trekkie en zelfs daar vind ik dat ze wel beter de dingen uit mochten leggen. Bij SW lijkt het wel alsof ze het erom doen.. net doen alsof er heel veel details om de films heen bestaan die dan vanzelf wel ingevuld worden door fans.
Dat is overigens 1 van de redenen waarom de prequels door velen zo gehaat worden. Daar wordt wel alles uitgelegd, inclusief wat de Force is (midichlorians).
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 14:33:08 ]
Ohja die midichlorians vond ik wel een hele slechte stap inderdaad...quote:
[..]
Klopt, is ook bewust. Tenminste, Lucas deed dat bewust. Hij heeft bij ANH er voor gekozen om een universum te creëren waarin geleefd wordt/is (vandaar dat alles er niet nieuw uit ziet) en waar dingen gewoon in bestaan (vandaar dat er niets uitgelegd wordt. Immers, als dingen al bestaan, weet je al wat het is en hoe het werkt).
Dat is overigens 1 van de redenen waarom de prequels door velen zo gehaat worden. Daar wordt wel alles uitgelegd, inclusief wat de Force is (midichlorians).
En daarom wordt Star Wars ook vaak bestempeld als 'Fantasy' en niet als Science Fiction.quote:
Elke keer als ik dit soort topics lees valt het mij op hoeveel er om de films heen gespeculeerd wordt, ik ben meer een trekkie en zelfs daar vind ik dat ze wel beter de dingen uit mochten leggen. Bij SW lijkt het wel alsof ze het erom doen.. net doen alsof er heel veel details om de films heen bestaan die dan vanzelf wel ingevuld worden door fans.
Lucas had altijd voor ogen dat de Star Wars trilogiën om de Skywalker-familie draaiden.quote:
Fantasy heeft veel records op haar naam staan. Blockblusters als Harry Potter, Avatar, Lord of the Rings, Game of Thrones en Star Wars braken record op record. Ik zie wel hoe Disney deze ''serie'' tot een einde zou kunnen brengen door Darth Plagueis en zijn verantwoordelijkheid voor het creëren van Anakin Skywalker en nu Kylo Ren. Het verslaan van Darth Plagueis door de Skywalkers zou het rondje compleet maken. En Anakin gaat zeker terugkomen. In welke vorm moet blijken. Hij is te groot om hem niet meer te laten verschijnen. Veel te groot.
Anakin (PT), Luke/Leia (OT), Ren/Rey(NT).
Geen idee of ze iets met Plagueis gaan doen; tot nog toe is alles wat nog canon is omtrent Plagueis gereduceerd tot een monoloog van een paar minuten van Palpatine.
In het boek geeft Snoke aan dat hij ten tijde van de OT op de achtergrond alles meekreeg, in hoeverre hij e.e.a. in gang heeft gezet valt nog te bezien natuurlijk.
Ik verwacht van de nieuwe trilogie dat een aantal character-arcs een parallel trekken met de characters uit de OT.
Luke = Obi-Wan
Rey = Luke
Ren = Vader
Luke legt halverwege de training van Rey het loodje, Rey confronteert Ren eerder dan wenselijk en komt daar zwaargewond uit. En daarna volgt de 'redemption-arc' van Ren en is de parallel qua verhaallijn met de vorige trilogiën compleet.
Daarnaast waarschijnlijk nog een aparte arc over de ontwikkeling van de Knights of Ren die (vermoedelijk) uit de Inquisitors uit Star Wars: Rebels zijn ontstaan.
Maar Darth Plagueis werd toch al door Darth Sidious verslagen? Van de Sith zijn er altijd maar 2 dus als Sidious al Vader had, kan Plagueis eigenlijk al niet meer bestaan?quote:
Fantasy heeft veel records op haar naam staan. Blockblusters als Harry Potter, Avatar, Lord of the Rings, Game of Thrones en Star Wars braken record op record. Ik zie wel hoe Disney deze ''serie'' tot een einde zou kunnen brengen door Darth Plagueis en zijn verantwoordelijkheid voor het creëren van Anakin Skywalker en nu Kylo Ren. Het verslaan van Darth Plagueis door de Skywalkers zou het rondje compleet maken. En Anakin gaat zeker terugkomen. In welke vorm moet blijken. Hij is te groot om hem niet meer te laten verschijnen. Veel te groot.
Rest alleen nog de vraag wat Snoke nou eigenlijk voor figuur is.
Zwaar verminkt heeft hij een aantal decennia nodig gehad om zijn krachten weer bijeen te rapen. Sideous en vader dachten dat ie dood was, etc.quote:
[..]
Maar Darth Plagueis werd toch al door Darth Sidious verslagen? Van de Sith zijn er altijd maar 2 dus als Sidious al Vader had, kan Plagueis eigenlijk al niet meer bestaan?
Rest alleen nog de vraag wat Snoke nou eigenlijk voor figuur is.
Dat is geen wet, het is niet eens een regel, meer een richtlijn, want al die Sith apprentices waren steeds bezig met andere apprentices voor wanneer ze hun master vermoordden. Maul en Dooku bestonden tegelijkertijd tenslotte bijvoorbeeld.quote:
[..]
Maar Darth Plagueis werd toch al door Darth Sidious verslagen? Van de Sith zijn er altijd maar 2 dus als Sidious al Vader had, kan Plagueis eigenlijk al niet meer bestaan?
The rule of two was ook een vrij recente vinding, daarvoor waren er veel meer, en Palpatine wilde een rule of one instellen.
Plus, en dat is ook nog wel cruciaal, The Knights of Ren zijn geen Sith.quote:
[..]
Dat is geen wet, het is niet eens een regel, meer een richtlijn, want al die Sith apprentices waren steeds bezig met andere apprentices voor wanneer ze hun master vermoordden. Maul en Dooku bestonden tegelijkertijd tenslotte bijvoorbeeld.
The rule of two was ook een vrij recente vinding, daarvoor waren er veel meer, en Palpatine wilde een rule of one instellen.
Dus zelfs al is die 'Rule of Two' nog van kracht zou hij niet van toepassing op Snoke en Ren zijn.
Maar bijv. wel op Snoke en zijn apprentice.
Het heet the rule of two dus ga ik uit van een regel.quote:
[..]
Dat is geen wet, het is niet eens een regel, meer een richtlijn, want al die Sith apprentices waren steeds bezig met andere apprentices voor wanneer ze hun master vermoordden. Maul en Dooku bestonden tegelijkertijd tenslotte bijvoorbeeld.
The rule of two was ook een vrij recente vinding, daarvoor waren er veel meer, en Palpatine wilde een rule of one instellen.
In de films wordt ook meerdere malen gezegd dat er altijd 2 zijn. Een leerling en een meester.
Daarnaast bestonden Darth Maul en Dooku als leerlingen van Darth Sidious niet tegelijkertijd. Ten tijde Darth Maul was Dooku nog een jedi. Pas na de dood van Maul liep Dooku over naar de Dark side en werd hij Darth Tyrannus. Leerling van Sidious.
Tenzij Ren de leerling van Snoke is.quote:
[..]
Plus, en dat is ook nog wel cruciaal, The Knights of Ren zijn geen Sith.
Dus zelfs al is die 'Rule of Two' nog van kracht zou hij niet van toepassing op Snoke en Ren zijn.
Maar bijv. wel op Snoke en zijn apprentice.
Darth Maul ging pas veel later dood dan in de film...quote:
[..]
Het heet the rule of two dus ga ik uit van een regel.
In de films wordt ook meerdere malen gezegd dat er altijd 2 zijn. Een leerling en een meester.
Daarnaast bestonden Darth Maul en Dooku als leerlingen van Darth Sidious niet tegelijkertijd. Ten tijde Darth Maul was Dooku nog een jedi. Pas na de dood van Maul liep Dooku over naar de Dark side en werd hij Darth Tyrannus. Leerling van Sidious.
Er waren dus meer dan twee sith.
Toch wel nog een stukje pijnlijker als je de beelden er echt zo naast legt..
Je kan het gemakkelijk zo erg laten lijken als je dat wil door goed te shoppen.quote:
http://www.flabber.nl/art(...)-en-a-new-hope-47828
Toch wel nog een stukje pijnlijker als je de beelden er echt zo naast legt..
Dat het hetzelfde verhaal is in een nieuw jasje weet iedereen wel, boeiend. Dat mag best een keer bij een franchise die heel erg hard weer een succes nodig had. Voor de volgende twee films moeten ze wel ook met wat nieuws komen. Een mooi voorbeeld vind ik Batman Begins, ook een nieuwe film in dezelfde franchise waarin min of meer hetzelfde verhaal wordt verteld maar wel met een originele insteek. Het zou mooi zijn als ze voor Star Wars ook zoiets zouden doen.
Misschien hebben over ST wat meer schrijvers wat langer nagedacht? Vele series over vele decennia en daarnaast nog ongeveer evenveel films, vs. een paar films waarbij het script door een paar mensen wordt geschreven?quote:
Elke keer als ik dit soort topics lees valt het mij op hoeveel er om de films heen gespeculeerd wordt, ik ben meer een trekkie en zelfs daar vind ik dat ze wel beter de dingen uit mochten leggen. Bij SW lijkt het wel alsof ze het erom doen.. net doen alsof er heel veel details om de films heen bestaan die dan vanzelf wel ingevuld worden door fans.
Ik ben ook meer een trekkie als ik tussen de twee moet kiezen maar SW vind ik ook leuk.
SPOILERLeuk triviaatje over ST: de eerste serie moest het met een bijzonder laag budget zien te redden, dat was de reden dat er oeverloos werd gekletst en juist dat (diplomatie, gefilosofeer) bleek een troef voor ST te worden.
Nog een leuk trivaatje, bij een oudere ST-serie haalden de acteurs enorm veel grappen uit. Twee acteurs (twee van de belangrijkste rollen) gingen hierbij wel heel erg ver. Ze hadden weinig tijd om te lunchen en de afstand tussen de set en waar ze aten was best wel groot, een van hen besloot daarom om een fiets mee te nemen naar de set. De ander vond dat niet zo leuk in verband met de rijen bij het eten. Hij had daarom van alles met de fiets uitgespookt en op een gegeven moment de fiets heel erg hoog laten ophangen.
Je kan een filmpje op Youtube vinden waarin ze hierover vertellen.
Een soort van reboot met een vergelijkbaar verhaal oke. Een ode (en veel knipogen) aan het origineel is ook oke. Maar waar ga je grens over van hommage naar knip- en plakwerk? Die grens is hij wel ver overschreden bij deze film imo. En daar had ik uiteraard niet dit filmpje voor nodig, dat is wat ik direct heb gezegd en gepost toen ik uit de bios liep en nog geen recensie had gelezen. En met mij vele anderen uiteraard.quote:
[..]
Je kan het gemakkelijk zo erg laten lijken als je dat wil door goed te shoppen.
Dat het hetzelfde verhaal is in een nieuw jasje weet iedereen wel, boeiend. Dat mag best een keer bij een franchise die heel erg hard weer een succes nodig had. Voor de volgende twee films moeten ze wel ook met wat nieuws komen. Een mooi voorbeeld vind ik Batman Begins, ook een nieuwe film in dezelfde franchise waarin min of meer hetzelfde verhaal wordt verteld maar wel met een originele insteek. Het zou mooi zijn als ze voor Star Wars ook zoiets zouden doen.
Ik heb me echt prima vermaakt hoor, maar het was bijna een remake met wat nieuwe namen. Net alsof het universum in een timeloop terecht is gekomen..misschien toch een beetje BSG..all of this has happened before and it will all happen again
Laten we nu idd hopen dat ze bij de volgende 2 delen wel ECHT hun eigen weg gaan.
Ze wouden eerst koste wat het kost de fans terug warm maken voor de serie. Dat is gelukt, als de verantwoordelijke mensen van Disney een beetje ballen hebben dan zullen ze voor de volgende delen de schrijvers en regisseur de vrijheid geven om wat nieuwe verhaallijnen uit te proberen, hoop ik.quote:
[..]
Een soort van reboot met een vergelijkbaar verhaal oke. Een ode (en veel knipogen) aan het origineel is ook oke. Maar waar ga je grens over van hommage naar knip- en plakwerk? Die grens is hij wel ver overschreden bij deze film imo. En daar had ik uiteraard niet dit filmpje voor nodig, dat is wat ik direct heb gezegd en gepost toen ik uit de bios liep en nog geen recensie had gelezen. En met mij vele anderen uiteraard.
Ik heb me echt prima vermaakt hoor, maar het was bijna een remake met wat nieuwe namen. Net alsof het universum in een timeloop terecht is gekomen..misschien toch een beetje BSG..all of this has happened before and it will all happen again
Laten we nu idd hopen dat ze bij de volgende 2 delen wel ECHT hun eigen weg gaan.
Maar daar maakt ook niemand een geheim van.quote:
[..]
Ik heb me echt prima vermaakt hoor, maar het was bijna een remake met wat nieuwe namen. Net alsof het universum in een timeloop terecht is gekomen..misschien toch een beetje BSG..all of this has happened before and it will all happen again
De Star Wars Identities Exhibition had als selling point dat ze de parallellen tussen de OT en PT lieten zien.
Daar werd de complete character-arc van Luke naast die van Anakin gelegd inclusief alle 'character-defining-moments'.
Ik heb me er geweldig mee vermaakt, maar hoop dat ze in de volgende film de oude cast in de eerste helft afschrijven om daarna verder te kunnen zonder dat anker.
En ik hoop van ganser harte dat ze geen Starkiller Base MK II gaan bouwen.
Het doet me een beetje denken aan tim shafer (lucasarts, double fine) die in een docu een keer zei dat alle caracters in zijn computer spellen een backstory hebben zelfs de meest nutteloze zei personages hij weet van hun hun hobbies, beroepen en namen van ouders, beweegreden, achternamen, etc etc. Deze dingen komen nooit in het spel maar bestaan wel. Ik kan me best voorstellen dat dit bij SW ook zo is. Het geeft wel een soort diepte aan de film een soort van "embedding" maar ik blijf het ook wel een vreemd concept vinden..quote:
[..]
Misschien hebben over ST wat meer schrijvers wat langer nagedacht? Vele series over vele decennia en daarnaast nog ongeveer evenveel films, vs. een paar films waarbij het script door een paar mensen wordt geschreven?
Ik ben ook meer een trekkie als ik tussen de twee moet kiezen maar SW vind ik ook leuk.SPOILERLeuk triviaatje over ST: de eerste serie moest het met een bijzonder laag budget zien te redden, dat was de reden dat er oeverloos werd gekletst en juist dat (diplomatie, gefilosofeer) bleek een troef voor ST te worden.
Nog een leuk trivaatje, bij een oudere ST-serie haalden de acteurs enorm veel grappen uit. Twee acteurs (twee van de belangrijkste rollen) gingen hierbij wel heel erg ver. Ze hadden weinig tijd om te lunchen en de afstand tussen de set en waar ze aten was best wel groot, een van hen besloot daarom om een fiets mee te nemen naar de set. De ander vond dat niet zo leuk in verband met de rijen bij het eten. Hij had daarom van alles met de fiets uitgespookt en op een gegeven moment de fiets heel erg hoog laten ophangen.
Je kan een filmpje op Youtube vinden waarin ze hierover vertellen.
Voor *alle* figueren in de Mos Eisley bar en in Jabba's palace was er een naam en achtergrond beschikbaar. Veel ervan krijgen niet eens een seconde screentime en zijn vooral bekend door hun action-figure.quote:
[..]
Het doet me een beetje denken aan tim shafer (lucasarts, double fine) die in een docu een keer zei dat alle caracters in zijn computer spellen een backstory hebben zelfs de meest nutteloze zei personages hij weet van hun hun hobbies, beroepen en namen van ouders, beweegreden, achternamen, etc etc. Deze dingen komen nooit in het spel maar bestaan wel. Ik kan me best voorstellen dat dit bij SW ook zo is. Het geeft wel een soort diepte aan de film een soort van "embedding" maar ik blijf het ook wel een vreemd concept vinden..
Je moet niet alles uit willen leggen, daar is het universe ook niet op gebouwd.
Net zo min als dat er in Lord of the Rings wordt uigelegd hoe de magie van Gandalf werkt of hoe de Balrog fysiek mogelijk zou moeten zijn.
Klopt dat vind ik ook wel mooi, maar ik vind de discussies erover altijd zo onzinnig dat zijn meer dingen die zich in de fantasie van de kijker bevinden en het gaat altijd zo over details en via zulke harde bewoordingen. Kijk een flinke discussie over beweegredenen oid snap ikquote:
Waarom zou je alles uitgekauwd willen hebben? De beste films laten ruimte voor een heel universum buiten het bereik van de camera. Je hoeft niet altijd te weten waarom, een hint is al voldoende om de wereld een stuk rijker te maken.
nee, velen zijn echt pas later erbij bedacht.quote:
[..]
Voor *alle* figueren in de Mos Eisley bar en in Jabba's palace was er een naam en achtergrond beschikbaar. Veel ervan krijgen niet eens een seconde screentime en zijn vooral bekend door hun action-figure.
Je moet niet alles uit willen leggen, daar is het universe ook niet op gebouwd.
Meer nog dat je in LotR niets leert over de val van Numénor, of Gondolin en vrij weinig over bijv. Isildur en de slag om de ring tijdens het laatste verbond. Of dat je veel details krijgt over de paden van de doden.quote:
Net zo min als dat er in Lord of the Rings wordt uigelegd hoe de magie van Gandalf werkt of hoe de Balrog fysiek mogelijk zou moeten zijn.
Ah okay, verkeerd onthouden dusquote:
[..]
nee, velen zijn echt pas later erbij bedacht.
(Mijn kind heeft last van ernstige ongeduldigheidsverschijnselen
)DVD kopen.quote:
Kan ik nou vandaag de DVD al kopen? Of toch pas de 16e?
(Mijn kind heeft last van ernstige ongeduldigheidsverschijnselen
Usenet!De wereld van LotR is ook alleen maar beperkt gebleven tot Middle-Earth. Helaas heeft die oude Tolkien nog de rechten van The Silmarillion in handen en weigert hij om ze voor een mooi bedrag te verkopen.quote:
[..]
Meer nog dat je in LotR niets leert over de val van Numénor, of Gondolin en vrij weinig over bijv. Isildur en de slag om de ring tijdens het laatste verbond. Of dat je veel details krijgt over de paden van de doden.
die oude Tolkien is al jaren dood.quote:
[..]
De wereld van LotR is ook alleen maar beperkt gebleven tot Middle-Earth. Helaas heeft die oude Tolkien nog de rechten van The Silmarillion in handen en weigert hij om ze voor een mooi bedrag te verkopen.
De zoon is dood? Oh. RIP. Enig idee wat met de rechten zijn gebeurd?quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Tolkien
dat is dus de jonge Tolkienquote:
[..]
De zoon is dood? Oh. RIP. Enig idee wat met de rechten zijn gebeurd?
Ook al is hij stokoud, als het over vader en zoon gaat is "de oude" de vader.
Als je ziet hoe ze zo'n simpel verhaal als de Hobbit verneukt krijgen in filmvorm vrees ik het ergste voor zoiets als de Silmarillion. Laat Christopher daar maar lekker op blijven zitten.quote:
[..]
De wereld van LotR is ook alleen maar beperkt gebleven tot Middle-Earth. Helaas heeft die oude Tolkien nog de rechten van The Silmarillion in handen en weigert hij om ze voor een mooi bedrag te verkopen.
Aha, dat wist ik niet. Ik doelde uiteraard op de zoon. Tolkien.quote:
[..]
dat is dus de jonge Tolkien
Ook al is hij stokoud, als het over vader en zoon gaat is "de oude" de vader.
Dat was wel een teleurstelling. Het gevoel toen ik de bios uit kwam na de derde film. Teleurgesteld tot op het bot.quote:
[..]
Als je ziet hoe ze zo'n simpel verhaal als de Hobbit verneukt krijgen in filmvorm vrees ik het ergste voor zoiets als de Silmarillion. Laat Christopher daar maar lekker op blijven zitten.
Is dat downloaden? Kan ik beter niet doen in het land waar ik woon.quote:
Silmarillion is ook ME natuurlijk.quote:
[..]
De wereld van LotR is ook alleen maar beperkt gebleven tot Middle-Earth. Helaas heeft die oude Tolkien nog de rechten van The Silmarillion in handen en weigert hij om ze voor een mooi bedrag te verkopen.
En gelukkig maar, hoe meer tijd er voorbij gaat hoe minder goed ik de beide trilogieën vind.
Ja, want waarom zou je voor een produkt betalen.quote:
Inderdaad. Zo gaat de industrie kapot.quote:
[..]
Ja, want waarom zou je voor een produkt betalen.
Je weet dat je hiermee overkomt als een pauper die te lam is om voor iets waar hij fan van claimt te zijn te willen betalen?quote:
Stemacteur Erik Bauersfeld is overleden. In Star Wars vooral bekend door de zin: "It's a trap!"
Hij deed de stem van Admiral Ackbar in de originele trilogie, maar ook in The Force Awakens.
http://www.theguardian.co(...)its-a-trap-star-wars
Je hebt in een paar films veel minder mogelijkheden voor toelichting van zulke details dan in een jarenlange serie met 20-25 afleveringen per jaar.quote:
[..]
Het doet me een beetje denken aan tim shafer (lucasarts, double fine) die in een docu een keer zei dat alle caracters in zijn computer spellen een backstory hebben zelfs de meest nutteloze zei personages hij weet van hun hun hobbies, beroepen en namen van ouders, beweegreden, achternamen, etc etc. Deze dingen komen nooit in het spel maar bestaan wel. Ik kan me best voorstellen dat dit bij SW ook zo is. Het geeft wel een soort diepte aan de film een soort van "embedding" maar ik blijf het ook wel een vreemd concept vinden..
quote:
[..]
Je weet dat je hiermee overkomt als een pauper die te lam is om voor iets waar hij fan van claimt te zijn te willen betalen?
Hij komt trouwens pas de 16e uit. Nog tien dagen geduld
WATCH WITH ME
The Watch With Me feature allows your Droid to watch Star Wars: The Force Awakens with you. Select this option when BB-8 is in his charging base, start the movie, and watch his reactions along with the film.
Best een gemiste kans aangezien er dan twaalf dagen tussen zit. Magoed, fans kopen toch wel.quote:
[..]
Hij komt trouwens pas de 16e uit. Nog tien dagen geduld
Ik wacht er even mee maar dat heeft meer met een break-up te maken
quote:
kan niet wachten om de film samen met m'n BB-8 te kijken. Vandaag nieuwe update binnengekregen:
WATCH WITH ME
The Watch With Me feature allows your Droid to watch Star Wars: The Force Awakens with you. Select this option when BB-8 is in his charging base, start the movie, and watch his reactions along with the film.
!*app updatet
Eerste trailer Rogue One: A Star Wars Story onthuldquote:
Ik twijfel nog eerlijk gezegd... Geen idee waarom... Volgende trailer ff afwachten
Is dit alweer een nieuwe SW?quote:
[..]
Eerste trailer Rogue One: A Star Wars Story onthuld
Ik twijfel nog eerlijk gezegd... Geen idee waarom... Volgende trailer ff afwachten
Ik heb The Force Awakens niet gezien maar is er een mogelijkheid dat Hayden Christensen als Anakin Skywalker terugkeert?
Min of meer, spin-offquote:
Oh god, ik hoop het niet...quote:Ik heb The Force Awakens niet gezien maar is er een mogelijkheid dat Hayden Christensen als Anakin Skywalker terugkeert?
Karakter trok mij het meest van alle films. Heb 1-3 gekeken en toen 4-6 vandaar.quote:
[..]
Min of meer, spin-off
[..]
Oh god, ik hoop het niet...
Losstaand.quote:
2015 The Force Awakens
2016 Rogue One
2017 VIII
2018 Han Solo prequel
2019 IX
2020 Boba Fett prequel?
quote:
[..]
Eerste trailer Rogue One: A Star Wars Story onthuld
Ik twijfel nog eerlijk gezegd... Geen idee waarom... Volgende trailer ff afwachten
quote:Op donderdag 7 april 2016 17:18 schreef Woods het volgende:
[..]
Is dit alweer een nieuwe SW?
Ik heb The Force Awakens niet gezien maar is er een mogelijkheid dat Hayden Christensen als Anakin Skywalker terugkeert?
quote:
[..]
Min of meer, spin-off
[..]
Oh god, ik hoop het niet...
quote:
[..]
Losstaand.
2015 The Force Awakens
2016 Rogue One
2017 VIII
2018 Han Solo prequel
2019 IX
2020 Boba Fett prequel?
jongens, daar is een apart topic voor. Laten we het dan daarin over die film hebben....quote:
naam van Hoofdpersoon in Roque One is al bekend: Jyn Erso
TV / Star Wars Rogue One #1
Het is waarschijnlijk dat Snoke Darth Plagueis The Wise is. Waarom? Simpel: als Han Solo met Kylo Ren praat zegt Kylo op een gegeven moment 'the supreme leader is wise'. Daarnaast de thema-muziek van Darth Plagueis in het onderstaande filmpje. Die klinkt bizar veel op de muziek die gedraaid wordt als Snoke in beeld komt.quote:
Ik vind die Plageuis theorie echt te logisch. Jammer nu ben ik gespoilerd. Nouja it is not what it is about, it is how it is about it.
Afgezien van het feit dat dit al een aantal keren aan bod is gekomen is 3x een filmpje met een theorie daarover in hetzelfde deel ook een beetje overdreven of niet?quote:
[..]
Het is waarschijnlijk dat Snoke Darth Plagueis The Wise is. Waarom? Simpel: als Han Solo met Kylo Ren praat zegt Kylo op een gegeven moment 'the supreme leader is wise'. Daarnaast de thema-muziek van Darth Plagueis in het onderstaande filmpje. Die klinkt bizar veel op de muziek die gedraaid wordt als Snoke in beeld komt.
Waarom zou Snoke nog steeds onder een andere naam schuil gaan als Palpatine en Vader al jaren dood zijn? Luke, Han en Leia hebben (naar alle waarschijnlijkheid) nooit van hem gehoord dus is er eigenlijk geen enkele reden om onder een valse naam die First Order te stichen behalve dan als het puur is om de kijker op het verkeerde been te zetten.
Ik gok omdat de eigen naam nogal een reputatie had?quote:
[..]
Afgezien van het feit dat dit al een aantal keren aan bod is gekomen is 3x een filmpje met een theorie daarover in hetzelfde deel ook een beetje overdreven of niet?
Waarom zou Snoke nog steeds onder een andere naam schuil gaan als Palpatine en Vader al jaren dood zijn? Luke, Han en Leia hebben (naar alle waarschijnlijkheid) nooit van hem gehoord dus is er eigenlijk geen enkele reden om onder een valse naam die First Order te stichen behalve dan als het puur is om de kijker op het verkeerde been te zetten.
De naam die we alleen kennen van Palpatine? Als de Jedi en Sith al zijn verworden tot mythes?quote:
[..]
Ik gok omdat de eigen naam nogal een reputatie had?
SPOILER
Fucking Taun Taunsquote:
Eerste shot van Star Wars VIII gelekt, spoilers!SPOILER
Enige parallel die ik kan trekken is de meester op de rug van de leerling. Ik mis alleen een wandelstok voor Hammil.quote:
ik voorzie dat enkele fans hierbij weer de wildste verhalen gaan verzinnen over een diepere betekenis achter die foto, dat het alles te maken heeft met het verhaal enzo. Ook in dit topic zijn er enkelen met iets teveel fantasie.
quote:
[..]
Enige parallel die ik kan trekken is de meester op de rug van de leerling. Ik mis alleen een wandelstok voor Hammil.
Exact dat.quote:
Vind het nog steeds onzinnig om dat op te splitsen.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
jongens, daar is een apart topic voor. Laten we het dan daarin over die film hebben....
TV / Star Wars Rogue One #1
Er is al niet zoveel activiteit, zeker niet als je de community opsplitst.
Toch houden we het zo, want niet iedereen komt in dit topic voor het hele Star Wars universum. We hebben natuurlijk wel een topic waar alles verder besproken kan worden dat Star Wars is: TV / Star Wars Centraal: Waar de Force met ons isquote:
[..]
Vind het nog steeds onzinnig om dat op te splitsen.
Er is al niet zoveel activiteit, zeker niet als je de community opsplitst.
Ah, gelukkig nog een derde topic.quote:
[..]
Toch houden we het zo, want niet iedereen komt in dit topic voor het hele Star Wars universum. We hebben natuurlijk wel een topic waar alles verder besproken kan worden dat Star Wars is: TV / Star Wars Centraal: Waar de Force met ons is
En straks een vierde, want de volgende film moet wel apart besproken worden he.quote:
SPOILERDe vertweaking van Fok?
Vanavond maar effe kijken.
3D versie haal ik later nog wel.
ah, gelukkig heeft ze nog steeds de ene blik die in elke scène pastquote:
Is op Comic Con nog ontkent met een vrij resolute nee door de schrijvers.quote:
[..]
Het is waarschijnlijk dat Snoke Darth Plagueis The Wise is. Waarom? Simpel: als Han Solo met Kylo Ren praat zegt Kylo op een gegeven moment 'the supreme leader is wise'. Daarnaast de thema-muziek van Darth Plagueis in het onderstaande filmpje. Die klinkt bizar veel op de muziek die gedraaid wordt als Snoke in beeld komt.
Dan zou hij weer tot leven moeten zijn gekomen aangezien hij gedood is door Darth Sidious?quote:
[..]
Het is waarschijnlijk dat Snoke Darth Plagueis The Wise is. Waarom? Simpel: als Han Solo met Kylo Ren praat zegt Kylo op een gegeven moment 'the supreme leader is wise'. Daarnaast de thema-muziek van Darth Plagueis in het onderstaande filmpje. Die klinkt bizar veel op de muziek die gedraaid wordt als Snoke in beeld komt.
Dat hij zegt "the supreme leader is wise" kan natuurlijk van alles zijn. Hoeft niet daar op te slaan. Wat betreft de thema muziek, die lijkt op elk ander onheilspellende muziekje van Star Wars.
Het is zo makkelijk, afbraakhumor.quote:
Ik vind die honest trailers altijd zo ontzettend slap...
Nooit wat aan gevonden.
is dat niet een Spoiler
Mag Ezra ook mee doen, als ie nog leeft tenminste.
Ongeveer net zo'n grote spoiler als Finn die de lightsaber gebruikt... En dat staat op diverse posters.quote:
ik irriteer me aan de reclames van Star Wars waar je Rey ziet met een Lightsaber
is dat niet een Spoiler
Niet helemaal mee eens. Finn met een lightsaber was een red herring. Vooraf was niet duidelijk dat Rey Force-gevoelig was.quote:
[..]
Ongeveer net zo'n grote spoiler als Finn die de lightsaber gebruikt... En dat staat op diverse posters.
[ afbeelding ]
Ook niet dat Finn dat (waarschijnlijk) niet is en toch een lightsaber in zijn handen krijgt gedrukt.quote:
[..]
Niet helemaal mee eens. Finn met een lightsaber was een red herring. Vooraf was niet duidelijk dat Rey Force-gevoelig was.
Dat was dus juist de red herring in de promo vanaf. Finn werd vooraf toch wat aangekondigd als de lead dus verwacht je hem ook met een lightsaber, maar tijdens de film blijkt Rey dit eigenlijk te zijn. Vijf maanden terug was dat nog niet aan de orde.quote:
[..]
Ook niet dat Finn dat (waarschijnlijk) niet is en toch een lightsaber in zijn handen krijgt gedrukt.
iedereen die ook maar een beetje interesse had om de film te zien, heeft 'm inmiddels gezien dus dat Rey nu met lightsaber op de posters staat is echt geen spoiler meer te noemen.quote:
[..]
Dat was dus juist de red herring in de promo vanaf. Finn werd vooraf toch wat aangekondigd als de lead dus verwacht je hem ook met een lightsaber, maar tijdens de film blijkt Rey dit eigenlijk te zijn. Vijf maanden terug was dat nog niet aan de orde.
Dat heb ik dan toch echt behoorlijk gemist?quote:
Finn werd vooraf toch wat aangekondigd als de lead
Net nog even de trailer gecheckt en ik haal dat er echt niet uit.
Samen met Rey de lead ja, Finn als enige lead is het nooit geweest.quote:Op woensdag 20 april 2016 20:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat heb ik dan toch echt behoorlijk gemist?
Net nog even de trailer gecheckt en ik haal dat er echt niet uit.
Ach, ik vind het juist leuk. Daarnaast doen deze mensen de fouten in films aantonen. Ze geven ook complimenten voor de coole dingen. Gewoon leuk, imoquote:
Ik vind dat soort dingen nooit leuk eigenlijk, je geld verdienen door afbraakhumor. Achterover leunen, wachten tot iemand iets maakt, en dan een beetje negatief gaan lopen doen.
Maar wat is daar het nut van? Je vindt een film leuk of niet. Als er fouten inzitten die je zelf niet ziet, wat zou je er dan aan hebben als iemand ze je aanwijst?quote:
. Daarnaast doen deze mensen de fouten in films aantonen.
Als je de film leuk vond, dan loop je het risico dat je het een slechte film gaat vinden. Als je de film toch al slecht vond is het alleen maar oordeelsbevestigend.
Tijdsverspilling als je het mij vraagt.
.Het *kan* grappig zijn, maar met 1-2 grappige fouten per filmpje van wat is het? 10 minuten? ga ik het niet kijken.quote:
[..]
Maar wat is daar het nut van? Je vindt een film leuk of niet. Als er fouten inzitten die je zelf niet ziet, wat zou je er dan aan hebben als iemand ze je aanwijst?
Als je de film leuk vond, dan loop je het risico dat je het een slechte film gaat vinden. Als je de film toch al slecht vond is het alleen maar oordeelsbevestigend.
Tijdsverspilling als je het mij vraagt.
Het heeft geen enkel nut, is puur voor vermaakquote:
[..]
Maar wat is daar het nut van? Je vindt een film leuk of niet. Als er fouten inzitten die je zelf niet ziet, wat zou je er dan aan hebben als iemand ze je aanwijst?
Als je de film leuk vond, dan loop je het risico dat je het een slechte film gaat vinden. Als je de film toch al slecht vond is het alleen maar oordeelsbevestigend.
Tijdsverspilling als je het mij vraagt.
http://www.blu-ray.com/news/?id=19607quote:Star Wars: Episode VII - The Force Awakens 3D Blu-ray
Posted August 10, 2016 05:09 PM by Dr. Svet Atanasov
Walt Disney PicturesDisney has announced that it will release on 3D Blu-ray Star Wars: Episode VII - The Force Awakens 3D. The four-disc 3D Blu-ray Collector's Edition will be available for purchase on November 15.
This fall, Star Wars fans around the world, will experience a galaxy far, far away—up close and in eye-popping 3D—through the highly anticipated "Star Wars: The Force Awakens" 3D Collector's Edition, rolling out beginning Oct. 31 (overseas territories) and arriving in the United States and Canada on Nov 15.
For the first time—and just in time for the holidays—viewers can bring home Lucasfilm's "Star Wars: The Force Awakens" in 3D, encased in stunning, collectible packaging. The exclusive four-disc 3D Collector's Edition contains the original theatrical release on Blu-ray 3D™, Blu-ray™, Digital HD and DVD, along with originally released bonus features and brand-new bonus material, including additional deleted scenes, behind-the-scenes conversations with cast and crew and revealing, never-before released audio commentary by director J.J. Abrams.
NOTE: Digital bonus offerings may vary by retailer. NEW BONUS CONTENT IS AVAILABLE IN THE 3D COLLECTOR'S EDITION PACKAGE ONLY.
SPECIAL FEATURES:
NEW Audio Commentary with J.J. Abrams – Enter the mind of visionary director J.J. Abrams as he reveals the creative and complex choices made while developing the first film in the new Star Wars trilogy.
Foley: A Sonic Tale – Foley artists, consisting of old pros and new talent, unite to bring the world of Star Wars: The Force Awakens alive through the matching of sound to action.
Sounds of the Resistance – Hear how the epic sound design of Star Wars: The Force Awakens moves the Star Wars legacy forward.
Deleted Scenes – View never-before-shared scenes that didn't make the film's final cut.
Dressing the Galaxy – Costume designer Michael Kaplan reveals how the costumes of the original Star Wars movies were re-envisioned for a new generation.
The Scavenger and the Stormtrooper: A Conversation with Daisy Ridley and John Boyega – The two new stars share the thrill of working together on the adventure of a lifetime and becoming part of the Star Wars legacy.
Inside the Armory – Take a fascinating tour through the design and creation of the weaponry in Star Wars: The Force Awakens.
Classic Bonus Features – These offerings from the April release of Star Wars: The Force Awakens include the complete story behind the making of the film, an unforgettable cast table read, insights from legendary composer John Williams, and deleted scenes, as well as features that dig deeper into the creation of new characters such as BB-8, the design of the climactic lightsaber battle between Rey and Kylo Ren, the film's remarkable digital artistry, and the Star Wars: Force for Change global aid initiative.
INTERNATIONAL RELEASE DATES:
Australia: November 9
Holland: October 31
Sweden: October 31
Brazil: November 16
Italy: November 2
Canada: November 15
Germany: November 24
Spain: November. 2
Mooi laten liggenquote:
31 oktober komt de 3d blu-ray versie.
[..]
http://www.blu-ray.com/news/?id=19607
Kan ik beter wachten als box uit komt met alle 3 de films.quote:
Ik heb de normale versie al op blu-ray naast de box van de andere 6. Ik heb al een hekel aan 3D in de bios en ik heb dan wel een 3d-tv thuis maar heb de feature nog nooit gebruikt.quote:
[..]
Kan ik beter wachten als box uit komt met alle 3 de films.
3D is een excuus om een hogere prijs met een meer dan evenredig hogere winst te vragen (ook voor televisies en Blu-Rays en opvolgers) dus daar geraken we niet zo snel van af totdat de klanten stoppen met er extra voor te betalen.quote:
Bij TFA is het volstrekt duidelijk dat er geen goede reden was om de film in 3D uit te zenden. Hoeveel 3D-scènes zaten erin? Ik heb er 2 gezien en ook daar zag ik het nauwelijks, maar ik ben er minder gevoelig voor dan de meeste mensen omdat ik met 1 oog veel slechter zie dan met het andere.
Ik begrijp sowieso niet waarom zoveel mensen zoveel geld besteden aan deze hype. Wacht toch totdat ze een fatsoenlijk 3D-concept uitvinden waarmee je geen bril nodig hebt.
Ze hebben zelfs 3D-monitors en speciale ondersteunende hardware voor 3D-effecten in games etc.
Dat is gelukkig gigantisch geflopt bij de gamers, virtrual reality heeft het nogal overbodig gemaakt.
Misschien is dat de toekomst van 3D? Films bekijken met virtual reality?
Desalnietemin heb ik via amazon.co.uk net the Force Awakens gekocht samen met een nieuwe set van de zes eerdere delen voor een prima prijs al zeg ik het zelf.
Zoals degene die al maanden uit is wil je zeggen?quote:
ik hoop dat ze ook de originele versie van the Force Awakens uitbrengen.
wat denk je:quote:
Ik hoop dat die versie ook op de 3D versie staat. Daarom heb ik die niet in april gekocht maar koop ik de 3d versie zodat ik kan kiezen welke versie ik wil kijken.
quote:The exclusive four-disc 3D Collector's Edition contains the original theatrical release on Blu-ray 3D™, Blu-ray™, Digital HD and DVD,
Niet goed genoeg gelezen.quote:
http://nos.nl/artikel/2125391-kenny-r2-d2-baker-overleden.htmlquote:De Britse acteur Kenny Baker, die onder anderen R2-D2 speelde in de Star Wars-films, is op 83-jarige leeftijd overleden. De Britse krant The Guardian meldt dat Baker al langer ziek was.
Baker werd in 1977 een instant beroemdheid met het uitbrengen van Star Wars: A New Hope. Daarin nam de 1.12 meter lange acteur de rol op zich van de robothulp R2-D2 van hoofdpersonage Luke Skywalker. Baker zat in de robot die slechts als een soort ouderwetse modem kon communiceren en kwam zelf nooit in beeld.
De acteur speelde ook R2-D2 in de drie nieuwe films die in 1999, 2002 en 2005 werden uitgebracht. Samen met C-3PO is R2-D2 het enige personage dat in alle Star Wars-films een rol heeft, ook in de laatste film The Force Awakens van vorig jaar.
Is het een goede film?
Het is bijna een remake van deel IV.quote:
Ik heb hem nog niet gezien. Heb wel alle voorgaande films (I tot VI) gezien
Is het een goede film?
Broken record. I was ook bijna een remake van IV immers.quote:
[..]
Het is bijna een remake van deel IV.
Beter dan de prequels samen.quote:
Ik heb hem nog niet gezien. Heb wel alle voorgaande films (I tot VI) gezien
Is het een goede film?
Waarom staat die DVD-versie erbij?quote:
The exclusive four-disc 3D Collector's Edition contains the original theatrical release on Blu-ray 3D™, Blu-ray™, Digital HD and DVD
Wie wil er nog die low-res zien wanneer je het met een fatsoenlijke resolutie kan zien?
Ik zou de meeste films liever niet in VR zien. Ik wil de shots zien zoals de regisseur ze bedoeld heeft.quote:
[..]
3D is een excuus om een hogere prijs met een meer dan evenredig hogere winst te vragen (ook voor televisies en Blu-Rays en opvolgers) dus daar geraken we niet zo snel van af totdat de klanten stoppen met er extra voor te betalen.
Bij TFA is het volstrekt duidelijk dat er geen goede reden was om de film in 3D uit te zenden. Hoeveel 3D-scènes zaten erin? Ik heb er 2 gezien en ook daar zag ik het nauwelijks, maar ik ben er minder gevoelig voor dan de meeste mensen omdat ik met 1 oog veel slechter zie dan met het andere.
Ik begrijp sowieso niet waarom zoveel mensen zoveel geld besteden aan deze hype. Wacht toch totdat ze een fatsoenlijk 3D-concept uitvinden waarmee je geen bril nodig hebt.
Ze hebben zelfs 3D-monitors en speciale ondersteunende hardware voor 3D-effecten in games etc.
Dat is gelukkig gigantisch geflopt bij de gamers, virtrual reality heeft het nogal overbodig gemaakt.
Misschien is dat de toekomst van 3D? Films bekijken met virtual reality?
Ik stel niet dat de huidige VR goed genoeg is (geen idee, ik heb het zelf nog niet kunnen kunnen proberen maar ik heb wel uitgebreide reviews bekeken) maar ik kan me voorstellen dat VR in de toekomst een manier gaat zijn om films 3D te tonen. Doordat je met VR automatisch met twee monitors werkt kan je perfect 3D-beeld krijgen en VR maakt het meer immersief. Je kan dan precies tonen zoals de regisseur het heeft bedoeld door met twee camera's alles te filmen, dat doen ze nu ook al voor 3D als ik me niet vergis, door het ene beeld op de ene monitor (linkeroog) en het andere op de andere monitor (rechteroog) af te beelden krijg je hetzelfde te zien als wanneer je daar zelf staat (met dien verstande dat de resolutie nog wat omhoog moet, het aantal bits wat omhoog moet etc. als je het 100% hetzelfde wil hebben maar dat geldt ook voor de televisies en de gewone monitors). In theorie zou dat perfect 3D moeten zijn zonder nadelen, anders dan dat je zo'n grote bril op moet zetten en dat je er wat hardware voor nodig hebt. Bij VR-games gebruiken ze al dat 3D-effect door je spullen vast te laten pakken, te schieten, een 3D-tekening te maken etc. , de demonstraties die je op Youtube kan zien (niet van de bedrijven zelf maar van techreviewers zoals JayZ en Linus, op een gewone monitor zie je wat zij zien) zijn indrukwekkend qua 3D-effect.quote:
[..]
Ik zou de meeste films liever niet in VR zien. Ik wil de shots zien zoals de regisseur ze bedoeld heeft.
[ Bericht 12% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-08-2016 17:25:39 ]
zijn mensen die nog geen Full HD tv hebben.quote:
[..]
Waarom staat die DVD-versie erbij?
Wie wil er nog die low-res zien wanneer je het met een fatsoenlijke resolutie kan zien?
In welk geval de vraag is wat zij hebben aan die andere versies.quote:
[..]
zijn mensen die nog geen Full HD tv hebben.
Voor de toekomst als ze ooit wel zo'n tv hebben? Kan je het dan niet beter in de toekomst voor een lagere prijs kopen? Ik vind het natuurlijk allemaal prima (al vind ik het zonde dat je daarvoor een schijfje verspilt aangezien de meeste mensen er niets mee kunnen als het goed is (hooguit aan oudere mensen geven die een DVD-speler en een lowres-televisie hebben of zo)) maar ik ben benieuwd naar de logica erachter.
Snel! Ook Netflix Nederland en zonder ondertiteling als je dat wil?quote:
Ik heb het over Netflix NL (kijk niet anders). En zo ver ik weet kun je daar altijd kiezen of je ondertiteling wil of niet.quote:
Snel! Ook Netflix Nederland en zonder ondertiteling als je dat wil?
Ik las gisteren in het Netflix topic ook dat de nieuwe Star Wars films precies 8 maanden na de bioscoop release hier in Nederland op Netflix te zien zijn. En dat was dus 16 december en 16 augustus komt het idd op Netflix. Dat zal met de volgende delen dus ook gebeuren.
Mooi.quote:
[..]
Ik heb het over Netflix NL (kijk niet anders). En zo ver ik weet kun je daar altijd kiezen of je ondertiteling wil of niet.
Hoe bedoelen ze "nieuw audiocommentaar"??? Heb ik op zowel de DVD als de BR versie (gedownload, maar retail) niet gezienquote:
31 oktober komt de 3d blu-ray versie.
[..]
http://www.blu-ray.com/news/?id=19607
Nicequote: